rseth

🔥 A maioria dos traders persegue a queda do preço do ETH, mas o verdadeiro catalisador é um confronto judicial que pode liberar 30,765 ETH do cofre da Arbitrum.

📊 O exploit do rsETH deixou 30,765 ETH bloqueados e, com #Ethereum sendo negociado a US$ 2,358, em queda de 5.17%, e seu RSI em 29.2, o mercado está preparado; enquanto isso, os futuros #Arbitrum mostram US$ 5.42 B em contratos em aberto e uma taxa de financiamento de +0.0066 %, o que significa que os comprados estão pagando os vendidos em uma rara inclinação de alta, e a proporção entre posições compradas e vendidas está em 3.15. Os investidores experientes veem esse choque de oferta como uma possível injeção de liquidez. #rsETH

💡 Se esses tokens congelados voltarem ao mercado, o aumento repentino da oferta poderá desencadear um short squeeze, levando o ETH de volta à faixa dos US$ 3 k e revertendo o cruzamento baixista do MACD.

👀 Fique de olho no #fundingRate e nas oscilações dos contratos em aberto dos futuros de ETH esta semana — qualquer mudança pode indicar se a liberação judicial é iminente ou está sendo adiada.

❓ Com uma medida judicial capaz de inundar o mercado, as carteiras experientes vão acumular na queda ou aproveitar a recuperação?

🚨 $RSETH SOB ATAQUE: $7,7M VARREDURA DE LIQUIDEZ DESENCADEADA! 🦈

📊 O radar on-chain da Blockaid sinalizou um golpe em uma wallet Safe no Ethereum, onde o atacante sequestrou o Keeper Multicall público para redirecionar um LP Uniswap V4 personalizado para um Hook Pool malicioso. ⚡ O Hook falso removeu aEth‑rsETH para rsETH, e o Yoink MEV surgiu para extrair toda a pilha em um único bloco. 🔍 Este jogo mostra como operadores de “dinheiro inteligente” usam hooks de contratos para drenar liquidez em um flash, deixando o ecossistema correndo para o próximo patch defensivo.

💬 Como a comunidade de rsETH vai reforçar seus cofres contra esse tipo de invasão guiada por hooks? 👇

⚠️ Não é aconselhamento financeiro. Sempre gerencie seu risco. 🛡️

🏷️ #RSETH #SmartMoney #Hack #LiquiditySweep #Crypto

🦈 ⚡

🔧 Kelp DAO confirmou que rs$ETH se recuperou completamente após 5 semanas de correção dos danos do ataque de 293 milhões de dólares.
De acordo com o anúncio mais recente, o lote de 20.373,7 rsETH finalmente foi transferido para o sistema de ponte cross-chain, completando oficialmente o plano de recuperação. Atualmente, as funções de mint, redeem e distribuição de recompensas estão funcionando normalmente novamente.

📊 O ataque do dia 18/04 não afetou apenas o Kelp DAO, mas também causou um efeito dominó em todo o ecossistema DeFi. Os hackers utilizaram uma grande quantidade de rsETH como colateral para emprestar WETH, resultando em uma dívida ruim para o protocolo de empréstimo de aproximadamente 190 milhões de dólares.

👀 Embora o processo de recuperação tenha sido concluído, o valor total bloqueado (TVL) do mercado DeFi ainda não voltou ao nível anterior ao incidente, indicando que os efeitos dos hacks em larga escala ainda persistem.
#DeFi #rsETH #KelpDAO #Crypto

🔥 Colocar 2.000 ETH em um fundo de recuperação não é um resgate—é um voto de confiança do capital inteligente.

📊 A KelpDAO acaba de bloquear 2.000 ETH (~US$5,3 M) no pool de restauração rsETH da DeFi United, uma ação que acontece no meio de uma alta de #DeFi rally e da agitação #rsETH buzz de hoje. O ETH está a US$2.670, em queda de 3,06% nas últimas 24h, com volume de US$975 M. Enquanto isso, o mercado de futuros mostra uma taxa de funding positiva e bullish de +0,0040% e uma relação long‑short de 2,82, o que significa que os longs agressivos estão dominando.

💡 Em um mercado em que o índice de sentimento marca 71/100 (Ganância) e o MACD do Bitcoin acabou de virar bearish, esse tipo de injeção coordenada por “smart money” sugere que a próxima fase do ciclo pode ser uma “re‑acumulação”, em vez de um pânico de venda. Quando traders no estilo institucional aumentam a aposta em futuros de ETH, na prática estão apostando que a queda vai alimentar uma tendência de alta mais forte—exatamente o padrão que vimos antes de cada alta no meio do ciclo. #CryptoCycle #SmartMoney

🛠️ Ponto prático: acompanhe as métricas on‑chain do ETH e a entrada no fundo rsETH; se o fundo continuar crescendo enquanto o open interest dos futuros subir acima de US$6 B, considere adicionar à sua posição em ETH nas quedas, usando uma entrada escalonada para capturar o potencial de alta sem se expor demais à volatilidade de curto prazo.

❓ Como você está ajustando sua estratégia com ETH diante do compromisso da KelpDAO—você vai adicionar na queda, manter estável ou esperar uma ruptura mais clara?

Carteira Safe anônima teve 7.730.000 dólares em rsETH levados, e o hacker não brincou de floreio: usou diretamente um multicall de um keeper público, emprestado, para chamar o módulo de LP personalizado do Uniswap v4, levando tudo até o seu próprio contrato de hook. Em outras palavras: é uma autorização do módulo deixando uma porta dos fundos; basta assinar uma vez e o dinheiro vai embora. Usar Safe não significa estar seguro; o ponto fraco são os plugins. Faça uma checagem urgente das autorizações.

$ETH #rsETH #Uniswap

KelpDAO processa a LayerZero - exploit de ponte rsETH de US$ 292M

- KelpDAO processa a LayerZero pelo suposto exploit na ponte de rsETH no valor de US$ 292M
- A LayerZero apoiou a configuração da ponte antes de o ataque ocorrer
- O CEO Bryan Pellegrino rejeita a ação judicial por falta de razoabilidade

$rseth #rseth

#vlikevn #Titanbot

Fonte: CoinTelegraph

LayerZero惹上大事了。KelpDAO 直接起诉它和 Bryan Pellegrino，指控安全失职导致今年 rsETH 桥被黑。这次不是发推道歉就算了，是直接法庭上见真章。跨链桥这行，信任就是一切，诉讼一开，LayerZero 的审计、保险、机构合作全得被扒层皮。反过来，KelpDAO 这波也算给行业立规矩：桥安全出了篓子，协议方别想甩锅，该担的责任得担。

$ZRO #LayerZero #KelpDAO #rsETH

Acabei de ver: um usuário da Ethereum Safe multisig perdeu cerca de US$ 7,73 milhões em rsETH. O atacante, usando um keeper multicall público, puxou o módulo Safe de um LP Uni V4 personalizado para um pool com hook malicioso e então descompactou aEthrsETH em rsETH; no mesmo bloco, robôs de MEV deram um “yoink” e levaram os fundos. O Blockaid está monitorando.

A Kelp diz que o contrato principal e o colateral estão normais e que, para o endereço de recebimento suspeito, aplicou-se uma pausa de transferências de cerca de 24 horas; mint/resgate etc. ocorrem normalmente. O ponto-chave é a superfície de autorização do módulo personalizado, não o núcleo do Safe/Kelp.

#DeFi #安全 #ETH #rsETH

O bot Yoink MEV conseguiu fazer front-running com sucesso a tentativa de exploração rsETH de 7,8 milhões de dólares em uma carteira Safe do Ethereum. O bot pagou 19 ETH para garantir sua posição no bloco e interceptar a transação maliciosa.

#MEVBot #rsETH ‎

KelpDAO processa a LayerZero: acusações de endosso do dispositivo levam a um exploit de rsETH de 292 milhões de dólares

- A KelpDAO entrou com uma ação contra a LayerZero e Bryan Pellegrino após o exploit de rsETH em 18/4.
- Afirma que o dispositivo do bridge foi endossado por escrito pela LayerZero.
- O exploit envolve um valor de até 292 milhões de dólares.

#BinanceSquare #CryptoNews #ETH #DeFi

$rseth #rseth

vlikevn Titanbot

Fonte: The Block

Aave enfrenta uma onda de saques de 84,5 bilhões de dólares durante a crise do rsETH, questionando mais uma vez a capacidade de gestão de riscos do DeFi. #Aave #rsETH #LayerZero

Kelp DAO avisa: A partir de 15 de junho, o suporte cross-chain para rsETH em várias chains será interrompido. Usuários que detêm ou utilizam a funcionalidade cross-chain do rsETH são aconselhados a verificar antecipadamente a rede onde seus ativos estão, o caminho cross-chain e as posições DeFi relacionadas, para evitar limitações em operações futuras.

Eventos de calendário como este não necessariamente afetam diretamente o preço, mas podem impactar a migração de liquidez, a experiência cross-chain e a interação com alguns protocolos. Usuários que têm utilizado o ecossistema Kelp recentemente devem ficar atentos às instruções e planos de migração oficiais. #KelpDAO #rsETH

#новости

#взлом #rseth
🪞 Um hacker tentou roubar US$ 7,8 milhões, mas outro bot interceptou o dinheiro bem durante o ataque.

O criminoso descobriu uma vulnerabilidade em um módulo externo conectado à carteira Safe de um usuário desconhecido e tentou sacar ~2900 rsETH (US$ 7,8 milhões).
No entanto, a transação foi notada por um bot de MEV chamado Yoink, que realizou o mesmo ataque antes e interceptou quase todo o valor.
O protocolo Kelp DAO, que emite rsETH, congelou temporariamente o endereço do bot. Tanto o Kelp DAO quanto o Safe não foram hackeados.
Os fundos ainda não foram devolvidos ao proprietário da carteira, e o desenvolvedor do bot Yoink não havia comunicado publicamente que iria fazer isso.
❗️No Kelp DAO, pediram que os usuários revogassem temporariamente as permissões de seus contratos. Os fundos dos usuários que interagiram com o protocolo podem estar em risco.

Ataque de mensagem falsa na ponte cross-chain, 116.500 rsETH foram liberados do nada, e o atacante pegou isso e abriu uma posição na Aave, pegando mais de 80 mil WETH emprestados — isso não é um bug do DeFi, isso é a quebra da suposição de confiança na infraestrutura.

O ponto polêmico aqui: a análise da Aave jogou a responsabilidade na "infraestrutura de ponte cross-chain de terceiros", mas a Aave V3 aceitou aqueles rsETH como colaterais, onde está o risco? O nível do protocolo não tem capacidade de validação da autenticidade de ativos cross-chain.

Alguns dizem que isso prova que a Aave em si não teve problemas, o processo foi concluído e as dívidas ruins foram finalmente cobertas. Eu não vejo assim. A recuperação do suporte de ativos foi porque a LayerZero fez um aporte depois, não porque a Aave se responsabilizou — e se a LayerZero não tivesse coberto?

A dívida ruim cai em quem?

Agora o mercado de rsETH "voltou ao normal", mas o caminho de recuperação dessa vez depende de terceiros dispostos a tapar o buraco, não é uma tolerância de falhas projetada no protocolo. Na próxima vez que alguém não quiser cobrir, o resultado será diferente.

Eu não tenho posições relacionadas ao DeFi nessa situação. $BTC contratos/spot ainda estão em 7.7x, o BTC basicamente não se mexeu hoje (+0.3%, perto de 74k), o mercado não está precificando isso como um risco sistêmico. Eu também não acho que seja, mas o risco de colateral de ativos cross-chain nos protocolos de empréstimo sempre foi subestimado.

Esse é meu julgamento, seu dinheiro, você manda.

$BTC #Aave #DeFi #rsETH

Processado:

De acordo com o comunicado da Kelp, foi aplicada uma pausa de 24 horas de depósito e saque de rsETH em endereços específicos; o rsETH continua totalmente lastreado.
#ETH #Kelp #rsETH

Em abril, o rsETH roubado foi depositado na Aave para tomar emprestado US$ 191M em WETH. A utilização do pool atingiu 100%. US$ 8,45B em TVL foram drenados em dois dias.
As ferramentas comuns de empréstimo têm lacunas claras:
Desvio de vários colaterais — não suportado pelo Aave UI, ProfitLab, Hypernative. Apenas o DeFi Saver tem parte disso.
Desvio de oráculo não deduzido — ausente no Aave UI, DeFi Saver e ProfitLab.
Recomendações acionáveis — nenhuma no Aave UI, Hypernative. Apenas o ProfitLab manual. O DeFi Saver executa automaticamente.
Agregação entre protocolos — sem uma visualização unificada para Aave + Compound.
Seu recurso mostra o risco real?
#AAVE #defi #lending #rseth

Têo ghi nhận từ #PeckShieldAlert, um incidente de exploração no valor aproximado de US$ 7,81M relacionado a #rsETH acabou de ocorrer na rede Ethereum. Chama atenção que um bot de MEV se antecipou rapidamente (front-run) a esse incidente.

👀 Market Watch: $rsETH

#RSSNew #AIStocksWhatNext

💻 A DeFi United está planejando restaurar o rsETH após o hack de abril.

🤑 Eles vão reabastecer o suporte de ETH com novos aportes de capital. Além disso, liquidarão posições afetadas para normalizar os mercados sem socializar perdas.

⚠️ A ZetaChain, uma rede de camada 1 que conecta outras redes sem o uso de pontes, sofreu um exploit em seu contrato ‘GatewayZEVM’.

O ataque permitiu que um hacker drenasse wallets internas da equipe.

#zeta #defi #rseth #Wallet #Hack $ZETA $ETH @CoinMarketCap @Cointelegraph @CoinDesk @Ethereum @ZetaChain