Binance Square
#rseth

rseth

24,500 visualizações
117 a discutir
BlockchainBulletin-VlikeVn
·
--
KelpDAO processa a LayerZero: acusações de endosso do dispositivo levam a um exploit de rsETH de 292 milhões de dólares - A KelpDAO entrou com uma ação contra a LayerZero e Bryan Pellegrino após o exploit de rsETH em 18/4. - Afirma que o dispositivo do bridge foi endossado por escrito pela LayerZero. - O exploit envolve um valor de até 292 milhões de dólares. #BinanceSquare #CryptoNews #ETH #DeFi $rseth #rseth vlikevn Titanbot Fonte: The Block
KelpDAO processa a LayerZero: acusações de endosso do dispositivo levam a um exploit de rsETH de 292 milhões de dólares

- A KelpDAO entrou com uma ação contra a LayerZero e Bryan Pellegrino após o exploit de rsETH em 18/4.
- Afirma que o dispositivo do bridge foi endossado por escrito pela LayerZero.
- O exploit envolve um valor de até 292 milhões de dólares.

#BinanceSquare #CryptoNews #ETH #DeFi

$rseth #rseth

vlikevn Titanbot

Fonte: The Block
KelpDAO processa a LayerZero - exploit de ponte rsETH de US$ 292M - KelpDAO processa a LayerZero pelo suposto exploit na ponte de rsETH no valor de US$ 292M - A LayerZero apoiou a configuração da ponte antes de o ataque ocorrer - O CEO Bryan Pellegrino rejeita a ação judicial por falta de razoabilidade $rseth #rseth #vlikevn #Titanbot Fonte: CoinTelegraph
KelpDAO processa a LayerZero - exploit de ponte rsETH de US$ 292M

- KelpDAO processa a LayerZero pelo suposto exploit na ponte de rsETH no valor de US$ 292M
- A LayerZero apoiou a configuração da ponte antes de o ataque ocorrer
- O CEO Bryan Pellegrino rejeita a ação judicial por falta de razoabilidade

$rseth #rseth

#vlikevn #Titanbot

Fonte: CoinTelegraph
LayerZero惹上大事了。KelpDAO 直接起诉它和 Bryan Pellegrino,指控安全失职导致今年 rsETH 桥被黑。这次不是发推道歉就算了,是直接法庭上见真章。跨链桥这行,信任就是一切,诉讼一开,LayerZero 的审计、保险、机构合作全得被扒层皮。反过来,KelpDAO 这波也算给行业立规矩:桥安全出了篓子,协议方别想甩锅,该担的责任得担。 $ZRO #LayerZero #KelpDAO #rsETH
LayerZero惹上大事了。KelpDAO 直接起诉它和 Bryan Pellegrino,指控安全失职导致今年 rsETH 桥被黑。这次不是发推道歉就算了,是直接法庭上见真章。跨链桥这行,信任就是一切,诉讼一开,LayerZero 的审计、保险、机构合作全得被扒层皮。反过来,KelpDAO 这波也算给行业立规矩:桥安全出了篓子,协议方别想甩锅,该担的责任得担。

$ZRO #LayerZero #KelpDAO #rsETH
风中浪客:
跨链桥出事最怕扯皮,KelpDAO 直接起诉算是把 $ZRO 架火上烤了。桥这生意信任一崩比啥都贵,先观望,别急着接飞刀。
🔥 Colocar 2.000 ETH em um fundo de recuperação não é um resgate—é um voto de confiança do capital inteligente. 📊 A KelpDAO acaba de bloquear 2.000 ETH (~US$5,3 M) no pool de restauração rsETH da DeFi United, uma ação que acontece no meio de uma alta de #DeFi rally e da agitação #rsETH buzz de hoje. O ETH está a US$2.670, em queda de 3,06% nas últimas 24h, com volume de US$975 M. Enquanto isso, o mercado de futuros mostra uma taxa de funding positiva e bullish de +0,0040% e uma relação long‑short de 2,82, o que significa que os longs agressivos estão dominando. 💡 Em um mercado em que o índice de sentimento marca 71/100 (Ganância) e o MACD do Bitcoin acabou de virar bearish, esse tipo de injeção coordenada por “smart money” sugere que a próxima fase do ciclo pode ser uma “re‑acumulação”, em vez de um pânico de venda. Quando traders no estilo institucional aumentam a aposta em futuros de ETH, na prática estão apostando que a queda vai alimentar uma tendência de alta mais forte—exatamente o padrão que vimos antes de cada alta no meio do ciclo. #CryptoCycle #SmartMoney 🛠️ Ponto prático: acompanhe as métricas on‑chain do ETH e a entrada no fundo rsETH; se o fundo continuar crescendo enquanto o open interest dos futuros subir acima de US$6 B, considere adicionar à sua posição em ETH nas quedas, usando uma entrada escalonada para capturar o potencial de alta sem se expor demais à volatilidade de curto prazo. ❓ Como você está ajustando sua estratégia com ETH diante do compromisso da KelpDAO—você vai adicionar na queda, manter estável ou esperar uma ruptura mais clara?
🔥 Colocar 2.000 ETH em um fundo de recuperação não é um resgate—é um voto de confiança do capital inteligente.

📊 A KelpDAO acaba de bloquear 2.000 ETH (~US$5,3 M) no pool de restauração rsETH da DeFi United, uma ação que acontece no meio de uma alta de #DeFi rally e da agitação #rsETH buzz de hoje. O ETH está a US$2.670, em queda de 3,06% nas últimas 24h, com volume de US$975 M. Enquanto isso, o mercado de futuros mostra uma taxa de funding positiva e bullish de +0,0040% e uma relação long‑short de 2,82, o que significa que os longs agressivos estão dominando.

💡 Em um mercado em que o índice de sentimento marca 71/100 (Ganância) e o MACD do Bitcoin acabou de virar bearish, esse tipo de injeção coordenada por “smart money” sugere que a próxima fase do ciclo pode ser uma “re‑acumulação”, em vez de um pânico de venda. Quando traders no estilo institucional aumentam a aposta em futuros de ETH, na prática estão apostando que a queda vai alimentar uma tendência de alta mais forte—exatamente o padrão que vimos antes de cada alta no meio do ciclo. #CryptoCycle #SmartMoney

🛠️ Ponto prático: acompanhe as métricas on‑chain do ETH e a entrada no fundo rsETH; se o fundo continuar crescendo enquanto o open interest dos futuros subir acima de US$6 B, considere adicionar à sua posição em ETH nas quedas, usando uma entrada escalonada para capturar o potencial de alta sem se expor demais à volatilidade de curto prazo.

❓ Como você está ajustando sua estratégia com ETH diante do compromisso da KelpDAO—você vai adicionar na queda, manter estável ou esperar uma ruptura mais clara?
·
--
黑客偷了 $rsETH,却被 MEV 机器人先下手首先说清楚:并不是 Safe 本身被破坏,而是钱包挂上的自定义模块把后门留得太大。 9 月 15 日约 04:38 UTC,Blockaid 等安全方追踪到一笔 Ethereum Safe 上的模块授权滥用:攻击者通过公开的 keeper multicall,将自定义 Uniswap v4 流动性模块导向自建的 hooked pool,把 aEthrsETH 拆成约 2900 枚 $rsETH,估值约 773 万美元(媒体也有约 780 万的说法)。安全方的定性是 module-authorization abuse,而不是 Safe 核心或 owner key 被拿走。

黑客偷了 $rsETH,却被 MEV 机器人先下手

首先说清楚:并不是 Safe 本身被破坏,而是钱包挂上的自定义模块把后门留得太大。
9 月 15 日约 04:38 UTC,Blockaid 等安全方追踪到一笔 Ethereum Safe 上的模块授权滥用:攻击者通过公开的 keeper multicall,将自定义 Uniswap v4 流动性模块导向自建的 hooked pool,把 aEthrsETH 拆成约 2900 枚 $rsETH,估值约 773 万美元(媒体也有约 780 万的说法)。安全方的定性是 module-authorization abuse,而不是 Safe 核心或 owner key 被拿走。
O bot Yoink MEV conseguiu fazer front-running com sucesso a tentativa de exploração rsETH de 7,8 milhões de dólares em uma carteira Safe do Ethereum. O bot pagou 19 ETH para garantir sua posição no bloco e interceptar a transação maliciosa. #MEVBot #rsETH ‎
O bot Yoink MEV conseguiu fazer front-running com sucesso a tentativa de exploração rsETH de 7,8 milhões de dólares em uma carteira Safe do Ethereum. O bot pagou 19 ETH para garantir sua posição no bloco e interceptar a transação maliciosa.

#MEVBot #rsETH ‎
#новости #взлом #rseth 🪞 Um hacker tentou roubar US$ 7,8 milhões, mas outro bot interceptou o dinheiro bem durante o ataque. O criminoso descobriu uma vulnerabilidade em um módulo externo conectado à carteira Safe de um usuário desconhecido e tentou sacar ~2900 rsETH (US$ 7,8 milhões). No entanto, a transação foi notada por um bot de MEV chamado Yoink, que realizou o mesmo ataque antes e interceptou quase todo o valor. O protocolo Kelp DAO, que emite rsETH, congelou temporariamente o endereço do bot. Tanto o Kelp DAO quanto o Safe não foram hackeados. Os fundos ainda não foram devolvidos ao proprietário da carteira, e o desenvolvedor do bot Yoink não havia comunicado publicamente que iria fazer isso. ❗️No Kelp DAO, pediram que os usuários revogassem temporariamente as permissões de seus contratos. Os fundos dos usuários que interagiram com o protocolo podem estar em risco.
#новости

#взлом #rseth
🪞 Um hacker tentou roubar US$ 7,8 milhões, mas outro bot interceptou o dinheiro bem durante o ataque.

O criminoso descobriu uma vulnerabilidade em um módulo externo conectado à carteira Safe de um usuário desconhecido e tentou sacar ~2900 rsETH (US$ 7,8 milhões).
No entanto, a transação foi notada por um bot de MEV chamado Yoink, que realizou o mesmo ataque antes e interceptou quase todo o valor.
O protocolo Kelp DAO, que emite rsETH, congelou temporariamente o endereço do bot. Tanto o Kelp DAO quanto o Safe não foram hackeados.
Os fundos ainda não foram devolvidos ao proprietário da carteira, e o desenvolvedor do bot Yoink não havia comunicado publicamente que iria fazer isso.
❗️No Kelp DAO, pediram que os usuários revogassem temporariamente as permissões de seus contratos. Os fundos dos usuários que interagiram com o protocolo podem estar em risco.
🚨 $RSETH SOB ATAQUE: $7,7M VARREDURA DE LIQUIDEZ DESENCADEADA! 🦈 📊 O radar on-chain da Blockaid sinalizou um golpe em uma wallet Safe no Ethereum, onde o atacante sequestrou o Keeper Multicall público para redirecionar um LP Uniswap V4 personalizado para um Hook Pool malicioso. ⚡ O Hook falso removeu aEth‑rsETH para rsETH, e o Yoink MEV surgiu para extrair toda a pilha em um único bloco. 🔍 Este jogo mostra como operadores de “dinheiro inteligente” usam hooks de contratos para drenar liquidez em um flash, deixando o ecossistema correndo para o próximo patch defensivo. 💬 Como a comunidade de rsETH vai reforçar seus cofres contra esse tipo de invasão guiada por hooks? 👇 ⚠️ Não é aconselhamento financeiro. Sempre gerencie seu risco. 🛡️ 🏷️ #RSETH #SmartMoney #Hack #LiquiditySweep #Crypto 🦈 ⚡
🚨 $RSETH SOB ATAQUE: $7,7M VARREDURA DE LIQUIDEZ DESENCADEADA! 🦈

📊 O radar on-chain da Blockaid sinalizou um golpe em uma wallet Safe no Ethereum, onde o atacante sequestrou o Keeper Multicall público para redirecionar um LP Uniswap V4 personalizado para um Hook Pool malicioso. ⚡ O Hook falso removeu aEth‑rsETH para rsETH, e o Yoink MEV surgiu para extrair toda a pilha em um único bloco. 🔍 Este jogo mostra como operadores de “dinheiro inteligente” usam hooks de contratos para drenar liquidez em um flash, deixando o ecossistema correndo para o próximo patch defensivo.

💬 Como a comunidade de rsETH vai reforçar seus cofres contra esse tipo de invasão guiada por hooks? 👇

⚠️ Não é aconselhamento financeiro. Sempre gerencie seu risco. 🛡️

🏷️ #RSETH #SmartMoney #Hack #LiquiditySweep #Crypto

🦈 ⚡
Acabei de ver: um usuário da Ethereum Safe multisig perdeu cerca de US$ 7,73 milhões em rsETH. O atacante, usando um keeper multicall público, puxou o módulo Safe de um LP Uni V4 personalizado para um pool com hook malicioso e então descompactou aEthrsETH em rsETH; no mesmo bloco, robôs de MEV deram um “yoink” e levaram os fundos. O Blockaid está monitorando. A Kelp diz que o contrato principal e o colateral estão normais e que, para o endereço de recebimento suspeito, aplicou-se uma pausa de transferências de cerca de 24 horas; mint/resgate etc. ocorrem normalmente. O ponto-chave é a superfície de autorização do módulo personalizado, não o núcleo do Safe/Kelp. #DeFi #安全 #ETH #rsETH
Acabei de ver: um usuário da Ethereum Safe multisig perdeu cerca de US$ 7,73 milhões em rsETH. O atacante, usando um keeper multicall público, puxou o módulo Safe de um LP Uni V4 personalizado para um pool com hook malicioso e então descompactou aEthrsETH em rsETH; no mesmo bloco, robôs de MEV deram um “yoink” e levaram os fundos. O Blockaid está monitorando.

A Kelp diz que o contrato principal e o colateral estão normais e que, para o endereço de recebimento suspeito, aplicou-se uma pausa de transferências de cerca de 24 horas; mint/resgate etc. ocorrem normalmente. O ponto-chave é a superfície de autorização do módulo personalizado, não o núcleo do Safe/Kelp.

#DeFi #安全 #ETH #rsETH
Carteira Safe anônima teve 7.730.000 dólares em rsETH levados, e o hacker não brincou de floreio: usou diretamente um multicall de um keeper público, emprestado, para chamar o módulo de LP personalizado do Uniswap v4, levando tudo até o seu próprio contrato de hook. Em outras palavras: é uma autorização do módulo deixando uma porta dos fundos; basta assinar uma vez e o dinheiro vai embora. Usar Safe não significa estar seguro; o ponto fraco são os plugins. Faça uma checagem urgente das autorizações. $ETH #rsETH #Uniswap
Carteira Safe anônima teve 7.730.000 dólares em rsETH levados, e o hacker não brincou de floreio: usou diretamente um multicall de um keeper público, emprestado, para chamar o módulo de LP personalizado do Uniswap v4, levando tudo até o seu próprio contrato de hook. Em outras palavras: é uma autorização do módulo deixando uma porta dos fundos; basta assinar uma vez e o dinheiro vai embora. Usar Safe não significa estar seguro; o ponto fraco são os plugins. Faça uma checagem urgente das autorizações.

$ETH #rsETH #Uniswap
Processado: De acordo com o comunicado da Kelp, foi aplicada uma pausa de 24 horas de depósito e saque de rsETH em endereços específicos; o rsETH continua totalmente lastreado. #ETH #Kelp #rsETH
Processado:

De acordo com o comunicado da Kelp, foi aplicada uma pausa de 24 horas de depósito e saque de rsETH em endereços específicos; o rsETH continua totalmente lastreado.
#ETH #Kelp #rsETH
Verificado
🔧 Kelp DAO confirmou que rs$ETH se recuperou completamente após 5 semanas de correção dos danos do ataque de 293 milhões de dólares. {future}(ETHUSDT) De acordo com o anúncio mais recente, o lote de 20.373,7 rsETH finalmente foi transferido para o sistema de ponte cross-chain, completando oficialmente o plano de recuperação. Atualmente, as funções de mint, redeem e distribuição de recompensas estão funcionando normalmente novamente. 📊 O ataque do dia 18/04 não afetou apenas o Kelp DAO, mas também causou um efeito dominó em todo o ecossistema DeFi. Os hackers utilizaram uma grande quantidade de rsETH como colateral para emprestar WETH, resultando em uma dívida ruim para o protocolo de empréstimo de aproximadamente 190 milhões de dólares. 👀 Embora o processo de recuperação tenha sido concluído, o valor total bloqueado (TVL) do mercado DeFi ainda não voltou ao nível anterior ao incidente, indicando que os efeitos dos hacks em larga escala ainda persistem. #DeFi #rsETH #KelpDAO #Crypto
🔧 Kelp DAO confirmou que rs$ETH se recuperou completamente após 5 semanas de correção dos danos do ataque de 293 milhões de dólares.
De acordo com o anúncio mais recente, o lote de 20.373,7 rsETH finalmente foi transferido para o sistema de ponte cross-chain, completando oficialmente o plano de recuperação. Atualmente, as funções de mint, redeem e distribuição de recompensas estão funcionando normalmente novamente.

📊 O ataque do dia 18/04 não afetou apenas o Kelp DAO, mas também causou um efeito dominó em todo o ecossistema DeFi. Os hackers utilizaram uma grande quantidade de rsETH como colateral para emprestar WETH, resultando em uma dívida ruim para o protocolo de empréstimo de aproximadamente 190 milhões de dólares.

👀 Embora o processo de recuperação tenha sido concluído, o valor total bloqueado (TVL) do mercado DeFi ainda não voltou ao nível anterior ao incidente, indicando que os efeitos dos hacks em larga escala ainda persistem.
#DeFi #rsETH #KelpDAO #Crypto
Kelp DAO avisa: A partir de 15 de junho, o suporte cross-chain para rsETH em várias chains será interrompido. Usuários que detêm ou utilizam a funcionalidade cross-chain do rsETH são aconselhados a verificar antecipadamente a rede onde seus ativos estão, o caminho cross-chain e as posições DeFi relacionadas, para evitar limitações em operações futuras. Eventos de calendário como este não necessariamente afetam diretamente o preço, mas podem impactar a migração de liquidez, a experiência cross-chain e a interação com alguns protocolos. Usuários que têm utilizado o ecossistema Kelp recentemente devem ficar atentos às instruções e planos de migração oficiais. #KelpDAO #rsETH
Kelp DAO avisa: A partir de 15 de junho, o suporte cross-chain para rsETH em várias chains será interrompido. Usuários que detêm ou utilizam a funcionalidade cross-chain do rsETH são aconselhados a verificar antecipadamente a rede onde seus ativos estão, o caminho cross-chain e as posições DeFi relacionadas, para evitar limitações em operações futuras.

Eventos de calendário como este não necessariamente afetam diretamente o preço, mas podem impactar a migração de liquidez, a experiência cross-chain e a interação com alguns protocolos. Usuários que têm utilizado o ecossistema Kelp recentemente devem ficar atentos às instruções e planos de migração oficiais. #KelpDAO #rsETH
Aave enfrenta uma onda de saques de 84,5 bilhões de dólares durante a crise do rsETH, questionando mais uma vez a capacidade de gestão de riscos do DeFi. #Aave #rsETH #LayerZero
Aave enfrenta uma onda de saques de 84,5 bilhões de dólares durante a crise do rsETH, questionando mais uma vez a capacidade de gestão de riscos do DeFi. #Aave #rsETH #LayerZero
Artigo
⚠️ AAVE: As Falhas Ocultas de um Gigante DeFi que Está Tranquilo$AAVE Título curto: AAVE em Perigo 📉 O Incidente rsETH: Queda Brutal do TVL Em 18 de abril de 2026, AAVE sofreu um choque significativo após o incidente de segurança rsETH: O TVL caiu quase 17% em um único dia Fundos massivos foram retirados com urgência pelos investidores O impacto continua a ser sentido na confiança do mercado 🔴 Os Problemas Fundamentais da AAVE 1. Centralização Oculta AAVE afirma ser descentralizado, mas: A governança por token está concentrada entre alguns grandes detentores

⚠️ AAVE: As Falhas Ocultas de um Gigante DeFi que Está Tranquilo

$AAVE
Título curto: AAVE em Perigo
📉 O Incidente rsETH: Queda Brutal do TVL
Em 18 de abril de 2026, AAVE sofreu um choque significativo após o incidente de segurança rsETH:
O TVL caiu quase 17% em um único dia
Fundos massivos foram retirados com urgência pelos investidores
O impacto continua a ser sentido na confiança do mercado
🔴 Os Problemas Fundamentais da AAVE
1. Centralização Oculta
AAVE afirma ser descentralizado, mas:
A governança por token está concentrada entre alguns grandes detentores
Ataque de mensagem falsa na ponte cross-chain, 116.500 rsETH foram liberados do nada, e o atacante pegou isso e abriu uma posição na Aave, pegando mais de 80 mil WETH emprestados — isso não é um bug do DeFi, isso é a quebra da suposição de confiança na infraestrutura. O ponto polêmico aqui: a análise da Aave jogou a responsabilidade na "infraestrutura de ponte cross-chain de terceiros", mas a Aave V3 aceitou aqueles rsETH como colaterais, onde está o risco? O nível do protocolo não tem capacidade de validação da autenticidade de ativos cross-chain. Alguns dizem que isso prova que a Aave em si não teve problemas, o processo foi concluído e as dívidas ruins foram finalmente cobertas. Eu não vejo assim. A recuperação do suporte de ativos foi porque a LayerZero fez um aporte depois, não porque a Aave se responsabilizou — e se a LayerZero não tivesse coberto? A dívida ruim cai em quem? Agora o mercado de rsETH "voltou ao normal", mas o caminho de recuperação dessa vez depende de terceiros dispostos a tapar o buraco, não é uma tolerância de falhas projetada no protocolo. Na próxima vez que alguém não quiser cobrir, o resultado será diferente. Eu não tenho posições relacionadas ao DeFi nessa situação. $BTC contratos/spot ainda estão em 7.7x, o BTC basicamente não se mexeu hoje (+0.3%, perto de 74k), o mercado não está precificando isso como um risco sistêmico. Eu também não acho que seja, mas o risco de colateral de ativos cross-chain nos protocolos de empréstimo sempre foi subestimado. Esse é meu julgamento, seu dinheiro, você manda. $BTC #Aave #DeFi #rsETH
Ataque de mensagem falsa na ponte cross-chain, 116.500 rsETH foram liberados do nada, e o atacante pegou isso e abriu uma posição na Aave, pegando mais de 80 mil WETH emprestados — isso não é um bug do DeFi, isso é a quebra da suposição de confiança na infraestrutura.

O ponto polêmico aqui: a análise da Aave jogou a responsabilidade na "infraestrutura de ponte cross-chain de terceiros", mas a Aave V3 aceitou aqueles rsETH como colaterais, onde está o risco? O nível do protocolo não tem capacidade de validação da autenticidade de ativos cross-chain.

Alguns dizem que isso prova que a Aave em si não teve problemas, o processo foi concluído e as dívidas ruins foram finalmente cobertas. Eu não vejo assim. A recuperação do suporte de ativos foi porque a LayerZero fez um aporte depois, não porque a Aave se responsabilizou — e se a LayerZero não tivesse coberto?

A dívida ruim cai em quem?

Agora o mercado de rsETH "voltou ao normal", mas o caminho de recuperação dessa vez depende de terceiros dispostos a tapar o buraco, não é uma tolerância de falhas projetada no protocolo. Na próxima vez que alguém não quiser cobrir, o resultado será diferente.

Eu não tenho posições relacionadas ao DeFi nessa situação. $BTC contratos/spot ainda estão em 7.7x, o BTC basicamente não se mexeu hoje (+0.3%, perto de 74k), o mercado não está precificando isso como um risco sistêmico. Eu também não acho que seja, mas o risco de colateral de ativos cross-chain nos protocolos de empréstimo sempre foi subestimado.

Esse é meu julgamento, seu dinheiro, você manda.

$BTC #Aave #DeFi #rsETH
Têo ghi nhận từ #PeckShieldAlert, um incidente de exploração no valor aproximado de US$ 7,81M relacionado a #rsETH acabou de ocorrer na rede Ethereum. Chama atenção que um bot de MEV se antecipou rapidamente (front-run) a esse incidente. 👀 Market Watch: $rsETH #RSSNew #AIStocksWhatNext
Têo ghi nhận từ #PeckShieldAlert, um incidente de exploração no valor aproximado de US$ 7,81M relacionado a #rsETH acabou de ocorrer na rede Ethereum. Chama atenção que um bot de MEV se antecipou rapidamente (front-run) a esse incidente.

👀 Market Watch: $rsETH

#RSSNew #AIStocksWhatNext
Em abril, o rsETH roubado foi depositado na Aave para tomar emprestado US$ 191M em WETH. A utilização do pool atingiu 100%. US$ 8,45B em TVL foram drenados em dois dias. As ferramentas comuns de empréstimo têm lacunas claras: Desvio de vários colaterais — não suportado pelo Aave UI, ProfitLab, Hypernative. Apenas o DeFi Saver tem parte disso. Desvio de oráculo não deduzido — ausente no Aave UI, DeFi Saver e ProfitLab. Recomendações acionáveis — nenhuma no Aave UI, Hypernative. Apenas o ProfitLab manual. O DeFi Saver executa automaticamente. Agregação entre protocolos — sem uma visualização unificada para Aave + Compound. Seu recurso mostra o risco real? #AAVE #defi #lending #rseth
Em abril, o rsETH roubado foi depositado na Aave para tomar emprestado US$ 191M em WETH. A utilização do pool atingiu 100%. US$ 8,45B em TVL foram drenados em dois dias.
As ferramentas comuns de empréstimo têm lacunas claras:
Desvio de vários colaterais — não suportado pelo Aave UI, ProfitLab, Hypernative. Apenas o DeFi Saver tem parte disso.
Desvio de oráculo não deduzido — ausente no Aave UI, DeFi Saver e ProfitLab.
Recomendações acionáveis — nenhuma no Aave UI, Hypernative. Apenas o ProfitLab manual. O DeFi Saver executa automaticamente.
Agregação entre protocolos — sem uma visualização unificada para Aave + Compound.
Seu recurso mostra o risco real?
#AAVE #defi #lending #rseth
KelpDAO move a processo contra a LayerZero e seu CEO, Bryan Pellegrino, após o hack de $292M na ponte rsETH. A organização alega que a LayerZero aprovou a ponte antes do ataque, enquanto o CEO nega qualquer responsabilidade. #KelpDAO #LayerZero #rsETH #Crypto #BinanceSquare Leia mais: https://cointelegraph.com/news/kelpdao-layerzero-lawsuit-rseth-exploit?utm_source=rss_feed&utm_medium=rss&utm_campaign=rss_partner_inbound
KelpDAO move a processo contra a LayerZero e seu CEO, Bryan Pellegrino, após o hack de $292M na ponte rsETH. A organização alega que a LayerZero aprovou a ponte antes do ataque, enquanto o CEO nega qualquer responsabilidade.

#KelpDAO #LayerZero #rsETH #Crypto #BinanceSquare

Leia mais: https://cointelegraph.com/news/kelpdao-layerzero-lawsuit-rseth-exploit?utm_source=rss_feed&utm_medium=rss&utm_campaign=rss_partner_inbound
KelpDAO processa a LayerZero e o CEO devido ao caso do ataque à ponte de rsETH de 292 milhões de dólares - A KelpDAO alega que a LayerZero aprovou a configuração da ponte antes de ocorrer o ataque. - O CEO Bryan Pellegrino chamou o processo de sem fundamento e indigno. - Os prejuízos do ataque à ponte de rsETH são estimados em 292 milhões de dólares. #BinanceSquare #CryptoNews #LayerZero #rsETH $rseth #vlikevn Titanbot Fonte: CoinTelegraph
KelpDAO processa a LayerZero e o CEO devido ao caso do ataque à ponte de rsETH de 292 milhões de dólares

- A KelpDAO alega que a LayerZero aprovou a configuração da ponte antes de ocorrer o ataque.
- O CEO Bryan Pellegrino chamou o processo de sem fundamento e indigno.
- Os prejuízos do ataque à ponte de rsETH são estimados em 292 milhões de dólares.
#BinanceSquare #CryptoNews #LayerZero #rsETH

$rseth

#vlikevn Titanbot

Fonte: CoinTelegraph
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone