peckshield

🚨 $8,5 MILHÕES RETORNADOS: O JOGO DO HACKER DE 75%! 🚨
Uma grande reviravolta na exploração da Verus Bridge! O atacante retornou oficialmente 4.052 $ETH ($8,5M) após drenar $11,58M do protocolo.
$BEAT $AGT $ZEC
Segundo a PeckShield, os fundos retornados representam 75% dos ativos roubados. Os 25% restantes—1.350 $ETH ($2,8M)—estão sendo mantidos pelo explorador como um enorme prêmio "white hat".
A negociação funcionou, e 75% dos fundos do protocolo estão oficialmente seguros! 💸🛡️
É um prêmio de 25% muito alto ou um preço justo pela recuperação? 👇
#Ethereum #ETH #VerusBridge #PeckShield #BinanceSquare

Os invasores do Across Protocol devolveram 331,8 ETH (cerca de US$ 623,9 mil) para o endereço de multisig do proprietário do Across Protocol Hub Pool.

À primeira vista parece um progresso de mitigação de perdas; o ponto que realmente merece discussão é o destinatário do reembolso:

O dinheiro retornou ao endereço de multisig, não diretamente ao lado do usuário. Isso significa que os riscos reais estão em como os valores serão distribuídos depois, como as contas serão registradas e quem vai confirmar o montante da perda.

O fato de o invasor estar disposto a devolver cerca de US$ 623,9 mil geralmente indica que o incidente se parece mais com uma ocorrência de segurança negociável do que com um roubo totalmente fora de controle e com fuga de fundos. Mas a notícia não traz o tipo de vulnerabilidade, a perda total e se houve devolução integral; portanto, o mercado não pode tratar isso diretamente como uma resolução do risco.

Mais sutil ainda: a PeckShield divulgou a informação antes do projeto. Isso força a Across a completar os detalhes com um relatório de incidente mais transparente; se o projeto apenas enfatizar que houve devolução e evitar o caminho do ataque, então esse é o sinal vermelho que os traders deveriam observar.

Para os traders da ACX, no curto prazo o que realmente importa não são esses 331,8 ETH, mas sim: se ainda haverá devoluções depois, se as rotas de cross-chain relacionadas foram pausadas e se os provedores de liquidez começaram a se retirar.

Você acha que, depois de um protocolo cross-chain ser hackeado, os fundos devolvidos conseguem recuperar a confiança?

#AcrossProtocol #ACX #跨链安全 #PeckShield #Ataque

Aviso de segurança importante para a comunidade de criptomoedas: a conta da plataforma Gnosis no X pode estar atualmente sob o controle de invasores.

​A empresa de cibersegurança PeckShield acionou o alerta após detectar atividades suspeitas na conta. Se você acompanha, é necessária cautela redobrada no momento; não clique em links que sejam publicados por meio da conta e não interaja com quaisquer novos posts até que o time emita uma explicação oficial.

​Veja o que você deve fazer imediatamente:

​Evite clicar em quaisquer links relacionados ao Gnosis no X.

​Ignore quaisquer ofertas ou solicitações para conectar carteiras que apareçam por meio da conta invadida.

​Acompanhe outros canais oficiais do projeto para obter atualizações confiáveis.

​Lembre-se sempre de que a segurança começa com uma atitude preventiva da sua parte. Você tem enfrentado recentemente tentativas de phishing semelhantes em outros projetos? E como você se protege desses links maliciosos?

​Compartilhem suas opiniões e experiências nos comentários, e não se esqueçam de republicar para alertar seus amigos na comunidade. 🛡️⚠️
$GNO

​#Gnosis #CryptoSecurity #PeckShield #Blockchain #CyberSecurity #Web3 #CryptoNews