#ousd
ousd
20,769 visualizações
102 a discutir
Popular
Mais recente
🔴 A stablecoin Open USD enfrenta crise de credibilidade à medida que Samsung e outras empresas negam parceria
O Open USD (OUSD) chegou ao mercado afirmando ter uma grande coalizão de mais de 140 parceiros, incluindo gigantes da tecnologia como a Samsung e grandes pesos do setor financeiro como Visa e Mastercard. A proposta: cunhagem sem taxas e uma fatia da renda do resgate (reserve income), com o objetivo de interromper o mercado de stablecoins de US$ 311 bilhões, dominado por Tether e Circle. Mas o acordo mal tinha sido firmado antes de começarem as negações. Samsung Electronics, Dunamu, Shinhan Financial Group e K Bank afirmam publicamente que nunca concordaram formalmente em participar, com alguns dizendo que foram surpreendidos pelo anúncio. Isto não é apenas um tropeço menor; é um ataque direto à legitimidade do OUSD, ecoando a espetacular implosão do projeto Libra, do Facebook. Embora a Stripe tenha confirmado um compromisso, a ampla rejeição por parte dos supostos parceiros levanta sinais de alerta sobre a integridade operacional do Open Standard e sua capacidade de cumprir promessas. O setor de stablecoins já é um campo minado de fiscalização regulatória e competição no mercado; uma crise de credibilidade tão cedo é uma sentença de morte.
📊 Espere uma onda de sentimento mais baixista no curto prazo entre as stablecoins, à medida que traders questionam a legitimidade dos novos entrantes. Stablecoins maiores como $USDT e $USDC devem ver aumento na demanda como refúgios seguros. Mercados de altcoins podem apresentar volatilidade menor se a confiança do varejo vacilar.
O OUSD está morto ao chegar, ou eles conseguem salvar esse caos? 👇
#ousd #stablecoin #samsung #stripe #circle
O Open USD (OUSD) chegou ao mercado afirmando ter uma grande coalizão de mais de 140 parceiros, incluindo gigantes da tecnologia como a Samsung e grandes pesos do setor financeiro como Visa e Mastercard. A proposta: cunhagem sem taxas e uma fatia da renda do resgate (reserve income), com o objetivo de interromper o mercado de stablecoins de US$ 311 bilhões, dominado por Tether e Circle. Mas o acordo mal tinha sido firmado antes de começarem as negações. Samsung Electronics, Dunamu, Shinhan Financial Group e K Bank afirmam publicamente que nunca concordaram formalmente em participar, com alguns dizendo que foram surpreendidos pelo anúncio. Isto não é apenas um tropeço menor; é um ataque direto à legitimidade do OUSD, ecoando a espetacular implosão do projeto Libra, do Facebook. Embora a Stripe tenha confirmado um compromisso, a ampla rejeição por parte dos supostos parceiros levanta sinais de alerta sobre a integridade operacional do Open Standard e sua capacidade de cumprir promessas. O setor de stablecoins já é um campo minado de fiscalização regulatória e competição no mercado; uma crise de credibilidade tão cedo é uma sentença de morte.
📊 Espere uma onda de sentimento mais baixista no curto prazo entre as stablecoins, à medida que traders questionam a legitimidade dos novos entrantes. Stablecoins maiores como $USDT e $USDC devem ver aumento na demanda como refúgios seguros. Mercados de altcoins podem apresentar volatilidade menor se a confiança do varejo vacilar.
O OUSD está morto ao chegar, ou eles conseguem salvar esse caos? 👇
#ousd #stablecoin #samsung #stripe #circle
Dizem que a stablecoin OUSD, supostamente criada por 140 grandes empresas globais em conjunto, é “estável” — mas isto é uma piada internacional? Algumas grandes empresas sul-coreanas já vieram a negar participação naquela aliança. Só porque, quando a emissão da OUSD pela aliança “Open Standard” entrou em contato com elas para discutir o assunto, disseram “vamos considerar”, elas foram incluídas entre as 140 empresas parceiras.
Foi a Stripe que iniciou isso? A Stripe foi enganada por equipes do mundo das criptomoedas?
Fonte da notícia:https://n.news.naver.com/article/366/0001176429
#Stripe
#StripeStable
#OUSD
Foi a Stripe que iniciou isso? A Stripe foi enganada por equipes do mundo das criptomoedas?
Fonte da notícia:https://n.news.naver.com/article/366/0001176429
#Stripe
#StripeStable
#OUSD
Ver tradução
$OUSD ALLIANCE INCLUDES VISA, BLACKROCK – BUT SOME DENY PARTICIPATION 👀
140+ global financial and payment giants are named in the Open USD stablecoin alliance, yet multiple Korean firms including Samsung Electronics and Dunamu say they never officially agreed. An insider told ChosunBiz they only casually replied to an inquiry and later found themselves listed.
This kind of misrepresentation raises serious credibility flags before the stablecoin even launches. The open mint/redeem model sounds clean on paper, but if the listed partners aren't actually committed, what's the real backing?
Not financial advice. Always manage your risk.
#OUSD #Stablecoin #CryptoNews #Alliance #DeFi
🔥
140+ global financial and payment giants are named in the Open USD stablecoin alliance, yet multiple Korean firms including Samsung Electronics and Dunamu say they never officially agreed. An insider told ChosunBiz they only casually replied to an inquiry and later found themselves listed.
This kind of misrepresentation raises serious credibility flags before the stablecoin even launches. The open mint/redeem model sounds clean on paper, but if the listed partners aren't actually committed, what's the real backing?
Not financial advice. Always manage your risk.
#OUSD #Stablecoin #CryptoNews #Alliance #DeFi
🔥
$OUSD STABLECOIN LAUNCH SPARKS CONFUSION AMONG KOREAN GIANTS 🔥
Samsung e Dunamu negam negociações oficiais com a Open Standard, apesar de estarem listadas como membros da aliança para o novo stablecoin em USD da OUSD. O projeto afirma ter 140+ parceiros, incluindo Visa e BlackRock.
Isso cheira a um clássico cenário de “citar nomes antes da prova”. Pergunta-chave: o hype vai se sustentar quando a adoção real estiver incerta? O mercado adora narrativa, mas as correções da realidade chegam rápido.
Você está acompanhando a OUSD ou vai ficar de fora até que as parcerias reais sejam confirmadas?
Não é aconselhamento financeiro. Gerencie sempre o seu risco.
#OUSD #Stablecoin #CryptoNews #Allegations
💎
Samsung e Dunamu negam negociações oficiais com a Open Standard, apesar de estarem listadas como membros da aliança para o novo stablecoin em USD da OUSD. O projeto afirma ter 140+ parceiros, incluindo Visa e BlackRock.
Isso cheira a um clássico cenário de “citar nomes antes da prova”. Pergunta-chave: o hype vai se sustentar quando a adoção real estiver incerta? O mercado adora narrativa, mas as correções da realidade chegam rápido.
Você está acompanhando a OUSD ou vai ficar de fora até que as parcerias reais sejam confirmadas?
Não é aconselhamento financeiro. Gerencie sempre o seu risco.
#OUSD #Stablecoin #CryptoNews #Allegations
💎
Verificado
A controvérsia do OUSD expôs um grande problema: o “limite de crédito” foi rompido antes mesmo de a plataforma ser oficialmente lançada
Crédito não pode ser construído só por listas, e ainda por cima essa lista tem “água”
Agora, o que todo mundo presta atenção não é o quão mais ampla será a futura rede de distribuição, e sim quanto dessa lista ainda tem “água”
Pela manhã, vi o Upbit @Official_Upbit também se posicionar: não vai participar da emissão do OUSD
Na prática, isso equivale a um “pausar” do OUSD em nível do mercado sul-coreano
Mas, na verdade, a direção do OUSD não é o problema; ela até acerta o cerne das dores do modelo de negócios das stablecoins
Antes, muitas stablecoins eram:
Eu emito, você usa, eu fico com os ganhos das reservas
OUSD quer dizer:
Todos juntos distribuímos, todos juntos governamos, todos juntos dividimos os rendimentos
Na narrativa de Open Standard, o OUSD destaca algumas coisas: zero taxas de cunhagem/resgate, sem limites de escala, rendimentos das reservas distribuídos às empresas participantes, governança aberta, e pagamentos e liquidações voltados para empresas
Isso não deixa de ser atrativo
Só que o problema também está aqui #OUSD
A proposta desse modelo de stablecoin “em formato de aliança” precisa provar não “que eu conheço muitas grandes empresas”, e sim “o que essas empresas realmente se comprometeram”
Nesta polêmica, várias empresas sul-coreanas disseram que não concordaram oficialmente em entrar; estavam apenas em contato ou em fase de avaliação
E isso fez o limite de crédito ser rompido
Se no futuro vão ou não participar é outra questão, mas a lista anunciada previamente tem “água”
Isso é um problema de crédito
Nessa modalidade de “aliança”, a “parceria” não pode ser vaga
Assinar oficialmente, participar da governança e participar da distribuição são identidades completamente diferentes
Se tudo for colocado dentro de uma única “lista de aliança” para ser divulgado, haverá impacto de curto prazo, mas no longo prazo isso pode voltar contra o próprio projeto
Porque stablecoin não é um ativo narrativo; é um ativo de crédito
E o crédito, por si só, também faz parte do fosso de proteção
Projetos comuns que falam de “parcerias” impactam no máximo o TVL e o preço da moeda
Stablecoins que falam de parcerias afetam a avaliação do usuário sobre reservas, resgate, conformidade, liquidação e riscos sistêmicos
São dois ângulos diferentes
Acredito que o verdadeiro valor desse episódio não é concluir se o OUSD “morreu” ou não
Mas sim o fato de que ele expôs antecipadamente alguns problemas que a stablecoin do tipo “aliança” precisa definir e resolver:
Quem assinou de fato?
Quem participa da governança?
Quem assume a responsabilidade principal?
Quem realmente participa da distribuição após a emissão?
Sem isso, mesmo que a lista seja longa, continuará sendo apenas uma lista
Crédito não pode ser construído só por listas, e ainda por cima essa lista tem “água”
Agora, o que todo mundo presta atenção não é o quão mais ampla será a futura rede de distribuição, e sim quanto dessa lista ainda tem “água”
Pela manhã, vi o Upbit @Official_Upbit também se posicionar: não vai participar da emissão do OUSD
Na prática, isso equivale a um “pausar” do OUSD em nível do mercado sul-coreano
Mas, na verdade, a direção do OUSD não é o problema; ela até acerta o cerne das dores do modelo de negócios das stablecoins
Antes, muitas stablecoins eram:
Eu emito, você usa, eu fico com os ganhos das reservas
OUSD quer dizer:
Todos juntos distribuímos, todos juntos governamos, todos juntos dividimos os rendimentos
Na narrativa de Open Standard, o OUSD destaca algumas coisas: zero taxas de cunhagem/resgate, sem limites de escala, rendimentos das reservas distribuídos às empresas participantes, governança aberta, e pagamentos e liquidações voltados para empresas
Isso não deixa de ser atrativo
Só que o problema também está aqui #OUSD
A proposta desse modelo de stablecoin “em formato de aliança” precisa provar não “que eu conheço muitas grandes empresas”, e sim “o que essas empresas realmente se comprometeram”
Nesta polêmica, várias empresas sul-coreanas disseram que não concordaram oficialmente em entrar; estavam apenas em contato ou em fase de avaliação
E isso fez o limite de crédito ser rompido
Se no futuro vão ou não participar é outra questão, mas a lista anunciada previamente tem “água”
Isso é um problema de crédito
Nessa modalidade de “aliança”, a “parceria” não pode ser vaga
Assinar oficialmente, participar da governança e participar da distribuição são identidades completamente diferentes
Se tudo for colocado dentro de uma única “lista de aliança” para ser divulgado, haverá impacto de curto prazo, mas no longo prazo isso pode voltar contra o próprio projeto
Porque stablecoin não é um ativo narrativo; é um ativo de crédito
E o crédito, por si só, também faz parte do fosso de proteção
Projetos comuns que falam de “parcerias” impactam no máximo o TVL e o preço da moeda
Stablecoins que falam de parcerias afetam a avaliação do usuário sobre reservas, resgate, conformidade, liquidação e riscos sistêmicos
São dois ângulos diferentes
Acredito que o verdadeiro valor desse episódio não é concluir se o OUSD “morreu” ou não
Mas sim o fato de que ele expôs antecipadamente alguns problemas que a stablecoin do tipo “aliança” precisa definir e resolver:
Quem assinou de fato?
Quem participa da governança?
Quem assume a responsabilidade principal?
Quem realmente participa da distribuição após a emissão?
Sem isso, mesmo que a lista seja longa, continuará sendo apenas uma lista
A narrativa de alianças do OUSD recente apresenta rachaduras: várias empresas sul-coreanas citadas, incluindo a Samsung e a Dunamu, sucessivamente negaram participação oficial, colocando em evidência a discrepância entre a divulgação do projeto e a cooperação real.
Pelo quadro, a cotação da moeda está atualmente em torno de US$ 0.99982, com valor de mercado de US$ 7,42 milhões e volume de negociação nas últimas 24 horas de apenas US$ 410 mil — a liquidez fraca significa que qualquer afrouxamento no ânimo do mercado será ampliado. O principal ativo de um ativo âncora é a “confiança”, e não o preço em si; assim que um parceiro cortar publicamente o vínculo, a imaginação do mercado sobre o prêmio da “âncora” tende a acontecer antes mesmo do mercado “desancorar”.
No curto prazo, eu prefiro mais observar do que “comprar na baixa”: aguardar que a equipe do projeto forneça provas de cooperação verificáveis, ou então deixar o mercado reverter essas expectativas ao estado original; só então discutir a relação risco-retorno. As lições da corrida de stablecoins se repetem — primeiro entenda o adversário, depois fale em rentabilidade.
#OUSD #稳定币 #DYOR
Pelo quadro, a cotação da moeda está atualmente em torno de US$ 0.99982, com valor de mercado de US$ 7,42 milhões e volume de negociação nas últimas 24 horas de apenas US$ 410 mil — a liquidez fraca significa que qualquer afrouxamento no ânimo do mercado será ampliado. O principal ativo de um ativo âncora é a “confiança”, e não o preço em si; assim que um parceiro cortar publicamente o vínculo, a imaginação do mercado sobre o prêmio da “âncora” tende a acontecer antes mesmo do mercado “desancorar”.
No curto prazo, eu prefiro mais observar do que “comprar na baixa”: aguardar que a equipe do projeto forneça provas de cooperação verificáveis, ou então deixar o mercado reverter essas expectativas ao estado original; só então discutir a relação risco-retorno. As lições da corrida de stablecoins se repetem — primeiro entenda o adversário, depois fale em rentabilidade.
#OUSD #稳定币 #DYOR
$OUSD 的 narrativa de alianças está desmoronando.
Recentemente, o time do projeto tem promovido fortemente uma suposta parceria com gigantes sul-coreanos como a Samsung e a Dunamu. A ideia era usar um “aval de conglomerados” para manipular o sentimento do mercado, mas, no fim, as próprias partes envolvidas negaram uma a uma — não existe, portanto, qualquer suposta participação oficial.
Isso não é uma simples falha: é a base da confiança que está sendo arrancada. No momento, o preço está em $0.99982, com uma capitalização de apenas US$ 7,42 milhões, volume negociado em 24h de 41 mil, e liquidez extremamente frágil. Qualquer pressão vendedora pode rasgar a brecha de desvinculação.
O ativo mais caro das stablecoins é a “credibilidade”. Assim que a narrativa é desmentida, a barreira psicológica ancorada no preço se torna mais frágil do que os mecanismos técnicos.
No curto prazo, há dois pontos de atenção: (1) se o time do projeto consegue apresentar provas reais de cooperação para se isentar de qualquer culpa; e (2) se as reservas on-chain e os canais de resgate continuam sólidos. Antes que esclarecimentos apareçam, qualquer alta tende mais a ser apenas uma correção de sentimento do que um retorno aos fundamentos.
Para quem detém o ativo, agora é necessário verificar os comprovantes de lastro, observar a fila de resgates — e não apenas ouvir histórias.
#StablecoinRisk #OUSD #DueDiligence
Recentemente, o time do projeto tem promovido fortemente uma suposta parceria com gigantes sul-coreanos como a Samsung e a Dunamu. A ideia era usar um “aval de conglomerados” para manipular o sentimento do mercado, mas, no fim, as próprias partes envolvidas negaram uma a uma — não existe, portanto, qualquer suposta participação oficial.
Isso não é uma simples falha: é a base da confiança que está sendo arrancada. No momento, o preço está em $0.99982, com uma capitalização de apenas US$ 7,42 milhões, volume negociado em 24h de 41 mil, e liquidez extremamente frágil. Qualquer pressão vendedora pode rasgar a brecha de desvinculação.
O ativo mais caro das stablecoins é a “credibilidade”. Assim que a narrativa é desmentida, a barreira psicológica ancorada no preço se torna mais frágil do que os mecanismos técnicos.
No curto prazo, há dois pontos de atenção: (1) se o time do projeto consegue apresentar provas reais de cooperação para se isentar de qualquer culpa; e (2) se as reservas on-chain e os canais de resgate continuam sólidos. Antes que esclarecimentos apareçam, qualquer alta tende mais a ser apenas uma correção de sentimento do que um retorno aos fundamentos.
Para quem detém o ativo, agora é necessário verificar os comprovantes de lastro, observar a fila de resgates — e não apenas ouvir histórias.
#StablecoinRisk #OUSD #DueDiligence
Alerta de “desmonte” de aliados: a narrativa do ecossistema sul-coreano promovida recentemente por $OUSD está sendo desmentida pela realidade. Empresas sul-coreanas citadas, como a Samsung e a Dunamu, vêm negando participação oficial em sequência; surge uma fissura clara entre a divulgação do projeto e a cooperação efetiva, e a confiança do mercado despenca visivelmente.
Os dados também não são bons: o preço de $0.99982 mal consegue segurar o nível de ancoragem; a capitalização de mercado é de apenas US$ 7,42 milhões, e o volume de negociações nas últimas 24 horas fica abaixo de US$ 42 mil — a liquidez é tão frágil que qualquer oscilação pode derrubar a cotação. Como stablecoin, perder o lastro de 1 dólar já é o maior sinal de risco.
No curto prazo, quando esse tipo de narrativa (“parceiros estão sendo desmascarados”) desaba, é difícil reparar com um ou dois comunicados. A tendência é de pressão no lado do preço. Os detentores são aconselhados a acompanhar de perto respostas formais oficiais sobre a cooperação com empresas sul-coreanas, bem como divulgações de transparência sobre reservas; quem ainda não entrou não precisa ter pressa para fazer pullback — espere a verdadeira recomposição da confiança para então considerar uma oportunidade.
Em projetos movidos por narrativa, quando a narrativa se torna falsa, toda a lógica de valuation precisa ser reavaliada.
#OUSD #稳定币风险 #叙事崩塌
Os dados também não são bons: o preço de $0.99982 mal consegue segurar o nível de ancoragem; a capitalização de mercado é de apenas US$ 7,42 milhões, e o volume de negociações nas últimas 24 horas fica abaixo de US$ 42 mil — a liquidez é tão frágil que qualquer oscilação pode derrubar a cotação. Como stablecoin, perder o lastro de 1 dólar já é o maior sinal de risco.
No curto prazo, quando esse tipo de narrativa (“parceiros estão sendo desmascarados”) desaba, é difícil reparar com um ou dois comunicados. A tendência é de pressão no lado do preço. Os detentores são aconselhados a acompanhar de perto respostas formais oficiais sobre a cooperação com empresas sul-coreanas, bem como divulgações de transparência sobre reservas; quem ainda não entrou não precisa ter pressa para fazer pullback — espere a verdadeira recomposição da confiança para então considerar uma oportunidade.
Em projetos movidos por narrativa, quando a narrativa se torna falsa, toda a lógica de valuation precisa ser reavaliada.
#OUSD #稳定币风险 #叙事崩塌
$OUSD sofre pressão recentemente, e o estopim não foi uma desancoragem causada pela própria stablecoin — o preço ainda se mantém perto de $0.99982 — mas, sim, o “enredo da aliança” ter sido desmascarado.
A Samsung, a Dunamu e outras contrapartes coreanas citadas foram, uma após a outra, a público para negar participação oficial; a discrepância entre a divulgação do projeto e a cooperação real foi ampliada, fazendo a confiança do mercado na sua “validação do ecossistema” cair de forma significativa.
Pelos dados, a capitalização é apenas de US$ 7,42 milhões, com volume de negociação de 24 horas de US$ 41 mil, e a liquidez é extremamente baixa. Qualquer notícia negativa no sentimento será amplificada via alavancagem. O mecanismo de ancoragem da stablecoin pode sustentar o preço da moeda, mas não consegue sustentar a narrativa — quando a narrativa desaba, o ágio da avaliação, o crescimento do TVL e as expectativas de parceria precisam ser reprecificados.
Pontos para observar no curto prazo:
1）se a equipe do projeto apresentar evidências de parceria verificáveis;
2）se há algum formador de mercado continuando a sustentar o peg de US$ 1;
3）se o lado de resgate apresenta saídas anormais.
Até a fase de esclarecimento se concretizar, é melhor ficar de olho do que comprar no impulso — e não pagar ágio pelo “enredo da aliança”.
#OUSD #StablecoinRisk #DYOR
A Samsung, a Dunamu e outras contrapartes coreanas citadas foram, uma após a outra, a público para negar participação oficial; a discrepância entre a divulgação do projeto e a cooperação real foi ampliada, fazendo a confiança do mercado na sua “validação do ecossistema” cair de forma significativa.
Pelos dados, a capitalização é apenas de US$ 7,42 milhões, com volume de negociação de 24 horas de US$ 41 mil, e a liquidez é extremamente baixa. Qualquer notícia negativa no sentimento será amplificada via alavancagem. O mecanismo de ancoragem da stablecoin pode sustentar o preço da moeda, mas não consegue sustentar a narrativa — quando a narrativa desaba, o ágio da avaliação, o crescimento do TVL e as expectativas de parceria precisam ser reprecificados.
Pontos para observar no curto prazo:
1）se a equipe do projeto apresentar evidências de parceria verificáveis;
2）se há algum formador de mercado continuando a sustentar o peg de US$ 1;
3）se o lado de resgate apresenta saídas anormais.
Até a fase de esclarecimento se concretizar, é melhor ficar de olho do que comprar no impulso — e não pagar ágio pelo “enredo da aliança”.
#OUSD #StablecoinRisk #DYOR
Ver tradução
$OUSD 近期承压，核心导火索来自"联盟成员"疑云。项目方此前高调宣传的韩国合作方阵容中，三星、Dunamu 等多家公司相继出面否认存在官方合作关系，宣传口径与实际落地之间的落差被直接摆上台面，市场信任度肉眼可见地打折。
从盘面看，价格贴在 $0.99982 附近勉强守住锚定，但 24h 成交仅 4.14 万美元，流动性极其稀薄，总市值也只有 742 万美元级别。这种体量下，一旦稳定币叙事再被质疑，赎回和脱锚风险会被放大数倍，做市深度根本扛不住集中抛压。
短期思路：与其赌"澄清反转"，不如先看项目方能否拿出可验证的合作文件与储备证明。在信息真空被填补前，任何反弹更像是情绪修复而非基本面回归，仓位管理优先于抄底冲动。
#OUSD #稳定币风险 #尽调
从盘面看，价格贴在 $0.99982 附近勉强守住锚定，但 24h 成交仅 4.14 万美元，流动性极其稀薄，总市值也只有 742 万美元级别。这种体量下，一旦稳定币叙事再被质疑，赎回和脱锚风险会被放大数倍，做市深度根本扛不住集中抛压。
短期思路：与其赌"澄清反转"，不如先看项目方能否拿出可验证的合作文件与储备证明。在信息真空被填补前，任何反弹更像是情绪修复而非基本面回归，仓位管理优先于抄底冲动。
#OUSD #稳定币风险 #尽调
O lançamento do OUSD remodela as dinâmicas de liquidez da DeFi.
Se o capital migrar do USDC para o OUSD, pools de empréstimos, pares de DEX e estratégias de rendimento construídas em torno do USDC enfrentam custos de reequilíbrio. Protocolos que integram OUSD cedo capturam o fluxo de incentivos. Os que não integrarem podem ver o TVL migrar.
Isso não é teórico — as Curve Wars provaram que incentivos de stablecoin impulsionam movimentação real de capital em escala.
O vencedor não necessariamente será o melhor produto. Será o que tiver o acordo de distribuição mais profundo.
Visa e Mastercard acabaram de fazer o deles.
#DeFi #Stablecoins #OUSD $USDC
Se o capital migrar do USDC para o OUSD, pools de empréstimos, pares de DEX e estratégias de rendimento construídas em torno do USDC enfrentam custos de reequilíbrio. Protocolos que integram OUSD cedo capturam o fluxo de incentivos. Os que não integrarem podem ver o TVL migrar.
Isso não é teórico — as Curve Wars provaram que incentivos de stablecoin impulsionam movimentação real de capital em escala.
O vencedor não necessariamente será o melhor produto. Será o que tiver o acordo de distribuição mais profundo.
Visa e Mastercard acabaram de fazer o deles.
#DeFi #Stablecoins #OUSD $USDC
🔴 O Open USD (OUSD) Colide com uma Crise de Confiança, Pois a Samsung e Outros Negam Parceria
O Open USD (OUSD) entrou no mercado, afirmando ter uma grande coalizão com mais de 140 parceiros, incluindo gigantes de tecnologia como a Samsung e gigantes financeiros como a Visa e a Mastercard. A proposta: cunhagem gratuita e uma fatia da receita das reservas, visando abalar o mercado de stablecoins de US$ 311 bilhões, dominado por Tether e Circle. Mas o anúncio mal tinha secado quando começaram as refutações. Samsung Electronics, Dunamu, Shinhan Financial Group e K Bank declararam publicamente que nunca teriam aceitado oficialmente se juntar — com alguns afirmando que ficaram chocados com o anúncio. Isso não é apenas uma pequena falha; é um ataque direto à legitimidade do OUSD, repetindo o impacto espetacular da queda do projeto Libra, do Facebook. Enquanto a Stripe confirmou seu compromisso, a ampla negação dos supostos parceiros levanta preocupações sérias sobre a integridade operacional do Open Standard e sobre sua capacidade de cumprir as promessas. O espaço das stablecoins já é um campo minado de fiscalização regulatória e concorrência de mercado; uma crise de confiança tão no começo é uma sentença de morte.
📊 Espere um sentimento de baixa no curto prazo no mercado de stablecoins, já que traders passam a questionar a legitimidade dos novos participantes. Stablecoins importantes como $USDT e $USDC devem ver uma demanda maior como “refúgio”. Os mercados de altcoins podem enfrentar uma volatilidade ligeira se a confiança dos investidores de varejo enfraquecer.
OUSD nasce morto ou consegue salvar esse caos? 👇
#ousd #stablecoin #samsung #stripe #circle
O Open USD (OUSD) entrou no mercado, afirmando ter uma grande coalizão com mais de 140 parceiros, incluindo gigantes de tecnologia como a Samsung e gigantes financeiros como a Visa e a Mastercard. A proposta: cunhagem gratuita e uma fatia da receita das reservas, visando abalar o mercado de stablecoins de US$ 311 bilhões, dominado por Tether e Circle. Mas o anúncio mal tinha secado quando começaram as refutações. Samsung Electronics, Dunamu, Shinhan Financial Group e K Bank declararam publicamente que nunca teriam aceitado oficialmente se juntar — com alguns afirmando que ficaram chocados com o anúncio. Isso não é apenas uma pequena falha; é um ataque direto à legitimidade do OUSD, repetindo o impacto espetacular da queda do projeto Libra, do Facebook. Enquanto a Stripe confirmou seu compromisso, a ampla negação dos supostos parceiros levanta preocupações sérias sobre a integridade operacional do Open Standard e sobre sua capacidade de cumprir as promessas. O espaço das stablecoins já é um campo minado de fiscalização regulatória e concorrência de mercado; uma crise de confiança tão no começo é uma sentença de morte.
📊 Espere um sentimento de baixa no curto prazo no mercado de stablecoins, já que traders passam a questionar a legitimidade dos novos participantes. Stablecoins importantes como $USDT e $USDC devem ver uma demanda maior como “refúgio”. Os mercados de altcoins podem enfrentar uma volatilidade ligeira se a confiança dos investidores de varejo enfraquecer.
OUSD nasce morto ou consegue salvar esse caos? 👇
#ousd #stablecoin #samsung #stripe #circle
Verificado
Estamos deixando para trás o controle estatal para entrar em uma nova era de controle corporativo?
O Open USD (OUSD) se apresenta como uma stablecoin de “padrão aberto”, respaldada por mais de 140 empresas do setor financeiro, tecnológico e cripto. Sua proposta promete integrar pagamentos, poupança e serviços financeiros em um mesmo ecossistema.
No entanto, o debate vai além da tecnologia. Quem questiona o projeto afirma que o usuário pode passar de depender da regulação dos Estados a depender de um consórcio de grandes corporações que já concentram enormes volumes de informação e uma parte importante da infraestrutura financeira global.
Seus defensores sustentam que o modelo é mais aberto, transparente e competitivo do que o das stablecoins tradicionais. Seus críticos alertam que a governança compartilhada entre gigantes empresariais pode resultar em uma nova forma de concentração do poder econômico e dos dados.
Mais do que uma stablecoin, o Open USD abre um debate sobre quem controlará o dinheiro digital do futuro: os governos, as empresas… ou um equilíbrio entre ambos.
#OUSD #Stablecoins #FinanzasDigitales
O Open USD (OUSD) se apresenta como uma stablecoin de “padrão aberto”, respaldada por mais de 140 empresas do setor financeiro, tecnológico e cripto. Sua proposta promete integrar pagamentos, poupança e serviços financeiros em um mesmo ecossistema.
No entanto, o debate vai além da tecnologia. Quem questiona o projeto afirma que o usuário pode passar de depender da regulação dos Estados a depender de um consórcio de grandes corporações que já concentram enormes volumes de informação e uma parte importante da infraestrutura financeira global.
Seus defensores sustentam que o modelo é mais aberto, transparente e competitivo do que o das stablecoins tradicionais. Seus críticos alertam que a governança compartilhada entre gigantes empresariais pode resultar em uma nova forma de concentração do poder econômico e dos dados.
Mais do que uma stablecoin, o Open USD abre um debate sobre quem controlará o dinheiro digital do futuro: os governos, as empresas… ou um equilíbrio entre ambos.
#OUSD #Stablecoins #FinanzasDigitales
Sergiete ChP:
Los goviernos no van a dejar de tener el control nunca esto solo lo va a potenciar mucho más aún
⚡ Lançamento de uma moeda suspeita: mais de 140 parceiros no projeto OUSD
💰 A empresa #OpenStandard anunciou o lançamento da moeda estável OUSD em 30 de junho, com mais de 140 parceiros globais, incluindo Visa e Mastercard e Google e BlackRock e Stripe.
📊 A ideia de #OUSD baseia-se na criação de uma moeda estável para indivíduos e empresas para pagamentos, na qual os participantes podem emitir e resgatar OUSD sem taxas ou restrições, com a distribuição da receita da reserva entre os parceiros.
🚨 Mas há um problema: algumas empresas souberam da sua parceria por meio de notícias.
💼 Empresas coreanas como Samsung Electronics e Shinhan para serviços financeiros e Dynamo, além de mais de 10 outras, informaram que não houve negociações formais com elas.
🗣 A Samsung Electronics declarou: "Não houve consultas formais, e não sabemos qual é o papel que se espera que desempenhemos".
📨 A Simply recebeu de início das empresas Shinhan e Dynamo e do Bank Ki uma mensagem perguntando sobre seu interesse em participar, e respondeu com expectativa; depois, viu seus nomes em uma longa lista de parceiros no Open Standard.
💰 A empresa #OpenStandard anunciou o lançamento da moeda estável OUSD em 30 de junho, com mais de 140 parceiros globais, incluindo Visa e Mastercard e Google e BlackRock e Stripe.
📊 A ideia de #OUSD baseia-se na criação de uma moeda estável para indivíduos e empresas para pagamentos, na qual os participantes podem emitir e resgatar OUSD sem taxas ou restrições, com a distribuição da receita da reserva entre os parceiros.
🚨 Mas há um problema: algumas empresas souberam da sua parceria por meio de notícias.
💼 Empresas coreanas como Samsung Electronics e Shinhan para serviços financeiros e Dynamo, além de mais de 10 outras, informaram que não houve negociações formais com elas.
🗣 A Samsung Electronics declarou: "Não houve consultas formais, e não sabemos qual é o papel que se espera que desempenhemos".
📨 A Simply recebeu de início das empresas Shinhan e Dynamo e do Bank Ki uma mensagem perguntando sobre seu interesse em participar, e respondeu com expectativa; depois, viu seus nomes em uma longa lista de parceiros no Open Standard.
#новости 🌎🌎🌎
🤔 140+ parceiros em #OUSD – FALSO?
Em 30 de junho, a Open Standard anunciou o lançamento de uma stablecoin “revolucionária” OUSD já este ano e com 140+ parceiros globais (Visa, Mastercard, Google, BlackRock, Stripe e outros).
A ideia da OUSD é criar uma stablecoin corporativa para pagamentos, transferências e liquidações: os participantes poderão emitir e resgatar #OUSD sem comissões e sem limites, e planejam distribuir a renda das reservas entre os parceiros.
📌 Mas há um detalhe: algumas empresas souberam da parceria pela imprensa.
➠ Empresas coreanas como Samsung Electronics, Shinhan Financial Group, Dunamu e cerca de mais 10 afirmaram que quase não houve negociações oficiais com elas.
➠ Samsung Electronics: “Não houve nenhuma consulta oficial. Nós nem sabemos qual papel deveríamos desempenhar lá”.
➠ Shinhan, Dunamu, K Bank simplesmente enviaram uma carta e perguntaram se seria interessante para elas participar. Os representantes das empresas responderam algo como “vamos ver, se tudo correr bem”. E depois viram seus nomes em uma grande lista de parceiros no site da Open Standard.
➠ Um dos representantes de uma empresa coreana disse abertamente: “Soube que agora estamos em um consórcio pelas notícias. Ficamos completamente sem entender”.#ousd
🤔 140+ parceiros em #OUSD – FALSO?
Em 30 de junho, a Open Standard anunciou o lançamento de uma stablecoin “revolucionária” OUSD já este ano e com 140+ parceiros globais (Visa, Mastercard, Google, BlackRock, Stripe e outros).
A ideia da OUSD é criar uma stablecoin corporativa para pagamentos, transferências e liquidações: os participantes poderão emitir e resgatar #OUSD sem comissões e sem limites, e planejam distribuir a renda das reservas entre os parceiros.
📌 Mas há um detalhe: algumas empresas souberam da parceria pela imprensa.
➠ Empresas coreanas como Samsung Electronics, Shinhan Financial Group, Dunamu e cerca de mais 10 afirmaram que quase não houve negociações oficiais com elas.
➠ Samsung Electronics: “Não houve nenhuma consulta oficial. Nós nem sabemos qual papel deveríamos desempenhar lá”.
➠ Shinhan, Dunamu, K Bank simplesmente enviaram uma carta e perguntaram se seria interessante para elas participar. Os representantes das empresas responderam algo como “vamos ver, se tudo correr bem”. E depois viram seus nomes em uma grande lista de parceiros no site da Open Standard.
➠ Um dos representantes de uma empresa coreana disse abertamente: “Soube que agora estamos em um consórcio pelas notícias. Ficamos completamente sem entender”.#ousd
🚨 A América Latina se une para desafiar o monopólio das stablecoins!
Grandes bancos e fintechs da região acabaram de dar uma virada histórica em sua estratégia comercial.
Gigantes como Mercado Libre, Itau, Bradesco, BBVA e Banorte, junto com plataformas cripto-chave como Bitso e Lemon, se juntaram como sócios fundadores ao lançamento global do Open USD (OUSD).
O objetivo é reter as margens de lucro e impedir a fuga de usuários para emissores tradicionais como Tether ou Circle. Com o respaldo de um consórcio de mais de 140 corporações em nível mundial, essa aliança busca transformar os aplicativos locais de poupança, distribuindo os rendimentos da reserva de uma maneira completamente nova.
#Stablecoins #OUSD #LATAM
Grandes bancos e fintechs da região acabaram de dar uma virada histórica em sua estratégia comercial.
Gigantes como Mercado Libre, Itau, Bradesco, BBVA e Banorte, junto com plataformas cripto-chave como Bitso e Lemon, se juntaram como sócios fundadores ao lançamento global do Open USD (OUSD).
O objetivo é reter as margens de lucro e impedir a fuga de usuários para emissores tradicionais como Tether ou Circle. Com o respaldo de um consórcio de mais de 140 corporações em nível mundial, essa aliança busca transformar os aplicativos locais de poupança, distribuindo os rendimentos da reserva de uma maneira completamente nova.
#Stablecoins #OUSD #LATAM
Ver tradução
市场对 $OUSD 的恐慌抛售，本质上是一次"错杀"。
有人把它当成 USDC 的挑战者，于是引发短线情绪面踩踏。但冷静看数据：市值仅 742 万美元，24 小时成交量不到 2 万美元，价格锚定在 0.9996 附近——这个体量，谈不上对任何主流稳定币构成实质威胁。
真正决定稳定币竞争力的三件事，OUSD 目前都不占优：
一是链上深度和做市流动性，规模差着几个数量级；
二是合规框架和法币出入金通道，缺乏机构级适配；
三是生态嵌入度，主流借贷、支付、CEX 结算场景几乎看不到它的身影。
所以短期的下砸更像情绪释放，而不是基本面恶化。对持有者来说，需要关注的是收益策略本身是否稳定运行，而不是被"取代 USDC"这种叙事牵着走；对旁观者来说，用它来推演 USDC 的风险敞口，属于错配参照系。
小市值 DeFi 稳定币的定位，还是收益工具，不是储备货币。别把两件事搞混了。
#稳定币 #OUSD #DeFi
有人把它当成 USDC 的挑战者，于是引发短线情绪面踩踏。但冷静看数据：市值仅 742 万美元，24 小时成交量不到 2 万美元，价格锚定在 0.9996 附近——这个体量，谈不上对任何主流稳定币构成实质威胁。
真正决定稳定币竞争力的三件事，OUSD 目前都不占优：
一是链上深度和做市流动性，规模差着几个数量级；
二是合规框架和法币出入金通道，缺乏机构级适配；
三是生态嵌入度，主流借贷、支付、CEX 结算场景几乎看不到它的身影。
所以短期的下砸更像情绪释放，而不是基本面恶化。对持有者来说，需要关注的是收益策略本身是否稳定运行，而不是被"取代 USDC"这种叙事牵着走；对旁观者来说，用它来推演 USDC 的风险敞口，属于错配参照系。
小市值 DeFi 稳定币的定位，还是收益工具，不是储备货币。别把两件事搞混了。
#稳定币 #OUSD #DeFi
Ver tradução
市场对 $OUSD 的短期恐慌抛售，本质上是一场误读。有人把它当作 USDC 的潜在替代者，于是提前定价"威胁溢价"消退。但冷静看基本面：市值仅 742 万美元，24 小时成交不足 2 万，价格 $0.9996 贴近锚定——这样的流动性厚度、合规通道和生态嵌入度，根本不构成对主流稳定币的正面竞争。
真正值得关注的，是 Origin Dollar 自身的收益型稳定币叙事能否重启，而不是被硬套进"USDC killer"的剧本里。误伤式抛压往往创造错配窗口，但前提是要看清它的天花板在哪。
小盘稳定币的定价逻辑，从来不是"谁能取代谁"，而是"谁能在垂直场景里活下去"。
#StablecoinNarrative #OUSD #DeFi
真正值得关注的，是 Origin Dollar 自身的收益型稳定币叙事能否重启，而不是被硬套进"USDC killer"的剧本里。误伤式抛压往往创造错配窗口，但前提是要看清它的天花板在哪。
小盘稳定币的定价逻辑，从来不是"谁能取代谁"，而是"谁能在垂直场景里活下去"。
#StablecoinNarrative #OUSD #DeFi
$OUSD A recente onda de pânico e pressão de venda no curto prazo é, na verdade, uma leitura equivocada. O mercado teme que isso venha a ameaçar a posição do USDC, mas olhando os dados fica claro: a capitalização de mercado é apenas de US$ 7,42 milhões, o volume de negociação em 24h é inferior a 20 mil e o preço de US$ 0,9996 fica colado ao preço âncora, mas sem profundidade.
Três coisas que realmente determinam a competitividade dos stablecoins — liquidez on-chain, adaptação regulatória e integração ao ecossistema — o OUSD atualmente não chega a estar no primeiro escalão. Ele se parece mais com um experimento de nicho de stablecoin com rendimento do que com uma alternativa ao USDC.
Um “erro” no momento de curto prazo pode até gerar um repique técnico, mas no médio e longo prazo depende de conseguir suprir essas três deficiências. A corrida de stablecoins nunca foi movida por narrativa; é movida por capital e canais.
#StablecoinWatch #OUSD
Três coisas que realmente determinam a competitividade dos stablecoins — liquidez on-chain, adaptação regulatória e integração ao ecossistema — o OUSD atualmente não chega a estar no primeiro escalão. Ele se parece mais com um experimento de nicho de stablecoin com rendimento do que com uma alternativa ao USDC.
Um “erro” no momento de curto prazo pode até gerar um repique técnico, mas no médio e longo prazo depende de conseguir suprir essas três deficiências. A corrida de stablecoins nunca foi movida por narrativa; é movida por capital e canais.
#StablecoinWatch #OUSD
Inicia sessão para explorar mais conteúdos