metamask

🦊 A MetaMask adicionou uma nova função à extensão que levanta questões de segurança!

⚠️ Na última atualização da popular carteira de criptomoedas, surgiu a possibilidade de alterar automaticamente o conteúdo dos sites visitados pelo usuário.

💬 Por exemplo, no X (Twitter), a extensão agora transforma tickers de criptomoedas como $BTC em widgets interativos com preço, gráfico e opção de compra do token.

☝️Mas há alguns aspectos preocupantes:
🔴 A função é ativada sem o consentimento explícito do usuário.
🔴 A MetaMask pode identificar tokens incorretamente, criando o risco de comprar o ativo errado.
🔴 A inserção de elementos de terceiros nas páginas e as alterações na política de segurança CSP podem aumentar a superfície de ataque.

🛡️ Como desativar?
Abra a MetaMask → Configurações → Preferências e exibição → desative o Widget de ticker.

👀
Em meio ao aumento dos ataques a empresas de criptomoedas, novidades como essa parecem bastante estranhas. Em vez de aumentar a segurança das carteiras, os desenvolvedores estão adicionando funções que podem criar riscos adicionais. E a principal questão é: por que esse tipo de recurso é ativado sem o consentimento prévio do usuário?

#MetaMask

Ontem, na conferência Meridian, em Lisboa, a MetaMask definiu a Stellar como rede padrão: os aplicativos para celular e a extensão já estão disponíveis, e as contas existentes agora podem gerar endereços Stellar diretamente a partir da frase-semente. A empresa afirma que esta é a primeira grande carteira de autocustódia com acesso padrão à Stellar, permitindo enviar e receber XLM, ativos de trustline e tokens Soroban. A StellarOrg diz que isso equivale a distribuir endereços a cerca de 30 milhões de usuários. O XLM à vista está cotado a cerca de US$ 0,160 na CoinGecko (cotação registrada por volta das 10h07, horário de Pequim), com queda de aproximadamente 4% nas últimas 24 horas.

A porta de entrada para pagamentos mudou de lugar: antes, era preciso abrir uma carteira Stellar separada; agora, os ativos da rede aparecem na mesma interface que os das outras blockchains. Não interprete a geração automática de endereços como sinal de que o volume de transferências já aumentou; o endereço é só o primeiro passo — o que conta são as transferências de fato.

Acompanhe nas próximas duas semanas: se os dados verificáveis oficialmente de endereços Stellar ativos ou de volume de pagamentos on-chain não acompanharem a novidade, considere-a um impulso de abertura de canal, não uma prova de que o uso para pagamentos já decolou.

$XLM
#Stellar #MetaMask

【Há um endereço Stellar a mais na carteira da pequena raposa】

A partir de 29 de outubro, a MetaMask definiu Stellar como rede padrão, e cada conta terá um endereço Stellar.

A MetaMask sempre foi a carteira mais usada como porta de entrada para o ecossistema EVM. Definir como rede padrão uma blockchain pública não EVM voltada para pagamentos mostra que a carteira está deixando de ser uma “ferramenta de um único ecossistema” para se tornar uma “porta de entrada para várias blockchains”.

Para pagamentos, a porta de entrada é muito importante. Os usuários não precisam instalar outra carteira nem configurar a rede por conta própria, o que naturalmente reduz as barreiras de uso. Recentemente, a Curve também foi lançada na mainnet da Stellar (sua primeira implantação nativa fora do EVM), e há várias outras iniciativas no ecossistema Stellar. Resta saber quantas pessoas realmente vão usar a rede depois que essa porta de entrada for aberta.

⚠️ Aviso de risco: este artigo é apenas informativo e não constitui recomendação de investimento. Os preços dos criptoativos são voláteis. Faça sua própria avaliação e tome decisões com cautela.

#MetaMask #Stellar #多链钱包 #链上支付 $XLM $CRV

A MetaMask definiu a Stellar como rede padrão, e a timeline encheu de “ENORME: 100 milhões de usuários com acesso direto a XLM”. Calma.

100 milhões são downloads, não usuários. A própria conta oficial da Stellar disse hoje à noite: “30 milhões de pessoas acabaram de receber um endereço Stellar”, e o anúncio original sempre falou em contas elegíveis. De 100 milhões para 30 milhões: os perfis que promovem moedas nem se dão ao trabalho de conferir os dados oficiais.

E sobre “receber um endereço”: ele é derivado da sua frase-semente original, e uma linha aparece automaticamente na carteira. Ninguém precisa fazer nada, e ninguém deposita dinheiro nela. Para ativar uma conta Stellar, é preciso manter um pouco de XLM como saldo mínimo; para receber outras moedas, também é necessário criar uma trustline. Em outras palavras, são 30 milhões de endereços vazios, não 30 milhões de compradores.

O que é realmente interessante quase ninguém está comentando: no mesmo dia, a Curve implantou o StableSwap na rede principal da Stellar — sua primeira implantação fora do EVM. Em teoria, usuários da MetaMask podem trocar USDC diretamente na Stellar e depois usar a integração com a MoneyGram para sacar. Isso é um caso de uso para pagamentos, não um motivo para apostar na valorização de XLM.

Canal de distribuição ≠ demanda. Quando o número de novas contas ativadas na Stellar e o volume de transferências de stablecoins realmente crescerem, aí sim podemos falar em “grande porta de entrada”. Quem já está gritando agora provavelmente tem moedas para vender.

#XLM #MetaMask

As carteiras estão se tornando potências do DeFi.

Grandes provedores de carteiras, como MetaMask e Phantom, estão evoluindo para verdadeiros centros de DeFi ao integrar swaps e geração de rendimentos diretamente em seus aplicativos. Assim, aproximam-se da experiência oferecida pelas exchanges centralizadas, sem abrir mão da autocustódia.

#MetaMask #PhantomWallet ‎

Após o incidente de segurança da MetaMask em 30 de setembro, 17 mil validadores ficaram offline às pressas, e mais de 500 mil unidades de $ETH foram forçadas a solicitar o resgate. Agora, a fila de saída está congestionada com 870 mil unidades — quer sair correndo? Primeiro, espere 15 dias na fila.

A declaração oficial diz que “as carteiras e os fundos dos usuários não foram afetados”. Certo, talvez o dinheiro não tenha desaparecido, mas suas moedas simplesmente não podem ser retiradas agora. E o mais surreal: na mesma rede, há quase 1,4 milhão de unidades de $ETH na fila para entrar no staking.

Uns na fila para sair correndo, outros na fila para entrar: essa onda da Ethereum é um verdadeiro encontro em duas direções.

Nos comentários, escolha um lado: quem pediu o resgate foi mais esperto, ou só quem entrou entende os juros compostos?

$ETH #以太坊 #质押 #MetaMask

A MetaMask ganhou $149417 com o dinheiro do hack da Bitget. Os provedores de liquidez da THORChain ganharam ainda mais

Não foi porque alguém estava conspirando. Simplesmente, cada swap de fundos roubados pagava uma taxa, como qualquer outro. Andriy Serheienkov fez as contas até 2 de outubro:

- Provedores de liquidez da THORChain ($RUNE): $573226
- MetaMask: $149417
- Chainflip: $26751
- CoW EthFlow: $12332

Ao todo, $761725 em taxas geradas por um hack de $387.5M. Os protocolos lucraram com o dinheiro roubado sem nem fazer esforço

Já escrevi sobre esse hack várias vezes, mas ainda não tinha visto essa conta

Além disso, $259718 em taxas de parceiros da THORChain foram parar em sete endereços ligados às carteiras usadas para movimentar os fundos. Na minha opinião, isso ainda não prova que pertencem à mesma pessoa

Chad Barraford, cofundador da THORChain, promete propor ao tesouro a devolução das taxas. Para mim, isso já é um sinal: cobrar taxas sobre dinheiro roubado ficou constrangedor

Se a devolução vai acontecer, vou escrever por aqui. Então, siga-me se estiver acompanhando essa história

#Bitget #THORChain #MetaMask #хак

A MetaMask está um passo mais perto de um IPO. No KBW, perguntaram a Lubin sobre a abertura de capital. Ele não negou, apenas disse que a Consensys está explorando «vários caminhos empolgantes».

Já está com um pé no mercado de capitais. As carteiras são a maior porta de entrada para o tráfego da Web3, com dezenas de milhões de usuários ativos mensais. Uma avaliação para um IPO de verdade não sairia barata. Mas, caçadores de airdrops, acordem: seguir o caminho do IPO provavelmente significa que não haverá tempo para airdrops. Com MetaMask e Linea nas mãos, a Consensys é uma das poucas histórias sólidas do mercado em baixa com fluxo de caixa real.

$ETH $LINEA #MetaMask #KBW

🛡️ MetaMask confirma a segurança dos fundos dos usuários após incidente de segurança

A MetaMask anunciou que os fundos dos usuários não foram afetados por um incidente de segurança que teve como alvo um dos validadores da rede.
A declaração destacou que medidas de segurança robustas ajudaram a proteger os ativos digitais de quaisquer perdas potenciais.

━━━━━━━━━━━━━━
📊 Impacto: 📈 Alto
🏷️ OUTRO

#MetaMask #Security #CryptoNews #Blockchain

📰 Fonte: cryptobriefing.com

🚨 ALERTA: A fila de Desinstacagem da Ethereum EXPLODE +392% — 850K ETH aguardando para sair! Maior fila de saída de validadores em 2026. Dados de 2 de outubro mostram ∼850.000 ETH preparados para desinstacar — alta de 392% desde 1º de outubro. Tempo de espera agora: 14 a 77 dias.
O que aconteceu?
O aumento NÃO é apenas lucro tomado normalmente. Em 30 de setembro, o MetaMask Staking divulgou comprometimento da infraestrutura — 0,36 ETH em recompensas de bloco desviadas em 18 blocos. Nenhuma carteira foi hackeada, mas como precaução: 👉 o MetaMask está encerrando ∼17.000 validadores que detêm ∼523.000 ETH 👉 Dos 850K
ETH na fila, 523K ETH são do MetaMask sozinho — 61% do total! 👉 Forte conexão com operações da Lido. Contexto: - Total Staked: 43,6M ETH em 878K validadores - Saindo: ∼2% de todo o supply em staking = ∼US$ 3,9B no pico do ciclo passado, ∼US$ 2,1B agora - No fim de setembro, a fila era apenas 100K-172K ETH. Agora 850K. Impacto no mercado? Reviravolta otimista: $ETH manteve estável US$ 2.686 — $ 2.725 durante este pânico. Por causa do limite de churn (∼62K ETH/dia), qualquer pressão de venda se espalha por 15 dias, não vira um despejo instantâneo. As saídas do MetaMask terminam até 7 de outubro, e então a fila deve diminuir rápido — a menos que outros sigam. Um provedor de infraestrutura = pode abalar 2% do staking da Ethereum. Risco de centralização aparecendo? Você está preocupado ou comprando esta queda? 👇

$ETH #Ethereum #Staking #MetaMask

Ethereum faz grande movimento! Saída de validadores explode na fila, +392%, com 850 mil ETH aguardando para sair!

O mercado de staking de ETH apresenta uma mudança anormal de repente

De acordo com os dados mais recentes, a fila de saída dos validadores da Ethereum aumentou cerca de 392% em relação ao início de outubro, chegando a atingir cerca de 850 mil ETH, o nível mais alto desde o começo do ano. O tempo de espera para a saída chegou a se aproximar de 15 dias. (KuCoin)

Por que aumentou de forma repentina?

Um dos motivos importantes é que o MetaMask Staking sofreu um incidente de segurança anteriormente, e depois iniciou um processo preventivo de saída, envolvendo cerca de 17 mil validadores, aproximadamente 523 mil ETH. (CoinDesk)

Mas aqui há um ponto-chave

Isso não significa que os 850 mil ETH vão, imediatamente, cair no mercado!

As saídas dos validadores na Ethereum têm limites de velocidade de processamento no nível do protocolo. Uma grande quantidade de ETH precisa entrar na fila para sair, então essa potencial pressão de venda será distribuída ao longo de um período.

O que merece mais atenção é:

Se as saídas relacionadas ao MetaMask forem concluídas gradualmente por volta de 7 de outubro, a fila de saída consegue cair rapidamente — e isso se tornará um importante sinal para avaliar se a pressão vendedora do mercado está diminuindo.

Desta vez, o ETH está passando por uma saída técnica causada por um evento de segurança de curto prazo, ou parte do capital está começando a realizar lucros?

Nos próximos dias, os dados on-chain merecem ser acompanhados de perto!
#ETH #MetaMask
#以太坊验证者退出队列增392%

📰 A fila de saída dos validadores de Ethereum disparou repentinamente cerca de 392%, chegando ao pico de quase 850 mil ETH. O tempo estimado de espera é de 14.77 dias, a fila de saída mais longa deste ano. O principal motivo dessa grande fila não foi uma debandada de stakers comuns, mas um incidente de segurança no MetaMask Staking.
🔥 Em 30 de setembro, o MetaMask Staking revelou que parte de sua infraestrutura havia sido invadida. Recompensas de bloco de cerca de 0.36 ETH, referentes a 18 blocos, foram transferidas temporariamente. A empresa afirmou que as carteiras dos usuários e os dados confidenciais não foram afetados, mas, por precaução, providenciou a saída de quase 17 mil validadores, totalizando cerca de 523 mil ETH.
Sinceramente, 523 mil ETH representam a maior parte de toda a fila de saída, e uma parcela considerável está relacionada às operações da Lido. Um único incidente de infraestrutura pode fazer com que uma quantidade tão grande de ativos em staking entre no processo de saída — é compreensível que isso deixe um pouco apreensivos os detentores de ETH e LSD.

💡 No entanto, entrar na fila de saída não significa vender imediatamente. O período de espera de quase 14.77 dias distribui possíveis vendas ao longo do tempo. Além disso, atualmente ainda há cerca de 43,6 milhões de ETH em staking na rede, distribuídos por aproximadamente 878 mil validadores, e o volume máximo de saídas corresponde a quase 2% do total em staking.
👀 O MetaMask prevê que as saídas relacionadas sejam concluídas até 7 de outubro. Se não houver uma nova onda de saídas volumosas, a fila poderá diminuir significativamente. Você acha que esta é apenas uma retirada temporária após um incidente de segurança ou fará com que mais pessoas reconsiderem confiar seus ETH a grandes provedores de staking?
#以太坊 #ETH #MetaMask #Lido

🚨 "那种人人都在用的钱包"背后公司出事，联创亲自灭火：币没事，但验证者密钥全换了？

群组：点击进入玖玖的粉丝群

👀 以太坊联合创始人、Consensys 创始人 Joseph Lubin 出面回应了公司基础设施的安全事件。他说，截至目前调查没有证据显示钱包或用户资金受到影响；助记词、私钥和钱包资产都不在事件范围内。

📊 更进一步的动作是，Consensys 及合作方在事件发生后将验证者密钥全部更换，作为预防措施。代价是验证者需要退出、再重新排队进入质押队列，这个过程相当耗时；目前以太坊在 2680 美元附近，市场没有出现恐慌式抛售。

🔥 争议就在这里：一派认为这正是自托管的价值，私钥在你手里，公司出事也动不了你的币。另一派反驳说，真正的风险从来不在钱包本身，而在你依赖的服务层，退出排队引发的连锁反应才是没人愿意细说的部分。

💡 真正值得关注的不是这次有没有丢币，而是"基础设施安全"和"资产安全"正在被拆成两件事。你握着私钥，并不代表你依赖的那一层不会出问题。

⚠️ 说句得罪人的：每次出事，官方第一句永远是"用户资金没事"，但"没有证据受影响"和"绝对没受影响"是两回事。调查还在进行，细节要等到足够清楚才会公开，这句话本身就值得记一笔。

👀 那你站哪边：私钥在手就真的高枕无忧，还是服务层风险被严重低估？你信"自托管万能"，还是"基础设施才是软肋"？评论区站个队👇

点击头像观看直播 + 加入玖玖聊天群获取每日策略🚀

#MetaMask #自托管 #以太坊 #加密安全

🚨 UPDATE DE SEGURANÇA: Consensys & MetaMask 🚨
Apesar dos recentes relatos sobre um incidente de segurança na infraestrutura da Consensys, os utilizadores da MetaMask podem ficar descansados!
📌 O que aconteceu:
* Fundos Seguros: Joseph Lubin (fundador da Consensys) confirmou que não há indícios de que as carteiras MetaMask ou fundos dos clientes tenham sido afetados.
* Chaves e Frases de Recuperação: Nenhuma seed phrase ou chave privada foi envolvida.
* Ação Preventiva: A equipa efetuou a rotação das chaves dos validadores por precaução.
⚡ Sobre o Staking de ETH:
As chaves de validação e de levantamento são completamente separadas. Como a Consensys não possui as chaves de levantamento dos utilizadores, não há risco de transferências não autorizadas dos teus ETH em staking.
A auto-custódia continua protegida! 🔐
#MetaMask #Consensys #Security

A MetaMask revela um incidente de segurança e confirma que os fundos dos usuários não foram afetados

Joseph Lubin, fundador da Consensys, revelou em 3 de outubro que parte da infraestrutura da equipe sofreu um incidente de segurança, mas após uma investigação preliminar, a carteira MetaMask, os fundos dos clientes, as frases-semente e as chaves privadas não foram afetados. Como medida de precaução, as chaves dos validadores afetados foram rotacionadas, e os validadores em questão devem sair e voltar a entrar na fila de staking, o que pode provocar interrupções nas recompensas durante esse período. #MetaMask

A MetaMask divulgou em 30 de setembro um incidente de segurança envolvendo infraestrutura e adotou medidas preventivas, iniciando a retirada de seus validadores de Ethereum operados no protocolo Lido no âmbito de seus negócios de staking sem custódia (MetaMask Staking, anteriormente Consensys Staking). A empresa afirma que, no momento, não encontrou ameaças diretas à carteira da MetaMask; como se trata de um staking sem custódia, a plataforma não controla as chaves de saque dos usuários, e as assinaturas diárias dos validadores e o destino dos saques pertencem a credenciais diferentes. O fórum de pesquisa da Lido também explicou em paralelo: os detentores de $stETH não precisam realizar nenhuma ação adicional.

Quanto ao processo, os validadores relacionados já iniciaram a saída, e o último lote deve concluir a retirada até 7 de outubro de 2026 (ainda sem que todos os saques tenham sido finalizados). Como o Ethereum entrou em uma fila mais longa, a saída, o saque e o retorno ao protocolo podem levar todo o ciclo ou até cerca de 45 dias; nesse período, pode haver perda de recompensas. Se a retirada antecipada for feita para reduzir o risco de multas de rede, também pode resultar em multas por indisponibilidade. Estimativas de pesquisa on-chain indicam cerca de 17 mil validadores, com um total de aproximadamente 523 mil tokens no valor de $ETH , incluídos na saída, além de que cerca de 0,36 ETH de recompensas pela produção de blocos teria sido direcionada a um endereço anômalo; a MetaMask ainda não confirmou publicamente a dimensão acima e o caminho de invasão, e a investigação continua. A empresa também alertou os usuários a ficarem atentos ao risco de phishing futuro.

#ETH #MetaMask #质押 não constitui recomendação de investimento

🚨 Saídas do Staking da MetaMask encerram validadores da Lido após incidente de segurança

🔐 A MetaMask detectou um incidente de segurança que afeta parte de sua infraestrutura, levando o MetaMask Staking a sair de seus validadores do Ethereum na Lido como medida de precaução.

⚠️ Nenhuma ameaça direta às carteiras da MetaMask foi identificada até o momento.

👀 Um detalhe notável: 18 dos 19 recompensas em blocos de validadores teriam sido direcionadas a um endereço financiado pela Tornado Cash.

📌 O incidente ressalta a importância de monitorar a infraestrutura de validadores e o fluxo de recompensas no Ethereum.

#MetaMask #Ethereum #Lido #CryptoSecurity

🚨 A MetaMask retira validadores da Lido após incidente de segurança

A carteira MetaMask anunciou a retirada dos validadores associados a ela da plataforma Lido para staking de liquidez empilhada, em consequência de um incidente de segurança relacionado à infraestrutura. A empresa afirmou não haver ameaça direta aos fundos dos usuários nas carteiras, mas o processo de retirada de ETH empilhado pode levar até 45 dias.

━━━━━━━━━━━━━━
📊 Impacto: 📈 Alto
🏷️ DEFI

#MetaMask #Lido #Security #DeFi #Ethereum

📰 Fonte: decrypt.co