A MetaMask definiu a Stellar como rede padrão, e a timeline encheu de “ENORME: 100 milhões de usuários com acesso direto a XLM”. Calma.
100 milhões são downloads, não usuários. A própria conta oficial da Stellar disse hoje à noite: “30 milhões de pessoas acabaram de receber um endereço Stellar”, e o anúncio original sempre falou em contas elegíveis. De 100 milhões para 30 milhões: os perfis que promovem moedas nem se dão ao trabalho de conferir os dados oficiais.
E sobre “receber um endereço”: ele é derivado da sua frase-semente original, e uma linha aparece automaticamente na carteira. Ninguém precisa fazer nada, e ninguém deposita dinheiro nela. Para ativar uma conta Stellar, é preciso manter um pouco de XLM como saldo mínimo; para receber outras moedas, também é necessário criar uma trustline. Em outras palavras, são 30 milhões de endereços vazios, não 30 milhões de compradores.
O que é realmente interessante quase ninguém está comentando: no mesmo dia, a Curve implantou o StableSwap na rede principal da Stellar — sua primeira implantação fora do EVM. Em teoria, usuários da MetaMask podem trocar USDC diretamente na Stellar e depois usar a integração com a MoneyGram para sacar. Isso é um caso de uso para pagamentos, não um motivo para apostar na valorização de XLM.
Canal de distribuição ≠ demanda. Quando o número de novas contas ativadas na Stellar e o volume de transferências de stablecoins realmente crescerem, aí sim podemos falar em “grande porta de entrada”. Quem já está gritando agora provavelmente tem moedas para vender.
#XLM #MetaMask
100 milhões são downloads, não usuários. A própria conta oficial da Stellar disse hoje à noite: “30 milhões de pessoas acabaram de receber um endereço Stellar”, e o anúncio original sempre falou em contas elegíveis. De 100 milhões para 30 milhões: os perfis que promovem moedas nem se dão ao trabalho de conferir os dados oficiais.
E sobre “receber um endereço”: ele é derivado da sua frase-semente original, e uma linha aparece automaticamente na carteira. Ninguém precisa fazer nada, e ninguém deposita dinheiro nela. Para ativar uma conta Stellar, é preciso manter um pouco de XLM como saldo mínimo; para receber outras moedas, também é necessário criar uma trustline. Em outras palavras, são 30 milhões de endereços vazios, não 30 milhões de compradores.
O que é realmente interessante quase ninguém está comentando: no mesmo dia, a Curve implantou o StableSwap na rede principal da Stellar — sua primeira implantação fora do EVM. Em teoria, usuários da MetaMask podem trocar USDC diretamente na Stellar e depois usar a integração com a MoneyGram para sacar. Isso é um caso de uso para pagamentos, não um motivo para apostar na valorização de XLM.
Canal de distribuição ≠ demanda. Quando o número de novas contas ativadas na Stellar e o volume de transferências de stablecoins realmente crescerem, aí sim podemos falar em “grande porta de entrada”. Quem já está gritando agora provavelmente tem moedas para vender.
#XLM #MetaMask