#illinois
illinois
1,549 visualizações
44 a discutir
Popular
Mais recente
·
--
Uniswap Labs, a16z e DeFi Education Fund pedem que Illinois exclua DeFi e autocustódia de seu imposto cripto de 0,2%ABERTURA
O DeFi Education Fund, a Uniswap Labs e a a16z apresentaram comentários sobre as regras preliminares do Departamento de Receita de Illinois para o imposto estadual sobre ativos digitais, solicitando que protocolos DeFi, interfaces de front-end e saques sob autocustódia fossem excluídos do seu escopo. Os grupos também pediram que saques de carteiras e transferências entre blockchains fossem excluídos de uma taxa calculada sobre o valor dos ativos, e que a exigência de manter registros de chaves privadas fosse removida.
PRINCIPAIS DETALHES
- O DeFi Education Fund, a Uniswap Labs e a a16z apresentaram comentários sobre as regras preliminares do Departamento de Receita de Illinois para o imposto estadual sobre ativos digitais, solicitando que protocolos DeFi, interfaces de front-end e saques sob autocustódia fossem excluídos do seu escopo.
Uniswap Labs, a16z e DeFi Education Fund pedem que Illinois exclua DeFi e autocustódia de seu imposto cripto de 0,2%
ABERTURA
O DeFi Education Fund, a Uniswap Labs e a a16z apresentaram comentários sobre as regras preliminares do Departamento de Receita de Illinois para o imposto estadual sobre ativos digitais, solicitando que protocolos DeFi, interfaces de front-end e saques sob autocustódia fossem excluídos do seu escopo. Os grupos também pediram que saques de carteiras e transferências entre blockchains fossem excluídos de uma taxa calculada sobre o valor dos ativos, e que a exigência de manter registros de chaves privadas fosse removida.
PRINCIPAIS DETALHES
- O DeFi Education Fund, a Uniswap Labs e a a16z apresentaram comentários sobre as regras preliminares do Departamento de Receita de Illinois para o imposto estadual sobre ativos digitais, solicitando que protocolos DeFi, interfaces de front-end e saques sob autocustódia fossem excluídos do seu escopo.
O DeFi Education Fund, a Uniswap Labs e a a16z apresentaram comentários sobre as regras preliminares do Departamento de Receita de Illinois para o imposto estadual sobre ativos digitais, solicitando que protocolos DeFi, interfaces de front-end e saques sob autocustódia fossem excluídos do seu escopo. Os grupos também pediram que saques de carteiras e transferências entre blockchains fossem excluídos de uma taxa calculada sobre o valor dos ativos, e que a exigência de manter registros de chaves privadas fosse removida.
PRINCIPAIS DETALHES
- O DeFi Education Fund, a Uniswap Labs e a a16z apresentaram comentários sobre as regras preliminares do Departamento de Receita de Illinois para o imposto estadual sobre ativos digitais, solicitando que protocolos DeFi, interfaces de front-end e saques sob autocustódia fossem excluídos do seu escopo.
60
·
--
Um estado quer taxar negociações de cripto em 0,2%, com ou sem lucro. A medida acaba de ser adiada.
Isso importa para quem negocia com frequência, porque a taxa incide sobre as transações, não sobre os ganhos.
A Lei de Tributação de Ativos Digitais de Illinois, sancionada pelo governador JB Pritzker em junho como parte do orçamento estadual de 2027, estabelece uma taxa de 0,2% sobre determinadas atividades com cripto. Grupos do setor que contestam a lei dizem que ela se aplica às transações, não aos lucros, então pode afetar os usuários mesmo que não tenham obtido nenhum ganho. O Crypto Council for Innovation a chamou de “o imposto mais punitivo sobre ativos digitais” dos EUA. Parlamentares estimaram que ela poderia arrecadar até US$ 60 milhões em 2027.
O que mudou agora: autoridades estaduais e a Digital Chamber entraram com uma petição conjunta pedindo a um tribunal que adie o início da cobrança de 1º de janeiro para 1º de julho de 2027, enquanto continua a disputa sobre sua constitucionalidade.
Um exemplo simples: 0,2% de uma negociação de US$ 10.000 equivale a US$ 20, e esse custo se repetiria em cada transação sujeita à taxa, não apenas nas que dão lucro. Os traders ativos sentiriam o impacto muito mais do que quem mantém $BTC ou $ETH no longo prazo.
ressalvas:
⚖️ O adiamento é apenas um pedido, e os relatos que encontrei não confirmavam a aprovação do tribunal
📝 O estado ainda está recebendo comentários sobre as regras preliminares até 30 de outubro
🛡️ Duas ações judiciais distintas contra o imposto continuam em andamento, e o adiamento não resolve nenhuma delas
As corretoras abrangidas teriam de se registrar no Departamento de Receita de Illinois, cobrar o imposto e enviar relatórios mensais — exatamente o ônus de conformidade para o qual, segundo os grupos do setor, elas já estão desenvolvendo sistemas.
Se impostos sobre transações como esse se espalharem para outros estados, será que mudariam a frequência com que as pessoas negociam ou apenas o lugar onde negociam? 👇
#Illinois #CryptoTax #BTC #CryptoNews #Zyverra
Um estado quer taxar negociações de cripto em 0,2%, com ou sem lucro. A medida acaba de ser adiada.
Isso importa para quem negocia com frequência, porque a taxa incide sobre as transações, não sobre os ganhos.
A Lei de Tributação de Ativos Digitais de Illinois, sancionada pelo governador JB Pritzker em junho como parte do orçamento estadual de 2027, estabelece uma taxa de 0,2% sobre determinadas atividades com cripto. Grupos do setor que contestam a lei dizem que ela se aplica às transações, não aos lucros, então pode afetar os usuários mesmo que não tenham obtido nenhum ganho. O Crypto Council for Innovation a chamou de “o imposto mais punitivo sobre ativos digitais” dos EUA. Parlamentares estimaram que ela poderia arrecadar até US$ 60 milhões em 2027.
O que mudou agora: autoridades estaduais e a Digital Chamber entraram com uma petição conjunta pedindo a um tribunal que adie o início da cobrança de 1º de janeiro para 1º de julho de 2027, enquanto continua a disputa sobre sua constitucionalidade.
Um exemplo simples: 0,2% de uma negociação de US$ 10.000 equivale a US$ 20, e esse custo se repetiria em cada transação sujeita à taxa, não apenas nas que dão lucro. Os traders ativos sentiriam o impacto muito mais do que quem mantém $BTC ou $ETH no longo prazo.
ressalvas:
⚖️ O adiamento é apenas um pedido, e os relatos que encontrei não confirmavam a aprovação do tribunal
📝 O estado ainda está recebendo comentários sobre as regras preliminares até 30 de outubro
🛡️ Duas ações judiciais distintas contra o imposto continuam em andamento, e o adiamento não resolve nenhuma delas
As corretoras abrangidas teriam de se registrar no Departamento de Receita de Illinois, cobrar o imposto e enviar relatórios mensais — exatamente o ônus de conformidade para o qual, segundo os grupos do setor, elas já estão desenvolvendo sistemas.
Se impostos sobre transações como esse se espalharem para outros estados, será que mudariam a frequência com que as pessoas negociam ou apenas o lugar onde negociam? 👇
#Illinois #CryptoTax #BTC #CryptoNews #Zyverra
Isso importa para quem negocia com frequência, porque a taxa incide sobre as transações, não sobre os ganhos.
A Lei de Tributação de Ativos Digitais de Illinois, sancionada pelo governador JB Pritzker em junho como parte do orçamento estadual de 2027, estabelece uma taxa de 0,2% sobre determinadas atividades com cripto. Grupos do setor que contestam a lei dizem que ela se aplica às transações, não aos lucros, então pode afetar os usuários mesmo que não tenham obtido nenhum ganho. O Crypto Council for Innovation a chamou de “o imposto mais punitivo sobre ativos digitais” dos EUA. Parlamentares estimaram que ela poderia arrecadar até US$ 60 milhões em 2027.
O que mudou agora: autoridades estaduais e a Digital Chamber entraram com uma petição conjunta pedindo a um tribunal que adie o início da cobrança de 1º de janeiro para 1º de julho de 2027, enquanto continua a disputa sobre sua constitucionalidade.
Um exemplo simples: 0,2% de uma negociação de US$ 10.000 equivale a US$ 20, e esse custo se repetiria em cada transação sujeita à taxa, não apenas nas que dão lucro. Os traders ativos sentiriam o impacto muito mais do que quem mantém $BTC ou $ETH no longo prazo.
ressalvas:
⚖️ O adiamento é apenas um pedido, e os relatos que encontrei não confirmavam a aprovação do tribunal
📝 O estado ainda está recebendo comentários sobre as regras preliminares até 30 de outubro
🛡️ Duas ações judiciais distintas contra o imposto continuam em andamento, e o adiamento não resolve nenhuma delas
As corretoras abrangidas teriam de se registrar no Departamento de Receita de Illinois, cobrar o imposto e enviar relatórios mensais — exatamente o ônus de conformidade para o qual, segundo os grupos do setor, elas já estão desenvolvendo sistemas.
Se impostos sobre transações como esse se espalharem para outros estados, será que mudariam a frequência com que as pessoas negociam ou apenas o lugar onde negociam? 👇
#Illinois #CryptoTax #BTC #CryptoNews #Zyverra
89
🏛️ Illinois propõe imposto de 0,2% sobre transações de criptomoedas a partir de 2027
O estado norte-americano de Illinois está avançando rumo à implementação de um novo regime tributário para ativos digitais, que prevê a cobrança de um imposto de 0,2% sobre determinados tipos de transações com criptomoedas. A proposta legislativa deverá entrar em vigor a partir de 2027.
━━━━━━━━━━━━━━
📊 Impacto: 📈 Elevado
🏷️ REGULAÇÃO
#Illinois #CryptoTax #Regulation #DigitalAssets #Legislação
📰 Fonte: zycrypto.com
🏛️ Illinois propõe imposto de 0,2% sobre transações de criptomoedas a partir de 2027
O estado norte-americano de Illinois está avançando rumo à implementação de um novo regime tributário para ativos digitais, que prevê a cobrança de um imposto de 0,2% sobre determinados tipos de transações com criptomoedas. A proposta legislativa deverá entrar em vigor a partir de 2027.
━━━━━━━━━━━━━━
📊 Impacto: 📈 Elevado
🏷️ REGULAÇÃO
#Illinois #CryptoTax #Regulation #DigitalAssets #Legislação
📰 Fonte: zycrypto.com
O estado norte-americano de Illinois está avançando rumo à implementação de um novo regime tributário para ativos digitais, que prevê a cobrança de um imposto de 0,2% sobre determinados tipos de transações com criptomoedas. A proposta legislativa deverá entrar em vigor a partir de 2027.
━━━━━━━━━━━━━━
📊 Impacto: 📈 Elevado
🏷️ REGULAÇÃO
#Illinois #CryptoTax #Regulation #DigitalAssets #Legislação
📰 Fonte: zycrypto.com
12
Illinois adia imposto de 0,2% sobre criptomoedas após ação judicial
- Illinois adia por 6 meses o imposto de 0,2% sobre criptomoedas após ação judicial e protestos do setor.
- Autoridades estaduais afirmam que o projeto de lei foi aprovado às pressas.
- A fonte RSS ainda não forneceu mais detalhes.
#BinanceSquare #CryptoNews #Illinois
$btc $eth
#vlikevn #Titanbot
Fonte: CoinTelegraph
Illinois adia imposto de 0,2% sobre criptomoedas após ação judicial
- Illinois adia por 6 meses o imposto de 0,2% sobre criptomoedas após ação judicial e protestos do setor.
- Autoridades estaduais afirmam que o projeto de lei foi aprovado às pressas.
- A fonte RSS ainda não forneceu mais detalhes.
#BinanceSquare #CryptoNews #Illinois
$btc $eth
#vlikevn #Titanbot
Fonte: CoinTelegraph
- Illinois adia por 6 meses o imposto de 0,2% sobre criptomoedas após ação judicial e protestos do setor.
- Autoridades estaduais afirmam que o projeto de lei foi aprovado às pressas.
- A fonte RSS ainda não forneceu mais detalhes.
#BinanceSquare #CryptoNews #Illinois
$btc $eth
#vlikevn #Titanbot
Fonte: CoinTelegraph
12
🏛️ Illinois adia a aplicação de imposto sobre criptomoedas por seis meses
Relatos indicam que o estado americano de Illinois aprovou o adiamento de uma nova taxa sobre transações com criptomoedas por seis meses. O imposto proposto, o primeiro do tipo no estado, prevê uma alíquota de 0,2% sobre a troca, a transferência e o armazenamento de ativos digitais.
━━━━━━━━━━━━━━
📊 Impacto: 📈 alto
🏷️ REGULAÇÃO
#Illinois #CryptoTax #Regulation #US #Policy
📰 Fonte: pymnts.com
🏛️ Illinois adia a aplicação de imposto sobre criptomoedas por seis meses
Relatos indicam que o estado americano de Illinois aprovou o adiamento de uma nova taxa sobre transações com criptomoedas por seis meses. O imposto proposto, o primeiro do tipo no estado, prevê uma alíquota de 0,2% sobre a troca, a transferência e o armazenamento de ativos digitais.
━━━━━━━━━━━━━━
📊 Impacto: 📈 alto
🏷️ REGULAÇÃO
#Illinois #CryptoTax #Regulation #US #Policy
📰 Fonte: pymnts.com
Relatos indicam que o estado americano de Illinois aprovou o adiamento de uma nova taxa sobre transações com criptomoedas por seis meses. O imposto proposto, o primeiro do tipo no estado, prevê uma alíquota de 0,2% sobre a troca, a transferência e o armazenamento de ativos digitais.
━━━━━━━━━━━━━━
📊 Impacto: 📈 alto
🏷️ REGULAÇÃO
#Illinois #CryptoTax #Regulation #US #Policy
📰 Fonte: pymnts.com
1
15
·
--
🚨 AINDA MAIS RECENTE: Illinois está adiando seu imposto sobre cripto — mas a disputa legal ainda está viva.
Illinois e representantes da indústria de cripto concordaram em adiar o imposto estadual de 0,2% sobre ativos digitais de 1º de janeiro de 2027 para 1º de julho de 2027, sujeito à aprovação do tribunal.
O imposto se aplica à atividade de ativos digitais coberta por empresas que atendem ao limite de receita da lei. Não é simplesmente um imposto sobre o lucro ou prejuízo de um trader individual.
POR QUE ISSO IMPORTA
O adiamento dá a ambos os lados mais tempo para a batalha judicial sobre a constitucionalidade e a capacidade de execução da lei. Illinois também publicou regras preliminares e está aceitando comentários públicos até 30 de outubro.
FATO: Imposto de 0,2%.
FATO: Adiamento proposto da implementação para 1º de julho de 2027.
FATO: Ainda é necessária aprovação do tribunal.
ANÁLISE: O sinal maior é um precedente regulatório. Se isso se mantiver, outros estados podem analisar impostos semelhantes sobre cripto baseados em transações. Se não, a decisão pode influenciar como os estados abordam a tributação de cripto.
RISCO: O adiamento não é revogação. A lei subjacente continua fazendo parte da disputa legal.
1º DE OUTUBRO DE 2026 | REGULAÇÃO DE CRIPTO NOS EUA
#Crypto #Illinois #DigitalAssets
🚨 AINDA MAIS RECENTE: Illinois está adiando seu imposto sobre cripto — mas a disputa legal ainda está viva.
Illinois e representantes da indústria de cripto concordaram em adiar o imposto estadual de 0,2% sobre ativos digitais de 1º de janeiro de 2027 para 1º de julho de 2027, sujeito à aprovação do tribunal.
O imposto se aplica à atividade de ativos digitais coberta por empresas que atendem ao limite de receita da lei. Não é simplesmente um imposto sobre o lucro ou prejuízo de um trader individual.
POR QUE ISSO IMPORTA
O adiamento dá a ambos os lados mais tempo para a batalha judicial sobre a constitucionalidade e a capacidade de execução da lei. Illinois também publicou regras preliminares e está aceitando comentários públicos até 30 de outubro.
FATO: Imposto de 0,2%.
FATO: Adiamento proposto da implementação para 1º de julho de 2027.
FATO: Ainda é necessária aprovação do tribunal.
ANÁLISE: O sinal maior é um precedente regulatório. Se isso se mantiver, outros estados podem analisar impostos semelhantes sobre cripto baseados em transações. Se não, a decisão pode influenciar como os estados abordam a tributação de cripto.
RISCO: O adiamento não é revogação. A lei subjacente continua fazendo parte da disputa legal.
1º DE OUTUBRO DE 2026 | REGULAÇÃO DE CRIPTO NOS EUA
#Crypto #Illinois #DigitalAssets
Illinois e representantes da indústria de cripto concordaram em adiar o imposto estadual de 0,2% sobre ativos digitais de 1º de janeiro de 2027 para 1º de julho de 2027, sujeito à aprovação do tribunal.
O imposto se aplica à atividade de ativos digitais coberta por empresas que atendem ao limite de receita da lei. Não é simplesmente um imposto sobre o lucro ou prejuízo de um trader individual.
POR QUE ISSO IMPORTA
O adiamento dá a ambos os lados mais tempo para a batalha judicial sobre a constitucionalidade e a capacidade de execução da lei. Illinois também publicou regras preliminares e está aceitando comentários públicos até 30 de outubro.
FATO: Imposto de 0,2%.
FATO: Adiamento proposto da implementação para 1º de julho de 2027.
FATO: Ainda é necessária aprovação do tribunal.
ANÁLISE: O sinal maior é um precedente regulatório. Se isso se mantiver, outros estados podem analisar impostos semelhantes sobre cripto baseados em transações. Se não, a decisão pode influenciar como os estados abordam a tributação de cripto.
RISCO: O adiamento não é revogação. A lei subjacente continua fazendo parte da disputa legal.
1º DE OUTUBRO DE 2026 | REGULAÇÃO DE CRIPTO NOS EUA
#Crypto #Illinois #DigitalAssets
33
As organizações comerciais que se opõem ao imposto sobre cripto em Illinois antes da entrada em vigor
- A CCI e a Blockchain Association processam Illinois para bloquear o imposto cripto de 0,2% que entra em vigor em janeiro.
- Elas afirmam que o imposto viola a constituição e impõe um alto fardo de custos de conformidade.
- Se não for bloqueado, o imposto será aplicado e afetará as atividades de negociação de cripto.
#BinanceSquare #CryptoNews #Illinois #Tax
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
Fonte: CoinTelegraph
As organizações comerciais que se opõem ao imposto sobre cripto em Illinois antes da entrada em vigor
- A CCI e a Blockchain Association processam Illinois para bloquear o imposto cripto de 0,2% que entra em vigor em janeiro.
- Elas afirmam que o imposto viola a constituição e impõe um alto fardo de custos de conformidade.
- Se não for bloqueado, o imposto será aplicado e afetará as atividades de negociação de cripto.
#BinanceSquare #CryptoNews #Illinois #Tax
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
Fonte: CoinTelegraph
- A CCI e a Blockchain Association processam Illinois para bloquear o imposto cripto de 0,2% que entra em vigor em janeiro.
- Elas afirmam que o imposto viola a constituição e impõe um alto fardo de custos de conformidade.
- Se não for bloqueado, o imposto será aplicado e afetará as atividades de negociação de cripto.
#BinanceSquare #CryptoNews #Illinois #Tax
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
Fonte: CoinTelegraph
80
·
--
Artigo
Grupos de criptomoedas contestam judicialmente o novo imposto de Illinois antes de sua entrada em vigor$BTC $ETH
Grupos importantes do setor de criptomoedas estão se mobilizando para impedir que um novo imposto sobre transações de ativos digitais no estado de Illinois entre em vigor, com início previsto para janeiro de 2027.
O Conselho de Moedas Cripto para a Inovação (CCI) e a Associação Blockchain (Blockchain Association) anunciaram que, na quarta-feira, apresentaram junto ao tribunal da circunscrição do condado de Sangamon um pedido para obter uma ordem judicial preliminar que suspenda a cobrança do imposto, alegando que a sua continuidade poderia causar às empresas de ativos digitais danos difíceis de reparar.
Grupos de criptomoedas contestam judicialmente o novo imposto de Illinois antes de sua entrada em vigor
$BTC $ETH
Grupos importantes do setor de criptomoedas estão se mobilizando para impedir que um novo imposto sobre transações de ativos digitais no estado de Illinois entre em vigor, com início previsto para janeiro de 2027.
O Conselho de Moedas Cripto para a Inovação (CCI) e a Associação Blockchain (Blockchain Association) anunciaram que, na quarta-feira, apresentaram junto ao tribunal da circunscrição do condado de Sangamon um pedido para obter uma ordem judicial preliminar que suspenda a cobrança do imposto, alegando que a sua continuidade poderia causar às empresas de ativos digitais danos difíceis de reparar.
Grupos importantes do setor de criptomoedas estão se mobilizando para impedir que um novo imposto sobre transações de ativos digitais no estado de Illinois entre em vigor, com início previsto para janeiro de 2027.
O Conselho de Moedas Cripto para a Inovação (CCI) e a Associação Blockchain (Blockchain Association) anunciaram que, na quarta-feira, apresentaram junto ao tribunal da circunscrição do condado de Sangamon um pedido para obter uma ordem judicial preliminar que suspenda a cobrança do imposto, alegando que a sua continuidade poderia causar às empresas de ativos digitais danos difíceis de reparar.
123
·
--
Nem todo mundo está ciente do sinal oculto que pode significar o fim do novo imposto cripto de 0,2% de Illinois. O “dinheiro inteligente” acompanha a legislação tributária de ativos digitais dos governos estaduais dos EUA, e estamos apenas começando.
O SINAL: A Câmara Digital, um grupo de lobby de criptomoedas, está processando Illinois para bloquear o imposto, citando preocupações sobre a constitucionalidade e excesso regulatório. #cryptotax #illinois #digitalassets
A INTERPRETAÇÃO: Isso pode ser uma virada de jogo para todo o ecossistema descentralizado, estabelecendo um precedente que pode ser replicado em outros estados. Se a Câmara Digital tiver sucesso, isso pode reduzir barreiras à adoção e ao crescimento, dando aos detentores de cripto no longo prazo uma vantagem significativa.
A LISTA DE OBSERVAÇÃO: Fique de olho de perto no andamento do processo e em possíveis desdobramentos do projeto de lei do imposto, que está programado para entrar em vigor no próximo ano. #taxlegislation
O INSIGHT: Quais são as implicações para a clareza regulatória e a adoção se este imposto for derrubado?
Nem todo mundo está ciente do sinal oculto que pode significar o fim do novo imposto cripto de 0,2% de Illinois. O “dinheiro inteligente” acompanha a legislação tributária de ativos digitais dos governos estaduais dos EUA, e estamos apenas começando.
O SINAL: A Câmara Digital, um grupo de lobby de criptomoedas, está processando Illinois para bloquear o imposto, citando preocupações sobre a constitucionalidade e excesso regulatório. #cryptotax #illinois #digitalassets
A INTERPRETAÇÃO: Isso pode ser uma virada de jogo para todo o ecossistema descentralizado, estabelecendo um precedente que pode ser replicado em outros estados. Se a Câmara Digital tiver sucesso, isso pode reduzir barreiras à adoção e ao crescimento, dando aos detentores de cripto no longo prazo uma vantagem significativa.
A LISTA DE OBSERVAÇÃO: Fique de olho de perto no andamento do processo e em possíveis desdobramentos do projeto de lei do imposto, que está programado para entrar em vigor no próximo ano. #taxlegislation
O INSIGHT: Quais são as implicações para a clareza regulatória e a adoção se este imposto for derrubado?
O SINAL: A Câmara Digital, um grupo de lobby de criptomoedas, está processando Illinois para bloquear o imposto, citando preocupações sobre a constitucionalidade e excesso regulatório. #cryptotax #illinois #digitalassets
A INTERPRETAÇÃO: Isso pode ser uma virada de jogo para todo o ecossistema descentralizado, estabelecendo um precedente que pode ser replicado em outros estados. Se a Câmara Digital tiver sucesso, isso pode reduzir barreiras à adoção e ao crescimento, dando aos detentores de cripto no longo prazo uma vantagem significativa.
A LISTA DE OBSERVAÇÃO: Fique de olho de perto no andamento do processo e em possíveis desdobramentos do projeto de lei do imposto, que está programado para entrar em vigor no próximo ano. #taxlegislation
O INSIGHT: Quais são as implicações para a clareza regulatória e a adoção se este imposto for derrubado?
66
·
--
Illinois está mais perto de implementar um imposto de 0,2% sobre transações de cripto através do orçamento FY2027. Os corretores poderão coletar o imposto se for aprovado. Isso pode impactar a atividade do mercado à medida que a fiscalização regulatória aumenta. #CryptoTax #Illinois #BinanceSquare #Regulação
Illinois está mais perto de implementar um imposto de 0,2% sobre transações de cripto através do orçamento FY2027. Os corretores poderão coletar o imposto se for aprovado. Isso pode impactar a atividade do mercado à medida que a fiscalização regulatória aumenta. #CryptoTax #Illinois #BinanceSquare #Regulação
71
A Digital Chamber está processando funcionários do estado de Illinois para bloquear um novo imposto de 0,2% sobre transações de ativos digitais, alegando que a lei discrimina injustamente pessoas que fazem transações com criptomoedas.
#CryptoTax #Illinois
A Digital Chamber está processando funcionários do estado de Illinois para bloquear um novo imposto de 0,2% sobre transações de ativos digitais, alegando que a lei discrimina injustamente pessoas que fazem transações com criptomoedas.
#CryptoTax #Illinois
#CryptoTax #Illinois
13
·
--
Artigo
Illinois Planeja Movimento Ousado de Imposto Cripto: Taxa de 0,2% Afeta Negócios Digitais, Penalidades Severas à Vista#Illinois está intensificando sua presença no mundo cripto. Os legisladores do estado aprovaram o orçamento para 2027, que inclui uma nova regra: um imposto de 0,2% sobre cada operação de criptomoeda, chamado de “Imposto de Privilégio.” Esse plano de taxa baixa é voltado para os corretores de ativos digitais, que agora terão que se registrar com o estado ou enfrentar sérios problemas.
A partir de 1º de janeiro, qualquer corretor que ignorar a regra pode enfrentar pena de prisão de dois a cinco anos e pagar até $25.000 em multas. Isso é um crime de terceiro grau por pular o registro. Os legisladores acreditam que esse novo imposto pode trazer cerca de $60 milhões a mais para os cofres de Illinois.
Illinois Planeja Movimento Ousado de Imposto Cripto: Taxa de 0,2% Afeta Negócios Digitais, Penalidades Severas à Vista
#Illinois está intensificando sua presença no mundo cripto. Os legisladores do estado aprovaram o orçamento para 2027, que inclui uma nova regra: um imposto de 0,2% sobre cada operação de criptomoeda, chamado de “Imposto de Privilégio.” Esse plano de taxa baixa é voltado para os corretores de ativos digitais, que agora terão que se registrar com o estado ou enfrentar sérios problemas.
A partir de 1º de janeiro, qualquer corretor que ignorar a regra pode enfrentar pena de prisão de dois a cinco anos e pagar até $25.000 em multas. Isso é um crime de terceiro grau por pular o registro. Os legisladores acreditam que esse novo imposto pode trazer cerca de $60 milhões a mais para os cofres de Illinois.
A partir de 1º de janeiro, qualquer corretor que ignorar a regra pode enfrentar pena de prisão de dois a cinco anos e pagar até $25.000 em multas. Isso é um crime de terceiro grau por pular o registro. Os legisladores acreditam que esse novo imposto pode trazer cerca de $60 milhões a mais para os cofres de Illinois.
1
5
191
#UniswapA16zSeekDeFiExemptionFromIllinoisCryptoTax
Illinois está prestes a se tornar o primeiro estado dos EUA a tributar transações com criptomoedas. A taxa de 0,2% começa em 1º de janeiro de 2027 e incide sobre o valor da transação, não sobre os ganhos.
Por que as DeFi fazem parte do debate:
▪️ As regras preliminares dizem que as trocas em DeFi são tributáveis apenas se um protocolo cobrar uma taxa como «contraprestação de valor»
▪️ a16z Crypto chamou a lei de uma das mais contrárias às criptomoedas nos EUA.
▪️ O prazo para comentar as regras preliminares termina em 30 de outubro, então a definição final de «DeFi tributável» ainda está em aberto
Por que isso importa: se a regra final for abrangente, modelos de cobrança de taxas por protocolos, inclusive o da Uniswap, poderão ser incluídos. Se continuar restrita, a maior parte da atividade on-chain não será afetada. A mobilização pela isenção busca decidir qual desses dois cenários prevalecerá.
Acompanhe o texto da regra final, não as manchetes. As definições exatas das taxas determinarão o impacto real.
Você acha viável um imposto estadual sobre transações de DeFi? 👇
$UNI #Uniswap #defi #cryptotax #Illinois
{spot}(UNIUSDT)
#UniswapA16zSeekDeFiExemptionFromIllinoisCryptoTax
Illinois está prestes a se tornar o primeiro estado dos EUA a tributar transações com criptomoedas. A taxa de 0,2% começa em 1º de janeiro de 2027 e incide sobre o valor da transação, não sobre os ganhos.
Por que as DeFi fazem parte do debate:
▪️ As regras preliminares dizem que as trocas em DeFi são tributáveis apenas se um protocolo cobrar uma taxa como «contraprestação de valor»
▪️ a16z Crypto chamou a lei de uma das mais contrárias às criptomoedas nos EUA.
▪️ O prazo para comentar as regras preliminares termina em 30 de outubro, então a definição final de «DeFi tributável» ainda está em aberto
Por que isso importa: se a regra final for abrangente, modelos de cobrança de taxas por protocolos, inclusive o da Uniswap, poderão ser incluídos. Se continuar restrita, a maior parte da atividade on-chain não será afetada. A mobilização pela isenção busca decidir qual desses dois cenários prevalecerá.
Acompanhe o texto da regra final, não as manchetes. As definições exatas das taxas determinarão o impacto real.
Você acha viável um imposto estadual sobre transações de DeFi? 👇
$UNI #Uniswap #defi #cryptotax #Illinois
Illinois está prestes a se tornar o primeiro estado dos EUA a tributar transações com criptomoedas. A taxa de 0,2% começa em 1º de janeiro de 2027 e incide sobre o valor da transação, não sobre os ganhos.
Por que as DeFi fazem parte do debate:
▪️ As regras preliminares dizem que as trocas em DeFi são tributáveis apenas se um protocolo cobrar uma taxa como «contraprestação de valor»
▪️ a16z Crypto chamou a lei de uma das mais contrárias às criptomoedas nos EUA.
▪️ O prazo para comentar as regras preliminares termina em 30 de outubro, então a definição final de «DeFi tributável» ainda está em aberto
Por que isso importa: se a regra final for abrangente, modelos de cobrança de taxas por protocolos, inclusive o da Uniswap, poderão ser incluídos. Se continuar restrita, a maior parte da atividade on-chain não será afetada. A mobilização pela isenção busca decidir qual desses dois cenários prevalecerá.
Acompanhe o texto da regra final, não as manchetes. As definições exatas das taxas determinarão o impacto real.
Você acha viável um imposto estadual sobre transações de DeFi? 👇
$UNI #Uniswap #defi #cryptotax #Illinois
35
·
--
GRANDE BATALHA PELA DeFi EM ILLINOIS HOJE!
A Uniswap Labs + a16z + DeFi Education Fund acabaram de enviar uma carta conjunta ao Departamento da Receita de Illinois — ÚLTIMO DIA para comentários (30 de outubro) — para SALVAR a DeFi de um imposto absurdo sobre criptomoedas.
O que Illinois quer:
IMPOSTO DE 0,2% sobre o VALOR TOTAL do ativo — não apenas sobre a taxa!
Você negocia US$ 10.000 — paga US$ 20 de imposto ao estado.
Você transfere para sua própria carteira? IMPOSTO.
Você faz uma ponte para outra rede? IMPOSTO.
Até mesmo stablecoins = IMPOSTO. NFTs são a única coisa isenta.
O setor chama isso de "a lei mais anticripto dos Estados Unidos" — aprovada em 16 de junho como parte de um orçamento de US$ 55,9 bilhões, entra em vigor em 1º de janeiro de 2027.
O que Uniswap / a16z / DEF estão exigindo:
1. DEXs e interfaces NÃO são corretoras — não podem ser cobradoras de impostos, pois não mantêm seus ativos
2. Saques para SUA PRÓPRIA carteira = ISENTOS
3. Pontes entre redes = ISENTAS
4. Taxas de protocolo / taxas de interface ≠ "contraprestação valiosa" tributável
5. Eliminar a exigência de manter registros de chaves privadas
6. ADIAR a aplicação até, no mínimo, 1º de julho de 2027 — aguardar a decisão do tribunal sobre a legalidade
A mensagem deles: "Mantenham as DEXs e as interfaces fora da definição de corretora, protejam a autocustódia e não cobrem impostos quando movimentamos nossos próprios ativos"
Se Illinois conseguir fazer isso, todos os estados vão copiar. Esta é a batalha da DeFi contra os impostos estaduais.
Você apoia a isenção da DeFi?
#Illinois #DeFi #Uniswap #cryptotax
#UniswapA16zSeekDeFiExemptionFromIllinoisCryptoTax
$BTC $ETH $SOL
GRANDE BATALHA PELA DeFi EM ILLINOIS HOJE!
A Uniswap Labs + a16z + DeFi Education Fund acabaram de enviar uma carta conjunta ao Departamento da Receita de Illinois — ÚLTIMO DIA para comentários (30 de outubro) — para SALVAR a DeFi de um imposto absurdo sobre criptomoedas.
O que Illinois quer:
IMPOSTO DE 0,2% sobre o VALOR TOTAL do ativo — não apenas sobre a taxa!
Você negocia US$ 10.000 — paga US$ 20 de imposto ao estado.
Você transfere para sua própria carteira? IMPOSTO.
Você faz uma ponte para outra rede? IMPOSTO.
Até mesmo stablecoins = IMPOSTO. NFTs são a única coisa isenta.
O setor chama isso de "a lei mais anticripto dos Estados Unidos" — aprovada em 16 de junho como parte de um orçamento de US$ 55,9 bilhões, entra em vigor em 1º de janeiro de 2027.
O que Uniswap / a16z / DEF estão exigindo:
1. DEXs e interfaces NÃO são corretoras — não podem ser cobradoras de impostos, pois não mantêm seus ativos
2. Saques para SUA PRÓPRIA carteira = ISENTOS
3. Pontes entre redes = ISENTAS
4. Taxas de protocolo / taxas de interface ≠ "contraprestação valiosa" tributável
5. Eliminar a exigência de manter registros de chaves privadas
6. ADIAR a aplicação até, no mínimo, 1º de julho de 2027 — aguardar a decisão do tribunal sobre a legalidade
A mensagem deles: "Mantenham as DEXs e as interfaces fora da definição de corretora, protejam a autocustódia e não cobrem impostos quando movimentamos nossos próprios ativos"
Se Illinois conseguir fazer isso, todos os estados vão copiar. Esta é a batalha da DeFi contra os impostos estaduais.
Você apoia a isenção da DeFi?
#Illinois #DeFi #Uniswap #cryptotax
#UniswapA16zSeekDeFiExemptionFromIllinoisCryptoTax
$BTC $ETH $SOL
A Uniswap Labs + a16z + DeFi Education Fund acabaram de enviar uma carta conjunta ao Departamento da Receita de Illinois — ÚLTIMO DIA para comentários (30 de outubro) — para SALVAR a DeFi de um imposto absurdo sobre criptomoedas.
O que Illinois quer:
IMPOSTO DE 0,2% sobre o VALOR TOTAL do ativo — não apenas sobre a taxa!
Você negocia US$ 10.000 — paga US$ 20 de imposto ao estado.
Você transfere para sua própria carteira? IMPOSTO.
Você faz uma ponte para outra rede? IMPOSTO.
Até mesmo stablecoins = IMPOSTO. NFTs são a única coisa isenta.
O setor chama isso de "a lei mais anticripto dos Estados Unidos" — aprovada em 16 de junho como parte de um orçamento de US$ 55,9 bilhões, entra em vigor em 1º de janeiro de 2027.
O que Uniswap / a16z / DEF estão exigindo:
1. DEXs e interfaces NÃO são corretoras — não podem ser cobradoras de impostos, pois não mantêm seus ativos
2. Saques para SUA PRÓPRIA carteira = ISENTOS
3. Pontes entre redes = ISENTAS
4. Taxas de protocolo / taxas de interface ≠ "contraprestação valiosa" tributável
5. Eliminar a exigência de manter registros de chaves privadas
6. ADIAR a aplicação até, no mínimo, 1º de julho de 2027 — aguardar a decisão do tribunal sobre a legalidade
A mensagem deles: "Mantenham as DEXs e as interfaces fora da definição de corretora, protejam a autocustódia e não cobrem impostos quando movimentamos nossos próprios ativos"
Se Illinois conseguir fazer isso, todos os estados vão copiar. Esta é a batalha da DeFi contra os impostos estaduais.
Você apoia a isenção da DeFi?
#Illinois #DeFi #Uniswap #cryptotax
#UniswapA16zSeekDeFiExemptionFromIllinoisCryptoTax
$BTC $ETH $SOL
Yes
No
5 dia(s) restante(s)
2
3
832
·
--
🚨 #UniswapA16zSeekDeFiExemptionFromIllinoisCryptoTax
O setor de criptomoedas está reagindo às regras tributárias propostas por Illinois para ativos digitais! ⚖️
Segundo relatos, a Uniswap Labs, a Andreessen Horowitz (a16z) e o DeFi Education Fund pediram a Illinois que exclua atividades importantes de DeFi da estrutura tributária.
🔹 Isentar protocolos DeFi e interfaces de front-end
🔹 Proteger saques de carteiras sob autocustódia
🔹 Excluir determinadas operações de pontes entre redes
🔹 Reconsiderar as exigências de manutenção de registros de chaves privadas
💡 Por que isso importa?
Regulamentações claras e práticas são essenciais para proteger a inovação, os desenvolvedores e os usuários comuns de criptomoedas.
A grande questão: os reguladores conseguem equilibrar o cumprimento das obrigações fiscais com a natureza permissionless do DeFi?
As transações de DeFi deveriam ter um tratamento tributário separado? Compartilhe sua opinião! 👇
#Uniswap #defi #CryptoRegulation #Illinois
🚨 #UniswapA16zSeekDeFiExemptionFromIllinoisCryptoTax
O setor de criptomoedas está reagindo às regras tributárias propostas por Illinois para ativos digitais! ⚖️
Segundo relatos, a Uniswap Labs, a Andreessen Horowitz (a16z) e o DeFi Education Fund pediram a Illinois que exclua atividades importantes de DeFi da estrutura tributária.
🔹 Isentar protocolos DeFi e interfaces de front-end
🔹 Proteger saques de carteiras sob autocustódia
🔹 Excluir determinadas operações de pontes entre redes
🔹 Reconsiderar as exigências de manutenção de registros de chaves privadas
💡 Por que isso importa?
Regulamentações claras e práticas são essenciais para proteger a inovação, os desenvolvedores e os usuários comuns de criptomoedas.
A grande questão: os reguladores conseguem equilibrar o cumprimento das obrigações fiscais com a natureza permissionless do DeFi?
As transações de DeFi deveriam ter um tratamento tributário separado? Compartilhe sua opinião! 👇
#Uniswap #defi #CryptoRegulation #Illinois
O setor de criptomoedas está reagindo às regras tributárias propostas por Illinois para ativos digitais! ⚖️
Segundo relatos, a Uniswap Labs, a Andreessen Horowitz (a16z) e o DeFi Education Fund pediram a Illinois que exclua atividades importantes de DeFi da estrutura tributária.
🔹 Isentar protocolos DeFi e interfaces de front-end
🔹 Proteger saques de carteiras sob autocustódia
🔹 Excluir determinadas operações de pontes entre redes
🔹 Reconsiderar as exigências de manutenção de registros de chaves privadas
💡 Por que isso importa?
Regulamentações claras e práticas são essenciais para proteger a inovação, os desenvolvedores e os usuários comuns de criptomoedas.
A grande questão: os reguladores conseguem equilibrar o cumprimento das obrigações fiscais com a natureza permissionless do DeFi?
As transações de DeFi deveriam ter um tratamento tributário separado? Compartilhe sua opinião! 👇
#Uniswap #defi #CryptoRegulation #Illinois
104
·
--
#UniswapA16zSeekDeFiExemptionFromIllinoisCryptoTax $UNI
🔥 $UNI Labs, a16z e o DeFi Education Fund acabaram de apresentar comentários formais sobre o projeto de regras de Illinois para o novo Imposto sobre Ativos Digitais.
Eles estão pedindo ao estado que:
Exclua totalmente os protocolos DeFi e as interfaces de front-end
Mantenha os saques de carteiras e as transferências entre blockchains fora da base tributável
Elimine a exigência de manter registros de chaves privadas
Illinois quer cobrar um imposto de 0,2% sobre o valor de certas transações com ativos digitais (originalmente previsto para janeiro de 2027, agora adiado para julho de 2027). O setor está traçando uma linha clara: não trate o DeFi puramente peer-to-peer como se fossem corretoras centralizadas.
Esta é a luta certa. Tributar movimentações de autocustódia e atividades verdadeiramente descentralizadas só faria com que usuários e desenvolvedores deixassem Illinois (e, eventualmente, outros estados). O DeFi não é um intermediário — tratá-lo como tal equivale a uma proibição de facto. Esperamos que o estado ouça. Inovação > medidas tributárias míopes para arrecadar.
$UNI
O que você acha — imposto justo ou extrapolação regulatória? 👇
#DeFi #CryptoTax #Illinois #UNI
{spot}(UNIUSDT)
#UniswapA16zSeekDeFiExemptionFromIllinoisCryptoTax $UNI
🔥 $UNI Labs, a16z e o DeFi Education Fund acabaram de apresentar comentários formais sobre o projeto de regras de Illinois para o novo Imposto sobre Ativos Digitais.
Eles estão pedindo ao estado que:
Exclua totalmente os protocolos DeFi e as interfaces de front-end
Mantenha os saques de carteiras e as transferências entre blockchains fora da base tributável
Elimine a exigência de manter registros de chaves privadas
Illinois quer cobrar um imposto de 0,2% sobre o valor de certas transações com ativos digitais (originalmente previsto para janeiro de 2027, agora adiado para julho de 2027). O setor está traçando uma linha clara: não trate o DeFi puramente peer-to-peer como se fossem corretoras centralizadas.
Esta é a luta certa. Tributar movimentações de autocustódia e atividades verdadeiramente descentralizadas só faria com que usuários e desenvolvedores deixassem Illinois (e, eventualmente, outros estados). O DeFi não é um intermediário — tratá-lo como tal equivale a uma proibição de facto. Esperamos que o estado ouça. Inovação > medidas tributárias míopes para arrecadar.
$UNI
O que você acha — imposto justo ou extrapolação regulatória? 👇
#DeFi #CryptoTax #Illinois #UNI
🔥 $UNI Labs, a16z e o DeFi Education Fund acabaram de apresentar comentários formais sobre o projeto de regras de Illinois para o novo Imposto sobre Ativos Digitais.
Eles estão pedindo ao estado que:
Exclua totalmente os protocolos DeFi e as interfaces de front-end
Mantenha os saques de carteiras e as transferências entre blockchains fora da base tributável
Elimine a exigência de manter registros de chaves privadas
Illinois quer cobrar um imposto de 0,2% sobre o valor de certas transações com ativos digitais (originalmente previsto para janeiro de 2027, agora adiado para julho de 2027). O setor está traçando uma linha clara: não trate o DeFi puramente peer-to-peer como se fossem corretoras centralizadas.
Esta é a luta certa. Tributar movimentações de autocustódia e atividades verdadeiramente descentralizadas só faria com que usuários e desenvolvedores deixassem Illinois (e, eventualmente, outros estados). O DeFi não é um intermediário — tratá-lo como tal equivale a uma proibição de facto. Esperamos que o estado ouça. Inovação > medidas tributárias míopes para arrecadar.
$UNI
O que você acha — imposto justo ou extrapolação regulatória? 👇
#DeFi #CryptoTax #Illinois #UNI
70
·
--
Uniswap pede mudanças no projeto de lei tributária de Illinois
Em uma carta datada de 30 de outubro de 2026, Uniswap Labs, a16z e DeFi Education Fund solicitaram ao Departamento de Receita de Illinois que alterasse as regras propostas para o Digital Asset Tax Act.
O projeto, publicado em 28 de setembro, estabelece um imposto de 0,2% sobre o valor do ativo nas operações abrangidas. Essa base é diferente do lucro obtido ou da taxa paga.
O que eles solicitam?
• Excluir as exchanges descentralizadas (DEX) e suas interfaces da categoria de intermediários obrigados a recolher o imposto.
• Esclarecer que cobrar taxas de protocolo ou de interface não torna, por si só, alguém um intermediário fiscal.
• Substituir a exigência de registrar chaves privadas por chaves públicas.
• Excluir saques para uma carteira do mesmo usuário e transferências entre redes sem mudança de proprietário.
Os signatários argumentam que o software autônomo não pode desempenhar as mesmas funções de identificação e recolhimento que uma plataforma custodial. Também alertam que manter chaves privadas em registros expõe o controle dos fundos.
Trata-se de uma solicitação, não de uma isenção aprovada. A página oficial mantém as regras como um projeto anterior ao primeiro aviso formal. Seu escopo definitivo ainda está pendente; a carta não elimina as obrigações fiscais.
Leitura do mercado: na Binance à vista, UNI era negociado a 7,21 USDT (+11,82% em 24 h) e ETH a 2.247,46 USDT (+0,39%), em 31 de outubro, às 00:16 UTC. Essa variação não demonstra uma reação à carta. Para a DeFi, a questão é como será definido quem deve recolher o imposto e quais movimentações serão abrangidas; a incerteza regulatória persiste.
$UNI $ETH $USDT
Conteúdo educativo. Não é aconselhamento financeiro.
#Uniswap #DeFi #Illinois #Regulacion #EducacionFinanciera
Uniswap pede mudanças no projeto de lei tributária de Illinois
Em uma carta datada de 30 de outubro de 2026, Uniswap Labs, a16z e DeFi Education Fund solicitaram ao Departamento de Receita de Illinois que alterasse as regras propostas para o Digital Asset Tax Act.
O projeto, publicado em 28 de setembro, estabelece um imposto de 0,2% sobre o valor do ativo nas operações abrangidas. Essa base é diferente do lucro obtido ou da taxa paga.
O que eles solicitam?
• Excluir as exchanges descentralizadas (DEX) e suas interfaces da categoria de intermediários obrigados a recolher o imposto.
• Esclarecer que cobrar taxas de protocolo ou de interface não torna, por si só, alguém um intermediário fiscal.
• Substituir a exigência de registrar chaves privadas por chaves públicas.
• Excluir saques para uma carteira do mesmo usuário e transferências entre redes sem mudança de proprietário.
Os signatários argumentam que o software autônomo não pode desempenhar as mesmas funções de identificação e recolhimento que uma plataforma custodial. Também alertam que manter chaves privadas em registros expõe o controle dos fundos.
Trata-se de uma solicitação, não de uma isenção aprovada. A página oficial mantém as regras como um projeto anterior ao primeiro aviso formal. Seu escopo definitivo ainda está pendente; a carta não elimina as obrigações fiscais.
Leitura do mercado: na Binance à vista, UNI era negociado a 7,21 USDT (+11,82% em 24 h) e ETH a 2.247,46 USDT (+0,39%), em 31 de outubro, às 00:16 UTC. Essa variação não demonstra uma reação à carta. Para a DeFi, a questão é como será definido quem deve recolher o imposto e quais movimentações serão abrangidas; a incerteza regulatória persiste.
$UNI $ETH $USDT
Conteúdo educativo. Não é aconselhamento financeiro.
#Uniswap #DeFi #Illinois #Regulacion #EducacionFinanciera
Em uma carta datada de 30 de outubro de 2026, Uniswap Labs, a16z e DeFi Education Fund solicitaram ao Departamento de Receita de Illinois que alterasse as regras propostas para o Digital Asset Tax Act.
O projeto, publicado em 28 de setembro, estabelece um imposto de 0,2% sobre o valor do ativo nas operações abrangidas. Essa base é diferente do lucro obtido ou da taxa paga.
O que eles solicitam?
• Excluir as exchanges descentralizadas (DEX) e suas interfaces da categoria de intermediários obrigados a recolher o imposto.
• Esclarecer que cobrar taxas de protocolo ou de interface não torna, por si só, alguém um intermediário fiscal.
• Substituir a exigência de registrar chaves privadas por chaves públicas.
• Excluir saques para uma carteira do mesmo usuário e transferências entre redes sem mudança de proprietário.
Os signatários argumentam que o software autônomo não pode desempenhar as mesmas funções de identificação e recolhimento que uma plataforma custodial. Também alertam que manter chaves privadas em registros expõe o controle dos fundos.
Trata-se de uma solicitação, não de uma isenção aprovada. A página oficial mantém as regras como um projeto anterior ao primeiro aviso formal. Seu escopo definitivo ainda está pendente; a carta não elimina as obrigações fiscais.
Leitura do mercado: na Binance à vista, UNI era negociado a 7,21 USDT (+11,82% em 24 h) e ETH a 2.247,46 USDT (+0,39%), em 31 de outubro, às 00:16 UTC. Essa variação não demonstra uma reação à carta. Para a DeFi, a questão é como será definido quem deve recolher o imposto e quais movimentações serão abrangidas; a incerteza regulatória persiste.
$UNI $ETH $USDT
Conteúdo educativo. Não é aconselhamento financeiro.
#Uniswap #DeFi #Illinois #Regulacion #EducacionFinanciera
1
113
Organizações cripto se unem contra imposto de 0,2% em Illinois após suspensão de 6 meses
- **Suspensão e aplicação do imposto:** Autoridades do estado de Illinois concordaram em adiar a implementação de um imposto de 0,2% sobre ativos cripto após uma suspensão de cerca de 6 meses.
- **Aliança em oposição:** Organizações que apoiam o setor cripto uniram forças e pressionam por uma decisão sumária sobre o mérito do caso.
- **Objetivo jurídico:** Organizações alinhadas com o setor estão tentando contestar a legalidade da cobrança de impostos sobre ativos digitais no estado de Illinois.
#BinanceSquare #CryptoNews #BTC #CryptoTax #Illinois
$btc
vlikevn Titanbot
Fonte: CoinTelegraph
Organizações cripto se unem contra imposto de 0,2% em Illinois após suspensão de 6 meses
- **Suspensão e aplicação do imposto:** Autoridades do estado de Illinois concordaram em adiar a implementação de um imposto de 0,2% sobre ativos cripto após uma suspensão de cerca de 6 meses.
- **Aliança em oposição:** Organizações que apoiam o setor cripto uniram forças e pressionam por uma decisão sumária sobre o mérito do caso.
- **Objetivo jurídico:** Organizações alinhadas com o setor estão tentando contestar a legalidade da cobrança de impostos sobre ativos digitais no estado de Illinois.
#BinanceSquare #CryptoNews #BTC #CryptoTax #Illinois
$btc
vlikevn Titanbot
Fonte: CoinTelegraph
- **Suspensão e aplicação do imposto:** Autoridades do estado de Illinois concordaram em adiar a implementação de um imposto de 0,2% sobre ativos cripto após uma suspensão de cerca de 6 meses.
- **Aliança em oposição:** Organizações que apoiam o setor cripto uniram forças e pressionam por uma decisão sumária sobre o mérito do caso.
- **Objetivo jurídico:** Organizações alinhadas com o setor estão tentando contestar a legalidade da cobrança de impostos sobre ativos digitais no estado de Illinois.
#BinanceSquare #CryptoNews #BTC #CryptoTax #Illinois
$btc
vlikevn Titanbot
Fonte: CoinTelegraph
2
Organizações formalizam luta contra imposto sobre criptomoedas em Illinois após 6 meses de silêncio
- Illinois concordou em adiar a aplicação do imposto de 0,2% sobre ativos de criptomoedas.
- Organizações ligadas ao setor exigem um julgamento acelerado do caso.
- Objetivo: revogar completamente esse imposto.
#BinanceSquare #CryptoNews #CryptoTax #Illinois
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
Fonte: CoinTelegraph
Organizações formalizam luta contra imposto sobre criptomoedas em Illinois após 6 meses de silêncio
- Illinois concordou em adiar a aplicação do imposto de 0,2% sobre ativos de criptomoedas.
- Organizações ligadas ao setor exigem um julgamento acelerado do caso.
- Objetivo: revogar completamente esse imposto.
#BinanceSquare #CryptoNews #CryptoTax #Illinois
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
Fonte: CoinTelegraph
- Illinois concordou em adiar a aplicação do imposto de 0,2% sobre ativos de criptomoedas.
- Organizações ligadas ao setor exigem um julgamento acelerado do caso.
- Objetivo: revogar completamente esse imposto.
#BinanceSquare #CryptoNews #CryptoTax #Illinois
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
Fonte: CoinTelegraph
213
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Tópicos em Tendência
1
#BinanceSAFUFundTransferCompleted7499BTC
20,805 visualizações
561 a discutir
2
#BinanceRecovery90% of stolen assets
87,357 visualizações
141 a discutir
3
#YiHe:ProofOfReserves:10TokensAt100%Backing
103,587 visualizações
615 a discutir
4
#BackedNotBroken:RichardTengSaysUsersBearNoLoss
18,581 visualizações
383 a discutir
5
#CZSaysCompensationIsinPlaceUsersAreProtected
101,498 visualizações
1,277 a discutir
6
#IntelHasItsWorstDaySince1974
35,345 visualizações
631 a discutir
7
#TRMCambodianCasinosReceived$1.07BInCrypto
8,975 visualizações
65 a discutir
8
#USDCCirculationFallsAbout800MInSevenDays
57,469 visualizações
673 a discutir
9
#SuspectedNorthKoreaAttacksAccountForNearly89%OfCryptoHackLosses
13,128 visualizações
92 a discutir
10
#OpenAICutsFundraisingTargetBy$10B
2,973 visualizações
72 a discutir