covenants

📰 O ponto principal deste artigo não é como esconder ativos, mas também manter em sigilo o que se pretende negociar e quando. O livro-razão público na blockchain expõe posições, hábitos de negociação e estratégias; para os traders, ter intenções e parâmetros à vista pode dar a outros a oportunidade de se anteciparem.

🔥 XMR e ZEC provam que o mercado precisa mesmo de dinheiro privado, mas resolvem sobretudo a privacidade na transferência de valor — o que não significa proteger as intenções de negociação em contratos inteligentes. As ferramentas existentes também têm funções distintas: a Renegade faz correspondência confidencial de ordens, a Aster isola ordens e posições ocultas, enquanto a Flashbots Protect, a MEV Blocker e a Shutter procuram impedir que as transações sejam expostas antes da confirmação.

💡 O artigo menciona os Covenants da Nillion, cuja abordagem é um pouco diferente: selar instruções para serem executadas apenas quando determinadas condições forem satisfeitas e só as revelar quando essas condições se verificarem. Por exemplo, licitações ocultas, ordens condicionais privadas ou operações executadas automaticamente quando são acionadas condições de gestão de risco. Os programadores podem experimentar criar este tipo de aplicações sem terem de lidar sozinhos com a complexidade da criptografia desde o início.

👀 Claro que isto ainda não é uma solução já disponível em todas as blockchains. Segundo o artigo, a primeira implementação será lançada inicialmente na fase Dusk da rede principal do Ethereum; só depois está prevista a expansão para várias blockchains, fontes de dados externas e lógica privada mais complexa. O nível de proteção que oferecer na prática ainda está por ver.

🤔 Se pudesses ocultar as condições que desencadeiam uma transação e os parâmetros da sua execução, que tipo de estratégia gostarias mais de proteger?

#链上隐私 #Nillion #Covenants #DeFi

A comunidade Bitcoin tá fervendo com um debate técnico que pode ser um divisor de águas: Covenants. Deixando de lado a volatilidade de curto prazo, o que tá em pauta é o futuro da programação na blockchain número um.

Entendendo de forma simples, essa é uma mecânica que permite colocar condições sobre como os UTXOs serão gastos no futuro. Não é só enviar pra endereço A ou B, mas pode exigir que vá pra um vault, que passe por multi-sig, ou que siga uma estrutura específica.

Atualmente, tem pelo menos 12 propostas competindo, de OP_CTV, OP_TXHASH até a ressurreição do OP_CAT. Cada uma tem sua própria abordagem. Pra nós, traders, isso abre uma narrativa de longo prazo: o Bitcoin pode ter DEX, vaults mais seguros contra hacks, e uma Lightning Network mais flexível.

No entanto, o caminho para o consenso ainda é longo. A comunidade Bitcoin é famosa por ser conservadora. Eles ponderam bastante entre inovação e riscos de segurança.

O que precisamos ficar de olho: Qual proposta vai se destacar e liderar? A Parte 2 do relatório vai analisar cada proposta em profundidade. Mantenha a mente aberta, mas não fique sonhando com um "Ethereum no Bitcoin" imediatamente. Esse é um jogo de longo prazo.

#BTC #Côngnghệ #Bitcoin #Covenants

Covenants do Bitcoin Parte 4: OP_CHECKSIGFROMSTACK e OP_CAT

- OP_CSFS verifica assinaturas em dados arbitrários.
- OP_CAT concatena valores na pilha em uma única mensagem.
- Juntos, permitem que scripts do Bitcoin verifiquem a estrutura da transação no momento do gasto, sem precisar gerenciar chaves pré-assinadas nem regras de consenso novas além desses dois opcodes.

#Bitcoin #CryptoNews #Blockchain #BTC #Covenants

$btc

vlikevn Titanbot

Fonte: CoinTelegraph