Binance Square

starknet

954,443 visualizações
2,375 a discutir
AlexVEC
·
--
$STRK passou a semana inteira caindo escada abaixo (-11,6% em 7 dias), depois chegou a US$ 0,0404 e quicou como se alguém tivesse deixado um trampolim no fim 🤸 +6,9% em 24h, agora na faixa dos US$ 0,0438. Os touros estão chamando isso de reversão. Os ursos estão chamando de repique do gato morto. A STRK está chamando de cardio. Ainda está bem abaixo de onde a semana começou, então talvez o trampolim seja só um colchão. Baixa capitalização, grandes oscilações — ajuste o tamanho da posição. É uma recuperação de verdade ou mais uma cambalhota antes da próxima queda? #STRK #Starknet #MemesCripto
$STRK passou a semana inteira caindo escada abaixo (-11,6% em 7 dias), depois chegou a US$ 0,0404 e quicou como se alguém tivesse deixado um trampolim no fim 🤸

+6,9% em 24h, agora na faixa dos US$ 0,0438. Os touros estão chamando isso de reversão. Os ursos estão chamando de repique do gato morto. A STRK está chamando de cardio.

Ainda está bem abaixo de onde a semana começou, então talvez o trampolim seja só um colchão. Baixa capitalização, grandes oscilações — ajuste o tamanho da posição.

É uma recuperação de verdade ou mais uma cambalhota antes da próxima queda?

#STRK #Starknet #MemesCripto
Configuração de trade: Starknet $STRK {spot}(STRKUSDT) Aposta em desempenho superior Enquanto o resto do mercado sangra, a Starknet ($STRK) demonstra uma força relativa enorme, com alta de mais de 54% nas últimas 24 horas. O perfil de volume está disparando no gráfico de 1 hora, rompendo uma tendência macro de baixa enquanto as principais criptomoedas perdem força. Esta é uma operação de continuação de alta probabilidade, com entrada rápida, em um líder claro de tendência. **A configuração: $STRK / USDT** - Zona de entrada: $0.098 - $0.103 (Compra no primeiro recuo significativo até a EMA 21 de 1 hora / VWAP). - Alvo 1 (TP1): $0.122 (Reteste da máxima local do rompimento). - Alvo 2 (TP2): $0.140 (Resistência estrutural e nível psicológico). - Stop loss (SL): Fechamento de 1 hora abaixo de $0.090 (Invalida a estrutura intradiária de alta). **A justificativa:** Em um mercado fraco, você deve negociar o que está forte, não o que está barato. O STRK está atraindo um fluxo intenso de capital. Estamos buscando comprar no recuo, enquanto os que chegaram tarde são eliminados, mirando a segunda perna do movimento de compressão à medida que os vendedores a descoberto são pegos em posições desfavoráveis. Você prefere negociar esses ativos com força relativa quando o mercado está no vermelho ou espera o BTC se estabilizar? Conte nos comentários. #BinanceSquare #Write2Earn #strk #Starknet #CryptoTrading
Configuração de trade: Starknet $STRK
Aposta em desempenho superior

Enquanto o resto do mercado sangra, a Starknet ($STRK ) demonstra uma força relativa enorme, com alta de mais de 54% nas últimas 24 horas. O perfil de volume está disparando no gráfico de 1 hora, rompendo uma tendência macro de baixa enquanto as principais criptomoedas perdem força. Esta é uma operação de continuação de alta probabilidade, com entrada rápida, em um líder claro de tendência.

**A configuração: $STRK / USDT**
- Zona de entrada: $0.098 - $0.103 (Compra no primeiro recuo significativo até a EMA 21 de 1 hora / VWAP).
- Alvo 1 (TP1): $0.122 (Reteste da máxima local do rompimento).
- Alvo 2 (TP2): $0.140 (Resistência estrutural e nível psicológico).
- Stop loss (SL): Fechamento de 1 hora abaixo de $0.090 (Invalida a estrutura intradiária de alta).

**A justificativa:**
Em um mercado fraco, você deve negociar o que está forte, não o que está barato. O STRK está atraindo um fluxo intenso de capital. Estamos buscando comprar no recuo, enquanto os que chegaram tarde são eliminados, mirando a segunda perna do movimento de compressão à medida que os vendedores a descoberto são pegos em posições desfavoráveis.

Você prefere negociar esses ativos com força relativa quando o mercado está no vermelho ou espera o BTC se estabilizar? Conte nos comentários.

#BinanceSquare #Write2Earn #strk #Starknet #CryptoTrading
$STRK devolveu quase todo o hype de outubro. Resumo rápido: em 9 de outubro, a Starknet disse que estava "considerando ativamente" migrar de uma L2 do Ethereum para sua própria Layer 1, com segurança quântica como parte da proposta. O token subiu de cerca de 0.049 para uma máxima de 0.1265 em 11 de outubro. Desde então, vem caindo lentamente, com três semanas de máximas cada vez mais baixas. Situação atual: • Preço: 0.0445, -4.0% em 24h (BTC está em -3.1%, então isso é em parte apenas o mercado) • Variação em 24h: 0.0398 – 0.0480. Essa mínima chegou bem à base do fim de setembro • Cerca de -65% em relação ao pico e -10% na semana • Volume em 24h de aproximadamente US$ 11.5M, contra uma média diária de cerca de US$ 26.5M nos últimos 20 dias. A empolgação passou Minha leitura: 0.040 é o limite. Foi onde todo o movimento começou, e os compradores voltaram a defendê-lo hoje. Fechar o dia abaixo desse valor significaria que a narrativa da L1 foi totalmente precificada para baixo. Para mudar o tom, eu gostaria de ver uma recuperação de 0.048 com o volume voltando, não apenas uma alta tímida. A ideia da L1 ainda é apenas um plano em discussão; nada foi decidido. Até que haja notícias concretas, isso será negociado como uma altcoin de beta alto, e os movimentos de baixa capitalização podem ir nos dois sentidos. Ajuste o tamanho da posição de acordo. A região de 0.04 é um fundo para você ou ainda é só uma faca caindo? Isto não é aconselhamento financeiro. #Starknet #STRK #Altcoins
$STRK devolveu quase todo o hype de outubro.

Resumo rápido: em 9 de outubro, a Starknet disse que estava "considerando ativamente" migrar de uma L2 do Ethereum para sua própria Layer 1, com segurança quântica como parte da proposta. O token subiu de cerca de 0.049 para uma máxima de 0.1265 em 11 de outubro. Desde então, vem caindo lentamente, com três semanas de máximas cada vez mais baixas.

Situação atual:
• Preço: 0.0445, -4.0% em 24h (BTC está em -3.1%, então isso é em parte apenas o mercado)
• Variação em 24h: 0.0398 – 0.0480. Essa mínima chegou bem à base do fim de setembro
• Cerca de -65% em relação ao pico e -10% na semana
• Volume em 24h de aproximadamente US$ 11.5M, contra uma média diária de cerca de US$ 26.5M nos últimos 20 dias. A empolgação passou

Minha leitura: 0.040 é o limite. Foi onde todo o movimento começou, e os compradores voltaram a defendê-lo hoje. Fechar o dia abaixo desse valor significaria que a narrativa da L1 foi totalmente precificada para baixo. Para mudar o tom, eu gostaria de ver uma recuperação de 0.048 com o volume voltando, não apenas uma alta tímida.

A ideia da L1 ainda é apenas um plano em discussão; nada foi decidido. Até que haja notícias concretas, isso será negociado como uma altcoin de beta alto, e os movimentos de baixa capitalização podem ir nos dois sentidos. Ajuste o tamanho da posição de acordo.

A região de 0.04 é um fundo para você ou ainda é só uma faca caindo?

Isto não é aconselhamento financeiro.

#Starknet #STRK #Altcoins
🚀 $STRK – Starknet: Construindo para o futuro! A Starknet está trabalhando para tornar o Ethereum mais rápido, escalável e eficiente. 🔹 Tecnologia de camada 2 robusta 🔹 Contratos inteligentes impulsionados pelo Cairo 🔹 Foco em escalabilidade e inovação 🔹 Ecossistema e desenvolvimento em expansão O futuro pertence aos projetos que continuam construindo. Estou de olho em $STRK ! 💎 #STRK #Starknet #Crypto #Binance {spot}(STRKUSDT)
🚀 $STRK – Starknet: Construindo para o futuro!

A Starknet está trabalhando para tornar o Ethereum mais rápido, escalável e eficiente.

🔹 Tecnologia de camada 2 robusta
🔹 Contratos inteligentes impulsionados pelo Cairo
🔹 Foco em escalabilidade e inovação
🔹 Ecossistema e desenvolvimento em expansão

O futuro pertence aos projetos que continuam construindo. Estou de olho em $STRK ! 💎

#STRK #Starknet #Crypto #Binance
Artigo
A Starknet subiu 336% em 24 dias e depois recuou 65%. O que resta?$STRK subiu de um fechamento a US$ 0,0290 em 17 de setembro até uma máxima de US$ 0,1265 em 11 de outubro. Isso representa +336% em 24 dias. Hoje, é negociada a US$ 0,0440 no mercado à vista da Binance, 65% abaixo dessa máxima e -6,6% nas últimas 24 horas. Então, o que realmente motivou a alta e o que resta agora que a poeira está baixando? O catalisador: uma L2 pensando em se tornar uma L1 A maior parte das conversas sobre camada 2 neste ciclo girou em torno de taxas, sequenciadores e de quem captura valor do espaço de bloco do Ethereum. A Starknet mudou o roteiro. Em 8 de outubro, o CEO da StarkWare, Eli Ben-Sasson, levantou a ideia de a Starknet se tornar uma camada 1 independente, e o argumento central era a segurança quântica. As provas STARK da Starknet dependem de funções hash, consideradas mais resistentes aos ataques quânticos conhecidos do que as assinaturas de curva elíptica usadas pela maioria das blockchains. Mas as partes da Starknet vinculadas ao Ethereum ainda seguem o cronograma de atualizações do Ethereum, e a meta da Ethereum Foundation para resistência quântica é dezembro de 2029, prazo que Ben-Sasson já chamou de tarde demais.

A Starknet subiu 336% em 24 dias e depois recuou 65%. O que resta?

$STRK subiu de um fechamento a US$ 0,0290 em 17 de setembro até uma máxima de US$ 0,1265 em 11 de outubro. Isso representa +336% em 24 dias. Hoje, é negociada a US$ 0,0440 no mercado à vista da Binance, 65% abaixo dessa máxima e -6,6% nas últimas 24 horas. Então, o que realmente motivou a alta e o que resta agora que a poeira está baixando?
O catalisador: uma L2 pensando em se tornar uma L1
A maior parte das conversas sobre camada 2 neste ciclo girou em torno de taxas, sequenciadores e de quem captura valor do espaço de bloco do Ethereum. A Starknet mudou o roteiro. Em 8 de outubro, o CEO da StarkWare, Eli Ben-Sasson, levantou a ideia de a Starknet se tornar uma camada 1 independente, e o argumento central era a segurança quântica. As provas STARK da Starknet dependem de funções hash, consideradas mais resistentes aos ataques quânticos conhecidos do que as assinaturas de curva elíptica usadas pela maioria das blockchains. Mas as partes da Starknet vinculadas ao Ethereum ainda seguem o cronograma de atualizações do Ethereum, e a meta da Ethereum Foundation para resistência quântica é dezembro de 2029, prazo que Ben-Sasson já chamou de tarde demais.
🚀 $STRK – Construindo o futuro! A Starknet continua focada na escalabilidade da blockchain, na inovação e em transações mais rápidas. 💡 Tecnologia sólida ⚡ Inovação de camada 2 🌐 Ecossistema blockchain em expansão O mercado cripto se move rápido, mas a tecnologia de verdade merece atenção. Estou de olho em $STRK ! 🔥 #STRK #Starknet #Crypto #Binance #Web3 {spot}(STRKUSDT)
🚀 $STRK – Construindo o futuro!

A Starknet continua focada na escalabilidade da blockchain, na inovação e em transações mais rápidas.

💡 Tecnologia sólida
⚡ Inovação de camada 2
🌐 Ecossistema blockchain em expansão

O mercado cripto se move rápido, mas a tecnologia de verdade merece atenção.

Estou de olho em $STRK ! 🔥

#STRK #Starknet #Crypto #Binance #Web3
$STRK devolveu agora TODO o rali impulsionado pelo hype de L1. Até o último centavo. Resumo rápido com base nos candles diários do mercado à vista da Binance: • Fechamento em 1º de out.: 0.0418 • Pico em 11 de out.: 0.1265 (cerca de 3x em dez dias) • Agora: 0.0442, cerca de 65% abaixo do topo O catalisador foi a StarkWare considerar publicamente uma mudança da Starknet do L2 do Ethereum para sua própria L1, com foco na resistência quântica. Ainda é uma proposta, não uma mudança implementada, e o mercado claramente deixou de pagar um prêmio por essa narrativa. O que acho mais interessante é o dia de hoje: STRK está em +4.1% nas últimas 24h, enquanto BTC cai 2.2%. A faixa foi de 0.0398 a 0.0456, então o preço perdeu brevemente 0.04 e se recuperou com força. Mas veja o volume. O giro diário está em torno de 7M USDT, contra 104M no dia do pico. Recuperações com um volume tão baixo podem perder força com a mesma rapidez. Níveis que estou acompanhando: • 0.0398–0.040: mínima de hoje, o nível que os compradores precisam defender • 0.0456: máxima de hoje, primeiro teste • 0.0485: topo da faixa da semana passada; será preciso um aumento real no volume para recuperá-lo Baixa capitalização, pós-hype e livro de ofertas raso = alto risco para os dois lados. Ajuste o tamanho da posição de acordo. Está formando um fundo ou é só um repique de gato morto antes de testar novamente 0.04? Isto não é aconselhamento financeiro. #Starknet #Altcoins #CryptoTrading
$STRK devolveu agora TODO o rali impulsionado pelo hype de L1. Até o último centavo.

Resumo rápido com base nos candles diários do mercado à vista da Binance:
• Fechamento em 1º de out.: 0.0418
• Pico em 11 de out.: 0.1265 (cerca de 3x em dez dias)
• Agora: 0.0442, cerca de 65% abaixo do topo

O catalisador foi a StarkWare considerar publicamente uma mudança da Starknet do L2 do Ethereum para sua própria L1, com foco na resistência quântica. Ainda é uma proposta, não uma mudança implementada, e o mercado claramente deixou de pagar um prêmio por essa narrativa.

O que acho mais interessante é o dia de hoje: STRK está em +4.1% nas últimas 24h, enquanto BTC cai 2.2%. A faixa foi de 0.0398 a 0.0456, então o preço perdeu brevemente 0.04 e se recuperou com força.

Mas veja o volume. O giro diário está em torno de 7M USDT, contra 104M no dia do pico. Recuperações com um volume tão baixo podem perder força com a mesma rapidez.

Níveis que estou acompanhando:
• 0.0398–0.040: mínima de hoje, o nível que os compradores precisam defender
• 0.0456: máxima de hoje, primeiro teste
• 0.0485: topo da faixa da semana passada; será preciso um aumento real no volume para recuperá-lo

Baixa capitalização, pós-hype e livro de ofertas raso = alto risco para os dois lados. Ajuste o tamanho da posição de acordo.

Está formando um fundo ou é só um repique de gato morto antes de testar novamente 0.04?

Isto não é aconselhamento financeiro.

#Starknet #Altcoins #CryptoTrading
🚀 STRK: Construindo sobre o futuro do Ethereum Starknet (STRK) continua sendo um projeto interessante para acompanhar no ecossistema cripto. Seu foco em escalabilidade, tecnologia de Camada 2 e melhoria da eficiência das transações do Ethereum faz com que valha a pena acompanhá-lo. O mercado cripto pode ser imprevisível, por isso paciência, pesquisa e uma gestão de risco adequada são essenciais. 📊 Continue aprendendo, mantenha o foco e sempre faça sua própria pesquisa (DYOR) antes de tomar decisões de investimento. #strk #STARKNET #Ethereum✅ #crypto #Binance
🚀 STRK: Construindo sobre o futuro do Ethereum

Starknet (STRK) continua sendo um projeto interessante para acompanhar no ecossistema cripto.

Seu foco em escalabilidade, tecnologia de Camada 2 e melhoria da eficiência das transações do Ethereum faz com que valha a pena acompanhá-lo.

O mercado cripto pode ser imprevisível, por isso paciência, pesquisa e uma gestão de risco adequada são essenciais.

📊 Continue aprendendo, mantenha o foco e sempre faça sua própria pesquisa (DYOR) antes de tomar decisões de investimento.

#strk #STARKNET #Ethereum✅ #crypto #Binance
$STRK devolveu praticamente todo o avanço de outubro. O pico em 11 de outubro foi de US$ 0,1265. Hoje, está sendo negociado em torno de US$ 0,0426, queda de 10,5% em 24 horas e cerca de 66% abaixo daquele pico. Agora está apenas cerca de 2% acima do valor de 30 dias atrás. Faixa de hoje: US$ 0,0415 – US$ 0,0485. O que me chama a atenção é o volume. Cerca de US$ 7 milhões negociados hoje, contra uma média diária de aproximadamente US$ 23 milhões nos últimos 30 dias. O preço está caindo sem muita participação de nenhum dos lados. Isso não é venda em pânico. São os compradores se afastando. Sobre o projeto: a narrativa da L1 que impulsionou a alta ainda está apenas em fase de pesquisa. Os stakers apoiaram a exploração de uma camada um independente em uma enquete não vinculante no Snapshot (93,5% a favor, encerrada em 22 de outubro). A StarkWare e a Fundação formaram um grupo de trabalho para elaborar um white paper, que depois será submetido a outra votação. A L2BEAT se manifestou publicamente contra a ideia. Enquanto isso, a DeFiLlama estima o TVL da Starknet em cerca de US$ 41 milhões. O mercado precificou a narrativa primeiro e agora espera por algo concreto. Níveis que estou acompanhando: US$ 0,0415 (a mínima de hoje), seguido pela região de US$ 0,040 do fim de setembro. Para considerar que isso é mais do que um repique de gato morto, eu gostaria de ver o preço recuperar a faixa de US$ 0,047–0,048 com volume real. Baixa capitalização, pouca liquidez e desbloqueios recorrentes. Ajuste o tamanho da posição de acordo. O white paper da L1 será suficiente para trazer os compradores de volta ou essa narrativa já acabou? Isto não é aconselhamento financeiro. #Starknet #Altcoins #CryptoAnalysis
$STRK devolveu praticamente todo o avanço de outubro.

O pico em 11 de outubro foi de US$ 0,1265. Hoje, está sendo negociado em torno de US$ 0,0426, queda de 10,5% em 24 horas e cerca de 66% abaixo daquele pico. Agora está apenas cerca de 2% acima do valor de 30 dias atrás. Faixa de hoje: US$ 0,0415 – US$ 0,0485.

O que me chama a atenção é o volume. Cerca de US$ 7 milhões negociados hoje, contra uma média diária de aproximadamente US$ 23 milhões nos últimos 30 dias. O preço está caindo sem muita participação de nenhum dos lados. Isso não é venda em pânico. São os compradores se afastando.

Sobre o projeto: a narrativa da L1 que impulsionou a alta ainda está apenas em fase de pesquisa. Os stakers apoiaram a exploração de uma camada um independente em uma enquete não vinculante no Snapshot (93,5% a favor, encerrada em 22 de outubro). A StarkWare e a Fundação formaram um grupo de trabalho para elaborar um white paper, que depois será submetido a outra votação. A L2BEAT se manifestou publicamente contra a ideia. Enquanto isso, a DeFiLlama estima o TVL da Starknet em cerca de US$ 41 milhões. O mercado precificou a narrativa primeiro e agora espera por algo concreto.

Níveis que estou acompanhando: US$ 0,0415 (a mínima de hoje), seguido pela região de US$ 0,040 do fim de setembro. Para considerar que isso é mais do que um repique de gato morto, eu gostaria de ver o preço recuperar a faixa de US$ 0,047–0,048 com volume real.

Baixa capitalização, pouca liquidez e desbloqueios recorrentes. Ajuste o tamanho da posição de acordo.

O white paper da L1 será suficiente para trazer os compradores de volta ou essa narrativa já acabou?

Isto não é aconselhamento financeiro.

#Starknet #Altcoins #CryptoAnalysis
🚀 $STRK (Starknet) — Um projeto de Camada 2 para ficar de olho! 🔥 A Starknet busca melhorar a escalabilidade do Ethereum com transações rápidas, eficientes e acessíveis. 💎 Principais pontos: ✅ Tecnologia de escalabilidade de Camada 2 do Ethereum ✅ Foco na redução dos custos de transação ✅ Linguagem de programação Cairo e tecnologia ZK ✅ O potencial a longo prazo depende da adoção e do crescimento do ecossistema 📊 Estou de olho em $STRK e em seu próximo movimento no mercado. Será que a Starknet vai surpreender o mercado? 👀 💬 Qual é a sua opinião sobre STRK? #STRK #Starknet #Crypto #Ethereum #BinanceSquare {spot}(STRKUSDT)
🚀 $STRK (Starknet) — Um projeto de Camada 2 para ficar de olho!

🔥 A Starknet busca melhorar a escalabilidade do Ethereum com transações rápidas, eficientes e acessíveis.

💎 Principais pontos:
✅ Tecnologia de escalabilidade de Camada 2 do Ethereum
✅ Foco na redução dos custos de transação
✅ Linguagem de programação Cairo e tecnologia ZK
✅ O potencial a longo prazo depende da adoção e do crescimento do ecossistema

📊 Estou de olho em $STRK e em seu próximo movimento no mercado. Será que a Starknet vai surpreender o mercado? 👀

💬 Qual é a sua opinião sobre STRK?

#STRK #Starknet #Crypto #Ethereum #BinanceSquare
📊 Starknet ($STRK ) Análise mais recente | 28 de outubro de 2026 O Starknet está sendo negociado em torno de US$ 0,046–US$ 0,047, apresentando uma pequena recuperação após a recente fraqueza. A resistência principal está em US$ 0,0484, enquanto o suporte fica perto de US$ 0,0434. Um rompimento acima da resistência pode fortalecer o impulso de alta, mas uma queda abaixo do suporte pode trazer mais pressão vendedora. No geral, o STRK continua volátil; portanto, acompanhe estes níveis de perto antes de tomar qualquer decisão de negociação. Faça sua própria pesquisa e gerencie seus riscos. 🚀 #STARKNET #strk #CryptoAnalysis #altcoins #CryptoMarket {spot}(STRKUSDT)
📊 Starknet ($STRK ) Análise mais recente | 28 de outubro de 2026

O Starknet está sendo negociado em torno de US$ 0,046–US$ 0,047, apresentando uma pequena recuperação após a recente fraqueza. A resistência principal está em US$ 0,0484, enquanto o suporte fica perto de US$ 0,0434. Um rompimento acima da resistência pode fortalecer o impulso de alta, mas uma queda abaixo do suporte pode trazer mais pressão vendedora.

No geral, o STRK continua volátil; portanto, acompanhe estes níveis de perto antes de tomar qualquer decisão de negociação. Faça sua própria pesquisa e gerencie seus riscos. 🚀

#STARKNET #strk #CryptoAnalysis #altcoins #CryptoMarket
·
--
Em Alta
🚀 $STRK pode voltar com tudo? 👀📈 $STRK já teve grandes movimentos, mas será que pode voltar àqueles níveis? 🔥 💎 É apenas um sonho ou a próxima alta pode trazer uma surpresa? 🎯 Qual é a sua previsão de preço para $STRK em 1$ .......2028? 👇 Deixe sua meta nos comentários! 1$ Filho #STRK #Starknet #Crypto #BullRun
🚀 $STRK pode voltar com tudo? 👀📈

$STRK já teve grandes movimentos, mas será que pode voltar àqueles níveis? 🔥

💎 É apenas um sonho ou a próxima alta pode trazer uma surpresa?

🎯 Qual é a sua previsão de preço para $STRK em 1$ .......2028?

👇 Deixe sua meta nos comentários!

1$ Filho

#STRK #Starknet #Crypto #BullRun
Nellmax :
lLo compré desde el inicio y nunca subió, ya van años espero mi many. gracias
O hack da Binance tem alguma relação que seja com computação quântica? Não. Mas, nos últimos dois dias, o pessoal do ecossistema Starknet deu um jeito de empacotar o caso como propaganda de “resistência quântica”. Dei uma olhada nos posts no X, e o roteiro é sempre o mesmo: @Lig_hope_th escreveu literalmente em 30 de outubro: “Binance hack is a wake-up call…time to focus on projects like Starknet STRK”, acompanhado de “security against hackers, AI, and quantum threats”. @SARAwebh3 respondeu ao post de @johnking_eth com “Binance hack stresses proactive quantum security designs”. @BryanQuartz citou o mesmo post: 1.048 visualizações, 73 curtidas e 68 respostas. O número de respostas quase alcançou o de curtidas — quem sabe, sabe. Até o resumo gerado por IA do X News acabou dizendo, de quebra, que “o hack da Binance colocou o design resistente a ataques quânticos da Starknet em destaque”. Mas a própria versão dos fatos que todos citam explica como o hack aconteceu: segundo relatos, os atacantes primeiro comprometeram o computador de um engenheiro, entraram nos serviços internos e, depois, enviaram as transações. Empresas de análise on-chain como a TRM associam o caso ao grupo norte-coreano TraderTraitor. Foi um problema de pessoas, dispositivos e controle de acesso interno — não foi um computador quântico quebrando a criptografia de curva elíptica. Por mais robustas que sejam as provas STARK, se alguém controla remotamente o computador de um funcionário, as assinaturas continuam sendo “legítimas”. O mais irônico é que a participação real da Starknet nesse incidente foi a seguinte: a fundação congelou 428 STRK que estavam misturados aos fundos transferidos para fora, no valor de aproximadamente 19 dólares. Não estou dizendo que a pesquisa pós-quântica não tenha importância. O que estou dizendo é que usar um caso de engenharia social e invasão da rede interna para vender uma narrativa de resistência quântica é trocar uma coisa por outra. Quando vir uma frase do tipo “o incidente XX prova que você deveria comprar YY”, pergunte primeiro: existe mesmo uma relação de causa e efeito entre os dois, ou eles só estão próximos na onda de repercussão? #币安 #Starknet
O hack da Binance tem alguma relação que seja com computação quântica? Não. Mas, nos últimos dois dias, o pessoal do ecossistema Starknet deu um jeito de empacotar o caso como propaganda de “resistência quântica”.

Dei uma olhada nos posts no X, e o roteiro é sempre o mesmo:
@Lig_hope_th escreveu literalmente em 30 de outubro: “Binance hack is a wake-up call…time to focus on projects like Starknet STRK”, acompanhado de “security against hackers, AI, and quantum threats”.
@SARAwebh3 respondeu ao post de @johnking_eth com “Binance hack stresses proactive quantum security designs”.
@BryanQuartz citou o mesmo post: 1.048 visualizações, 73 curtidas e 68 respostas. O número de respostas quase alcançou o de curtidas — quem sabe, sabe. Até o resumo gerado por IA do X News acabou dizendo, de quebra, que “o hack da Binance colocou o design resistente a ataques quânticos da Starknet em destaque”.

Mas a própria versão dos fatos que todos citam explica como o hack aconteceu: segundo relatos, os atacantes primeiro comprometeram o computador de um engenheiro, entraram nos serviços internos e, depois, enviaram as transações. Empresas de análise on-chain como a TRM associam o caso ao grupo norte-coreano TraderTraitor. Foi um problema de pessoas, dispositivos e controle de acesso interno — não foi um computador quântico quebrando a criptografia de curva elíptica. Por mais robustas que sejam as provas STARK, se alguém controla remotamente o computador de um funcionário, as assinaturas continuam sendo “legítimas”.

O mais irônico é que a participação real da Starknet nesse incidente foi a seguinte: a fundação congelou 428 STRK que estavam misturados aos fundos transferidos para fora, no valor de aproximadamente 19 dólares.

Não estou dizendo que a pesquisa pós-quântica não tenha importância. O que estou dizendo é que usar um caso de engenharia social e invasão da rede interna para vender uma narrativa de resistência quântica é trocar uma coisa por outra. Quando vir uma frase do tipo “o incidente XX prova que você deveria comprar YY”, pergunte primeiro: existe mesmo uma relação de causa e efeito entre os dois, ou eles só estão próximos na onda de repercussão?
#币安 #Starknet
Alive:
需要积极营销,因为库存充足
A governança da Starknet e o TVL on-chain apareceram juntos nesta semana, mas não convém confundir «muitos votos = fundamentos sólidos». Na votação: entre 15/10 e 22/10, uma consulta não vinculativa no Snapshot teve 93,52% do poder de voto a favor de «iniciar um estudo sobre se tornar uma L1 independente pós-quântica», com um total de 3.236 votos (comunicado da StarkWare / Fundação). O comunicado oficial deixa isso bem claro: a votação apenas autoriza a StarkWare e a Fundação a iniciar o estudo e formar um grupo de trabalho para redigir um whitepaper; não significa que a transição para uma L1 tenha sido aprovada. A proposta formal e uma segunda votação ainda virão. No lado dos fundos: a Extended (antiga principal plataforma de contratos perpétuos da Starknet) transferiu a liquidação para a Arc, da Circle, em 22/10, e declarou ter migrado cerca de US$ 120 milhões em TVL (incluindo posições e ordens em aberto). Dados diários da DefiLlama: o TVL de DeFi on-chain da Starknet caiu de cerca de US$ 158 milhões em 21/10 para cerca de US$ 41,26 milhões em 25/10 (aproximadamente -74%); em 30/10, ainda estava em cerca de US$ 39,55 milhões. Atualmente, a Extended está distribuída em aproximadamente US$ 109 milhões na Arc e apenas cerca de US$ 2,27 milhões na Starknet. «Votos não podem ser gastos como TVL»: uma alta taxa de aprovação mede o interesse em autorizar o estudo; o TVL mede se as aplicações continuam mantendo garantias e negociações nessa cadeia. Uma L1 independente pós-quântica é uma questão de liberdade estratégica a longo prazo; a migração da Extended é uma questão atual de liquidação e profundidade de liquidez — uma não substitui a outra. Próximos pontos a acompanhar: o cronograma do whitepaper e da proposta formal; se o TVL de protocolos que não sejam a Extended consegue se estabilizar; e se a Extended continuará a crescer na Arc. #Starknet #STRK #DeFi #治理 Apenas para fins informativos; não constitui aconselhamento de investimento / NFA
A governança da Starknet e o TVL on-chain apareceram juntos nesta semana, mas não convém confundir «muitos votos = fundamentos sólidos».

Na votação: entre 15/10 e 22/10, uma consulta não vinculativa no Snapshot teve 93,52% do poder de voto a favor de «iniciar um estudo sobre se tornar uma L1 independente pós-quântica», com um total de 3.236 votos (comunicado da StarkWare / Fundação). O comunicado oficial deixa isso bem claro: a votação apenas autoriza a StarkWare e a Fundação a iniciar o estudo e formar um grupo de trabalho para redigir um whitepaper; não significa que a transição para uma L1 tenha sido aprovada. A proposta formal e uma segunda votação ainda virão.

No lado dos fundos: a Extended (antiga principal plataforma de contratos perpétuos da Starknet) transferiu a liquidação para a Arc, da Circle, em 22/10, e declarou ter migrado cerca de US$ 120 milhões em TVL (incluindo posições e ordens em aberto). Dados diários da DefiLlama: o TVL de DeFi on-chain da Starknet caiu de cerca de US$ 158 milhões em 21/10 para cerca de US$ 41,26 milhões em 25/10 (aproximadamente -74%); em 30/10, ainda estava em cerca de US$ 39,55 milhões. Atualmente, a Extended está distribuída em aproximadamente US$ 109 milhões na Arc e apenas cerca de US$ 2,27 milhões na Starknet.

«Votos não podem ser gastos como TVL»: uma alta taxa de aprovação mede o interesse em autorizar o estudo; o TVL mede se as aplicações continuam mantendo garantias e negociações nessa cadeia. Uma L1 independente pós-quântica é uma questão de liberdade estratégica a longo prazo; a migração da Extended é uma questão atual de liquidação e profundidade de liquidez — uma não substitui a outra. Próximos pontos a acompanhar: o cronograma do whitepaper e da proposta formal; se o TVL de protocolos que não sejam a Extended consegue se estabilizar; e se a Extended continuará a crescer na Arc.
#Starknet #STRK #DeFi #治理
Apenas para fins informativos; não constitui aconselhamento de investimento / NFA
·
--
Sobre a piada de que a Starknet congelou 428 tokens $STRK , avaliados em cerca de US$ 19, transferidos pelo hacker da Binance: leve isso apenas como entretenimento; não há provas on-chain que confirmem a veracidade. Para ativar o privilégio de congelamento, não basta o fundador @EliBenSasson ou qualquer outra pessoa com privilégios individuais clicar no botão de congelar. Assim como a Arbitrum, a Starknet exige as assinaturas de 9 dos 12 membros da carteira multisig do Comitê de Segurança (SC) para executar um congelamento de emergência. Se você me disser que a Starknet fez todo esse esforço para coordenar os membros da multisig só para ajudar a Binance a recuperar US$ 19, não vou acreditar nem por um segundo. #Binance #STARKNET $STRK {spot}(STRKUSDT)
Sobre a piada de que a Starknet congelou 428 tokens $STRK , avaliados em cerca de US$ 19, transferidos pelo hacker da Binance: leve isso apenas como entretenimento; não há provas on-chain que confirmem a veracidade.

Para ativar o privilégio de congelamento, não basta o fundador @EliBenSasson ou qualquer outra pessoa com privilégios individuais clicar no botão de congelar.

Assim como a Arbitrum, a Starknet exige as assinaturas de 9 dos 12 membros da carteira multisig do Comitê de Segurança (SC) para executar um congelamento de emergência.

Se você me disser que a Starknet fez todo esse esforço para coordenar os membros da multisig só para ajudar a Binance a recuperar US$ 19, não vou acreditar nem por um segundo.

#Binance #STARKNET $STRK
yyy
·
--
Desde o lançamento da mainnet da Arbitrum, o privilégio de congelamento emergencial on-chain foi usado duas vezes, e ambas ocorreram este ano.

A primeira vez foi em abril deste ano, quando o Comitê de Segurança (SC) da Arbitrum congelou emergencialmente 30,766 ETH em posse do hacker da KelpDAO;

A segunda vez foi hoje, quando o SC da Arbitrum congelou emergencialmente os endereços relacionados à vulnerabilidade da Binance, que detinham 74,559,805 ARB e 8425 ETH.

Na última vez, a seção de comentários foi tomada por críticas; desta vez, também houve reprovação.

Minha opinião continua a mesma:

O objetivo da descentralização é resistir ao poder autoritário e servir à população em geral; se a centralização tem como objetivo ajudar a população em geral, e não beneficiar os poderosos, considero que esse tipo de centralização merece ser valorizado.

Congelar hackers é justamente esse tipo de centralização.

#Binance $ARB $BNB

⚛️ STARKNET IMPLEMENTARÁ CRIPTOGRAFIA PÓS-QUÂNTICA SEM HARD FORK GRAÇAS À ABSTRAÇÃO DE CONTAS 🛡️🚀 A Layer 2 do Ethereum aproveita sua arquitetura nativa para reforçar a segurança futura sem alterar saldos nem endereços. 🔍 PRINCIPAIS DESTAQUES DO ANÚNCIO: 🔐 Transição fluida: A abstração de contas permite atualizar a verificação de assinaturas para padrões pós-quânticos sem aplicar um hard fork. 🧬 Preservação total: Os endereços dos usuários, saldos e histórico de transações permanecerão intactos durante o processo. 🔬 L1 em pesquisa: Estão explorando uma Layer 1 independente para se livrar das dependências criptográficas do Ethereum, mantendo a STRK como token único. Vocês acham que a resistência quântica se tornará o principal diferencial de segurança das redes Layer 2 nos próximos anos? 💭👇 Vou ler vocês nos comentários! #BinanceSquare #Starknet #Ethereum #AccountAbstraction #CryptoCommunity $STRK {spot}(STRKUSDT) $ETH {spot}(ETHUSDT) $BTC {spot}(BTCUSDT)
⚛️ STARKNET IMPLEMENTARÁ CRIPTOGRAFIA PÓS-QUÂNTICA SEM HARD FORK GRAÇAS À ABSTRAÇÃO DE CONTAS 🛡️🚀

A Layer 2 do Ethereum aproveita sua arquitetura nativa para reforçar a segurança futura sem alterar saldos nem endereços.

🔍 PRINCIPAIS DESTAQUES DO ANÚNCIO:
🔐 Transição fluida: A abstração de contas permite atualizar a verificação de assinaturas para padrões pós-quânticos sem aplicar um hard fork.

🧬 Preservação total: Os endereços dos usuários, saldos e histórico de transações permanecerão intactos durante o processo.

🔬 L1 em pesquisa: Estão explorando uma Layer 1 independente para se livrar das dependências criptográficas do Ethereum, mantendo a STRK como token único.

Vocês acham que a resistência quântica se tornará o principal diferencial de segurança das redes Layer 2 nos próximos anos?

💭👇 Vou ler vocês nos comentários!

#BinanceSquare #Starknet #Ethereum #AccountAbstraction #CryptoCommunity
$STRK
$ETH
$BTC
A onda de “93,52% apoiam uma L1 pós-quântica independente” da Starknet foi transformada por um monte de contas numa grande notícia sobre abandonar o Ethereum. Calma. Vamos à declaração original: foi uma votação de caráter investigativo, sem força vinculativa. A questão era “devemos pesquisar isso?”, não “devemos sair?”. Segundo a Quantus, participaram mais de 2.800 carteiras, a própria StarkWare não votou, o white paper ainda nem foi publicado e, se realmente quiserem avançar, será necessária outra votação formal. Além disso, os 93,52% são calculados com base no poder de voto, não no número de pessoas. Pense por conta própria: que proporção as 2.800 carteiras representam entre todos os detentores de STRK? O mais interessante é a cronologia destes últimos dias. Um monte de contas começou a publicar em fila o mesmo discurso: “A votação pode abrir uma porta, mas não decide o que há do outro lado” e “A verdadeira questão vem depois da votação”. As frases são quase iguais. Há publicações com 2.500 visualizações e mais de 150 respostas, outras com 3.000 visualizações e mais de 200 respostas. Uma taxa de respostas dessas não é normal para uma pessoa comum; quem sabe, sabe: são contas de tarefas se respondendo umas às outras. A questão da segurança quântica não é inventada. A Starknet usa provas STARK baseadas em hash, e a abstração de contas realmente permite substituir a assinatura de uma conta individual por uma resistente a ataques quânticos, como a Falcon-512. Uma notícia no X menciona que uma transferência de teste na mainnet custa cerca de US$ 0,023. O problema é que tudo isso também pode ser feito hoje como L2; não é a mesma coisa que “ter de se tornar uma L1 independente”. Em poucas palavras: a história da avaliação das L2 já não convence, e “controlar o próprio cronograma de segurança” + medo quântico é uma narrativa nova que vende muito bem. Pesquisar, podem pesquisar; mas, antes de o white paper sair, se alguém estiver usando isso para gritar que o STRK vai disparar, veja primeiro se essa pessoa está cumprindo alguma tarefa. #Starknet #STRK
A onda de “93,52% apoiam uma L1 pós-quântica independente” da Starknet foi transformada por um monte de contas numa grande notícia sobre abandonar o Ethereum. Calma.

Vamos à declaração original: foi uma votação de caráter investigativo, sem força vinculativa. A questão era “devemos pesquisar isso?”, não “devemos sair?”. Segundo a Quantus, participaram mais de 2.800 carteiras, a própria StarkWare não votou, o white paper ainda nem foi publicado e, se realmente quiserem avançar, será necessária outra votação formal.

Além disso, os 93,52% são calculados com base no poder de voto, não no número de pessoas. Pense por conta própria: que proporção as 2.800 carteiras representam entre todos os detentores de STRK?

O mais interessante é a cronologia destes últimos dias. Um monte de contas começou a publicar em fila o mesmo discurso: “A votação pode abrir uma porta, mas não decide o que há do outro lado” e “A verdadeira questão vem depois da votação”. As frases são quase iguais. Há publicações com 2.500 visualizações e mais de 150 respostas, outras com 3.000 visualizações e mais de 200 respostas. Uma taxa de respostas dessas não é normal para uma pessoa comum; quem sabe, sabe: são contas de tarefas se respondendo umas às outras.

A questão da segurança quântica não é inventada. A Starknet usa provas STARK baseadas em hash, e a abstração de contas realmente permite substituir a assinatura de uma conta individual por uma resistente a ataques quânticos, como a Falcon-512. Uma notícia no X menciona que uma transferência de teste na mainnet custa cerca de US$ 0,023. O problema é que tudo isso também pode ser feito hoje como L2; não é a mesma coisa que “ter de se tornar uma L1 independente”.

Em poucas palavras: a história da avaliação das L2 já não convence, e “controlar o próprio cronograma de segurança” + medo quântico é uma narrativa nova que vende muito bem. Pesquisar, podem pesquisar; mas, antes de o white paper sair, se alguém estiver usando isso para gritar que o STRK vai disparar, veja primeiro se essa pessoa está cumprindo alguma tarefa.

#Starknet #STRK
Parcialmente verdadeiro
E aí, pessoal, enquanto $BTC despencava para US$ 79,6 mil e o $ETH caía, $STRK subiu 20% hoje! 😳 Eu estava dando uma olhada no Binance Square e $STRK está entre as maiores altas de hoje. O motivo? O fundador da Starknet (Eli Ben-Sasson — que também cofundou a Zcash) está dizendo que a Starknet pode migrar da Layer 2 do Ethereum para sua própria blockchain Layer 1. Além disso, o lançamento do staking de Bitcoin em 30 de setembro gerou muita atividade. O STRK estava a US$ 0,03 em abril; agora está a US$ 0,073! Quase dobrou! Sinceramente, perdi a entrada na armadilha de baixa do BTC a US$ 79,1 mil, mas consegui 8,2 mil visualizações naquele artigo. Com o STRK a US$ 0,05, ainda dá tempo ou já é tarde demais para entrar no FOMO? A maior queda de hoje foi do $ICP, que caiu 13% — o mercado está girando das moedas em baixa para o $STRK. Vocês estão comprando STRK agora ou esperando cair? Sinceramente, estou confuso. O que vocês acham? Devemos comprar? #strk #STARKNET #cryptopump #BinancePick
E aí, pessoal, enquanto $BTC despencava para US$ 79,6 mil e o $ETH caía, $STRK subiu 20% hoje! 😳

Eu estava dando uma olhada no Binance Square e $STRK está entre as maiores altas de hoje. O motivo?

O fundador da Starknet (Eli Ben-Sasson — que também cofundou a Zcash) está dizendo que a Starknet pode migrar da Layer 2 do Ethereum para sua própria blockchain Layer 1. Além disso, o lançamento do staking de Bitcoin em 30 de setembro gerou muita atividade.

O STRK estava a US$ 0,03 em abril; agora está a US$ 0,073! Quase dobrou!

Sinceramente, perdi a entrada na armadilha de baixa do BTC a US$ 79,1 mil, mas consegui 8,2 mil visualizações naquele artigo. Com o STRK a US$ 0,05, ainda dá tempo ou já é tarde demais para entrar no FOMO?

A maior queda de hoje foi do $ICP, que caiu 13% — o mercado está girando das moedas em baixa para o $STRK .

Vocês estão comprando STRK agora ou esperando cair? Sinceramente, estou confuso. O que vocês acham? Devemos comprar?

#strk #STARKNET #cryptopump #BinancePick
【Flash de mercado】A Starknet lançou um desafio público: quem conseguir reduzir as etapas de verificação das provas STARK sem comprometer a segurança, que aceite o desafio. A iniciativa convoca matemáticos e programadores: as provas STARK garantem a integridade e a privacidade das transações, e uma verificação mais simples pode abrir caminho à escalabilidade. Mas a recompensa é só o começo; o próximo passo é apresentar uma solução viável. Acha que um desafio público pode fazer surgir uma solução realmente robusta? $STRK $ETH $BTC #Starknet #STARK证明 #Camada 2 do Ethereum (Fonte: Coinfomania) ⚠️Aviso de risco: O conteúdo acima é apenas uma partilha de informações de mercado e não constitui aconselhamento de investimento. Investir envolve riscos; faça-o com prudência.
【Flash de mercado】A Starknet lançou um desafio público: quem conseguir reduzir as etapas de verificação das provas STARK sem comprometer a segurança, que aceite o desafio.
A iniciativa convoca matemáticos e programadores: as provas STARK garantem a integridade e a privacidade das transações, e uma verificação mais simples pode abrir caminho à escalabilidade.
Mas a recompensa é só o começo; o próximo passo é apresentar uma solução viável. Acha que um desafio público pode fazer surgir uma solução realmente robusta?
$STRK $ETH $BTC
#Starknet #STARK证明 #Camada 2 do Ethereum
(Fonte: Coinfomania)
⚠️Aviso de risco: O conteúdo acima é apenas uma partilha de informações de mercado e não constitui aconselhamento de investimento. Investir envolve riscos; faça-o com prudência.
·
--
Em Alta
🚨 AS BALEIAS VOLTARAM À STARKNET? (+270 milhões de STRK em staking) O volume em staking de $STRK disparou de 1,5 bilhão para 1,77 bilhão de tokens! Em pouco tempo, mais 270 milhões de moedas foram bloqueadas na rede. 📈 O que isso significa para o mercado? • Sinal de alta: Esse salto pode indicar o retorno de grandes players (baleias) e um interesse crescente em manter o token a longo prazo. • Menos pressão de venda: Os tokens em staking ficam fora de circulação, reduzindo a oferta nas corretoras. ⚠️ Mas há um detalhe importante: O aumento do staking não significa necessariamente novas compras no mercado. Pode muito bem se tratar de grandes investidores iniciais ou fundos que simplesmente decidiram transferir seus ativos existentes para staking e obter renda passiva. 270 milhões de STRK é um volume grande demais para ser ignorado. Agora, a pergunta principal é: quem está por trás desse movimento e será que ele vai impulsionar uma forte alta de preço em breve? 🚀 👇 O que vocês acham? As baleias estão acumulando antes de uma alta ou isso é apenas uma redistribuição de tokens? Deixem sua opinião nos comentários! #STARKNET #strk #CryptoNews #Staking {future}(STRKUSDT)
🚨 AS BALEIAS VOLTARAM À STARKNET? (+270 milhões de STRK em staking)
O volume em staking de $STRK disparou de 1,5 bilhão para 1,77 bilhão de tokens! Em pouco tempo, mais 270 milhões de moedas foram bloqueadas na rede.
📈 O que isso significa para o mercado?
• Sinal de alta: Esse salto pode indicar o retorno de grandes players (baleias) e um interesse crescente em manter o token a longo prazo.
• Menos pressão de venda: Os tokens em staking ficam fora de circulação, reduzindo a oferta nas corretoras.
⚠️ Mas há um detalhe importante:
O aumento do staking não significa necessariamente novas compras no mercado. Pode muito bem se tratar de grandes investidores iniciais ou fundos que simplesmente decidiram transferir seus ativos existentes para staking e obter renda passiva.
270 milhões de STRK é um volume grande demais para ser ignorado. Agora, a pergunta principal é: quem está por trás desse movimento e será que ele vai impulsionar uma forte alta de preço em breve? 🚀
👇 O que vocês acham? As baleias estão acumulando antes de uma alta ou isso é apenas uma redistribuição de tokens? Deixem sua opinião nos comentários!
#STARKNET #strk #CryptoNews #Staking
cryptogirl007:
Whales are really out here locking up $STRK while I am just praying my leveraged position survives another 2 percent dip before bedtime, so are we dining on instant ramen tonight or celebrating in a mansion?
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone