$BTC O Bitcoin está prestes a ter uma grande queda? O fundador da Connection Capital alerta: o Bitcoin pode recuar 50% no 4º trimestre de 2026, caindo para US$ 30 mil–40 mil Segundo o fundador da Connection Capital e ex-diretor de pesquisa do Coin Bureau, Dan Krupka, se o Bitcoin subir para US$ 96.000, poderá enfrentar uma correção significativa no 4º trimestre de 2026, com um recuo de até 50%—caindo para a faixa de US$ 30.000 a US$ 40.000. Krupka alerta que, embora os indicadores técnicos atuais pareçam fortes, o padrão subjacente é mais parecido com um “repique de alívio no estilo de livro-texto”, e não com o início de um novo mercado altista. Ele observa que a capitalização total do mercado do Bitcoin está se aproximando do nível de resistência da Banda de Bollinger mensal, normalmente usado para diferenciar uma fase de distribuição de uma tendência sustentada de alta. Enquanto isso, a resistência macro está surgindo: o Índice do Dólar dos EUA (DXY) está se aproximando do nível de resistência da Banda de Bollinger mensal, a escassez persistente de energia na Europa e na Ásia está mantendo o euro e o iene fracos, impulsionando a entrada de capital global para o dólar e potencialmente desencadeando uma venda em ativos de risco.
PHA's up 66% em um dia e, honestamente, isso não é um impulso saudável—é um pico. O RSI(6) em 93,5 e o RSI(14) em 82,7 estão ambos profundamente sobrecomprados; isso está esticado.
Níveis: - Resistência: 0,0837 (máxima do dia acabou de ser rejeitada ali) - Suporte: 0,0686 (mínima da vela do rompimento anterior), depois 0,0600 - Se realmente desandar: de volta para 0,0515–0,0449 (onde esse movimento começou)
Realisticamente, perseguir isso em 0,0807 está atrasado. A longa sombra superior na última vela, além dessa rejeição em 0,0837, diz que os compradores estão ficando cansados. Eu esperaria por uma correção em direção a 0,0686–0,0600 para ver se ele segura como novo suporte antes de considerar uma entrada comprando velas verdes. Quando algo fica tão estendido assim, geralmente significa que você está sendo a liquidez de saída de quem comprou mais cedo. Não é conselho financeiro, só lendo o gráfico. $PHA
CRYPTOLOGIA <a> </a> Cada vela conta uma história. Cada fracasso nos ensina a habilidade. Cada vez que nos levantamos de novo fortalece nossa determinação.💯📜
$DASH 👇👇👇 USDT saltando forte de um fundo em forma de V
O DASH acabou de disparar após sair de uma mínima de oscilação, recuperando de 57,00 e subindo até 63,30 (+4,18% no dia) depois de ter atingido um topo perto de 65,68 um pouco antes. Esse é o V clássico: uma queda forte seguida por uma recuperação igualmente forte — os compradores voltaram com força assim que 57 segurou.
O RSI(6) em 63 e o RSI(14) em 58 estão subindo, mas ainda longe de estar sobrecomprado — ainda há espaço para continuar antes de esticar demais. A MACD confirma: o DIF (0,97) está acima do DEA (0,71), e o histograma (0,26) ainda cresce, então o impulso está virando altista em vez de enfraquecer. O volume na perna de recuperação foi bom, mas não explosivo, o que combina mais com uma retomada constante do que com um pico de euforia.
O principal a observar: o preço está bem encostado na zona de oferta recente de 62,29 – 64,20, onde o topo anterior foi formado. Uma ruptura limpa e manutenção acima de 64,40 (máxima de 24h) confirmaria continuidade em direção à máxima em 65,68. Se não romper, pode significar mais uma perna para baixo, para retestar a faixa de 60,39 – 58,48, antes de uma nova tentativa.
BR acabou de romper de 0.206 para 0.714, imprimindo uma enorme vela de volume verde que confirma interesse real de compra e não apenas uma sombra. Preço atual 0.66 segurando acima da zona de rompimento.
Zona de suporte: 👇👇
0.51– 0.55 (virada de resistência anterior) e um suporte mais forte em 0.40. Se perder 0.51 com volume, espere um reteste de 0.40.
Zona de resistência/Venda: 👇👇
0.714 (máxima recente), depois 0.739.
RSI(14) em 71 indica momento de compra sobrecomprado, tendência forte, mas esticada. O histograma do MACD ainda está expandindo no lado comprador, sem divergência baixista ainda.
Viés: otimista enquanto estiver acima de 0.51, mas avance com cautela aqui.
$FIL O USDT subiu 22,5% em 24h, rompendo de ~0,77 para uma máxima de 1,0336; agora está consolidando perto de 0,9855. O RSI(6) está em 94,9 e o RSI(14) em 83,2, sinalizando condições de sobrecompra fortes — uma retração ou pausa é provável antes de qualquer novo avanço. O MACD continua em alta, com as barras do histograma em elevação confirmando o momentum, embora esteja estendido.
Entrada / zona de “man”:
0,93–0,95 (corpo da vela de rompimento) — uma retest aqui ofereceria uma relação risco/recompensa melhor do que correr atrás do preço atual.
Stop-loss:
abaixo de 0,87 (suporte anterior). Alvo: 1,03–1,05 (máxima recente).
Esta é uma observação técnica, não é aconselhamento financeiro. FIL está muito volátil aqui; ajuste o tamanho da posição com cuidado.
■ Ativo & Ação de Preço: O contrato perpétuo UAI/USDT na Binance está sendo negociado atualmente a US$ 0.7711 (Rs213.80), mostrando ganho de 4,41% nas últimas 24 horas, com máxima de 24 horas em US$ 0.8210 e mínima em US$ 0.6273.
■ Indicadores de Momentum (RSI & MACD): No gráfico de 1 hora, o Índice de Força Relativa (RSI 14) está em 55,02, refletindo um momentum neutro a comprador, sem estar sobrecomprado. O MACD mostra DIF em 0.0173, DEA em 0.0163 e um valor positivo do MACD de 0.0010, indicando continuação de alta moderada.
■ Volume & Médias Móveis:
Os indicadores de volume mostram participação constante do mercado, enquanto a MA(5) em 2.92M e a MA(10) em 2.73M sustentam a consolidação atual do preço próxima da faixa superior após o rebote de 0.6273.
■ Viés de Negociação: Mantenha uma postura de compra (long) cautelosa, monitorando o suporte em torno do nível de US$ 0.7455, com um possível alvo voltando a testar a resistência da máxima de 24 horas em US$ 0.8210. Gerencie sempre o risco com cuidado, usando stop-loss apropriados.
Solana agora está sendo negociada a 105.42, e nas últimas 24h já mostrou um forte movimento de alta de +2.97%. Partindo de 102.11, subiu direto até 107.07; depois veio uma pequena correção, o que parece uma realização saudável de lucros, não fraqueza.
O RSI(6) está em 72.56, mostrando zona de sobrecompra no curto prazo, जबकि o RSI(14) está estável em 62.54 — ou seja, a tendência maior ainda é de alta, só está passando por uma leve desaceleração no curto prazo. O MACD também está em território positivo (DIF 0.61, MACD 0.33), indicando que o momentum está do lado dos compradores.
O volume está um pouco menor nas últimas candles, então entrar imediatamente pode ser arriscado. Se o suporte de 105 se mantiver, o próximo impulso para 107+ é possível; caso contrário, pode haver um novo teste da zona de 102-103.
#dusk $DUSK @Dusk O que chamou minha atenção ao analisar a documentação do Dusk: existem apenas dois contratos. No genesis, o contrato de stake e o contrato de transferência. Todo o resto — incluindo o DuskVM e o DuskEVM — fica por cima deles.
Isso é uma quantidade estranha de concentração para uma cadeia criada para liquidar ativos regulados. Então quis verificar o que exatamente esses dois fazem e se eles podem ser alterados depois.
O contrato de stake acompanha os provisioners: quanto cada um tem em stake, quando as recompensas amadurecem e quando ocorre slashing. O contrato de transferência lida tanto com saldos públicos (Moonlight) quanto com saldos protegidos (Phoenix) e é o único lugar em que o movimento de fundos entre contratos realmente acontece. Cada ambiente de execução o utiliza para liquidação e disponibilidade de dados, conforme a documentação atual.
Por que isso importa: se você está construindo sobre o DuskEVM ou emitindo ativos via Dusk Trade, você não está apenas confiando na lógica do seu próprio contrato. Você está confiando que esses dois contratos do genesis se comportam corretamente indefinidamente, já que eles são a base de liquidação por baixo de tudo o que existe.
Aqui está o que eu não consegui esclarecer. A documentação descreve que esses contratos foram refatorados ao longo do tempo: o contrato de staking foi reconstruído para corrigir um problema de armazenamento e, depois, atualizações de engenharia alteraram sua estrutura de eventos. Então eles claramente não estão congelados no sentido imutável do genesis.
O que não está claro para mim é o caminho de atualização: é discricionário (a equipe do protocolo envia uma atualização de rede) ou existe uma etapa formal de governança on-chain em que os provisioners votam antes que a lógica do contrato do genesis seja alterada? As docs que encontrei descrevem o que os contratos fazem, não como as modificações neles recebem autorização.
Para uma cadeia que se posiciona para liquidação institucional, essa distinção entre atualização autorizada pela equipe vs. atualização ratificada pelos provisioners parece algo que deveria ser documentado explicitamente em algum lugar.
Alguém viu onde @Dusk especifica o processo real de autorização para mudanças nos contratos do genesis?