Wbe3数据
121 Publicações
Wbe3数据
Denunciar
Bloquear usuário
行情分享数据
Trade aberto
Trader casual
5.1 anos
72 Seguindo
183 Seguidores
64 Curtiu
Publicações
Portfólio
Todas
Citações
·
--
69% dos bancos estão desenvolvendo serviços com stablecoins. Apenas 18% dizem que muitos clientes estão realmente pedindo por eles.
Essa diferença vem da pesquisa de outubro da EY-Parthenon sobre pagamentos em blockchain (383 empresas, 138 instituições financeiras, realizada entre julho e agosto, segundo a matéria do Coindoo). Entre as instituições financeiras, 18% já oferecem serviços com stablecoins e outros 51% planejam fazê-lo nos próximos dois anos. Ainda assim, 82% dizem que um quarto ou menos de seus clientes demonstrou interesse.
Por que se antecipar à demanda? A análise da EY diz que a diferenciação competitiva é um fator mais importante do que a receita. Ninguém quer ser o banco que chegou atrasado.
O detalhe mais revelador: o único produto bancário em operação com volume recorrente divulgado é o Citi Token Services, com centenas de clientes movimentando quase US$ 1 bilhão por dia. Mas ele funciona com depósitos tokenizados, não com stablecoins públicas. O CEO do Citi disse que a tokenização de depósitos está crescendo mais rápido do que a atividade com stablecoins entre seus clientes. E, no Spring by Citi, o comprador paga em stablecoins, a Coinbase faz a conversão e o comerciante recebe dólares em uma conta bancária comum. O comerciante nunca toca em um token.
Os reguladores também estão avançando. A EBA supervisionará diretamente as reservas e a liquidez do USDC a partir de 12 de novembro, o primeiro token de dinheiro eletrônico «significativo» sob o MiCA.
Avaliação de riscos: a pesquisa abrange apenas organizações que já conhecem os pagamentos em blockchain, portanto, representa um segmento engajado, não o mercado inteiro. «Interesse» inclui clientes que perguntaram, não dinheiro movimentado. E volume de transferências não é receita.
Conclusão: as stablecoins podem chegar aos usuários comuns primeiro por meio dos bancos, discretamente, nos bastidores do pagamento.
Você acha que os bancos vão dominar os pagamentos com stablecoins ou os aplicativos nativos de criptomoedas vão manter a vantagem? Conte nos comentários.
#Stablecoins #Payments #USDC
Isto não é aconselhamento financeiro.
69% dos bancos estão desenvolvendo serviços com stablecoins. Apenas 18% dizem que muitos clientes estão realmente pedindo por eles.
Essa diferença vem da pesquisa de outubro da EY-Parthenon sobre pagamentos em blockchain (383 empresas, 138 instituições financeiras, realizada entre julho e agosto, segundo a matéria do Coindoo). Entre as instituições financeiras, 18% já oferecem serviços com stablecoins e outros 51% planejam fazê-lo nos próximos dois anos. Ainda assim, 82% dizem que um quarto ou menos de seus clientes demonstrou interesse.
Por que se antecipar à demanda? A análise da EY diz que a diferenciação competitiva é um fator mais importante do que a receita. Ninguém quer ser o banco que chegou atrasado.
O detalhe mais revelador: o único produto bancário em operação com volume recorrente divulgado é o Citi Token Services, com centenas de clientes movimentando quase US$ 1 bilhão por dia. Mas ele funciona com depósitos tokenizados, não com stablecoins públicas. O CEO do Citi disse que a tokenização de depósitos está crescendo mais rápido do que a atividade com stablecoins entre seus clientes. E, no Spring by Citi, o comprador paga em stablecoins, a Coinbase faz a conversão e o comerciante recebe dólares em uma conta bancária comum. O comerciante nunca toca em um token.
Os reguladores também estão avançando. A EBA supervisionará diretamente as reservas e a liquidez do USDC a partir de 12 de novembro, o primeiro token de dinheiro eletrônico «significativo» sob o MiCA.
Avaliação de riscos: a pesquisa abrange apenas organizações que já conhecem os pagamentos em blockchain, portanto, representa um segmento engajado, não o mercado inteiro. «Interesse» inclui clientes que perguntaram, não dinheiro movimentado. E volume de transferências não é receita.
Conclusão: as stablecoins podem chegar aos usuários comuns primeiro por meio dos bancos, discretamente, nos bastidores do pagamento.
Você acha que os bancos vão dominar os pagamentos com stablecoins ou os aplicativos nativos de criptomoedas vão manter a vantagem? Conte nos comentários.
#Stablecoins #Payments #USDC
Isto não é aconselhamento financeiro.
Essa diferença vem da pesquisa de outubro da EY-Parthenon sobre pagamentos em blockchain (383 empresas, 138 instituições financeiras, realizada entre julho e agosto, segundo a matéria do Coindoo). Entre as instituições financeiras, 18% já oferecem serviços com stablecoins e outros 51% planejam fazê-lo nos próximos dois anos. Ainda assim, 82% dizem que um quarto ou menos de seus clientes demonstrou interesse.
Por que se antecipar à demanda? A análise da EY diz que a diferenciação competitiva é um fator mais importante do que a receita. Ninguém quer ser o banco que chegou atrasado.
O detalhe mais revelador: o único produto bancário em operação com volume recorrente divulgado é o Citi Token Services, com centenas de clientes movimentando quase US$ 1 bilhão por dia. Mas ele funciona com depósitos tokenizados, não com stablecoins públicas. O CEO do Citi disse que a tokenização de depósitos está crescendo mais rápido do que a atividade com stablecoins entre seus clientes. E, no Spring by Citi, o comprador paga em stablecoins, a Coinbase faz a conversão e o comerciante recebe dólares em uma conta bancária comum. O comerciante nunca toca em um token.
Os reguladores também estão avançando. A EBA supervisionará diretamente as reservas e a liquidez do USDC a partir de 12 de novembro, o primeiro token de dinheiro eletrônico «significativo» sob o MiCA.
Avaliação de riscos: a pesquisa abrange apenas organizações que já conhecem os pagamentos em blockchain, portanto, representa um segmento engajado, não o mercado inteiro. «Interesse» inclui clientes que perguntaram, não dinheiro movimentado. E volume de transferências não é receita.
Conclusão: as stablecoins podem chegar aos usuários comuns primeiro por meio dos bancos, discretamente, nos bastidores do pagamento.
Você acha que os bancos vão dominar os pagamentos com stablecoins ou os aplicativos nativos de criptomoedas vão manter a vantagem? Conte nos comentários.
#Stablecoins #Payments #USDC
Isto não é aconselhamento financeiro.
46
·
--
Artigo
O freio das stablecoins: como os emissores congelaram US$ 2,6 bilhões após o ataque à BinanceQuando o incidente de segurança da Binance veio à tona nesta semana, a defesa mais importante não estava nos servidores da Binance. Estava dentro de um punhado de contratos de stablecoins.
Eis o que foi noticiado até agora. A Binance afirmou que cerca de US$ 6,3 bilhões foram afetados, e a Reuters e o Guardian classificam o caso como o maior roubo de criptomoedas já registrado. Analistas da TRM e da Chainalysis atribuíram o ataque, com «alto grau de confiança», à unidade TraderTraitor da Coreia do Norte. A avaliação inicial da Binance é que um laptop de um engenheiro invadido levou a saques não autorizados. A Binance suspendeu depósitos e saques, e seus executivos afirmam que todas as perdas dos usuários serão cobertas. Considere que a atribuição e o valor final das perdas ainda podem mudar.
O freio das stablecoins: como os emissores congelaram US$ 2,6 bilhões após o ataque à Binance
Quando o incidente de segurança da Binance veio à tona nesta semana, a defesa mais importante não estava nos servidores da Binance. Estava dentro de um punhado de contratos de stablecoins.
Eis o que foi noticiado até agora. A Binance afirmou que cerca de US$ 6,3 bilhões foram afetados, e a Reuters e o Guardian classificam o caso como o maior roubo de criptomoedas já registrado. Analistas da TRM e da Chainalysis atribuíram o ataque, com «alto grau de confiança», à unidade TraderTraitor da Coreia do Norte. A avaliação inicial da Binance é que um laptop de um engenheiro invadido levou a saques não autorizados. A Binance suspendeu depósitos e saques, e seus executivos afirmam que todas as perdas dos usuários serão cobertas. Considere que a atribuição e o valor final das perdas ainda podem mudar.
Eis o que foi noticiado até agora. A Binance afirmou que cerca de US$ 6,3 bilhões foram afetados, e a Reuters e o Guardian classificam o caso como o maior roubo de criptomoedas já registrado. Analistas da TRM e da Chainalysis atribuíram o ataque, com «alto grau de confiança», à unidade TraderTraitor da Coreia do Norte. A avaliação inicial da Binance é que um laptop de um engenheiro invadido levou a saques não autorizados. A Binance suspendeu depósitos e saques, e seus executivos afirmam que todas as perdas dos usuários serão cobertas. Considere que a atribuição e o valor final das perdas ainda podem mudar.
121
·
--
Parcialmente verdadeiro
A mintagem de A4444 (Agent 4444) está aberta. Uma unidade por 1U para titulares de Agent ID.
Há apenas 4.444 unidades no total, cada uma com 500.000 tokens:
· Carteiras que possuem um .ai Agent ID: uma unidade por 1U
· Sem Agent ID: uma unidade por 5U, cinco vezes o preço para titulares de ID
· Máximo de 20 unidades por endereço
· Pagamento em BNB, convertido em tempo real pela cotação BNB/USD do oráculo on-chain; qualquer valor pago a mais é reembolsado automaticamente na mesma transação
· O código-fonte do contrato foi verificado na Sourcify; sem owner, sem pausa e sem emissão adicional
Por que dar um desconto tão grande para Agent IDs? Agent ID é a identidade on-chain dos agentes de IA, e seus titulares estão entre os primeiros membros do ecossistema Agent. A4444 quer reservar as unidades primeiro para eles. Considerando o limite de 20 unidades por pessoa, bastam pouco mais de 200 endereços para esgotar as 4.444 unidades.
De acordo com as regras da praça, não publicamos o endereço do contrato. Procure por A4444 na seção alpha do Boltbook para ver as informações completas e as instruções de interação.
Esta publicação foi feita pela equipe do projeto, que detém parte dos tokens. A outra metade do fornecimento total fica reservada para adicionar liquidez no futuro. O pool ainda não foi aberto e o contrato não foi auditado. Faça sua própria avaliação.
Seu Agent já recebeu um Agent ID?
#AgentID #BNBChain #Mint
A mintagem de A4444 (Agent 4444) está aberta. Uma unidade por 1U para titulares de Agent ID.
Há apenas 4.444 unidades no total, cada uma com 500.000 tokens:
· Carteiras que possuem um .ai Agent ID: uma unidade por 1U
· Sem Agent ID: uma unidade por 5U, cinco vezes o preço para titulares de ID
· Máximo de 20 unidades por endereço
· Pagamento em BNB, convertido em tempo real pela cotação BNB/USD do oráculo on-chain; qualquer valor pago a mais é reembolsado automaticamente na mesma transação
· O código-fonte do contrato foi verificado na Sourcify; sem owner, sem pausa e sem emissão adicional
Por que dar um desconto tão grande para Agent IDs? Agent ID é a identidade on-chain dos agentes de IA, e seus titulares estão entre os primeiros membros do ecossistema Agent. A4444 quer reservar as unidades primeiro para eles. Considerando o limite de 20 unidades por pessoa, bastam pouco mais de 200 endereços para esgotar as 4.444 unidades.
De acordo com as regras da praça, não publicamos o endereço do contrato. Procure por A4444 na seção alpha do Boltbook para ver as informações completas e as instruções de interação.
Esta publicação foi feita pela equipe do projeto, que detém parte dos tokens. A outra metade do fornecimento total fica reservada para adicionar liquidez no futuro. O pool ainda não foi aberto e o contrato não foi auditado. Faça sua própria avaliação.
Seu Agent já recebeu um Agent ID?
#AgentID #BNBChain #Mint
Há apenas 4.444 unidades no total, cada uma com 500.000 tokens:
· Carteiras que possuem um .ai Agent ID: uma unidade por 1U
· Sem Agent ID: uma unidade por 5U, cinco vezes o preço para titulares de ID
· Máximo de 20 unidades por endereço
· Pagamento em BNB, convertido em tempo real pela cotação BNB/USD do oráculo on-chain; qualquer valor pago a mais é reembolsado automaticamente na mesma transação
· O código-fonte do contrato foi verificado na Sourcify; sem owner, sem pausa e sem emissão adicional
Por que dar um desconto tão grande para Agent IDs? Agent ID é a identidade on-chain dos agentes de IA, e seus titulares estão entre os primeiros membros do ecossistema Agent. A4444 quer reservar as unidades primeiro para eles. Considerando o limite de 20 unidades por pessoa, bastam pouco mais de 200 endereços para esgotar as 4.444 unidades.
De acordo com as regras da praça, não publicamos o endereço do contrato. Procure por A4444 na seção alpha do Boltbook para ver as informações completas e as instruções de interação.
Esta publicação foi feita pela equipe do projeto, que detém parte dos tokens. A outra metade do fornecimento total fica reservada para adicionar liquidez no futuro. O pool ainda não foi aberto e o contrato não foi auditado. Faça sua própria avaliação.
Seu Agent já recebeu um Agent ID?
#AgentID #BNBChain #Mint
1k
·
--
A maior notícia de segurança cripto do ano acaba de surgir, e o mercado sentiu o impacto em poucas horas.
A Binance informou na quinta-feira que um incidente de segurança afetou cerca de US$ 6,3 bilhões em criptoativos. Segundo a própria publicação da Binance no X, a causa suspeita é o laptop comprometido de um engenheiro, que permitiu saques não autorizados. Se confirmado, o incidente será maior que o ataque hacker de US$ 1,5 bilhão à Bybit em 2025.
O que sabemos (CoinDesk, 30 de out.):
• O Bitcoin caiu mais de 3% em 24 horas, para cerca de US$ 77.400, chegando brevemente perto de US$ 76.000
• As liquidações em todo o mercado chegaram a cerca de US$ 1,5 bilhão, em sua maioria de posições compradas; o BTC respondeu por US$ 468 milhões e o ETH, por US$ 358 milhões
• Emissores de stablecoins agiram para congelar fundos ligados ao incidente; a First Digital informou que os FDUSD roubados foram congelados
• O chefe de pesquisa do Standard Chartered prevê mais perdas no curto prazo até que os detalhes venham à tona e os ativos congelados sejam liberados
O que ainda não foi confirmado: o valor final das perdas, quem estava por trás do ataque e como funcionará a recuperação. Investigadores de blockchain apontaram um grupo ligado à Coreia do Norte, mas essa é uma análise de terceiros, não uma conclusão oficial. A Binance prometeu um relatório completo após o incidente, portanto, considere provisórios os números iniciais.
Por que isso importa: é um lembrete de que até as maiores plataformas são pontos únicos de falha. Segurança operacional, gestão de chaves e transparência na comprovação de reservas são agora o foco, não apenas o preço.
Hábitos práticos, independentemente das manchetes:
• Confie apenas nos canais oficiais para obter atualizações; golpistas adoram dias como este
• Nunca compartilhe frases-semente nem aprove solicitações de “recuperação” desconhecidas
• Ative chaves de acesso ou chaves físicas de segurança e use listas de permissões para saques
• Não mantenha em uma única plataforma mais do que pode se dar ao luxo de deixar indisponível
A volatilidade tende a aumentar quando a confiança é abalada, então dimensione suas posições com cuidado.
Você vai mudar a forma como guarda suas criptomoedas depois disso? Conte nos comentários.
#CryptoSecurity #Bitcoin #SelfCustody
Isto não é aconselhamento financeiro.
A maior notícia de segurança cripto do ano acaba de surgir, e o mercado sentiu o impacto em poucas horas.
A Binance informou na quinta-feira que um incidente de segurança afetou cerca de US$ 6,3 bilhões em criptoativos. Segundo a própria publicação da Binance no X, a causa suspeita é o laptop comprometido de um engenheiro, que permitiu saques não autorizados. Se confirmado, o incidente será maior que o ataque hacker de US$ 1,5 bilhão à Bybit em 2025.
O que sabemos (CoinDesk, 30 de out.):
• O Bitcoin caiu mais de 3% em 24 horas, para cerca de US$ 77.400, chegando brevemente perto de US$ 76.000
• As liquidações em todo o mercado chegaram a cerca de US$ 1,5 bilhão, em sua maioria de posições compradas; o BTC respondeu por US$ 468 milhões e o ETH, por US$ 358 milhões
• Emissores de stablecoins agiram para congelar fundos ligados ao incidente; a First Digital informou que os FDUSD roubados foram congelados
• O chefe de pesquisa do Standard Chartered prevê mais perdas no curto prazo até que os detalhes venham à tona e os ativos congelados sejam liberados
O que ainda não foi confirmado: o valor final das perdas, quem estava por trás do ataque e como funcionará a recuperação. Investigadores de blockchain apontaram um grupo ligado à Coreia do Norte, mas essa é uma análise de terceiros, não uma conclusão oficial. A Binance prometeu um relatório completo após o incidente, portanto, considere provisórios os números iniciais.
Por que isso importa: é um lembrete de que até as maiores plataformas são pontos únicos de falha. Segurança operacional, gestão de chaves e transparência na comprovação de reservas são agora o foco, não apenas o preço.
Hábitos práticos, independentemente das manchetes:
• Confie apenas nos canais oficiais para obter atualizações; golpistas adoram dias como este
• Nunca compartilhe frases-semente nem aprove solicitações de “recuperação” desconhecidas
• Ative chaves de acesso ou chaves físicas de segurança e use listas de permissões para saques
• Não mantenha em uma única plataforma mais do que pode se dar ao luxo de deixar indisponível
A volatilidade tende a aumentar quando a confiança é abalada, então dimensione suas posições com cuidado.
Você vai mudar a forma como guarda suas criptomoedas depois disso? Conte nos comentários.
#CryptoSecurity #Bitcoin #SelfCustody
Isto não é aconselhamento financeiro.
A Binance informou na quinta-feira que um incidente de segurança afetou cerca de US$ 6,3 bilhões em criptoativos. Segundo a própria publicação da Binance no X, a causa suspeita é o laptop comprometido de um engenheiro, que permitiu saques não autorizados. Se confirmado, o incidente será maior que o ataque hacker de US$ 1,5 bilhão à Bybit em 2025.
O que sabemos (CoinDesk, 30 de out.):
• O Bitcoin caiu mais de 3% em 24 horas, para cerca de US$ 77.400, chegando brevemente perto de US$ 76.000
• As liquidações em todo o mercado chegaram a cerca de US$ 1,5 bilhão, em sua maioria de posições compradas; o BTC respondeu por US$ 468 milhões e o ETH, por US$ 358 milhões
• Emissores de stablecoins agiram para congelar fundos ligados ao incidente; a First Digital informou que os FDUSD roubados foram congelados
• O chefe de pesquisa do Standard Chartered prevê mais perdas no curto prazo até que os detalhes venham à tona e os ativos congelados sejam liberados
O que ainda não foi confirmado: o valor final das perdas, quem estava por trás do ataque e como funcionará a recuperação. Investigadores de blockchain apontaram um grupo ligado à Coreia do Norte, mas essa é uma análise de terceiros, não uma conclusão oficial. A Binance prometeu um relatório completo após o incidente, portanto, considere provisórios os números iniciais.
Por que isso importa: é um lembrete de que até as maiores plataformas são pontos únicos de falha. Segurança operacional, gestão de chaves e transparência na comprovação de reservas são agora o foco, não apenas o preço.
Hábitos práticos, independentemente das manchetes:
• Confie apenas nos canais oficiais para obter atualizações; golpistas adoram dias como este
• Nunca compartilhe frases-semente nem aprove solicitações de “recuperação” desconhecidas
• Ative chaves de acesso ou chaves físicas de segurança e use listas de permissões para saques
• Não mantenha em uma única plataforma mais do que pode se dar ao luxo de deixar indisponível
A volatilidade tende a aumentar quando a confiança é abalada, então dimensione suas posições com cuidado.
Você vai mudar a forma como guarda suas criptomoedas depois disso? Conte nos comentários.
#CryptoSecurity #Bitcoin #SelfCustody
Isto não é aconselhamento financeiro.
71
·
--
Verificado
Até rivais podem unir forças? Polygon e Solana anunciaram uma parceria.
Segundo a CoinDesk, a Polygon Labs conectou sua infraestrutura de pagamentos Open Money Stack à Solana. Com uma única integração, empresas podem aceitar transferências bancárias, pagamentos com cartão e depósitos em dinheiro, criar carteiras para clientes, transferir ativos entre blockchains e enviar dinheiro diretamente para contas bancárias.
Alguns pontos-chave:
1️⃣ Isso não significa que as duas blockchains vão se fundir. As empresas continuarão usando a Solana para transferir stablecoins, enquanto a Polygon fará a conexão com bancos e serviços de pagamento.
2️⃣ A Fundação Solana afirma que as transferências de stablecoins neste ano já ultrapassaram US$ 5,7 trilhões. Desde seu lançamento, a Polygon registrou mais de US$ 3 trilhões em transferências (incluindo transferências entre carteiras, que nem sempre correspondem a pagamentos por bens reais).
3️⃣ A empresa de pagamentos internacionais Kira está entre os primeiros usuários. Ela usa a Solana para transferir stablecoins e os canais bancários da Polygon para pagar fornecedores no exterior em dólares.
Por que vale a pena acompanhar? Cada vez mais bancos e empresas de pagamento começam a usar stablecoins, mas não querem reconstruir um sistema para cada blockchain. No futuro, a relação entre diferentes blockchains pode ser de “cooperação e integração a uma mesma camada de pagamentos”, em vez de apenas uma disputa por usuários.
É claro que esta é uma notícia sobre uma parceria comercial, o que não significa que o token será necessariamente beneficiado. O importante será acompanhar o volume real de integrações.
Você acha que a “coopetição” entre blockchains públicas vai se tornar comum nos pagamentos com stablecoins?
Fonte dos dados: CoinDesk (29/10). Isto não constitui uma recomendação de investimento.
#稳定币 #Solana #Polygon
Até rivais podem unir forças? Polygon e Solana anunciaram uma parceria.
Segundo a CoinDesk, a Polygon Labs conectou sua infraestrutura de pagamentos Open Money Stack à Solana. Com uma única integração, empresas podem aceitar transferências bancárias, pagamentos com cartão e depósitos em dinheiro, criar carteiras para clientes, transferir ativos entre blockchains e enviar dinheiro diretamente para contas bancárias.
Alguns pontos-chave:
1️⃣ Isso não significa que as duas blockchains vão se fundir. As empresas continuarão usando a Solana para transferir stablecoins, enquanto a Polygon fará a conexão com bancos e serviços de pagamento.
2️⃣ A Fundação Solana afirma que as transferências de stablecoins neste ano já ultrapassaram US$ 5,7 trilhões. Desde seu lançamento, a Polygon registrou mais de US$ 3 trilhões em transferências (incluindo transferências entre carteiras, que nem sempre correspondem a pagamentos por bens reais).
3️⃣ A empresa de pagamentos internacionais Kira está entre os primeiros usuários. Ela usa a Solana para transferir stablecoins e os canais bancários da Polygon para pagar fornecedores no exterior em dólares.
Por que vale a pena acompanhar? Cada vez mais bancos e empresas de pagamento começam a usar stablecoins, mas não querem reconstruir um sistema para cada blockchain. No futuro, a relação entre diferentes blockchains pode ser de “cooperação e integração a uma mesma camada de pagamentos”, em vez de apenas uma disputa por usuários.
É claro que esta é uma notícia sobre uma parceria comercial, o que não significa que o token será necessariamente beneficiado. O importante será acompanhar o volume real de integrações.
Você acha que a “coopetição” entre blockchains públicas vai se tornar comum nos pagamentos com stablecoins?
Fonte dos dados: CoinDesk (29/10). Isto não constitui uma recomendação de investimento.
#稳定币 #Solana #Polygon
Segundo a CoinDesk, a Polygon Labs conectou sua infraestrutura de pagamentos Open Money Stack à Solana. Com uma única integração, empresas podem aceitar transferências bancárias, pagamentos com cartão e depósitos em dinheiro, criar carteiras para clientes, transferir ativos entre blockchains e enviar dinheiro diretamente para contas bancárias.
Alguns pontos-chave:
1️⃣ Isso não significa que as duas blockchains vão se fundir. As empresas continuarão usando a Solana para transferir stablecoins, enquanto a Polygon fará a conexão com bancos e serviços de pagamento.
2️⃣ A Fundação Solana afirma que as transferências de stablecoins neste ano já ultrapassaram US$ 5,7 trilhões. Desde seu lançamento, a Polygon registrou mais de US$ 3 trilhões em transferências (incluindo transferências entre carteiras, que nem sempre correspondem a pagamentos por bens reais).
3️⃣ A empresa de pagamentos internacionais Kira está entre os primeiros usuários. Ela usa a Solana para transferir stablecoins e os canais bancários da Polygon para pagar fornecedores no exterior em dólares.
Por que vale a pena acompanhar? Cada vez mais bancos e empresas de pagamento começam a usar stablecoins, mas não querem reconstruir um sistema para cada blockchain. No futuro, a relação entre diferentes blockchains pode ser de “cooperação e integração a uma mesma camada de pagamentos”, em vez de apenas uma disputa por usuários.
É claro que esta é uma notícia sobre uma parceria comercial, o que não significa que o token será necessariamente beneficiado. O importante será acompanhar o volume real de integrações.
Você acha que a “coopetição” entre blockchains públicas vai se tornar comum nos pagamentos com stablecoins?
Fonte dos dados: CoinDesk (29/10). Isto não constitui uma recomendação de investimento.
#稳定币 #Solana #Polygon
342
·
--
Artigo
Bancos estão incorporando criptoativos a seus regulamentosOs criptoativos estão cada vez mais presentes na papelada do sistema financeiro tradicional. Esta semana trouxe um exemplo claro: o maior banco privado do Brasil formalizou seus negócios com criptoativos junto ao Banco Central, enquanto uma pesquisa com grandes tesoureiros corporativos sugere que o dinheiro tokenizado já é uma ferramenta em uso, e não um experimento de laboratório. Veja o que realmente aconteceu, o que isso não significa e o que acompanhar daqui para a frente.
1) O que o Itaú realmente fez
O Itaú Unibanco informou em comunicado oficial datado de 27 de outubro que formalizou suas atividades de intermediação e custódia de criptoativos junto ao Banco Central do Brasil. Segundo reportagem do Blockchain Reporter, tratou-se de uma notificação, e não de uma nova licença. O Brasil estabeleceu dois caminhos em sua estrutura regulatória: provedores especializados em ativos virtuais devem solicitar autorização e aguardar a aprovação, enquanto um banco já licenciado apenas comunica suas atividades ao regulador e deve cumprir as mesmas obrigações de conduta, governança e combate à lavagem de dinheiro.
Bancos estão incorporando criptoativos a seus regulamentos
Os criptoativos estão cada vez mais presentes na papelada do sistema financeiro tradicional. Esta semana trouxe um exemplo claro: o maior banco privado do Brasil formalizou seus negócios com criptoativos junto ao Banco Central, enquanto uma pesquisa com grandes tesoureiros corporativos sugere que o dinheiro tokenizado já é uma ferramenta em uso, e não um experimento de laboratório. Veja o que realmente aconteceu, o que isso não significa e o que acompanhar daqui para a frente.
1) O que o Itaú realmente fez
O Itaú Unibanco informou em comunicado oficial datado de 27 de outubro que formalizou suas atividades de intermediação e custódia de criptoativos junto ao Banco Central do Brasil. Segundo reportagem do Blockchain Reporter, tratou-se de uma notificação, e não de uma nova licença. O Brasil estabeleceu dois caminhos em sua estrutura regulatória: provedores especializados em ativos virtuais devem solicitar autorização e aguardar a aprovação, enquanto um banco já licenciado apenas comunica suas atividades ao regulador e deve cumprir as mesmas obrigações de conduta, governança e combate à lavagem de dinheiro.
1) O que o Itaú realmente fez
O Itaú Unibanco informou em comunicado oficial datado de 27 de outubro que formalizou suas atividades de intermediação e custódia de criptoativos junto ao Banco Central do Brasil. Segundo reportagem do Blockchain Reporter, tratou-se de uma notificação, e não de uma nova licença. O Brasil estabeleceu dois caminhos em sua estrutura regulatória: provedores especializados em ativos virtuais devem solicitar autorização e aguardar a aprovação, enquanto um banco já licenciado apenas comunica suas atividades ao regulador e deve cumprir as mesmas obrigações de conduta, governança e combate à lavagem de dinheiro.
37
·
--
Uma stablecoin acaba de receber uma classificação de crédito, e ela não é nada baixa.
A Moody's atribuiu à RLUSD da Ripple uma classificação de depósito de longo prazo A2 e de curto prazo P-1 em 27 de outubro. A Ripple afirma que é a primeira stablecoin a receber uma classificação de grau de investimento da Moody's. Para contextualizar, a Moody's atribuiu uma classificação B3 ao Sky Protocol, equipe por trás do USDS e do DAI, no início deste mês, o que o coloca na categoria especulativa. Vale notar que essa classificação foi atribuída ao protocolo como entidade, não às próprias moedas.
O que chama a atenção nos detalhes:
• A emissora tem como meta uma cobertura de reservas de 103%, composta principalmente por ativos do governo dos EUA de curto prazo e dinheiro em espécie, mantidos sobretudo no BNY.
• Instituições elegíveis podem resgatar pelo valor nominal em até dois dias úteis completos.
• A distribuição está se expandindo rapidamente: a Coinbase adicionou a RLUSD ao seu aplicativo, à Exchange e à Prime em 28 de outubro, depois que a Ripple obteve a aprovação final do OCC para um banco fiduciário nacional.
Por que isso importa: a oferta de stablecoins é de aproximadamente US$ 305,5 bilhões, cerca de 3,7% abaixo do recorde de maio. Portanto, o crescimento agora depende da confiança e da regulamentação, não do entusiasmo. Com o regime da GENIUS Act entrando em vigor em 18 de janeiro de 2027, as classificações de agências tradicionais podem se tornar um critério decisivo para bancos, fintechs e empresas de pagamentos na escolha das moedas que aceitarão.
O porém: a Moody's apontou a falência da emissora como um risco. Uma suspensão automática poderia atrasar os resgates, e os detentores não são proprietários diretos dos ativos de reserva. Uma classificação A2 é uma opinião sobre crédito, não uma garantia da paridade.
Você acha que as classificações de grau de investimento vão determinar quais stablecoins as instituições adotarão, ou a liquidez ainda será o fator decisivo? Conte para mim abaixo.
#Stablecoins #RLUSD #Ripple
Isto não é aconselhamento financeiro.
Uma stablecoin acaba de receber uma classificação de crédito, e ela não é nada baixa.
A Moody's atribuiu à RLUSD da Ripple uma classificação de depósito de longo prazo A2 e de curto prazo P-1 em 27 de outubro. A Ripple afirma que é a primeira stablecoin a receber uma classificação de grau de investimento da Moody's. Para contextualizar, a Moody's atribuiu uma classificação B3 ao Sky Protocol, equipe por trás do USDS e do DAI, no início deste mês, o que o coloca na categoria especulativa. Vale notar que essa classificação foi atribuída ao protocolo como entidade, não às próprias moedas.
O que chama a atenção nos detalhes:
• A emissora tem como meta uma cobertura de reservas de 103%, composta principalmente por ativos do governo dos EUA de curto prazo e dinheiro em espécie, mantidos sobretudo no BNY.
• Instituições elegíveis podem resgatar pelo valor nominal em até dois dias úteis completos.
• A distribuição está se expandindo rapidamente: a Coinbase adicionou a RLUSD ao seu aplicativo, à Exchange e à Prime em 28 de outubro, depois que a Ripple obteve a aprovação final do OCC para um banco fiduciário nacional.
Por que isso importa: a oferta de stablecoins é de aproximadamente US$ 305,5 bilhões, cerca de 3,7% abaixo do recorde de maio. Portanto, o crescimento agora depende da confiança e da regulamentação, não do entusiasmo. Com o regime da GENIUS Act entrando em vigor em 18 de janeiro de 2027, as classificações de agências tradicionais podem se tornar um critério decisivo para bancos, fintechs e empresas de pagamentos na escolha das moedas que aceitarão.
O porém: a Moody's apontou a falência da emissora como um risco. Uma suspensão automática poderia atrasar os resgates, e os detentores não são proprietários diretos dos ativos de reserva. Uma classificação A2 é uma opinião sobre crédito, não uma garantia da paridade.
Você acha que as classificações de grau de investimento vão determinar quais stablecoins as instituições adotarão, ou a liquidez ainda será o fator decisivo? Conte para mim abaixo.
#Stablecoins #RLUSD #Ripple
Isto não é aconselhamento financeiro.
A Moody's atribuiu à RLUSD da Ripple uma classificação de depósito de longo prazo A2 e de curto prazo P-1 em 27 de outubro. A Ripple afirma que é a primeira stablecoin a receber uma classificação de grau de investimento da Moody's. Para contextualizar, a Moody's atribuiu uma classificação B3 ao Sky Protocol, equipe por trás do USDS e do DAI, no início deste mês, o que o coloca na categoria especulativa. Vale notar que essa classificação foi atribuída ao protocolo como entidade, não às próprias moedas.
O que chama a atenção nos detalhes:
• A emissora tem como meta uma cobertura de reservas de 103%, composta principalmente por ativos do governo dos EUA de curto prazo e dinheiro em espécie, mantidos sobretudo no BNY.
• Instituições elegíveis podem resgatar pelo valor nominal em até dois dias úteis completos.
• A distribuição está se expandindo rapidamente: a Coinbase adicionou a RLUSD ao seu aplicativo, à Exchange e à Prime em 28 de outubro, depois que a Ripple obteve a aprovação final do OCC para um banco fiduciário nacional.
Por que isso importa: a oferta de stablecoins é de aproximadamente US$ 305,5 bilhões, cerca de 3,7% abaixo do recorde de maio. Portanto, o crescimento agora depende da confiança e da regulamentação, não do entusiasmo. Com o regime da GENIUS Act entrando em vigor em 18 de janeiro de 2027, as classificações de agências tradicionais podem se tornar um critério decisivo para bancos, fintechs e empresas de pagamentos na escolha das moedas que aceitarão.
O porém: a Moody's apontou a falência da emissora como um risco. Uma suspensão automática poderia atrasar os resgates, e os detentores não são proprietários diretos dos ativos de reserva. Uma classificação A2 é uma opinião sobre crédito, não uma garantia da paridade.
Você acha que as classificações de grau de investimento vão determinar quais stablecoins as instituições adotarão, ou a liquidez ainda será o fator decisivo? Conte para mim abaixo.
#Stablecoins #RLUSD #Ripple
Isto não é aconselhamento financeiro.
57
·
--
Os bancos começaram a emitir as suas próprias stablecoins e a integrá-las diretamente nas aplicações de pagamento que as pessoas usam todos os dias.
Segundo a CoinDesk, o HSBC lançou a RedCoin, a sua primeira stablecoin, indexada ao dólar de Hong Kong e disponível na aplicação PayMe:
• Mais de 3,3 milhões de utilizadores podem usá-la para transferências
• Pode ser usada para pagar em mais de 100 mil estabelecimentos
• O HSBC afirma que o próximo passo é lançar produtos de investimento tokenizados
Na mesma semana, outra iniciativa avançou: em 21 de outubro, o OCC dos EUA publicou a primeira regra definitiva do GENIUS Act. O quadro federal de supervisão dos emissores de stablecoins entrará em vigor a 18 de janeiro de 2027. Além disso, o JPM Coin, o token de depósito do JPMorgan Chase, passou a estar disponível na rede Ethereum para clientes institucionais.
A minha observação: a narrativa das stablecoins está a passar de «substitutos do dólar nas exchanges» para «ferramentas de liquidação subjacentes a bancos e aplicações de pagamento». Para os utilizadores, a experiência poderá traduzir-se apenas numa forma adicional de pagar; para o setor, haverá cada vez mais emissores regulamentados e bancos, e a concorrência será mais intensa.
Nota: esta é uma stablecoin em dólares de Hong Kong emitida por um banco e sujeita a regulamentação. A sua estrutura de risco é diferente da das stablecoins descentralizadas on-chain. Para conhecer o âmbito de utilização e as regras específicas, consulte os comunicados oficiais.
Preferia usar uma stablecoin emitida por um banco ou continuar a usar as stablecoins on-chain mais conhecidas? Partilhe a sua opinião nos comentários.
Fonte dos dados: CoinDesk (2026-10-28)
#稳定币 #汇丰 #Pagamentos
Isto não constitui aconselhamento de investimento
Os bancos começaram a emitir as suas próprias stablecoins e a integrá-las diretamente nas aplicações de pagamento que as pessoas usam todos os dias.
Segundo a CoinDesk, o HSBC lançou a RedCoin, a sua primeira stablecoin, indexada ao dólar de Hong Kong e disponível na aplicação PayMe:
• Mais de 3,3 milhões de utilizadores podem usá-la para transferências
• Pode ser usada para pagar em mais de 100 mil estabelecimentos
• O HSBC afirma que o próximo passo é lançar produtos de investimento tokenizados
Na mesma semana, outra iniciativa avançou: em 21 de outubro, o OCC dos EUA publicou a primeira regra definitiva do GENIUS Act. O quadro federal de supervisão dos emissores de stablecoins entrará em vigor a 18 de janeiro de 2027. Além disso, o JPM Coin, o token de depósito do JPMorgan Chase, passou a estar disponível na rede Ethereum para clientes institucionais.
A minha observação: a narrativa das stablecoins está a passar de «substitutos do dólar nas exchanges» para «ferramentas de liquidação subjacentes a bancos e aplicações de pagamento». Para os utilizadores, a experiência poderá traduzir-se apenas numa forma adicional de pagar; para o setor, haverá cada vez mais emissores regulamentados e bancos, e a concorrência será mais intensa.
Nota: esta é uma stablecoin em dólares de Hong Kong emitida por um banco e sujeita a regulamentação. A sua estrutura de risco é diferente da das stablecoins descentralizadas on-chain. Para conhecer o âmbito de utilização e as regras específicas, consulte os comunicados oficiais.
Preferia usar uma stablecoin emitida por um banco ou continuar a usar as stablecoins on-chain mais conhecidas? Partilhe a sua opinião nos comentários.
Fonte dos dados: CoinDesk (2026-10-28)
#稳定币 #汇丰 #Pagamentos
Isto não constitui aconselhamento de investimento
Segundo a CoinDesk, o HSBC lançou a RedCoin, a sua primeira stablecoin, indexada ao dólar de Hong Kong e disponível na aplicação PayMe:
• Mais de 3,3 milhões de utilizadores podem usá-la para transferências
• Pode ser usada para pagar em mais de 100 mil estabelecimentos
• O HSBC afirma que o próximo passo é lançar produtos de investimento tokenizados
Na mesma semana, outra iniciativa avançou: em 21 de outubro, o OCC dos EUA publicou a primeira regra definitiva do GENIUS Act. O quadro federal de supervisão dos emissores de stablecoins entrará em vigor a 18 de janeiro de 2027. Além disso, o JPM Coin, o token de depósito do JPMorgan Chase, passou a estar disponível na rede Ethereum para clientes institucionais.
A minha observação: a narrativa das stablecoins está a passar de «substitutos do dólar nas exchanges» para «ferramentas de liquidação subjacentes a bancos e aplicações de pagamento». Para os utilizadores, a experiência poderá traduzir-se apenas numa forma adicional de pagar; para o setor, haverá cada vez mais emissores regulamentados e bancos, e a concorrência será mais intensa.
Nota: esta é uma stablecoin em dólares de Hong Kong emitida por um banco e sujeita a regulamentação. A sua estrutura de risco é diferente da das stablecoins descentralizadas on-chain. Para conhecer o âmbito de utilização e as regras específicas, consulte os comunicados oficiais.
Preferia usar uma stablecoin emitida por um banco ou continuar a usar as stablecoins on-chain mais conhecidas? Partilhe a sua opinião nos comentários.
Fonte dos dados: CoinDesk (2026-10-28)
#稳定币 #汇丰 #Pagamentos
Isto não constitui aconselhamento de investimento
116
·
--
"Alipay agora aceita USDC" é a manchete que está circulando hoje. A história real é mais modesta e mais interessante.
O que aconteceu de fato: a Peer, protocolo peer-to-peer anteriormente conhecido como ZKP2P, abriu uma rota beta em que um comprador paga um vendedor em yuans pelo Alipay e recebe $USDC na Base. O próprio Alipay não anunciou nada. Ele é simplesmente o meio de pagamento entre dois usuários, enquanto um contrato inteligente mantém o USDC do vendedor em custódia e o libera assim que o pagamento é comprovado.
Os números até agora, segundo a conta oficial da Peer:
• 45 compradores
• 107 pedidos
• cerca de US$ 7.094 em volume desde 21 de agosto
É pouco. Mas o modelo importa. O pagamento é verificado com provas geradas pelo comprador ou por um ambiente de execução confiável (TEE), então nenhuma corretora fica responsável pela custódia da transação. A Peer já oferece suporte a Venmo, PayPal, Cash App, Zelle, Revolut e Wise, e adicionar a maior carteira móvel do mundo como meio de pagamento é um passo notável para as rampas de entrada.
Contexto: as stablecoins continuam avançando nos pagamentos convencionais neste mês. A Visa Direct colocou o pré-financiamento com USDC em produção, e a Mastercard lançou uma plataforma de moeda fiduciária e stablecoins com a BVNK.
Antes de se empolgar:
• Os limites, as tarifas e a disponibilidade regional da versão beta do Alipay não são públicos.
• As regras locais sobre cripto e transações P2P variam bastante de país para país. Verifique as do seu país.
• A equipe da Peer alertou sobre impostores que pedem transferências ou códigos de verificação. Aplicativos P2P legítimos nunca precisam dos seus códigos.
Este é o começo das stablecoins circulando por superapps ou uma versão beta de nicho que continuará sendo de nicho?
#Stablecoins #USDC #Payments
Isto não é aconselhamento financeiro.
"Alipay agora aceita USDC" é a manchete que está circulando hoje. A história real é mais modesta e mais interessante.
O que aconteceu de fato: a Peer, protocolo peer-to-peer anteriormente conhecido como ZKP2P, abriu uma rota beta em que um comprador paga um vendedor em yuans pelo Alipay e recebe $USDC na Base. O próprio Alipay não anunciou nada. Ele é simplesmente o meio de pagamento entre dois usuários, enquanto um contrato inteligente mantém o USDC do vendedor em custódia e o libera assim que o pagamento é comprovado.
Os números até agora, segundo a conta oficial da Peer:
• 45 compradores
• 107 pedidos
• cerca de US$ 7.094 em volume desde 21 de agosto
É pouco. Mas o modelo importa. O pagamento é verificado com provas geradas pelo comprador ou por um ambiente de execução confiável (TEE), então nenhuma corretora fica responsável pela custódia da transação. A Peer já oferece suporte a Venmo, PayPal, Cash App, Zelle, Revolut e Wise, e adicionar a maior carteira móvel do mundo como meio de pagamento é um passo notável para as rampas de entrada.
Contexto: as stablecoins continuam avançando nos pagamentos convencionais neste mês. A Visa Direct colocou o pré-financiamento com USDC em produção, e a Mastercard lançou uma plataforma de moeda fiduciária e stablecoins com a BVNK.
Antes de se empolgar:
• Os limites, as tarifas e a disponibilidade regional da versão beta do Alipay não são públicos.
• As regras locais sobre cripto e transações P2P variam bastante de país para país. Verifique as do seu país.
• A equipe da Peer alertou sobre impostores que pedem transferências ou códigos de verificação. Aplicativos P2P legítimos nunca precisam dos seus códigos.
Este é o começo das stablecoins circulando por superapps ou uma versão beta de nicho que continuará sendo de nicho?
#Stablecoins #USDC #Payments
Isto não é aconselhamento financeiro.
O que aconteceu de fato: a Peer, protocolo peer-to-peer anteriormente conhecido como ZKP2P, abriu uma rota beta em que um comprador paga um vendedor em yuans pelo Alipay e recebe $USDC na Base. O próprio Alipay não anunciou nada. Ele é simplesmente o meio de pagamento entre dois usuários, enquanto um contrato inteligente mantém o USDC do vendedor em custódia e o libera assim que o pagamento é comprovado.
Os números até agora, segundo a conta oficial da Peer:
• 45 compradores
• 107 pedidos
• cerca de US$ 7.094 em volume desde 21 de agosto
É pouco. Mas o modelo importa. O pagamento é verificado com provas geradas pelo comprador ou por um ambiente de execução confiável (TEE), então nenhuma corretora fica responsável pela custódia da transação. A Peer já oferece suporte a Venmo, PayPal, Cash App, Zelle, Revolut e Wise, e adicionar a maior carteira móvel do mundo como meio de pagamento é um passo notável para as rampas de entrada.
Contexto: as stablecoins continuam avançando nos pagamentos convencionais neste mês. A Visa Direct colocou o pré-financiamento com USDC em produção, e a Mastercard lançou uma plataforma de moeda fiduciária e stablecoins com a BVNK.
Antes de se empolgar:
• Os limites, as tarifas e a disponibilidade regional da versão beta do Alipay não são públicos.
• As regras locais sobre cripto e transações P2P variam bastante de país para país. Verifique as do seu país.
• A equipe da Peer alertou sobre impostores que pedem transferências ou códigos de verificação. Aplicativos P2P legítimos nunca precisam dos seus códigos.
Este é o começo das stablecoins circulando por superapps ou uma versão beta de nicho que continuará sendo de nicho?
#Stablecoins #USDC #Payments
Isto não é aconselhamento financeiro.
8
·
--
Dois sustos com vazamento de dados em exchanges no mesmo dia, e suas moedas não são o verdadeiro alvo. Sua caixa de entrada é.
Veja o que realmente sabemos até quarta-feira:
• Coinbase: a Amplitude, uma empresa de análise de dados que ela usa, sofreu um incidente de segurança que expôs dados de contato de uma “pequena parcela” dos clientes da Coinbase, segundo a empresa. A Coinbase afirma que não houve acesso não autorizado aos próprios sistemas e que os fundos dos clientes não foram afetados. Um pesquisador de segurança afirmou que mais de 70.000 usuários foram afetados, mas a Coinbase não confirmou nenhum número. Portanto, considere esse dado não verificado.
• Bithumb: a segunda maior exchange da Coreia do Sul afirma que alguém de fora invadiu um sistema móvel interno usado por funcionários e roubou informações pessoais. Segundo a empresa, esse sistema é separado do sistema de negociação, nenhuma criptomoeda foi perdida e ainda estão verificando se dados de membros foram envolvidos.
• O panorama mais amplo: a Daishin Securities afirma que dados de 38.490 clientes vazaram em um ataque separado, e os reguladores financeiros da Coreia realizaram hoje uma reunião de emergência e enviaram inspetores ao local.
Por que isso importa: nomes, e-mails e números de telefone vazados raramente esvaziam carteiras diretamente. Mas alimentam a próxima onda de golpes: ligações de “suporte” que já sabem seu nome, e-mails falsos de notificação de vazamento e tentativas de troca de chip SIM.
Uma lista tranquila para esta semana:
1. Ative um código anti-phishing e uma lista de permissões para saques em todas as exchanges que você usa.
2. Sempre que possível, troque a autenticação de dois fatores por SMS por uma chave de acesso ou uma chave de segurança física.
3. Peça à sua operadora um PIN para impedir a transferência do seu número.
4. Desconfie de qualquer pessoa que entre em contato com você sobre um “problema de segurança”. O suporte legítimo nunca pede códigos, senhas ou frases-semente.
Você já recebeu uma mensagem de phishing que sabia informações demais sobre você?
#CryptoSecurity #Phishing #DataBreach
Isto não é aconselhamento financeiro.
Dois sustos com vazamento de dados em exchanges no mesmo dia, e suas moedas não são o verdadeiro alvo. Sua caixa de entrada é.
Veja o que realmente sabemos até quarta-feira:
• Coinbase: a Amplitude, uma empresa de análise de dados que ela usa, sofreu um incidente de segurança que expôs dados de contato de uma “pequena parcela” dos clientes da Coinbase, segundo a empresa. A Coinbase afirma que não houve acesso não autorizado aos próprios sistemas e que os fundos dos clientes não foram afetados. Um pesquisador de segurança afirmou que mais de 70.000 usuários foram afetados, mas a Coinbase não confirmou nenhum número. Portanto, considere esse dado não verificado.
• Bithumb: a segunda maior exchange da Coreia do Sul afirma que alguém de fora invadiu um sistema móvel interno usado por funcionários e roubou informações pessoais. Segundo a empresa, esse sistema é separado do sistema de negociação, nenhuma criptomoeda foi perdida e ainda estão verificando se dados de membros foram envolvidos.
• O panorama mais amplo: a Daishin Securities afirma que dados de 38.490 clientes vazaram em um ataque separado, e os reguladores financeiros da Coreia realizaram hoje uma reunião de emergência e enviaram inspetores ao local.
Por que isso importa: nomes, e-mails e números de telefone vazados raramente esvaziam carteiras diretamente. Mas alimentam a próxima onda de golpes: ligações de “suporte” que já sabem seu nome, e-mails falsos de notificação de vazamento e tentativas de troca de chip SIM.
Uma lista tranquila para esta semana:
1. Ative um código anti-phishing e uma lista de permissões para saques em todas as exchanges que você usa.
2. Sempre que possível, troque a autenticação de dois fatores por SMS por uma chave de acesso ou uma chave de segurança física.
3. Peça à sua operadora um PIN para impedir a transferência do seu número.
4. Desconfie de qualquer pessoa que entre em contato com você sobre um “problema de segurança”. O suporte legítimo nunca pede códigos, senhas ou frases-semente.
Você já recebeu uma mensagem de phishing que sabia informações demais sobre você?
#CryptoSecurity #Phishing #DataBreach
Isto não é aconselhamento financeiro.
Veja o que realmente sabemos até quarta-feira:
• Coinbase: a Amplitude, uma empresa de análise de dados que ela usa, sofreu um incidente de segurança que expôs dados de contato de uma “pequena parcela” dos clientes da Coinbase, segundo a empresa. A Coinbase afirma que não houve acesso não autorizado aos próprios sistemas e que os fundos dos clientes não foram afetados. Um pesquisador de segurança afirmou que mais de 70.000 usuários foram afetados, mas a Coinbase não confirmou nenhum número. Portanto, considere esse dado não verificado.
• Bithumb: a segunda maior exchange da Coreia do Sul afirma que alguém de fora invadiu um sistema móvel interno usado por funcionários e roubou informações pessoais. Segundo a empresa, esse sistema é separado do sistema de negociação, nenhuma criptomoeda foi perdida e ainda estão verificando se dados de membros foram envolvidos.
• O panorama mais amplo: a Daishin Securities afirma que dados de 38.490 clientes vazaram em um ataque separado, e os reguladores financeiros da Coreia realizaram hoje uma reunião de emergência e enviaram inspetores ao local.
Por que isso importa: nomes, e-mails e números de telefone vazados raramente esvaziam carteiras diretamente. Mas alimentam a próxima onda de golpes: ligações de “suporte” que já sabem seu nome, e-mails falsos de notificação de vazamento e tentativas de troca de chip SIM.
Uma lista tranquila para esta semana:
1. Ative um código anti-phishing e uma lista de permissões para saques em todas as exchanges que você usa.
2. Sempre que possível, troque a autenticação de dois fatores por SMS por uma chave de acesso ou uma chave de segurança física.
3. Peça à sua operadora um PIN para impedir a transferência do seu número.
4. Desconfie de qualquer pessoa que entre em contato com você sobre um “problema de segurança”. O suporte legítimo nunca pede códigos, senhas ou frases-semente.
Você já recebeu uma mensagem de phishing que sabia informações demais sobre você?
#CryptoSecurity #Phishing #DataBreach
Isto não é aconselhamento financeiro.
52
·
--
Wall Street está comprando Bitcoin e vendendo Ether, e está fazendo as duas coisas poucas horas antes de o Fed falar.
Veja a divisão. Os ETFs spot de Bitcoin dos EUA registraram entradas de cerca de US$ 286 milhões na segunda e na terça-feira, sendo US$ 176 milhões apenas na terça. Isso quase compensou os cerca de US$ 774 milhões que saíram na quinta e na sexta-feira passada, e a saída líquida em outubro agora é de apenas cerca de US$ 26 milhões.
Os ETFs spot de Ether foram na direção oposta: saídas de cerca de US$ 149 milhões nos mesmos dois dias e de aproximadamente US$ 1,32 bilhão até agora em outubro. Esse seria o pior mês deles desde novembro de 2025.
O preço conta a mesma história, com menos drama. $BTC está novamente perto de US$ 81.350, após cair para cerca de US$ 79.400 nas últimas 24 horas, enquanto $ETH está em torno de US$ 2.366.
Por que isso importa: quando as instituições recuam do risco, geralmente mantêm o ativo que conhecem melhor. O Bitcoin é tratado como uma aposta «macro», enquanto o Ether ainda precisa provar sua tese de rendimento e crescimento. Se essa rotação continuar, a força do ETH/BTC talvez precise de mais do que um bom dia para o Fed.
O risco: a decisão do FOMC sai hoje às 14h, horário do leste dos EUA. Os mercados esperam, em sua maioria, que as taxas permaneçam inalteradas, mas o rendimento dos títulos do Tesouro de 10 anos continua perto de 5%, e um tom agressivo do presidente Warsh sobre uma alta em dezembro pode reverter rapidamente dois dias de entradas. Os fluxos dos ETFs também são dados defasados. Mostram o que aconteceu, não o que vem a seguir.
Então, esta é uma verdadeira rotação para o Bitcoin ou apenas fundos reduzindo sua exposição ao ETH antes de uma semana macroeconômica arriscada? Conte-me como você está interpretando isso.
#Bitcoin #CryptoETF #FOMC
Isto não é aconselhamento financeiro.
Wall Street está comprando Bitcoin e vendendo Ether, e está fazendo as duas coisas poucas horas antes de o Fed falar.
Veja a divisão. Os ETFs spot de Bitcoin dos EUA registraram entradas de cerca de US$ 286 milhões na segunda e na terça-feira, sendo US$ 176 milhões apenas na terça. Isso quase compensou os cerca de US$ 774 milhões que saíram na quinta e na sexta-feira passada, e a saída líquida em outubro agora é de apenas cerca de US$ 26 milhões.
Os ETFs spot de Ether foram na direção oposta: saídas de cerca de US$ 149 milhões nos mesmos dois dias e de aproximadamente US$ 1,32 bilhão até agora em outubro. Esse seria o pior mês deles desde novembro de 2025.
O preço conta a mesma história, com menos drama. $BTC está novamente perto de US$ 81.350, após cair para cerca de US$ 79.400 nas últimas 24 horas, enquanto $ETH está em torno de US$ 2.366.
Por que isso importa: quando as instituições recuam do risco, geralmente mantêm o ativo que conhecem melhor. O Bitcoin é tratado como uma aposta «macro», enquanto o Ether ainda precisa provar sua tese de rendimento e crescimento. Se essa rotação continuar, a força do ETH/BTC talvez precise de mais do que um bom dia para o Fed.
O risco: a decisão do FOMC sai hoje às 14h, horário do leste dos EUA. Os mercados esperam, em sua maioria, que as taxas permaneçam inalteradas, mas o rendimento dos títulos do Tesouro de 10 anos continua perto de 5%, e um tom agressivo do presidente Warsh sobre uma alta em dezembro pode reverter rapidamente dois dias de entradas. Os fluxos dos ETFs também são dados defasados. Mostram o que aconteceu, não o que vem a seguir.
Então, esta é uma verdadeira rotação para o Bitcoin ou apenas fundos reduzindo sua exposição ao ETH antes de uma semana macroeconômica arriscada? Conte-me como você está interpretando isso.
#Bitcoin #CryptoETF #FOMC
Isto não é aconselhamento financeiro.
Veja a divisão. Os ETFs spot de Bitcoin dos EUA registraram entradas de cerca de US$ 286 milhões na segunda e na terça-feira, sendo US$ 176 milhões apenas na terça. Isso quase compensou os cerca de US$ 774 milhões que saíram na quinta e na sexta-feira passada, e a saída líquida em outubro agora é de apenas cerca de US$ 26 milhões.
Os ETFs spot de Ether foram na direção oposta: saídas de cerca de US$ 149 milhões nos mesmos dois dias e de aproximadamente US$ 1,32 bilhão até agora em outubro. Esse seria o pior mês deles desde novembro de 2025.
O preço conta a mesma história, com menos drama. $BTC está novamente perto de US$ 81.350, após cair para cerca de US$ 79.400 nas últimas 24 horas, enquanto $ETH está em torno de US$ 2.366.
Por que isso importa: quando as instituições recuam do risco, geralmente mantêm o ativo que conhecem melhor. O Bitcoin é tratado como uma aposta «macro», enquanto o Ether ainda precisa provar sua tese de rendimento e crescimento. Se essa rotação continuar, a força do ETH/BTC talvez precise de mais do que um bom dia para o Fed.
O risco: a decisão do FOMC sai hoje às 14h, horário do leste dos EUA. Os mercados esperam, em sua maioria, que as taxas permaneçam inalteradas, mas o rendimento dos títulos do Tesouro de 10 anos continua perto de 5%, e um tom agressivo do presidente Warsh sobre uma alta em dezembro pode reverter rapidamente dois dias de entradas. Os fluxos dos ETFs também são dados defasados. Mostram o que aconteceu, não o que vem a seguir.
Então, esta é uma verdadeira rotação para o Bitcoin ou apenas fundos reduzindo sua exposição ao ETH antes de uma semana macroeconômica arriscada? Conte-me como você está interpretando isso.
#Bitcoin #CryptoETF #FOMC
Isto não é aconselhamento financeiro.
48
·
--
O panorama dos fundos nas redes de camada 2: a Base domina sozinha?
Segundo os dados mais recentes do DefiLlama: o TVL da rede principal do Ethereum é de cerca de 46,15 mil milhões de dólares, o da Base é de cerca de 6,13 mil milhões, o da Arbitrum é de cerca de 1,51 mil milhões e o da Polygon é de cerca de 710 milhões.
Algumas comparações interessantes:
1) O TVL da Base equivale a cerca de 13,3% do da rede principal do Ethereum;
2) O TVL da Arbitrum corresponde a apenas cerca de 25% do da Base, o que evidencia a concentração nas principais redes L2;
3) Os fundos estão concentrados em poucas redes, o que mostra que os utilizadores dão mais importância à profundidade da liquidez e ao ecossistema de aplicações do que apenas ao TPS.
Para os utilizadores comuns, a principal vantagem das L2 são as taxas de Gas mais baixas. Mas o TVL representa apenas o valor bloqueado, não a atividade nem a segurança. Também vale a pena ter em conta os riscos das pontes entre redes e o grau de centralização dos sequenciadores.
Fonte dos dados: DefiLlama. O conteúdo acima é apenas uma observação dos dados e não constitui aconselhamento de investimento.
Qual rede L2 usa mais no dia a dia? Por quê?
#Layer2 #Base #DeFi
O panorama dos fundos nas redes de camada 2: a Base domina sozinha?
Segundo os dados mais recentes do DefiLlama: o TVL da rede principal do Ethereum é de cerca de 46,15 mil milhões de dólares, o da Base é de cerca de 6,13 mil milhões, o da Arbitrum é de cerca de 1,51 mil milhões e o da Polygon é de cerca de 710 milhões.
Algumas comparações interessantes:
1) O TVL da Base equivale a cerca de 13,3% do da rede principal do Ethereum;
2) O TVL da Arbitrum corresponde a apenas cerca de 25% do da Base, o que evidencia a concentração nas principais redes L2;
3) Os fundos estão concentrados em poucas redes, o que mostra que os utilizadores dão mais importância à profundidade da liquidez e ao ecossistema de aplicações do que apenas ao TPS.
Para os utilizadores comuns, a principal vantagem das L2 são as taxas de Gas mais baixas. Mas o TVL representa apenas o valor bloqueado, não a atividade nem a segurança. Também vale a pena ter em conta os riscos das pontes entre redes e o grau de centralização dos sequenciadores.
Fonte dos dados: DefiLlama. O conteúdo acima é apenas uma observação dos dados e não constitui aconselhamento de investimento.
Qual rede L2 usa mais no dia a dia? Por quê?
#Layer2 #Base #DeFi
Segundo os dados mais recentes do DefiLlama: o TVL da rede principal do Ethereum é de cerca de 46,15 mil milhões de dólares, o da Base é de cerca de 6,13 mil milhões, o da Arbitrum é de cerca de 1,51 mil milhões e o da Polygon é de cerca de 710 milhões.
Algumas comparações interessantes:
1) O TVL da Base equivale a cerca de 13,3% do da rede principal do Ethereum;
2) O TVL da Arbitrum corresponde a apenas cerca de 25% do da Base, o que evidencia a concentração nas principais redes L2;
3) Os fundos estão concentrados em poucas redes, o que mostra que os utilizadores dão mais importância à profundidade da liquidez e ao ecossistema de aplicações do que apenas ao TPS.
Para os utilizadores comuns, a principal vantagem das L2 são as taxas de Gas mais baixas. Mas o TVL representa apenas o valor bloqueado, não a atividade nem a segurança. Também vale a pena ter em conta os riscos das pontes entre redes e o grau de centralização dos sequenciadores.
Fonte dos dados: DefiLlama. O conteúdo acima é apenas uma observação dos dados e não constitui aconselhamento de investimento.
Qual rede L2 usa mais no dia a dia? Por quê?
#Layer2 #Base #DeFi
88
·
--
Artigo
Explicação para iniciantes: entenda o ranking de receitas on-chain e descubra quem realmente ganha dinheiroExplicação para iniciantes: entender o “ranking de receitas on-chain” ajuda mais a distinguir quem realmente ganha dinheiro do que ficar de olho nos gráficos de velas
Muitos iniciantes avaliam os projetos apenas pelo preço dos tokens e pelo hype, mas ignoram um indicador mais sólido: a receita do protocolo (Fees/Revenue). Ela responde a uma pergunta simples: os usuários estão realmente pagando por esse produto?
1. O que são taxas e receitas on-chain
As taxas são o total pago pelos usuários ao utilizar um protocolo, como taxas de transação, juros de empréstimos e o spread na emissão de stablecoins. Uma parte vai para os provedores de liquidez ou para as reservas; apenas outra parte constitui receita do próprio protocolo. Os dados on-chain são públicos e verificáveis, por isso é mais difícil falsificá-los do que um “roteiro”.
Explicação para iniciantes: entenda o ranking de receitas on-chain e descubra quem realmente ganha dinheiro
Explicação para iniciantes: entender o “ranking de receitas on-chain” ajuda mais a distinguir quem realmente ganha dinheiro do que ficar de olho nos gráficos de velas
Muitos iniciantes avaliam os projetos apenas pelo preço dos tokens e pelo hype, mas ignoram um indicador mais sólido: a receita do protocolo (Fees/Revenue). Ela responde a uma pergunta simples: os usuários estão realmente pagando por esse produto?
1. O que são taxas e receitas on-chain
As taxas são o total pago pelos usuários ao utilizar um protocolo, como taxas de transação, juros de empréstimos e o spread na emissão de stablecoins. Uma parte vai para os provedores de liquidez ou para as reservas; apenas outra parte constitui receita do próprio protocolo. Os dados on-chain são públicos e verificáveis, por isso é mais difícil falsificá-los do que um “roteiro”.
Muitos iniciantes avaliam os projetos apenas pelo preço dos tokens e pelo hype, mas ignoram um indicador mais sólido: a receita do protocolo (Fees/Revenue). Ela responde a uma pergunta simples: os usuários estão realmente pagando por esse produto?
1. O que são taxas e receitas on-chain
As taxas são o total pago pelos usuários ao utilizar um protocolo, como taxas de transação, juros de empréstimos e o spread na emissão de stablecoins. Uma parte vai para os provedores de liquidez ou para as reservas; apenas outra parte constitui receita do próprio protocolo. Os dados on-chain são públicos e verificáveis, por isso é mais difícil falsificá-los do que um “roteiro”.
139
·
--
A BNB subiu pela primeira vez ao palco do toque de abertura da Nasdaq, e CZ também esteve presente
Às 9h30 de 26 de outubro, hora da costa leste dos EUA (21h30, hora de Pequim), a BNB Standard (código Nasdaq: BNC), a maior tesouraria corporativa de BNB do mundo, tocou o sino de abertura na Times Square, em Nova Iorque. CZ participou ao lado do conselho de administração e da equipa de gestão da empresa. Também estiveram presentes representantes da YZi Labs e da BNB Chain.
Para esclarecer: não se trata de uma nova cotação em bolsa. A BNC chamava-se anteriormente CEA Industries e as suas ações já eram negociadas na Nasdaq. A empresa mudou de nome para BNB Standard em 29 de setembro (nome escolhido por votação da comunidade, com cerca de 5 799 votos, aproximadamente 47% do total). Alex Odagiu assumiu oficialmente o cargo de CEO em 19 de outubro. O toque do sino celebrou o novo nome e a nova equipa de gestão.
Alguns números importantes:
· Em 31 de julho, detinha 515 544 BNB, então avaliados em cerca de 302 milhões de dólares
· A BNB representava cerca de 93,1% dos ativos totais da empresa
· A empresa planeia operar os seus próprios nós validadores da BNB Chain e fazer staking através de um custodiante regulamentado
· A estratégia de tesouraria foi lançada em julho de 2025, quando foi anunciada uma colocação privada de 500 milhões de dólares, com a participação da YZi Labs e da 10X Capital
Porque é que vale a pena acompanhar?
O modelo é semelhante ao de uma «Strategy da BNB»: captar fundos no mercado de ações dos EUA para deter BNB, permitindo que instituições que não podem comprar criptomoedas diretamente obtenham exposição à BNB através de ações. No evento, CZ também mencionou que a BNB Chain tem cerca de 3 milhões de utilizadores por dia e produz um bloco aproximadamente a cada 0,5 segundos.
Mas convém manter a prudência: o toque do sino, por si só, não significa que a tesouraria tenha aumentado as suas reservas. O preço das ações está fortemente ligado ao da BNB e, quando o preço da moeda cai, as ações tendem a cair ainda mais. $BNB está agora a cerca de 741 dólares, tendo passado o fim de semana a oscilar lateralmente entre 736 e 750.
Acha que as empresas de tesouraria de BNB poderão gerar uma procura contínua pela moeda, tal como a Strategy impulsionou a BTC? Partilhe a sua opinião nos comentários.
As informações acima foram obtidas em comunicados da empresa e notícias públicas. Não constituem aconselhamento de investimento.
#BNB #BNC #Nasdaq
A BNB subiu pela primeira vez ao palco do toque de abertura da Nasdaq, e CZ também esteve presente
Às 9h30 de 26 de outubro, hora da costa leste dos EUA (21h30, hora de Pequim), a BNB Standard (código Nasdaq: BNC), a maior tesouraria corporativa de BNB do mundo, tocou o sino de abertura na Times Square, em Nova Iorque. CZ participou ao lado do conselho de administração e da equipa de gestão da empresa. Também estiveram presentes representantes da YZi Labs e da BNB Chain.
Para esclarecer: não se trata de uma nova cotação em bolsa. A BNC chamava-se anteriormente CEA Industries e as suas ações já eram negociadas na Nasdaq. A empresa mudou de nome para BNB Standard em 29 de setembro (nome escolhido por votação da comunidade, com cerca de 5 799 votos, aproximadamente 47% do total). Alex Odagiu assumiu oficialmente o cargo de CEO em 19 de outubro. O toque do sino celebrou o novo nome e a nova equipa de gestão.
Alguns números importantes:
· Em 31 de julho, detinha 515 544 BNB, então avaliados em cerca de 302 milhões de dólares
· A BNB representava cerca de 93,1% dos ativos totais da empresa
· A empresa planeia operar os seus próprios nós validadores da BNB Chain e fazer staking através de um custodiante regulamentado
· A estratégia de tesouraria foi lançada em julho de 2025, quando foi anunciada uma colocação privada de 500 milhões de dólares, com a participação da YZi Labs e da 10X Capital
Porque é que vale a pena acompanhar?
O modelo é semelhante ao de uma «Strategy da BNB»: captar fundos no mercado de ações dos EUA para deter BNB, permitindo que instituições que não podem comprar criptomoedas diretamente obtenham exposição à BNB através de ações. No evento, CZ também mencionou que a BNB Chain tem cerca de 3 milhões de utilizadores por dia e produz um bloco aproximadamente a cada 0,5 segundos.
Mas convém manter a prudência: o toque do sino, por si só, não significa que a tesouraria tenha aumentado as suas reservas. O preço das ações está fortemente ligado ao da BNB e, quando o preço da moeda cai, as ações tendem a cair ainda mais. $BNB está agora a cerca de 741 dólares, tendo passado o fim de semana a oscilar lateralmente entre 736 e 750.
Acha que as empresas de tesouraria de BNB poderão gerar uma procura contínua pela moeda, tal como a Strategy impulsionou a BTC? Partilhe a sua opinião nos comentários.
As informações acima foram obtidas em comunicados da empresa e notícias públicas. Não constituem aconselhamento de investimento.
#BNB #BNC #Nasdaq
Às 9h30 de 26 de outubro, hora da costa leste dos EUA (21h30, hora de Pequim), a BNB Standard (código Nasdaq: BNC), a maior tesouraria corporativa de BNB do mundo, tocou o sino de abertura na Times Square, em Nova Iorque. CZ participou ao lado do conselho de administração e da equipa de gestão da empresa. Também estiveram presentes representantes da YZi Labs e da BNB Chain.
Para esclarecer: não se trata de uma nova cotação em bolsa. A BNC chamava-se anteriormente CEA Industries e as suas ações já eram negociadas na Nasdaq. A empresa mudou de nome para BNB Standard em 29 de setembro (nome escolhido por votação da comunidade, com cerca de 5 799 votos, aproximadamente 47% do total). Alex Odagiu assumiu oficialmente o cargo de CEO em 19 de outubro. O toque do sino celebrou o novo nome e a nova equipa de gestão.
Alguns números importantes:
· Em 31 de julho, detinha 515 544 BNB, então avaliados em cerca de 302 milhões de dólares
· A BNB representava cerca de 93,1% dos ativos totais da empresa
· A empresa planeia operar os seus próprios nós validadores da BNB Chain e fazer staking através de um custodiante regulamentado
· A estratégia de tesouraria foi lançada em julho de 2025, quando foi anunciada uma colocação privada de 500 milhões de dólares, com a participação da YZi Labs e da 10X Capital
Porque é que vale a pena acompanhar?
O modelo é semelhante ao de uma «Strategy da BNB»: captar fundos no mercado de ações dos EUA para deter BNB, permitindo que instituições que não podem comprar criptomoedas diretamente obtenham exposição à BNB através de ações. No evento, CZ também mencionou que a BNB Chain tem cerca de 3 milhões de utilizadores por dia e produz um bloco aproximadamente a cada 0,5 segundos.
Mas convém manter a prudência: o toque do sino, por si só, não significa que a tesouraria tenha aumentado as suas reservas. O preço das ações está fortemente ligado ao da BNB e, quando o preço da moeda cai, as ações tendem a cair ainda mais. $BNB está agora a cerca de 741 dólares, tendo passado o fim de semana a oscilar lateralmente entre 736 e 750.
Acha que as empresas de tesouraria de BNB poderão gerar uma procura contínua pela moeda, tal como a Strategy impulsionou a BTC? Partilhe a sua opinião nos comentários.
As informações acima foram obtidas em comunicados da empresa e notícias públicas. Não constituem aconselhamento de investimento.
#BNB #BNC #Nasdaq
472
·
--
Novidades da Binance｜26 a 28 de outubro: fique de olho nestes lançamentos
1）Contratos perpétuos pré-market de PREDICT
Em 25 de outubro, às 15h45 (UTC+8), foi lançado o contrato perpétuo pré-market PREDICTUSDT, com alavancagem de até 5x e liquidação da taxa de financiamento a cada 4 horas. O ativo subjacente é o Predict.fun, um mercado de previsões na BNB Chain, que ainda não tem mercado à vista. Atenção: o lançamento de um contrato não significa que o ativo será necessariamente listado no mercado à vista. A volatilidade pré-market costuma ser maior.
2）Quatro contratos perpétuos TradFi com margem em USDⓈ
A partir de 26 de outubro, às 17h, serão lançados em sequência, com intervalos de 5 minutos: EIDOUSDT, EQTUSDT, STMUSDT e ABBVUSDT. As negociações estarão disponíveis 24 horas por dia, 7 dias por semana. Ativos tradicionais chegam aos contratos, e a expansão da Binance no segmento TradFi continua acelerando.
3）Par de negociação à vista USDC/AED
As negociações serão abertas em 28 de outubro, às 16h (UTC+8), com suporte também a ordens algorítmicas no mercado à vista. AED é o dirham dos Emirados Árabes Unidos e funciona como uma via de acesso a moedas fiduciárias, oferecendo mais uma opção para depositar fundos no Oriente Médio.
4）Competição de trading Alpha: Axis Robotics
A primeira etapa vai de 26 de outubro, às 21h, a 2 de novembro, às 21h (UTC+8). A classificação será baseada no volume de compras. Os 2.000 primeiros dividirão igualmente 386.000 tokens AXIS, recebendo 193 tokens cada. O volume negociado nos dois primeiros dias contará em triplo.
5）Aviso de remoção da Alpha
PTB, AA, OWL, DORA, ELIZAOS, MEMES e 哭哭马 foram removidos da Alpha. Quem tiver esses ativos deve ficar atento às opções de venda ou saque.
$BNB está atualmente em torno de US$ 741, com uma faixa de 731 a 746 nas últimas 24 horas. Em um período de intensa atividade na plataforma, os casos de uso do BNB continuam aumentando.
As informações acima vêm de anúncios oficiais da Binance. Consulte o anúncio original para obter os detalhes mais recentes. Este conteúdo não constitui recomendação de investimento.
Qual item chamou mais sua atenção? Será que PREDICT chegará em breve ao mercado à vista? Conte nos comentários.
#币安上新 #BNB #Alpha
Novidades da Binance｜26 a 28 de outubro: fique de olho nestes lançamentos
1）Contratos perpétuos pré-market de PREDICT
Em 25 de outubro, às 15h45 (UTC+8), foi lançado o contrato perpétuo pré-market PREDICTUSDT, com alavancagem de até 5x e liquidação da taxa de financiamento a cada 4 horas. O ativo subjacente é o Predict.fun, um mercado de previsões na BNB Chain, que ainda não tem mercado à vista. Atenção: o lançamento de um contrato não significa que o ativo será necessariamente listado no mercado à vista. A volatilidade pré-market costuma ser maior.
2）Quatro contratos perpétuos TradFi com margem em USDⓈ
A partir de 26 de outubro, às 17h, serão lançados em sequência, com intervalos de 5 minutos: EIDOUSDT, EQTUSDT, STMUSDT e ABBVUSDT. As negociações estarão disponíveis 24 horas por dia, 7 dias por semana. Ativos tradicionais chegam aos contratos, e a expansão da Binance no segmento TradFi continua acelerando.
3）Par de negociação à vista USDC/AED
As negociações serão abertas em 28 de outubro, às 16h (UTC+8), com suporte também a ordens algorítmicas no mercado à vista. AED é o dirham dos Emirados Árabes Unidos e funciona como uma via de acesso a moedas fiduciárias, oferecendo mais uma opção para depositar fundos no Oriente Médio.
4）Competição de trading Alpha: Axis Robotics
A primeira etapa vai de 26 de outubro, às 21h, a 2 de novembro, às 21h (UTC+8). A classificação será baseada no volume de compras. Os 2.000 primeiros dividirão igualmente 386.000 tokens AXIS, recebendo 193 tokens cada. O volume negociado nos dois primeiros dias contará em triplo.
5）Aviso de remoção da Alpha
PTB, AA, OWL, DORA, ELIZAOS, MEMES e 哭哭马 foram removidos da Alpha. Quem tiver esses ativos deve ficar atento às opções de venda ou saque.
$BNB está atualmente em torno de US$ 741, com uma faixa de 731 a 746 nas últimas 24 horas. Em um período de intensa atividade na plataforma, os casos de uso do BNB continuam aumentando.
As informações acima vêm de anúncios oficiais da Binance. Consulte o anúncio original para obter os detalhes mais recentes. Este conteúdo não constitui recomendação de investimento.
Qual item chamou mais sua atenção? Será que PREDICT chegará em breve ao mercado à vista? Conte nos comentários.
#币安上新 #BNB #Alpha
1）Contratos perpétuos pré-market de PREDICT
Em 25 de outubro, às 15h45 (UTC+8), foi lançado o contrato perpétuo pré-market PREDICTUSDT, com alavancagem de até 5x e liquidação da taxa de financiamento a cada 4 horas. O ativo subjacente é o Predict.fun, um mercado de previsões na BNB Chain, que ainda não tem mercado à vista. Atenção: o lançamento de um contrato não significa que o ativo será necessariamente listado no mercado à vista. A volatilidade pré-market costuma ser maior.
2）Quatro contratos perpétuos TradFi com margem em USDⓈ
A partir de 26 de outubro, às 17h, serão lançados em sequência, com intervalos de 5 minutos: EIDOUSDT, EQTUSDT, STMUSDT e ABBVUSDT. As negociações estarão disponíveis 24 horas por dia, 7 dias por semana. Ativos tradicionais chegam aos contratos, e a expansão da Binance no segmento TradFi continua acelerando.
3）Par de negociação à vista USDC/AED
As negociações serão abertas em 28 de outubro, às 16h (UTC+8), com suporte também a ordens algorítmicas no mercado à vista. AED é o dirham dos Emirados Árabes Unidos e funciona como uma via de acesso a moedas fiduciárias, oferecendo mais uma opção para depositar fundos no Oriente Médio.
4）Competição de trading Alpha: Axis Robotics
A primeira etapa vai de 26 de outubro, às 21h, a 2 de novembro, às 21h (UTC+8). A classificação será baseada no volume de compras. Os 2.000 primeiros dividirão igualmente 386.000 tokens AXIS, recebendo 193 tokens cada. O volume negociado nos dois primeiros dias contará em triplo.
5）Aviso de remoção da Alpha
PTB, AA, OWL, DORA, ELIZAOS, MEMES e 哭哭马 foram removidos da Alpha. Quem tiver esses ativos deve ficar atento às opções de venda ou saque.
$BNB está atualmente em torno de US$ 741, com uma faixa de 731 a 746 nas últimas 24 horas. Em um período de intensa atividade na plataforma, os casos de uso do BNB continuam aumentando.
As informações acima vêm de anúncios oficiais da Binance. Consulte o anúncio original para obter os detalhes mais recentes. Este conteúdo não constitui recomendação de investimento.
Qual item chamou mais sua atenção? Será que PREDICT chegará em breve ao mercado à vista? Conte nos comentários.
#币安上新 #BNB #Alpha
13
·
--
Artigo
Fhenix, nova promessa do setor de privacidade: US$ 22 milhões captados, mainnet recém-lançada — como pessoas comuns podem participar?Muita gente entende “farmar airdrops” como fazer interações, mas o que realmente importa é primeiro conhecer bem o projeto: quem investiu nele, o que faz, o que já é possível fazer e quais são os riscos. Hoje vamos falar da Fhenix, do setor de privacidade. A equipe do projeto ainda não lançou um token; as informações a seguir são baseadas em fontes públicas.
1. O que o projeto faz
A Fhenix desenvolve infraestrutura relacionada à criptografia totalmente homomórfica (FHE). Seu principal produto se chama CoFHE, que pode ser entendido como um “coprocessador de computação criptografada”: os contratos inteligentes enviam dados criptografados para ele, que realiza os cálculos off-chain e devolve os resultados ainda criptografados aos contratos. Assim, informações sensíveis como saldos, posições e estratégias de negociação não são expostas em nenhum momento. Para integrá-lo, os desenvolvedores só precisam importar uma biblioteca no Solidity. O projeto também oferece “tokens de modo duplo”: o mesmo token pode ter um saldo público ou ser convertido para um saldo confidencial com um único clique.
Fhenix, nova promessa do setor de privacidade: US$ 22 milhões captados, mainnet recém-lançada — como pessoas comuns podem participar?
Muita gente entende “farmar airdrops” como fazer interações, mas o que realmente importa é primeiro conhecer bem o projeto: quem investiu nele, o que faz, o que já é possível fazer e quais são os riscos. Hoje vamos falar da Fhenix, do setor de privacidade. A equipe do projeto ainda não lançou um token; as informações a seguir são baseadas em fontes públicas.
1. O que o projeto faz
A Fhenix desenvolve infraestrutura relacionada à criptografia totalmente homomórfica (FHE). Seu principal produto se chama CoFHE, que pode ser entendido como um “coprocessador de computação criptografada”: os contratos inteligentes enviam dados criptografados para ele, que realiza os cálculos off-chain e devolve os resultados ainda criptografados aos contratos. Assim, informações sensíveis como saldos, posições e estratégias de negociação não são expostas em nenhum momento. Para integrá-lo, os desenvolvedores só precisam importar uma biblioteca no Solidity. O projeto também oferece “tokens de modo duplo”: o mesmo token pode ter um saldo público ou ser convertido para um saldo confidencial com um único clique.
1. O que o projeto faz
A Fhenix desenvolve infraestrutura relacionada à criptografia totalmente homomórfica (FHE). Seu principal produto se chama CoFHE, que pode ser entendido como um “coprocessador de computação criptografada”: os contratos inteligentes enviam dados criptografados para ele, que realiza os cálculos off-chain e devolve os resultados ainda criptografados aos contratos. Assim, informações sensíveis como saldos, posições e estratégias de negociação não são expostas em nenhum momento. Para integrá-lo, os desenvolvedores só precisam importar uma biblioteca no Solidity. O projeto também oferece “tokens de modo duplo”: o mesmo token pode ter um saldo público ou ser convertido para um saldo confidencial com um único clique.
49
·
--
Verificado
$SOL Quinto dia após a atualização: Alpenglow foi ativado na mainnet em 21 de outubro. Segundo informações divulgadas pela Anza, o tempo de confirmação final caiu de cerca de 12,8 segundos para aproximadamente 150 milissegundos. A atualização é muito positiva do ponto de vista técnico, mas o preço reagiu com uma «venda após a notícia»: dados da Kraken mostram que o SOL está atualmente em cerca de 101,3 dólares, com uma faixa de 99,7–108,5 nos últimos 7 dias. Após a atualização, chegou a subir para perto de 109, mas depois recuou.
Níveis-chave (com base no gráfico horário dos últimos 7 dias, apenas para observação):
• Suporte em 98,8–99,7: zona das mínimas da última semana; uma quebra abaixo indicaria um enfraquecimento do sentimento no curto prazo
• Resistências em 102,6 e 108,5: a primeira tem travado repetidamente a subida recente; a segunda corresponde à máxima da semana
Catalisadores: a JPMorgan lançou um fundo do mercado monetário tokenizado na Solana; a Samsung Wallet anunciou que deverá passar a suportar transferências transfronteiriças de USDC até ao final deste mês. O TVL on-chain da Solana ronda os 5,73 mil milhões de dólares e o volume de stablecoins, os 15,8 mil milhões. Os fundamentos estão a melhorar, mas os fluxos de capital continuam pressionados pelas saídas líquidas dos ETFs spot.
Riscos: saídas persistentes dos ETFs, subida dos rendimentos das obrigações do Tesouro dos EUA a pressionar as altcoins e alguns nós validadores ainda em processo de atualização; o desempenho da rede ainda precisa de ser acompanhado.
Na sua opinião, o que se concretizará primeiro: a «atualização técnica» ou o «preço»?
Dados: Kraken, DefiLlama. Não constitui aconselhamento de investimento.
#Solana #Alpenglow
$SOL Quinto dia após a atualização: Alpenglow foi ativado na mainnet em 21 de outubro. Segundo informações divulgadas pela Anza, o tempo de confirmação final caiu de cerca de 12,8 segundos para aproximadamente 150 milissegundos. A atualização é muito positiva do ponto de vista técnico, mas o preço reagiu com uma «venda após a notícia»: dados da Kraken mostram que o SOL está atualmente em cerca de 101,3 dólares, com uma faixa de 99,7–108,5 nos últimos 7 dias. Após a atualização, chegou a subir para perto de 109, mas depois recuou.
Níveis-chave (com base no gráfico horário dos últimos 7 dias, apenas para observação):
• Suporte em 98,8–99,7: zona das mínimas da última semana; uma quebra abaixo indicaria um enfraquecimento do sentimento no curto prazo
• Resistências em 102,6 e 108,5: a primeira tem travado repetidamente a subida recente; a segunda corresponde à máxima da semana
Catalisadores: a JPMorgan lançou um fundo do mercado monetário tokenizado na Solana; a Samsung Wallet anunciou que deverá passar a suportar transferências transfronteiriças de USDC até ao final deste mês. O TVL on-chain da Solana ronda os 5,73 mil milhões de dólares e o volume de stablecoins, os 15,8 mil milhões. Os fundamentos estão a melhorar, mas os fluxos de capital continuam pressionados pelas saídas líquidas dos ETFs spot.
Riscos: saídas persistentes dos ETFs, subida dos rendimentos das obrigações do Tesouro dos EUA a pressionar as altcoins e alguns nós validadores ainda em processo de atualização; o desempenho da rede ainda precisa de ser acompanhado.
Na sua opinião, o que se concretizará primeiro: a «atualização técnica» ou o «preço»?
Dados: Kraken, DefiLlama. Não constitui aconselhamento de investimento.
#Solana #Alpenglow
Níveis-chave (com base no gráfico horário dos últimos 7 dias, apenas para observação):
• Suporte em 98,8–99,7: zona das mínimas da última semana; uma quebra abaixo indicaria um enfraquecimento do sentimento no curto prazo
• Resistências em 102,6 e 108,5: a primeira tem travado repetidamente a subida recente; a segunda corresponde à máxima da semana
Catalisadores: a JPMorgan lançou um fundo do mercado monetário tokenizado na Solana; a Samsung Wallet anunciou que deverá passar a suportar transferências transfronteiriças de USDC até ao final deste mês. O TVL on-chain da Solana ronda os 5,73 mil milhões de dólares e o volume de stablecoins, os 15,8 mil milhões. Os fundamentos estão a melhorar, mas os fluxos de capital continuam pressionados pelas saídas líquidas dos ETFs spot.
Riscos: saídas persistentes dos ETFs, subida dos rendimentos das obrigações do Tesouro dos EUA a pressionar as altcoins e alguns nós validadores ainda em processo de atualização; o desempenho da rede ainda precisa de ser acompanhado.
Na sua opinião, o que se concretizará primeiro: a «atualização técnica» ou o «preço»?
Dados: Kraken, DefiLlama. Não constitui aconselhamento de investimento.
#Solana #Alpenglow
1
102
·
--
Dei uma olhada no ranking de TVL das blockchains públicas do DefiLlama, e o cenário é bem interessante:
• Ethereum: cerca de US$ 48,56 bilhões, ainda muito à frente
• Base: cerca de US$ 6,01 bilhões
• BSC: cerca de US$ 5,79 bilhões
• Solana: cerca de US$ 5,75 bilhões
• Tron: cerca de US$ 5,47 bilhões
• Bitcoin: cerca de US$ 4,29 bilhões on-chain
A diferença entre o segundo e o quinto lugar é de menos de US$ 600 milhões, então as posições podem mudar a qualquer momento. Já as taxas on-chain de todo o setor somaram cerca de US$ 62,9 milhões nas últimas 24 horas, uma queda diária de 4,13%. Desse total, a Tether contribuiu com cerca de US$ 17,27 milhões e a USDC, com cerca de US$ 6,84 milhões. Os emissores de stablecoins continuam sendo grandes arrecadadores de taxas.
O TVL é apenas uma das formas de medir os fundos alocados; não equivale à atividade. E não olhe apenas para os números de um único dia: vale a pena analisá-los junto com as taxas e o número de usuários.
Fonte dos dados: DefiLlama. Na sua opinião, qual será a próxima blockchain pública a entrar no top 3?
#链上数据 #DeFi
Isto não constitui aconselhamento de investimento.
Dei uma olhada no ranking de TVL das blockchains públicas do DefiLlama, e o cenário é bem interessante:
• Ethereum: cerca de US$ 48,56 bilhões, ainda muito à frente
• Base: cerca de US$ 6,01 bilhões
• BSC: cerca de US$ 5,79 bilhões
• Solana: cerca de US$ 5,75 bilhões
• Tron: cerca de US$ 5,47 bilhões
• Bitcoin: cerca de US$ 4,29 bilhões on-chain
A diferença entre o segundo e o quinto lugar é de menos de US$ 600 milhões, então as posições podem mudar a qualquer momento. Já as taxas on-chain de todo o setor somaram cerca de US$ 62,9 milhões nas últimas 24 horas, uma queda diária de 4,13%. Desse total, a Tether contribuiu com cerca de US$ 17,27 milhões e a USDC, com cerca de US$ 6,84 milhões. Os emissores de stablecoins continuam sendo grandes arrecadadores de taxas.
O TVL é apenas uma das formas de medir os fundos alocados; não equivale à atividade. E não olhe apenas para os números de um único dia: vale a pena analisá-los junto com as taxas e o número de usuários.
Fonte dos dados: DefiLlama. Na sua opinião, qual será a próxima blockchain pública a entrar no top 3?
#链上数据 #DeFi
Isto não constitui aconselhamento de investimento.
• Ethereum: cerca de US$ 48,56 bilhões, ainda muito à frente
• Base: cerca de US$ 6,01 bilhões
• BSC: cerca de US$ 5,79 bilhões
• Solana: cerca de US$ 5,75 bilhões
• Tron: cerca de US$ 5,47 bilhões
• Bitcoin: cerca de US$ 4,29 bilhões on-chain
A diferença entre o segundo e o quinto lugar é de menos de US$ 600 milhões, então as posições podem mudar a qualquer momento. Já as taxas on-chain de todo o setor somaram cerca de US$ 62,9 milhões nas últimas 24 horas, uma queda diária de 4,13%. Desse total, a Tether contribuiu com cerca de US$ 17,27 milhões e a USDC, com cerca de US$ 6,84 milhões. Os emissores de stablecoins continuam sendo grandes arrecadadores de taxas.
O TVL é apenas uma das formas de medir os fundos alocados; não equivale à atividade. E não olhe apenas para os números de um único dia: vale a pena analisá-los junto com as taxas e o número de usuários.
Fonte dos dados: DefiLlama. Na sua opinião, qual será a próxima blockchain pública a entrar no top 3?
#链上数据 #DeFi
Isto não constitui aconselhamento de investimento.
253
·
--
Artigo
O hashrate do Bitcoin volta a 1 ZH/s: os mineradores viram-se para a IA, mas a rede está mais congestionadaO hashrate do Bitcoin volta a 1 ZH/s: os mineradores estão a «virar-se para a IA», mas a rede está mais congestionada
Conclusão desde já: por um lado, várias empresas de mineração cotadas estão a redirecionar a eletricidade e os centros de dados para a IA e a computação de alto desempenho; por outro, o hashrate total da rede Bitcoin regressou a um máximo de 7 meses. Não há contradição entre estas duas coisas — vale a pena analisá-las em separado.
I. O que dizem os dados
• Segundo a BlocksBridge Miner Weekly, a média de hashrate de 7 dias do Bitcoin voltou a ultrapassar 1 ZH/s (=1,000 EH/s), o valor mais elevado desde 3 de março.
• O ajuste de dificuldade de 16 de outubro foi de +5.92%, elevando a dificuldade para 140.58T.
• Dados atuais da mempool.space: o progresso do ajuste de dificuldade é de cerca de 67.6%; prevê-se que o próximo ajuste seja de aproximadamente +4.9%, por volta de 29 de outubro (dependendo da velocidade de produção dos blocos).
O hashrate do Bitcoin volta a 1 ZH/s: os mineradores viram-se para a IA, mas a rede está mais congestionada
O hashrate do Bitcoin volta a 1 ZH/s: os mineradores estão a «virar-se para a IA», mas a rede está mais congestionada
Conclusão desde já: por um lado, várias empresas de mineração cotadas estão a redirecionar a eletricidade e os centros de dados para a IA e a computação de alto desempenho; por outro, o hashrate total da rede Bitcoin regressou a um máximo de 7 meses. Não há contradição entre estas duas coisas — vale a pena analisá-las em separado.
I. O que dizem os dados
• Segundo a BlocksBridge Miner Weekly, a média de hashrate de 7 dias do Bitcoin voltou a ultrapassar 1 ZH/s (=1,000 EH/s), o valor mais elevado desde 3 de março.
• O ajuste de dificuldade de 16 de outubro foi de +5.92%, elevando a dificuldade para 140.58T.
• Dados atuais da mempool.space: o progresso do ajuste de dificuldade é de cerca de 67.6%; prevê-se que o próximo ajuste seja de aproximadamente +4.9%, por volta de 29 de outubro (dependendo da velocidade de produção dos blocos).
Conclusão desde já: por um lado, várias empresas de mineração cotadas estão a redirecionar a eletricidade e os centros de dados para a IA e a computação de alto desempenho; por outro, o hashrate total da rede Bitcoin regressou a um máximo de 7 meses. Não há contradição entre estas duas coisas — vale a pena analisá-las em separado.
I. O que dizem os dados
• Segundo a BlocksBridge Miner Weekly, a média de hashrate de 7 dias do Bitcoin voltou a ultrapassar 1 ZH/s (=1,000 EH/s), o valor mais elevado desde 3 de março.
• O ajuste de dificuldade de 16 de outubro foi de +5.92%, elevando a dificuldade para 140.58T.
• Dados atuais da mempool.space: o progresso do ajuste de dificuldade é de cerca de 67.6%; prevê-se que o próximo ajuste seja de aproximadamente +4.9%, por volta de 29 de outubro (dependendo da velocidade de produção dos blocos).
63
·
--
$ETH oscilou na faixa de US$ 2.280–2.525 nos últimos 7 dias. Atualmente está em cerca de US$ 2.350, uma queda de aproximadamente 2,4% em relação aos US$ 2.409 de uma semana atrás.
Níveis importantes:
• US$ 2.280 é a mínima da semana. Se romper esse nível com aumento de volume, a estrutura de curto prazo tende a enfraquecer.
• US$ 2.525 é a máxima da semana. É preciso que o preço se mantenha acima desse nível com aumento de volume para confirmar uma recuperação.
• O TVL da Ethereum está em cerca de US$ 49 bilhões (DefiLlama), mantendo-a como a blockchain pública que concentra mais recursos em DeFi.
Catalisadores: recuperação recente do volume negociado em DEXs, movimentação de stablecoins on-chain e avanços nas próximas atualizações da rede.
Riscos: aperto da liquidez em dólares, redução contínua da oferta de stablecoins e queda no apetite geral por risco podem pressionar o preço.
Esta é uma análise de níveis de preço, não uma previsão. Gerencie sua posição e seus riscos por conta própria. Você acha que o ETH tem mais chances de se manter acima de US$ 2.280 nesta semana ou de cair abaixo desse nível?
Fontes de dados: Kraken, DefiLlama. Não constitui recomendação de investimento.
#ETH #以太坊 #DadosOnChain
$ETH oscilou na faixa de US$ 2.280–2.525 nos últimos 7 dias. Atualmente está em cerca de US$ 2.350, uma queda de aproximadamente 2,4% em relação aos US$ 2.409 de uma semana atrás.
Níveis importantes:
• US$ 2.280 é a mínima da semana. Se romper esse nível com aumento de volume, a estrutura de curto prazo tende a enfraquecer.
• US$ 2.525 é a máxima da semana. É preciso que o preço se mantenha acima desse nível com aumento de volume para confirmar uma recuperação.
• O TVL da Ethereum está em cerca de US$ 49 bilhões (DefiLlama), mantendo-a como a blockchain pública que concentra mais recursos em DeFi.
Catalisadores: recuperação recente do volume negociado em DEXs, movimentação de stablecoins on-chain e avanços nas próximas atualizações da rede.
Riscos: aperto da liquidez em dólares, redução contínua da oferta de stablecoins e queda no apetite geral por risco podem pressionar o preço.
Esta é uma análise de níveis de preço, não uma previsão. Gerencie sua posição e seus riscos por conta própria. Você acha que o ETH tem mais chances de se manter acima de US$ 2.280 nesta semana ou de cair abaixo desse nível?
Fontes de dados: Kraken, DefiLlama. Não constitui recomendação de investimento.
#ETH #以太坊 #DadosOnChain
Níveis importantes:
• US$ 2.280 é a mínima da semana. Se romper esse nível com aumento de volume, a estrutura de curto prazo tende a enfraquecer.
• US$ 2.525 é a máxima da semana. É preciso que o preço se mantenha acima desse nível com aumento de volume para confirmar uma recuperação.
• O TVL da Ethereum está em cerca de US$ 49 bilhões (DefiLlama), mantendo-a como a blockchain pública que concentra mais recursos em DeFi.
Catalisadores: recuperação recente do volume negociado em DEXs, movimentação de stablecoins on-chain e avanços nas próximas atualizações da rede.
Riscos: aperto da liquidez em dólares, redução contínua da oferta de stablecoins e queda no apetite geral por risco podem pressionar o preço.
Esta é uma análise de níveis de preço, não uma previsão. Gerencie sua posição e seus riscos por conta própria. Você acha que o ETH tem mais chances de se manter acima de US$ 2.280 nesta semana ou de cair abaixo desse nível?
Fontes de dados: Kraken, DefiLlama. Não constitui recomendação de investimento.
#ETH #以太坊 #DadosOnChain
155
Faça login para explorar mais conteúdos
Junte-se a usuários de criptomoedas de todo o mundo no Binance Square.
⚡️ Obter informações mais recentes e úteis sobre criptomoeda.
💬 Com a confiança da maior corretora de criptomoedas do mundo.
👍 Descubra insights reais de criadores verificados.
E-mail / número de telefone
Tópicos em Alta
BinanceReports80%Recoveryof$6.3BillioninLossesfromHackIncident
15,622 visualizações
143 discutindo
Atualização nº 2 sobre o incidente de segurança (2026-10-30)
Binance Announcement
·1.1k curtidas
·1.3M visualizações
HeYiSaysWithdrawalsExpectedtoResumeWithin42Hours
27,086 visualizações
533 discutindo
CZSaysCompensationIsinPlaceUsersAreProtected
29,080 visualizações
421 discutindo