Binance Square
#tether

tether

4.9M visualizações
7,686 discutindo
Next 100X GEMS
·
--
A CoinDCX já divulgou o valor da saída de fundos em TRON: 15,99 milhões de USDT, retirados de uma carteira antiga que a empresa havia declarado desativada. A Tether congelou 2,21 milhões desse total. Isso equivale a 13,8%. Em 21 de outubro, às 23h35 (UTC+8), o endereço antigo TQKJQ enviou 15.819.002 USDT em uma única transferência para uma nova carteira, que também recebeu cerca de 172.000 USDT de 39 endereços menores. Até 22 de outubro, às 11h22 (UTC+8), essa carteira já havia enviado tudo para seis endereços. A Tether colocou nove endereços vinculados na lista negra em 23 de outubro, às 06h45 (UTC+8), cerca de 19 horas depois que a primeira carteira ficou vazia. Esses nove endereços contêm 2.212.850 USDT. Pelos nossos cálculos, cerca de 13,78 milhões, ou 86,2%, já haviam sido transferidos. Em uma publicação no blog em 25 de outubro, a CoinDCX disse que a perda afetou uma "infraestrutura de carteiras antiga e obsoleta, com vulnerabilidades desconhecidas", que seu serviço de consolidação de fundos ficou inoperante por um período e que a empresa absorveu a perda. A empresa afirma que os saldos dos clientes estão totalmente cobertos. Registros on-chain analisados pelo CryptoWatchDesk mostram que o mesmo endereço antigo continuou encaminhando USDT até maio de 2026. Um congelamento só alcança o que ainda está parado. Deposite apenas no endereço exibido hoje pelo aplicativo da sua corretora, nunca em um endereço salvo anteriormente. $USDT #CoinDCX #Tether NFA. DYOR.
A CoinDCX já divulgou o valor da saída de fundos em TRON: 15,99 milhões de USDT, retirados de uma carteira antiga que a empresa havia declarado desativada. A Tether congelou 2,21 milhões desse total. Isso equivale a 13,8%.

Em 21 de outubro, às 23h35 (UTC+8), o endereço antigo TQKJQ enviou 15.819.002 USDT em uma única transferência para uma nova carteira, que também recebeu cerca de 172.000 USDT de 39 endereços menores. Até 22 de outubro, às 11h22 (UTC+8), essa carteira já havia enviado tudo para seis endereços.

A Tether colocou nove endereços vinculados na lista negra em 23 de outubro, às 06h45 (UTC+8), cerca de 19 horas depois que a primeira carteira ficou vazia. Esses nove endereços contêm 2.212.850 USDT. Pelos nossos cálculos, cerca de 13,78 milhões, ou 86,2%, já haviam sido transferidos.

Em uma publicação no blog em 25 de outubro, a CoinDCX disse que a perda afetou uma "infraestrutura de carteiras antiga e obsoleta, com vulnerabilidades desconhecidas", que seu serviço de consolidação de fundos ficou inoperante por um período e que a empresa absorveu a perda. A empresa afirma que os saldos dos clientes estão totalmente cobertos.

Registros on-chain analisados pelo CryptoWatchDesk mostram que o mesmo endereço antigo continuou encaminhando USDT até maio de 2026.

Um congelamento só alcança o que ainda está parado. Deposite apenas no endereço exibido hoje pelo aplicativo da sua corretora, nunca em um endereço salvo anteriormente.

$USDT
#CoinDCX #Tether
NFA. DYOR.
Tether lança kit de ferramentas de automação de código aberto para mineração de Bitcoin e atrai 15 parceiros - Em 24/10, a Tether anunciou um kit de ferramentas de software de código aberto para ajudar a operar equipamentos de mineração de Bitcoin como um sistema unificado. - 15 participantes do setor aderiram para apoiar essa estrutura aberta. - O foco passa da compra de mais máquinas para a otimização da infraestrutura existente, a fim de torná-la mais eficiente. - A newsletter RSS não especificou os parceiros nem os recursos em questão. #Tether #BitcoinMining #CryptoNews #BinanceSquare #BTC $btc vlikevn Titanbot Fonte: NewsBTC
Tether lança kit de ferramentas de automação de código aberto para mineração de Bitcoin e atrai 15 parceiros

- Em 24/10, a Tether anunciou um kit de ferramentas de software de código aberto para ajudar a operar equipamentos de mineração de Bitcoin como um sistema unificado.
- 15 participantes do setor aderiram para apoiar essa estrutura aberta.
- O foco passa da compra de mais máquinas para a otimização da infraestrutura existente, a fim de torná-la mais eficiente.
- A newsletter RSS não especificou os parceiros nem os recursos em questão.

#Tether #BitcoinMining #CryptoNews #BinanceSquare #BTC

$btc

vlikevn Titanbot

Fonte: NewsBTC
·
--
Bullish
Ver tradução
$BTC 🪙 Conduit подала в суд на #Tether из-за заморозки 2 760 000 USDT, к которым компания не может получить доступ уже больше года. Conduit требует вернуть средства и выплатить как минимум столько же компенсации. $USDT #RiskManagementMastery {spot}(BTCUSDT)
$BTC 🪙 Conduit подала в суд на #Tether из-за заморозки 2 760 000 USDT, к которым компания не может получить доступ уже больше года.

Conduit требует вернуть средства и выплатить как минимум столько же компенсации.

$USDT #RiskManagementMastery
Ver tradução
刷到 Salus / TokenPost:Tether 把跟 CoinDCX 事件相关的 9 个地址拉进黑名单,冻结了 2,212,850.3 枚 USDT(约 221 万美元)。冻结在 10 月 22 日 22:45:39 UTC 生效。 硬点:整起异常转账大约 1599 万 USDT,调查方 Darcy 先盯到;Salus 后来根据储备证明(PoR)地址资金转移和 TRX 分发模式提出质疑,链上证据给了 Tether 动手的依据。大头在冻结前已拆走、部分进了交易所充值地址——这 221 万是还留在那 9 个地址里被掐住的部分。 交易所侧早前把流出说成旧充值地址问题;稳定币发行方这边则是直接动冻结权。 $USDT #Tether #CoinDCX
刷到 Salus / TokenPost:Tether 把跟 CoinDCX 事件相关的 9 个地址拉进黑名单,冻结了 2,212,850.3 枚 USDT(约 221 万美元)。冻结在 10 月 22 日 22:45:39 UTC 生效。

硬点:整起异常转账大约 1599 万 USDT,调查方 Darcy 先盯到;Salus 后来根据储备证明(PoR)地址资金转移和 TRX 分发模式提出质疑,链上证据给了 Tether 动手的依据。大头在冻结前已拆走、部分进了交易所充值地址——这 221 万是还留在那 9 个地址里被掐住的部分。

交易所侧早前把流出说成旧充值地址问题;稳定币发行方这边则是直接动冻结权。

$USDT #Tether #CoinDCX
A emissora de stablecoins interveio e congelou fundos, voltando a colocar a «reversibilidade on-chain» sob os holofotes. Segundo relatos, a Tether congelou 9 endereços relacionados ao incidente de segurança da CoinDCX, envolvendo cerca de 2.212.900 USDT. A medida entrou em vigor em 23 de outubro. A investigação foi desencadeada por indícios de transferências anormais; a CoinDCX inicialmente negou que houvesse uma vulnerabilidade, mas depois forneceu provas on-chain à Tether. Como interpretar: a capacidade de congelar USDT é uma faca de dois gumes para a regulação e a gestão de riscos — as vítimas podem recuperar parte das perdas, mas isso também serve de lembrete ao mercado: as stablecoins não são uma camada de liquidação absolutamente neutra. Acompanhe as condições para o descongelamento, o nível de transparência das informações divulgadas pela exchange e se endereços semelhantes continuarão a se espalhar. #Tether #USDT #CoinDCX #Segurança
A emissora de stablecoins interveio e congelou fundos, voltando a colocar a «reversibilidade on-chain» sob os holofotes.

Segundo relatos, a Tether congelou 9 endereços relacionados ao incidente de segurança da CoinDCX, envolvendo cerca de 2.212.900 USDT. A medida entrou em vigor em 23 de outubro. A investigação foi desencadeada por indícios de transferências anormais; a CoinDCX inicialmente negou que houvesse uma vulnerabilidade, mas depois forneceu provas on-chain à Tether.

Como interpretar: a capacidade de congelar USDT é uma faca de dois gumes para a regulação e a gestão de riscos — as vítimas podem recuperar parte das perdas, mas isso também serve de lembrete ao mercado: as stablecoins não são uma camada de liquidação absolutamente neutra. Acompanhe as condições para o descongelamento, o nível de transparência das informações divulgadas pela exchange e se endereços semelhantes continuarão a se espalhar.

#Tether #USDT #CoinDCX #Segurança
A EFICIÊNCIA É A NOVA ALFA. A Tether está expandindo seu ecossistema para além da emissão de stablecoins, integrando a automação por IA às operações de mineração de Bitcoin. Ao garantir o apoio de gigantes do setor, como Bitmain e Canaan, para sua plataforma MDK, a Tether está se posicionando como uma provedora de infraestrutura essencial para o setor de mineração. Essa iniciativa sinaliza uma mudança estratégica rumo à otimização da eficiência da taxa de hash e da gestão operacional por meio de tecnologia de código aberto. #Tether #BitcoinMining ⠀
A EFICIÊNCIA É A NOVA ALFA.

A Tether está expandindo seu ecossistema para além da emissão de stablecoins, integrando a automação por IA às operações de mineração de Bitcoin. Ao garantir o apoio de gigantes do setor, como Bitmain e Canaan, para sua plataforma MDK, a Tether está se posicionando como uma provedora de infraestrutura essencial para o setor de mineração. Essa iniciativa sinaliza uma mudança estratégica rumo à otimização da eficiência da taxa de hash e da gestão operacional por meio de tecnologia de código aberto.

#Tether #BitcoinMining ⠀
🧊 Novidades sobre o caso CoinDCX: Tether congela 9 endereços, cerca de 2,21 milhões de USDT 📌 Fatos: · A empresa de segurança Salus publicou no X que a Tether colocou na lista negra 9 endereços TRON relacionados ao caso CoinDCX, congelando um total de 2.212.850,30 USDT. A medida entrou em vigor em 22 de outubro, às 22:45 UTC (Odaily/ChainCatcher, 25/10) · O caso começou quando o investigador Darcy identificou uma transferência suspeita de cerca de 15,99 milhões de USDT. Em seguida, os fundos foram divididos e enviados para endereços de depósito de exchanges. A Salus afirmou que levantou dúvidas com base nas transferências de fundos dos endereços PoR e no padrão de distribuição de TRX; as evidências on-chain serviram de base para o congelamento · A CoinDCX já havia reconhecido que uma falha no processo de consolidação de fundos em endereços antigos de depósito causou o incidente, e que a empresa assumiria as perdas (The Defiant; a AMLBot também estimou o valor congelado em cerca de 2,2 milhões) 【Opinião】 O valor congelado representa apenas cerca de 14% do total transferido, o que indica que a maior parte dos fundos já havia sido dispersada antes de ser identificada. Mas isso comprova mais uma vez que o emissor de USDT pode congelar fundos diretamente com base em evidências on-chain: “stablecoin centralizada = rastreável e congelável” não é apenas um slogan. Para as exchanges, não desativar completamente endereços antigos é como manter uma porta dos fundos aberta permanentemente. Esse tipo de falha operacional é mais difícil de detectar do que uma vulnerabilidade em um contrato. 【Oportunidades/riscos】 · Ponto de atenção 1: a CoinDCX divulgará o valor final das perdas e quanto foi recuperado, além do destino dos cerca de 13,8 milhões restantes? · Ponto de atenção 2: se o caso for posteriormente classificado como roubo interno ou cometido por terceiros, poderão ocorrer mais congelamentos e medidas de aplicação da lei · Risco: usuários não devem transferir fundos para endereços antigos de depósito de exchanges; obtenha sempre um novo endereço antes de fazer um depósito · No cenário macroeconômico, o BTC continua oscilando perto dos 80 mil. A liquidez está baixa antes do FOMC de 28/10, e incidentes de segurança podem intensificar o sentimento do mercado Você acha que as exchanges deveriam divulgar publicamente a lista completa de todos os endereços desativados? Vamos conversar nos comentários 👇 #Tether #CoinDCX #链上安全 #稳定币 #NotíciasCripto $TRX $BTC Apenas para fins informativos; não constitui recomendação de investimento
🧊 Novidades sobre o caso CoinDCX: Tether congela 9 endereços, cerca de 2,21 milhões de USDT

📌 Fatos:
· A empresa de segurança Salus publicou no X que a Tether colocou na lista negra 9 endereços TRON relacionados ao caso CoinDCX, congelando um total de 2.212.850,30 USDT. A medida entrou em vigor em 22 de outubro, às 22:45 UTC (Odaily/ChainCatcher, 25/10)
· O caso começou quando o investigador Darcy identificou uma transferência suspeita de cerca de 15,99 milhões de USDT. Em seguida, os fundos foram divididos e enviados para endereços de depósito de exchanges. A Salus afirmou que levantou dúvidas com base nas transferências de fundos dos endereços PoR e no padrão de distribuição de TRX; as evidências on-chain serviram de base para o congelamento
· A CoinDCX já havia reconhecido que uma falha no processo de consolidação de fundos em endereços antigos de depósito causou o incidente, e que a empresa assumiria as perdas (The Defiant; a AMLBot também estimou o valor congelado em cerca de 2,2 milhões)

【Opinião】
O valor congelado representa apenas cerca de 14% do total transferido, o que indica que a maior parte dos fundos já havia sido dispersada antes de ser identificada. Mas isso comprova mais uma vez que o emissor de USDT pode congelar fundos diretamente com base em evidências on-chain: “stablecoin centralizada = rastreável e congelável” não é apenas um slogan. Para as exchanges, não desativar completamente endereços antigos é como manter uma porta dos fundos aberta permanentemente. Esse tipo de falha operacional é mais difícil de detectar do que uma vulnerabilidade em um contrato.

【Oportunidades/riscos】
· Ponto de atenção 1: a CoinDCX divulgará o valor final das perdas e quanto foi recuperado, além do destino dos cerca de 13,8 milhões restantes?
· Ponto de atenção 2: se o caso for posteriormente classificado como roubo interno ou cometido por terceiros, poderão ocorrer mais congelamentos e medidas de aplicação da lei
· Risco: usuários não devem transferir fundos para endereços antigos de depósito de exchanges; obtenha sempre um novo endereço antes de fazer um depósito
· No cenário macroeconômico, o BTC continua oscilando perto dos 80 mil. A liquidez está baixa antes do FOMC de 28/10, e incidentes de segurança podem intensificar o sentimento do mercado

Você acha que as exchanges deveriam divulgar publicamente a lista completa de todos os endereços desativados? Vamos conversar nos comentários 👇

#Tether #CoinDCX #链上安全 #稳定币 #NotíciasCripto
$TRX $BTC

Apenas para fins informativos; não constitui recomendação de investimento
  A Tether agiu desta vez para congelar 2,21 milhões de USDT. A rapidez merece reconhecimento, mas o que mais me interessa é o que aconteceu antes do congelamento. No início, o cofundador da CoinDCX afirmou que "não houve falha de segurança". Só depois que analistas on-chain levantaram dúvidas com base nas transferências do endereço de prova de reservas e no padrão de distribuição de TRX é que as partes envolvidas mudaram de posição e passaram a cooperar. Essa sequência é crucial: primeiro negaram, depois foram pressionados pelas evidências on-chain a responder e, por fim, a emissora da stablecoin entrou em ação.   O problema estrutural que isso revela não está no nível de gestão de riscos de uma plataforma específica, mas na barreira entre o mundo on-chain e as plataformas centralizadas, que atuam cada uma por conta própria. O investigador Darcy identificou transferências anormais de cerca de 15,99 milhões de USDT. No fim, os endereços colocados na lista negra pela Tether bloquearam apenas 2,21 milhões. O rastreamento do fluxo de fundos e a janela para agir dependeram de observadores on-chain dispersos que passaram informações adiante, e não de um mecanismo integrado em tempo real. A USDT pode ser congelada porque a emissora detém o poder de incluir endereços na lista negra; mas esse poder serve como medida corretiva posterior, não como prevenção antecipada.   Em acontecimentos desse tipo, os pequenos investidores sempre veem as palavras "congelado" — mas não veem por quantas mãos os fundos passaram na blockchain, por quais endereços circularam ou por que apenas essa parte foi bloqueada. O fato de as transferências do endereço de prova de reservas poderem ser usadas para verificação cruzada mostra que um registro transparente é realmente útil. Mas ser útil não significa ser suficiente: é preciso que alguém o examine, questione e pressione por respostas. Desta vez, Salus e Darcy fizeram isso. E da próxima?   Então, quero deixar a pergunta: o poder de congelamento das emissoras de stablecoins é a última barreira para proteger os usuários ou dá às plataformas mais confiança para responder de forma evasiva no início de uma crise? De que lado você fica?   $USDT #Tether #SegurançaOnChain $TRX $NVDB #Stablecoin
  A Tether agiu desta vez para congelar 2,21 milhões de USDT. A rapidez merece reconhecimento, mas o que mais me interessa é o que aconteceu antes do congelamento. No início, o cofundador da CoinDCX afirmou que "não houve falha de segurança". Só depois que analistas on-chain levantaram dúvidas com base nas transferências do endereço de prova de reservas e no padrão de distribuição de TRX é que as partes envolvidas mudaram de posição e passaram a cooperar. Essa sequência é crucial: primeiro negaram, depois foram pressionados pelas evidências on-chain a responder e, por fim, a emissora da stablecoin entrou em ação.

  O problema estrutural que isso revela não está no nível de gestão de riscos de uma plataforma específica, mas na barreira entre o mundo on-chain e as plataformas centralizadas, que atuam cada uma por conta própria. O investigador Darcy identificou transferências anormais de cerca de 15,99 milhões de USDT. No fim, os endereços colocados na lista negra pela Tether bloquearam apenas 2,21 milhões. O rastreamento do fluxo de fundos e a janela para agir dependeram de observadores on-chain dispersos que passaram informações adiante, e não de um mecanismo integrado em tempo real. A USDT pode ser congelada porque a emissora detém o poder de incluir endereços na lista negra; mas esse poder serve como medida corretiva posterior, não como prevenção antecipada.

  Em acontecimentos desse tipo, os pequenos investidores sempre veem as palavras "congelado" — mas não veem por quantas mãos os fundos passaram na blockchain, por quais endereços circularam ou por que apenas essa parte foi bloqueada. O fato de as transferências do endereço de prova de reservas poderem ser usadas para verificação cruzada mostra que um registro transparente é realmente útil. Mas ser útil não significa ser suficiente: é preciso que alguém o examine, questione e pressione por respostas. Desta vez, Salus e Darcy fizeram isso. E da próxima?

  Então, quero deixar a pergunta: o poder de congelamento das emissoras de stablecoins é a última barreira para proteger os usuários ou dá às plataformas mais confiança para responder de forma evasiva no início de uma crise? De que lado você fica?

  $USDT #Tether #SegurançaOnChain

$TRX $NVDB #Stablecoin
【Notícias do mercado】Dois cheques de US$ 48,7 milhões estão reescrevendo a política britânica: Delo, fundador da BitMEX, fez a maior doação da história do Reino Unido; no dia seguinte, Harborne, acionista da Tether, contribuiu com o mesmo valor, levando quase US$ 100 milhões ao Reform UK. Harborne está sendo investigado pelo Parlamento por uma doação não declarada de 5 milhões de libras. Se o projeto de lei do Partido Trabalhista for aplicado retroativamente, a maior parte das doações poderá ser recuperada. O capital cripto já não se limita a especular com moedas: está financiando a política — poder de influência ou uma bomba-relógio? $BTC $USDT $ETH #加密政治 #Tether #改革党 (Fonte: Wu Shuo Blockchain) ⚠️Aviso de risco: As informações acima são compartilhadas para fins informativos e não constituem recomendação de investimento. Investir envolve riscos; aja com cautela.
【Notícias do mercado】Dois cheques de US$ 48,7 milhões estão reescrevendo a política britânica: Delo, fundador da BitMEX, fez a maior doação da história do Reino Unido; no dia seguinte, Harborne, acionista da Tether, contribuiu com o mesmo valor, levando quase US$ 100 milhões ao Reform UK. Harborne está sendo investigado pelo Parlamento por uma doação não declarada de 5 milhões de libras. Se o projeto de lei do Partido Trabalhista for aplicado retroativamente, a maior parte das doações poderá ser recuperada. O capital cripto já não se limita a especular com moedas: está financiando a política — poder de influência ou uma bomba-relógio?
$BTC $USDT $ETH
#加密政治 #Tether #改革党
(Fonte: Wu Shuo Blockchain)
⚠️Aviso de risco: As informações acima são compartilhadas para fins informativos e não constituem recomendação de investimento. Investir envolve riscos; aja com cautela.
Uma pergunta contraintuitiva: quem ajudou a redigir a lei das stablecoins para a Casa Branca pode, ao mesmo tempo, receber dinheiro de uma empresa de stablecoins? Em 22 de outubro, o senador Blumenthal escreveu ao CEO da Tether, Ardoino, para investigar uma conta de cerca de 6,3 milhões de dólares: segundo o Wall Street Journal, desde maio de 2025, a Tether paga mensalmente 415 mil dólares à Nxum, uma consultoria cofundada por Bo Hines, ex-conselheiro da Casa Branca para assuntos de criptomoedas. Enquanto trabalhava na Casa Branca, Hines também detinha um terço das ações da empresa — e, na época, promovia a GENIUS Act, que incluía uma cláusula para flexibilizar o prazo de cumprimento das normas para emissores de stablecoins estrangeiros. Hines deixou o cargo em agosto e, no mês seguinte, tornou-se responsável pelas operações da Tether nos Estados Unidos. A Tether respondeu que uma análise feita por advogados externos não encontrou irregularidades. Então, isso é uma porta giratória normal ou uma troca explícita de favores? Escolha um lado nos comentários: A — investigar até o fim; a lei deveria ser reavaliada; B — é normal assumir um cargo depois de deixar o governo, não vamos exagerar. De que lado você está? $USDT $BTC $ETH #Tether #稳定币 #GENIUS Act
Uma pergunta contraintuitiva: quem ajudou a redigir a lei das stablecoins para a Casa Branca pode, ao mesmo tempo, receber dinheiro de uma empresa de stablecoins?
Em 22 de outubro, o senador Blumenthal escreveu ao CEO da Tether, Ardoino, para investigar uma conta de cerca de 6,3 milhões de dólares: segundo o Wall Street Journal, desde maio de 2025, a Tether paga mensalmente 415 mil dólares à Nxum, uma consultoria cofundada por Bo Hines, ex-conselheiro da Casa Branca para assuntos de criptomoedas. Enquanto trabalhava na Casa Branca, Hines também detinha um terço das ações da empresa — e, na época, promovia a GENIUS Act, que incluía uma cláusula para flexibilizar o prazo de cumprimento das normas para emissores de stablecoins estrangeiros. Hines deixou o cargo em agosto e, no mês seguinte, tornou-se responsável pelas operações da Tether nos Estados Unidos. A Tether respondeu que uma análise feita por advogados externos não encontrou irregularidades.
Então, isso é uma porta giratória normal ou uma troca explícita de favores? Escolha um lado nos comentários: A — investigar até o fim; a lei deveria ser reavaliada; B — é normal assumir um cargo depois de deixar o governo, não vamos exagerar. De que lado você está?
$USDT $BTC $ETH #Tether #稳定币 #GENIUS Act
🔎 $USDT | Resumo diário do mercado USDT a US$ 0,9991: paridade firme ou margem estreita? No retrato feito em 2026-10-25 00:28 UTC, o Tether era negociado a US$ 0,9991, cerca de -0,09% em relação à referência presumida de US$ 1,00, com uma capitalização de mercado de US$ 182,5 bilhões e volume em 24 horas de US$ 36,6 bilhões. A capitalização de mercado ficou praticamente estável nas últimas 24 horas, em -0,0%, e o USDT ocupou o terceiro lugar em capitalização de mercado. Os apoiadores interpretam o pequeno desvio e o alto volume como sinais de uma paridade funcional, enquanto os críticos observam que o valor de uma stablecoin depende da credibilidade de suas reservas, e não apenas da atividade de negociação. Por que isso importa: Para uma stablecoin, a magnitude do desvio em relação a US$ 1,00 e a profundidade do volume de negociação são medidas práticas de quão bem a paridade está se mantendo. Dados: CoinGecko, retrato em 2026-10-25 00:28 UTC. Isto não é aconselhamento financeiro. 💬 Um desvio de -0,09%, somado a US$ 36,6 bilhões em volume diário, diz mais sobre a estabilidade da paridade do que as divulgações de reservas? Fonte: CoinGecko https://www.coingecko.com/en/coins/tether #Tether #Stablecoins
🔎 $USDT | Resumo diário do mercado
USDT a US$ 0,9991: paridade firme ou margem estreita?

No retrato feito em 2026-10-25 00:28 UTC, o Tether era negociado a US$ 0,9991, cerca de -0,09% em relação à referência presumida de US$ 1,00, com uma capitalização de mercado de US$ 182,5 bilhões e volume em 24 horas de US$ 36,6 bilhões. A capitalização de mercado ficou praticamente estável nas últimas 24 horas, em -0,0%, e o USDT ocupou o terceiro lugar em capitalização de mercado. Os apoiadores interpretam o pequeno desvio e o alto volume como sinais de uma paridade funcional, enquanto os críticos observam que o valor de uma stablecoin depende da credibilidade de suas reservas, e não apenas da atividade de negociação.

Por que isso importa: Para uma stablecoin, a magnitude do desvio em relação a US$ 1,00 e a profundidade do volume de negociação são medidas práticas de quão bem a paridade está se mantendo.

Dados: CoinGecko, retrato em 2026-10-25 00:28 UTC. Isto não é aconselhamento financeiro.

💬 Um desvio de -0,09%, somado a US$ 36,6 bilhões em volume diário, diz mais sobre a estabilidade da paridade do que as divulgações de reservas?

Fonte: CoinGecko https://www.coingecko.com/en/coins/tether

#Tether #Stablecoins
TETHER PREPARA UMA REVOLUÇÃO NA MINERAÇÃO: O QUE SIGNIFICA PARA O MERCADO CRIPTO? Enquanto $BTC enfrenta pressão de venda, a Tether está a reforçar o seu investimento nas infraestruturas da indústria cripto. 15 empresas uniram-se em torno do Mining Development Kit (MDK) — o conjunto de ferramentas de software de código aberto da Tether para operações de mineração. Entre os participantes estão líderes do setor como Bitmain, Bitdeer, Canaan, Foundry Digital e a Proto, da Block. O principal objetivo é criar uma interface unificada que permita aos mineradores gerir equipamentos e serviços de diferentes fabricantes. A Tether prevê lançar uma versão estável do MDK 1.0 antes do final de 2026. No entanto, as condições do mercado continuam voláteis: a 24 de outubro, o Bitcoin caiu abaixo dos 80 000 USD, enquanto as liquidações acentuaram as oscilações de preço a curto prazo. Isto serve para lembrar que as atualizações estruturais positivas raramente provocam uma valorização imediata. O crescimento das infraestruturas a longo prazo fortalece o ecossistema cripto subjacente. No entanto, os avanços da Tether na mineração, por si só, não garantem subidas de preço para $USDT ou $BTC . #news #bitcoin #Tether #miningBTC
TETHER PREPARA UMA REVOLUÇÃO NA MINERAÇÃO: O QUE SIGNIFICA PARA O MERCADO CRIPTO?

Enquanto $BTC enfrenta pressão de venda, a Tether está a reforçar o seu investimento nas infraestruturas da indústria cripto.
15 empresas uniram-se em torno do Mining Development Kit (MDK) — o conjunto de ferramentas de software de código aberto da Tether para operações de mineração. Entre os participantes estão líderes do setor como Bitmain, Bitdeer, Canaan, Foundry Digital e a Proto, da Block.
O principal objetivo é criar uma interface unificada que permita aos mineradores gerir equipamentos e serviços de diferentes fabricantes. A Tether prevê lançar uma versão estável do MDK 1.0 antes do final de 2026.
No entanto, as condições do mercado continuam voláteis: a 24 de outubro, o Bitcoin caiu abaixo dos 80 000 USD, enquanto as liquidações acentuaram as oscilações de preço a curto prazo. Isto serve para lembrar que as atualizações estruturais positivas raramente provocam uma valorização imediata.
O crescimento das infraestruturas a longo prazo fortalece o ecossistema cripto subjacente. No entanto, os avanços da Tether na mineração, por si só, não garantem subidas de preço para $USDT ou $BTC .

#news #bitcoin #Tether #miningBTC
A Tether conseguiu o apoio de 15 empresas de mineração, pools e fabricantes de máquinas para o seu kit de mineração de código aberto MDK. Bitmain, MicroBT, Canaan, Foundry, F2Pool e Bitdeer estão na lista. Os canais de notícias rápidas repetiram em coro «a IA vai tomar conta da mineração» e «revolucionário»; até uma publicação JUST IN com pouco mais de 70 visualizações se atreveu a dizer isso. Vamos com calma: no fundo, isto é simplesmente criar drivers unificados para máquinas e pools de diferentes fabricantes. Cada empresa fornece um módulo Worker para integrar, e controla os seus próprios equipamentos. Parece bastante técnico — e é mesmo útil; o problema de uma exploração mineira usar máquinas de vários fabricantes existe de verdade. Mas o que mais me interessa é quem define o padrão. A empresa que emite USDT quer agora criar uma camada intermédia de software para o poder de computação da mineração de Bitcoin e, de caminho, pôr o seu agente de IA QVAC a funcionar nela. Código aberto não significa neutralidade: quem controla o roteiro e as opções predefinidas direciona o crescimento do ecossistema. Hoje é «gestão mais fácil»; amanhã, os dados de operação das explorações mineiras e os acessos de gestão passam todos por esta camada. A Tether sabe melhor do que ninguém quanto vale ocupar essa posição. Além disso, «prometer fazer a integração» não é o mesmo que «já estar a funcionar». A própria equipa diz que a versão estável 1.0 tem como meta o final do ano. Com 15 empresas a assinar, já se consegue um comunicado de imprensa; mas ninguém divulgou quantas máquinas foram realmente integradas. Por isso, não vejas «IA + mineração» e vás a correr comprar alguma moeda ligada ao setor mineiro: isto não tem qualquer relação com o preço das criptomoedas. Se quiseres mesmo acompanhar o tema, observa quantas explorações mineiras vão entregar a gestão a este sistema daqui a um ano e se aparece algum padrão alternativo, de uma empresa que não seja a Tether, para lhe fazer frente. #比特币挖矿 #Tether
A Tether conseguiu o apoio de 15 empresas de mineração, pools e fabricantes de máquinas para o seu kit de mineração de código aberto MDK. Bitmain, MicroBT, Canaan, Foundry, F2Pool e Bitdeer estão na lista. Os canais de notícias rápidas repetiram em coro «a IA vai tomar conta da mineração» e «revolucionário»; até uma publicação JUST IN com pouco mais de 70 visualizações se atreveu a dizer isso.

Vamos com calma: no fundo, isto é simplesmente criar drivers unificados para máquinas e pools de diferentes fabricantes. Cada empresa fornece um módulo Worker para integrar, e controla os seus próprios equipamentos. Parece bastante técnico — e é mesmo útil; o problema de uma exploração mineira usar máquinas de vários fabricantes existe de verdade.

Mas o que mais me interessa é quem define o padrão. A empresa que emite USDT quer agora criar uma camada intermédia de software para o poder de computação da mineração de Bitcoin e, de caminho, pôr o seu agente de IA QVAC a funcionar nela. Código aberto não significa neutralidade: quem controla o roteiro e as opções predefinidas direciona o crescimento do ecossistema. Hoje é «gestão mais fácil»; amanhã, os dados de operação das explorações mineiras e os acessos de gestão passam todos por esta camada. A Tether sabe melhor do que ninguém quanto vale ocupar essa posição.

Além disso, «prometer fazer a integração» não é o mesmo que «já estar a funcionar». A própria equipa diz que a versão estável 1.0 tem como meta o final do ano. Com 15 empresas a assinar, já se consegue um comunicado de imprensa; mas ninguém divulgou quantas máquinas foram realmente integradas.

Por isso, não vejas «IA + mineração» e vás a correr comprar alguma moeda ligada ao setor mineiro: isto não tem qualquer relação com o preço das criptomoedas. Se quiseres mesmo acompanhar o tema, observa quantas explorações mineiras vão entregar a gestão a este sistema daqui a um ano e se aparece algum padrão alternativo, de uma empresa que não seja a Tether, para lhe fazer frente.

#比特币挖矿 #Tether
⚖️ $USDT | USDT a $0.9991: prova de uma paridade sólida ou sinal de alerta? No instantâneo de 2026-10-24 às 21:56 UTC, o Tether era negociado a $0.9991, uma variação de -0.09% em relação à referência presumida de USD 1.00, com uma capitalização de mercado de $182.5 bilhões e um volume de $39.8 bilhões em 24 horas. Os defensores veem essa pequena diferença como prova de que um token lastreado em dólar, amplamente utilizado e com alta liquidez, mantém sua paridade em condições normais. Os críticos contrapõem que uma paridade quase perfeita diz pouco sobre a transparência das reservas ou sobre como os resgates se comportariam sob pressão, já que o preço, por si só, não revela o que lastreia o token. Por que isso importa: O preço de uma stablecoin mostra apenas a superfície da paridade; a qualidade das reservas e o mecanismo de resgate é que determinam se ela se mantém sob pressão. 💬 Uma paridade quase perfeita como esta reflete a solidez real das reservas ou, principalmente, uma confiança que ainda não foi posta à prova? Fonte: Site oficial https://tether.to/ #Tether #Stablecoins
⚖️ $USDT | USDT a $0.9991: prova de uma paridade sólida ou sinal de alerta?

No instantâneo de 2026-10-24 às 21:56 UTC, o Tether era negociado a $0.9991, uma variação de -0.09% em relação à referência presumida de USD 1.00, com uma capitalização de mercado de $182.5 bilhões e um volume de $39.8 bilhões em 24 horas. Os defensores veem essa pequena diferença como prova de que um token lastreado em dólar, amplamente utilizado e com alta liquidez, mantém sua paridade em condições normais. Os críticos contrapõem que uma paridade quase perfeita diz pouco sobre a transparência das reservas ou sobre como os resgates se comportariam sob pressão, já que o preço, por si só, não revela o que lastreia o token.

Por que isso importa: O preço de uma stablecoin mostra apenas a superfície da paridade; a qualidade das reservas e o mecanismo de resgate é que determinam se ela se mantém sob pressão.

💬 Uma paridade quase perfeita como esta reflete a solidez real das reservas ou, principalmente, uma confiança que ainda não foi posta à prova?

Fonte: Site oficial https://tether.to/

#Tether #Stablecoins
Cripto: Tether foi acusado de subornar um assessor da Casa Branca Uma grande tempestade política e judicial acaba de eclodir no coração do ecossistema cripto dos Estados Unidos. A emissora da stablecoin USDT, Tether, está sob investigação federal conduzida pelo Senado americano. No centro das acusações está o pagamento de vários milhões de dólares a um alto funcionário da Casa Branca, com o objetivo de influenciar a regulamentação dos ativos digitais e elaborar leis sob medida. O Senado americano está investigando oficialmente a Tether, emissora da stablecoin USDT. A Tether teria pago 6,3 milhões de dólares a uma empresa ligada a Bo Hines, então assessor de cripto na Casa Branca. Esses fundos teriam sido usados para negociar flexibilizações estratégicas no âmbito da lei GENIUS Act. O presidente da subcomissão de investigação do Senado exige a entrega de todos os contratos e comunicações, sob pena de sanções. Cripto: 6,3 milhões de dólares pagos pela Tether à Casa Branca O caso veio à tona após uma investigação publicada pelo Wall Street Journal. Segundo as revelações do jornal econômico, a Tether teria pago aproximadamente 6,3 milhões de dólares a uma consultoria chamada Nxum. Um problema importante é que essa empresa foi cofundada e parcialmente controlada por Bo Hines, justamente quando ele atuava como principal assessor de políticas para ativos digitais e cripto na Casa Branca. Para ocultar esse vínculo financeiro direto entre a emissora da USDT e o assessor executivo em exercício, os pagamentos não teriam sido feitos de forma transparente. O relatório indica que a Tether fez seus fundos em cripto passarem por uma agência intermediária (Notorious), encarregada de repassá-los à Nxum. Essa estrutura buscava contornar os rigorosos controles éticos impostos aos funcionários do governo americano. $USDT $NXUS.ETF {etf_us}(NXUS.ETF) $STABLE {alpha}(560x011ebe7d75e2c9d1e0bd0be0bef5c36f0a90075f) #Tether
Cripto: Tether foi acusado de subornar um assessor da Casa Branca

Uma grande tempestade política e judicial acaba de eclodir no coração do ecossistema cripto dos Estados Unidos. A emissora da stablecoin USDT, Tether, está sob investigação federal conduzida pelo Senado americano. No centro das acusações está o pagamento de vários milhões de dólares a um alto funcionário da Casa Branca, com o objetivo de influenciar a regulamentação dos ativos digitais e elaborar leis sob medida.

O Senado americano está investigando oficialmente a Tether, emissora da stablecoin USDT.

A Tether teria pago 6,3 milhões de dólares a uma empresa ligada a Bo Hines, então assessor de cripto na Casa Branca.

Esses fundos teriam sido usados para negociar flexibilizações estratégicas no âmbito da lei GENIUS Act.

O presidente da subcomissão de investigação do Senado exige a entrega de todos os contratos e comunicações, sob pena de sanções.

Cripto: 6,3 milhões de dólares pagos pela Tether à Casa Branca

O caso veio à tona após uma investigação publicada pelo Wall Street Journal. Segundo as revelações do jornal econômico, a Tether teria pago aproximadamente 6,3 milhões de dólares a uma consultoria chamada Nxum. Um problema importante é que essa empresa foi cofundada e parcialmente controlada por Bo Hines, justamente quando ele atuava como principal assessor de políticas para ativos digitais e cripto na Casa Branca.

Para ocultar esse vínculo financeiro direto entre a emissora da USDT e o assessor executivo em exercício, os pagamentos não teriam sido feitos de forma transparente. O relatório indica que a Tether fez seus fundos em cripto passarem por uma agência intermediária (Notorious), encarregada de repassá-los à Nxum. Essa estrutura buscava contornar os rigorosos controles éticos impostos aos funcionários do governo americano.

$USDT

$NXUS.ETF

$STABLE
#Tether
O Senado dos Estados Unidos voltou os olhos para a Tether. O senador Richard Blumenthal solicitou os registros de pagamentos da empresa à Nxum. Essa empresa é parcialmente propriedade de Bo Hines, ex-assessor de criptomoedas da Casa Branca. É um movimento que coloca sob escrutínio as conexões políticas do $USDT. O que você acha desse pedido de informações? #Tether #Regulacion #Cripto
O Senado dos Estados Unidos voltou os olhos para a Tether.

O senador Richard Blumenthal solicitou os registros de pagamentos da empresa à Nxum.

Essa empresa é parcialmente propriedade de Bo Hines, ex-assessor de criptomoedas da Casa Branca.

É um movimento que coloca sob escrutínio as conexões políticas do $USDT.

O que você acha desse pedido de informações?

#Tether #Regulacion #Cripto
Tether reúne 15 gigantes da mineração para criar um “sistema operacional de mineração” de código aberto. Agentes de IA vão assumir o controle das máquinas de mineração? Segundo um anúncio publicado no site oficial da Tether em 24/10 e reportagens da Crypto Briefing e da TokenPost: • 15 empresas de mineração, fabricantes de máquinas e pools se comprometeram a integrar o kit de desenvolvimento de mineração de código aberto da Tether, o MDK. Entre elas estão Bitmain, Bitdeer, Canaan, MicroBT (WhatsMiner), Foundry, Luxor, F2Pool, OCEAN e a Proto, da Block • Cada empresa construirá e manterá seu próprio “MDK Worker”, uma camada de tradução que converte as interfaces de seu hardware e de seus pools para um padrão unificado. Cada uma poderá escolher quais funcionalidades disponibilizar, sem precisar substituir os equipamentos existentes • O agente de IA para mineração QVAC, da Tether, já funciona no MDK. A versão 0.11 do MDK foi apresentada no fórum Plan ₿, em Lugano, e o objetivo é lançar a versão estável 1.0 até o fim de 2026 【Opinião】 Há muito tempo, a mineração é fragmentada por firmwares e interfaces proprietários, o que torna caro gerenciar equipamentos de diferentes marcas. O MDK pretende criar uma espécie de “tomada universal”: aplicativos, sistemas de monitoramento e agentes de IA poderiam ser desenvolvidos uma única vez e funcionar com diferentes fabricantes. O apoio simultâneo dos três maiores fabricantes de máquinas de mineração mostra que há uma demanda real por padronização. Mas a Tether também é emissora de stablecoins e uma grande empresa de mineração. A disposição do setor para confiar a uma única empresa o controle dessa “camada intermediária” será um fator importante no longo prazo. 【Oportunidades e riscos】 • Oportunidade: após o halving, as margens dos mineradores diminuíram. O ajuste automático da frequência, a detecção antecipada de falhas e a otimização do consumo de energia afetam diretamente a sobrevivência das operações. A redução de custos pode ajudar a aliviar a pressão vendedora cíclica sobre o BTC • Acompanhar: se a versão 1.0 será lançada dentro do prazo, se mais pools — como Antpool e ViaBTC — vão aderir e como será feita a auditoria de segurança do código aberto • Risco: uma interface unificada também significa uma superfície de ataque unificada. O controle de permissões e a resposta a vulnerabilidades terão de estar à altura. Recentemente, o BTC perdeu o patamar próximo de US$ 80 mil; a pressão sobre os mineradores que mantêm BTC em carteira ainda merece atenção Na sua opinião, entregar a gestão completa das operações de mineração a agentes de IA reduzirá custos ou criará novos riscos de segurança? #比特币挖矿 #Tether #AI代理 #加密新闻 $BTC Apenas para fins informativos; não constitui recomendação de investimento
Tether reúne 15 gigantes da mineração para criar um “sistema operacional de mineração” de código aberto. Agentes de IA vão assumir o controle das máquinas de mineração?

Segundo um anúncio publicado no site oficial da Tether em 24/10 e reportagens da Crypto Briefing e da TokenPost:
• 15 empresas de mineração, fabricantes de máquinas e pools se comprometeram a integrar o kit de desenvolvimento de mineração de código aberto da Tether, o MDK. Entre elas estão Bitmain, Bitdeer, Canaan, MicroBT (WhatsMiner), Foundry, Luxor, F2Pool, OCEAN e a Proto, da Block
• Cada empresa construirá e manterá seu próprio “MDK Worker”, uma camada de tradução que converte as interfaces de seu hardware e de seus pools para um padrão unificado. Cada uma poderá escolher quais funcionalidades disponibilizar, sem precisar substituir os equipamentos existentes
• O agente de IA para mineração QVAC, da Tether, já funciona no MDK. A versão 0.11 do MDK foi apresentada no fórum Plan ₿, em Lugano, e o objetivo é lançar a versão estável 1.0 até o fim de 2026

【Opinião】
Há muito tempo, a mineração é fragmentada por firmwares e interfaces proprietários, o que torna caro gerenciar equipamentos de diferentes marcas. O MDK pretende criar uma espécie de “tomada universal”: aplicativos, sistemas de monitoramento e agentes de IA poderiam ser desenvolvidos uma única vez e funcionar com diferentes fabricantes. O apoio simultâneo dos três maiores fabricantes de máquinas de mineração mostra que há uma demanda real por padronização. Mas a Tether também é emissora de stablecoins e uma grande empresa de mineração. A disposição do setor para confiar a uma única empresa o controle dessa “camada intermediária” será um fator importante no longo prazo.

【Oportunidades e riscos】
• Oportunidade: após o halving, as margens dos mineradores diminuíram. O ajuste automático da frequência, a detecção antecipada de falhas e a otimização do consumo de energia afetam diretamente a sobrevivência das operações. A redução de custos pode ajudar a aliviar a pressão vendedora cíclica sobre o BTC
• Acompanhar: se a versão 1.0 será lançada dentro do prazo, se mais pools — como Antpool e ViaBTC — vão aderir e como será feita a auditoria de segurança do código aberto
• Risco: uma interface unificada também significa uma superfície de ataque unificada. O controle de permissões e a resposta a vulnerabilidades terão de estar à altura. Recentemente, o BTC perdeu o patamar próximo de US$ 80 mil; a pressão sobre os mineradores que mantêm BTC em carteira ainda merece atenção

Na sua opinião, entregar a gestão completa das operações de mineração a agentes de IA reduzirá custos ou criará novos riscos de segurança?

#比特币挖矿 #Tether #AI代理 #加密新闻 $BTC
Apenas para fins informativos; não constitui recomendação de investimento
⚖️ $USDT | USDT a US$ 0,9993: paridade estável ou truque de arredondamento? No retrato de 2026-10-24 às 18:40 UTC, o Tether era negociado a US$ 0,9993, uma variação de -0,07% em relação à referência presumida de US$ 1,00, com uma mudança em 24h de +0,0% e valor de mercado de US$ 182,5 bilhões, sobre um volume de US$ 40,6 bilhões. Uma interpretação é que isso é um ruído normal, já que uma fração de centavo está bem dentro do funcionamento habitual das stablecoins. Outra é que qualquer diferença persistente, por menor que seja, merece atenção, porque a paridade é o produto, e os detentores contam com resgates pelo valor nominal, não com as oscilações diárias de preço. Por que isso importa: Para uma stablecoin, a questão relevante não é a variação diária, mas se a paridade se mantém e os resgates funcionam pelo valor nominal. 💬 Uma variação de -0,07% diz algo a você sobre a paridade do USDT ou é apenas ruído que desvia a atenção das reservas e da estrutura de resgate? Fonte: site oficial https://tether.to/ #Tether #Stablecoins
⚖️ $USDT | USDT a US$ 0,9993: paridade estável ou truque de arredondamento?

No retrato de 2026-10-24 às 18:40 UTC, o Tether era negociado a US$ 0,9993, uma variação de -0,07% em relação à referência presumida de US$ 1,00, com uma mudança em 24h de +0,0% e valor de mercado de US$ 182,5 bilhões, sobre um volume de US$ 40,6 bilhões. Uma interpretação é que isso é um ruído normal, já que uma fração de centavo está bem dentro do funcionamento habitual das stablecoins. Outra é que qualquer diferença persistente, por menor que seja, merece atenção, porque a paridade é o produto, e os detentores contam com resgates pelo valor nominal, não com as oscilações diárias de preço.

Por que isso importa: Para uma stablecoin, a questão relevante não é a variação diária, mas se a paridade se mantém e os resgates funcionam pelo valor nominal.

💬 Uma variação de -0,07% diz algo a você sobre a paridade do USDT ou é apenas ruído que desvia a atenção das reservas e da estrutura de resgate?

Fonte: site oficial https://tether.to/

#Tether #Stablecoins
  Muitos subestimaram essa jogada da Tether. A empresa acaba de anunciar que seu kit de desenvolvimento de mineração de Bitcoin de código aberto (MDK) recebeu o apoio conjunto de 15 empresas de mineração, fabricantes de ASICs e pools de mineração, entre elas Bitmain, Bitdeer, Canaan e MicroBT. À primeira vista, parece uma integração técnica; olhando mais a fundo, é um sinal de que a Tether está avançando de emissora de stablecoins para definidora de padrões na infraestrutura da mineração de Bitcoin.   Não é difícil adivinhar por que fabricantes de máquinas de mineração e pools aceitariam integrar um kit de código aberto liderado por uma empresa de stablecoins: o gargalo de eficiência na mineração automatizada não está no hardware, mas no custo de integração entre os equipamentos, os pools de mineração e os sistemas de operação. Se o MDK realmente conseguir conectar implantação, monitoramento e liquidação de receitas em um fluxo contínuo, isso reduzirá custos de forma concreta para as empresas de mineração. Mas é aí que também está o problema: o USDT da Tether é, naturalmente, a camada de liquidação desse processo. Quanto mais empresas de mineração aderirem, mais consolidada ficará a posição do USDT nos fluxos financeiros do setor. Isso é um bem público que aumenta a eficiência do setor ou um fosso que a Tether está construindo para si mesma?   Minha tendência é acreditar mais na segunda hipótese. O kit de código aberto em si é gratuito, mas, quando os hábitos de operação e liquidação das empresas de mineração ficam atrelados ao USDT, os custos de migração aumentam ano após ano. A mineração é o segmento de maior intensidade de capital e mais dependente de fluxo de caixa no ecossistema do Bitcoin. Quem controla a liquidação detém o poder de negociação. Considerando a participação de hashrate de alguns dos principais pools entre os 15 apoiadores, esse efeito de rede não deve ser tratado como uma simples cooperação técnica.   A questão controversa, portanto, é direta: ao aderirem ao MDK, as empresas de mineração estão aproveitando os benefícios da automação ou entregando o controle de um elo vital da liquidação a uma emissora centralizada? De que lado você fica? $BTC $USDT $NVDB #比特币 #Tether #stablecoin
  Muitos subestimaram essa jogada da Tether. A empresa acaba de anunciar que seu kit de desenvolvimento de mineração de Bitcoin de código aberto (MDK) recebeu o apoio conjunto de 15 empresas de mineração, fabricantes de ASICs e pools de mineração, entre elas Bitmain, Bitdeer, Canaan e MicroBT. À primeira vista, parece uma integração técnica; olhando mais a fundo, é um sinal de que a Tether está avançando de emissora de stablecoins para definidora de padrões na infraestrutura da mineração de Bitcoin.

  Não é difícil adivinhar por que fabricantes de máquinas de mineração e pools aceitariam integrar um kit de código aberto liderado por uma empresa de stablecoins: o gargalo de eficiência na mineração automatizada não está no hardware, mas no custo de integração entre os equipamentos, os pools de mineração e os sistemas de operação. Se o MDK realmente conseguir conectar implantação, monitoramento e liquidação de receitas em um fluxo contínuo, isso reduzirá custos de forma concreta para as empresas de mineração. Mas é aí que também está o problema: o USDT da Tether é, naturalmente, a camada de liquidação desse processo. Quanto mais empresas de mineração aderirem, mais consolidada ficará a posição do USDT nos fluxos financeiros do setor. Isso é um bem público que aumenta a eficiência do setor ou um fosso que a Tether está construindo para si mesma?

  Minha tendência é acreditar mais na segunda hipótese. O kit de código aberto em si é gratuito, mas, quando os hábitos de operação e liquidação das empresas de mineração ficam atrelados ao USDT, os custos de migração aumentam ano após ano. A mineração é o segmento de maior intensidade de capital e mais dependente de fluxo de caixa no ecossistema do Bitcoin. Quem controla a liquidação detém o poder de negociação. Considerando a participação de hashrate de alguns dos principais pools entre os 15 apoiadores, esse efeito de rede não deve ser tratado como uma simples cooperação técnica.

  A questão controversa, portanto, é direta: ao aderirem ao MDK, as empresas de mineração estão aproveitando os benefícios da automação ou entregando o controle de um elo vital da liquidação a uma emissora centralizada? De que lado você fica?

$BTC $USDT $NVDB #比特币 #Tether #stablecoin
Pagamentos da Tether à empresa de um ex-consultor de criptomoedas da Casa Branca? Isso chama minha atenção. 👀 O senador Richard Blumenthal, principal democrata na subcomissão de investigações do Senado, está investigando pagamentos da Tether à empresa de Bo Hines, informa o CoinDesk. Minha reação: que venha a transparência — mas uma investigação não significa que houve irregularidade. 🔎 O que você gostaria de esclarecer primeiro: a finalidade dos pagamentos ou como a relação foi divulgada? #Tether #PolíticaCripto
Pagamentos da Tether à empresa de um ex-consultor de criptomoedas da Casa Branca? Isso chama minha atenção. 👀

O senador Richard Blumenthal, principal democrata na subcomissão de investigações do Senado, está investigando pagamentos da Tether à empresa de Bo Hines, informa o CoinDesk.

Minha reação: que venha a transparência — mas uma investigação não significa que houve irregularidade. 🔎

O que você gostaria de esclarecer primeiro: a finalidade dos pagamentos ou como a relação foi divulgada?

#Tether #PolíticaCripto
Faça login para explorar mais conteúdos
Junte-se a usuários de criptomoedas de todo o mundo no Binance Square.
⚡️ Obter informações mais recentes e úteis sobre criptomoeda.
💬 Com a confiança da maior corretora de criptomoedas do mundo.
👍 Descubra insights reais de criadores verificados.
E-mail / número de telefone