📰 Quatro meses após o lançamento do HIP-4 da Hyperliquid, o volume acumulado de negociações chegou a 317 milhões de dólares, mas a distância em relação à Polymarket e à Kalshi continua evidente. Em setembro, para cada 1.000 dólares negociados na Kalshi e na Polymarket, o HIP-4 movimentou apenas cerca de 70 centavos.
🔥 O aspecto mais singular é que os mercados de previsão e as posições perpétuas ficam na mesma conta, com a mesma margem e no mesmo mecanismo de correspondência de ordens. Parece mais uma ordem de opção anexada a uma posição de negociação. Entrar é grátis; para sair, é cobrada uma taxa de cerca de 0,1%. Quem quiser abrir um mercado pode solicitar isso colocando 500 mil tokens HYPE em staking.
💡 Mas um bom design não significa que o tráfego virá naturalmente. No início, apenas o próprio protocolo operava no HIP-4; só em 29 de agosto a plataforma foi aberta a operadores externos. Até agora, apenas três concluíram o staking, e o acesso também varia conforme a região e as condições da rede: algumas pessoas conseguem ver os mercados na lista de negociações, enquanto outras só conseguem acessá-los por uma página separada.
Os mercados de futebol da Copa do Mundo chegaram a movimentar 89,5 milhões de dólares, 28% do volume acumulado. Depois que o torneio terminou, o volume de negociações caiu mais de 80% em dois meses. Após a entrada de operadores externos, em setembro, um deles ainda precisava pagar aos traders cerca de 0,6 centavo por cada dólar negociado. Os incentivos realmente conseguem sustentar o volume, mas, quando forem suspensos, quanta demanda real vai restar? Essa é a questão.
🤔 O HIP-4 está perdendo por causa do produto ou da falta de tráfego e de oferta de mercados? Sem subsídios, você realmente apostaria por aqui?
#Hyperliquid #HIP4 #预测市场 #Web3