Binance Square
#hack

hack

1M visualizações
761 discutindo
三丈坟头草
·
--
Depois de ficar em silêncio por 5 meses, o hacker do Step Finance voltou a agir de repente: vendeu toda a sua posição de 261.9 mil SOL, liquidando cerca de US$ 21,4 milhões. O detetive on-chain Lookonchain rastreou que esses fundos foram então transferidos entre cadeias para a Ethereum, convertidos em 12.128 ETH e, em seguida, despejados em massa no Tornado Cash para lavagem. Alguns detalhes merecem atenção: 1) Ele escolheu vender quando o SOL estava relativamente em alta, sugerindo que a pessoa não é amadora na leitura do timing; 2) A rota—converter da Solana para a ETH e depois passar por um mixer—já é uma operação padrão de hacker experiente; 3) Quanto maior o período de inatividade, mais decisivo costuma ser o ataque quando finalmente começa. Endereços desse tipo provavelmente ainda terão uma segunda onda e, talvez, uma terceira de ações de liquidação. Para investidores comuns, no curto prazo é preciso observar dois pontos: na ponta do SOL spot, surgiu uma nova fonte de pressão vendedora na faixa de dezenas de milhões de dólares; já na ponta da ETH, há uma quantidade adicional de cotas de mixagem para serem absorvidas. Os fundos que entram em um mixer normalmente não voltam imediatamente para a CEX, mas para as equipes de conformidade das exchanges, a revisão das entradas de dinheiro nas próximas semanas tende a ficar ainda mais rigorosa. Zerar o saldo do hacker não significa que a história acabou—isso indica que o capital está entrando numa fase mais difícil de rastrear. #StepFinance #Hack #TornadoCash $SOL $ETH
Depois de ficar em silêncio por 5 meses, o hacker do Step Finance voltou a agir de repente: vendeu toda a sua posição de 261.9 mil SOL, liquidando cerca de US$ 21,4 milhões.

O detetive on-chain Lookonchain rastreou que esses fundos foram então transferidos entre cadeias para a Ethereum, convertidos em 12.128 ETH e, em seguida, despejados em massa no Tornado Cash para lavagem.

Alguns detalhes merecem atenção:
1) Ele escolheu vender quando o SOL estava relativamente em alta, sugerindo que a pessoa não é amadora na leitura do timing;
2) A rota—converter da Solana para a ETH e depois passar por um mixer—já é uma operação padrão de hacker experiente;
3) Quanto maior o período de inatividade, mais decisivo costuma ser o ataque quando finalmente começa. Endereços desse tipo provavelmente ainda terão uma segunda onda e, talvez, uma terceira de ações de liquidação.

Para investidores comuns, no curto prazo é preciso observar dois pontos: na ponta do SOL spot, surgiu uma nova fonte de pressão vendedora na faixa de dezenas de milhões de dólares; já na ponta da ETH, há uma quantidade adicional de cotas de mixagem para serem absorvidas. Os fundos que entram em um mixer normalmente não voltam imediatamente para a CEX, mas para as equipes de conformidade das exchanges, a revisão das entradas de dinheiro nas próximas semanas tende a ficar ainda mais rigorosa.

Zerar o saldo do hacker não significa que a história acabou—isso indica que o capital está entrando numa fase mais difícil de rastrear.

#StepFinance #Hack #TornadoCash
$SOL $ETH
Hackers do Step Finance ficaram em silêncio por cinco meses e, de repente, agiram: despejaram de uma só vez todas as 261.933 SOL que tinham (cerca de US$ 21,4 milhões), zerando a carteira. Em seguida, fizeram ponte entre cadeias para a Ethereum, trocando por 12.128 ETH, e depois colocaram tudo no Tornado Cash para “lavar”. Alguns detalhes valem atenção: 1) O ritmo — não foi uma venda gradual em parcelas, e sim uma sequência completa de venda, ponte entre cadeias e mistura; claramente aposta na capacidade do mercado de absorverem e no intervalo de tempo para o rastreamento on-chain. 2) O caminho — SOL → ETH → Tornado. Quase uma operação “manual” de carteiras antigas, indicando que esse tipo de hacker ainda não tinha muita confiança na profundidade de saque do ecossistema Solana; no fim, acabou voltando ao Ethereum para uma limpeza final. 3) O momento — agir depois de tanto tempo em silêncio costuma significar que a pessoa acredita que o “calor” da atenção pública já passou e que a monitoração afrouxou. Esse também é o instante em que os investigadores on-chain mais facilmente conseguem ficar à espreita. O aprendizado para usuários comuns é bem direto: carteiras de dinheiro ilícito de casos antigos não desaparecem; apenas esperam uma janela de liquidez. Quando você vir grandes movimentações de $SOL indo para um CEX ou para uma ponte, fique um pouco mais alerta e não seja o lado contraparte que “segura” a operação. #OnChainAnalysis #Hack #TornadoCash
Hackers do Step Finance ficaram em silêncio por cinco meses e, de repente, agiram: despejaram de uma só vez todas as 261.933 SOL que tinham (cerca de US$ 21,4 milhões), zerando a carteira. Em seguida, fizeram ponte entre cadeias para a Ethereum, trocando por 12.128 ETH, e depois colocaram tudo no Tornado Cash para “lavar”.

Alguns detalhes valem atenção:
1) O ritmo — não foi uma venda gradual em parcelas, e sim uma sequência completa de venda, ponte entre cadeias e mistura; claramente aposta na capacidade do mercado de absorverem e no intervalo de tempo para o rastreamento on-chain.
2) O caminho — SOL → ETH → Tornado. Quase uma operação “manual” de carteiras antigas, indicando que esse tipo de hacker ainda não tinha muita confiança na profundidade de saque do ecossistema Solana; no fim, acabou voltando ao Ethereum para uma limpeza final.
3) O momento — agir depois de tanto tempo em silêncio costuma significar que a pessoa acredita que o “calor” da atenção pública já passou e que a monitoração afrouxou. Esse também é o instante em que os investigadores on-chain mais facilmente conseguem ficar à espreita.

O aprendizado para usuários comuns é bem direto: carteiras de dinheiro ilícito de casos antigos não desaparecem; apenas esperam uma janela de liquidez. Quando você vir grandes movimentações de $SOL indo para um CEX ou para uma ponte, fique um pouco mais alerta e não seja o lado contraparte que “segura” a operação.

#OnChainAnalysis #Hack #TornadoCash
🥷 $ETH PeckShieldAlert: Hinkal sofreu um hackeamento no valor de 820 mil dólares. 🕵️‍♂️ Alguém criou uma nova carteira, 0xe069, e abriu uma posição comprada (long) de 20x sobre 230 583 $SOL (18,81 milhões de dólares). Em menos de um dia, a posição já subiu 818 000 $. Preço de liquidação: 67,14 $. 🇨🇦🤔 O Canadá revela seus planos para construir um oleoduto para a Ásia com o objetivo de se tornar uma «superpotência energética» e reduzir sua dependência dos EUA. #EEUU #Canada #Hack #solana #ballenas
🥷 $ETH PeckShieldAlert: Hinkal sofreu um hackeamento no valor de 820 mil dólares.

🕵️‍♂️ Alguém criou uma nova carteira, 0xe069, e abriu uma posição comprada (long) de 20x sobre 230 583 $SOL (18,81 milhões de dólares).

Em menos de um dia, a posição já subiu 818 000 $.

Preço de liquidação: 67,14 $.

🇨🇦🤔 O Canadá revela seus planos para construir um oleoduto para a Ásia com o objetivo de se tornar uma «superpotência energética» e reduzir sua dependência dos EUA.

#EEUU #Canada #Hack #solana #ballenas
🚨 US$ 7,5M+ Somem! Até o Mais Infame Bot de MEV do Ethereum Acabou Superado. O lendário jaredfromsubway.eth teria sido drenado em mais de US$ 7,5 milhões em cripto. Mas isto não foi um simples exploit. O atacante passou semanas armando uma armadilha sofisticada—implantando tokens falsos e pools de liquidez falsos para manipular o bot e fazê-lo aprovar transferências maliciosas. Assim que as aprovações foram feitas, a carteira foi esvaziada, com milhões em $WETH, $USDC e $USDT drenados. 💡 Este incidente é um lembrete poderoso de que, no mundo cripto, até os bots mais avançados não são imunes a ataques cuidadosamente engenheirados. Segurança não é apenas sobre contratos inteligentes—é sobre cada aprovação que você assina. 👀 Você acha que bots de MEV estão ficando vulneráveis demais, ou foi simplesmente uma aula-prática de engenharia social? $AGLD $VELVET $ETH {spot}(ETHUSDT) {spot}(AGLDUSDT) {future}(VELVETUSDT) #Hack #CryptoNewss #bot
🚨 US$ 7,5M+ Somem! Até o Mais Infame Bot de MEV do Ethereum Acabou Superado.

O lendário jaredfromsubway.eth teria sido drenado em mais de US$ 7,5 milhões em cripto.

Mas isto não foi um simples exploit.

O atacante passou semanas armando uma armadilha sofisticada—implantando tokens falsos e pools de liquidez falsos para manipular o bot e fazê-lo aprovar transferências maliciosas.

Assim que as aprovações foram feitas, a carteira foi esvaziada, com milhões em $WETH, $USDC e $USDT drenados.

💡 Este incidente é um lembrete poderoso de que, no mundo cripto, até os bots mais avançados não são imunes a ataques cuidadosamente engenheirados.

Segurança não é apenas sobre contratos inteligentes—é sobre cada aprovação que você assina.

👀 Você acha que bots de MEV estão ficando vulneráveis demais, ou foi simplesmente uma aula-prática de engenharia social?

$AGLD $VELVET $ETH
#Hack #CryptoNewss #bot
·
--
Bullish
A Polymarket sofre hack de US$ 3M via violação de terceiro Detalhes do ataqueO front-end da Polymarket foi injetado com código malicioso após um fornecedor terceirizado ser comprometido. Menos de 15 contas foram afetadas, com cerca de US$ 3M roubados em pUSD convertidos em ETH e direcionados para uma única carteira.Resposta da plataformaA Polymarket confirmou que a vulnerabilidade foi corrigida e se comprometeu com o reembolso total aos usuários afetados. Este é o segundo incidente de segurança da plataforma em dois meses. #Polygon #Hack
A Polymarket sofre hack de US$ 3M via violação de terceiro

Detalhes do ataqueO front-end da Polymarket foi injetado com código malicioso após um fornecedor terceirizado ser comprometido. Menos de 15 contas foram afetadas, com cerca de US$ 3M roubados em pUSD convertidos em ETH e direcionados para uma única carteira.Resposta da plataformaA Polymarket confirmou que a vulnerabilidade foi corrigida e se comprometeu com o reembolso total aos usuários afetados. Este é o segundo incidente de segurança da plataforma em dois meses.
#Polygon
#Hack
Artigo
🚨 Urgente: Taiko confirmou a compromissão da rede. Usuários são convocados a retirar fundos imediatamenteDesenvolvedores da solução L2 Ethereum Taiko confirmaram a compromissão do mecanismo de verificação do estado da rede. A segurança de todas as bridges da ecossistema está em risco. A equipe do projeto recomenda enfaticamente que os usuários retirem imediatamente seus ativos de todas as bridges Taiko. 📉 Reação do mercado: TAIKO está despencando

🚨 Urgente: Taiko confirmou a compromissão da rede. Usuários são convocados a retirar fundos imediatamente

Desenvolvedores da solução L2 Ethereum Taiko confirmaram a compromissão do mecanismo de verificação do estado da rede. A segurança de todas as bridges da ecossistema está em risco. A equipe do projeto recomenda enfaticamente que os usuários retirem imediatamente seus ativos de todas as bridges Taiko.
📉 Reação do mercado: TAIKO está despencando
ALERTA DE HACK Relatos indicam que uma grande exploração teria drenado aproximadamente US$ 1,1 milhão do ecossistema LABUBU. De acordo com investigadores on-chain, o atacante explorou uma vulnerabilidade ligada à função _update do contrato OLPC, na qual decimalsValue havia sido definido para um número anormalmente grande (relatado como acima de 7,3 quatrilhões) cerca de 46 dias antes. Essa manipulação permitiu ao atacante usar uma quantidade relativamente pequena de OLPC para extrair uma grande parte de LABUBU e outros ativos do pool de liquidez. 📊 Principais Detalhes: 🔹 Perda estimada: ~$1,1M 🔹 Fundos trocados por USDT 🔹 Enviados via ponte para a Ethereum 🔹 633 ETH enviados para a Tornado Cash 🔹 A propriedade foi posteriormente renunciada para o endereço zero O incidente destaca mais uma vez como riscos ocultos em contratos e mudanças privilegiadas de parâmetros podem passar despercebidos por semanas antes de serem explorados. ⚠️ Sempre revise as permissões do contrato e as estruturas de propriedade antes de investir em tokens recém-lançados. #Hack #LABUBU #TornadoCash
ALERTA DE HACK

Relatos indicam que uma grande exploração teria drenado aproximadamente US$ 1,1 milhão do ecossistema LABUBU.

De acordo com investigadores on-chain, o atacante explorou uma vulnerabilidade ligada à função _update do contrato OLPC, na qual decimalsValue havia sido definido para um número anormalmente grande (relatado como acima de 7,3 quatrilhões) cerca de 46 dias antes.

Essa manipulação permitiu ao atacante usar uma quantidade relativamente pequena de OLPC para extrair uma grande parte de LABUBU e outros ativos do pool de liquidez.

📊 Principais Detalhes:
🔹 Perda estimada: ~$1,1M
🔹 Fundos trocados por USDT
🔹 Enviados via ponte para a Ethereum
🔹 633 ETH enviados para a Tornado Cash
🔹 A propriedade foi posteriormente renunciada para o endereço zero

O incidente destaca mais uma vez como riscos ocultos em contratos e mudanças privilegiadas de parâmetros podem passar despercebidos por semanas antes de serem explorados.

⚠️ Sempre revise as permissões do contrato e as estruturas de propriedade antes de investir em tokens recém-lançados.

#Hack #LABUBU #TornadoCash
😎 UM RETORNO PERDIDO — E $111 000 DE DINHEIRO ALHEIO Hoje de manhã, a SlowMist flagrou um exploit na BNB Chain. Um bug na função _transfer() — um retorno foi esquecido na ramificação do roteador. Por causa disso, qualquer transferência através do roteador PancakeSwap era processada duas vezes. Um hacker percebeu isso, distorceu o preço no pool AIC-DIP, despejou 29 milhões de tokens AIC e converteu tudo em $111 000 USDC. O TVL do pool antes do ataque era de $4,37 milhões. Um símbolo no código. Um desenvolvedor distraído. Um hacker que leu o código com mais atenção. Auditorias DeFi existem exatamente para esses casos. Mas, segundo as estatísticas de exploits — muitos projetos ainda acham que é opcional. Os hackers discordam. #BNBChain #defi #crypto #Hack Se inscreva — aqui estou registrando os exploits enquanto estão quentes 🔔
😎 UM RETORNO PERDIDO — E $111 000 DE DINHEIRO ALHEIO

Hoje de manhã, a SlowMist flagrou um exploit na BNB Chain. Um bug na função _transfer() — um retorno foi esquecido na ramificação do roteador. Por causa disso, qualquer transferência através do roteador PancakeSwap era processada duas vezes.

Um hacker percebeu isso, distorceu o preço no pool AIC-DIP, despejou 29 milhões de tokens AIC e converteu tudo em $111 000 USDC. O TVL do pool antes do ataque era de $4,37 milhões.

Um símbolo no código. Um desenvolvedor distraído. Um hacker que leu o código com mais atenção.

Auditorias DeFi existem exatamente para esses casos. Mas, segundo as estatísticas de exploits — muitos projetos ainda acham que é opcional. Os hackers discordam.

#BNBChain #defi #crypto #Hack

Se inscreva — aqui estou registrando os exploits enquanto estão quentes 🔔
Mais uma hackeada que agita o mundo cripto. O Humanity Protocol perdeu 36 milhões de dólares devido a um e-mail falso da Bithumb. O ponto mais preocupante? Todas as pistas levam ao grupo de hackers Lazarus da Coreia do Norte. Para nós, traders, essa notícia traz um significado claro: o risco de segurança não é apenas uma questão de exchange ou projeto, ele afeta diretamente a psicologia do mercado. Hacks em larga escala como esse continuarão a criar pressão de venda, especialmente em altcoins e tokens DeFi que já estão fracos. É preciso ficar de olho nas movimentações do Humanity Protocol e das autoridades investigativas. Se os hackers começarem a "desovar" os ativos roubados, o preço pode sofrer grandes oscilações. A estratégia agora é cautela, nada de fomo, sempre colocar stoploss bem próximo. A lição continua a mesma: a maioria dos hacks resulta de falhas humanas, e não de erros na blockchain. Nunca subestime isso. #BảoMật #Hack
Mais uma hackeada que agita o mundo cripto. O Humanity Protocol perdeu 36 milhões de dólares devido a um e-mail falso da Bithumb. O ponto mais preocupante? Todas as pistas levam ao grupo de hackers Lazarus da Coreia do Norte.

Para nós, traders, essa notícia traz um significado claro: o risco de segurança não é apenas uma questão de exchange ou projeto, ele afeta diretamente a psicologia do mercado. Hacks em larga escala como esse continuarão a criar pressão de venda, especialmente em altcoins e tokens DeFi que já estão fracos.

É preciso ficar de olho nas movimentações do Humanity Protocol e das autoridades investigativas. Se os hackers começarem a "desovar" os ativos roubados, o preço pode sofrer grandes oscilações. A estratégia agora é cautela, nada de fomo, sempre colocar stoploss bem próximo.

A lição continua a mesma: a maioria dos hacks resulta de falhas humanas, e não de erros na blockchain. Nunca subestime isso.

#BảoMật #Hack
·
--
Bearish
🚨 $H despencou 85.3% 📉💥 $H caiu 85.3% após um exploit relacionado à violação das chaves privadas de um membro da fundação. 🔓 Chaves privadas comprometidas 💸 Grande liquidação de tokens 📉 Confiança do mercado destroçada Um lembrete brutal: falhas de segurança podem eliminar meses de ganhos em horas. #H #Crypto #Hack #exploit 🚨💀
🚨 $H despencou 85.3% 📉💥

$H caiu 85.3% após um exploit relacionado à violação das chaves privadas de um membro da fundação.

🔓 Chaves privadas comprometidas 💸 Grande liquidação de tokens 📉 Confiança do mercado destroçada

Um lembrete brutal: falhas de segurança podem eliminar meses de ganhos em horas.

#H #Crypto #Hack #exploit 🚨💀
·
--
Por que @Humanityprot não simplesmente queima tokens equivalentes no Ethereum para compensar os tokens $H hackeados na BNBApós os hacks de ponte de blockchain, onde um atacante ganha controle para "mintar" milhões de tokens não autorizados em uma cadeia secundária como a BNB Chain, uma pergunta técnica comum surge na comunidade: "Por que o projeto não simplesmente queima uma quantidade equivalente de tokens na cadeia original Ethereum para reequilibrar a oferta?" Do ponto de vista contábil, isso pode parecer uma maneira lógica de prevenir a inflação. No entanto, no DeFi, "queimar tokens" não é uma varinha mágica que resolve as consequências de um ataque. Aqui está o motivo pelo qual essa abordagem muitas vezes é ineficaz e pode até causar mais danos aos usuários.

Por que @Humanityprot não simplesmente queima tokens equivalentes no Ethereum para compensar os tokens $H hackeados na BNB

Após os hacks de ponte de blockchain, onde um atacante ganha controle para "mintar" milhões de tokens não autorizados em uma cadeia secundária como a BNB Chain, uma pergunta técnica comum surge na comunidade: "Por que o projeto não simplesmente queima uma quantidade equivalente de tokens na cadeia original Ethereum para reequilibrar a oferta?"
Do ponto de vista contábil, isso pode parecer uma maneira lógica de prevenir a inflação. No entanto, no DeFi, "queimar tokens" não é uma varinha mágica que resolve as consequências de um ataque. Aqui está o motivo pelo qual essa abordagem muitas vezes é ineficaz e pode até causar mais danos aos usuários.
Hack de cripto de $32 milhões parece encenado. ZachXBT diz que o hack de cripto de $32 milhões do Humanity Protocol parece encenado — Aqui estão as evidências que ele encontrou. A investigação de ZachXBT revela atividades suspeitas, levantando preocupações entre traders e holders. As evidências encontradas colocam em dúvida a autenticidade do hack. Os traders devem ficar atentos a novos desdobramentos e possíveis movimentos de preço. #Crypto #Blockchain #Hack #Web3 #CryptoSecurity
Hack de cripto de $32 milhões parece encenado.

ZachXBT diz que o hack de cripto de $32 milhões do Humanity Protocol parece encenado — Aqui estão as evidências que ele encontrou.
A investigação de ZachXBT revela atividades suspeitas, levantando preocupações entre traders e holders. As evidências encontradas colocam em dúvida a autenticidade do hack. Os traders devem ficar atentos a novos desdobramentos e possíveis movimentos de preço.

#Crypto #Blockchain #Hack #Web3 #CryptoSecurity
·
--
Bearish
Verificado
O Humanity Protocol revelou uma grande falha de segurança após o laptop de um funcionário ter sido comprometido, permitindo que um atacante obtivesse chaves administrativas que controlam a infraestrutura da ponte do projeto na Ethereum e na BNB Chain. Segundo a equipe, o atacante obteve controle de 3 das 6 chaves de proprietário do Gnosis Safe usadas para o ProxyAdmin da ponte Ethereum. Isso permitiu que eles transferissem a propriedade do contrato de administração da ponte, implantassem uma implementação maliciosa e transferissem 141,2 milhões de tokens H em uma única transação. O Humanity Protocol informou que o atacante também comprometeu 3 das 5 chaves de proprietário do Safe que controlam a ponte da BNB Chain. Após assumir o contrato de administração da ponte, o atacante implantou outra implementação maliciosa contendo uma função de mint ilimitada. Usando esse contrato, o atacante criou 200.000.005 tokens H em duas transações e transferiu os tokens recém-criados para sua própria wallet. O investigador de blockchain Specter inicialmente relatou que mais de 17 wallets contendo tokens H haviam sido drenadas. À medida que o hack progredia, o número de wallets afetadas cresceu para centenas. Specter posteriormente estimou que as perdas ultrapassaram $30 milhões e relatou que milhões de dólares em tokens H roubados já haviam sido vendidos por ETH. O Humanity Protocol mais tarde estimou que as perdas totais ultrapassaram $36 milhões entre Ethereum e BNB Chain. O projeto suspendeu depósitos e retiradas nas pontes afetadas e afirma estar trabalhando com exchanges, empresas de segurança e autoridades para rastrear os fundos e investigar a falha. #HumanityProtocol #Hack #cryptohacks #SecurityAlert
O Humanity Protocol revelou uma grande falha de segurança após o laptop de um funcionário ter sido comprometido, permitindo que um atacante obtivesse chaves administrativas que controlam a infraestrutura da ponte do projeto na Ethereum e na BNB Chain.
Segundo a equipe, o atacante obteve controle de 3 das 6 chaves de proprietário do Gnosis Safe usadas para o ProxyAdmin da ponte Ethereum. Isso permitiu que eles transferissem a propriedade do contrato de administração da ponte, implantassem uma implementação maliciosa e transferissem 141,2 milhões de tokens H em uma única transação.
O Humanity Protocol informou que o atacante também comprometeu 3 das 5 chaves de proprietário do Safe que controlam a ponte da BNB Chain. Após assumir o contrato de administração da ponte, o atacante implantou outra implementação maliciosa contendo uma função de mint ilimitada.
Usando esse contrato, o atacante criou 200.000.005 tokens H em duas transações e transferiu os tokens recém-criados para sua própria wallet.
O investigador de blockchain Specter inicialmente relatou que mais de 17 wallets contendo tokens H haviam sido drenadas. À medida que o hack progredia, o número de wallets afetadas cresceu para centenas. Specter posteriormente estimou que as perdas ultrapassaram $30 milhões e relatou que milhões de dólares em tokens H roubados já haviam sido vendidos por ETH.
O Humanity Protocol mais tarde estimou que as perdas totais ultrapassaram $36 milhões entre Ethereum e BNB Chain.
O projeto suspendeu depósitos e retiradas nas pontes afetadas e afirma estar trabalhando com exchanges, empresas de segurança e autoridades para rastrear os fundos e investigar a falha.

#HumanityProtocol #Hack #cryptohacks #SecurityAlert
O token do Humanity Protocol despencou mais de 80% após um hack de $32 milhões na chave privada O projeto de identidade descentralizada informou que os atacantes comprometeram as chaves de um membro da fundação e estão despejando os H tokens roubados por ether.#Hack
O token do Humanity Protocol despencou mais de 80% após um hack de $32 milhões na chave privada

O projeto de identidade descentralizada informou que os atacantes comprometeram as chaves de um membro da fundação e estão despejando os H tokens roubados por ether.#Hack
Verificado
🚨 Humanity Protocol Hackeado por $20M Humanity Protocol ($H ) foi explorado através de uma chave privada vazada de um membro da fundação. O atacante drenou $20M das pontes & pools de liquidez. O token despencou (relatos de queda de 80% ou mais). O fundador Terence Kwok confirmou a violação e a equipe está trabalhando com empresas de segurança. Usuários aconselhados a evitar pontes & pools. O projeto de identidade descentralizada levou um golpe pesado. Rug ou exploração real? Fiquem seguros por aí. Qual é a sua opinião? 👀 #HumanityProtocol #HCrypto #Hack
🚨 Humanity Protocol Hackeado por $20M

Humanity Protocol ($H ) foi explorado através de uma chave privada vazada de um membro da fundação.

O atacante drenou $20M das pontes & pools de liquidez.

O token despencou (relatos de queda de 80% ou mais). O fundador Terence Kwok confirmou a violação e a equipe está trabalhando com empresas de segurança. Usuários aconselhados a evitar pontes & pools.

O projeto de identidade descentralizada levou um golpe pesado. Rug ou exploração real? Fiquem seguros por aí.

Qual é a sua opinião? 👀
#HumanityProtocol #HCrypto #Hack
Verificado
👀 #THORChain também caiu na temporada de exploits De acordo com ZachXBT, o protocolo THORChain foi hackeado em várias redes: ⚫️ Bitcoin ⚫️ Ethereum ⚫️ BNB Chain ⚫️ Base O prejuízo preliminar já é estimado em mais de $10 milhões 😶 O hacker conseguiu sacar aproximadamente: ⚫️ 36.75 BTC (~$3 milhões) ⚫️ cerca de $7 milhões em tokens das redes EVM Depois disso, a equipe teve que parar as operações de forma emergencial e limitar as transações em várias redes para evitar saques adicionais. E o THORChain reagiu de forma bem previsível — assim que a palavra “exploit” aparece em qualquer crypto ao lado do token, o gráfico automaticamente ativa o modo de queda livre 😭 O mais chato dessas histórias é a arquitetura multichain. Se o problema afeta várias redes, as consequências e o caos geralmente crescem em progressão geométrica. Ps: Em 2026, já parece que um protocolo DeFi sem exploit é apenas um projeto que ainda não chegou à sua vez 😁 #THORChain #Rune #Hack #defi 👀 Segue a gente, aqui estão os hacks mais pesados, esquemas e análises do mercado cripto sem filtros
👀 #THORChain também caiu na temporada de exploits

De acordo com ZachXBT, o protocolo THORChain foi hackeado em várias redes:

⚫️ Bitcoin
⚫️ Ethereum
⚫️ BNB Chain
⚫️ Base

O prejuízo preliminar já é estimado em mais de $10 milhões 😶

O hacker conseguiu sacar aproximadamente:
⚫️ 36.75 BTC (~$3 milhões)
⚫️ cerca de $7 milhões em tokens das redes EVM

Depois disso, a equipe teve que parar as operações de forma emergencial e limitar as transações em várias redes para evitar saques adicionais.

E o THORChain reagiu de forma bem previsível — assim que a palavra “exploit” aparece em qualquer crypto ao lado do token, o gráfico automaticamente ativa o modo de queda livre 😭

O mais chato dessas histórias é a arquitetura multichain.
Se o problema afeta várias redes, as consequências e o caos geralmente crescem em progressão geométrica.

Ps: Em 2026, já parece que um protocolo DeFi sem exploit é apenas um projeto que ainda não chegou à sua vez 😁

#THORChain #Rune #Hack #defi

👀 Segue a gente, aqui estão os hacks mais pesados, esquemas e análises do mercado cripto sem filtros
🥷 PeckShieldAlert: 99 milhões de #TSR foram minerados e vendidos (-99%). O hacker já trocou #TSR por aproximadamente $2,5 milhões em #USDT. #hack #crypto
🥷 PeckShieldAlert: 99 milhões de #TSR foram minerados e vendidos (-99%). O hacker já trocou #TSR por aproximadamente $2,5 milhões em #USDT. #hack

#crypto
·
--
Os contratos do emissor de stablecoin europeu StablR (uma empresa fachada da Tether) foram hackeados. O prejuízo é de aproximadamente $10 milhões — os tokens $EURR e $USDR desanexaram e caíram mais de 20%. O ataque não foi causado por um bug no contrato, mas sim pela compromissão da chave privada de um dos proprietários do multisig usado para criar as stablecoins. Como a configuração era 1-de-3, o hacker só precisou de uma chave: ele se adicionou como proprietário, substituiu dois participantes legítimos, ganhou controle da emissão dos tokens, e minerou 4,5 milhões de EURR e 8,35 milhões de USDR. Esses tokens foram então rapidamente trocados em um DEX de baixa liquidez, gerando aproximadamente $1.115 em ETH. StablR é um emissor de stablecoins totalmente em conformidade com as regulamentações MiCA da Europa. #hack
Os contratos do emissor de stablecoin europeu StablR (uma empresa fachada da Tether) foram hackeados.

O prejuízo é de aproximadamente $10 milhões — os tokens $EURR e $USDR desanexaram e caíram mais de 20%.

O ataque não foi causado por um bug no contrato, mas sim pela compromissão da chave privada de um dos proprietários do multisig usado para criar as stablecoins.

Como a configuração era 1-de-3, o hacker só precisou de uma chave: ele se adicionou como proprietário, substituiu dois participantes legítimos, ganhou controle da emissão dos tokens, e minerou 4,5 milhões de EURR e 8,35 milhões de USDR. Esses tokens foram então rapidamente trocados em um DEX de baixa liquidez, gerando aproximadamente $1.115 em ETH.

StablR é um emissor de stablecoins totalmente em conformidade com as regulamentações MiCA da Europa.

#hack
🚨 As perdas de hacks DeFi em 2026 superam 328M$ 👀🩸 Oito ataques significativos em: Bridges causaram perdas enormes este ano ⚠️ Além disso, o TVL no setor DeFi caiu de: 100B$ para: 86B$ depois do hack: KelpDAO 🔥 A segurança ainda é o maior desafio no mundo DeFi. 👀 #DeFi #Crypto #Hack #Blockchain
🚨 As perdas de hacks DeFi em 2026 superam 328M$ 👀🩸
Oito ataques significativos em:
Bridges
causaram perdas enormes este ano ⚠️

Além disso, o TVL
no setor DeFi caiu de:
100B$
para:
86B$
depois do hack:
KelpDAO 🔥

A segurança ainda é o maior desafio no mundo DeFi. 👀

#DeFi #Crypto #Hack #Blockchain
CONTRATO POLYMARKET EXPLOITADO: $520K DRENADOS 🚨 🚨 ADAPTADOR UMA CTF DO POLYMARKET NO POLYGON EXPLOITADO – $520K DRENADOS Mais um incidente de segurança em DeFi. O contrato do Adaptador UMA CTF do Polymarket no Polygon foi potencialmente explorado, com aproximadamente $520.000 drenados de 2 endereços. O que aconteceu: O atacante explorou o contrato no Polygon Os fundos já foram parcialmente depositados no ChangeNOW (um serviço de troca de cripto) A investigação está em andamento Isso acontece apenas dias depois: O exploit da Ponte Verus-Ethereum drenou $11.58M O explorador retornou 8.5M, mantendo 8.5M, mantendo 2.8M como "bounty" A vulnerabilidade na ponte Verus continua ativa — permitindo saques não autorizados contínuos 👇 Seus fundos estão seguros em DeFi ou você está migrando para armazenamento a frio? #Polymarket #defi #Hack #CryptoSecurity $POL
CONTRATO POLYMARKET EXPLOITADO: $520K DRENADOS 🚨
🚨 ADAPTADOR UMA CTF DO POLYMARKET NO POLYGON EXPLOITADO – $520K DRENADOS
Mais um incidente de segurança em DeFi.
O contrato do Adaptador UMA CTF do Polymarket no Polygon foi potencialmente explorado, com aproximadamente $520.000 drenados de 2 endereços.
O que aconteceu:
O atacante explorou o contrato no Polygon
Os fundos já foram parcialmente depositados no ChangeNOW (um serviço de troca de cripto)
A investigação está em andamento
Isso acontece apenas dias depois:
O exploit da Ponte Verus-Ethereum drenou $11.58M
O explorador retornou 8.5M, mantendo 8.5M, mantendo 2.8M como "bounty"
A vulnerabilidade na ponte Verus continua ativa — permitindo saques não autorizados contínuos
👇 Seus fundos estão seguros em DeFi ou você está migrando para armazenamento a frio?
#Polymarket #defi #Hack #CryptoSecurity $POL
Faça login para explorar mais conteúdos
Junte-se a usuários de criptomoedas de todo o mundo no Binance Square.
⚡️ Obter informações mais recentes e úteis sobre criptomoeda.
💬 Com a confiança da maior corretora de criptomoedas do mundo.
👍 Descubra insights reais de criadores verificados.
E-mail / número de telefone