33

@MANTRA $MANTRA

@Katie V Holmes

🚨 Lembrete Importante: VOTE na última
Proposta de Governança @MANTRA

Proposta #33 ‼️ >1 DIA RESTANTE ‼️

Estatísticas Atuais 👇

🔹 15 de 38 Validadores Ativos votaram "SIM"

🔹 244 Contas Individuais Votaram "SIM"

🗳️ Como Votar na Proposta de Governança @MANTRA Proposta #33 em 5 Passos Simples 👇

1. Acesse http://mintscan.io/mantra/proposals/33 ou http://explorer.mantrachain.io/MANTRA/gov/33

2. Conecte sua @keplrwallet
& Selecione a Proposta Ativa #33

3. Revise os Detalhes da Proposta

4. Clique em Votar e Selecione ''SIM''

5. Assine a Transação de Aprovação com sua wallet conectada

Parabéns, você votou com sucesso.

$MANTRA 🕉 #DEFi #RWAs

33% de alta diária, volume de negociações sobe para 2190 milhões de USDT — BULLA hoje está bem interessante.

O gráfico de 1 hora fechou em sequência com candles de alta; o preço saiu de 0.017 e foi subindo até 0.0234, e as ordens de compra estão acelerando claramente.
Mas os touros já somam 61%, a posição ainda não é leve, e quem está perseguindo preço (comprando no rali) está ficando mais frequente.
A taxa de funding ainda está em apenas 0.005%, o que indica que o alavancamento ainda não virou loucura — e isso é relativamente saudável.

Nesse papel em que volume e preço sobem juntos, o ponto-chave é ver se conseguem manter a região de 0.022 nas próximas etapas.
Se mantiver, a tendência continua; se não conseguir manter, os lucros de curto prazo podem começar a sair.

$BULLA #强势币 #33%涨幅
Clique no cartão pequeno abaixo para ver rapidamente o mercado👇

$GTC teve uma alta bem consistente em 15m: +2,3% não é exagerado, mas o importante é que o OI subiu junto — +2,13% em 15m e +0,71% em 1h. O volume também chegou a 1,99x, o que parece mais entrada de novas posições compradas alavancadas do que um movimento vazio causado pelo fechamento de posições vendidas.

O percentil anômalo do OI está em 87,1%, ocupando a posição #38 em todo o mercado; a variação nominal está em #33. O OI vem se acumulando ao longo de vários períodos consecutivos, e essa persistência é mais sólida do que um pico isolado. O volume negociado em 24h é de 145M, a proporção entre compras e vendas no livro de ofertas é de 1,02 e o saldo de negociações agressoras é de 0,7%: os compradores têm uma leve vantagem, mas nada unilateral.

Agora, o preço está justamente testando o topo da faixa recente. Será crucial ver se o volume aumenta o suficiente para absorver as ordens de venda acima — o OI já se acumulou bastante, então, se o preço não conseguir romper, essas novas posições compradas podem facilmente virar combustível para uma queda. Primeiro, vamos ver se consegue se manter neste nível; não se apresse em perseguir o movimento.

O que mais chama atenção no gráfico de $BTW não é a alta de +14.85% em 24 horas, nem os +225% em 30 dias, mas o fato de que, depois do volume gigantesco de $115M em 14 de outubro, o preço chegou a $2.43 em 18 de outubro enquanto o volume caiu para $42M. O preço está a um passo do ATH, mas o volume recuou mais de 60%.

Isso pode significar que a oferta disponível foi travada e que quase não é preciso comprar para impulsionar o preço; ou que a demanda que sustentou a alta já se esgotou, e agora são os detentores de tokens comprados a baixo custo que empurram o preço uns dos outros. Mais estranho ainda: em 30 dias, o preço subiu de $0.63 para $2.32, mas a variação em 1 ano é de +0.00% — esse token praticamente surgiu “do nada”. Com posição #33 em valor de mercado e uma capitalização de $3.5B, apenas $40M foram negociados em 24 horas; a liquidez é de moeda de baixa capitalização. A precificação de $BTW pelo mercado ainda não foi confirmada pela participação de capital suficiente.

Então a questão é bem específica: com o volume em queda e o preço perto do ATH, você prefere interpretar isso como “acumulação sólida” ou como “alta sem volume”? Se for a primeira hipótese, você precisa ver o preço recuar sem romper $2.30 e depois romper $2.77 novamente, com aumento de volume; se for a segunda, uma queda abaixo de $1.92 ou um candle de alta com pavio superior longo e volume elevado seria o primeiro alerta.

Minha leitura é que as duas interpretações têm metade da razão, mas é preciso esperar o mercado dar um sinal de confirmação. Ter pressa para escolher um lado agora pode fazer você ser expulso da posição com mais facilidade do que perseguir a alta.

$PYTH Esta queda em 15m foi bem direta: -4,34%, com o volume subindo para 4,31 vezes, e o Z chegando a 4,5. Mas o que realmente me chamou a atenção foi o OI — contratos de 15m: -2,28%, nocional de -452K; já em 1h, +5,57%, +280K.

O preço caiu e o OI de curto prazo recuou, o que parece mais uma desalavancagem dos comprados do que uma entrada massiva de novas posições vendidas. A proporção entre compras e vendas agressivas está em 0,77, e o saldo de volume agressor em -13%. Há pressão vendedora, mas, junto com a contração do OI, eu trataria isso primeiro como realização de stops/redução de posições, em vez de assumir logo uma reversão de tendência.

O percentil de anomalia do OI está em 95%, na posição #33 de todo o universo, e vem se mantendo por vários períodos. Essa região já está perto de extremos históricos. Ou ocorre uma liquidação e o movimento continua, ou a tendência realmente muda. Não se apresse para tentar pegar a faca caindo; espere o OI voltar a indicar uma direção.

A altcoin $PRL sobe 15% e lidera a tendência

$PRL (#100) e $BTW (#33) estão em alta, merecendo atenção especial. DOGE (-3,6%) e AVAX (-3,1%) continuam em baixa. Os dados de fluxo de fundos indicam uma ligeira predominância de posições vendidas no mercado de BTC. O sentimento do mercado hoje é neutro, com o índice de medo e ganância em 53/100. Durante a consolidação, ambos os lados devem ficar atentos a sinais de mudança.

Fontes de dados: CoinGecko / Binance / Gate MCP

#altcoins

🚀 Temos acompanhado as tendências mais recentes da CoinGecko e estamos de olho numa combinação de gigantes consolidados e projetos emergentes. Do líder em capitalização de mercado, Bitcoin (BTC), a recém-chegados em rápido crescimento, como Bitway (BTW), a diversidade demonstra tanto estabilidade quanto um novo impulso em todo o ecossistema. Bitcoin continua na posição #1, enquanto Bitway disparou para o top 30, na posição #33, e Sui ocupa confortavelmente a posição #29.

As variações de preço nas últimas 24 horas destacam tanto os ativos com desempenho constante quanto os que podem se destacar:

- Bitcoin (BTC): +3,2%
- Bitway (BTW): +7,5%
- Sui (SUI): +5,1%
- Quant (QNT): +4,8%
- Pearl (PRL): +6,3%
- Walrus (WAL): +2,9%
- Quantus (QTC): +8,0%

💡 No conjunto, esses tokens registraram um ganho médio de cerca de 5%, indicando um otimismo generalizado no curto prazo.

Estamos animados para ver como essas mudanças influenciam nossas estratégias e as conversas da comunidade. Nossas pesquisas na comunidade mostram um interesse crescente em Quant e Pearl, ambos perto do top 100 e atraindo novos detentores. Fique de olho e vamos navegar pelo mercado juntos! 🎯
$WAL , $SOXSB , $ZEREBRO

$AVA Esta alta nos últimos 15 min não foi muito forte: 1,63%, mas a combinação entre volume e preço é interessante.

O OI subiu diretamente +2,21% em 15 min, com variação nocional de +5,06%. O preço sobe e o OI acompanha: típico de uma alta impulsionada por novas posições compradas alavancadas, não por uma liquidação em cascata de posições vendidas. Além disso, o percentil de anomalia do OI chegou a 90,1%, ficando em #11 no pool inteiro; a variação nocional ficou em #33 — isoladamente, nenhum desses números impressiona, mas, juntos, chamam bastante atenção.

A diferença nas negociações agressoras foi de 6,4%, e a proporção entre compras e vendas, de 1,14, com viés comprador. O preço acabou de tocar o limite superior do intervalo recente, e a taxa de financiamento também está em um percentil alto em relação ao período recente.

Se a alta vai continuar enquanto recua ou se seguirá avançando, depende de o volume acompanhar daqui para a frente.

QNT 这盘有点不对劲。

15m 跌 0.91%，成交量直接干到 2.51 倍，收盘还跌破了近 20 根 5m K 的下沿。关键是 OI 在涨——1h +0.10%，15m +0.05%，但名义变化全是负的，-186K、-199K。

价格跌、OI 升、名义缩，典型的空头加杠杆进场，不是老多头平仓那种跌法。主动成交差 -1.6%，买卖比 0.97，卖压在慢慢压，不算急，但很稳。

全池异常 #33，名义变化 #24，深度确认过了，成交量也确实高于常态。这种结构後面要么加速，要么就是假突破扫一波流动性再拉回去。

20 根 5m 区间下沿刚破，盯着这根线。

$S 这里有点东西。

15m 放量拉到 3.13x，价格突破近 20 根 5m 的上沿，主动成交差 +10.9%，买卖比 1.25，量价配合是真的。
更关键的是 OI：15m +0.88%，1h +1.98%，名义变化都在 3% 以上，异常分位 84.5%。这不是空头回补推的，是新杠杆多头往里进。
资金费率已经到近期高分位了，说明多头情绪开始拥挤，追高要留个心眼。
24h 成交额 280M，池子里名义变化排 #33，深度是够的。先看能不能站稳这个区间上沿，站不稳就是假突破，站住了再看下一段。

$PONS este candle de 15m subiu rápido demais: +4.56%, com o volume disparando para 6.69 vezes o normal e Z em 7.87. No fechamento, ainda rompeu o topo dos últimos 20 candles de 5m.

Mas o OI é interessante: nos contratos de 15m, continua negativo, em -0.11%; no de 1h, está em apenas +0.23%, e a variação nominal também é pequena. O preço sobe, mas as posições quase não acompanham — parece mais uma recompra de posições vendidas ou posições antigas do que uma entrada forte de novos compradores.

A diferença no fluxo de negócios agressivos é de 8.3%, e a proporção entre compras e vendas é de 1.18, o que mostra que os compradores estão, de fato, absorvendo as vendas. Mas a confirmação pela profundidade só chegou ao ponto de “volume acima do normal + toque no limite da faixa”. O volume negociado em 24h é de 65.71M; a anomalia no pool inteiro está em #33 e a variação nominal, em #15. Há interesse, mas ainda não é um dos casos mais extremos do pool.

Com uma estrutura dessas, geralmente não corro atrás do primeiro candle. Espero um reteste para ver se o volume consegue se manter. Se o OI aumentar depois, aí é outra história; se for apenas uma onda de recompra de posições vendidas, uma alta seguida de recuo também é perfeitamente normal. Por enquanto, é só observar.

A queda do QNT foi bem direta: no gráfico de 15 min, o preço rompeu para baixo a mínima das últimas 20 velas de 5 min. O volume foi 1.99x, a volatilidade Z chegou a 3.21, o saldo de negociações agressoras ficou em -13.6% e a relação compra/venda em 0.76 — a tendência está bem clara.

O mais interessante é o OI: nos contratos de 1h, +1.56% e +534K em valor nominal, mas no período de 15 min o valor nominal caiu -229K. O preço cai enquanto a alavancagem aumenta: isso não parece uma liquidação em cascata, mas sim a entrada gradual de novos vendidos. O percentil anômalo de 82.1% também indica que a participação nessa movimentação não está baixa.

O volume negociado em 24h é de 92.53M, e a variação nominal de todo o pool ocupa a posição #33; há liquidez suficiente. Daqui para a frente, vale acompanhar dois pontos: primeiro, se o repique consegue recuperar rapidamente a mínima do intervalo de 5 min que acabou de ser rompida; segundo, se os vendidos vão continuar aumentando as posições. Se for só uma operação rápida, pode haver um pavio nessa região; mas, se o OI continuar acumulando, a mínima pode virar um teto.

$ZEC de repente teve movimento no meio da noite.

Uma vela de 15m subiu 1,29%, com o volume disparando para 8,34x; esse tipo de volume não parece algo que varejo empurraria por impulso. Junto com OI 15m +0,12% (nocional +2,02M) e 1h nocional +9,73M, a estrutura parece mais como entrada de novos longs alavancados do que recomprar shorts. A diferença de agressão no trade ficou em 7,3%, a relação compra/venda em 1,16, e a proxy de liquidações de 5m foi de 758K, concentrada no lado comprador — alguém foi forçado a comprar para cima.

Mas o que me importa não é essa vela verde, e sim o fato de o OI em 1h ainda estar em -0,92%, enquanto o nocional virou positivo em +1,64%. Essa combinação é interessante: o preço sobe, mas a posição em aberto total não está acumulando de forma clara, o que indica rotação no meio do caminho; posições antigas estão saindo e novos longs estão entrando. O percentil anômalo de 82,9% soa alto, mas no ranking do pool geral está em #33, e o nocional em #7; não chega a ser um sinal épico, no máximo uma pequena onda surgindo no mar fundo.

O volume de negociação em 24h é de 691M, então o pool é fundo o suficiente, mas moedas como ZEC sempre cutucam as pessoas com uma agulha de cada vez, especialmente quando acabam de tocar a borda recente da faixa e a pressão de liquidação está concentrada. Quem está perseguindo a alta e quem está cobrindo shorts agora estão olhando um para o outro no mesmo nível de preço.

Minha leitura: não vou perseguir essa vela para cima. Se o volume conseguir continuar e o OI não cair de volta de repente, aí sim vale observar a próxima perna para confirmação. Movimento de madrugada, não leve tão a sério.

$BAT Este movimento está interessante.

Em 15m, subiu direto 3,76%, com o volume chegando a 2,91 vezes o normal, e no fechamento ainda rompeu o limite superior das últimas 20 velas de 5m. O ponto-chave é o saldo de negociações agressoras, em +22,7%, e a relação entre compras e vendas, em 1,59 — isso indica que não são ordens-isca, mas sim compradores realmente empurrando o preço para cima.

Mas veja o OI: nos contratos de 15m, caiu 0,08%; em 1h, subiu apenas 0,11%. Embora a variação nominal esteja em #27 no universo todo, a estrutura geral parece mais um fechamento de posições vendidas do que a entrada de novas posições compradas. Em termos simples: há mais cara de short squeeze do que de abertura de posições.

O volume negociado em 24h é de 145M, a liquidez é suficiente e o percentil de anomalia está em 86,9%, em #33 no universo todo. Com essa combinação, se o OI não acompanhar, a continuidade da alta fica em dúvida; se o OI começar a subir junto, aí a história é outra.

Por enquanto, deixe no radar e não compre no topo.

GRASS está a ficar interessante.

Subiu 1,40% em 15 min, com o volume a disparar para 2,75 vezes o normal e um valor Z de 3,08. O preço acabou de romper o limite superior das últimas 20 velas de 5 min. Mas, olhando para o OI: nos contratos de 15 min caiu 0,03% e, em 1 h, subiu apenas 0,04%. A variação nominal ficou na ordem dos 85K / 76K.

O preço está a subir, mas o interesse em aberto não acompanha; até contraiu ligeiramente. A minha primeira reação perante esta estrutura não é pensar que entraram novas posições longas, mas sim que os vendedores a descoberto estão a ser forçados a recomprar, ou que posições já existentes estão a ser cruzadas entre si.

A diferença entre as ordens agressoras foi de 4,3%, e o rácio compra/venda, de 1,09: tendência altista, mas sem grande força. Ficou em #16 entre os ativos com anomalias em todo o mercado, e em #33 quanto à variação nominal. Isso mostra que alguns fundos já repararam, mas ainda não há uma corrida generalizada para entrar.

O volume negociado em 24 h foi de 14,61M, e a liquidez do mercado não é muito profunda. Se o preço subir a partir deste nível sem o OI recuperar, quando o impulso das recompras se dissipar, é fácil ficar a andar de lado. Para a subida continuar, é preciso ver se aparecem novas posições dispostas a entrar a preços mais altos.

Vou adicioná-la à lista de observação por agora. Sem pressa.

$MARSCOIN Esta movimentação está interessante.

Em 15m, subiu 1,11%, com o volume chegando a 2,60x. O preço de fechamento rompeu o limite superior da faixa das últimas 20 velas de 5m, superando o patamar que vinha limitando o preço recentemente. Mas, olhando com atenção para o OI: -0,25% em 15m e -0,15% em 1h. O preço sobe enquanto as posições diminuem; essa estrutura parece mais uma alta impulsionada pelo fechamento de posições vendidas do que um rompimento sólido com entrada de novas posições compradas.

A diferença entre as negociações agressoras foi de 0,6%, e a proporção entre compras e vendas ficou em 1,01. Está praticamente equilibrada, com uma leve tendência de alta — nada de euforia generalizada perseguindo o preço.

O percentil de anomalia do OI está em 88,9%, ocupando a posição #11 em todo o conjunto, enquanto a variação nominal está em #33. Isso vem se mantendo por vários períodos consecutivos, o que indica que não é apenas ruído de uma única vela: há capital agindo de forma contínua.

O volume negociado em 24h foi de 29,70M, bastante ativo para esse conjunto.

Resumindo minha visão: há uma confirmação entre volume e preço, e o rompimento é real, mas as posições estão sendo reduzidas. É preciso ter cuidado ao perseguir a alta; se o impulso das recompras acabar sem que outros compradores deem continuidade, o preço pode ficar parado no mesmo lugar. Por enquanto, vou observar e esperar para ver se a próxima vela de 15m consegue se manter acima do limite superior.

$AKE 12:59 Esta vela de 15m está interessante.

O preço subiu 2,1%, o volume chegou direto a 2,67 vezes o normal, o valor Z ficou em 3,82, e o fechamento ainda ficou acima da máxima das últimas 20 velas de 5m. O ponto-chave é que o OI também subiu: +0,08% em 15m e +0,29% em 1h. Embora os números não sejam grandes, considerando o volume negociado, parece mais uma entrada de novos comprados com alavancagem do que uma alta artificial causada por liquidações de posições vendidas.

Percentil de anomalia: 83,7%; anomalia em todo o pool: #36; variação nominal: #33; proporção entre compras e vendas agressivas: 1,25; diferença entre negócios agressivos: 11,1%. No geral, esse rompimento veio acompanhado de volume, aumento de posições e compras agressivas — uma estrutura relativamente limpa.

O volume negociado em 24h é de 92,2M, o que o torna ativo dentro do pool, mas ainda não chega ao nível que atrai a atenção de todo o mercado. Depois de romper o topo da faixa, será preciso ver se consegue se manter acima dele; isso depende de as próximas velas de 5m darem continuidade ao movimento. O que mais temo nessa situação é uma vela espichada para cima que depois perde força na hora — o OI subiu pouco, o que indica que a alavancagem ainda não está excessiva. Na verdade, isso é bom: significa que ainda há espaço para aumentar as posições.

Por enquanto, vou manter uma posição pequena para observar. Só penso em aumentar se romper o topo e, no reteste, conseguir se manter acima dele. Não compre no topo.

$TAO Esta movimentação está interessante.

O preço caiu 2,25%, e o volume disparou para 4,46 vezes o normal, mas o OI não desabou junto — no gráfico de 1h ainda teve um ligeiro crescimento, e a variação nominal em 15m também não indica fechamentos de posições em grande escala. O que isso significa? Não parece uma debandada de comprados; é mais provável que alguém esteja aumentando a alavancagem para abrir posições vendidas durante a queda.

A diferença entre as ordens agressoras ficou em -7,7%, a proporção entre compras e vendas em 0,86: há pressão vendedora, mas nada que pareça pânico. O fechamento ficou abaixo do limite inferior da faixa das últimas 20 velas de 5m; a estrutura realmente se deteriorou. O percentil de anomalia do OI está em 93,5%, ocupando a posição #33 em todo o mercado, e isso vem se prolongando por vários períodos consecutivos. Uma confirmação tão forte não é algo que os pequenos investidores provoquem ao acaso.

O volume negociado em 24h ainda passa de 200 milhões, então há liquidez — não é um mercado morto sem ninguém negociando.

Minha impressão: os vendidos estão entrando de forma ordenada, mas ainda não chegamos ao auge. Se o preço continuar lateralizado ou tiver um repique fraco, as posições vendidas alavancadas vão se acumular cada vez mais, o que pode abrir espaço para um short squeeze mais adiante. Por outro lado, se a queda acelerar de vez, será a confirmação da tendência.

Neste ponto, não vou perseguir a queda nem comprar o fundo. Vou esperar um sinal claro — ou o OI despencar, ou o preço recuperar a faixa. Deixa a poeira baixar.

$RLC , este nível tem algo interessante.

Em 15m, subiu diretamente 4,86%, com o volume a atingir 1,9 vezes o habitual e um valor Z de 3,32 — uma típica ruptura com aumento de volume. O mais importante é que o OI acompanhou o movimento: o OI dos contratos em 1h subiu 5,01%, acrescentando 1,69M em valor nocional, e em 15m continuou a aumentar, mais 0,67%. Preço e OI a subir é um sinal bastante claro de entrada de novas posições longas alavancadas; não parece uma subida artificial e passageira.

O preço de fecho já está acima do limite superior das últimas 20 velas de 5m. O desequilíbrio das negociações agressivas é de +7,5% e o rácio entre compras e vendas é 1,16, indicando um mercado com tendência de alta.

O percentil de anomalia do OI em todo o mercado é de 88,1%, e a variação do valor nocional ocupa a posição #33. O movimento prolonga-se por vários períodos consecutivos, não é apenas um impulso isolado. O volume negociado em 24h é de 180 milhões e a profundidade é suficiente.

Atenção para ver se consegue manter-se acima deste nível de ruptura. Se o OI continuar a acumular e o preço não cair, ainda há margem para subir; se o OI disparar, mas o preço estagnar, convém ter cuidado.

$MON acabou de dar uma olhada no book: essa alta de 15m foi bem firme, o volume chegou direto a 1.76x, ZL 1.74, relação de compra em 2.06, diferença de negócios agressivos de 34.6%, e o preço de fechamento rompeu o topo da faixa das 20 candles anteriores de 5m.

O ponto principal é que o OI também está subindo: +0.24% em 15m, +0.28% em 1h. Embora a variação nominal não seja lá muito expressiva, a estrutura parece mais uma alta impulsionada por novas posições compradas alavancadas, e não aquele falso movimento de cobertura de posições vendidas. A taxa de financiamento já chegou a um percentil alto em relação ao período recente; anomalia em todo o pool #33, variação nominal #26, e a confirmação pela profundidade também passou.

Com um volume negociado em 24h de 36.55M, conseguir esse tipo de oscilação com esse porte mostra que há algo no sentimento de curto prazo. Entrar ou não é outra história, mas não vou fingir que não percebi esse movimento.