clarityactrevisiontorulenondeficontrollers

#clarityactrevisiontorulenondeficontrollers 🚨
BREAKING: ສ.ພ.ສ. ຝ່າຍ Republicans ກໍາລັງຖືກລາຍງານວ່າກໍາລັງແຈກຢາຍຮ່າງກົດ CLARITY Act ທີ່ຖືກປັບໃໝ່
ລ່ວງໜ້າການລົງຄະແນນສຸດທ້າຍ (cloture vote) ໃນວັນທີ 15 ກັນຍາ.

ຂໍ້ຄວາມເຕັມຍັງບໍ່ທັນເປີດເຜີຍ ໃນຂະນະທີ່ຂໍ້ຂັດແຍ້ງສໍາຄັນຍັງຄ້າງຄາຢູ່ເທື່ອງກົດລະບຽບຈັນຍາບັນຂອງປະທານ, ການປ້ອງກັນການຟອກເງິນ (anti-money-laundering), ຄ່າຕອບແທນ stablecoin ແລະການປົກປ້ອງຄວາມຮັບຜິດຂອງນັກພັດທະນາ DeFi.

ພັກ Democrats ກ່າວວ່າຮ່າງປະຈຸບັນຍັງບໍ່ພຽງພໍ.

ເພື່ອໃຫ້ຜ່ານຕໍ່ ຮ່າງກົດນີ້ຕ້ອງໄດ້ 60 ສຽງ. ຝ່າຍ Republicans ມີ 53 ທີ່ນັ່ງ.$VVV $1000RATS $GRVT

$BTC

ກຳກັບເສັ້ນທາງບັງຄັບແດງ🔥
ຮ່າງກົດໝາຍ CLARITY ຖືກປັບປຸງອອກມາແລ້ວ
DeFi ທີ່ເສຍຮູບຄື “ໄປສູນກາງ” ຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ຈົດທະບຽນ

ການກຳກັບຂອງສະຫະລັດຕໍ່ວົງການ Crypto ມາອີກຮອບໃຫຍ່
ຂໍ້ປັບປຸງລ່າສຸດຂອງ CLARITY Act
ໄດ້ເອົາ “ສິ່ງທີ່ສຳຄັນຫຼາຍ” ອອກມາຈັບຕາ
ສະໜອງຂໍ້ຕົກລົງທາງການເງິນທີ່ບໍ່ໄປສູນກາງ
ຂ້ອຍເຫັນແລ້ວ
ຈົ່ງດຶງລົມເຢັນໆຂຶ້ນໜຶ່ງທັນທີ
ນີ້ບໍ່ແມ່ນການກຳກັບ
ແຕ່ເປັນການຜ່າ “ເປີດຫົວກະໂຫຼກ” ໃຫ້ DeFi

ເວົ້າງ່າຍໆກໍຄື
ແຕ່ກ່ອນໜ້າ ຄົນມັກຖົກຖຽງເລື່ອງການກຳກັບ DeFi
ບັນຫາທີ່ທຸກຄົນຫົວເລືອກກ່ອນສຸດແມ່ນ
ໃຜເປັນຄົນຮັບຜິດຊອບ?
ໂປຣໂຕຄອນທີ່ “ບໍ່ໄປສູນກາງ” ແທ້ໆ
ບໍ່ມີເຈົ້ານາຍ, ບໍ່ມີບໍລິສັດ, ບໍ່ມີຄົນທີ່ນັ່ງໃນອົງການຮັບໂທລະສັບ
ແລ້ວເຈົ້າໃຫ້ໃຜໄປຈົດທະບຽນ😂

ແຕ່ຖ້າໂຄງການໜຶ່ງປາກົດວ່າຕົນເອງແມ່ນ DeFi, ບໍ່ໄປສູນກາງ
ແຕ່ຄວາມເປັນຈິງຂ້າງຫຼັງຍັງມີບໍລິສັດ, ທີມ ຫຼື ນິຕິບຸກຄົນ
ທີ່ສາມາດປັບກົດລະບຽບຂອງໂປຣໂຕຄອນດ້ວຍຝ່າຍດຽວ, ແຊ່ເງິນ, ປິດໜ້າເວັບ
ກໍຖືກຕັດສິນທັນທີວ່າແມ່ນ non-decentralized DeFi

ຂໍ້ຄວາມສະບັບລ່າສຸດສະເໜີ
ສຳລັບ non-decentralized ການຊື້-ຂາຍດ້ານການເງິນທີ່ເປັນໄປຕາມເງື່ອນໄຂ
ຕັ້ງຂໍ້ກຳນົດການຈົດທະບຽນ ແລະ ການກຳກັບທີ່ຊັດເຈນກວ່າເກົ່າຂອງ CFTC

ອັນນີ້ຈະສະແດງແນວຄິດໃນການກຳກັບຂອງສະຫະລັດທີ່ຊັດຂຶ້ນເລື້ອຍໆ
DeFi ທີ່ແທ້ໆບໍ່ໄປສູນກາງ
ຈະບໍ່ໂຈມທັງກອງເຄື່ອງຫຼວມໂດຍກົງ

ແຕ່ຖ້າເຈົ້າເປັນ “fake DeFi” ແທ້ແຕ່ແທ້ “ສູນກາງຈິງ”
ກໍຢ່າຫວັງວ່າຈະອຳພາງໃສ່ຜ້າຄຳວ່າ DeFi ແລ້ວຫຼີກການກຳກັບ🤣

ສຳລັບວົງການຄອຍເງິນ (币圈)
ໃນໄລຍະກາງ-ຍາວ ເປັນຂ່າວດີ
ຂັບໄລ່ fake DeFi ທີ່ປົນໆກັນອອກໄປ
ກອບການປະຕິບັດໃຫ້ມີຄວາມຊັດເຈນ
ຄວາມກັງວົນຂອງບໍລິສັດໃຫຍ່ໃນການເຂົ້າມາຫຼຸດລົງ
ສົ່ງຜົນໃນດ້ານຄວາມຮູ້ສຶກລະຍາວຕໍ່ລວມຕະຫຼາດ Crypto ເປັນບວກ

ຄົນທີມຢູ່ຂ້າງຫຼັງຄວບຄຸມຢ່າງສູງແລະສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ທັງໝົດ, ພ້ອມທັງຫາຂໍ້ອ້າງວ່າ DeFi
ໂອກາດຮັບແຮງກົດດັນຈະໜັກຫຼາຍ
ກໍຄືກັບເຮັດການ “ເປີດຫົວກະໂຫຼກ” ໂດຍກົງ

ກັບໂປຣໂຕຄອນ DeFi ແທ້ທີ່ຄວບຄຸມແຕ່ຈຸດດຽວ (single-point control) ບໍ່ໄປສູນກາງ
ກັບກັນໄປຈະໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນດ້ານການປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍ
ເປັນເຫດຜົນຈະໄດ້ຜົນປະໂຫຍດ

ສະນັ້ນເຈົ້າຊ່ອງເວີຍ
ໄລຍະສັ້ນ ຢ່າໄປສໍາພັດກັບ DeFi token ທີ່ຖືກເອີ້ນຊື່
ໄປລໍຖ້າຜົນການໂຫວດວັນທີ 15 ກັນຍາ ຄ່ອຍຄັ້ງແລ້ວຄອຍຕັດສິນໃຈ


#clarityactrevisiontorulenondeficontrollers

#clarityactrevisiontorulenondeficontrollers 🇺🇸
NEW: Awọn Alagba Republicans ti tu silẹ imudojuiwọn Òfin Clarity
ìlànà níwájú ìdìbò ilana ọjọ́ Sept. 15.

Ìdíwọ̀n tuntun n ṣafikun ètò ìṣàkóso tuntun fún awọn ìlànà DeFi tí kì í ṣe ìfarabalẹ̀ (non-decentralized)
ati pẹ̀lú fífi àgbègbè àwọn ìpèsè DeFi kan kún.$MAGMA $XAN $DOGS

#clarityactrevisiontorulenondeficontrollers

ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិរូបិយវត្ថុ ⚖️ ច្បាប់ CLARITY ដែលបានកែសម្រួល កំណត់គោលដៅមេឃុំ Non-DeFi—ប៉ះពាល់ដល់ Web3 🌐

សេចក្តីព្រាងថ្មីទំហំ ៦៣០ទំព័រ នៃច្បាប់ CLARITY របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ត្រូវបានដាក់បង្ហាញមុនការបោះឆ្នោតផ្នែកនីតិវិធីសំខាន់មួយ ដែលគ្រោងនឹងធ្វើនៅថ្ងៃទី ១៥ ខែកញ្ញា។ អត្ថបទថ្មីណែនាំការផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិដ៏ធំ មួយដោយផ្ទាល់ទៅលើ “ប្រព័ន្ធជួញដូរដែលមិនមែនជាការហិរញ្ញប្បទានវិមជ្ឈការ” និងអង្គភាពដែលគ្រប់គ្រងពួកវា។

💡 **ចំណុចសំខាន់ៗ & ផលប៉ះពាល់តាមបទប្បញ្ញត្តិ:**

* **កំណត់គោលដៅមេឃុំ Non-DeFi:** ប្រសិនបើមានក្រុម បុគ្គល ឬក្រុមណាមួយដែលអាចកែប្រែច្បាប់ព្រមព្រៀង (consensus rules) ដើម្បីកំណត់សិទ្ធិអ្នកប្រើប្រាស់ ឬកែប្រែមុខងារនៃប្រូតូកុល នោះពួកវានឹងស្ថិតក្រោមការត្រួតពិនិត្យផ្ទាល់របស់ CFTC និងតម្រូវឲ្យចុះបញ្ជី។

* **ការពារវិមជ្ឈការពិត:** កម្មវិធីសុទ្ធ ប្រព័ន្ធបញ្ជីចែកចាយ (distributed ledger systems) និងក្រុមប្រឹក្សាសង្គ្រោះសុវត្ថិភាព multi-sig ត្រូវបានលើកលែងជាក់លាក់ ពីការចុះបញ្ជីជាអង្គភាពឈរតែមួយ (standalone entities)។

* **ព្រំដែន SEC vs. CFTC:** វិក្កយបត្រនេះកំណត់ព្រំដែនច្បាស់ជាងមុន ដោយបញ្ជូន “commodity ឌីជីថល” ពាក់ព័ន្ធនឹង spot ទៅក្រោម CFTC ខណៈពេលទាមទារការបង្ហាញព័ត៌មានតាមសកម្មភាពសម្រាប់មេឃុំ តាមរយៈទាំង SEC និង CFTC។

💬 **តើនេះមានន័យអ្វីសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិត Web3?**
តើទម្រង់ច្បាប់នេះនឹងនាំមកនូវភាពច្បាស់លាស់ជាស្ថាប័នដែល DeFi រង់ចាំយូរឬ? ឬតើកាតព្វកិច្ចអនុលោមភាព (compliance) នឹងធ្វើឲ្យគម្រោងដែលពាក់កណ្តាលវិមជ្ឈការ (semi-decentralized) មានបន្ទុកខ្លាំង? ចែករំលែកការវិភាគរបស់អ្នកខាងក្រោមដោយប្រើ **Trade Sharing Widget**! 👇
$ETH

#CLARITYAct #CryptoRegulation #CPIWatch #Web3

#CLARITYActRevisionToRuleNonDeFiControllers

အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု အထက်လွှတ်တော်သည် ၆၃၀ စာမျက်နှာရှိ ပြင်ဆင်ထားသော CLARITY ဥပဒေကို ထုတ်ပြန်ပြီး CFTC ၏ ကြီးကြပ်မှုကို အလွန် မဟုတ်ဘဲ (decentralized မဟုတ်သည့်) DeFi (ဗဟိုမဲ့ဘဏ္ဍာရေး) သို့ တိုးချဲ့လိုက်သည်။

၂၀၂၆ ခုနှစ် စက်တင်ဘာလ ၁၀ ရက်နေ့တွင် အမေရိကန် အထက်လွှတ်တော်မှ ရီပတ်ဘလီကန်များသည် ၆၃၀ စာမျက်နှာရှိ CLARITY ဥပဒေအား ပြင်ဆင်ထားသည့် ဗားရှင်းတစ်ရပ်ကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ယင်းသည် DeFi protocol များ (ဗဟိုမဲ့မဟုတ်သည့်) အပေါ် CFTC ၏ ကြီးကြပ်မှုကို တိုးချဲ့ပေးသည်။ အထက်လွှတ်တော်အမတ် Cynthia Lummis ဦးဆောင်သည့် ယင်းဥပဒေကြမ်းတွင် ဒီမိုကရက်တစ် ဘက်မှ အပြင်အဆင်ပြင်ဆင်ချက် (amendments) ပေါင်း ၁၀၀ ကျော် ပါဝင်ပြီး ဗဟိုမဲ့မဟုတ်သည့် platform များကို ခွဲခြားသတ်မှတ်ရန် စံနှုန်းများကို ချမှတ်ထားသည်။

ဘလော့ခ်ချိန်တွင် သတင်းများအရ အထက်လွှတ်တော်သည် စက်တင်ဘာလ ၁၅ ရက်နေ့တွင် လုပ်ငန်းစဉ်ဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးမှုကို အဆုံးသတ်ရန် မဲခွဲဆုံးဖြတ်မည်ဖြစ်ပြီး ရှေ့ဆက်ရန် မဲ ၆၀ လိုအပ်သည်ဟု ဆိုသည်။ ယင်းဥပဒေကြမ်းသည် ဒီမိုကရက်တစ် ဘက်၏ ထောက်ခံမှု မရှိသလို stablecoins များ၏ အကျိုးအမြတ်နှင့် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်များအပေါ် စိုးရိမ်မှုများကြောင့် နောက်ကျမှုများ ရှိနေသည်။ DeFi ကို အမြတ်ထုတ် (exploitation) လုပ်ခဲ့သည့် မကြာသေးမီ အဖြစ်အပျက်များက ထိန်းချုပ်မှုဆိုင်ရာ စိစစ်မှုကို ပိုမိုတင်းကျပ်စေခဲ့သည်။
$BTC
$ETH
$BNB

#clarityactrevisiontorulenondeficontrollers
🚨 ກົດໝາຍ CLARITY ກຳລັງເປົ້າໄປທີ່ຜູ້ຄວບຄຸມ DeFi — ແຕ່ກຳແພງ 60 ສຽງຍັງຄົງຢູ່
ສະພາສູງໄດ້ຮັບສະບັບປັບປຸງ 630 ໜ້າຂອງກົດໝາຍ CLARITY ແລ້ວ.
ແລະການປ່ຽນແປງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດບໍ່ໄດ້ເປັນພຽງ “ການກຳກັບຄຣິບໂຕເພີ່ມຂຶ້ນ.”
ແຕ່ເປັນເລື່ອງຂອງຜູ້ທີ່ຖືກກຳກັບ. 👀
ແທນທີ່ຈະພະຍາຍາມກຳກັບໂຄດອັດຕະໂນມັດໂດຍກົງ, ສະບັບປັບປຸງໄດ້ມຸ່ງເນັ້ນໄປທີ່ບຸກຄົນ ຫຼື ກຸ່ມທີ່ມີອຳນາດຄວບຄຸມຢ່າງມີນັຍສຳຄັນເຫນືອໂປຣໂຕຄອນ DeFi.
ຖ້າໂປຣໂຕຄອນໜຶ່ງເປັນ “ການກະຈາຍອຳນາດ” ຢູ່ແຕ່ໃນເອກະສານ — ໃນຂະນະທີ່ກຸ່ມທີ່ຮູ້ຈັກສາມາດປ່ຽນກົດ, ໜ້າທີ່, ຫຼື ການສະຫຼຸບສົມດຸນຂອງມັນ — ມັນອາດຈະຕ້ອງປະເຊີນກັບການລົງທະບຽນ CFTC ແລະຂໍ້ກຳນົດ BSA/AML.
ນັ້ນສ້າງແນວແບ່ງໃໝ່:
ການກະຈາຍອຳນາດຢ່າງແທ້ຈິງ → ການຈັດການແບບເບົາກວ່າ
DeFi ທີ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ → ອາດຈະຖືກກຳກັບ
ສະບັບປັບປຸງຍັງລວມເອົາຂໍ້ກຳນົດຫຼາຍກວ່າ 114 ຂໍ້ທີ່ພັກ Democrats ຮ້ອງຂໍ.
ຟັງແລ້ວເໝືອນການປະນີປະນອມ.
ແຕ່ນີ້ແມ່ນບັນຫາ.
ກຳແພງດ້ານຈັນຍາບັນ 🧱
ຂໍ້ກຳນົດດ້ານຈັນຍາບັນທີ່ເປັນຂໍ້ໂຕ້ຖຽງຍັງຄົງບໍ່ປ່ຽນແປງ.
ແລະນັ້ນສຳຄັນເພາະວ່າການສະໜັບສະໜູນຈາກ Democrats ຍັງບໍ່ໄດ້ຖືກຮັບປະກັນ.
ແລ້ວກໍມາເຖິງວັນທີທີ່ທຸກຄົນກຳລັງຈັບຕາ:
15 ກັນຍາ.
ແຕ່ຈື່ໄວ້:
Cloture ≠ ການຜ່ານກົດໝາຍ.
ສະພາສູງຕ້ອງການ 60 ສຽງເພື່ອເປີດການຖົດຖຽງເທົ່ານັ້ນ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຜ່ານເກນນັ້ນໄດ້, ຮ່າງກົດໝາຍກໍຍັງມີອີກຫຼາຍຂັ້ນຕອນກ່ອນຈະກາຍເປັນກົດໝາຍ.
ແລະຍັງມີຕົວແປຕະຫຼາດອີກອັນໜຶ່ງທີ່ຊ່ອນຢູ່ຢູ່ຫຼັງມັນ:
🇺🇸 ຟີດຈະປະຊຸມໃນວັນທີ 16 ກັນຍາ.
ດັ່ງນັ້ນຄຣິບໂຕອາດຈະກຳລັງຮັບມືກັບຕົວກະຕຸ້ນດ້ານກົດລະບຽບ ແລະຕົວກະຕຸ້ນດ້ານນະໂຍບາຍການເງິນໃນເວລາໃກ້ຄຽງກັນຫຼາຍ.
🧠 Square Insight:
ກົດໝາຍ CLARITY ອາດຈະໃກ້ຂຶ້ນທີ່ຈະກຳນົດວ່າໃຜຄວບຄຸມ DeFi — ແຕ່ການທົດສອບທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນວ່າວຸດທິສະພາ 60 ຄົນຈະຕົກລົງເຫັນດີເລື່ອງກົດລະບຽບໄດ້ຫຼືບໍ່.
ທ່ານຄິດວ່າຮ່າງກົດໝາຍສະບັບປັບປຸງນີ້ຈະຜ່ານດ່ານ 60 ສຽງໄດ້ບໍ?
ຄຳເຫັນຕະຫຼາດເທົ່ານັ້ນ. ບໍ່ແມ່ນຄຳແນະນຳການເງິນ.
$BTC
$ETH
$XRP
#CLARITYAct #DeFi #CryptoRegulation

#clarityactrevisiontorulenondeficontrollers 🚨 ຂ່າວອັບເດດຕະຫຼາດ: ກົດໝາຍ CLARITY Act ທີ່ປັບປຸງ ເລັ່ງໃສ່ຜູ້ຄວບຄຸມ DeFi ທີ່ບໍ່ແມ່ນແບບແຈກຈ່າຍສູນກາງ

ລັດຖະສະພາສະຫະລັດ (U.S. Senate) ໄດ້ນຳເອົາລະບົບຮຸ່ນທີ່ປັບປຸງຂອງ Digital Asset Market CLARITY Act ເຂົ້າສູ່ຂະບວນການຢ່າງເປັນທາງການ ໂດຍຖືກຖືວ່າເປັນການປ່ຽນແປງສຳຄັນໃນການຄວບຄຸມກົດລະບຽບດ້ານ cryptocurrency. ການປັບປຸງດ້ານກົດໝາຍນີ້ ເຈາະຈົງໄປທີ່ໂປຣໂທໂຄນ "non-decentralized" ຂອງ decentralized finance (DeFi).

📰 ລາຍລະອຽດຂ່າວຫຼັກ:
• ຮ່າງກົດໝາຍທີ່ປັບປຸງ ລະບຸຢ່າງເຈົ້າຈົງວ່າ ຜູ້ຄວບຄຸມລະດັບຟຈັນລະບຸ ແລະ ປະເມີນຜູ້ຄວບຄຸມທາງມະນຸດຢູ່ຫຼັງເວທີ DeFi.
• ມັນເພີ່ມການກວດຄວບຄຸມຂອງ Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ໃຫ້ກວ້າງຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງ ເພື່ອຄອບຄຸມຜູ້ດຳເນີນການ DeFi ທີ່ບໍ່ແມ່ນແບບແຈກຈ່າຍສູນກາງ.
• ທີ່ສຳຄັນ ສະພາຄວາມປອດໄພຢ່າງດຽວ ບໍ່ຖືກນັບວ່າເປັນການຄວບຄຸມພາຍໃຕ້ກອບໃໝ່ນີ້.
• ຄາດວ່າຈະມີການລົງຄະແນນຂອງສະພາວຽກ ໄວໆນີ້ ເພື່ອເປີດໃຫ້ມີການຖົກຖຽງຢ່າງເປັນທາງການກ່ຽວກັບຂໍ້ຄວາມກົດລະບຽບດ້ານການຄວບຄຸມທີ່ຄົບຊຸດນີ້.

📊 ຈຸດປະສົງຜົນກະທົບຕໍ່ຕະຫຼາດ:
• ການປ່ຽນແປງດ້ານການປະຕິບັດຕາມ: ໂຄງການ DeFi ທີ່ມີຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ ນັກພັດທະນາ ຫຼື ສະພາການປົກຄອງທີ່ລະບຸໄດ້ ອາດຈະຕ້ອງພົບກັບຂໍ້ກຳນົດໃໝ່ ກ່ຽວກັບການລົງທະບຽນ, ການລາຍງານ, ແລະ ຂໍ້ກົດໝາຍການປະຕິບັດ.
• ການພັດທະນາຂອງນິເວດ: ໂປຣໂທໂຄນທີ່ແທ້ຈິງແຈກຈ່າຍສູນກາງ ແລະ ຖືກປົກຄອງໂດຍຊຸມຊົນ ອາດໄດ້ຮັບຂໍ້ໄດ້ປຽບແບບແຂ່ງຂັນທີ່ແຕກຕ່າງ, ໃນຂະນະທີ່ແບບຜະສົມຫຼືອ ຫຼື ຂອບແບບທີ່ຖືກສູນກາງ ອາດຈະປະເຊີນກັບຄ່າໃຊ້ງານດ້ານການດຳເນີນ ແລະ ຄ່າໃຊ້ທາງກົດໝາຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.
• ຄວາມໝັ້ນໃຈຂອງສະຖາບັນ: ເຖິງວ່າກົດລະບຽບທີ່ຊັດເຈນຂຶ້ນ ອາດຈະດຶງທຶນຈາກການເງິນແບບດັ້ງເດີມໃຫ້ເຂົ້າມາໃນອະນາຄົດ, ແຕ່ໃນໄລຍະສັ້ນ ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂອງຕະຫຼາດ ອາດກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມຜັນຜວນຊົ່ວຄາວໃນໂຕເຄນການປົກຄອງບາງລາຍການ.

💬 ການສົນທະນາຂອງຊຸມຊົນ:
ທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບການພັດທະນານີ້? DeFi ຈະຍັງສາມາດແທ້ຈິງແຈກຈ່າຍສູນກາງ ແລະ ສ້າງສັນໄດ້ບໍ ຖ້າຜູ້ຄວບຄຸມຂອງມະນຸດຖືກຖືກຮັບຜິດທາງກົດໝາຍສຳລັບການກະທຳຂອງໂປຣໂທໂຄນ? ແບ່ງປັນມຸມມອງທີ່ມີເຫດຜົນ ແລະ ຄວາມຮູ້ທີ່ມີຄ່າໃນພາກຄອໍາເຫັນດ້ານລຸ່ມໄດ້ເລີຍ!

#CLARITYAct #DeFi #CryptoRegulation #Web3 #BinanceSquare
ນີ້ແມ່ນສຳລັບຈຸດປະສົງດ້ານການສຶກສາເທົ່ານັ້ນ. ບໍ່ແມ່ນຄຳແນະນຳທາງການເງິນ (NFA). ຈົ່ງຄົ້ນຄວ້າດ້ວຍຕົນເອງ (DYOR) ສະເໝີ.
$YB $RLC $VTHO

🏛️ ອັບເດດກົດລະບຽບ: ສະພາສູງປ່ຽນທິດທາງ ດ້ວຍຂໍ້ຄວາມກົດໝາຍ CLARITY ສະບັບປັບໃໝ່

ການປັບແກ້ສະບັບໃໝ່ທີ່ໄດ້ຖືກແຈ້ງອອກໄປໃນສະພາສູງ ກ່ຽວກັບກົດໝາຍ CLARITY ໄດ້ນໍາເອົາການປ່ຽນທີ່ສໍາຄັນໃນວິທີທີ່ລັດຖະບານສະຫະລັດຕັ້ງໃຈຈະກຳກັບ DeFi.

ບໍ່ແມ່ນພະຍາຍາມຄວບຄຸມລະບົບລະຫັດແບບອັດຕະໂນມັດຕົງໆ, ຂໍ້ຄວາມທີ່ອັບເດດໃໝ່ໄປເຈາະຈົງ "ຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ແມ່ນແບບກະຈາຍອໍານາດ" ຂອງໂປຣໂຕຄໍ ຊຶ່ງລະບຸໄດ້ເປັນບຸກຄົນ ຫຼື ກຸ່ມທີ່ປະສານງານ ທີ່ຍັງຄອບຄອງຄວາມຄວບຄຸມທີ່ມີສາລະສໍາຄັນຕໍ່ກົດຂອງໂປຣໂຕຄໍ, ການອັບເດດ, ຫຼື ເງິນຂອງຜູ້ໃຊ້.

📍 ກະທັດຮັດກົດລະບຽບຫຼັກ:
ເນັ້ນທີ່ຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ລະບຸໄດ້: ກຳນົດໃຫ້ SEC ແລະ CFTC ຂຽນກົດລະບຽບອີງຕາມກິດຈະກຳ ກວມການລົງທະບຽນ, ພຶດຕິກຳ, ການເປີດເຜີຍ, ແລະ ການຊຸບເຝີືງ ໂດຍສະເພາະເຈາະຈົງຝ່າຍທີ່ມີການເຂົ້າເຖິງສິດປົກຄອງດ້ານບໍລິຫານ ຫຼື ຄວບຄຸມການປົກຄອງ (governance) ຕໍ່ໂປຣໂຕຄໍ.

ຮັກສາໂຄງສ້າງທີ່ເປັນກາງ: ຊອບແວ non-custodial ລ້ວນໆ ແລະ ບັນຊີ distributed ledgers ທີ່ເປີດແຫຼ່ງ ຖືກຍົກເວັ້ນຢ່າງຊັດເຈນຈາກການລົງທະບຽນໃນຖານະຂອງຕົນເອງ.

Safe Harbor ສໍາລັບສະພາຄວາມປອດໄພ: ການເຂົ້າຮ່ວມໃນການຕອບໂຕ້ເຫດສຸກເສີນ, multisigs, ຫຼື ສະພາຄວາມປອດໄພ ເທົ່ານັ້ນ ບໍ່ຖືກທັງໃຫ້ເຂົ້າຈັດປະເພດເປັນຜູ້ຄວບຄຸມ.

BSA / AML Mapping: ກະຊວງ Treasury ຈະກຳນົດວ່າ ພັນທະຂອງ Bank Secrecy Act ຈະນໍາໃຊ້ກັບຜູ້ຄວບຄຸມໂປຣໂຕຄໍ ທີ່ຖືກກຳນົດວ່າ "ບໍ່ແມ່ນແບບກະຈາຍອໍານາດ" ເຫຼົ່ານີ້ແນວໃດ.

💬 ການໂຕ້ຖຽງໃນຕະຫຼາດ:
ການເຈາະຈົງ "ຜູ້ຄວບຄຸມ" ຈະໃຫ້ຄວາມຊັດເຈນດ້ານກົດໝາຍແທ້ບໍ ສໍາລັບນັກສ້າງ, ຫຼືຈະດັນໃຫ້ dApps ຖິ້ມ admin keys ຢ່າງໝົດເພື່ອຫຼີກລ່ຽງພາລະການຕິດຕາມການປະຕິບັດ (compliance) ? ແລກປ່ຽນຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານໃຕ້ນີ້! 👇

ກົດເບິ່ງກຣາຟຠບ່ອນນີ້ 👇️

$XRP $TRUMP $SUI
#clarityactrevisiontorulenondeficontrollers #CPIWatch #TencentBackedEnflameToStartTradingAfter$911MIPO #BlockstreamRefusesToPayRansomToLiquidAttacker #LiquidNetworkResumesBlocksAfter$320MExploit

ច្បាប់ CLARITY បានកែប្រែហើយ—ជ័យជម្នះធំសម្រាប់អ្នកបង្កើត DeFi?

Breaking: ច្បាប់ CLARITY ទើបតែត្រូវបានកែប្រែ។

ការផ្លាស់ប្តូរធំ: អ្នកគ្រប់គ្រង DeFi ដែលមិនមានការគ្រប់គ្រង (non-controlling) នឹង **មិនត្រូវបានចាត់ទុកជា DeFi**។

មានន័យថា បើអ្នកសរសេរតែ code / ដំណើរការ node / បង្កើត frontend តែអ្នកមិនបានគ្រប់គ្រងលុយរបស់អ្នកប្រើ នោះអ្នក **មានសុវត្ថិភាព**។

ប៉ុន្តែចំណុចប្លែក: បណ្តុំ DeFi ដែលមិនមែនជាការចែកចាយ (non-decentralized) (DeFi ក្លែងក្លាយ) ត្រូវតែចុះឈ្មោះជាមួយ CFTC តាមការអាប់ដេតផ្នែក 109-110។

នេះធំធេងណាស់សម្រាប់អ្នកបង្កើតពិតប្រាកដ ហើយអាក្រក់សម្រាប់ DeFi ក្លែងក្លាយ។
មូលនិធិ DeFi Education Fund បាននិយាយរួចហើយថា ពួកគេចង់បានការការពារដ៏រឹងមាំសម្រាប់អ្នកបង្កើតបើកចំហ។

ទស្សនៈខ្ញុំ: DeFi ពិតប្រាកដ = ការពារ។ DeFi ក្លែងក្លាយ = ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដូចជា CEX។
អ្នកគិតថា ការកែប្រែនេះនឹងអាចឆ្លងមុនពេលបោះឆ្នោតចុងក្រោយទេ?
$ETH $UNI $AAVE
#ClarityAct #DeFi #CryptoNews #CFTC
#clarityactrevisiontorulenondeficontrollers

#clarityactrevisiontorulenondeficontrollers
⚖️ ການທົບທວນກົດໝາຍ CLARITY ກໍານົດເປົ້າໝາຍຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ແມ່ນ DeFi ⚖️

ຫ້ອງນັ້ນເກືອບງຽບ ເມື່ອມີການປ່ຽນແປງກົດລະບຽບ. ໜຶ່ງບັນທັດໃນຮ່າງໃໝ່ ອາດຈະຫັນໂປຣໂຕຄອນທີ່ເຂົ້າໃຈວ່າແມ່ນກະຈາຍສະຖານສຸດທ້າຍ ໃຫ້ກາຍເປັນເປົ້າໝາຍດ້ານການກຳກັບ ຂຶ້ນກັບວ່າໃຜຈະເປັນຜູ້ຄວບຄຸມແທ້.

ກົດໝາຍ CLARITY ທີ່ປັບປຸງແລ້ວ ດຽວນີ້ຈັດການໂປຣໂຕຄອນການຊື້ຂາຍ "ທີ່ບໍ່ແມ່ນກະຈາຍການເງິນ" (non-decentralized finance trading protocols) ໂດຍເປົ້າໝາຍຄົນ ຫຼື ກຸ່ມທີ່ມີອຳນາດສາມາດປ່ຽນແປງໂປຣໂຕຄອນ ໃຫ້ມີຄວາມສາມາດ ການດຳເນີນ ຫຼື ກົດລະບຽບ ໄດ້ຢ່າງສາຄັນ.

ພາຍໃຕ້ຂໍ້ສະເໜີນີ້ ໂປຣໂຕຄອນທີ່ເຂົ້າຂ່າຍອາດຕ້ອງລົງທະບຽນກັບຄະນະກຳກັບການຊື້ຂາຍສັນຍາລ່ວງໜ້າດ້ານ Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ໂດຍ CFTC ແລະ ກະຊວງການເງິນ (Treasury) ໃຫ້ຖືກມອບໝາຍໃຫ້ພັດທະນາກົດລະບຽບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ຂໍ້ກຳນົດດ້ານ DeFi ຍັງຖືກຈຳກັດໄວ້ສະເພາະການຊື້ຂາຍສະປອດ (spot) ແລະ ການເຮັດທຸລະກຳດິຈິຕອນ-ຄ້າຍເງິນສົດ (cash digital-commodity transactions).

ຄວາມເຫັນຂອງຂ້ອຍ: ນີ້ເປັນການປ່ຽນຈຸດສຳຄັນ ເພາະວ່ານັກກຳກັບກຳລັງເບິ່ງເກີນປ້າຍສະຫຼາກຫຼາຍຂຶ້ນ. ການເອີ້ນສິ່ງໜຶ່ງວ່າ "DeFi" ອາດບໍ່ພຽງພໍ ຖ້າມີບຸກຄົນ ຫຼື ກຸ່ມທີ່ປະສານງານ ສາມາດຄວບຄຸມຢ່າງມີນັຍສຳຄັນວ່າມັນເຮັດວຽກແນວໃດ.

ນັ້ນອາດຈະສ້າງເສັ້ນແບ່ງທີ່ຊັດຂຶ້ນສຳລັບລະບົບທີ່ກະຈາຍຢ່າງແທ້ຈິງ ໃນຂະນະທີ່ກໍ່ເພີ່ມຄວາມຮັບຜິດຊອບໃຫ້ກັບທີມງານທີ່ຍັງຄອງຄວາມຄວບຄຸມທີ່ມີນັຍສຳຄັນ.

ແຕ່ຍັງຄົງເປັນກົດໝາຍ ບໍ່ແມ່ນກົດລະບຽບທີ່ມີผลບັງຄັບຢູ່ໃນຕອນນີ້. ການລົງຄະແນນຕາມຂັ້ນຕອນທຳອິດຂອງສະພາສະຫະລັດ ມີກຳນົດໃນວັນທີ 15 ກັນຍາ ແລະ ເສັ້ນທາງດ້ານການເມືອງທີ່ກວ້າງຂຶ້ນຂອງຮ່າງກົດໝາຍຍັງບໍ່ແນ່ນອນ.

ສຳລັບຜູ້ສ້າງຄ୍ରິບໂຕ ຂໍ້ຄວາມງ່າຍໆ: ການກະຈາຍສາມາດຖືກຕັດສິນຈາກຄວາມຄວບຄຸມຈິງໆຢ່າງເພີ່ມຂຶ້ນ ບໍ່ແມ່ນພາສາການຕະຫຼາດ.

ໃນຍຸກຖັດໄປຂອງການກຳກັບຄ୍ରິບໂຕ ຜູ້ຄວບຄຸມລະບົບອາດມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍກວ່າ ສິ່ງທີ່ລະບົບເອີ້ນຕົວເອງ.

❓ທ່ານຄິດວ່າການປັບປຸງນີ້ ເສີມສ້າງການກຳກັບ DeFi ຫຼື ສ່ຽງຊັກຊ້າການສ້າງນະວັດຕະກຳ?

ຂໍ້ແຈ້ງ: ເນື້ອຫານີ້ເພື່ອຂໍ້ມູນຂ່າວສານ ບໍ່ແມ່ນຄຳແນະນຳທາງການເງິນ.

#CryptoRegulation #DeFi #GrowWithSAC $VTHO $MET $TRX
#CLARITYActRevisionToRuleNonDeFiControllers

#clarityactrevisiontorulenondeficontrollers ພັກ​ຣັດ​ແມນ​ເຊ​ນ​ໂທ​ຣ​ເປີດ​ເຜີຍ​ຮ່າງ​ສະບັບ​ໃໝ່​ຂອງກົດ​ແຄວ້ນ CLARITY Act
ໃນວັນ​ພະ​ຫັດ ຫຼັງ​ຈາກ​ໄດ້​ໃຊ້​ເວລາ​ຊ່ວງ​ພັກ​ສິງ​ຫາ​ເພື່ອ​ເຈລະຈາ​ປັບ​ປ່ຽນ.

ພາສາ​ໃໝ່​ຫຼາຍ​ສ່ວນ​ຈັດ​ການ​ກ່ຽວ​ກັບ
DeFi. ມັນ​ກຳນົດ​ວ່າ​ໂຄງການ​ໃດ​ຈະ​ຕ້ອງ​ລົງ​ທະບຽນ​ກັບ CFTC ແລະ​ຕ້ອງ​ປະຕິບັດ​ຂໍ້ກຳນົດ​ຕາມ Bank Secrecy Act
. ການ​ປ່ຽນແປງ​ອີກ​ຢ່າງ​ໜຶ່ງ​ຈຳກັດ​ກົດ​ເຫຼົ່ານີ້​ໃຫ້​ຢູ່ໃນ​ການ​ຊື້​ຂາຍ​ສະເປັກ (spot) ແລະ​ການ​ຊຳລະ​ດ້ວຍ​ເງິນສົດ (cash) ສຳລັບ​ສິນຄ້າ​ດິຈິທອລ ແທນ​ທີ່ຈະ​ແມ່ນ​ຕະຫຼາດ​ຄາດ​ເດົາ (prediction markets). ຮ່າງ​ຍັງ​ລະບຸ​ວິທີ​ທີ່​ສະມາຄົມ​ກອງທຶນ​ສະຫະກິດ (credit unions) ສາມາດ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ໃນ​ກິດຈະກຳ​ດ້ານ​ສິນຊັບ​ດິຈິທອລ​ໄດ້.

ພາສາ​ດ້ານ​ຈັນ​ຍາ​ບັນ​ດານ​ສຳລັບ​ຜູ້ບໍລິຫານ​ລະດັບ​ສູງ​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ຈະ​ສະຫລຸບ. ຖ້າ​ບໍ່​ມີ​ຂໍ້​ຕົກ​ລົງ, ການ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ບັດ​ໃນ​ວັນ​ອັງຄານ​ອາດ​ຈະ​ຍາກ. ການ​ຍູ້ໃຫ້​ຮ່າງ​ກົດ​ຫມາຍນີ້​ກ້າວ​ໜ້າ​ຈະ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສະໜັບສະໜູນ​ຈາກ​ສະມາຊິກ​ວຸດ​ຖຸ​ລະ​ດັບ 60 ທ່ານ.$KNC $EIGEN $SOLV

#clarityactrevisiontorulenondeficontrollers
🚨⚖️ CLARITY ACT ປ່ຽນແປງສະເໜ່ DeFi ແລ້ວ 🚨⚖️

ເມື່ອລະຫັດກາຍເປັນພະລັງ, ການຄວບຄຸມກາຍເປັນຄໍາຖາມ.
ແລະຕອນນີ້ວໍຊິງຕັນກໍາລັງຖາມວ່າຜູ້ໃດຈິງໆຖືກະແຈ.

ການປັບປຸງ CLARITY Act ໃໝ່ ຈະເລັ່ງໄປທີ່ໂປຣໂຕຄໍລະບົບ crypto ທີ່ຖືກກ່າວໂດຍຊື່ວ່າ decentralized ແຕ່ຍັງຖືກຄວບຄຸມຢ່າງມີນັຍສໍາຄັນໂດຍບຸກຄົນ ຫຼືກຸ່ມທີ່ປະສານງານ.
ພາສາໃໝ່ ອາດຈະກໍານົດໃຫ້ ໂປຣໂຕຄໍລະບົບການຊື້ຂາຍທີ່ບໍ່ແມ່ນ decentralized ຕ້ອງລົງທະບຽນກັບ CFTC.

ການປັບປຸງນີ້ຍັງຊີ້ນໍາຜູ້ກໍາກັບກູແລະໄປສູ່ຂໍ້ກໍານົດດ້ານຫຼັກຊັບ, ສິນຄ້າ ແລະການຕ້ານການຟອກເງິນ, ໃນຂະນະທີ່ຈໍາກັດບົດບັນຍັດ DeFi ໃຫ້ຢູ່ໃນການຊື້ຂາຍ spot ແລະການຊໍາລະເປັນຄວາມຕົວຈິງຂອງດິຈິຕອນ-ສິນຄ້າ.

ເລື່ອງນີ້ສໍາຄັນ ເພາະວ່າ ຮ່າງກົດໝາຍຍັງບໍ່ທັນເປັນກົດໝາຍ. ສະພາສູງ ມີກໍານົດໃຫ້ມີການລົງຄະແນນສຽງດ້ານຂັ້ນຕອນ (procedural vote) ໃນວັນທີ 15 ກັນຍາ, ເຮັດໃຫ້ ບັນດາມື້ຕໍ່ໆໄປ ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍຕໍ່ການຖົກຖຽງດ້ານໂຄງສ້າງຕະຫຼາດຂອງ crypto.

ຄວາມເຫັນຂອງຂ້ອຍ: ການປ່ຽນແປງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນແນວຄິດ. ການກຳກັບດູແລ ອາດຈະສຸມໃສ່ຫນ້ອຍລົງໃນສິ່ງທີ່ໂປຣໂຕຄໍລະບົບເອີ້ນຕົວເອງ ແລະ ຫັນໄປສູ່ຜູ້ທີ່ສາມາດປ່ຽນກົດກຕິກ, ຄວາມສາມາດ (functionality) ຫຼື ການດໍາເນີນງານຂອງມັນໄດ້ຈິງ.

ນັ້ນອາດຈະສ້າງເສັ້ນທາງທີ່ຊັດເຈນກວ່າ ສໍາລັບລະບົບທີ່ decentralized ແທ້, ໃນຂະນະທີ່ກົດດັນດ້ານການປະຕິບັດຕາມ (compliance) ຫຼາຍຂຶ້ນຕໍ່ໂຄງການທີ່ການປົກຄອງ (governance) ຫຼືການຄວບຄຸມດ້ານການດໍາເນີນງານ ຍັງລວບສູນຢູ່.

ໃນ DeFi, ການ decentralization ອາດຈະຕ້ອງໄດ້ຖືກສະແດງ ໄມ່ແມ່ນພຽງແຕ່ປະກາດ.

❓ການປັບປຸງນີ້ຈະສ້າງເສັ້ນແບ່ງທາງກົດໝາຍທີ່ມີນັຍສໍາຄັນ ລະຫວ່າງ DeFi ແທ້ ແລະ ແພລດຟອມ “decentralized-in-name-only” ບໍ?

ຂໍ້ຄວາມປະກາດ: ເນື້ອຫາແມ່ນຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນຄໍາແນະນໍາດ້ານການເງິນ. ຕະຫຼາດ crypto ມີຄວາມສ່ຽງສູງ.

#CLARITYAct #DeFi #GrowWithSAC $REZ $SOLV $COTI
#CLARITYActRevisionToRuleNonDeFiControllers

CLARITY Act revision targets non-DeFi controllers.

Senators release updated text ahead of the September 15 procedural vote. The draft defines “non-decentralized finance trading protocols” as those whose rules or operations a person or group can materially alter.
Controllers may face CFTC registration, disclosure and anti-money laundering rules.

Truly decentralized code and pure software providers stay exempt. The change aims to separate real DeFi from controlled platforms. Lawmakers still need 60 votes to advance the bill.
$BTC $SOL $BNB
#clarityactrevisiontorulenondeficontrollers

#clarityactrevisiontorulenondeficontrollers
🚨 CLARITY Act revised — and DeFi builders may have something to celebrate.

The latest revision makes an important distinction around DeFi controllers.

Under the change described here, non-controlling builders who only write code, run nodes, or build frontends without controlling user funds would not be treated the same way as entities that actually control a DeFi protocol.

But there's a catch.
Protocols that aren't truly decentralized could face CFTC registration requirements under the updated Sections 109–110.

That creates a pretty clear divide: genuine decentralized builders could get stronger protection, while projects operating more like centralized platforms could face more regulation.

The DeFi Education Fund has also pushed for strong protections for open-source builders.

For $ETH , $UNI and $AAVE , the bigger question is whether this approach can survive the remaining legislative process and make it through the vote.

Would this revision be a win for real DeFi?


#CLARITYAct #DeFi #CryptoNews #CFTC

#clarityactrevisiontorulenondeficontrollers
⚖️ ຈຸດໝາຍຂອງກົດ CLARITY ໃນການທົບທວນ ມຸ່ງເປົ້າໄປທີ່ຜູ້ຄວບຄຸມບໍ່ແມ່ນຂອງແພລດຟອມ DeFi ⚖️
ຫ້ອງປະຊຸມກໍເກືອບງຽບ ໃນເວລາທີ່ກົດລະບຽບໄດ້ປ່ຽນແປງ. ສາຍໜຶ່ງໃນຮ່າງໃໝ່ ອາດຈະປ່ຽນສະພາບໂປຣໂຕຄໍລ ທີ່ເຄີຍຖືກສົມມຸດວ່າເປັນຂັ້ນເອກະລາດ ໃຫ້ກາຍເປັນເປົ້າໝາຍດ້ານການກຳກັບ, ຂຶ້ນກັບວ່າໃຜເປັນຜູ້ຄວບຄຸມແທ້ໆ.
ກົດ CLARITY ສະບັບທີ່ປັບປຸງແລ້ວ ຈັດການກັບ “ໂປຣໂຕຄໍລການຄ້າຂອງການເງິນທີ່ບໍ່ແມ່ນຂັ້ນເອກະລາດ”, ໂດຍມຸ່ງເປົ້າໄປທີ່ບຸກຄົນ ຫຼືກຸ່ມທີ່ມີອຳນາດ ໃນການປ່ຽນແປງຟັງຊັນຂອງໂປຣໂຕຄໍລ, ການດຳເນີນງານຂອງມັນ ຫຼືກົດລະບຽບຂອງມັນຢ່າງຊັດເຈນ.
ແລະຕາມຂໍ້ສະເໜີ, ໂປຣໂຕຄໍລທີ່ເຂົ້າເງື່ອນໄຂ ອາດຈະຕ້ອງລົງທະບຽນກັບຄະນະກຳມະການການຊື້-ຂາຍສັນຍາລ່ວງໜ້າສິນຄ້າ (CFTC), ໂດຍສັ່ງໃຫ້ຄະນະ CFTC ແລະ ກະຊວງການເງິນ ພັດທະນາກົດລະບຽບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ຂໍ້ກຳນົດຂອງ DeFi ຍັງຈຳກັດຢູ່ພາຍໃນການຊື້-ຂາຍຈຸດ (spot) ແລະ ທຸລະກຳການເງິນສົດ (cash) ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິນຄ້າດິຈິຕອນ.
ມຸມມອງຂອງຂ້ອຍ: ນີ້ເປັນການປ່ຽນແປງທີ່ສຳຄັນ ເພາະວ່າອົງການກຳກັບ ກຳລັງຈະເບິ່ງໄປຫຼາຍກວ່າປ້າຍຊື່. ອາດບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະເອີ້ນວ່າ “DeFi” ຖ້າມີຄົນ ຫຼືກຸ່ມທີ່ຈັດຕັ້ງຮ່ວມກັນ ສາມາດຄວບຄຸມຢ່າງຊັດເຈນ ກ່ຽວກັບວິທີການເຮັດວຽກຂອງມັນ.
ສິ່ງນີ້ນຳໄປສູ່ການກຳນົດເສັ້ນແບ່ງທີ່ຊັດເຈນຂຶ້ນ ສຳລັບລະບົບທີ່ເຄີຍຖືກກ່າວວ່າເປັນຂັ້ນເອກະລາດ ແລ້ວ, ພ້ອມກັບການໂຫຼດຄວາມຮັບຜິດຊອບຫຼາຍຂຶ້ນ ໃຫ້ກັບທີມງານທີ່ຖືການຄວບຄຸມທີ່ມີຄວາມໝາຍ.

ຕິດຕາມກະລຸນາ

#CryptoRegulation #DeFi #GrowWithSAC $VTHO $METAB $TRX
#CLARITYActRevisionToRuleNonDeFiControllers

#clarityactrevisiontorulenondeficontrollers
🚨 ກົດໝາຍ CLARITY ອາດຖືກປັບໃໝ່ຢ່າງໃຫຍ່! 🇺🇸🔥
ຂໍ້ສະເໜີປັບແກ້ຕໍ່ກົດໝາຍ CLARITY ອາດປ່ຽນກົດລະບຽບກ່ຽວກັບຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ແມ່ນ DeFi, ເຊິ່ງອາດສົ່ງຜົນຕໍ່ວິທີທີ່ໂຄງການ crypto ບາງຢ່າງຖືກພິຈາລະນາພາຍໃຕ້ການກຳກັບຂອງສະຫະລັດ.
ເລື່ອງນີ້ສຳຄັນ ເພາະວ່າກົດລະບຽບທີ່ຊັດເຈນຂຶ້ນອາດໃຫ້ຄວາມໝັ້ນໃຈຫຼາຍຂຶ້ນແກ່ນັກສ້າງ crypto ແລະນັກລົງທຶນ — ໃນຂະນະທີ່ຂໍ້ກຳນົດທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າ ອາດສ້າງຄວາມກົດດັນໃຫ້ໂຄງການທີ່ຖືກກະທົບ. 👀
📈 ກົດລະບຽບທີ່ຊັດເຈນຂຶ້ນ = ອາດເປັນບວກຕໍ່ crypto adoption
⚠️ ກົດຄວບຄຸມທີ່ເຂັ້ມງວດຂຶ້ນ = ອາດສ້າງຄວາມກົດດັນໃຫ້ໂຄງການທີ່ຖືກກະທົບ
ອຸດສາຫະກຳ crypto ກຳລັງຈັບຕາຢ່າງໃກ້ຊິດ.
🔥 ການປັບແກ້ນີ້ອາດເປັນກ້າວໃຫຍ່ສູ່ກົດໝາຍ crypto ຂອງສະຫະລັດທີ່ຊັດເຈນບໍ?
#CLARITYAct #crypto #defi $BTC

#CLARITYActRevisionToRuleNonDeFiControllers
🇺🇸📜 U.S. CLARITY ACT REVISED AHEAD OF KEY SENATE VOTE
ສະພາແຫ່ງສະຫະລັດໄດ້ເຜີຍແຜ່ຮ່າງກົດໝາຍ CLARITY Act ທີ່ປັບປຸງໃໝ່ ໂດຍເພີ່ມບົດບັນຍັດໃໝ່ ເພື່ອເປົ້າໃສ່ແບບພິທີການຊື້-ຂາຍຄຣິບໂຕ (crypto trading protocols) ທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ຖືກກະຈັດແບບຢ່າງເຕັມທີ່.
📊 ຈຸດສຳຄັນ:
• ຮ່າງບິນທີ່ປັບປຸງ ກ່ຽວກັບ “ບັນດາພິທີ DeFi ທີ່ບໍ່ໄດ້ກະຈັດແບບຢ່າງເຕັມທີ່”
• ບາງພິທີທີ່ຖືກຄວບຄຸມໂດຍບຸກຄົນ ຫຼື ກຸ່ມທີ່ປະສານກັນ ອາດຖືກຂໍໃຫ້ລົງທະບຽນ CFTC
• SEC, CFTC ແລະ Treasury ຈະພັດທະນາກົດລະບຽບ ແລະ ຂໍ້ກຳນົດດ້ານການປະຕິບັດ (compliance) ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ
• ບົດບັນຍັດ DeFi ຈຳກັດຢູ່ໃນການຊື້-ຂາຍແບບ spot ແລະ ການຊຳລະດ້ວຍສະລະ (cash) ທີ່ເປັນດິຈິຕອລຄ້າຂອງສິນຄ້າ (digital commodity transactions)
• ສະພາຊຸດທີ່ກຳນົດໄວ້ຈະຈັດສະເໜີການລົງມະຕິແບບຂັ້ນຕອນ (procedural vote) ໃນວັນທີ 15 ກັນຍາ
🔎 ເປັນຫຍັງມັນສຳຄັນ:
ການປັບປຸງອາດຈະນຳເອົາຄວາມຊັດເຈນດ້ານລະບຽບການກຳກັບໃຫ້ຫຼາຍຂຶ້ນ ສຳລັບບາງສ່ວນຂອງຕະຫຼາດດິຈິຕອລຊັບ (digital-asset market) ຂອງສະຫະລັດ, ໃນຂະນະທີ່ອາດຈະເພີ່ມພາລະການປະຕິບັດດ້ານການຄວາມປະຕິບັດ (compliance obligations) ສຳລັບພິທີທີ່ມີຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ລະບຸໄດ້.
📈 ຂໍ້ຄິດຜົນສຳລັບຕະຫຼາດ CRYPTO:
ການພັດທະນານີ້ເປັນທາງບວກດ້ານໂຄງສ້າງສຳລັບຄວາມຊັດເຈນດ້ານລະບຽບການ, ແຕ່ຜົນກະທົບຕໍ່ຕະຫຼາດຍັງບໍ່ແນ່ນອນ ເນື່ອງຈາກວ່າຮ່າງກົດໝາຍຍັງຕ້ອງຜ່ານອຸປະສັກທາງການເມືອງແລະການນິຕິກຳຫຼາຍຢ່າງ.
⚠️ ໝາຍເຫດ: CLARITY Act ແມ່ນກົດໝາຍທີ່ຢູ່ໃນຂັ້ນພິຈາລະນາ ແລະ ຍັງບໍ່ທັນກາຍເປັນກົດໝາຍ. ບໍ່ມີສິ່ງໃດໃນນີ້ເປັນຄຳແນະນຳດ້ານການເງິນ.
$EIGEN
$NEAR
$JUP