Snigir

#bstockscis @BinanceCIS
2024年8月20日 bSTOCKは取引できる。では出金は？👀
BNB Smart Chainのメンテナンスに関する告知を見て、最初に思ったのはこうです。bStocksがBSCで動いているなら、その「24/7」はどうなるの？
条件を読み始めると、さらに面白いことが分かりました。
8月20日 05:55 UTCにBinanceは、BNB Smart Chain経由の入金と出金を約1時間停止します。けれども別途、こう明記しています。このネットワーク上でのトークン取引は停止されない、と。
そしてbStocksは、まさにBSC上のBEP-20トークンとして存在しています。
ここで私の中の「24/7」が、2つの別々のことに分かれて見えてきました。
アセットを取引するのは1つのアクション。
それをBinanceとブロックチェーンの間で移動させるのは別のアクション。
つまり、片方の「取扱いの入口」だけが一時的に閉まっている間も、チャートは生き続ける可能性があります。
だから「24/7で取引できます」というフレーズのあと、私は今はいつもさらにもう1つ聞くようになりました。
つまり、具体的にどの操作が24/7で利用可能なのか？

#bstockscis @BinanceCIS
もう「bSTOCKを財布に入れてる」と思っていたのに、たまたま思いがけない詳細に遭遇した
頭の中ではすべて単純だった。
たとえばBinanceが10.523 bStockを表示しているなら、Withdraw後のウォレット表示も10.523のはずだ。
だってトークンは同じなんだから。
それで、BinanceのFAQを見に行って…固まった（止まった）。
どうやらスマートコントラクトは、たとえば10,000トークンのようなraw balanceを保持できるらしい。そしてScaled UI AmountをサポートするBinanceや各種インターフェースは、Multiplierによって調整された値、たとえば10.523を表示する。もしある特定のウォレットがこの仕組みを統合していない場合、rawの10.000をそのまま表示することがある。
そこで俄然面白くなってきた。
ある画面では10.523。
別の画面では10.000。
最初の反応は明らかにこうなるはずだ：
「トークンの一部がどこに行ったの？」
でも実際には、トークンはどこにも消えていない。
単に、1つのインターフェースはraw amountを表示し、もう1つはMultiplier適用後のamountを表示しているだけだ。Binanceは、contract balanceとdisplayed balanceの違いをそのまま説明している。
そして自分でも気づいた。
self-custodyは資産に対するより多くのコントロールを与えてくれる。けれど、資産がどういうものかを“各画面が同じように”きちんと説明してくれる保証はない。
だからWithdrawのあとで2つの数字が突然一致しなければ、まずは「トークンが消えた」なんて探し方をするのではなく、
各インターフェースがどの数字を表示しているのか、そこから探すべきだと思う。

#bstockscis @BinanceCIS
バイナンスが「他人の」トークン化株式の受け入れを開始。なぜ？

8月13日、BinanceはEthereumおよびBNB Smart Chain経由で、TSLAon、MSTRon、COINon、CRCLonの入金を開始しました。

8月26日まで、これらを手数料なしでそれぞれ対応するbStocksへ1:1で変換できます。Binance Spotで外部のトークンを直接取引することはできないため、先に変換が必要です。

私の考えでは、これは次の上場（リスティング）よりも重要です。

トークン化株式の市場は、さまざまな発行体、ネットワーク、そして流動性プールに分かれています。Binanceは事実上、他のエコシステムの資産がbStocksへ移行できる「橋」を作っています。

リストが拡大していけば、bStocksは単なる一連のトークンではなく、トークン化された株式市場の流動性の中心になり得ます。

このモデルでは、最初に株式をトークン化した者が有利になるわけではありません。より重要になるのは、その資産をどこでより簡単に保管でき、変換でき、売却できるかです。

ただし、1:1は商品が同一であることを意味しません。法的条件、保有者の権利、そしてリスクは異なる可能性があります。したがって変換の前に、トークン名とともに何が変わるのかを確認するべきです。
#BStocks

#bstockscis
サンディスク、もっと二桁成長を狙ってほしい。すぐに次の数字を探す：🧠ビット成長だ。
8月13日、サンディスクはFY2028〜2030のモデルを提示した。売上はmid-to-high teensで伸びるはず。
つまり、より高価格なNANDへの賭けに見える？
でも急ぐ必要はない。売上予測の直後、私は2つ目の数字を探す：ビット成長。
そしてサンディスク自身も、売上の成長率は販売されるビットの成長率とほぼ同水準になる見込みだと言っている。
ざっくり言うと：
revenue = 出荷量 × 価格
もし会社がメモリを~15〜19%多く売っていて、revenueもだいたい同じペースで伸びるなら、各ビットが同じ割合で値上がりする必要はない。
もう一段階ある。サンディスクは、committed volumes（コミットされた出荷量）とstructured pricing（構造化された価格設定）による長期契約に事業を移行している。FY2028では、約2/3の全ビットをカバーする見込みだ。
だから、$SNDKB を見るときは、売上予測の1つだけでは足りない。
私は3つの数字を探す：
bits → ビット当たり価格 → マージン。
強い売上成長は、より大きな数量、より良い価格、あるいはその組み合わせから来る可能性がある。
見出し（Headline）は、どれくらい伸ばしたいかを示す。ビット成長は、その内訳を教えてくれる。@BinanceCIS #BStocks

#bstockscis
マイクロソフトは中国の15の構造（拠点）を閉鎖。MSFTBにとって重要なのは、この数字ではなく別の数字だ 🌏
ロイターによると、過去5年間でMicrosoftは中国において少なくとも15の支店オフィスと合弁事業を閉鎖したという。見出しだけ見れば、まるで大規模な“撤退”のように聞こえる。
しかし、角度を一気に変えるのは別の数字だ。以前、Microsoftは中国が全世界売上の約1.5%に過ぎないと示していた。
ここでの最大の教訓：
operational footprint ≠ economic exposure
多くのオフィス、組織、あるいは法人があることは、その地域が事業の大きな割合を占めていることを必ずしも意味しない。
bStocksユーザーにとって役立つポイントはこうだ：中国に関するニュースを見てから$MSFTB を開いたとしても、「15の構造」という数字だけで、トークンの動きをすぐに説明してしまう必要はない。まず、その地域がMicrosoftの売上と経済にどれほど実質的に関わっているかを理解することが先だ。
トークン化された“殻”が、ビジネスロジック（underlying）を打ち消すわけではない。$MSFTB は依然として、見出しの騒がしさではなく、Microsoftの実際の経済に結びついている。
とはいえ、もう一つの極端も誤りだ。売上の1.5%が中国の戦略的な重要性をゼロだと言っているわけではない。
あなたにとって、より有益なのはどちらだろう：構造の数それとも売上のシェア？ @BinanceCIS #BStocks

#bstockscis
BINANCE WALLET には STOCK HUB が表示されるようになったのに、「トークン化された株式」はそこで自動的には bSTOCK 🔍
今日、Binance Wallet は Stock Hub をローンチしました。これは DeFi に関連する株式（stock-related）商品を検索・比較できる独立したセクションです。ここで重要なポイントがあります。Stock Hub は「1つの唯一の基準＝トークンでの株式」を示すのではなく、サードパーティの発行体やプロトコルの製品を表示します。
同じ会社であっても、トークン化されたバージョンが複数存在し得ます。だから、馴染みのあるティッカーやロゴだけでは、主要な疑問に答えられません。つまり、誰が発行しているのか、どのネットワークなのか、そのトークンの背後には何があるのか、買い戻しの条件は何か、そして流動性はどこで形成されるのか。
#BStocks は、独自の構造とルールを持つ別のプロダクト「BTech Holdings」です。したがって Stock Hub のローンチ後は、理解のコツがさらに実用的になります。確認すべきなのは会社だけでなく、具体的なプロダクトでもあります。
1つの underlying 会社だからといって、同じトークン化の仕組みになるわけではありません。なので価格だけでなく、発行体も見てくださいね） @BinanceCIS

#bstockscis
インテル、200億ドルを調達。で、誰が払うの？💸
インテルは株式の発行（資金調達）規模を150億ドルから200億ドルに増やした。会社は1株95ドルで新たに210,53百万株を売却する。費用を差し引いた後、約197億ドルの手取りを見込んでおり、引受人にはさらに31,58百万株のオプションがある。
一見すると、すべてがうまくいっているように見える。つまり、工場、設備、そして運転資本に回せるお金が増える。だがそれは「無料」ではない。
インテルはクレジット（借入）ではなく、新株を発行して資金を集めている。したがって、これまでの各株はビジネスのうち占める割合がわずかに小さくなる。これが持ち分の希薄化――dilution（ダイリューション）だ。
重要なポイント：希薄化は、取引を自動的に悪いものにするわけではない。新しい資本が、より大きな価値を生み出すのに役立つなら、投資は正当化されうる。だが、資金調達を行ったという事実そのものが、その効果を保証するわけではない。
$INTCB でも同じロジックだ。トークン化されたラッパーは、元のインテルにある希薄化を取り除かない。underlying（基礎となる資産）の経済性が変わり、それはbStockの評価にも反映される。
募集（プレースメント）は8月12日に締め切られる。あとは最大の疑問――インテルはこの資金を何に使うのだろう？)) @BinanceCIS #bstock

#bstockscis
マイクロソフトは自社のAI脳を構築中。NVIDIAはもう不要？🧠
The Informationによると、MicrosoftはTSMCと、2027年の出荷で30万個超のチップを製造するための生産能力について協議していたとのことです。
NVIDIAへの打撃に聞こえます。しかし、その発表はチップの大量利用を意味するわけではありません。
MicrosoftはAIインフラの一部を自社で作ろうとしています。これは垂直統合の一環です。外部サプライヤーへの依存を減らし、チップをAzure向けにより正確に調整し、コストを管理できるようにするためです。
とはいえ、計画と結果の間には製造、部品の入手可能性、ソフトウェアのエコシステム、そして顧客がMaiaへ移行する準備という壁があります。さらに、Microsoftは上記の規模について確認していません。
$MSFTBにとって重要なのは、このビジネスリスク underlyingそのものです。トークン化された形では、Maia 300が成功することは保証されません。つまり、経済的なエクスポージャーがMicrosoftへ、形式 #bstock . @BinanceCIS へと移るだけです。
どちらが重要？発表か、それとも大量利用か？))

#bstockscis
72% の取引高が bSTOCKS では Binance の板（オーダーブック）上に見えない。どこへ消えた？
Binance Research によると、7月28日時点で累計の取引高は #bstock に達し、$8.7B（87億ドル）相当です。そのうち $6.3B、つまり 72% は on-chain で発生しており、Binance スポットの板の外（板の外側）を通っています。
最初の考え：主要な流動性が単に「Binance から出ていった」ということも考えられます。しかし、ここでは異なる指標を混同しないことが重要です。Volume は、期間中に成立したすべての取引の総額を計算します。つまり、どこにスプレッドがいま狭いのか、どこがより深いのか、あるいは特定の bStock にとってより良い条件がどこにあるのかは示しません。
1つのトークンは複数の個別プールで取引され得ます。そのため、Binance の板だけを見ても、活動の全ては把握できません。しかし同時に、総額 $6.3B の on-chain があるからといって、そこにおいて任意の特定ペアが、価格に目立つ動きなく簡単に売買できることが証明されるわけでもありません。
私の結論はシンプルです。1つの画面＝市場全体ではありません。そして大きな総取引高＝特定のプラットフォームの深さ（流動性の厚み）とは限りません。
大半の取引高がすでに on-chain を通っていると期待していましたか？ @BinanceCIS

#bstockscis
УКРАЇНСЬКИ ВИКРИКУЄТЬСЯ:「bSTOCKSを買え！」でも、なぜ誰も選び方を説明してくれないの？😱

でも、ここに罠がある：たった1つのP/Eの数字が、まったく別の3つの物語を語ることがある。
🔹 $IBMB ：安定したビジネス？それとも、借入や買収を必要とする成長？

🔹 $BABAB ：本当にお得な評価なのか、それとも中国のリスク、規制、所有構造によるディスカウントなのか？

🔹 $GSB ：過小評価？それとも単に市場サイクルの強い局面？

だから大事なのは「P/Eはいくつ？」ではなく「なぜそれがその数字なの？」ということ。利益はどこから出てる？キャッシュはどれくらい残る？借金は？競合はどうなってる？
そして次に——第2段階のチェック：自分のbStockそのもの。スプレッド、板の厚み、そしてベースとなる株からのズレは？
だって、良い会社＝いつも良い値段とは限らない。見慣れたティッカー＝使いやすいツールの保証でもない。🤓
ぜひ、これであなたのストック（小箱）にもう1つライフハックが追加できたはず！）✍🏻
@BinanceCIS #bStocks
みなさんはどうやって企業を選んでますか？👀

👀 昨日は$SPCXB

多くのコメントは、私が読んだ限りすべて一つに集約されていました。つまり、SpaceXの大規模な株式パッケージのロックが解除されたら、株価は下がるはずだというものです。ロジックはシンプルです——初期の投資家たちが利益を確定するチャンスを得たから。
でも、私はまったく別のシナリオを期待していました。
大口投資家はまだ急いで撤退していないように思います。まずは、SpaceXをめぐる大きなニュースがまた出て、それから新しい上昇の波が来るのを、私たちはまだ見られるはずだと思っています 🚀
だからこそ私はbStocksが好きなんです。もし興味深い下落が起きたとしても、ウォール街のオープンを待つ必要はありません——24/7で反応できます。
どんなシナリオが実現するのか見てみましょう。
そして、あなたは$SPCXB についてどう思いますか？ 👇
@BinanceCIS #bStocksCIS #SPCXB #SpaceX

ウクライナでの本格的な戦争が始まってから、従来型のブローカーへの補充は、太鼓の周りで踊るようなものになっていました：大量の制限、いくつかの段階、そして投資を始める前にすでにあなたの投資の一部を食い尽くしてしまうような大きな手数料です。そのうえ、（Mono Investのような）投資サービスは単に存在しなくなりました。
バイナンスでトークン化された株式が登場したことで、多くのウクライナ人投資家にとってそれは本当の救命ボートのようでした。世界の有名企業の株式に素早くアクセスするための、シンプルな方法が再び手に入りました。ですが、どのような金融商品にも利点だけでなく欠点もあります。

利点：世界の有名企業の株式へのシンプルなアクセス、24/7の取引、そして少額からでも投資できること。

欠点：これはいわゆる「クラシックな株式」ではありません。また、規制上のリスクや、この手段がまだ比較的新しいという点も考慮する必要があります。

現時点では、トークン化された株式へ完全に切り替えるつもりはありませんが、すでに自分のポートフォリオの中での居場所は見えています。そして徐々にその比率を増やしていく計画です。皆さんはどう思いますか？ こうした手段を試す準備はありますか？

@BinanceCIS

#bStock #bStocksCIS

#bstock では、購入後に何があなたの資産になりますか？

bStockでは、3つの異なる要素を簡単に組み合わせることができます。

1つ目はトークンです。ブロックチェーン上では、あなたのアドレスに対してBEP-20トークンの数量が記録され、製品ルールの範囲内でそれらを管理できます。

2つ目は経済的利益です。証明書はトークンを基礎となる有価証券に結び付けます。つまり、その価格と、想定される経済的利益の条件です。たとえば、配当の純効果は、Multiplierの仕組みを通じて残高の増加として反映されることがあります。

3つ目は株主としての権利です。bStockの保有者は、会社に対する議決権を受け取りません。

したがって、あなたの資産は単なるウォレット内の数字でも、株主としての権利一式でもありません。これはトークン化された証明書です。つまり、デジタルトークンに加えて、製品の書類によってその範囲が定められた経済的利益が含まれます。

#bStocksCIS @BinanceCIS

#bstock - これは保管庫のアセット（デジタル証書）ですか、それともデジタル証券ですか？
「貸金庫（カメラ）」を想像してください。中にはアセットが置かれていて、あなたはそれに紐づいたトークン（引換券）を持っています。トークンはその価値を示しますが、アセットそのものにはなりません。
bStocksにも同様の考え方が当てはまります。bStocksはトークン化された証明書で、基礎となる株式への経済的エクスポージャーを提供します。一方で、bStockの保有者は会社の株主にはならず、議決権を含む直接的な株主権を取得しません。
BinanceはbStocksを「基礎となるアセットに対して1:1で担保されている」と説明しています。しかし、これは担保の構造を説明しているだけであり、トークンと株式が同一であることを意味するわけではありません。
bStockの利用、譲渡、換金には、プロダクトのルール、管轄（法域）、流動性、そして運用上の制限が影響する可能性があります。
そのため、「トークンが何で担保されているか」だけでなく、「誰が発行しているのか」「基礎アセットはどのように保管されているのか」「保有者が実際に持つ権利は何か」を確認することが重要です。
ブロックチェーンは金融商品の形を変えますが、その法的な性質まで変えるわけではありません。 #bstockscis @BinanceCIS

何を具体的にすればよいですか？

もし余分な20ドルがあれば、ミームに投資して、その20ドルはなくなるよ😂

これは運だよ😂
でも嫌がらせはしないでよ！

なぜこんなに不公平なの😭
どうすればいいか教えてください！
2日連続でBinance Alphaで本人確認が2回連続で表示されて、面白いドロップを受け取れません🤬
#binanceteam このバグを修正してください、私はドロップの前に本人確認を通過します、なぜドロップの時にもう一度本人確認が表示されるのですか！！！

こんにちは、$BNB さん、初回1000にご挨拶申し上げます。お会いできて嬉しいです。まだ300だった頃のことを思い出します。

ブルラン継続中🫡
もし$BTC が今日117.5kを超えて終値をつけるなら、私たちは再び120kという心理的水準への道が開かれます。それがそれを超えて終値をつければ、間もなくATH$を確認できるでしょう