MUGEN9

9年前、バイナンスはビジョンとともに始まりました。

今日では世界中の何百万ものユーザーをつなぎ、暗号資産を誰にとってもより身近なものにし続けています。

この旅で私が一番好きなのは、教育・イノベーション・コミュニティが共に成長してきたのを見ることです。

バイナンス9周年おめでとう！🟡

あなたの最初のバイナンス体験は何でしたか？
いつからバイナンスを始めましたか？

#BinanceTurns9 #BNB #crypto #Binance

暗号資産は初めてですか？

利益を追いかける前に、まずこの3つを学びましょう：

• リスク管理
• ポジションサイズ
• 長期的な忍耐

最も優れた投資家は、短期間で儲けることに注目しません。彼らは「ゲームから降りないこと」を重視します。

暗号資産があなたに教えてくれた最も大切な学びは何ですか？

$BTC $BNB #CryptoEducation💡🚀 #BinanceSquare

ブロックチェーンの普及に必要なのは、取引だけではありません。教育、開発者、そして現実世界でのユースケースも必要です。

10月16日、TRON DAOは、TRON Academyがケンブリッジとオックスフォードで教育活動を展開すると発表しました。

一方、TRONの2026年第3四半期レポートでは、次の成果が取り上げられました。

• 四半期のステーブルコイン決済額：2.21兆ドル
• 1日あたりの平均決済額：240億5000万ドル
• 月間ローリング平均アクティブアドレス数：1,800万件（第2四半期から9.8%増）

ここからわかるのは何でしょうか。インフラは重要ですが、次世代がそれを理解し、活用して構築できるよう支援することも同じくらい大切です。

普及の真の指標は、エコシステムが持続的な価値を生み出し続けているかどうかです。

@TRON DAO
#TRX #TRON #Web3 #Blockchain

Ethereumは、次のスケーリングに向けた段階を迎えようとしています。

GlamsterdamアップグレードがSepoliaテストネットに導入されました。予定されている変更には、プロポーザーとビルダーの分離（PBS）のプロトコルへの組み込みや、ブロックレベルのアクセスリストが含まれます。

重要な理由：
• ブロック生成の改善
• ブロックデータへのアクセス効率の向上
• Layer 1の処理能力をさらに高めるための継続的な取り組み

Sepoliaでは10月6日にアップグレードが有効化されましたが、Ethereumメインネットでの有効化時期はまだ決まっていません。

開発の進展は注目に値しますが、ETH価格の上昇を保証するものではありません。

#ETH #Ethereum #Crypto #Blockchain

ビットコインは一時的に85,000ドルを上抜けた後、10月に向けて約84Kドルのあたりでスタートしようとしています。

面白いのは価格だけではありません。

米国のスポット・ビットコインETFは9月25日までに週次で強い24億ドルの流入がありましたが、最近その勢いは鈍化しており、9月30日には純流出が1億4,870万ドルでした。

同時に、高い国債利回りが引き続きリスク資産を圧迫しています。

つまりBTCにとって、今いちばん大きな疑問は次の点です：

新たなスポット需要は今後も出てき続けるのでしょうか？

フロー（資金の流れ）を見てください。流動性を見てください。そして価格を見てください。

@Bitcoin
#BTC #Bitcoin #Crypto #Blockchain

TRONはオンチェーン上で成長を続けており、TRXへのアクセスも引き続き拡大しています。

最新のTRONSCANデータ：

• 4億6,400万+アカウント
• 156.5億+トランザクション
• 2億4,400万+ TRX保有者
• 282.5億ドル TVL

現在、TRONアカウントの約60%がTRXを保有しています。

また、従来の市場では、TRXSのステーキングTRX ETFが、TRONのステーキングに参加しながらスポットTRXへのエクスポージャーを得る新しい手段を投資家に提供しています。

要素は異なっても、より大きな全体像は同じ：

ネットワーク活動の増加。TRX保有者の増加。より幅広いアクセス。

@TRON DAO
#TRX #TRON #Crypto #Blockchain

TRONのネットワーク活動は着実に動き続けています。

最新のTRONSCANデータ：

• 4億630万超のアカウント
• 156.4億超のトランザクション
• 30.08兆ドル超の送金量
• 284億ドルのTVL
• 24時間で1,118万件超のトランザクション

そして、ステーブルコインは依然としてネットワークの大きな一部を占めています。

昨日だけでも、TRON上のUSDTは182万件超の送金で約96.2億ドルの送金量を記録しました。

30兆ドルのマイルストーンは、通過点のひとつにすぎませんでした。

今こそ、その数字の裏にある活動に注目してください。

@TRON DAO
#TRX #TRON #Crypto #Blockchain

今日のTRXデータは注目に値します。

TRONSCANによると、9月25日には：

🔥 2.08M TRXがバーン
⚡ 3.92M TRXが生成
📈 +1.84M TRXの純増

TRONはまた、ネットワークリソースと手数料を通じて累計で16.92B+ TRXをバーンしています。

要点は？ TRXの供給は毎日単純にデフレ的というわけではありません。生成とバーンの活動のバランス次第です。

ネットワークを見てください。供給を見てください。

@TRON DAO
#TRX #TRON #Crypto #Blockchain

TRONは現実世界の決済に向けたインフラをさらに構築しています。

PrivyはTRONのサポートを拡大し、ウォレット、トランザクション署名、送金、ポリシー制御、オンチェーン監視のための開発者向けツールを提供しています。

これにより、TRON上で構築できる、より安定したステーブルコインの決済アプリ、トレジャリーのワークフロー、そして金融商品への道が開けます。

そしてネットワークはすでに規模を拡大して稼働しています：

405.6M+ アカウント
15.59B+ トランザクション
$29.98T+ 送金取扱高

TRONは$30Tの節目にますます近づいています。

さらなるインフラ。より多くのビルダー。より多くの実用性。

価格だけでなく、ネットワークに注目してください。

#TRX #TRON #Crypto #Blockchain

TRONは拡大を続けています。

TRONSCANでは現在、合計口座数が405.35M+、そのうちTRXを保有している口座数が243.74M+となっています。

つまり、全TRON口座の約60.13%がTRXを保有しているということです。

さらに興味深いのは、TRONが昨日、4.67M+のアクティブ口座を記録しており、オンチェーン上の活動が継続していることを示しています。

より多くのユーザー。より多くの保有者。より活発なネットワーク活動。

価格だけでなく、ネットワークを追いかけましょう。

@TRON DAO
#TRX #TRON #Crypto #Blockchain

SO… DUSKは本当は何を作っているの？

プライバシー、選択的開示、機密スマートコントラクト、決済、トークン化された資産、アイデンティティ、そして開発者向けインフラを見ていくと、全体像がよりはっきりしてきます。

Duskは、単に別の種類の資産をブロックチェーンに載せようとしているだけではありません。

金融ワークフロー全体を取り巻くインフラを構築しています。

トークン化された証券を考えてみてください：

1️⃣ 投資家は適格性を証明する必要があります。

2️⃣ 資産には、誰が保有または譲渡できるかを制御するルールが必要です。

3️⃣ 機密情報は、非公開のままにする必要があるかもしれません。

4️⃣ スマートコントラクトが、金融ロジックを実行する必要があります。

5️⃣ 資産と支払いは、予測可能な決済が必要です。

6️⃣ 開発者は、これらすべてを基にアプリケーションを作るための実用的な方法を必要とします。

Duskのさまざまな部品が、ここで一つにつながります。

Citadelは、アイデンティティと選択的開示を扱います。

DuskVMは、ネイティブのRust/WASMによるスマートコントラクト実行を提供します。

DuskEVMは、開発者にEthereum互換の環境を提供します。

DuskDSは、コンセンサス、決済、データ可用性を提供します。

そしてDusk Tradeは、これらの機能を、トークン化された金融資産のためのユーザー向けワークフローに組み込みます。

面白いのは、どれか1つのコンポーネントではありません。

それらがどのように連携するかです。

私にとって、より大きな疑問はもう次のようなものではありません：

「金融資産はトークン化できるのか？」

問題はこうです：

「プライバシー、適格性、規制要件を尊重しながら、金融ライフサイクル全体を本当にオンチェーンで動かせるのか？」

それが、私が注目している実験です。

このインフラのどの部分が、最も重要だと思いますか？

#dusk $DUSK @Dusk

なぜダスクにはスマートコントラクトの経路が2つあるのですか？

最初は、DuskEVM と DuskVM の両方を持つことが、不要に複雑だと感じるかもしれません。

しかし、開発者は誰もが同じ環境を必要としているわけではありません。

DuskEVM は、馴染みのあるイーサリアムのエコシステムを求めるアプリケーション向けに設計されています。

開発者は Solidity や Vyper を Hardhat、Foundry、viem、ethers などのツールと併用できます。さらに DUSK はネイティブのガストークンとして機能します。

そしてもう一つが DuskVM です。

これは、Rust/WASM のコントラクトがダスクの L1 上で直接実行されるように作られており、ダスクのネイティブ資産へのより近いアクセス、トランザクションモデル、プライバシー、またはゼロ知識（ZK）機能を必要とするアプリケーションにとっての選択肢になります。

つまりシンプルに言うと：

🟣 DuskEVM = EVM 互換性 + 馴染みのあるツール

🔵 DuskVM = L1 での直接実行 + ネイティブの Dusk 機能

「どちらの方が“優れているか”を選ぶ」というより、アプリケーションに合った適切なツールを選ぶことが重要です。

金融アプリケーションを構築する開発者にとっては、両方の経路があることでエコシステムをより柔軟にできる可能性があります。

もしあなたがダスク上で構築しているなら、どちらを選びますか？

EVM 互換性、それともネイティブ L1 の機能？

#dusk $DUSK @Dusk

トークン化された資産を購入できるのは誰？

規制された金融をオンチェーンに載せるまでは、話は単純に聞こえます。

たとえば、保有が認められた投資家だけが保有できるトークン化された証券を想像してください。

ネットワークは、参加者が一定の要件を満たしていることを把握する必要があります。でも、本当にその人の身元の全てを誰にでも公開する必要があるのでしょうか？

ここで注目すべきなのが、プライバシーを保護するアイデンティティです。

DuskのCitadelアイデンティティ層は、クレデンシャル（証明書）と選択的開示を中心に設計されています。

個人に関する機微な情報を直接オンチェーンに載せるのではなく、ユーザーは、有効なクレデンシャルを保持していること、または必要な属性を満たしていることを、不要な詳細を明かさずに証明できます。

それは、セキュリティ担当者に財布の中身を全部渡すのではなく、ドアで有効なチケットを提示するようなものです。

規制対象の資産において、この違いは重要になり得ます。

たとえば、次のようなことが可能です：

🔐 プライバシー
✅ 資格（適格性）の確認
📋 コンプライアンス要件
🧩 オンチェーン上のアクセス制御

それによって、すべての参加者の個人情報を公開することはありません。

私にとって、これは規制された金融をオンチェーンに持ち込む上で、より興味深い要素のひとつです。

あなたなら「私は適格だ」と証明したいですか？それとも「自分についてのすべて」を開示したいですか？

#dusk $DUSK @Dusk

資産のトークン化は始まりにすぎません。

RWA（現実世界の資産）に関する多くの会話では、トークン化が簡単なもののように聞こえます。

「現実世界の資産 → ブロックチェーンに載せる → それで完了。」

しかし、金融資産はそんなふうには機能しません。

債券をトークン化すると想像してください。

それでも、答えなければならないことがあります。

誰が買うことができますか？
誰が保有できますか？
誰が譲渡できますか？
どの情報は非公開のままであるべきですか？
資産に対して支払いはどのように決済されますか？
資産のメンテナンスやレポーティングが必要になったらどうなりますか？

そこで、トークンそのものよりもインフラのほうが面白くなってきます。

Duskは、アクセス制御、選択的開示を伴うプライバシー、スマートコントラクトの実行、決定論的な決済を組み合わせた、これらの完全に規制された資産のワークフローを中心に設計されています。

またDusk Tradeは、投資家のオンボーディング、資産の発見、購入、売却、支払いの連携と決済といったワークフローをカバーする、トークン化された金融資産向けのアプリケーション層としても構築されています。

つまり、より大きな問いはおそらくこうではないでしょうか。

「この資産をトークン化できるか？」

ではなく、こうです。

「その資産の金融ライフサイクルを本当にオンチェーンで運用できるか？」

私はその部分を注視しています。

RWAsをオンチェーンに持ち込むうえで、いちばん難しいのは何だと思いますか？

#dusk $DUSK @Dusk

「なぜ決済は金融でこれほど重要なのか？」

昨日は、オンチェーンの金融市場で何が最も重要なのかを尋ねました。

今日は、派手ではないものの――非常に重要な要素の一つである「決済」について話しましょう。

トークン化された債券を購入すると想像してください。

取引は成立しますが、では取引は実際にいつ“確定”するのでしょうか？

従来の市場では、決済は複数のシステム、仲介者、そして照合作業といったステップを伴うことがあります。

一方でオンチェーン市場では、目標が異なります。資産と支払いのワークフローが、明確で予測可能な最終状態に到達できることが求められるのです。

ここで、Duskの決済レイヤーが登場します。

DuskDSは、Dusk L1のコンセンサス、データ可用性、そして決済の基盤を提供します。Duskは、そのコンセンサス設計を「決定的ファイナリティ（deterministic finality）」を提供するものとして説明しており、つまり、ブロックが確定したら通常の運用下では、その状態が再編成されることは想定されないということです。

これが金融アプリケーションにとって重要なのは、「取引が起きたこと」と「取引が最終的に確定したこと」が必ずしも同じではないからです。

トークン化された資産では、予測可能なファイナリティによって、取引や引き渡し対支払い（delivery-versus-payment）といったワークフローの調整がより容易になります。

そこで質問です：

未来の金融市場を構築する際、より速い決済、より強固なプライバシー、それともコンプライアンスのしやすさのどれを優先しますか？

#dusk $DUSK @Dusk

資産のトークン化は方程式の一部にすぎません。

金融市場がオンチェーンで動いているとしたら、実際にそのインフラを信頼する前に、最も重要なのは何でしょう？

Duskは、プライバシー、アクセス制御、決定論的な決済、EVM互換の開発など、これらの要件のいくつかを中心に構築しています。

あなたの選択は？

下の「投票」👇

#dusk $DUSK @Dusk

スマートコントラクトは、その処理内容をすべて開示する必要がなかったらどうなるでしょう？

多くの人は、スマートコントラクトはデフォルトで透明だと考えています。

その透明性には利点があります。

しかし、あなたが金融市場に関わっていると想像してみてください。

取引、資産の移転、またはコンプライアンス手続きには、誰にでも公開すべきではない情報が含まれる場合があります。

そこで重要な問いは次のようになります。

ブロックチェーンのロジックは、機密性の高い金融情報を完全に公開することなく、検証可能なままでいられるのか？

そこで注目されるのが、コンフィデンシャル・スマートコントラクトです。

Duskには、コンフィデンシャルなスマートコントラクト向けの標準であるConfidential Security Contract Standard（XSC）があります。これは、プライバシーの制約やコンプライアンス規則といったビジネス要件に合わせて適用できるよう設計された標準です。

またDuskは、L1上でゼロ知識技術とプライバシーを意識した実行をサポートしています。目的は、単にすべてを見えなくすることではありません。

金融アプリケーションが、どの情報を開示するかについてより高い制御を持ちつつ、基盤となるルールは引き続き強制できるようにすることです。

これは、次のような考え方とはまったく異なります。

「すべてを公開する。」

そして、次のような考え方とも違います。

「すべてを隠す。」

より大きな発想は、プライバシーとコンプライアンスが共存できるプログラマブル・ファイナンスです。

もし、機密性の高いデータのあらゆる断片を見なくても、そのルールが守られていることを検証できるなら、金融のスマートコントラクトをより信頼できると思いませんか？

#dusk $DUSK @Dusk

PRIVACYはすべてを隠すことではありません。

ブロックチェーンの金融に関して私が面白いと思うのは、プライバシーと透明性が必ずしも対立するものではない、という点です。

規制された資産に投資していると想像してみてください。

保有資格があることを証明する必要があるかもしれません。
しかし、それはネットワーク上の誰もがあなたの身元、保有状況、または取引履歴を見る必要があるという意味ではありません。

そこで注目されるのが、セレクティブ・ディスクロージャー（選択的開示）です。

すべてを公開するのでも、完全に隠すのでもなく、実際に必要になったときに、適切な情報を適切な相手に開示するという考え方です。

Duskはこのコンセプトのために構築されています。

そのアーキテクチャは、公的な取引フローとシールド（秘匿）送金の両方をサポートしており、またセレクティブ・ディスクロージャーによって、必要なときに認可された当事者が特定の情報を検証できるようにします。Duskのドキュメントでは、これを「必要なところではプライバシー、役に立つところでは透明性、必要になったときにのみ制御された開示」と説明しています。

規制された金融市場においては、この違いが非常に重要になり得ます。

プライバシーは、必ずしも誰かから隠れることを意味するわけではありません。

時には、誰が何を見ることを許されるのかをコントロールできる状態にすることが重要なのです。

あなたはどちらがいいですか？

A) すべて公開
B) すべて非公開
C) 選択的開示を伴うプライバシー

コミュニティの皆さんがどう考えているのか気になります。

@Dusk $DUSK #dusk

トークンは簡単です。オンチェーン上に本物の金融資産を構築することが難しい。

トークン化を見ると、こう考えがちです：

「ただ資産をブロックチェーンに載せるだけ。」

でも、トークンが作られた後に何が起こるでしょうか？

本物の金融資産には、次のようなルールが必要になるかもしれません：

• 誰が購入できるのか？
• 誰が保有したり譲渡したりできるのか？
• どの情報を表示すべきか？
• 規制当局に何を開示する必要があるのか？
• 取引はどのように決済されるのか？
• 資産に企業行動（コーポレートアクション）やその他のライフサイクル上の出来事が発生したらどうなるのか？

ここからが、はるかに面白くなります。

Duskは、規制対象のデジタル資産のためのインフラを構築しており、これらの要件を、完全に切り離されたシステムで処理するのではなく、オンチェーンのワークフローの一部として組み込めるようにしています。

そのアーキテクチャは、アクセス制御、選択的開示によるプライバシー、そして金融ワークフローのための決定論的な決済を組み合わせています。 1

つまり、大きな問いが「これ」ではないのかもしれません：

「資産をトークン化できるか？」

では、「これ」です：

「その資産のライフサイクル全体をオンチェーンで機能させられるか？」

私が最も注視しているのは、トークン化のこの部分です。

最初に何をトークン化しますか？株式、債券、ファンド、それとも別の何か？

@Dusk $DUSK #dusk

夕暮れで説明：それは実際には何を構築しているのか？

Duskを初めて知る方向けに、私なりにいちばん簡単に説明すると:

Duskは、規制されたデジタル資産と金融アプリケーションのために設計されたレイヤー1ブロックチェーンです。

トークンを動かすことだけに注力するのではなく、Duskはより広い金融ワークフローのためのインフラ提供を目指しています。

資産の周りで起きることを考えてみてください:

• 誰がそれを保有することを許可されているのか？
• どのようにして譲渡できるのか？
• どのような情報を開示する必要があるのか？
• 決済はどのように行われるのか？
• こうしたルールをどのようにオンチェーンで直接機能させられるのか？

Duskは、これらの要素を共有されたブロックチェーン基盤の上で一つにつなげるように設計されています。

規制された資産のワークフロー、アクセス制御、選択的な開示によるプライバシー、そして決定論的な決済をサポートします。開発者はDuskEVMまたはDuskのネイティブな実行環境を使って構築することも可能です。

私にとって面白いのは、単に「もう一つのレイヤー1」ではないところです。

金融市場が実際に必要とする要件の周りに、ブロックチェーン基盤を作ろうという発想です。

💬 もし最初に、1つの伝統的な金融商品をオンチェーンに載せるとしたら、何を選びますか？

株、債券、ファンド、あるいは別の何か？

@Dusk $DUSK #dusk