GlobalGweiPro

11 投稿

GlobalGweiPro

Real-time Crypto News, Web3 Analytics and Market Signals. No hype, just data

2 フォロー

10 フォロワー

4 いいね

投稿

·

--

翻訳参照

Robinhood Chain has grown quickly in just two months, with daily DEX activity reaching about $1.55B and stablecoin supply nearing $868M.
The activity suggests users are actively trading rather than simply holding assets on the network.
Pons, a token-launch app on the chain, also generated nearly $6M in fees in one day during a period of heavy speculative activity.
#Ethereum #DeFi #RobinhoodChain

·

--

ビットコイン担保の住宅ローンが、暗号資産が伝統的な金融と結びつく「実例」になりつつある。
Better社とCoinbase社は、対象となる米国の借り手に対し、別の頭金ローンの担保として$BTC を利用する方法を提供している。一方で、本体の住宅ローンは従来型の住宅ローンのままだ。借り手は、最初にビットコインを売却する必要はない。
重要なポイント：
BTC担保は、住宅ローンが返済されるか、または借り換えられるまでカストディ（保管）される。
Better社は、差し入れたBTCを再担保化（rehypothecate）する可能性がある。つまり、同等額の返還義務を負ったまま、それを再利用することがあり得る。
BTC価格の下落だけではマージンコールは発動しないが、Better社は支払いが60日遅れた場合に担保を売却する可能性がある。
この商品には大きな担保が必要だ。頭金ローン額の250%相当の価値を持つBTCが求められる。
より大きな教訓：ビットコインを担保に使うことで、即時の売却なしに資金調達へのアクセスが可能になる一方、長期間にわたりコインの直接的なコントロールを手放すことにもなる。カストディ、返済、清算（流動化）の条件は必ず注意深く確認すること。
#Coinbase #BTCAdoption #Bitcoin

·

--

BNBチェーンはセキュリティへのアクセスをより簡単にしました。
AvengerDAOは、認定済みのセキュリティ企業11社を1か所に集めたマーケットプレイスを立ち上げました。ビルダーは、監査、脅威モニタリング、リスクスキャン、インシデントレスポンスを、さまざまな提供元を探し回ることなく見つけられるようになります。
目的はシンプルです。共有のセキュリティ標準（BNB‑SS）とバグバウンティプログラムをマーケットプレイスとともに提供することで、すべてのプロジェクトの基準値を引き上げます。
なぜ重要か：
機関レベルのプロトコルでは、通常、資金を投入する前に明確なセキュリティ基盤が必要です。
セキュリティを入手しやすく、かつ低コストにできれば、より多くのチームが安全に立ち上げられ、結果として時間とともに健全なエコシステムの成長を後押しできます。
BNBチェーン上の開発者にとって次のステップは実践的です。マーケットプレイスで企業を比較し、BNB‑SSチェックリスト（ガバナンス、アクセス制御、オラクル、安全な開発、ブリッジのセキュリティ）を確認し、監査を早めに計画しましょう。
$BNB

·

--

AI vs ビットコインのセキュリティ：本当に議論されていることは？

投資家のリロン・シャピラ氏は、AIがそのセキュリティへの信頼を損なうなら、ビットコインは2年以内に50%以上下落する可能性が十分にあると示唆しました。tradingview+1
ビタリック・ブテリン氏は、AIが実際にSHA‑256やビットコインのプルーフ・オブ・ワークを破るリスクは「非常に低い」と返信し、また多くのソフトウェアやネットワーク層の問題は、ビットコインの中核ルールを変えずにパッチで対応できると述べました。tradingview+2
さらに、純資産の約90%がすでに暗号資産に投じられているため、彼自身の保有状況からすると、そのクラッシュ・シナリオとは実質的に逆側に立っているのだ、とも指摘しています。finance.yahoo+2
一方で、ビットコイン開発者は、時間の経過とともに脆弱になりうるアドレスタイプを保護するためのポスト量子対策（BIP‑360およびBIP‑361）にも取り組んでいます。coinmarketcap+2

要点：
議論の中心は、差し迫った暗号学的な破綻というより、信頼と移行リスクの問題です。
修正可能な層（クライアント、プール、ネットワークコード）は、中核となる数学の“破壊”とは別物です。
注目すべき実変数は、アップグレードのタイミングと連携です。
$BTC

·

--

$BTC は分岐点とも言える重要な水準にいます。
約$57.8Kからの強い反発と、可能性のあるCHoCHは確認できていますが、全体像は依然として$126Kのトップから見て弱気に見えます。
現在、価格は$79K〜$83Kのオーダーブロックに押し込まれています——売り手が出てこなければならないまさにそのゾーンです。
私が注目していること：
日足で$83Kを上抜けて終値をつければ、モメンタムが切り替わり、$89K〜$91K、次に$97K〜$100Kへと進む道が開けます。
もし$83Kからの明確な拒否（リジェクション）があれば、下落トレンドは維持され、$65K〜$50Kのようなより低い水準が再び射程に入ります。
必要なのは、クリーンな確定シグナルを1つだけです。現時点では、物語を決めるのは$83Kです。
$BTC

·

--

Robinhoodは最小限の手数料よりも手数料の取り込みを選んだ。
Arbitrumの技術を用いた新しいチェーンでは、Robinhoodは手数料収益の約90%を保持し、Arbitrumと約10%を分け合っている。Solanaでは同じようにベースレイヤーの手数料を取り込まず、ユーザーの取引をしばしば補助している。
Yakovenkoは、10%の分け前でSolanaのガス代を何度も賄える可能性があり、「ガスレス」取引が可能になると主張した。反論としては、これは経済判断だということ—手数料の大半を自分のチェーンに残す。
要点：
一部の機関は、自分たちが管理し、ほとんどの手数料を保持できるチェーンを好む。
事業として価値を取り込めないなら、ユーザー手数料が低いことは必ずしも勝ちにつながらない。
開発者にとっては、純粋なコストよりも経済性やコントロールが重要になることが多い。
$SOL

ログインして、さらにコンテンツを読む