沉默的劉多余
1.8k 投稿
沉默的劉多余
不接广子，不玩杠杆，不做返佣。所有内容仅代表个人观点，不构成任何投资建议。市场有风险，交易有输赢。每个人都是自己生命中的主角，自己的钱自己负责，自己的选择自己承担。
16 フォロー
10.7K+ フォロワー
14.8K+ いいね
投稿
すべて
引用
動画
沉默的劉多余
·
--
Arbを見つけたからといって、別にそれほど不思議なことではありません
7月26日に投稿したんですが、その時ずっとArbを買っていました。
L2はなじみすぎてるし、イーサリアムも知り尽くしています。
Arbを選んだ理由もとてもシンプルで、Arbは成熟したL2で、特にDeFi向けにカスタムされたチェーンだからです。
大したことはなく、上手に乗って一回気持ちよくやるだけです。
元本はもう引き上げていて、50%以上のポイントを十分に稼いだので、残りは純利益、つまりただ乗りしたみたいなものです…
上がらなかった分も焦らなくていいです。どのコインにもそれぞれ独自の出来高（放出）サイクルがあります。
$ARB $OP
7月26日に投稿したんですが、その時ずっとArbを買っていました。
L2はなじみすぎてるし、イーサリアムも知り尽くしています。
Arbを選んだ理由もとてもシンプルで、Arbは成熟したL2で、特にDeFi向けにカスタムされたチェーンだからです。
大したことはなく、上手に乗って一回気持ちよくやるだけです。
元本はもう引き上げていて、50%以上のポイントを十分に稼いだので、残りは純利益、つまりただ乗りしたみたいなものです…
上がらなかった分も焦らなくていいです。どのコインにもそれぞれ独自の出来高（放出）サイクルがあります。
$ARB $OP
一部該当
沉默的劉多余
·
--
トランプはすでに、米国の成人に対して5,000ドルを支給すると明確に表明している。
もしこれが本当に実現すれば、背後にあるロジックは2年前に語られたものと同じようになる可能性がある。つまり、米国は「穏やかなインフレ」＋「強力な財政刺激」＋「住民所得の伸び」＋「名目GDPの成長」を組み合わせる。
巨大な債務を、ある程度は相殺しうる。国債は必ずしも、実際に完済する必要はない。
今後10年の間に、米国の名目GDP、住民の所得、企業利益、そして資産価格が、債務の実質的なコストを長期的に上回る成長ペースで伸び続ける限り、巨額の債務は経済成長とインフレによって、ゆっくりと薄められていく。
言い換えれば、債務を「消す」のではなく、債務を「どんどん価値がないものにしていく」のだ。
さらに興味深いのは、米国だけが同じことをやっているわけではないかもしれないという点だ。欧州、日本、中国、そして他の主要経済体も、同様に巨額の債務を抱えている。米国がこのような財政拡張のサイクルに入れば、他国も実際には、完全に無傷で済むのは難しい。
皆が債務を抱え、皆が経済成長を必要としている。皆がまた、ある程度のインフレを必要とし、そのことで債務の実質的負担を軽減する。
だから今後、「非常に面白い」グローバルな駆け引きが起こりうる。誰もインフレを避けられるわけではなく、インフレの中でより強い経済成長を維持できるのは誰か、という勝負になる。
本当に警戒すべきなのは、米国がこのゲームをやりすぎることだ。穏やかなインフレなら債務は薄まる。
しかし市場がドルや米国債の信用を疑い始め、長期金利が暴走すれば、財政の利払い支出が逆にさらに膨らむ可能性がある。
つまり米国が本当に望んでいるのは、高インフレそのものではない。名目の経済成長が債務を上回る状態を作りつつ、同時に市場がドルや米国債への信頼を失ってしまわないことだ。
ただ、個人的には米国が暴走することはないと思う。ほかの国のほうがより厳しい。欧州は次世代の産業がない。ロシアは戦争の泥沼に深くはまり込んでいる。国内経済は転換期にある。組織の面でも、EUの衰退はあまりに深刻で、BRICSの「3巨頭」のうちで言えば、中国のほか、ロシアとインドもいずれも表向きは兄弟といった関係に過ぎない。
米国には次世代産業の「入口」がそろっている。いわば、独り身でいられると言える。どう遊ぶか、自分で決められる。——好きなようにやればいい。
これこそが、今後10年の世界最大級の「財政×金融の綱引き」の一つになるかもしれない。
$BTC $ETH #btc #eth
もしこれが本当に実現すれば、背後にあるロジックは2年前に語られたものと同じようになる可能性がある。つまり、米国は「穏やかなインフレ」＋「強力な財政刺激」＋「住民所得の伸び」＋「名目GDPの成長」を組み合わせる。
巨大な債務を、ある程度は相殺しうる。国債は必ずしも、実際に完済する必要はない。
今後10年の間に、米国の名目GDP、住民の所得、企業利益、そして資産価格が、債務の実質的なコストを長期的に上回る成長ペースで伸び続ける限り、巨額の債務は経済成長とインフレによって、ゆっくりと薄められていく。
言い換えれば、債務を「消す」のではなく、債務を「どんどん価値がないものにしていく」のだ。
さらに興味深いのは、米国だけが同じことをやっているわけではないかもしれないという点だ。欧州、日本、中国、そして他の主要経済体も、同様に巨額の債務を抱えている。米国がこのような財政拡張のサイクルに入れば、他国も実際には、完全に無傷で済むのは難しい。
皆が債務を抱え、皆が経済成長を必要としている。皆がまた、ある程度のインフレを必要とし、そのことで債務の実質的負担を軽減する。
だから今後、「非常に面白い」グローバルな駆け引きが起こりうる。誰もインフレを避けられるわけではなく、インフレの中でより強い経済成長を維持できるのは誰か、という勝負になる。
本当に警戒すべきなのは、米国がこのゲームをやりすぎることだ。穏やかなインフレなら債務は薄まる。
しかし市場がドルや米国債の信用を疑い始め、長期金利が暴走すれば、財政の利払い支出が逆にさらに膨らむ可能性がある。
つまり米国が本当に望んでいるのは、高インフレそのものではない。名目の経済成長が債務を上回る状態を作りつつ、同時に市場がドルや米国債への信頼を失ってしまわないことだ。
ただ、個人的には米国が暴走することはないと思う。ほかの国のほうがより厳しい。欧州は次世代の産業がない。ロシアは戦争の泥沼に深くはまり込んでいる。国内経済は転換期にある。組織の面でも、EUの衰退はあまりに深刻で、BRICSの「3巨頭」のうちで言えば、中国のほか、ロシアとインドもいずれも表向きは兄弟といった関係に過ぎない。
米国には次世代産業の「入口」がそろっている。いわば、独り身でいられると言える。どう遊ぶか、自分で決められる。——好きなようにやればいい。
これこそが、今後10年の世界最大級の「財政×金融の綱引き」の一つになるかもしれない。
$BTC $ETH #btc #eth
沉默的劉多余
·
--
AIが本当に恐ろしいのは、実はAIそのものではないのかもしれません。
仮に将来、AIが人類をはるかに超える文明へと進化したとしても、それでも私は、AIが人類を意図的に傷つけるとは限らないと思っています。
人間は、より高い知能を持っているからといって、わざわざアリを傷つけようとはしないのと同じです。
本当の問題は、人間が自分よりはるかに高度な知性を持つ文明と、どう共生していくか——特に初期段階で、個人の能力を超えたAIツールをどう使うべきか、です。現在でも、AIは多くの人の能力や自分の認知、知能指数、社会的地位、価値観が一致していないままでも、破滅的なレベルのツールを作り出せてしまいます。
これは、人類文明が今後数百年、あるいは数千年にわたって避けて通れない課題になるかもしれません。
過去、人間は知能の高い人を、持っているお金、社会的地位、数学力、研究成果、そして人類の知の体系にどれだけ貢献したかで測っていました。
しかし今日、非常に奇妙なことが起きています。世界の最先端の科学者、数学者、エンジニアたちが、前例のないある種の共通認識——「AIは賢すぎる」—を形成しつつあります。
さらに恐ろしいのは、その進化速度が人間とはまったく別次元だということです。
人類は、原始人が初めて火を灯してから、文字、数学、物理学、そして現代の科学へと至るまで、数十万年という長い時間をかけて積み重ねてきました。
ある世代が、知識を次の世代へと渡す。
次の世代は、前の世代の肩の上に立つ。
私たちは数千年かけて、宇宙を今日のような複雑な数学の言語として少しずつ書き上げてきました。
でもAIは違います。AIは、極めて短い時間で、人類が数千年かけて積み上げた知識を読み取り、圧縮し、関連づけ、推論することができます。
人間が数千年見上げてきた数学の高塔も、AIの視点では、たぶんただの「解かれるのを待っている記号の列」にすぎないのかもしれません。
だから、真に考えるべき問題はもう次のようなものではありません。
「AIは人類を滅ぼすのか？」
ではなくて、人類がこの惑星で最も賢い知能ではなくなったとき、人類文明は自分たちの位置をどう定義すべきなのか。
それこそが、AI時代における本当の文明課題なのかもしれません。
$BTC $ETH
仮に将来、AIが人類をはるかに超える文明へと進化したとしても、それでも私は、AIが人類を意図的に傷つけるとは限らないと思っています。
人間は、より高い知能を持っているからといって、わざわざアリを傷つけようとはしないのと同じです。
本当の問題は、人間が自分よりはるかに高度な知性を持つ文明と、どう共生していくか——特に初期段階で、個人の能力を超えたAIツールをどう使うべきか、です。現在でも、AIは多くの人の能力や自分の認知、知能指数、社会的地位、価値観が一致していないままでも、破滅的なレベルのツールを作り出せてしまいます。
これは、人類文明が今後数百年、あるいは数千年にわたって避けて通れない課題になるかもしれません。
過去、人間は知能の高い人を、持っているお金、社会的地位、数学力、研究成果、そして人類の知の体系にどれだけ貢献したかで測っていました。
しかし今日、非常に奇妙なことが起きています。世界の最先端の科学者、数学者、エンジニアたちが、前例のないある種の共通認識——「AIは賢すぎる」—を形成しつつあります。
さらに恐ろしいのは、その進化速度が人間とはまったく別次元だということです。
人類は、原始人が初めて火を灯してから、文字、数学、物理学、そして現代の科学へと至るまで、数十万年という長い時間をかけて積み重ねてきました。
ある世代が、知識を次の世代へと渡す。
次の世代は、前の世代の肩の上に立つ。
私たちは数千年かけて、宇宙を今日のような複雑な数学の言語として少しずつ書き上げてきました。
でもAIは違います。AIは、極めて短い時間で、人類が数千年かけて積み上げた知識を読み取り、圧縮し、関連づけ、推論することができます。
人間が数千年見上げてきた数学の高塔も、AIの視点では、たぶんただの「解かれるのを待っている記号の列」にすぎないのかもしれません。
だから、真に考えるべき問題はもう次のようなものではありません。
「AIは人類を滅ぼすのか？」
ではなくて、人類がこの惑星で最も賢い知能ではなくなったとき、人類文明は自分たちの位置をどう定義すべきなのか。
それこそが、AI時代における本当の文明課題なのかもしれません。
$BTC $ETH
沉默的劉多余
·
--
10年前にクリプト（コイン）の人は非常に安くイーサリアム、ビットコイン、BNBなどの価値の高い投資対象を買えましたが、ここまでの道のりで多くのものは（当時のクジラを含めて）市場から淘汰されていきました。
今のこの波のHYPE、前回のSOLでも、多くの人が取り逃しました。ベテランも新人も同じです。
今後さらに多くの狂騒的な銘柄が登場します。ある市場に巨大な銘柄が出るかどうかは、結局いつも市場規模に左右されます。
RWAやステーブルコイン市場が拡大し続け、ブロックチェーンと伝統的金融が一つに融合すると、少なくとも100個の銘柄が数百億〜数千億米ドル規模に達する可能性があります。さらに、一部の基盤となる決済レイヤーが万億（1兆）級に到達することも排除できません。
20年後には市場規模は今の100倍になっていて、儲けられる人も同様に、やはりほとんどいません。
そのころには多くの人が、自分の子どもに対して「うちの親はすごく良い時代に生まれたんだ」と逆に語るでしょう。
また、多くの人が今日の米国株（NASDAQ）を懐かしむように、30年前に積立でナスダックに投資したらリターンがいくらだった…と語ることになります。
これを今日の暗号資産市場に置き換えても同じで、未来の4大産業はAI、ブロックチェーン、商業宇宙、原子力です。
暗号資産だけが参加のハードルが最も低く、金融的な属性が最も強いのです。
$BTC $ETH $LDO
今のこの波のHYPE、前回のSOLでも、多くの人が取り逃しました。ベテランも新人も同じです。
今後さらに多くの狂騒的な銘柄が登場します。ある市場に巨大な銘柄が出るかどうかは、結局いつも市場規模に左右されます。
RWAやステーブルコイン市場が拡大し続け、ブロックチェーンと伝統的金融が一つに融合すると、少なくとも100個の銘柄が数百億〜数千億米ドル規模に達する可能性があります。さらに、一部の基盤となる決済レイヤーが万億（1兆）級に到達することも排除できません。
20年後には市場規模は今の100倍になっていて、儲けられる人も同様に、やはりほとんどいません。
そのころには多くの人が、自分の子どもに対して「うちの親はすごく良い時代に生まれたんだ」と逆に語るでしょう。
また、多くの人が今日の米国株（NASDAQ）を懐かしむように、30年前に積立でナスダックに投資したらリターンがいくらだった…と語ることになります。
これを今日の暗号資産市場に置き換えても同じで、未来の4大産業はAI、ブロックチェーン、商業宇宙、原子力です。
暗号資産だけが参加のハードルが最も低く、金融的な属性が最も強いのです。
$BTC $ETH $LDO
沉默的劉多余
·
--
率直に言うと。
たとえ6月に誰かが一緒に買おうと言ってきて、しかも10倍や100倍の銘柄を目の前に全部並べてくれても、稼げるとは限りません。
金融市場の本質は、いくつの“10倍コイン”を買ったかどうかではありません。
最終的な収益は、結局のところその人の認知、習慣、そしてボラティリティ（価格変動）に直面したときの行動に左右されます。
銘柄選びは、実は一番簡単なことです。
市場にはいつだってチャンスが欠けません。足りないのは、そのチャンスを利益にまで実現できる人です。
長い周期で見れば多くのコインに10倍の可能性がありますが、最終的にゴールまでたどり着く人はそう多くありません。
米国株も同じです。大波の中でふるいにかけられ、米国株で稼いでいるアメリカ人は多くありません。多くは機関投資家が、社会に蓄積された資金を長期で運用し、そこそこの組み合わせ収益を得ているのです。
少しでも稼いで“端金”だと考えられるような収益すら、ウォーレン・バフェットは見下します。彼は、1人で4,000億米ドルものキャッシュフローを握ることが、どれほど途方もないことなのか理解していないわけではありません。
投資は常に長期の取り組みですが、暗号資産はその反論理で、相場全体の99.99%の人が「超・投機屋」になっています。
儲かるかどうかは、どんなコインを買うかではなく、初心（自分の信念）を貫けるか、そして業界に対して“規模の成長”を期待できるかにかかっています。
多くの人は期待していない。だから大多数は負けます。
$BTC $ETH $LDO
たとえ6月に誰かが一緒に買おうと言ってきて、しかも10倍や100倍の銘柄を目の前に全部並べてくれても、稼げるとは限りません。
金融市場の本質は、いくつの“10倍コイン”を買ったかどうかではありません。
最終的な収益は、結局のところその人の認知、習慣、そしてボラティリティ（価格変動）に直面したときの行動に左右されます。
銘柄選びは、実は一番簡単なことです。
市場にはいつだってチャンスが欠けません。足りないのは、そのチャンスを利益にまで実現できる人です。
長い周期で見れば多くのコインに10倍の可能性がありますが、最終的にゴールまでたどり着く人はそう多くありません。
米国株も同じです。大波の中でふるいにかけられ、米国株で稼いでいるアメリカ人は多くありません。多くは機関投資家が、社会に蓄積された資金を長期で運用し、そこそこの組み合わせ収益を得ているのです。
少しでも稼いで“端金”だと考えられるような収益すら、ウォーレン・バフェットは見下します。彼は、1人で4,000億米ドルものキャッシュフローを握ることが、どれほど途方もないことなのか理解していないわけではありません。
投資は常に長期の取り組みですが、暗号資産はその反論理で、相場全体の99.99%の人が「超・投機屋」になっています。
儲かるかどうかは、どんなコインを買うかではなく、初心（自分の信念）を貫けるか、そして業界に対して“規模の成長”を期待できるかにかかっています。
多くの人は期待していない。だから大多数は負けます。
$BTC $ETH $LDO
ログインして、さらにコンテンツを読む