giwa

韓国の新韓カード（Shinhan Card）と、Upbitを運営するドゥナム（Dunamu）が発表したニュースを見かけました。ドゥナムのパブリックチェーン「GIWA Chain」上で、「カード会社がトークンを発行＋ウォレットで直接決済」の実証実験をオフラインで実施するとのこと。カード会社としては同社が初です。

注目ポイントは、本社の地下1階にある店舗で、まず社員を対象にテストすること。社員はGIWA Walletで新韓カードが発行したオンチェーントークンを受け取り、店頭のQRコードを読み取るだけで支払えます。アドレスの入力も、送金手続きも不要です。セキュリティ面では「印章（Dojang）」を使って社員をオンチェーン認証し、事前登録されたウォレットからのみ決済できる仕組みです。チェーンはドゥナムが提供し、新韓カードがトークンの発行・運用を担います。公式発表によると、規制が整い次第、できるだけ早く商用化を目指し、その後は対象店舗を拡大し、グローバルチェーンとの連携も進める予定です。

韓国のカード発行会社が自ら乗り出し、実店舗でのQRコード決済をまず実証しました。ステーブルコイン関連法の成立はまだですが、決済プロセスの検証はすでに一巡しています。

#韩国 #支付 #GIWA

🇰🇷 Upbit親会社がMoonPayと提携、韓国の取引所もステーブルコイン決済に乗り出す？

10月21日、MoonPayとDunamu（韓国最大の取引所Upbitの運営会社）は、戦略的提携に向けた意向を発表しました。目指す方向は明確です。

🔹 ステーブルコインによる国際送金・資金移動
🔹 企業向け財務管理ツール
🔹 MoonPayのグローバルネットワークを、Dunamu独自のGIWAチェーン（イーサリアムのレイヤー2）に接続し、GIWAの海外展開を支援

表現に注意してください。現時点では「協業の可能性を探る」段階で、製品化には至っていません。具体的なスケジュールや、対応するステーブルコインの種類、韓国のユーザーがどのように利用できるのかも、まだ発表されていません。

私の見方：
このニュースの興味深い点はMoonPayではなく、Upbitの野心です。これまで韓国の取引所は主に国内の取引手数料で収益を上げてきました。今、自らチェーンを構築し、さらに入出金大手と組んで世界への接続を図っていることから、「取引の場」から「決済と資金移動のインフラ」へと変わろうとしていることがうかがえます。

ただし、取引所が独自チェーンを構築する際の昔からの課題は残っています。チェーン上に実際のユーザーやアプリがいるかどうかは、提携の発表だけでは解決できません。GIWAが軌道に乗るかどうかは、今後、実際の決済量が生まれるかにかかっています。

みなさんに質問です。取引所が独自のL2を構築して決済に活用するのは、本当のニーズでしょうか。それとも、また一つの縄張り争いにすぎないのでしょうか？👇

#稳定币 #Upbit #MoonPay #GIWA

MoonPayはUpbitの親会社Dunamuと戦略的提携を締結し、ステーブルコイン決済、企業財務、資金管理を共同で検討するとともに、イーサリアムL2ネットワーク「GIWA」の海外展開に向けた窓口の拡大を計画しています。取引所系のパブリックチェーンと決済企業が連携——ステーブルコインの海外展開では、スローガンよりも実際の流通経路が重要です。#稳定币 #MoonPay #GIWA

🚨 SCAMMERS FRONT-RUNNING THE LAUNCH AS $GIWA CLARIFIES ZERO RPC LEAKS! 🛡️

Scammers are getting creative, fabricating RPC leak narratives around $GIWA before the L2 mainnet even touches the live grid. Smart money knows whenever hype starts breeding fake data exploits early, institutional eyes are already tracking the potential order flow. 🔍

The team officially squashed the FUD, confirming zero infrastructure leaks and keeping their mainnet rollout locked behind verified protocols. 🛡️ Don't let bad actors shake your capital out of position before the genuine momentum engine turns on. 💡

💬 Are you keeping your capital safe until official mainnet confirmation, or taking bait on unverified L2 noise? 👇

⚠️ Not financial advice. Always manage your risk. 🛡️

🏷️ #GIWA #Layer2 #CryptoSecurity #Crypto

🛡️ 👁️

【メインネットはいまだ未稼働なのに、200万ドルのETHが騙し取られた！🔥】

🚀 进群跟进币圈安全事件

今回のクリプトのセキュリティ事故は、本当に一般ユーザーが警戒すべき内容です。

最近、GIWAのメインネットを装った偽のブリッジが出現し、その結果、約1335のアドレスが被害に遭い、総損失は約200万ドル、つまりETHで約766枚に相当します。

最も重要な問題は：

GIWAの“本物のメインネット”は実際にはまだローンチされていないことです。

つまり攻撃者は先に、「GIWAメインネット」とブリッジの情報を偽造し、それをユーザーに信じ込ませてETHを送らせたのです。

そして資金がこの偽のブリッジに入ってしまえば、攻撃者はそのまま資産を直接引き出せます。

さらに注目すべき点として、DYORSWAPは「自社のスマートコントラクトは侵害されておらず、現在は偽ブリッジのデプロイヤーおよび関連する資金の流れを追跡している」と述べています。

この件は実は、非常に現実的な問題を私たちに突きつけています：

現在のクリプト詐欺は、必ずしも「秘密鍵を盗まれる」だけではありません。

偽の公式サイト、偽のメインネット、偽のクロスチェーンブリッジ、さらには一見まったく正常に見えるリンクでさえ、あなたが自分から詐欺師に資産を渡してしまう原因になり得ます。

📌 だから今後、新しいパブリックチェーン、新プロジェクト、新しいクロスチェーンブリッジに遭遇したときは、決して「メインネット稼働済み」を見ただけで即操作しないでください。

公式チャネルや、メインネットが本当に稼働しているかをまず確認し、さらにコントラクトアドレスとブリッジ情報も確認してください。

暗号の世界では、多くの場合いちばん危険なのは“あなたが操作できないこと”ではなく、“あまりにも早く操作してしまうこと”です。
#GIWA

766.25 $ETH
1,335のウォレットから引き出されたが、誰も単一のコントラクトをハックしなかった

詐欺師たちは偽のGIWAメインネットを立ち上げ
UpbitのL2用に予約されたチェーンID 9134を付けた
それをDEXが正規のメインネットとして掲載し、人々はブリッジしてしまった

チェーンIDはラベルにすぎない。誰でも9134と入力できる

200ETH以上が賠償（reparations）として返ってきた。損失は40%で固定された小さめのものにとどまった
（損失の数字はDYORSWAP自体から出ている）

X上のGIWA公式アカウント：mainnet not launched, stay safe from scams, "DYOR"
騙されたDEXは文字通りDYORSWAP🙃という名前だ
#dyor #DEX #GIWA #Hacked

🚨 偽のGIWAが200万ドルをだまし取る

詐欺師は偽のGIWAメインネットを立ち上げ、不正なブリッジを使って約768 ETHを送金しました。

📊 DYORSWAPは、攻撃者が正しいチェーンID「9134」をコピーしていたため、当初ネットワークを正当だと受け入れてしまいました。

GIWAはまだテストネットの段階であり、DYORSWAPは被害を受けたユーザーへの補償を準備しています。
#GIWA

現在接続しているのが、誰かが「GIWA メインネット」と名乗る入口であっても、ウォレットを危険にさらしている可能性があります。公式は、このメインネットはそもそもまだローンチしていないとしています。

9月27日、GIWA 公式アカウントが明確化しました。プロジェクトはテストネット段階にあり、メインネットのRPCは一度も稼働していないため、いわゆる「メインネットRPCの漏洩」は存在しません。

公式ドキュメントには現時点で GIWA Sepolia のみが記載されており、チェーンIDは 91342 です。メインネット欄には「開発中」と書かれています。Webページには「GIWA Mainnet」とあり、アイコンもそれっぽく作られていても、それが公式由来だと証明にはなりません。

最も落とし穴になりやすいのはここです。多くの人がプロジェクト名だけを見て、ネットワークの状態を確認しないこと。見知らぬRPC、クロスチェーンブリッジ、入金用の入口などが「GIWAメインネット上で動いている」と主張しているなら、まず立ち止まって確認してください。

本当に検証するなら、まず公式ドメインを確認し、次にチェーンIDとコントラクトアドレスを照合します。

#GIWA

韓国L2エコシステム $GIWA はディープなDEX流動性とTCG統合を固く確保 🚀 🌊

韓国の小売市場は、主要DEXプロトコルGIWATERが主力TCGカード統合を完了するにつれ、大規模な流動性サージに向けて静かに土台を整えています。 📊 イーサリアムのレイヤー2でインキュベートされ、トップクラスの取引所に支えられたこの取り組みは、検証可能なランダム性とネイティブ資産の分配を融合します。

将来の拡張ではRWAやコレクタブル（収集型）オーダーフローを対象にしており、主要な地域ブロックチェーンイベントに先立って、機関投資家向けのカストディ（保管）基盤が整備されています。 ⚡ 賢い資金は、このエコシステムが地元の小売の取引量をどれだけ素早く取り込めるかを厳密に見守っています。

💬 このL2流動性ハブは、現実世界のコレクタブル領域で次の大きな地域ブレイクアウトを引き起こすのでしょうか？それともメインネットでの勢いを待っていますか？ 👇

⚠️ 金融助言ではありません。常にリスクを管理してください。 🛡️

🏷️ #GIWA #Layer2 #Crypto #DEX #Ethereum

🔥 ⚡

🚨 $GIWAはメインネットのリークを否定—FUDの標的が拡大するエコシステム 🛡️

$GIWAチームによる公式確認により、最近の市場のノイズについて釈明されました。トップクラスの取引所によるこのL2イニシアチブのメインネットは引き続きオフラインのままであり、いかなるアクティブなRPCリークやセキュリティ侵害の主張も完全に無効になります。 🔍

オーダーフローの観点では、合成されたFUDはしばしば、ネットワークの実際の展開前に一時的な構造的歪みを作り出し、人工的なディスカウント・リクイディティを生み出すために利用されます。 📌 機関投資家の資金は、未確認のエクスプロイトではなく検証済みのマイルストーンにのみ厳格に連動し、リスク指標は堅固に保たれつつ、市場の明確さが戻れば状況も整っていきます。 💡

💬 プレローンチのサイクル中に、本物の構造的アップデートからノイズをどう切り分けますか？ 👇

⚠️ 投資助言ではありません。常にリスク管理を行ってください。 🛡️

🏷️ #GIWA #Layer2 #MarketSecurity #Crypto

🛡️ 🔍

#GIWA #跨链安全 仮チェーン事件で最も起きやすいのは、たった一つの数字に惑わされることです。DYORSWAPは「200 ETH超を補償した」と主張しているため、誰もが「損失はもうすぐ埋め合わせられるのか？」と疑いたくなるでしょう。私としては、いま重要なのは“見栄えの良い補償率”を先に計算することではなく、どの資産がどの被害者グループに属するのか、そして各補償が本当に入金されたのかを明らかにすることだと思います。

タイムラインが、この2つの問題を混ぜてはいけない理由です。プロジェクト側の新しい開示によると、GIWA Chain ID 9134を悪用したネットワークとブリッジは、9月27日北京時間02:10にデプロイされたとのこと。このネットワークは稼働し、取引のバッチをイーサリアムに書き込めます。ユーザーはその上で取引もできました。単に偽のWebページが表示されるだけではありません。約1,335のアドレスがブリッジへ約767.65 ETHを入金し、プロジェクトによればそのうち約766.25 ETHは後に転送されました。これらはブリッジ全体の数量ベースであって、被害者ごとに検証した“純損失”とは一致しません。

それ以前の情報は「補償する」と補償ルールのみで止まっていました。5 ETH未満の影響を受けたブリッジング先アドレスは、ブリッジング額の40%で処理され、より大きい金額は個別に検証するといった内容です。今日の長文は対処を一段進めるものです。DYORSWAPは、ユーザーへ200 ETH超を配布したとし、オンチェーンで確認できる補償の入口も示しています。ただし、「プロジェクトが配布したと主張している」ことと、「各被害者の実際の不足額が確認されている」ことは別問題です。さらに、200を766.25で割っても、それをそのまま“総合的な補償率”と呼べるとは限りません。分子と分母で対象も計算の切り口も一致しない可能性があります。

より注目すべきなのは、チームが「偽チェーン以前に公開された取引バッチ」を利用して、ブリッジ、売買、資金プールの状態を再構築した一方で、停止する直前の約2分間の取引はオンチェーンに記録されず、データの欠落が残ったと述べている点です。私の見立てでは、次の段階で重要なのは、偽チェーンがどれだけ巧妙だったかを繰り返し議論することではなく、補償リストを外部が“逐一”照合できるかどうかです。被害アドレスの集合、除外理由、より大きい額の申請の結果、そして入金された取引が、同じ一式の“検証可能な帳簿”としてまとまるかどうかが焦点になります。

ここにも境界線があります。現時点でプロジェクト側が示している1335、767.65、766.25、そして「200 ETH超を補償済み」は、まずはその“開示の切り口”として扱うべきです。ウォレットの行動から手がかりを出すことはできますが、最初の入金や大口のブリッジングだけで、そのアドレスを攻撃者だと断定してはいけません。もし今後公開される逐一の取引が、完全な被害者リストと対応づけられるなら、実行の進捗に対する見方を高めます。一方で、リストが長期間照合できないままなら、補償総額がさらに増えても「公平に完了した」とは証明しにくいでしょう。

もしあなたが被害を受けたユーザーなら、匿名化された“被害者ごとの計算方法”を先に公開してほしいですか？それとも、先に入金を加速することの方が重要だと思いますか。特に最後の2分間でデータが欠落している状況では、あなたはどのような補完（証明）基準を受け入れますか？

この「$ETH n」はまだ正式に公開されていません。にもかかわらず、誰かがユーザーの実際の資金を引き出すために、まるごと偽物の版をでっち上げたのです。

Upbitが後ろ盾にいる、Ethereum上のレイヤー2プロジェクト「GIWA」は現在もテスト段階で稼働中ですが、本物のメインネットは一度も稼働していません。詐欺犯は「偽のGIWAメインネット」と偽のブリッジをセットにしたバージョンを作り、DyorSwap上のユーザーを「本物だ」と誤認させたうえで送金させ、全額を奪ったのです。

DyorSwapは、これは詐欺師が構築した偽のチェーンであり、GIWAの不具合ではないことを確認しており、被害を受けたユーザーの損失を補填するために自社の国庫資金を使うとしています。

GIWAはRPCの漏えいを否定し、改めてこう述べています。彼らの本物のメインネットはいまだリリースされていない、と。

具体的な被害額はまだ公表されておらず、偽物を作った犯人の身元も不明です。

このプロジェクトがX上で大きく話題になっていることと、「ブリッジを押せば入れる本物が実在する」ことは同義ではありません。

今日注目すべき点は、DyorSwapが具体的な補償額を公表するかどうかです。

個人の見解であり、投資助言ではありません。

#ETH #Crypto #GIWA #Scam #Web3

GIWA 偽の公式ネット、偽のクロスチェーン橋詐欺——被害に遭った人がまたどれだけいるのか

新しいチェーンができたのに、公式サイトで何も発表されないうちに突っ込んでいく。RobinhoodやArcのあたりから、どうやら新しい“お金の暗号”を見つけたと思う人もいるらしい。特にちょっとした技術の分かる人ほど、なにやってるかわからない。だが溺れるのは、たいてい泳げる人だ。

自業自得、私はバカだ——たくさんの災難を避けられた

$BTC #GIWA $ETH

#GIWA #链上安全 一条チェーンのIDが合っていれば、資産は安全に跨げるのでしょうか？今日のGIWA騒動が示した、まぶしすぎる反例があります。最も危険な環節は、ウォレットが警告をポップアップしたときではなく、ユーザーとアプリが自分たちはすでにネットワークの身元を検証済みだと思い込んでいるときかもしれません。

まず時系列を正しましょう。北京時間9月27日15:18、GIWA公式は、メインネットは現在稼働していないと明確に表明しました。GIWAのメインネットRPCを掌握していると主張する投稿は事実ではありません。また、インタラクションするコントラクトを確認するよう注意喚起しています。16:06、DyorSwapはセキュリティインシデントの告知を出しました。以前それが検出したいわゆる「GIWAメインネット」は、実際には詐欺師が構築した偽チェーンだったとのことです。告知によると、偽ネットワークはチェーンID 9134を使っており、初期検証では信頼できそうに見えたとされています。さらに、関連するクロスチェーンブリッジを通じて重大な損失が出たとしています。損失の内容はDyorSwapの発表に基づくもので、具体的な金額、アドレス、責任の所在や連鎖は、独立した検証がまだ必要です。

この件で本当に警戒すべきなのは、数字が合っているかどうかではありません。チェーンIDは、ウォレットがどの番号のネットワークと通信しているかを示すだけで、RPCがプロジェクト公式のものだと証明することはできません。また、ブリッジのコントラクト、フロントエンド、資金の行き先を保証するものでもありません。詐欺師は、見た目上正しい設定をそのまま複製し、「メインネットは稼働済み」という物語でユーザーにクロスチェーンを急がせることも十分可能です。GIWA公式ドキュメントとして現在公開されているのはSepoliaテストネットで、メインのWebページはいまだ開発中と注記されています。テストネットが使えること、そしてメインネットで実資産を安全に受け取れることは、別の話です。

私の見立てでは、今回露呈したのは「検証責任」が単一点のチェックに圧縮されてしまっていることです。すなわち、プロジェクト側の公式ステータス、アプリの提供するネットワーク、クロスチェーンブリッジのコントラクト、ウォレットの確認画面――これらが相互に独立して一致していないのに、チェーンIDだけで通過（放出）されると、検証は形式に過ぎなくなります。DyorSwapは資金を追跡し証拠を保全するためにセキュリティチームと連絡し、国庫補償の活用を含めて調査する準備もすると述べています。これは対処計画であって、補償資格・金額・時期がすでに確定したことではありません。

次に見るべきで、誰が先に謝罪するかではないのは、検証可能なアドレスと取引、被害範囲、補償ルール、そして実際の執行です。オンチェーン追跡で、影響を受けた経路が告知に記載された内容と一致しないことが判明すれば、私は事件の仕組みに関する判断を修正します。検証可能な完全な手順が公開された場合も、その後のリスク管理に対する評価が変わります。あなたは、クロスチェーン製品が新しいネットワークをリリースする前に、絶対に省けないのは公式ネットワークの出所の検証だと思いますか？それとも、ブリッジのコントラクトと資金経路の独立した審査ですか？

怠惰が私を救った

朝、GIWAの公式パートナーがそれはデマだと言っていました

しかし中国語圏ではまだ一方で猛スピードで突っ込んでいる人がたくさんいて、多くがBSCのPの若者たちです

その結果、デマのRPCが766 ETHを巻き上げて逃げました #GIWA

MoonPay Dunamu hợp tác stablecoin GIWA expansion

- MoonPay Dunamu hợp tác stablecoin
- Mở rộng truy cập Ethereum Layer 2 GIWA
- Phát triển hệ sinh thái thanh toán
#BinanceSquare #CryptoNews #ETH #GIWA

$eth

#vlikevn Titanbot

Nguồn: The Block

😎 こんにちは、みなさん！もし、ブロックチェーンのBTCが1か月前に巻き戻され、そしてZanoも同じことをしたとしたら、どうなっていたでしょうか！

🤑 BTC 83268$
🤑 ETH 2675$
🤑 SOL 119$
🤑 GRAM 1.65$

💰 現在、Strategy社は846,000 BTCを保有しており、これは今後存在することになるビットコイン総量のうち、わずか約4%にすぎません。

⌛ Zanoは、Gateway Addressesにおける脆弱性の発見後、約1か月分ブロックチェーンを巻き戻しました。その脆弱性により、許可されていないZANOおよびステーブルコインfUSDを発行できてしまったのです。ネットワークはブロック3,833,000から再起動され、その結果、この期間の通常トランザクションも実際のチェーンから消えました。チームは被害者に対する補償メカニズムを約束しています。

🚨 詐欺師たちは偽のメインネットGIWAと、ダミーのブリッジを立ち上げました。これにより、1,335のアドレスから資金を巧妙に誘い込むことに成功しました。合計で、不正な攻撃者らは約768 ETH、つまり約$200万相当を得たとされています。

🥷 Bitget侵害に関与したハッカーは、盗まれたXRPを活発に動かし始めました。ここ数日、管理下のウォレットから約$83百万が引き出されています。なお、XRP自体をUSDTやUSDCのようなステーブルコインと同様に凍結することはできません。攻撃者の5つの元のアドレスには、いまなお約$75百万が残っていました。

👀

皆さんに元気と活力を、そして生産的な一日を！

#crypto #ZANO #strategy #GIWA #Bitget

GIWA偽サイトを装って$2百万ETHをだまし取る詐欺、DYORSWAPを欺く

- 詐欺師が偽装したGIWAネットワークを通じて、ETHで200万ドル超を盗み取った。
- DYORSWAPは、影響を受けたユーザーに対し200ETH以上を補償したことを確認した。
- GIWA（Upbitの運営元であるDunamuが開発）は、公式メインネットはまだリリースされていないと警告している。
- ユーザーは偽のプロジェクトに注意し、取引前に情報を確認する必要がある。

#BinanceSquare #CryptoNews #ETH #GIWA #DYORSWAP ScamAlert

$eth $giwa

vlikevn Titanbot

出典: CoinTelegraph

キムチ軍団もついに自分たちの“勝手口（自留地）”を持つことになったようだ。UpbitがOptimismと組んでGIWA Chainを手がけ、明らかにL2のレースでBaseの“神話”を再現したい狙いが見える。
取引所がチェーンに参入するのは次元の違う打撃だ。なぜなら、手元には宇宙最強の個人投資家のトラフィックが握られているから。韓国の“庄（ファンド）勢”の購買力がどれほどか、分かる人は分かる。GIWAが上場すれば、流動性だけで少なくないプロジェクトを天井まで押し上げそうだ。ファンダメンタル面では、OP StackはすでにL2の事実上のインフラ標準になっている。Superchain陣営が大きくなるほど、OPの長期的な価値捕捉にとっては確かな追い風で、堀（モート）もガチで盤石。
今回の“キムチL2”はスーパー・ダークホースとして走り出せるのか？みんなはどう見てる？ #Upbit #Layer2 #GIWA $OP $ETH