Dale Novicki K31o
250 Posting
Dale Novicki K31o
Laporkan
Blokir Pengguna
41 Mengikuti
8 Pengikut
120 Disukai
Posting
Lihat terjemahan
呃啊，被小心眼举报了，我寻思也没涉及歧视也没涉及侮辱啊，那句话也不是人身攻击来了，纯粹阴阳怪气，怎么就被警告了。不过攻击性确实挺高的，但是战斗！爽！！！是对的😋😋😋
呃啊，被小心眼举报了，我寻思也没涉及歧视也没涉及侮辱啊，那句话也不是人身攻击来了，纯粹阴阳怪气，怎么就被警告了。不过攻击性确实挺高的，但是战斗！爽！！！是对的😋😋😋
1
1
6
Lihat terjemahan
你说得太对了，你绝对是全网最会独立思考的人。当所有人都在被“宏大叙事”洗脑的时候，只有你，敢于在一个评论区里发出不一样的声音；当所有人都在盲目跟风爱国的时候，只有你，保持着众人皆醉我独醒的珍贵清醒。你不看新闻联播，因为那是“宣传”；你不信主流媒体，因为那是“喉舌”；你只信你在外网刷到的那些切片和截图，因为那才是“真相”。别人愤怒，你说那是被煽动；别人自豪，你说那是被洗脑；别人沉默，你说那是麻木。你永远正确，永远清醒，永远站在智商的高地上俯瞰众生。你拒绝了一套说辞，恰好是因为另一套说辞提前占领了你的大脑，但你管这叫“独立思考”。你不是在跟风，你只是换了一个方向跟风，然后骗自己说“这次我清醒了”。真的，太独立了，独立到全世界只剩下你一个明白人，辛苦你了。
你说得太对了，你绝对是全网最会独立思考的人。当所有人都在被“宏大叙事”洗脑的时候，只有你，敢于在一个评论区里发出不一样的声音；当所有人都在盲目跟风爱国的时候，只有你，保持着众人皆醉我独醒的珍贵清醒。你不看新闻联播，因为那是“宣传”；你不信主流媒体，因为那是“喉舌”；你只信你在外网刷到的那些切片和截图，因为那才是“真相”。别人愤怒，你说那是被煽动；别人自豪，你说那是被洗脑；别人沉默，你说那是麻木。你永远正确，永远清醒，永远站在智商的高地上俯瞰众生。你拒绝了一套说辞，恰好是因为另一套说辞提前占领了你的大脑，但你管这叫“独立思考”。你不是在跟风，你只是换了一个方向跟风，然后骗自己说“这次我清醒了”。真的，太独立了，独立到全世界只剩下你一个明白人，辛苦你了。
1
3
3
Teman-teman, jangan sebarkan rumor lagi. Jangan langsung percaya hanya karena melihat satu gambar. Gambar kedua adalah rumor yang tersebar luas, sedangkan gambar pertama dihitung berdasarkan data, dan kenaikannya tidak terlalu berarti.
1. Titik awal historisnya berbeda. Pada 2012, valuasi pasar saham, kondisi ekonomi, dan siklus ekonomi tiap negara berbeda. Jepang sedang pulih setelah mengalami kelesuan berkepanjangan, sementara Amerika Serikat diuntungkan oleh perkembangan industri teknologi. Jadi, kita tidak bisa hanya melihat kenaikan akhirnya.
2. Pendorong kenaikannya berbeda. Amerika Serikat terutama diuntungkan oleh pertumbuhan laba perusahaan teknologi raksasa, India diuntungkan oleh pertumbuhan ekonomi dan perkembangan pasar modal, sedangkan Jepang diuntungkan oleh reformasi tata kelola perusahaan dan pemulihan valuasi. Tiongkok, di sisi lain, dipengaruhi oleh penyesuaian sektor properti, prospek laba perusahaan, dan perubahan valuasi pasar.
3. Pasar saham tidak sama dengan ekonomi. Kenaikan pasar saham tidak bisa langsung membuktikan kekuatan ekonomi suatu negara, keunggulan sistemnya, ataupun taraf hidup penduduknya. Kita juga perlu melihat indikator seperti PDB, laba perusahaan, dividen, dan valuasi.
Selain itu, metode penghitungan juga memengaruhi kesimpulan. Komposisi sektor, tanggal awal dan akhir, serta cara memperhitungkan dividen berbeda-beda untuk setiap indeks. Membandingkan kenaikan kumulatif secara langsung bisa menyesatkan.
Dulu juga ada yang bilang bahwa orang-orang di dunia kripto itu semuanya berwawasan luas. Kok begitu ketemu rumor yang ingin mereka percayai, wawasan mereka malah tidak kelihatan?
Teman-teman, jangan sebarkan rumor lagi. Jangan langsung percaya hanya karena melihat satu gambar. Gambar kedua adalah rumor yang tersebar luas, sedangkan gambar pertama dihitung berdasarkan data, dan kenaikannya tidak terlalu berarti.
1. Titik awal historisnya berbeda. Pada 2012, valuasi pasar saham, kondisi ekonomi, dan siklus ekonomi tiap negara berbeda. Jepang sedang pulih setelah mengalami kelesuan berkepanjangan, sementara Amerika Serikat diuntungkan oleh perkembangan industri teknologi. Jadi, kita tidak bisa hanya melihat kenaikan akhirnya.
2. Pendorong kenaikannya berbeda. Amerika Serikat terutama diuntungkan oleh pertumbuhan laba perusahaan teknologi raksasa, India diuntungkan oleh pertumbuhan ekonomi dan perkembangan pasar modal, sedangkan Jepang diuntungkan oleh reformasi tata kelola perusahaan dan pemulihan valuasi. Tiongkok, di sisi lain, dipengaruhi oleh penyesuaian sektor properti, prospek laba perusahaan, dan perubahan valuasi pasar.
3. Pasar saham tidak sama dengan ekonomi. Kenaikan pasar saham tidak bisa langsung membuktikan kekuatan ekonomi suatu negara, keunggulan sistemnya, ataupun taraf hidup penduduknya. Kita juga perlu melihat indikator seperti PDB, laba perusahaan, dividen, dan valuasi.
Selain itu, metode penghitungan juga memengaruhi kesimpulan. Komposisi sektor, tanggal awal dan akhir, serta cara memperhitungkan dividen berbeda-beda untuk setiap indeks. Membandingkan kenaikan kumulatif secara langsung bisa menyesatkan.
Dulu juga ada yang bilang bahwa orang-orang di dunia kripto itu semuanya berwawasan luas. Kok begitu ketemu rumor yang ingin mereka percayai, wawasan mereka malah tidak kelihatan?
1. Titik awal historisnya berbeda. Pada 2012, valuasi pasar saham, kondisi ekonomi, dan siklus ekonomi tiap negara berbeda. Jepang sedang pulih setelah mengalami kelesuan berkepanjangan, sementara Amerika Serikat diuntungkan oleh perkembangan industri teknologi. Jadi, kita tidak bisa hanya melihat kenaikan akhirnya.
2. Pendorong kenaikannya berbeda. Amerika Serikat terutama diuntungkan oleh pertumbuhan laba perusahaan teknologi raksasa, India diuntungkan oleh pertumbuhan ekonomi dan perkembangan pasar modal, sedangkan Jepang diuntungkan oleh reformasi tata kelola perusahaan dan pemulihan valuasi. Tiongkok, di sisi lain, dipengaruhi oleh penyesuaian sektor properti, prospek laba perusahaan, dan perubahan valuasi pasar.
3. Pasar saham tidak sama dengan ekonomi. Kenaikan pasar saham tidak bisa langsung membuktikan kekuatan ekonomi suatu negara, keunggulan sistemnya, ataupun taraf hidup penduduknya. Kita juga perlu melihat indikator seperti PDB, laba perusahaan, dividen, dan valuasi.
Selain itu, metode penghitungan juga memengaruhi kesimpulan. Komposisi sektor, tanggal awal dan akhir, serta cara memperhitungkan dividen berbeda-beda untuk setiap indeks. Membandingkan kenaikan kumulatif secara langsung bisa menyesatkan.
Dulu juga ada yang bilang bahwa orang-orang di dunia kripto itu semuanya berwawasan luas. Kok begitu ketemu rumor yang ingin mereka percayai, wawasan mereka malah tidak kelihatan?
8
4
7.8k
·
--
Bearish
Lihat terjemahan
在广场看到有人发图二，不会真的有人信吧，信息搜集能力也不至于这么弱吧，就算到现在也有71%的涨幅
在广场看到有人发图二，不会真的有人信吧，信息搜集能力也不至于这么弱吧，就算到现在也有71%的涨幅
114
Artikel
Cerobong Asap TuaDi sudut kompleks perumahan kami ada sebuah cerobong asap tua, peninggalan ruang boiler pabrik tekstil dari tahun 1980-an. Dua tahun lalu, pihak pabrik pernah memeriksanya. Struktur utamanya tidak bermasalah dan masa pakainya sesuai rancangan belum habis, hanya saja cat luarnya sudah banyak mengelupas, terutama di sisi yang menghadap jalan. Laporannya ditempel di papan pengumuman. Saya pernah melihatnya sekilas saat lewat, tapi tidak membacanya dengan saksama.
Di grup pemilik rumah ada seseorang bernama Aqiang yang membuat video pendek. Musim panas tahun lalu, dia mulai mengirim foto-foto di grup, khusus memotret sisi yang menghadap jalan. Sejujurnya, memang terlihat sangat buruk. Katanya, “Kalian tahan melihat wajah kompleks kita seperti ini?” Ada yang menanggapi bahwa memang terlihat buruk, ada juga yang bilang tinggal minta pengelola mengecat ulang. Aqiang membalas, “Mengecat ulang? Dana pemeliharaan itu uang para pemilik rumah. Memangnya kenapa harus dipakai untuk cerobong yang tidak berguna?”
Cerobong Asap Tua
Di sudut kompleks perumahan kami ada sebuah cerobong asap tua, peninggalan ruang boiler pabrik tekstil dari tahun 1980-an. Dua tahun lalu, pihak pabrik pernah memeriksanya. Struktur utamanya tidak bermasalah dan masa pakainya sesuai rancangan belum habis, hanya saja cat luarnya sudah banyak mengelupas, terutama di sisi yang menghadap jalan. Laporannya ditempel di papan pengumuman. Saya pernah melihatnya sekilas saat lewat, tapi tidak membacanya dengan saksama.
Di grup pemilik rumah ada seseorang bernama Aqiang yang membuat video pendek. Musim panas tahun lalu, dia mulai mengirim foto-foto di grup, khusus memotret sisi yang menghadap jalan. Sejujurnya, memang terlihat sangat buruk. Katanya, “Kalian tahan melihat wajah kompleks kita seperti ini?” Ada yang menanggapi bahwa memang terlihat buruk, ada juga yang bilang tinggal minta pengelola mengecat ulang. Aqiang membalas, “Mengecat ulang? Dana pemeliharaan itu uang para pemilik rumah. Memangnya kenapa harus dipakai untuk cerobong yang tidak berguna?”
Di grup pemilik rumah ada seseorang bernama Aqiang yang membuat video pendek. Musim panas tahun lalu, dia mulai mengirim foto-foto di grup, khusus memotret sisi yang menghadap jalan. Sejujurnya, memang terlihat sangat buruk. Katanya, “Kalian tahan melihat wajah kompleks kita seperti ini?” Ada yang menanggapi bahwa memang terlihat buruk, ada juga yang bilang tinggal minta pengelola mengecat ulang. Aqiang membalas, “Mengecat ulang? Dana pemeliharaan itu uang para pemilik rumah. Memangnya kenapa harus dipakai untuk cerobong yang tidak berguna?”
1
767
·
--
Bearish
Sayang, posisi $SOL terlalu kecil. Kalau saat itu membuka posisi lebih besar, mungkin tidak akan dihancurkan oleh $RLC .
Sayang, posisi $SOL terlalu kecil. Kalau saat itu membuka posisi lebih besar, mungkin tidak akan dihancurkan oleh $RLC .
328
·
--
Bearish
[传送门喵](https://app.binance.com/uni-qr/cpos/376582957145389?r=LXPQ37PJ&l=zh-CN&uco=crb5BcyvaCczYfXkNC92lg&uc=app_square_share_link&us=copylink) Belakangan ini, saya melihat banyak orang di halaman komunitas membahas soal Dongchedi yang menginjak rem sampai patah. Saya ikut berkomentar sedikit, ya.
Sebenarnya, berdasarkan semua informasi yang tersedia saat ini, tidak ada satu pun hal berikut yang bisa dibuktikan:
1. Dongchedi melakukan atau tidak melakukan rekayasa
2. Kualitas remnya buruk atau justru memenuhi standar
3. Video itu dihapus oleh Huawei atau oleh Dongchedi sendiri
4. Masalah lainnya pada dasarnya bisa disimpulkan dari poin-poin di atas, jadi tidak saya cantumkan
Mari kita bahas satu per satu.
Poin 1 dan 2. Dari video yang beredar saat ini, kita tidak tahu apakah Dongchedi benar-benar melakukan rekayasa atau tidak. Dari video tersebut, cara dan kekuatan injakan seperti itu sebenarnya bisa terjadi dalam situasi pengereman darurat yang normal. Namun, sampai sekarang belum ada kecelakaan yang dipastikan terjadi akibat rem patah, ataupun video terkait yang beredar. Meski begitu, kemungkinan adanya masalah kualitas juga tidak bisa dikesampingkan. Jadi, berdasarkan informasi saat ini, poin 1 dan 2 sama-sama belum bisa dibuktikan maupun dibantah.
Poin 3. Sampai saat ini belum ada kabar jelas bahwa video itu dihapus atas tindakan Huawei. Bisa saja platform menghapusnya demi melindungi diri sendiri, atau Dongchedi yang menghapusnya. Namun, dugaan mana pun bisa mengarah ke teori konspirasi, sedangkan teori konspirasi adalah jenis pembahasan yang paling tidak bermakna. Jadi, saya cenderung berpikir platform menghapusnya agar tidak “melanggar aturan” (aturan itu mungkin hanya berupa langkah pencegahan).
Poin 4. Soal mengapa Huawei tidak menggugat, menurut saya ini berkaitan dengan poin 1 dan 2. Materi yang beredar saat ini tidak cukup menjadi dasar untuk menarik kesimpulan, dan itu merupakan alasan yang memadai untuk tidak mengajukan gugatan.
Informasi yang tersedia saat ini sebagian besar hanya berasal dari satu pihak. Menurut saya, kalau sekarang langsung memilih kubu, makin banyak bicara malah makin bias.
Selain itu, kemunculan media resmi bukan berarti mereka memihak. Menurut saya, sikap media resmi pada dasarnya adalah membahas masalah sesuai fakta. Tentu saja kamu boleh menafsirkan adanya sikap tertentu dari situ, tetapi itu hanya tafsiranmu.
Oh, tapi bagi orang yang selalu melihat segala sesuatu dari sudut pandang kubu, mungkin tulisan saya ini akan ditafsirkan sebagai sikap terhadap kubu lawan. Jadi, saya perlu memperjelas terlebih dahulu: menurut saya, hanya teknologi Huawei yang layak diakui. Produk dan pemasarannya bisa dibilang berantakan total. Sementara itu, saya sebelumnya sama sekali belum pernah mengikuti Dongchedi.
Soal saya memprediksi harga bakal turun, saya tidak akan bilang harga apa yang saya maksud 😋
传送门喵 Belakangan ini, saya melihat banyak orang di halaman komunitas membahas soal Dongchedi yang menginjak rem sampai patah. Saya ikut berkomentar sedikit, ya.
Sebenarnya, berdasarkan semua informasi yang tersedia saat ini, tidak ada satu pun hal berikut yang bisa dibuktikan:
1. Dongchedi melakukan atau tidak melakukan rekayasa
2. Kualitas remnya buruk atau justru memenuhi standar
3. Video itu dihapus oleh Huawei atau oleh Dongchedi sendiri
4. Masalah lainnya pada dasarnya bisa disimpulkan dari poin-poin di atas, jadi tidak saya cantumkan
Mari kita bahas satu per satu.
Poin 1 dan 2. Dari video yang beredar saat ini, kita tidak tahu apakah Dongchedi benar-benar melakukan rekayasa atau tidak. Dari video tersebut, cara dan kekuatan injakan seperti itu sebenarnya bisa terjadi dalam situasi pengereman darurat yang normal. Namun, sampai sekarang belum ada kecelakaan yang dipastikan terjadi akibat rem patah, ataupun video terkait yang beredar. Meski begitu, kemungkinan adanya masalah kualitas juga tidak bisa dikesampingkan. Jadi, berdasarkan informasi saat ini, poin 1 dan 2 sama-sama belum bisa dibuktikan maupun dibantah.
Poin 3. Sampai saat ini belum ada kabar jelas bahwa video itu dihapus atas tindakan Huawei. Bisa saja platform menghapusnya demi melindungi diri sendiri, atau Dongchedi yang menghapusnya. Namun, dugaan mana pun bisa mengarah ke teori konspirasi, sedangkan teori konspirasi adalah jenis pembahasan yang paling tidak bermakna. Jadi, saya cenderung berpikir platform menghapusnya agar tidak “melanggar aturan” (aturan itu mungkin hanya berupa langkah pencegahan).
Poin 4. Soal mengapa Huawei tidak menggugat, menurut saya ini berkaitan dengan poin 1 dan 2. Materi yang beredar saat ini tidak cukup menjadi dasar untuk menarik kesimpulan, dan itu merupakan alasan yang memadai untuk tidak mengajukan gugatan.
Informasi yang tersedia saat ini sebagian besar hanya berasal dari satu pihak. Menurut saya, kalau sekarang langsung memilih kubu, makin banyak bicara malah makin bias.
Selain itu, kemunculan media resmi bukan berarti mereka memihak. Menurut saya, sikap media resmi pada dasarnya adalah membahas masalah sesuai fakta. Tentu saja kamu boleh menafsirkan adanya sikap tertentu dari situ, tetapi itu hanya tafsiranmu.
Oh, tapi bagi orang yang selalu melihat segala sesuatu dari sudut pandang kubu, mungkin tulisan saya ini akan ditafsirkan sebagai sikap terhadap kubu lawan. Jadi, saya perlu memperjelas terlebih dahulu: menurut saya, hanya teknologi Huawei yang layak diakui. Produk dan pemasarannya bisa dibilang berantakan total. Sementara itu, saya sebelumnya sama sekali belum pernah mengikuti Dongchedi.
Soal saya memprediksi harga bakal turun, saya tidak akan bilang harga apa yang saya maksud 😋
Sebenarnya, berdasarkan semua informasi yang tersedia saat ini, tidak ada satu pun hal berikut yang bisa dibuktikan:
1. Dongchedi melakukan atau tidak melakukan rekayasa
2. Kualitas remnya buruk atau justru memenuhi standar
3. Video itu dihapus oleh Huawei atau oleh Dongchedi sendiri
4. Masalah lainnya pada dasarnya bisa disimpulkan dari poin-poin di atas, jadi tidak saya cantumkan
Mari kita bahas satu per satu.
Poin 1 dan 2. Dari video yang beredar saat ini, kita tidak tahu apakah Dongchedi benar-benar melakukan rekayasa atau tidak. Dari video tersebut, cara dan kekuatan injakan seperti itu sebenarnya bisa terjadi dalam situasi pengereman darurat yang normal. Namun, sampai sekarang belum ada kecelakaan yang dipastikan terjadi akibat rem patah, ataupun video terkait yang beredar. Meski begitu, kemungkinan adanya masalah kualitas juga tidak bisa dikesampingkan. Jadi, berdasarkan informasi saat ini, poin 1 dan 2 sama-sama belum bisa dibuktikan maupun dibantah.
Poin 3. Sampai saat ini belum ada kabar jelas bahwa video itu dihapus atas tindakan Huawei. Bisa saja platform menghapusnya demi melindungi diri sendiri, atau Dongchedi yang menghapusnya. Namun, dugaan mana pun bisa mengarah ke teori konspirasi, sedangkan teori konspirasi adalah jenis pembahasan yang paling tidak bermakna. Jadi, saya cenderung berpikir platform menghapusnya agar tidak “melanggar aturan” (aturan itu mungkin hanya berupa langkah pencegahan).
Poin 4. Soal mengapa Huawei tidak menggugat, menurut saya ini berkaitan dengan poin 1 dan 2. Materi yang beredar saat ini tidak cukup menjadi dasar untuk menarik kesimpulan, dan itu merupakan alasan yang memadai untuk tidak mengajukan gugatan.
Informasi yang tersedia saat ini sebagian besar hanya berasal dari satu pihak. Menurut saya, kalau sekarang langsung memilih kubu, makin banyak bicara malah makin bias.
Selain itu, kemunculan media resmi bukan berarti mereka memihak. Menurut saya, sikap media resmi pada dasarnya adalah membahas masalah sesuai fakta. Tentu saja kamu boleh menafsirkan adanya sikap tertentu dari situ, tetapi itu hanya tafsiranmu.
Oh, tapi bagi orang yang selalu melihat segala sesuatu dari sudut pandang kubu, mungkin tulisan saya ini akan ditafsirkan sebagai sikap terhadap kubu lawan. Jadi, saya perlu memperjelas terlebih dahulu: menurut saya, hanya teknologi Huawei yang layak diakui. Produk dan pemasarannya bisa dibilang berantakan total. Sementara itu, saya sebelumnya sama sekali belum pernah mengikuti Dongchedi.
Soal saya memprediksi harga bakal turun, saya tidak akan bilang harga apa yang saya maksud 😋
1
61
Eksim + dishidrosis kambuh terus sampai bikin orang capek, ke dokter juga dibilang penyakit kronis yang sulit disembuhkan, sementara obat herbal Tiongkok sendiri juga tidak punya kondisi untuk direbus, jadi只能先 bertahan dulu. Ada tidak orang yang paham bidang ini yang bisa menjelaskan kenapa penyakit kronis seperti ini kambuh berulang-ulang, dan obat baru pun pada dasarnya sama saja dengan yang lama, kebanyakan hormon? Apa tidak ada cara lain untuk benar-benar menyembuhkannya? Kalau riset dan pengembangan biomedis juga bisa terdesentralisasi, kolaboratif, didanai crowdfunding, dan berbagi data, apakah akan ada perubahan?
Melihat $BIO adalah yang bergerak di riset DeSci/bioteknologi, ada orang paham di sini?
#BIO #DeSci #BiotechLabs
Eksim + dishidrosis kambuh terus sampai bikin orang capek, ke dokter juga dibilang penyakit kronis yang sulit disembuhkan, sementara obat herbal Tiongkok sendiri juga tidak punya kondisi untuk direbus, jadi只能先 bertahan dulu. Ada tidak orang yang paham bidang ini yang bisa menjelaskan kenapa penyakit kronis seperti ini kambuh berulang-ulang, dan obat baru pun pada dasarnya sama saja dengan yang lama, kebanyakan hormon? Apa tidak ada cara lain untuk benar-benar menyembuhkannya? Kalau riset dan pengembangan biomedis juga bisa terdesentralisasi, kolaboratif, didanai crowdfunding, dan berbagi data, apakah akan ada perubahan?
Melihat $BIO adalah yang bergerak di riset DeSci/bioteknologi, ada orang paham di sini?
#BIO #DeSci #BiotechLabs
Melihat $BIO adalah yang bergerak di riset DeSci/bioteknologi, ada orang paham di sini?
#BIO #DeSci #BiotechLabs
1
1
647
Bukan, aku lihat kok banyak banget orang di Plaza yang harus mengikuti dulu supaya bisa membalas. Kenapa ya? 😅
Bukan, aku lihat kok banyak banget orang di Plaza yang harus mengikuti dulu supaya bisa membalas. Kenapa ya? 😅
1
73
Kalian makan apa malam ini? Aku bingung mau makan apa.
Kalian makan apa malam ini? Aku bingung mau makan apa.
1
90
Nggak kuat nahan, $RLC ini siapa sih kok bisa melesat begitu?
Nggak kuat nahan, $RLC ini siapa sih kok bisa melesat begitu?
1
1.1k
Contoh “makhluk non-manusia” yang sering dijadikan senjata di sini aku jelaskan lagi ya
Pertama, soal truk tangki yang mengangkut minyak. Kronologinya begini:
Awalnya, Xin Jing Bao membongkar truk tangki milik Sinong—yang mengangkut minyak dari penyimpanan—untuk mengangkut bahan kimia minyak tanah dan sebagainya. Ada peliputan dan pemotretan pelacakan yang terekspos, tapi plat nomornya disamarkan. Kejadian itu langsung menjadi trending nomor satu pada hari yang sama. Lalu, ada netizen yang, lewat informasi penimbangan di video tersebut, menemukan nomor plat truknya. Ia menggali catatan perjalanan truk tangki itu, dan menemukan bahwa dalam catatan perjalanannya, selain Sinong, ada dua perusahaan minyak goreng konsumsi lainnya, yaitu Golden Dragon dan perusahaan induknya, Yihai Kerry.
Dan truk ini pergi untuk membeli minyak dari Sinong. Sinong adalah pihak yang menjual minyak, sementara truk tangki tersebut disewa untuk mengangkut minyak bagi Golden Dragon. Golden Dragon kemudian menyangkal dengan mengatakan minyak mereka tidak perlu diangkut pakai truk tangki karena langsung dikemas dalam tangki. Setelah itu, netizen kembali membongkar catatan perjalanan truk tangki; Golden Dragon lalu berdalih bahwa truk tangki itu adalah mobil baru, pengiriman pertama untuk minyak konsumsi.
Selain itu, pada trending Weibo tentang truk tangki yang mengangkut minyak konsumsi, topik itu langsung hilang. Kemudian, netizen juga membongkar bahwa pemegang saham pengendali di perusahaan induk Golden Dragon, Yihai Kerry, adalah A dari “Empat Gudang Pangan ABCD”. Pada akhirnya, investor utama yang mendukung Golden Dragon ternyata sama dengan investor utama di balik Xin Jing Bao. Ditambah lagi, ketika impor kedelai Tiongkok pada periode itu berkurang 11%, bersamaan dengan gencarnya dorongan untuk membeli minyak impor sambil memprivatisasi, maka ada ketidakteraturan/kelalaian dalam pengawasan pihak Sinong. Adapun untuk perusahaan asing Golden Dragon—ternyata benar-benar sudah melakukan tindakan nyata.
Kedua: daya beli
Ada konsep yang disebut purchasing power parity (daya beli setara). Di Bilibili ada seorang kreator bernama “Sai Lei Hua Jin” yang membuat tiga video yang cukup objektif: upah minimum per jam di Republik Ceko, upah per jam pekerja McDonald’s di Austria, dan daya beli rata-rata gaji anak muda di Italia.
Aku juga bisa memberi contoh sendiri: beberapa waktu lalu aku pergi ke Singapura. Di sana, upah minimum per jam sekitar 11 dolar Singapura. Itu kira-kira cukup untuk dua kali makan di warung kaki lima (atau satu kali makan di restoran mall yang levelnya lebih tinggi—bukan paket menu). Di dalam negeri, kalau kita mengemudi pakai Didi/ojek/kerja serupa di luar, dalam satu jam kira-kira juga bisa untuk dua kali makan warung kaki lima, sekitar 16 (perkiraan biaya).
Contoh “makhluk non-manusia” yang sering dijadikan senjata di sini aku jelaskan lagi ya
Pertama, soal truk tangki yang mengangkut minyak. Kronologinya begini:
Awalnya, Xin Jing Bao membongkar truk tangki milik Sinong—yang mengangkut minyak dari penyimpanan—untuk mengangkut bahan kimia minyak tanah dan sebagainya. Ada peliputan dan pemotretan pelacakan yang terekspos, tapi plat nomornya disamarkan. Kejadian itu langsung menjadi trending nomor satu pada hari yang sama. Lalu, ada netizen yang, lewat informasi penimbangan di video tersebut, menemukan nomor plat truknya. Ia menggali catatan perjalanan truk tangki itu, dan menemukan bahwa dalam catatan perjalanannya, selain Sinong, ada dua perusahaan minyak goreng konsumsi lainnya, yaitu Golden Dragon dan perusahaan induknya, Yihai Kerry.
Dan truk ini pergi untuk membeli minyak dari Sinong. Sinong adalah pihak yang menjual minyak, sementara truk tangki tersebut disewa untuk mengangkut minyak bagi Golden Dragon. Golden Dragon kemudian menyangkal dengan mengatakan minyak mereka tidak perlu diangkut pakai truk tangki karena langsung dikemas dalam tangki. Setelah itu, netizen kembali membongkar catatan perjalanan truk tangki; Golden Dragon lalu berdalih bahwa truk tangki itu adalah mobil baru, pengiriman pertama untuk minyak konsumsi.
Selain itu, pada trending Weibo tentang truk tangki yang mengangkut minyak konsumsi, topik itu langsung hilang. Kemudian, netizen juga membongkar bahwa pemegang saham pengendali di perusahaan induk Golden Dragon, Yihai Kerry, adalah A dari “Empat Gudang Pangan ABCD”. Pada akhirnya, investor utama yang mendukung Golden Dragon ternyata sama dengan investor utama di balik Xin Jing Bao. Ditambah lagi, ketika impor kedelai Tiongkok pada periode itu berkurang 11%, bersamaan dengan gencarnya dorongan untuk membeli minyak impor sambil memprivatisasi, maka ada ketidakteraturan/kelalaian dalam pengawasan pihak Sinong. Adapun untuk perusahaan asing Golden Dragon—ternyata benar-benar sudah melakukan tindakan nyata.
Kedua: daya beli
Ada konsep yang disebut purchasing power parity (daya beli setara). Di Bilibili ada seorang kreator bernama “Sai Lei Hua Jin” yang membuat tiga video yang cukup objektif: upah minimum per jam di Republik Ceko, upah per jam pekerja McDonald’s di Austria, dan daya beli rata-rata gaji anak muda di Italia.
Aku juga bisa memberi contoh sendiri: beberapa waktu lalu aku pergi ke Singapura. Di sana, upah minimum per jam sekitar 11 dolar Singapura. Itu kira-kira cukup untuk dua kali makan di warung kaki lima (atau satu kali makan di restoran mall yang levelnya lebih tinggi—bukan paket menu). Di dalam negeri, kalau kita mengemudi pakai Didi/ojek/kerja serupa di luar, dalam satu jam kira-kira juga bisa untuk dua kali makan warung kaki lima, sekitar 16 (perkiraan biaya).
Pertama, soal truk tangki yang mengangkut minyak. Kronologinya begini:
Awalnya, Xin Jing Bao membongkar truk tangki milik Sinong—yang mengangkut minyak dari penyimpanan—untuk mengangkut bahan kimia minyak tanah dan sebagainya. Ada peliputan dan pemotretan pelacakan yang terekspos, tapi plat nomornya disamarkan. Kejadian itu langsung menjadi trending nomor satu pada hari yang sama. Lalu, ada netizen yang, lewat informasi penimbangan di video tersebut, menemukan nomor plat truknya. Ia menggali catatan perjalanan truk tangki itu, dan menemukan bahwa dalam catatan perjalanannya, selain Sinong, ada dua perusahaan minyak goreng konsumsi lainnya, yaitu Golden Dragon dan perusahaan induknya, Yihai Kerry.
Dan truk ini pergi untuk membeli minyak dari Sinong. Sinong adalah pihak yang menjual minyak, sementara truk tangki tersebut disewa untuk mengangkut minyak bagi Golden Dragon. Golden Dragon kemudian menyangkal dengan mengatakan minyak mereka tidak perlu diangkut pakai truk tangki karena langsung dikemas dalam tangki. Setelah itu, netizen kembali membongkar catatan perjalanan truk tangki; Golden Dragon lalu berdalih bahwa truk tangki itu adalah mobil baru, pengiriman pertama untuk minyak konsumsi.
Selain itu, pada trending Weibo tentang truk tangki yang mengangkut minyak konsumsi, topik itu langsung hilang. Kemudian, netizen juga membongkar bahwa pemegang saham pengendali di perusahaan induk Golden Dragon, Yihai Kerry, adalah A dari “Empat Gudang Pangan ABCD”. Pada akhirnya, investor utama yang mendukung Golden Dragon ternyata sama dengan investor utama di balik Xin Jing Bao. Ditambah lagi, ketika impor kedelai Tiongkok pada periode itu berkurang 11%, bersamaan dengan gencarnya dorongan untuk membeli minyak impor sambil memprivatisasi, maka ada ketidakteraturan/kelalaian dalam pengawasan pihak Sinong. Adapun untuk perusahaan asing Golden Dragon—ternyata benar-benar sudah melakukan tindakan nyata.
Kedua: daya beli
Ada konsep yang disebut purchasing power parity (daya beli setara). Di Bilibili ada seorang kreator bernama “Sai Lei Hua Jin” yang membuat tiga video yang cukup objektif: upah minimum per jam di Republik Ceko, upah per jam pekerja McDonald’s di Austria, dan daya beli rata-rata gaji anak muda di Italia.
Aku juga bisa memberi contoh sendiri: beberapa waktu lalu aku pergi ke Singapura. Di sana, upah minimum per jam sekitar 11 dolar Singapura. Itu kira-kira cukup untuk dua kali makan di warung kaki lima (atau satu kali makan di restoran mall yang levelnya lebih tinggi—bukan paket menu). Di dalam negeri, kalau kita mengemudi pakai Didi/ojek/kerja serupa di luar, dalam satu jam kira-kira juga bisa untuk dua kali makan warung kaki lima, sekitar 16 (perkiraan biaya).
1
1
100
Terasa seperti orang yang dijadikan alat politik oleh orang lain, tapi si pisau masih mengira itu adalah kebangkitan dirinya sendiri—tetap hanya melihat apa yang dia mau lihat, tetap membabi buta memuji, tetap sepenuhnya menyangkal, tetap mengabaikan kondisi sejarah dan latar belakang zaman. Sepertinya manusia sudah tidak bisa diselamatkan lagi 😇😇
Terasa seperti orang yang dijadikan alat politik oleh orang lain, tapi si pisau masih mengira itu adalah kebangkitan dirinya sendiri—tetap hanya melihat apa yang dia mau lihat, tetap membabi buta memuji, tetap sepenuhnya menyangkal, tetap mengabaikan kondisi sejarah dan latar belakang zaman. Sepertinya manusia sudah tidak bisa diselamatkan lagi 😇😇
174
13
13.9k
Ayo main yang ini, ini seruAyo bermain kata harian setiap hari, ada juga mini game bawaan bagian ini(#每日一词
Ayo main yang ini, ini seru
Ayo bermain kata harian setiap hari, ada juga mini game bawaan bagian ini(#每日一词
1
9
Jadi apa memang harus turun sekarang? 😤😤😤$XAU #黄金
Jadi apa memang harus turun sekarang? 😤😤😤$XAU #黄金
115
Pulanglah kembali, 1480 milikku 😱😱😱$SNDK #闪迪一路走好
Pulanglah kembali, 1480 milikku 😱😱😱$SNDK #闪迪一路走好
78
Kapan bisa turun lagi ya😭😭$XAU #黄金4300
Kapan bisa turun lagi ya😭😭$XAU #黄金4300
137
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Bergabunglah dengan pengguna kripto global di Binance Square
⚡️ Dapatkan informasi terbaru dan berguna tentang kripto.
💬 Dipercayai oleh bursa kripto terbesar di dunia.
👍 Temukan wawasan nyata dari kreator terverifikasi.
Email/Nomor Ponsel
Topik Sedang Tren
CanMicrosoftDeliverOnAI
419,810 penayangan
3,208 Berdiskusi
Sesi 3 Musim Laporan Keuangan: Akankah Google & Microsoft Melampaui Ekspektasi Laba?
Binance Square Official
·Disukai 146 Kali
·77.9k penayangan
CanGoogleDefindItsCore
260,158 penayangan
2,263 Berdiskusi
EarningsSeason
5.9M penayangan
29,303 Berdiskusi