传送门喵 Belakangan ini, saya melihat banyak orang di halaman komunitas membahas soal Dongchedi yang menginjak rem sampai patah. Saya ikut berkomentar sedikit, ya.
Sebenarnya, berdasarkan semua informasi yang tersedia saat ini, tidak ada satu pun hal berikut yang bisa dibuktikan:
1. Dongchedi melakukan atau tidak melakukan rekayasa
2. Kualitas remnya buruk atau justru memenuhi standar
3. Video itu dihapus oleh Huawei atau oleh Dongchedi sendiri
4. Masalah lainnya pada dasarnya bisa disimpulkan dari poin-poin di atas, jadi tidak saya cantumkan
Mari kita bahas satu per satu.
Poin 1 dan 2. Dari video yang beredar saat ini, kita tidak tahu apakah Dongchedi benar-benar melakukan rekayasa atau tidak. Dari video tersebut, cara dan kekuatan injakan seperti itu sebenarnya bisa terjadi dalam situasi pengereman darurat yang normal. Namun, sampai sekarang belum ada kecelakaan yang dipastikan terjadi akibat rem patah, ataupun video terkait yang beredar. Meski begitu, kemungkinan adanya masalah kualitas juga tidak bisa dikesampingkan. Jadi, berdasarkan informasi saat ini, poin 1 dan 2 sama-sama belum bisa dibuktikan maupun dibantah.
Poin 3. Sampai saat ini belum ada kabar jelas bahwa video itu dihapus atas tindakan Huawei. Bisa saja platform menghapusnya demi melindungi diri sendiri, atau Dongchedi yang menghapusnya. Namun, dugaan mana pun bisa mengarah ke teori konspirasi, sedangkan teori konspirasi adalah jenis pembahasan yang paling tidak bermakna. Jadi, saya cenderung berpikir platform menghapusnya agar tidak “melanggar aturan” (aturan itu mungkin hanya berupa langkah pencegahan).
Poin 4. Soal mengapa Huawei tidak menggugat, menurut saya ini berkaitan dengan poin 1 dan 2. Materi yang beredar saat ini tidak cukup menjadi dasar untuk menarik kesimpulan, dan itu merupakan alasan yang memadai untuk tidak mengajukan gugatan.
Informasi yang tersedia saat ini sebagian besar hanya berasal dari satu pihak. Menurut saya, kalau sekarang langsung memilih kubu, makin banyak bicara malah makin bias.
Selain itu, kemunculan media resmi bukan berarti mereka memihak. Menurut saya, sikap media resmi pada dasarnya adalah membahas masalah sesuai fakta. Tentu saja kamu boleh menafsirkan adanya sikap tertentu dari situ, tetapi itu hanya tafsiranmu.
Oh, tapi bagi orang yang selalu melihat segala sesuatu dari sudut pandang kubu, mungkin tulisan saya ini akan ditafsirkan sebagai sikap terhadap kubu lawan. Jadi, saya perlu memperjelas terlebih dahulu: menurut saya, hanya teknologi Huawei yang layak diakui. Produk dan pemasarannya bisa dibilang berantakan total. Sementara itu, saya sebelumnya sama sekali belum pernah mengikuti Dongchedi.
Soal saya memprediksi harga bakal turun, saya tidak akan bilang harga apa yang saya maksud 😋
Sebenarnya, berdasarkan semua informasi yang tersedia saat ini, tidak ada satu pun hal berikut yang bisa dibuktikan:
1. Dongchedi melakukan atau tidak melakukan rekayasa
2. Kualitas remnya buruk atau justru memenuhi standar
3. Video itu dihapus oleh Huawei atau oleh Dongchedi sendiri
4. Masalah lainnya pada dasarnya bisa disimpulkan dari poin-poin di atas, jadi tidak saya cantumkan
Mari kita bahas satu per satu.
Poin 1 dan 2. Dari video yang beredar saat ini, kita tidak tahu apakah Dongchedi benar-benar melakukan rekayasa atau tidak. Dari video tersebut, cara dan kekuatan injakan seperti itu sebenarnya bisa terjadi dalam situasi pengereman darurat yang normal. Namun, sampai sekarang belum ada kecelakaan yang dipastikan terjadi akibat rem patah, ataupun video terkait yang beredar. Meski begitu, kemungkinan adanya masalah kualitas juga tidak bisa dikesampingkan. Jadi, berdasarkan informasi saat ini, poin 1 dan 2 sama-sama belum bisa dibuktikan maupun dibantah.
Poin 3. Sampai saat ini belum ada kabar jelas bahwa video itu dihapus atas tindakan Huawei. Bisa saja platform menghapusnya demi melindungi diri sendiri, atau Dongchedi yang menghapusnya. Namun, dugaan mana pun bisa mengarah ke teori konspirasi, sedangkan teori konspirasi adalah jenis pembahasan yang paling tidak bermakna. Jadi, saya cenderung berpikir platform menghapusnya agar tidak “melanggar aturan” (aturan itu mungkin hanya berupa langkah pencegahan).
Poin 4. Soal mengapa Huawei tidak menggugat, menurut saya ini berkaitan dengan poin 1 dan 2. Materi yang beredar saat ini tidak cukup menjadi dasar untuk menarik kesimpulan, dan itu merupakan alasan yang memadai untuk tidak mengajukan gugatan.
Informasi yang tersedia saat ini sebagian besar hanya berasal dari satu pihak. Menurut saya, kalau sekarang langsung memilih kubu, makin banyak bicara malah makin bias.
Selain itu, kemunculan media resmi bukan berarti mereka memihak. Menurut saya, sikap media resmi pada dasarnya adalah membahas masalah sesuai fakta. Tentu saja kamu boleh menafsirkan adanya sikap tertentu dari situ, tetapi itu hanya tafsiranmu.
Oh, tapi bagi orang yang selalu melihat segala sesuatu dari sudut pandang kubu, mungkin tulisan saya ini akan ditafsirkan sebagai sikap terhadap kubu lawan. Jadi, saya perlu memperjelas terlebih dahulu: menurut saya, hanya teknologi Huawei yang layak diakui. Produk dan pemasarannya bisa dibilang berantakan total. Sementara itu, saya sebelumnya sama sekali belum pernah mengikuti Dongchedi.
Soal saya memprediksi harga bakal turun, saya tidak akan bilang harga apa yang saya maksud 😋