StableSwap vs Constant Product: kurva mana yang cocok untuk pasangan ini?
Di STONfi, tidak semua pool menggunakan model penetapan harga yang sama, dan perbedaannya terasa secara praktis.
Pool constant product mengikuti desain x * y = k. Mereka bekerja pada rentang harga yang luas, sehingga berguna ketika dua aset dapat bergerak secara signifikan satu sama lain. Transaksi yang lebih besar mendorong lebih jauh di sepanjang kurva, sehingga dampak harga meningkat seiring dengan ukuran transaksi.
StableSwap dibuat untuk kasus yang berbeda. Ia memusatkan efisiensi di sekitar ekuilibrium yang diharapkan, sering kali mendekati 1:1. Ini lebih cocok untuk aset yang diperkirakan tetap sangat berkorelasi, seperti dua token yang dipatok ke dolar. Likuiditas yang sama dapat menjadi lebih efisien ketika harga tetap berada di kisaran tersebut.
Inti yang pentingnya sederhana: jumlah likuiditas dalam dolar yang sama tidak sama efisiennya pada kedua kurva. Mencocokkan tipe pool dengan pasangan aset lebih penting daripada menganggap semua pool bisa saling dipertukarkan.
Apakah biasanya Anda memilih StableSwap untuk pasangan yang berkorelasi dan constant product untuk yang lebih volatil? #STONfi #defi $GRAM
Arc kini sudah aktif untuk penukaran lintas-chain di STONfi
Ekspansi yang bermanfaat dalam pengaturan lintas-chain: Arc telah ditambahkan ke jaringan yang didukung STONfi.
Arc adalah Layer-1 EVM-compatible terbaru dari Circle, dibangun khusus untuk kebutuhan pembiayaan stablecoin. Dengan Omniston yang mendukung USDC di Arc, pengguna kini dapat memindahkan aset tersebut antara Arc, TON, dan jaringan lain yang terhubung dalam satu alur.
Manfaat praktisnya sederhana. Alih-alih memperlakukan Arc sebagai lingkungan terpisah, transfer stablecoin dapat ditempatkan di dalam pengalaman lintas-chain yang sama yang sudah digunakan untuk jaringan lain. Ini sangat relevan bagi pengguna yang secara rutin memindahkan USDC antar ekosistem.
Rute ini masih tahap awal, jadi memeriksa kutipan (quotes) dan batas yang tersedia sebelum mengonfirmasi penukaran adalah langkah yang masuk akal.
Apakah Anda sudah mencoba salah satu tambahan jaringan yang lebih baru, atau Anda terutama masih menggunakan rute yang lebih mapan? #STONfi $GRAM
Bagaimana STONfi menghubungkan suara tata kelola ke eksekusi nyata
Salah satu detail praktis dalam tata kelola STONfi adalah pemisahan yang jelas antara pengambilan keputusan dan implementasi.
DAO adalah tempat para pemegang stake mengusulkan, berdiskusi, dan memberikan suara. Suara yang berhasil mengotorisasi tindakan, namun tidak otomatis menyelesaikan pekerjaan tersebut. Yayasan Ston melakukan langkah operasional, hukum, dan teknis setelah persetujuan. Usulan hanya berpindah ke status “Implemented” setelah pekerjaan itu selesai.
Kekuatan suara berasal dari staking STON selama 3 hingga 24 bulan. Sebagai imbalannya, pengguna menerima ARKENSTON, sebuah soulbound NFT yang menyimpan bobot suara yang tidak dapat dipindahtangankan. Bobot tersebut bergantung pada jumlah yang dikunci, durasi, serta total kekuatan suara dalam sistem. Tingkat kekuatan suara minimum juga diperlukan untuk membuat usulan.
Struktur ini menjaga peran tetap berbeda: suara di rantai merekam otorisasi, sementara eksekusi nyata tetap menjadi proses terpisah. Pembedaan ini berguna saat mengevaluasi bagaimana keputusan tata kelola benar-benar berlanjut.
Apakah Anda lebih menyukai sistem di mana suara memicu eksekusi otomatis, atau sistem yang menjaga implementasi sebagai langkah terpisah? #DEFİ #STONfi $GRAM
Di STONfi, versi pool bukan label peringkat atau performa. Itu hanya menunjukkan generasi kontrak pintar yang digunakan untuk membangun pool tersebut.
• V1 adalah arsitektur pool versi asli • V2 adalah generasi terbaru yang digunakan untuk deployment baru
Perbedaannya bersifat praktis. V2 meningkatkan pengelolaan likuiditas dan efisiensi gas. V2 juga mendukung likuiditas satu sisi dan rasio penyediaan yang lebih fleksibel. Referral fee juga dikelola dengan cara berbeda: V2 menyimpannya di vault khusus, sedangkan V1 mengirimkannya langsung ke sebuah wallet.
Penting juga untuk tidak mengira versi pool sama dengan tipe pool. Versi merujuk pada generasi kontrak. Tipe pool merujuk pada model penetapan harga. Keduanya membahas hal yang berbeda.
Dengan memahami perbedaan ini, kamu akan lebih mudah mengerti pool apa yang sebenarnya digunakan saat meninjau opsi likuiditas.
Apakah kamu biasanya memeriksa versi pool sebelum menambahkan likuiditas?
Apa yang terjadi ketika beberapa resolver bersaing untuk pesanan yang sama?
Salah satu bagian menarik dari Omniston adalah bagaimana ia menangani situasi ketika lebih dari satu resolver dapat memenuhi satu pesanan.
Saat pengguna mengirimkan permintaan, resolver yang memenuhi syarat dapat merespons dengan kuotasi mereka sendiri. Setiap resolver dapat menawarkan harga dan ketentuan eksekusi yang berbeda berdasarkan likuiditas serta rute yang tersedia bagi mereka. Artinya, pesanan yang sama dapat menerima beberapa opsi yang saling bersaing.
Sistem kemudian membandingkan kuotasi tersebut untuk memilih eksekusi yang paling sesuai. Alih-alih mengandalkan satu sumber likuiditas saja, proses ini menghadirkan persaingan di antara resolver yang tersedia.
Struktur ini berguna karena rute akhir ditentukan oleh kondisi nyata yang ditawarkan pada saat itu. Persaingan berlangsung di latar belakang, sementara pengalaman pengguna tetap berfokus pada proses mengirim pesanan dan menerima hasil yang jelas.
Penasaran bagaimana pendapat orang lain tentang routing dalam sistem multi-sumber—apakah Anda lebih menyukai eksekusi single-path atau penawaran kompetitif? #STONfi✅ $GRAM
Pembaharuan praktis di ekosistem TON: Omniston telah diintegrasikan ke dalam TONCO.
Hal ini memungkinkan pengguna mengakses swap lintas-rantai langsung dari antarmuka TONCO. Alih-alih mengembangkan sistem lintas-rantai sepenuhnya sendiri, produk terhubung ke infrastruktur eksekusi yang sudah ada. Hasilnya adalah fungsionalitas multi-rantai tanpa perlu membangun semuanya dari nol.
Manfaat bagi pengguna adalah kemudahan. Fitur ini berada di dalam platform yang sudah mereka gunakan, sehingga memindahkan aset antar jaringan menjadi bagian dari alur kerja normal, bukan proses terpisah. Bagi para pembangun, ini juga menyoroti cara yang lebih efisien untuk memperluas kapabilitas produk.
Jika Anda aktif di TONCO, menguji alurnya dengan jumlah kecil adalah cara yang baik untuk melihat bagaimana rasanya.
💬 Apakah Anda melihat produk TON lain menambahkan opsi lintas-rantai yang serupa?
Misi partner kini menjadi bagian yang lebih besar dari “One Swap. Across Chains”
Tahap utama kampanye terus berlanjut, dan selain tugas swap lintas rantai inti, kini ada misi partner khusus yang memberi pengguna lebih banyak cara untuk mengumpulkan miles.
Kru saat ini mencakup:
• My Wallet dan Gram Wallet • Mira • Getgems • SafePal • WenLong
Setiap partner menyediakan aksi spesifik yang dapat diselesaikan pengguna di sisi mereka. Kemajuan dari misi-misi ini kembali memberi umpan ke kampanye, sehingga memungkinkan untuk maju melalui beragam aktivitas, bukan hanya mengandalkan swap.
Keragaman ini bermanfaat. Mencakup wallet, alat AI, aktivitas NFT, penyimpanan perangkat keras, dan akses trading di Telegram. Struktur ini memungkinkan peserta memilih jalur yang sesuai dengan kebiasaan mereka saat ini, sambil tetap melangkah maju dalam kampanye.
Flight Deals terus diperbarui setiap minggu dan tetap tersedia hanya selama 7 hari, jadi pengecekan rutin masih penting.
💬 Proyek partner mana yang sudah Anda coba sejauh ini? #Stonfiers #DEFİ $GRAM
Tiga ketakutan lintas-chain yang masih menghambat pengguna
Sebuah artikel STONfi baru-baru ini menyoroti kekhawatiran paling umum yang sering disampaikan orang saat memindahkan aset antar-chain. Tiga yang paling sering muncul sebenarnya sederhana, tetapi tetap bertahan:
• Dana bisa tersangkut setelah transaksi meninggalkan chain sumber • Ketidakpastian tentang jumlah akhir yang diterima • Langkah tambahan seperti KYC saat menggunakan rute terpusat
Artikel tersebut membahas bagaimana masalah-masalah ini dapat dikurangi melalui eksekusi atomik dan alur yang sepenuhnya self-custodial. Dalam pendekatan ini, pertukaran diperlakukan sebagai satu tindakan all-or-nothing. Entah transaksi berhasil sesuai penawaran, atau dana kembali sepenuhnya. Jumlah yang ditampilkan di layar konfirmasi adalah jumlah yang dieksekusi, dan prosesnya tetap berada di dalam dompet milik pengguna.
Hal ini paling penting untuk transfer stablecoin, di mana pengguna biasanya menginginkan pergerakan nilai yang dapat diprediksi, bukan terpapar volatilitas pasar. Dengan menghilangkan ketidakpastian waktu tunggu dan langkah akun tambahan, pengalaman menjadi lebih mirip pertukaran reguler, meskipun tetap melibatkan lebih dari satu jaringan.
Gagasan utamanya jelas: kompleksitas teknis seharusnya tetap berada di latar belakang, sementara pengguna hanya berurusan dengan penawaran yang transparan dan hasil akhir.
💬 Dari ketiga kekhawatiran ini, mana yang paling menjadi masalah bagi Anda saat memindahkan aset antar-chain? #STONfi #Web3 $GRAM
“One Swap. Across Chains” panggung utama kini telah tayang
Panggung utama kampanye cross-chain STONfi selama 6 minggu telah dimulai, menghadirkan struktur yang lebih jelas bagi pengguna yang ingin menjelajahi swap lintas-chain dengan cara yang lebih terarah.
Berikut yang termasuk dalam panggung utama:
• Misi swap lintas-chain • Misi partner • Miles yang kamu kumpulkan saat menyelesaikan tugas • Penawaran Flight Deals terbatas mingguan yang membuka hadiah untuk waktu singkat
Bagian yang menarik adalah bagaimana kampanye ini mengubah aktivitas cross-chain menjadi pengalaman berbasis progres. Alih-alih menganggap swap sebagai tindakan yang berdiri sendiri, pengguna akan melalui misi, mengumpulkan miles, serta mengecek penawaran terbatas yang diperbarui secara berkala.
Pendekatan ini memudahkan untuk tetap terlibat saat benar-benar menggunakan fitur cross-chain. Ketersediaan singkat Flight Deals juga menjadi alasan untuk mengecek tiap minggu, bukan menganggap kampanye ini sebagai aktivitas sekali saja.
💬 Sejauh ini, kamu lebih fokus ke misi swap atau tugas partner? #STONfi #Web3 $GRAM
Apa penghalang sebenarnya yang menahan cross-chain?
Saya baru saja menjalani wawancara dengan Andrey Fedorov, CMO & CBDO di STONfi Dev, dan satu poin menonjol: teknologinya memang makin berkembang, tetapi pengalaman pengguna masih terasa rumit bagi banyak orang.
Dalam percakapan itu, ia menjelaskan mengapa STONfi mendekati cross-chain dengan cara yang berbeda. Alih-alih berfokus pada istilah teknis seperti atomic execution atau resolver networks, mereka membingkai pengalamannya dengan satu gagasan sederhana: memindahkan aset antar-chain seperti Anda naik penerbangan langsung dari satu destinasi ke destinasi lain. Tujuannya adalah membuat prosesnya terasa lebih intuitif.
Wawancara ini juga membahas gagasan chain abstraction. Menurut Fedorov, abstraksi yang benar adalah ketika pengguna berhenti memikirkan blockchain sama sekali. Pengalaman idealnya menjadi: saya punya aset ini, saya ingin yang itu, dan saya mendapatkannya tanpa perlu mengelola jaringan, bridge, atau beberapa wallet.
Ia juga menyoroti bahwa salah satu titik gesekan yang masih tersisa adalah fragmentasi di level wallet. Pengguna masih berurusan dengan saldo di berbagai jaringan, kadang dengan aset yang memiliki nama yang sama tetapi hidup di chain yang berbeda. Kebingungan ini masih menjadi penghalang nyata bagi pengguna harian.
Secara keseluruhan, wawancara ini memberikan gambaran yang jelas tentang bagaimana STONfi memikirkan sisi pengalaman dari cross-chain—bukan hanya infrastrukturnya.
💬 Menurut Anda, bagian tersulit apa yang masih dihadapi pengguna biasa saat memindahkan aset antar-chain? #STONfi #Web3 $GRAM
🔥 Kenalan dengan Stoncat, Maskot STONfi yang Kini Jadi NFT Companion yang Berkembang
STONfi telah mengubah maskotnya menjadi sesuatu yang lebih interaktif. Stoncat sekarang tersedia sebagai NFT yang berkembang, yang bisa dicetak (mint), ditumbuhkan, dan dikustomisasi oleh pengguna.
Begini cara kerjanya dalam istilah sederhana:
Kamu mencetak Stoncat milikmu sendiri, lalu memberinya GEMSTON. Memberi makan membantunya berkembang. Sepanjang prosesnya, kamu bisa melakukan undian untuk “Purrks” dan melengkapi berbagai trait. Trait yang kamu kumpulkan dan pasangkan ke Stoncat menentukan tampilannya dan kelangkaannya (rarity), serta membantunya naik ke papan peringkat rarity.
Yang membuat ini menarik adalah keterkaitan langsung dengan GEMSTON. Alih-alih maskot hanya menjadi gambar merek yang statis, maskot itu berubah menjadi companion on-chain yang bisa dibentuk aktif oleh pengguna menggunakan token. Proses memberi makan, melakukan undian trait, dan melengkapi item memberi lapisan progresif pada NFT, bukan sekadar koleksi sekali ambil.
Bagi orang-orang yang sudah berinteraksi dengan GEMSTON, ini menambah satu lagi pemakaian yang praktis. Ia berdampingan dengan produk-produk DeFi utama dan mengubah maskot proyek menjadi aktivitas kecil yang interaktif.
💬 Menurutmu, bagaimana pendapatmu tentang proyek yang mengubah maskot mereka menjadi NFT yang berkembang seperti ini? #STONfi #defi $GRAM
Pemikiranku tentang Omniston Crossing $3M dalam Volume Cross-Chain Saya telah mengikuti Omniston sejak diluncurkan awal tahun ini, dan pencapaian terbaru layak untuk dicatat. Volume swap lintas-chain kini telah melewati $3.000.000 sejak bulan Juni. Angka tersebut mencerminkan penggunaan nyata dari infrastruktur yang STON.fi kembangkan untuk menyederhanakan pemindahan aset antar berbagai ekosistem. Saya telah menggunakan Omniston untuk beberapa swap dan menemukan rute yang digunakan cukup andal. Mencapai volume ini dalam waktu yang relatif singkat menunjukkan bahwa semakin banyak pengguna mengandalkannya untuk aktivitas lintas-chain yang benar-benar terjadi, bukan sekadar menguji fiturnya. Ini pertanda yang kuat bahwa lapisan cross-chain semakin matang dan menjadi lebih praktis untuk penggunaan sehari-hari di berbagai jaringan.
Pendapat Saya tentang WenLong Membawa Hyperliquid Perps ke Telegram Saya telah memperhatikan bagaimana lebih banyak produk DeFi menemukan jalannya ke Telegram, dan integrasi WenLong menonjol minggu ini. Pengguna sekarang dapat mengakses trading berleveraj di Hyperliquid langsung dari Telegram, dengan Omniston menangani rute lintas-chain dari TON ke Arbitrum di latar belakang. Seluruh alur tetap self-custodial dan relatif sederhana. Saya mencobanya dan hasilnya terasa lancar. Bisa beralih dari TON ke platform trading perpetual tanpa keluar dari Telegram atau berurusan dengan beberapa jembatan adalah peningkatan yang jelas dalam hal kemudahan penggunaan. Bagi siapa pun yang sudah menghabiskan banyak waktu di Telegram, ini membuat trading lanjutan terasa lebih mudah diakses. Ini juga merupakan pemanfaatan Omniston yang praktis untuk menghubungkan TON ke ekosistem eksternal. $GRAM #STONfi #defi
Pengalaman Saya dengan Penyambungan X Layer ke Jaringan Cross-Chain STON.fi Saya telah mengikuti ekspansi cross-chain di STON.fi, dan penambahan X Layer adalah pengembangan yang bermanfaat. USDC dan USDT0 di X Layer kini tersedia untuk swap lintas-chain di seluruh TON dan jaringan lain yang didukung. Omniston menangani routing di balik layar, sehingga seluruh proses tetap berjalan dalam satu alur self-custodial tanpa memerlukan bridge terpisah. Saya menguji swap dalam jumlah kecil dan menemukan bahwa prosesnya mudah. Setiap jaringan baru yang tersambung secara perlahan mengurangi hambatan dalam memindahkan aset antar ekosistem. Bagi pengguna yang menyimpan stablecoin di X Layer atau yang secara rutin beroperasi di banyak chain, jenis ekspansi ini bersifat praktis, bukan sekadar tambahan bertahap. Ini adalah jenis pembaruan yang meningkatkan kegunaan sehari-hari tanpa membuat pengalaman menjadi terlalu rumit. #STONfi #defi $GRAM
Pengalaman Saya dengan Fitur Alamat Tujuan Kustom Baru dari STON.fi Saya sudah menggunakan swap cross-chain dari STON.fi untuk beberapa waktu, dan pembaruan terbaru menambahkan tingkat fleksibilitas yang bermanfaat dan saya hargai. Kini Anda hanya perlu menghubungkan wallet tempat Anda melakukan swap, lalu masukkan alamat wallet lain sebagai tujuan. Tidak perlu lagi menghubungkan wallet penerima setiap kali. Ini sangat membantu ketika Anda mengelola aset di beberapa wallet atau memindahkan dana antar berbagai chain. Saya menguji fitur ini dengan beberapa transaksi dan hasilnya terasa bersih serta mudah. Prosesnya terasa kurang membatasi dan lebih selaras dengan cara kebanyakan orang benar-benar mengelola kripto mereka. Bagi pengguna yang rutin menangani banyak alamat, ini merupakan peningkatan yang praktis, bukan sekadar kenyamanan kecil. Ini adalah jenis pembaruan yang secara diam-diam membuat platform lebih mudah digunakan setiap hari.
Pengingat: Toncoin dan Token Bridge Ditutup pada 1 September Saya telah mengikuti pembaruan terkait bridge, dan penutupan permanennya kini tinggal kurang dari tiga minggu lagi. Toncoin dan Token Bridge akan ditutup pada 1 September 2026. Setelah tanggal tersebut, tidak akan ada lagi transfer aset yang dijembatani. Jika Anda masih memegang token jembatan (wTON, token j-jenis, dll.), inilah waktunya untuk memindahkannya kembali ke bentuk aslinya. Biaya telah ditiadakan untuk periode tersisa, sehingga prosesnya menjadi lebih mudah. Saya sudah meninjau dompet saya dan menyelesaikan transfer. Lebih baik ditangani lebih awal daripada berisiko melewatkan tenggat waktu.
Pengalaman Saya dengan STONfi.pools – Belajar DeFi Tanpa Risiko Saya baru-baru ini mendalami STON.fi, dan salah satu tambahan yang menarik perhatian saya adalah kursus interaktif DeFi STONfi.pools. Kursus ini dirancang sebagai ruang belajar yang aman di dalam Telegram. Anda akan melewati pelajaran singkat tentang swap, menyediakan likuiditas, farming, dan staking. Setelah setiap bagian, Anda bisa mempraktikkan tindakannya di lingkungan sandbox—tidak perlu menghubungkan dompet dan tidak ada dana sungguhan yang terlibat. Saya menyelesaikan beberapa modul dan menemukan strukturnya membantu. Materinya jelas, dan kemampuan untuk mencoba tanpa risiko membuat proses belajar jauh lebih nyaman. Untuk pemula atau siapa pun yang ingin memperkuat pemahaman tentang DeFi, ini terasa seperti alat yang praktis dan dipikirkan dengan baik. Saya rasa lebih banyak platform seharusnya menawarkan pengalaman belajar langsung seperti ini. #STONfi $GRAM
Pendapat Saya tentang TRON Bergabung dengan STON.fi untuk Swap Lintas Rantai Saya telah mengikuti pekerjaan lintas rantai STON.fi, dan penambahan TRON terasa seperti langkah yang berarti. USDT di TRON sekarang tersedia untuk swap, menghubungkan TON, TRON, dan jaringan EVM utama melalui Omniston dengan cara yang sepenuhnya self-custodial. Yang menonjol adalah manfaat praktisnya. TRON memiliki porsi besar aktivitas stablecoin, jadi memiliki cara yang bersih untuk berpindah di antara ekosistem ini mengurangi hambatan bagi pengguna reguler. Jika Anda memegang aset di berbagai rantai atau menggunakan USDT di TRON, pembaruan ini layak untuk dicoba. https://ston.fi/ $GRAM #STONfi #defi
Pendapat Jujurku tentang STONfi.pools – Kursus DeFi Interaktif Saya telah menjelajahi STON.fi sedikit lebih belakangan ini, dan salah satu tambahan baru yang saya anggap sangat berguna adalah kursus DeFi interaktif STONfi.pools. Ini adalah ruang belajar yang aman di dalam Telegram, tempat Anda bisa mempelajari dasar-dasarnya melalui pelajaran singkat tentang swap, menyediakan likuiditas, farming, dan staking. Setelah itu, Anda bisa mempraktikkan semuanya di lingkungan sandbox tanpa mempertaruhkan uang sungguhan. Saya melewati beberapa modul dan menurut saya itu dibuat dengan baik. Materinya diuraikan dengan jelas dan memberi Anda kesempatan untuk mencoba tanpa rasa takut yang biasa muncul karena membuat kesalahan yang berbiaya mahal. Bagi siapa pun yang baru mengenal DeFi atau TON, ini terasa seperti cara belajar yang cerdas dan minim tekanan. $GRAM #Stonfiers #defi
Mengapa bisnis mengadopsi stablecoin lebih cepat daripada konsumen?
Diskusi STONfi baru-baru ini menyoroti poin menarik: stablecoin sudah banyak digunakan untuk penyelesaian lintas negara, pembayaran gaji kontraktor, dan pembayaran kepada freelancer.
Semakin saya memikirkannya, semakin masuk akal.
Bisnis merasakan inefisiensi dengan segera.
Ketika pembayaran internasional memakan waktu berhari-hari untuk diselesaikan atau melibatkan banyak perantara, biayanya cepat meningkat.
Konsumen merasakan ketidaknyamanan.
Bisnis merasakan hilangnya waktu dan hilangnya uang.
Karena itulah stablecoin mendapatkan daya tarik nyata di area-area yang paling membutuhkan kecepatan, kepastian, dan aksesibilitas global.
Yang menarik adalah bahwa sebagian besar adopsi ini terjadi secara diam-diam.
Ia tidak menimbulkan kegembiraan yang sama seperti peluncuran token baru atau reli pasar.
Namun, hal itu mungkin merupakan salah satu tanda terkuat bahwa pembayaran berbasis blockchain sedang bergerak melampaui tahap eksperimen dan menuju penggunaan yang praktis.
Perubahan terbesar dalam keuangan sering terjadi secara bertahap.