Likuiditas Akhir Pekan Bertemu Nada Hawkish dari Jackson Hole
BTC sempat naik dari sekitar $62.000 menjadi $64.000 pada pertengahan Agustus menuju $81.000. Namun kini terjadi penarikan tajam, saat likuiditas akhir pekan makin menipis dan pasar merespons nada yang lebih hawkish dari Jackson Hole.
Pertanyaan utamanya: apakah ini hanya pullback setelah reli kuat, atau awal dari koreksi yang lebih dalam.
Mengapa likuiditas akhir pekan penting
Kripto diperdagangkan 24/7, tetapi likuiditas akhir pekan biasanya jauh lebih tipis dibanding sesi hari kerja utama.
Dengan lebih sedikit order di pasar, pergerakan besar bisa terjadi dengan tekanan beli atau jual yang lebih rendah.
BTC bergerak masuk ke area $77.000 setelah gagal di sekitar $81.000. Para trader memantau $77.300 sebagai level jangka pendek dan $76.000 sebagai dukungan yang lebih penting.
Jika $76.000 bertahan, reli terbaru tetap utuh secara teknikal.
Jika jebol dengan volume kuat, perhatian kemungkinan beralih ke level likuiditas yang lebih rendah.
Jackson Hole menambah titik tekanan
Penurunan itu juga terjadi setelah Ketua Federal Reserve, Kevin Warsh, berbicara di Jackson Hole.
Komentarnya dinilai hawkish, sementara inflasi masih berada di atas target 2% The Fed. Setelah itu, pasar memperhitungkan peluang yang lebih tinggi untuk kenaikan suku bunga pada September.
Imbal hasil yang lebih tinggi dan dolar yang lebih kuat dapat menekan aset berisiko, termasuk Bitcoin.
Jadi, waktunya berpengaruh.
BTC sebenarnya sudah kesulitan di sekitar $81.000. Lalu, pesan hawkish dari The Fed datang saat likuiditas akhir pekan sedang tipis.
Akibatnya, pergerakan ke sisi bawah menjadi lebih tajam.
Yang penting selanjutnya
Reli Agustus didukung oleh arus masuk ETF yang kuat, short squeeze besar, dan perubahan kebijakan Treasury.
Itu membuat pullback saat ini layak dicermati, bukan langsung mengasumsikan bahwa seluruh reli sudah berakhir.
Arus ETF juga menjadi lebih beragam pada Jumat, menambah faktor lain yang perlu dipantau trader saat pasar dibuka kembali pada Senin.
Untuk saat ini, levelnya cukup jelas.
$77.300 adalah level jangka pendek.
$76.000 adalah dukungan kunci.
Bertahan di atas $76.000 membuat reli terbaru tetap utuh.
NVIDIA sedang mendapat perhatian besar hari ini karena kinerja terbarunya melampaui ekspektasi. Mereka menepis salah satu ketakutan terbesar di pasar: bahwa belanja AI mungkin mulai melambat.
NVIDIA melaporkan pendapatan sebesar $96,2 miliar, naik 106% year over year. Pendapatan pusat data mencapai $89 miliar, naik 117%, sementara EPS yang disesuaikan berada di $2,22. Margin kotor tetap di 75%.
Namun, cerita yang lebih besar ada pada prospeknya.
NVIDIA memperkirakan pendapatan tahun fiskal 2028 tumbuh sekitar 70%. Analis memperkirakan mendekati 44%. Ini adalah kesenjangan yang besar.
Pesannya sederhana. Permintaan untuk komputasi AI masih sangat kuat.
$NVIDIA mengatakan permintaan berjalan lebih cepat daripada kemampuan pasokan yang bisa mereka penuhi saat ini. Biaya memori dan kapasitas yang terbatas adalah beberapa kendala utama.
Perusahaan ini juga memberi panduan untuk pendapatan Q3 sebesar $108 miliar, dengan asumsi nol pendapatan komputasi pusat data dari China.
Hal ini penting karena investor selama berbulan-bulan bertanya apakah kita sudah berada di dekat “puncak AI.”
Laporan ini memberi mereka jawaban yang berbeda.
Belanja infrastruktur AI masih tumbuh dengan cepat, dan NVIDIA tetap menjadi salah satu perusahaan paling jelas yang menunjukkan seberapa kuat permintaan itu.
Risikonya belum hilang. Biaya memori bisa menekan margin. Pembatasan di China masih berlanjut. Persaingan meningkat. Investor tetap perlu melihat apakah belanja infrastruktur AI yang sangat besar pada akhirnya akan menghasilkan imbal hasil yang cukup.
Pembakaran token $HYPE milik Hyperliquid menyoroti bagian yang menarik dari model tokennya.
Aktivitas perdagangan menghasilkan biaya, dan sebagian dari nilai tersebut digunakan untuk $HYPE pembelian kembali (buyback). Token yang dibeli kemudian dibakar, sehingga mengurangi jumlah yang beredar.
Jadi, model ini menciptakan tautan langsung antara aktivitas platform dan pasokan token.
Lebih banyak aktivitas perdagangan bisa berarti biaya yang lebih besar. Lebih banyak biaya bisa berarti lebih banyak buyback. Lebih banyak buyback bisa berarti lebih sedikit token yang beredar.
Bagian yang penting adalah apakah aktivitas ini tetap kuat dari waktu ke waktu. Itu akan memberi tahu kita jauh lebih banyak daripada satu angka pembakaran yang besar.
Pasar prediksi semakin menjadi cara yang menarik untuk mengukur ekspektasi publik.
@Polymarket telah tumbuh menjadi sekitar 250K hingga 500K pedagang aktif bulanan, dengan 17M+ kunjungan bulanan dan sekitar $18B dalam volume perdagangan proyeksi untuk tahun 2025.
Orang dapat memperdagangkan berbagai hasil di bidang politik, olahraga, kripto, AI, ekonomi, dan peristiwa global besar.
Bagian yang berguna adalah probabilitasnya.
Harga pasar mencerminkan apa yang diperkirakan para pedagang secara kolektif, dan angka itu dapat bergerak cepat saat informasi baru masuk.
Alih-alih hanya membaca ribuan pendapat, Anda dapat mengamati bagaimana harga pasar menentukan hasilnya.
$16B Sudah Ada di Blockchain. Apa yang Terjadi Selanjutnya?
$16B US Treasuries Sudah Ada di Blockchain Salah satu contoh paling jelas dari keuangan tradisional yang bergerak ke blockchain terjadi pada US Treasuries. Sekitar senilai $16 miliar produk yang didukung Treasury kini sudah ada di blockchain. Ini bukan aset spekulatif. Produk-produk tersebut mewakili eksposur terhadap utang pemerintah AS jangka pendek atau dana yang memegang aset-aset tersebut. Secara sederhana, aset keuangan lama sedang direpresentasikan dalam bentuk digital yang baru. Alasan ini penting itu sederhana. Setelah sebuah produk Treasury ada di blockchain, produk tersebut berpotensi dapat diselesaikan lebih cepat, berpindah antar dompet yang kompatibel, dan berinteraksi dengan aplikasi keuangan berbasis blockchain lainnya.
Ethereum saat ini memegang sekitar $23,3B dari pasar RWA tokenized senilai $44,7B.
Artinya, kira-kira 52% aset riil dunia yang ditokenisasi berada di Ethereum.
Tapi apa sebenarnya aset-aset ini?
Kebanyakan adalah Treasury AS yang ditokenisasi, dana pemerintah, kredit swasta, dan emas. Ini adalah aset tradisional yang direpresentasikan sebagai token digital yang dapat bergerak dan diselesaikan di sebuah blockchain.
Mengapa Ethereum punya pangsa yang begitu besar?
Karena ia memiliki likuiditas yang dalam, smart contract yang matang, keamanan yang kuat, serta infrastruktur yang sudah dipahami institusi.
Tapi Ethereum tidak sendirian.
$BNB Chain memiliki sekitar $5,7B. zkSync Era memiliki sekitar $3,3B. Solana memiliki kira-kira $2,6B. XRP Ledger berada di dekat $2,5B.
Jadi pelajarannya sederhana.
Tokenisasi masih tahap awal, tetapi Ethereum sudah menjadi rumah utamanya.
Pertanyaan yang lebih besar adalah apakah ia bisa mempertahankan keunggulan itu saat semakin banyak aset tradisional berpindah ke onchain.
Kebanyakan orang membicarakan imbal hasil terlebih dahulu.
Saya lebih tertarik untuk mengetahui apa yang terjadi setelah saya masuk ke suatu posisi.
TermMax memberi pemberi pinjaman dan peminjam suku bunga tetap serta jatuh tempo yang sudah ditentukan, sehingga seluruh posisi menjadi lebih mudah untuk direncanakan.
Penundaan RUU CLARITY terdengar bearish untuk kripto. Tapi data mengatakan cerita yang berbeda.
Ketika Senat AS mendorong RUU itu hingga September, muncul lebih banyak ketidakpastian terkait regulasi kripto. Namun, permintaan institusional tidak berhenti.
ETF Bitcoin terus mencatat arus masuk yang kuat. Investor besar masih masuk ke produk kripto yang teregulasi, sementara tokenisasi dan infrastruktur aset digital terus berkembang.
Masalah yang lebih besar adalah apa dampak dari penundaan tersebut.
Token yang lebih kecil, DeFi, staking, dan produk kripto yang lebih baru masih membutuhkan aturan yang lebih jelas. Institusi besar juga menginginkan undang-undang yang tegas sebelum membuat alokasi jangka panjang yang jauh lebih besar.
Jadi saya melihat penundaan ini sebagai perlambatan, bukan penghentian.
Jika RUU tersebut maju pada September, ia dapat menghapus satu penghalang besar lagi bagi modal tradisional.
Jika didorong hingga 2027, institusi tetap bisa berpartisipasi melalui produk yang strukturnya regulasinya sudah lebih jelas.
Pandangan saya: adopsi kripto terus bergerak maju. RUU CLARITY bisa mempercepatnya, tetapi penundaannya belum menghentikan tren.
Apakah arus masuk Bitcoin ETF akhirnya memberi tekanan pada para penjual?
Data menunjukkan permintaan itu nyata, tetapi menyebutnya sebagai sinyal kelelahan penjual masih terlalu dini.
ETF spot Bitcoin AS telah mencatat sekitar $51,8B dalam arus masuk bersih kumulatif sejak diluncurkan. Pada awal Agustus, mereka menarik sekitar $850M dalam satu minggu, menunjukkan bahwa pembeli besar masih aktif.
Namun bagian pentingnya begini.
Bitcoin tidak langsung menembus lebih tinggi. Arus ETF kemudian kembali negatif, sementara BTC tetap berada di kisaran $60K rendah hingga menengah. Itu menunjukkan bahwa pemegang yang sudah ada masih bersedia menjual di tengah adanya permintaan.
Jadi, saya akan mengamati lima hal berikut dari sini:
• Arus masuk ETF tetap kuat selama beberapa minggu • Saldo BTC di bursa terus menurun • Lebih sedikit penjualan dari pemegang jangka panjang • BTC bereaksi lebih kuat terhadap arus masuk baru • Posisi short yang kurang agresif di derivatif
Jika kelima hal ini bergerak bersama, argumen kelelahan penjual akan menjadi jauh lebih kuat.
Pandangan saya: Permintaan ETF jelas membantu menyerap pasokan, tetapi satu minggu arus masuk yang kuat tidak membuktikan adanya supply squeeze.
Sinyal yang sesungguhnya muncul ketika permintaan yang kuat terus berdatangan dan para penjual tidak lagi bisa membuat harga tetap terkendali.
Sesuatu yang menarik sedang terjadi dengan stablecoin.
Ethereum masih memegang sebagian besar pasokan stablecoin. Namun Base mengalami pertumbuhan kuat dalam aktivitas stablecoin.
Pada bulan Juni, Base memproses sekitar $565B dalam volume stablecoin yang disesuaikan, sedikit di atas Ethereum yang sekitar $562B.
Bagian yang menarik adalah perbedaan ukurannya.
Ethereum memiliki sekitar $147B dalam stablecoin, sedangkan Base memiliki sekitar $5B.
Jadi, Base memindahkan nilai stablecoin dalam jumlah besar dengan basis pasokan yang jauh lebih kecil.
Ini menunjukkan mengapa volume dan pasokan adalah dua hal yang berbeda. Suatu chain bisa menampung lebih sedikit modal stablecoin namun tetap mengalami aktivitas transaksi yang sangat tinggi.
Biaya yang lebih rendah dan transaksi yang lebih cepat dapat membuat L2 berguna untuk transfer yang sering, trading, dan pergerakan likuiditas.
Base juga telah memproses sekitar $26T dalam volume stablecoin pada awal Agustus 2026, bahkan sudah melampaui volume penuh tahun 2025.
Ethereum tetap menjadi lapisan settlement dan likuiditas utama.
Pada saat yang sama, lebih banyak aktivitas stablecoin terjadi di jaringan berbiaya lebih rendah.
Tren besarnya sederhana:
Stablecoin tidak hanya “diam” di ataschain. Mereka bergerak lebih sering di berbagai jaringan.
Penambang Bitcoin masih terus masuk ke AI dan HPC, tetapi pasar menjadi jauh lebih selektif.
Pada 2024 dan awal 2025, kesepakatan AI bisa membuat saham seorang penambang melonjak tajam. Sekarang reaksinya jauh lebih kecil. Dari sekitar 25 kesepakatan sejak Juni 2024, kenaikan rata-rata pada hari yang sama turun dari sekitar 24% menjadi sekitar 10%.
Sebabnya sederhana.
Kesepakatan AI tidak lagi langka. Investor sekarang ingin bukti bahwa proyek-proyek ini benar-benar bisa dibangun dan menghasilkan pendapatan.
Hanya sekitar 25% dari kapasitas AI dan HPC yang disewa oleh para penambang saat ini sudah online. Sisanya masih dalam pembangunan atau baru diumumkan.
Biayanya juga jauh lebih tinggi dibanding infrastruktur pertambangan Bitcoin tradisional. Fasilitas yang siap AI bisa membutuhkan $8M hingga $15M per megawatt.
Karena itulah pasar semakin ketat menilai pendanaan, ketersediaan daya, kemajuan konstruksi, dan pendapatan yang benar-benar dihasilkan.
Perubahan ke AI masih penting bagi penambang Bitcoin.