小恐龙说趋势

110 dompet menghasilkan 7,79 juta pembayaran, tetapi total dana yang dipindahkan hanya 7.722 dolar 🦖

📊 进群看每日策略

Kontras ini berasal dari pemantauan Bitquery selama 30 hari terhadap RLUSD di XRP Ledger, dari 19 September hingga 18 Oktober. Selama periode itu, 110 dompet ini menghasilkan sekitar 7,79 juta pembayaran, atau 99,6% dari total 7,82 juta transaksi RLUSD di seluruh jaringan. Namun, jumlah seluruh dana yang ditransfer hanya 7.722 dolar.

Rata-rata, setiap pembayaran hanya sebesar 0,00099 RLUSD—bahkan kurang dari sepersepuluh sen AS 💥

Yang lebih aneh adalah polanya. Dompet-dompet ini hampir selalu mengirim satu pembayaran setiap 30 detik ke tiga alamat yang sama. Sumber dana dan alamat pengumpulannya sangat mirip. Dalam catatan on-chain, sejumlah alamat ditandai sebagai dompet milik sebuah bursa, dan sebagian dana juga melewati rekening deposit yang biasa digunakan bursa. Bitquery mengatakan mereka belum menemukan siapa yang mengendalikan kelompok dompet ini, dan belum memastikan keterlibatan bursa tersebut ataupun Ripple.

Puncaknya terjadi pada 26 September, ketika ada 573.589 pembayaran RLUSD dalam sehari. Namun, hanya 388 di antaranya yang bernilai setidaknya 1 dolar. Dari 8 hingga 14 Oktober, kelompok dompet ini menyumbang 45,6% dari seluruh pembayaran antarrekening di XRP Ledger.

Lalu aktivitasnya berhenti begitu saja. Mulai 14 Oktober jumlahnya menurun, dan pada 16 Oktober nyaris nol. Waktunya bertepatan dengan pengumuman Cross River Bank pada 15 Oktober bahwa mereka mulai mendukung RLUSD. Bitquery menekankan bahwa tidak ada peningkatan protokol atau lonjakan biaya transaksi yang dapat menjelaskan penghentian mendadak ini.

Transaksi bernilai besar adalah cerita lain. Setelah pembayaran di bawah 1 dolar dikecualikan, hanya ada 14.600 transaksi selama 30 hari, dengan total sekitar 7,33 miliar dolar. Sepuluh dompet menguasai 82% nilai penyelesaiannya, dan sebagian besar berasal dari penerbitan serta penebusan oleh penerbit, bukan pembayaran ritel 📊

Menurut saya, poin penting dari data ini bukanlah aktivitas yang digelembungkan, melainkan pengingat bagi siapa pun yang mengamati metrik on-chain: jumlah transaksi bisa dibuat dengan biaya sangat murah. Sebanyak 8,6 juta transaksi yang melibatkan RLUSD dan XRP hanya menghabiskan 495 XRP untuk biaya transaksi—sekitar 648 dolar berdasarkan harga saat itu. Artinya, dengan biaya transaksi kurang dari 700 dolar ditambah modal sedikit di atas 7.000 dolar, seseorang bisa membuat hampir setengah dari jumlah pembayaran di sebuah blockchain publik seolah-olah berasal darinya. Jika jumlah transaksi dijadikan ukuran adopsi, kesimpulannya bisa sangat meleset.

Bagi XRP, ini juga bukan alasan untuk membeli. XRP yang terpakai sebagai biaya transaksi jumlahnya nyaris bisa diabaikan. Skala RLUSD yang sebenarnya ditentukan oleh penyelesaian transaksi institusional serta penerbitan dan penebusan. Aktivitas itu memang tercakup dalam angka 7,33 miliar dolar, tetapi terkonsentrasi di sepuluh dompet 🔍

Yuk, bahas di kolom komentar: saat melihat data on-chain, apakah kamu biasanya melihat jumlah transaksi atau nilai transaksinya terlebih dahulu?

Setiap hari, kami mengajakmu mengikuti kabar terbaru tentang stablecoin dan data on-chain. Bukan hanya melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

Ketuk foto profil untuk menonton siaran langsung

Meminjam 1,94 juta dolar AS untuk membeli dua kursi, lalu menguras habis kas proyek

📈 进群一起分析行情

X 100 Global mengalami serangan tata kelola di Ethereum pada Sabtu. Penyerang merebut dua dari tiga kursi senat, lalu menarik sekitar 4,85 juta dolar AS dalam bentuk USDT dan 550 ribu token X dari kas proyek. Harga token anjlok dari lebih dari 50 dolar menjadi 1,75 dolar, turun lebih dari 96% 💥

Ini bukan peretasan kode, melainkan pembelian aturan. Penyerang terlebih dahulu meminjam sekitar 1,94 juta dolar AS dalam bentuk USDT melalui flash loan dari Aave, menggunakan dana itu untuk membeli token X, lalu mendaftarkan kontrak bantu dan menguasai dua kursi. Karena sistem tata kelola ini tidak memiliki snapshot pemungutan suara, masa minimum kepemilikan token, maupun jeda eksekusi, begitu mendapatkan hak suara, penyerang bisa langsung mengajukan proposal berbahaya dan langsung mengeksekusinya 🦖

Dalam salah satu transaksi, 400 ribu token X dipindahkan dari kas Freezer milik proyek ke pool likuiditas yang dikendalikan penyerang, sehingga kas hanya menyisakan sekitar 36 dolar. Setelah itu, token-token tersebut dijual melalui pool Uniswap V3 biasa. Tiga operasi itu menghasilkan total sekitar 4,85 juta dolar AS dalam bentuk USDT dan 550 ribu token X. Data on-chain menunjukkan masih ada sekitar 12,2 juta token X di Freezer. Hingga kini, pihak proyek belum memberikan tanggapan resmi dan insiden ini masih berlangsung.

Menurut saya, hal terpenting dari kasus ini bukan jumlah uangnya, melainkan jalur serangannya. Dulu semua orang fokus pada celah kontrak. Sekarang, ada yang langsung membeli hak tata kelola. Tiga kursi terdengar seperti pembagian kekuasaan, tetapi kenyataannya sama saja dengan menyerahkan kunci kepada penawar tertinggi. Tanpa snapshot, penguncian token, dan jeda eksekusi, flash loan bisa mengambil alih kekuasaan dalam hitungan menit. Ini adalah celah dalam desain, bukan soal keberuntungan ⚖️

Dampak sekundernya terhadap pasar lebih langsung lagi. Setelah token anjlok 96%, likuiditas DEX hanya tersisa beberapa dolar. Pemegang token yang ingin menjual pun tidak memiliki pihak lawan untuk bertransaksi. Selanjutnya, proyek-proyek seperti ini akan langsung diturunkan peringkatnya oleh market maker dan institusi, karena struktur tata kelola itu sendiri sudah menjadi eksposur risiko 📉

Yuk, bahas di kolom komentar: menurutmu ini serangan peretas atau arbitrase yang diizinkan oleh aturan? 👀

Setiap hari, saya mengajakmu mengikuti berita terkini seputar keamanan kripto. Bukan hanya melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 🚀

Klik foto profil untuk menonton siaran langsung

Dalam 4 jam, posisi long senilai $404 juta tersapu—Bitcoin hanya turun $1.360

💥 ⏰ 消息群里第一时间说

Sabtu, 24 Oktober, Bitcoin sempat turun di bawah $80.000, menyentuh titik terendah $79.280, lalu kembali ke $80.138 pada pukul 13.00 waktu Timur AS. Dalam 24 jam, Bitcoin turun 1,9%. Ethereum turun 3,8% ke $2.314—dua kali penurunan Bitcoin. Yang benar-benar tersapu bukanlah harganya, melainkan posisi berleverage 🦖

Data CoinGlass menunjukkan bahwa dalam empat jam hingga pukul 13.00 waktu Timur AS, total likuidasi di seluruh pasar mencapai $436,44 juta. Dari jumlah itu, $404,15 juta adalah posisi long, atau 92,6%. Penurunan kali ini nyaris hanya menghantam posisi long, sementara posisi short pada dasarnya tidak terluka 💥

Likuidasi terkonsentrasi dalam dua gelombang. Gelombang pertama dimulai pukul 10.15 pagi: dalam 15 menit, posisi long senilai $208,21 juta dilikuidasi, sementara Bitcoin turun dari $80.640 ke $80.100. Gelombang kedua dimulai pukul 11.15: dalam 15 menit, $131,17 juta lagi dilikuidasi. Dalam empat jam antara pukul 08.00 dan 12.00 pagi, likuidasi posisi long mencapai $401,91 juta—yang terburuk sejak $505,57 juta pada malam 14 Oktober.

Yang lebih menarik untuk dicermati adalah Ethereum. Dalam empat jam, likuidasi Ethereum mencapai $136,72 juta, dibandingkan $158,45 juta untuk Bitcoin—selisihnya hanya $22 juta, padahal kapitalisasi pasar Ethereum hanya 18% dari Bitcoin. Posisi long menyumbang 92,7% dari likuidasi Ethereum. Ini menunjukkan bahwa leverage tidak tersebar merata, melainkan terkonsentrasi pada Ethereum. Posisi tunggal terbesar yang dilikuidasi adalah posisi long ETH senilai $11,85 juta, yang terkena likuidasi paksa pada harga $2.307,65 ⚠️

Likuidasi juga sangat terkonsentrasi di sejumlah platform. Satu bursa saja mencatat likuidasi sebesar $226,07 juta dalam empat jam, dengan 96% di antaranya merupakan posisi long. Platform kontrak perpetual on-chain Hyperliquid mencatat likuidasi $70,47 juta, dengan 99,8% berupa posisi long. Semakin on-chain, semakin seragam semuanya bertaruh pada kenaikan.

Dalam 24 jam terakhir, total likuidasi di seluruh pasar mencapai $815,26 juta, naik 218% dibandingkan hari sebelumnya. Sebanyak 201.012 orang terkena likuidasi, tetapi total open interest kontrak di seluruh pasar hanya turun 2,2%, menjadi $140,1 miliar. Angka ini sangat penting. Jika open interest ikut anjlok hingga separuh, itu berarti deleveraging dan pembersihan posisi. Karena hanya turun 2,2%, ini menunjukkan bahwa posisi berpindah tangan akibat likuidasi paksa, bukan ditutup secara sukarela. Uangnya masih ada di pasar.

Di sisi ETF, arus dana juga bergerak keluar. Pada Kamis, ETF Bitcoin spot mencatat arus keluar bersih sebesar $635,49 juta, lalu pada Jumat kembali mencatat arus keluar $137,94 juta. BlackRock IBIT sendiri menyumbang arus keluar $110,34 juta, setara dengan 80% dari total arus keluar hari itu. Namun, dari Senin hingga Rabu, ETF mencatat arus masuk sebesar $1,078 miliar. Jika dihitung sepanjang minggu, arusnya masih bersih masuk sebesar $304,73 juta, dengan total aset $104,43 miliar—pada dasarnya tidak berubah. Sementara itu, ETF Ethereum mencatat arus keluar bersih pada 14 dari 17 hari perdagangan di bulan Oktober, dengan total $1,175 miliar.

Jadi, penilaian saya: ini bukan pembalikan tren, melainkan pembersihan terarah terhadap posisi long. Harga hanya turun 1,7%, tetapi posisi senilai $400 juta dilikuidasi. Ini menunjukkan bahwa banyak orang menempatkan level stop-loss dan harga likuidasi di titik yang sama. Selanjutnya, yang perlu diawasi adalah open interest. Jika harga tidak mampu kembali bertahan di atas $81.000 dan open interest mulai menumpuk lagi, posisi long baru ini akan menjadi bahan bakar untuk gelombang likuidasi berikutnya.

Menurut kalian, ini cuma guncangan untuk membersihkan posisi atau awal dari penurunan? Yuk, diskusikan di kolom komentar 👀

Klik foto profil untuk menonton siaran langsung

Setiap hari, kami mengajakmu mengikuti topik hangat kripto—bukan hanya melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

169 ribu ETH lenyap dari bursa dalam sehari, harga justru bergerak mendekati 2300 dolar 🐋

🚨 行情变了群里说

Data Santiment pada 24 Oktober menunjukkan arus keluar bersih Ethereum dalam sehari mencapai 169770 ETH, terbesar dalam lebih dari empat bulan. Dengan harga 2316 dolar, nilainya sekitar 393 juta dolar AS. Terakhir kali terjadi penarikan sebesar ini adalah pada 5 Juni. Setelah itu, harga sempat menyentuh titik terendah lalu mengalami reli. Karena itu, banyak orang langsung membaca peristiwa kali ini sebagai sinyal yang sama 🦖

Namun, pada saat yang sama, ada dua hal yang justru menunjukkan arah berlawanan.

Pertama, alamat lama sedang menjual. Seorang investor yang telah memegang ETH selama sembilan tahun menjual 3000 ETH, senilai sekitar 7,23 juta dolar AS. Harga belinya dulu 18,83 dolar, berarti keuntungannya sekitar 128 kali lipat. Memilih mencairkan aset yang sudah dipegang selama sembilan tahun pada level harga ini adalah tindakan yang lebih gamblang daripada indikator apa pun.

Kedua, pasar kontrak masih dikuasai pihak yang bertaruh harga turun. Selisih transaksi agresif kontrak Ethereum di CryptoQuant terus condong ke bearish. Ini menunjukkan bahwa order jual agresif terus menekan order beli agresif. ETH ditarik dari pasar spot, tetapi dijual di pasar kontrak—keduanya menceritakan kisah yang berbeda.

Ketiga, harga baru saja kehilangan level penting. Ethereum sempat naik ke 2540.68 dolar tetapi gagal bertahan, lalu turun kembali ke 2376.62 dan kehilangan level 2385.62. Indikator Parabolic SAR masih berada di atas 2509.93, sementara nilai histogram MACD negatif 8.90. Struktur pasar masih bearish 📉

Jika melihat pasar secara keseluruhan, dalam satu jam terakhir likuidasi mencapai 192 juta dolar AS. Di antaranya, 57,7 juta dolar AS berasal dari Bitcoin. Bitcoin saat ini berada di 80180 dolar, turun 1.77%, dengan kapitalisasi pasar 1,61 triliun dolar AS dan dominasi 59.56%. Ethereum berada di 2316.88 dolar, turun 3.65%, dengan kapitalisasi pasar 282,9 miliar dolar AS. Solana berada di 100.47 dolar, turun 3.89%. Selera risiko secara keseluruhan sedang menyusut.

Menurut saya, jangan langsung menganggap arus keluar bersih dari bursa sebagai sinyal bullish. Penarikan hanya menunjukkan bahwa koin tidak tercatat di saldo bursa. Itu bukan berarti koin tersebut tidak akan kembali melalui transaksi over-the-counter, kustodian, atau derivatif. Titik penentunya adalah level 2385. Jika harga berhasil merebutnya kembali, arus keluar bersih baru bisa dianggap sebagai akumulasi. Jika gagal, 2300 dolar akan menjadi level pengujian berikutnya.

Yang lebih menarik untuk diperhatikan adalah penarikan kali ini dan penjualan oleh whale terjadi pada minggu yang sama. Yang satu menarik koin dari bursa, yang lain menukar koin yang telah dipegang selama sembilan tahun menjadi uang tunai. Kedua tindakan ini tampak berlawanan, tetapi sebenarnya sama-sama mengurangi eksposur risiko langsung yang mereka miliki.

Menurut kalian, apakah pergerakan ini merupakan akumulasi di titik bawah, ataukah pemain besar memanfaatkan narasi penarikan dari bursa untuk menjual? Yuk, bahas di kolom komentar 👀

Ketuk avatar untuk menonton siaran langsung.

Setiap hari, kami mengajakmu mengikuti topik hangat Ethereum dan Bitcoin. Bukan hanya melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

136 ribu bitcoin dipinjam dengan bunga 12%

📈 进群看今日思路

Sebuah laporan Fidelity Digital Assets tertanggal 24 Oktober menghitung bahwa sejak 2025, instrumen pembiayaan seperti saham preferen telah membantu perusahaan penimbun bitcoin membeli 135.979 bitcoin.

Dalam 20 bulan, jumlahnya sudah lebih dari 0,5% total pasokan bitcoin. Harganya: dividen yang harus dibayar setiap tahun 💰

Jalur pendanaan ini kini bernilai sekitar 12 miliar dolar AS. Angka itu nyaris tak berarti jika dibandingkan dengan pasar pendapatan tetap global senilai 150 triliun dolar AS. Namun, dalam reli kali ini, jalur ini adalah pembeli marginal yang paling mudah luput dari perhatian.

Strategy adalah contoh paling khas. Perusahaan ini memiliki lima seri saham preferen. Seri pertama, STRK, baru melantai pada Februari 2025. Dividen STRC kini sekitar 12%, dan hingga akhir Juli 2026, perusahaan telah menghimpun 7,5 miliar dolar AS. Semakin banyak dana yang dihimpun, semakin besar pula biaya tetap yang harus dibayar setiap tahun 🧮

Titik balik yang sesungguhnya terjadi pekan lalu. Perusahaan mengeluarkan 193 juta dolar AS untuk membeli kembali STRC, sementara pada periode yang sama hanya membeli 267 bitcoin. Di saat bersamaan, perusahaan menaikkan otorisasi pembelian kembali saham preferen menjadi 3 miliar dolar AS.

Membeli kembali saham sambil hampir berhenti membeli bitcoin—langkah ini lebih gamblang daripada pernyataan apa pun.

Alasannya mudah dipahami. Saham preferen baru bisa dijual dengan mudah jika harganya berada di sekitar nilai nominal. Jika harganya jatuh di bawah nilai nominal, penerbitan saham baru menjadi tidak menguntungkan dan perusahaan hanya bisa beralih ke pembelian kembali saham. Dana untuk buyback dan pembelian bitcoin berasal dari sumber yang sama. Fidelity juga menyebutkan bahwa perusahaan ini sebelumnya telah menjual sebagian bitcoin untuk membayar dividen.

Selama dua tahun terakhir, logika yang mendorong siklus ini berjalan adalah: harga saham diperdagangkan dengan premi, saham preferen diterbitkan, bitcoin dibeli, jumlah bitcoin per saham meningkat, lalu harga saham terdorong naik. Saat kondisi berbalik, urutannya pun terbalik. Penyebutnya adalah dividen dalam dolar AS, sedangkan pembilangnya adalah harga bitcoin yang bergejolak 📉

Perbandingan kedua jalur ini membuat gambarnya lebih jelas. ETF bitcoin spot AS telah mencatat arus masuk bersih kumulatif sekitar 57 miliar dolar AS, dengan aset kelolaan sekitar 106 miliar dolar AS. Pembeliannya mengikuti arus penciptaan dan penebusan unit, tanpa kewajiban membayar bunga secara terus-menerus. Sementara itu, saham preferen menyerahkan keputusan pembelian bitcoin kepada manajemen perusahaan: diperbesar saat kondisi mendukung, dipangkas saat kondisi berbalik.

Jadi, menurut saya, ini belum tentu pertanda kehancuran, tetapi sangat mungkin menjadi titik belok bagi laju pembelian bitcoin. Kebiasaan mengumumkan pembelian ribuan bitcoin dalam seminggu bisa perlahan berubah menjadi ratusan, bahkan mungkin berhenti sejenak 🦖

Bitcoin kini berada di harga 79.732 dolar AS, turun 2,26% dalam 24 jam. Ethereum di harga 2.304 dolar AS, turun 4,14%. Solana di harga 99,7 dolar AS, turun 4,67%. Semakin jauh harga turun, semakin berat tekanan dividen yang ditanggung perusahaan-perusahaan ini, dan semakin besar pula godaan untuk menjual bitcoin demi membayar dividen ⚠️

Berkurangnya satu pembeli di sisi pasokan dan bertambahnya satu penjual di sisi permintaan adalah dua sisi dari hal yang sama.

Menurutmu, apakah perusahaan penimbun bitcoin akan lebih dulu menghentikan pembagian dividen atau menjual bitcoin? Yuk, diskusikan di kolom komentar.

Ketuk foto profil untuk menonton siaran langsung.

Setiap hari, kami mengajakmu mengikuti perkembangan bitcoin dan aliran dana institusional. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi di berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

Butuh 16 tahun untuk mencapai 100 ribu dolar. Sekarang ada yang bilang, 100 ribu berikutnya mungkin hanya butuh separuh waktu 🦖

🧭 群里聊方向

Analis riset Fidelity Digital Assets, Zack Wainwright, menyampaikan prediksi ini pada 24 Oktober. Menurutnya, perjalanan Bitcoin dari 100 ribu ke 200 ribu dolar akan jauh lebih cepat daripada dari 0 ke 100 ribu. Alasannya, per 12 Oktober, Bitcoin sudah pulih hampir 50% dari titik terendah pasar bearish sekitar 58 ribu dolar pada Juni tahun ini. Pergerakannya sangat mirip dengan jalur pemulihan setelah pasar bearish 2022.

Namun, pada saat ia berbicara, pasar menunjukkan wajah yang berbeda. Bitcoin sempat turun di bawah 80 ribu dolar dalam perdagangan intraday. Kini harganya 80.139 dolar, turun 1,83% dalam 24 jam, dengan kapitalisasi pasar 1,61 triliun dolar. Ethereum berada di 2.339 dolar, turun 2,65%, sementara Solana di 100,33 dolar, turun 4,07% 📉

Menarik jika kedua hal ini dilihat bersamaan. Di satu sisi, analis membicarakan 200 ribu dolar; di sisi lain, level 80 ribu hari ini hanya bisa dipertahankan setelah harga pulih selama perdagangan intraday. Dari 58 ribu hingga sekarang, Bitcoin sebenarnya masih naik sekitar 38%. Namun, jaraknya ke 100 ribu tinggal sekitar 25%, sedangkan untuk mencapai 200 ribu perlu naik hampir 150%. Artinya, analis membicarakan tahap berikutnya, sementara pasar sekarang masih bertanya-tanya di mana dasar tahap ini.

Wainwright sendiri juga menyampaikan satu pengingat: imbal hasil Bitcoin di setiap siklus terus menurun, dan kinerja masa lalu tidak menjamin hasil di masa depan ⚠️

Menurut saya, kalimat itulah yang paling penting—jauh lebih penting daripada angka 200 ribu. Dalam beberapa siklus sebelumnya, persentase kenaikan di setiap siklus terus menyusut. Meski sama-sama bangkit dari titik terendah, menggandakan harga pada siklus ini membutuhkan waktu lebih lama dan dana lebih banyak. Jika pola ini berlanjut, 200 ribu bukan hal yang mustahil. Namun, jalur yang lebih mungkin adalah menghabiskan waktu lama untuk mengurai tekanan jual dari para pemegang yang membeli di atas 80 ribu, baru kemudian bergerak naik perlahan. Koreksi di tengah jalan akan lebih dalam daripada siklus sebelumnya, dan perbedaan kinerja antaraltcoin juga akan lebih tajam. Penurunan Ethereum dan Solana yang lebih besar daripada Bitcoin hari ini adalah gambaran kecilnya.

Jadi, yang benar-benar perlu diperhatikan bukanlah angka bulat 200 ribu, melainkan apakah ada dana yang masuk setiap kali terjadi koreksi dalam struktur kenaikan siklus ini dari 58 ribu. Level 80 ribu sudah berulang kali diuji minggu ini. Apakah level ini mampu bertahan bukan menentukan apakah harga bisa mencapai 200 ribu, melainkan siapa yang akan memimpin pergerakan pasar berikutnya.

Menurutmu, apakah siklus ini masih bisa mengulang kenaikan berlipat seperti siklus sebelumnya, atau kita hanya akan melihat pasar bullish yang kenaikannya makin kecil? Yuk, diskusikan di kolom komentar.

Klik foto profil untuk menonton siaran langsung.

Setiap hari, kami mengajakmu mengikuti kabar hangat Bitcoin. Bukan cuma melihat apa yang terjadi, tapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

#市场定价美联储下周加息概率仅10%
800 miliar dolar AS akan digelontorkan, tetapi hasilnya belum terlihat. Minggu depan, laporan keuangan dan The Fed akan menginterogasi pasar sekaligus 🦖

🔭 进群看资金去哪

The Fed akan menggelar rapat kebijakan suku bunga Rabu depan. Saat ini, pasar memperkirakan peluang kenaikan suku bunga dalam rapat tersebut kurang dari 10%, tetapi peluang kenaikan suku bunga pada rapat Desember sudah mencapai 80%. Pada minggu yang sama, sekitar sepertiga perusahaan S&P 500 akan merilis laporan keuangan, termasuk Microsoft, Amazon, dan Alphabet. Nasdaq baru saja mencatat penurunan harian terbesar sejak Juni pada Kamis lalu.

Dua hal yang terjadi bersamaan inilah yang menjadi risiko sebenarnya minggu depan—bukan keputusan hari Rabu itu sendiri.

Mari lihat datanya. Menurut statistik LSEG IBES, dari lebih dari seratus perusahaan yang sudah melaporkan kinerja, laba keseluruhan S&P 500 pada kuartal ketiga diperkirakan tumbuh lebih dari 32% dibandingkan tahun lalu. Angka ini cukup tinggi, tetapi yang menjadi perhatian pasar sekarang bukanlah berapa banyak keuntungan yang mereka raup, melainkan apakah uang itu masih akan terus digelontorkan ke AI. Belanja modal perusahaan komputasi awan skala besar diperkirakan mencapai sekitar 800 miliar dolar AS tahun ini, sementara biaya pendanaan justru terus naik. Karena itu, setiap CEO harus menjawab pertanyaan yang sama: kapan investasi ini mulai menghasilkan keuntungan? 😬

Di sisi The Fed, pada September suku bunga sudah dinaikkan 25 basis poin, menjadi 3,75%–4,00%. Itu merupakan kenaikan pertama sejak Juli 2023. Kini pasar sepakat bahwa suku bunga akan ditahan dulu kali ini, tetapi risiko kenaikan suku bunga sepenuhnya bergeser ke Desember. Angka 80% bukan angka kecil. Artinya, selama data inflasi tidak menunjukkan kejutan, kemungkinan besar suku bunga akan kembali diperketat sebelum akhir tahun.

Pasar kripto sudah merespons lebih awal. Bitcoin saat ini berada di harga 80.618 dolar AS, turun 1,61% dalam 24 jam, dengan kapitalisasi pasar 1,62 triliun dolar AS. Ethereum berada di 2.365,9 dolar AS, turun 1,98%. SOL berada di 101,31 dolar AS, turun 3,57%. Altcoin turun lebih tajam daripada Bitcoin, menandakan bahwa dana sedang berlindung pada aset yang dianggap lebih pasti 📉

Menurut saya, keputusan hari Rabu kemungkinan besar bukan titik balik pasar. Titik balik sebenarnya terletak pada pilihan kata Warsh dalam konferensi pers. Jika ia hanya membahas keputusan kali ini dan tidak menyinggung Desember, pasar akan menerjemahkan sendiri peluang 80% itu sebagai sesuatu yang sudah pasti. Aset berisiko bisa lebih dulu turun. Sebaliknya, jika ia menyelipkan bahwa keputusan akan bergantung pada data, koreksi kali ini akan ditafsirkan sebagai peluang untuk masuk ke pasar.

Ada satu hal lagi yang luput dari perhatian: saat ini kripto mengikuti Nasdaq, bukan siklus halving atau narasi on-chain. Jika perdagangan AI melemah setelah laporan keuangan dirilis, Bitcoin kemungkinan besar akan ikut tertekan. Jadi, yang perlu dipantau minggu depan bukan grafik harga, melainkan panduan belanja modal dari perusahaan-perusahaan komputasi awan tersebut.

Posisi yang kamu pegang minggu ini, mau menunggu sampai Rabu atau sampai Desember? Ceritakan di kolom komentar 👀

Klik foto profil untuk menonton siaran langsung

Setiap hari, saya mengajakmu mengikuti isu-isu makro terkini. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

Kini ada jenis dolar Hong Kong baru di 3,3 juta dompet. Tapi ini bukan simpanan dan tidak dilindungi penjaminan simpanan

⚡ 有大动静群里说

Pada Jumat, HSBC menghadirkan RedCoin langsung ke PayMe miliknya. Dalam beberapa hari ke depan, lebih dari 3,3 juta pengguna bisa mengaktifkannya di ponsel, menggunakannya untuk membayar di lebih dari 100 ribu merchant, dan mengirimkannya kepada teman—semuanya tanpa perlu membuka akun di bursa kripto.

Ini adalah stablecoin dolar Hong Kong dengan kode RCHKD. Satu koin setara dengan satu dolar Hong Kong. Lisensinya diterbitkan oleh Otoritas Moneter Hong Kong pada April, dan proyek ini berhasil unggul di antara sedikitnya 36 perusahaan yang bersaing.

Tak lama setelah diluncurkan, halaman pelacakan cadangan HSBC sendiri menunjukkan bahwa jumlah yang beredar sekitar 10,2 juta dolar AS, dengan cadangan uang tunai 10,4 juta dolar AS di belakangnya—tercakup sepenuhnya. Namun, ada beberapa detail yang perlu diperhatikan: stablecoin ini berjalan di buku besar privat milik HSBC, bukan blockchain publik seperti Ethereum. Saldo bahkan tidak bisa dipindahkan dari PayMe ke aplikasi mobile banking HSBC. Ini juga bukan simpanan bank, jadi tidak dilindungi oleh skema penjaminan simpanan Hong Kong 🦖

Sebagai perbandingan, stablecoin Tether dan Circle menopang pasar senilai lebih dari 300 miliar dolar AS. Sebagian besar uang ini tersimpan di platform perdagangan, bukan di kedai mi di sudut jalan. Angka 10,2 juta dolar AS milik HSBC bahkan tak sebanding, tetapi posisinya sama sekali berbeda: yang satu memiliki likuiditas, yang lain jaringan merchant.

Inilah makna sebenarnya dari berita ini: persaingan stablecoin sedang bergeser dari penerbitan koin ke distribusi. Siapa yang memiliki pengguna dan merchant nyata, dialah yang bisa mengubah uang on-chain menjadi alat pembayaran sehari-hari. Itulah juga alasan pada September, 21 bank—termasuk Goldman Sachs dan Bank of America—mengumumkan rencana untuk bersama-sama meluncurkan stablecoin dolar AS, dengan target mulai beroperasi pada paruh pertama 2027 🏦

Menurut saya, jangan buru-buru menganggap ini sebagai kemenangan stablecoin. Ini lebih mirip kartu prabayar berbalut stablecoin: tidak bisa dipindahkan bebas antar-wallet, tidak memiliki perlindungan simpanan, dan pengesahan independen pertama atas cadangannya baru akan tersedia setelah kuartal keempat 2026. Untuk saat ini, yang Anda percayai adalah nama HSBC, bukan kodenya ⚠️

Yang benar-benar patut diperhatikan adalah langkah di akhir tahun: HSBC akan memindahkan RedCoin ke aplikasi mobile banking Hong Kong, sekaligus meluncurkan unit tokenisasi dari reksa dana pasar uang dolar Hong Kong miliknya. Barulah itu menjadi langkah dari pembayaran ke pengelolaan kekayaan. Jika berhasil, yang paling terpukul bukan Tether, melainkan simpanan giro di bank 💰

Yuk, diskusi di kolom komentar: apakah Anda akan menukar uang receh dengan stablecoin yang diterbitkan bank, atau lebih memilih menyimpannya di bursa?

Ketuk foto profil untuk menonton siaran langsung

Setiap hari kami membahas tren stablecoin dan pembayaran. Bukan hanya mengabarkan apa yang terjadi, tetapi juga membantu Anda memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

Dari 6.0 hingga 6.8.0, seluruh versi terdampak. Satu panjang data tidak divalidasi, dan bukti tanpa pengetahuan bisa menandatangani pembukuan palsu

🕐 最新解读群里更新

SP1 dari Succinct adalah zkVM untuk eksekusi program Rust yang dapat diverifikasi. Verifikator Rust bawaannya dilaporkan memiliki kerentanan keandalan berlevel tinggi. Prover Network di mainnet mungkin menerima bukti yang tidak valid.

Pembukti jahat mengirimkan hasil eksekusi yang sebenarnya tidak pernah terjadi, dan verifikator jaringan akan menerimanya sebagai benar. Ini adalah hal yang paling tidak boleh terjadi dalam bukti tanpa pengetahuan 🦖

Kerentanan bernomor GHSA-p7v2-jjv3-8p8f ini ditemukan oleh Vitalis Salis dan dilaporkan melalui program bug bounty Immunefi. Masalahnya terletak pada tahap deserialisasi. Verifikator menggunakan Tensor untuk menyimpan data multidimensi, yang memuat elemen yang benar-benar tersimpan sekaligus dimensi yang dideklarasikan. Biasanya, panjang data yang tersimpan harus sama dengan hasil perkalian dimensi. Namun, versi lama sama sekali tidak memeriksanya ⚠️

Akibatnya, penyerang dapat memalsukan label sehingga tahap verifikasi yang berbeda membaca bagian berbeda dari Tensor yang sama. Pemeriksaan awal melihat dimensi yang dideklarasikan, sedangkan perhitungan selanjutnya menggunakan data yang tersimpan. Ketika konsistensi terputus, eksekusi yang tidak valid bisa lolos verifikasi. Sederhananya, sistemnya bukan salah menghitung—sistemnya berhasil diyakinkan.

Cakupan dampaknya dijelaskan dengan sangat jelas: hanya bukti Core dan Compressed yang langsung dikirim ke verifikator Rust bawaan yang terdampak. Bukti Groth16 dan Plonk yang dibungkus dengan bentuk tetap tidak terdampak. Pemeriksa Solidity on-chain juga aman. Dengan kata lain, jalur penyelesaian transaksi on-chain tidak terbuka; yang terbuka adalah lapisan verifikasi off-chain.

Linimasa kejadiannya lebih menarik untuk diperhatikan. Versi 6.8.1 dirilis pada 24 September dengan penambahan validasi panjang saat deserialisasi. Perbaikan tersebut diterapkan ke Prover Network mainnet pada hari yang sama, tetapi pengumuman ini baru dipublikasikan hari ini. Ada jeda tepat satu bulan di antaranya. Mainnet sudah lebih dulu ditambal, tetapi tim yang menjalankan verifikator sendiri dan belum memperbaruinya masih berisiko 📉

Menurut saya, selama ini bukti tanpa pengetahuan menjual sebuah janji yang sangat kuat: tak perlu memercayai siapa pun, cukup percaya pada matematika. Kejadian ini mengingatkan bahwa matematikanya tidak bermasalah, tetapi implementasi kodenya memiliki celah. Sistem pembuktian adalah satu lapisan, implementasi verifikator adalah lapisan lainnya. Pihak yang benar-benar menandatangani dan meloloskan sesuatu adalah lapisan yang terakhir. Saat ini belum ada laporan kerugian dana, dan 6.8.1 juga sudah dirilis. Namun, image, kontainer, dan node mandiri versi 6.0 hingga 6.8.0 tidak akan memperbarui dirinya sendiri 🐋

Mari berdiskusi di kolom komentar: Anda lebih memilih verifikasi dilakukan dalam kontrak on-chain atau memercayakan verifikator Rust yang berjalan off-chain?

Setiap hari kami membawakan kabar terbaru seputar keamanan kripto. Bukan hanya melihat apa yang terjadi, tetapi juga membantu Anda memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

#btc
Membeli 5.183 BTC dalam seminggu, tetapi harga malah turun di bawah 81 ribu 🦖

💡 群里更新数据解读

Menurut data terbaru dari para analis, ETF spot Bitcoin di AS mencatat arus masuk bersih sebanyak 5.183 BTC sepanjang minggu ini. Dengan harga 81 ribu dolar AS, nilainya sekitar 420 juta dolar AS. Yang lebih penting, arus masuk bersih kumulatif sepanjang 2026 resmi berbalik dari negatif ke positif 📈

Angka ini hampir tak terpikirkan oleh siapa pun seminggu lalu. Pada Kamis saja, arus keluar bersih mencapai 636 juta dolar AS. Data bulanan Oktober sempat kembali negatif. Saat itu, orang-orang mengatakan institusi sedang menarik dana, sementara Bitcoin terus merosot dari 82 ribu hingga di bawah 81 ribu.

Titik balik terjadi pada dua hari perdagangan terakhir. Agar arus masuk bersih mingguan berbalik dari minus lebih dari 600 juta dolar AS menjadi positif 5.183 BTC, harus ada pembelian spot senilai lebih dari 1 miliar dolar AS pada paruh kedua pekan ini. Jumlah sebesar itu bukanlah sesuatu yang bisa dilakukan investor ritel. Dengan kata lain, pihak yang melepas Bitcoin pekan lalu dan membelinya secara besar-besaran minggu ini mungkin adalah kelompok investor institusional yang sama—mereka hanya menunggu sampai harganya mencapai level yang dianggap murah.

Yang lebih saya perhatikan adalah waktu pembelian ini. Aksi beli tersebut bukan terjadi saat harga mencapai rekor tertinggi, melainkan pada pekan yang sama ketika kekhawatiran stagflasi meningkat, harga minyak melonjak ke level tertinggi sejak Maret, dan emas untuk pertama kalinya sejak Juli turun di bawah 4.000 dolar AS. Dana yang sama memangkas kepemilikan emas sambil menambah Bitcoin. Langkah ini lebih menarik untuk dicermati daripada pergerakan harganya sendiri ⚠️

Namun, jangan buru-buru menyebutnya pembalikan tren. Arus positif dalam satu minggu baru sekadar menutup kerugian yang terakumulasi tahun ini. ETF spot Ethereum baru saja mencatatkan bulan terburuk tahun ini. Setelah Bitmine menyentuh batas maksimum 5%, tak ada pembeli yang masuk. ETF Solana juga mencatatkan bulan terburuk sejak diluncurkan. Ini menunjukkan bahwa dana tidak membeli semua aset tanpa pandang bulu, tetapi justru terkonsentrasi pada Bitcoin. Konsentrasi seperti ini bisa menjadi penopang sekaligus risiko.

Menurut saya, ada dua hal yang perlu diperhatikan selanjutnya. Secara historis, setelah arus mingguan ETF berubah positif, pembalikan tren yang sesungguhnya biasanya baru terkonfirmasi setelah arus masuk bersih selama tiga hingga empat minggu berturut-turut. Pertama, apakah pekan depan akan menjadi minggu kedua berturut-turut dengan arus masuk bersih? Kedua, apakah level 80 ribu dolar AS bisa bertahan? Jika arus masuk terhenti, 5.183 BTC ini bisa segera berubah dari penopang menjadi bahan bakar untuk aksi jual saat harga memantul.

Menurut Anda, apakah arus ETF yang kembali positif ini sinyal untuk membeli saat harga turun, atau cuma gerakan palsu? 💥

Klik foto profil untuk menonton siaran langsung

Setiap hari, saya akan mengajak Anda mengikuti perkembangan Bitcoin dan arus dana ETF. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

Tiga lembaga sudah mengajukan pemberitahuan. Dalam 30 hari, mereka bisa mulai beroperasi—tanpa perlu menunggu restu SEC 🦖

📣 盘面异动群里喊

Pengecualian inovasi untuk tempat perdagangan sekuritas tertokenisasi yang diluncurkan SEC pada September memungkinkan perusahaan yang memenuhi syarat memperdagangkan saham AS tertokenisasi secara langsung, tanpa harus mendaftar sebagai bursa efek tradisional. Namun, ada satu celah: blockchain yang digunakan harus bersifat publik dan tanpa izin, tetapi SEC tidak menjelaskan secara gamblang apa arti kedua istilah itu.

Saat ini, tiga lembaga telah mengajukan pemberitahuan niat untuk beroperasi. Satu berencana menggunakan Canton Network, yang dikenal mengutamakan privasi. Dua lainnya akan menggunakan jaringan Ethereum layer-2 yang dikembangkan oleh grup mereka masing-masing. Dengan aturan yang sama, tiga pendekatan teknologi kini memperebutkan hak untuk menentukan tafsirnya ⚖️

Pada Kamis, Solana Policy Institute mengajukan surat masukan yang meminta SEC memperketat definisi “tanpa izin”. Fokusnya bukan nama blockchain, melainkan siapa yang benar-benar mengendalikan jaringan itu: siapa yang bisa memvalidasi atau menghentikan transaksi, dan siapa yang bisa mengubah aturan jaringan. Begitu tiga pertanyaan ini diajukan, banyak blockchain yang disebut publik pun sulit memenuhi syarat.

Sikap Hedera justru berlawanan. Mereka mengusulkan agar cakupan pengecualian diperluas. Alasannya, hanya entitas yang telah disetujui yang boleh ikut memvalidasi, dan karakteristik ini seharusnya tidak membuat mereka tersingkir. Satu pihak ingin aturan diperketat, pihak lain ingin dilonggarkan. Inti perdebatan mereka sama: apakah daftar validator berarti jaringan itu tersentralisasi?

SIFMA, yang mewakili Wall Street, menambahkan satu lapisan lagi. Mereka meminta SEC secara jelas menyebutkan blockchain mana yang memenuhi syarat, dan mempertanyakan apakah saham tertokenisasi seharusnya terlebih dahulu mendapat persetujuan tegas dari perusahaan penerbitnya—alih-alih membiarkan perusahaan mengajukan keberatan satu per satu. Kelompok advokasi regulasi keuangan Better Markets lebih tegas lagi: mereka meminta seluruh pengecualian dicabut dan diganti dengan proses penyusunan aturan resmi.

Menurut seorang pejabat SEC, perusahaan yang memenuhi persyaratan dapat mulai beroperasi setelah 30 hari sejak pemberitahuan diajukan, tanpa perlu menunggu persetujuan. Namun, ini bukan berarti SEC menyetujui blockchain yang dipilih perusahaan. Definisinya sengaja dibuat luas agar perusahaan punya ruang untuk bereksperimen. Ke depannya, SEC mungkin akan menerbitkan jawaban atas pertanyaan yang sering diajukan. Jika ingin melakukan perubahan substantif, Komisi harus turun tangan 🏛️

Di sisi lain, angkanya lebih jelas. Hingga Jumat, dari 62 perusahaan yang masuk dalam daftar tokenisasi, 22 sudah mengajukan keberatan—lebih dari sepertiganya. Perusahaan baru yang ikut mengajukan keberatan termasuk Wells Fargo, Arm, dan Intuit. Namun, arah keputusan ini tidak ditentukan oleh 22 surat keberatan tersebut, melainkan oleh siapa yang akhirnya menentukan arti “tanpa izin”.

Penilaian saya sederhana. Jika definisinya diperketat hingga mencakup persyaratan penerimaan validator, jaringan layer-2 yang dibangun sendiri oleh perusahaan kemungkinan besar akan tersingkir, sementara blockchain konsorsium justru diuntungkan. Jika definisinya terus dilonggarkan, ambang batas untuk menjadi bursa efek seolah diserahkan kepada laporan audit kontrak pintar. Kedua kemungkinan itu sama-sama berdampak besar, tetapi pihak yang paling terdampak bukan investor ritel, melainkan perusahaan manajemen aset yang ingin menjual reksa dana melalui jalur on-chain 📈

Dampaknya bagi pemegang aset kripto biasa hampir nihil dalam jangka pendek. Namun, keputusan ini menentukan sesuatu yang jauh lebih penting untuk masa depan: saat membeli saham AS secara on-chain, apakah transaksimu tercatat di buku besar yang bisa diperiksa dan diverifikasi siapa saja, atau di buku besar yang aturannya bisa diubah kapan saja oleh operator?

Menurutmu, apakah SEC pada akhirnya akan memperketat definisi “tanpa izin”, atau terus melonggarkannya? Yuk, bahas di kolom komentar.

Ketuk foto profil untuk menonton siaran langsung.

Setiap hari, kami mengajakmu mengikuti perkembangan terbaru regulasi kripto. Bukan hanya membahas apa yang terjadi, tetapi juga membantu memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

#比特币算力创七个月新高
Harga turun 30%, tetapi hashrate jaringan justru mencapai level tertinggi dalam lebih dari tujuh bulan: 1228 EH/s 🦖
Pada 24 Oktober, hashrate rata-rata harian Bitcoin tercatat 1228.4 EH/s. Rekor sebelumnya adalah 1188.4 EH/s pada 6 Maret. Angka kali ini 3.4% lebih tinggi dari saat itu, sementara harga Bitcoin saat ini US$80.631, turun lagi 1.29% dalam 24 jam. Harganya sudah terkoreksi 30.7% dari puncaknya di US$116.300.

💬 群里一起聊行情

Jumlah mesin terus bertambah, harga terus turun. Kedua hal ini terjadi bersamaan, dan itulah yang membuat data ini benar-benar mencolok ⛏️

Pertama, tingkat kesulitan. Tingkat kesulitan jaringan saat ini 140.58T. Penyesuaian terakhir menaikkannya 5.92%, dan perkiraan penyesuaian berikutnya akan menaikkannya lagi 5.62%. Masih ada 823 blok, atau sekitar 5.7 hari. Artinya, dengan mesin yang sama, lima hari lagi jumlah koin yang didapat setiap hari akan berkurang lagi.

Sekarang kita hitung. Jaringan menghasilkan sekitar 450 Bitcoin baru setiap hari. Dengan harga US$80.631, nilainya sekitar US$36,3 juta. Jika dibagi dengan hashrate sebesar 1228 EH/s, setiap P hashrate menghasilkan kurang dari US$30 per hari. Angka ini jauh lebih kecil dibandingkan awal tahun 📉

Lalu, mengapa para penambang masih menambah mesin? Ada tiga alasan. Pertama, mesin penambang baru lebih hemat energi, sehingga dengan biaya listrik yang sama bisa menghasilkan hashrate lebih besar. Kedua, banyak fasilitas penambangan sudah mengunci kontrak listrik jangka panjang, jadi tarif listrik tidak naik-turun mengikuti harga koin setiap hari. Ketiga, sebagian perusahaan penambangan mengalihkan listrik yang tidak terpakai ke pusat data AI, menggunakan arus kas dari sana untuk menopang bisnis penambangan.

Namun, ada satu hal yang berlawanan dengan anggapan umum di sini. Rekor hashrate sering ditafsirkan sebagai tanda bahwa keamanan jaringan semakin kuat. Dalam jangka panjang, memang itu kabar baik. Namun, dalam jangka pendek, hal ini lebih terlihat seperti fase akhir ekspansi dari sisi pasokan. Kenaikan tingkat kesulitan yang terus berlanjut berarti biaya penambang marginal makin tinggi. Jika harga koin kembali turun, kelompok yang paling dulu tak sanggup bertahan akan menjual koin yang mereka miliki. Secara historis, kapitulasi penambang tidak pernah dimulai saat hashrate turun, melainkan saat hashrate masih tinggi tetapi pendapatan sudah tak cukup untuk membayar listrik ⚠️

Jadi, data ini bukan kabar baik ataupun buruk. Anggap saja sebagai penghitung waktu. Jika harga stabil, ini adalah ekspansi. Jika harga turun lagi 5% hingga 10%, mesin-mesin yang sama akan menjadi sumber tekanan jual. Yang membedakan hanyalah waktunya.

Menurutmu, apakah para penambang akan menyerah lebih dulu atau bertahan kali ini? Yuk, bahas di kolom komentar.

Setiap hari, kami mengajakmu mengikuti perkembangan penambangan Bitcoin dan hashrate. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

22,28 juta dolar AS: Veteran yang paling lantang bersikap bullish itu menjual koin yang dimilikinya

📢 ⏰ 消息群里第一时间说

Pada 24 Oktober, akun pemantau on-chain Lookonchain menandai sebuah alamat yang dalam beberapa waktu terakhir menjual token senilai sekitar 22,28 juta dolar AS. Rinciannya: 6.400 ETH senilai 15,2 juta dolar AS, 14 juta ENA senilai 2,76 juta dolar AS, 323 ribu UNI senilai 2,24 juta dolar AS, 1,89 juta ETHFI senilai 1,23 juta dolar AS, 546,6 ribu AERO senilai 398 ribu dolar AS, 120 ribu PENDLE senilai 244 ribu dolar AS, dan 3 juta ZAMA senilai 214 ribu dolar AS.

Pemilik alamat ini adalah Arthur Hayes, pendiri dana Maelstrom. Pada saat yang sama, ia menulis dengan terus terang di X bahwa Maelstrom telah menutup seluruh posisi trading directional-nya, mengambil untung dari ETH, ENA, UNI, dan altcoin lainnya. Alasannya adalah ketidakpastian kondisi makro. Ia ingin keluar dulu dan kembali setelah ada sinyal jelas bahwa risiko telah mereda. Ia juga menyampaikan pandangannya: pasar mungkin perlu turun terlebih dahulu sebelum bisa kembali naik. 🦖

Hal yang benar-benar patut dicermati dari pernyataan ini adalah bahwa ia menutup posisi trading directional Maelstrom—yakni posisi yang menggunakan leverage dan memiliki taruhan bullish atau bearish yang jelas. Pengumuman itu tidak menyebutkan bagaimana ia menangani kepemilikan jangka panjang pribadinya. Yang terlihat di blockchain adalah penjualan senilai 22,28 juta dolar AS; yang tidak terlihat adalah besarnya total posisinya. Jadi, menafsirkannya sebagai benar-benar keluar dari pasar adalah berlebihan. Lebih tepat jika ini dibaca sebagai langkah untuk mengurangi eksposur risiko.

Detail kedua adalah komposisinya. Ethereum saja mencapai 15,2 juta dolar AS, sekitar 70 persen. Altcoin secara keseluruhan kurang dari 30 persen. Ini menunjukkan bahwa yang ia pangkas adalah aset paling likuid dan paling mudah dicairkan, bukan aset ekor yang paling sulit dijual. Mereka yang benar-benar terburu-buru keluar biasanya menjual aset yang paling mudah dilepas terlebih dahulu. 💥

Lalu, lihat reaksi pasar. Bitcoin saat ini berada di 80.636 dolar AS, turun 1,03 persen dalam 24 jam. Ethereum di 2.371 dolar AS, turun 1,1 persen. UNI turun 5,47 persen, ENA turun 5,28 persen, dan SOL turun 2,3 persen. Penurunan altcoin umumnya dua hingga lima kali lebih besar daripada Bitcoin. Ini sejalan dengan ucapannya tentang turun dulu sebelum naik: selera risiko sedang menyusut, dan uang bergerak mundur dari pinggiran ke pusat. 📉

Menurut saya, pernyataan terbuka seperti ini sering kali lebih berdampak pada sentimen daripada tekanan jual 22,28 juta dolar AS itu sendiri. Ketika seseorang yang sudah lama bullish mengatakan bahwa ia memilih turun dari kereta lebih dulu, orang-orang yang masih bertahan akan menghitung ulang posisi mereka. Namun, sinyal pembalikan yang sesungguhnya bukanlah kapan ia mengatakan dirinya kembali, melainkan apakah rasio harga altcoin terhadap Bitcoin bisa berhenti turun terlebih dahulu. Itulah bukti bahwa dana bersedia kembali bergerak ke aset-aset yang lebih berisiko. 👀

Yuk, bahas di kolom komentar: menurutmu ini langkah menghindari risiko sementara, atau reli kali ini benar-benar sudah berakhir? Apakah kamu akan ikut mengurangi posisi?

Setiap hari, kami membantumu mengikuti isu-isu hangat di pasar kripto. Bukan sekadar melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya. 👀🚀

Klik foto profil untuk menonton siaran langsung

#黄金自7月以来首次跌破4000美元
Untuk pertama kalinya dalam tujuh bulan, harga emas turun di bawah 4.000 dolar AS
Pada hari yang sama, Bitcoin menembus ke bawah 81.000 dolar AS, kini diperdagangkan di 80.717 dolar AS, turun 1,3% dalam 24 jam. Satu aset safe haven dan satu aset berisiko, sama-sama bergerak turun

📊 进群看每日策略

Pasar bukan sedang mencari perlindungan, tapi sedang mengalami penarikan likuiditas 🦖

Harga emas sempat menyentuh titik terendah 3.986 dolar AS. Terakhir kali berada di level ini adalah pada 29 Juli. Pada Kamis, Bitcoin turun 3,2% dalam sehari, sempat anjlok ke 80.840 dolar AS, dan posisi long senilai 280 juta dolar AS dilikuidasi dalam 24 jam 💥
Yang lebih mencolok adalah arus dana. ETF spot Bitcoin mencatat arus keluar bersih sebesar 636 juta dolar AS dalam sehari, menghapus seluruh dana yang baru saja masuk pada hari perdagangan sebelumnya. Minat beli marginal sedang mundur.
Pada saat yang sama, minyak mentah Brent naik ke level tertinggi sejak Maret, mendekati 100 dolar AS per barel. Operator pusat data AI CoreWeave turun 15,5% dalam sepekan. Institusi memangkas target harga dari 74 dolar AS menjadi 51 dolar AS. KOSPI Korea Selatan sempat turun ke 5.305 poin, level terendah sejak akhir Juli.

Tiga pasar bergerak turun secara bersamaan, dan sebenarnya hanya ada satu penjelasan: kenaikan harga minyak mendorong inflasi, sehingga suku bunga tak bisa turun. Semua aset yang tidak menghasilkan bunga sama-sama tertekan oleh tingkat diskonto. Emas dan Bitcoin tampak seperti dua jenis aset yang berbeda, tetapi di hadapan likuiditas, keduanya sama 📉
Ada satu lapisan lain yang lebih tersembunyi: saat tekanan kredit muncul di sektor AI, institusi perlu menambah jaminan. Aset yang pertama dijual pasti yang paling mudah dijual. Bitcoin diperdagangkan 24 jam tanpa henti, sehingga tepat menjadi mesin ATM pertama.

Yang perlu dicermati adalah tiga level: angka bulat 80.000 dolar AS dan MA 50 hari untuk Bitcoin; titik terendah sebelumnya di 3.980 dolar AS untuk emas; serta harga minyak 100 dolar AS. Begitu harga minyak menembus 100 dolar AS, ini bukan lagi sekadar koreksi teknikal, melainkan awal dari perdagangan stagflasi.

Menurut saya, mereka yang membeli saat harga turun sekarang bertaruh bahwa likuiditas akan kembali. Namun ETF sedang mencatat arus keluar dan posisi long baru saja dilikuidasi. Ketika kedua hal ini terjadi bersamaan, pantulan harga biasanya lebih lemah dari perkiraan.

Menurut kalian, apakah gelombang ini disebabkan penarikan likuiditas atau perdagangan stagflasi baru saja dimulai? Yuk, diskusikan di kolom komentar 👀
Setiap hari saya mengajak kalian mengikuti topik hangat di pasar kripto. Bukan hanya melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 🚀

Leverage 25x, 315 ETH, saldo akun tersisa kurang dari US$30.000

🚨 行情变了群里说

Posisi long Ethereum milik Huang Licheng, yang dikenal sebagai Machi Big Brother, sudah mencatat kerugian mengambang 70% pada siang hari tanggal 24 Oktober. Harga masuknya US$2.447,57, harga likuidasinya US$2.336,9, sementara harga ETH saat ini US$2.374,05—jaraknya tinggal 1,6% dari likuidasi 🦖

Nilai nominal posisi ini sekitar US$770.000, sementara margin yang tersisa hanya US$28.000. Artinya, jika harga turun lagi US$37, sebanyak 315 ETH ini akan dilikuidasi paksa oleh sistem. Dalam 7 hari terakhir, ia merugi US$360.000, dan total kerugiannya sudah mencapai US$35,35 juta ⚠️

Jika angkanya diuraikan, situasinya jadi lebih jelas: 315 ETH dikalikan US$2.447,57 menghasilkan eksposur nominal sekitar US$771.000. Dengan US$28.000 untuk menopang posisi senilai US$770.000, bantalan marginnya hanya 3,6%. Jika dikonversi ke harga, jaraknya hanya US$37. Pada Ethereum, jarak seperti ini terkadang bisa ditempuh dalam satu candle berdurasi beberapa menit. Inilah sisi kejam leverage 25x: aset acuan hanya perlu bergerak berlawanan sebesar 4% agar modal secara teori habis 💥

Langkah yang lebih ekstrem: demi mendapatkan likuiditas, ia menjual dua NFT Mutant Ape seharga 1 ETH per NFT. Harga belinya masing-masing 6,13 ETH dan 7,5 ETH, sehingga total kerugiannya mencapai 11,28 ETH atau sekitar 85%. Menjual koleksi untuk menambah margin adalah langkah terakhir yang paling umum bagi pemain berleverage. Saat aset likuid yang tersisa hanya avatar dan posisi trading, yang bisa dijual sebenarnya bukan lagi aset, melainkan jalan keluar 📉

Pasar juga tidak berpihak. Ethereum turun 1,03% dalam 24 jam, sementara Bitcoin berada di US$80.632, turun 1,27%. ETF Bitcoin spot AS mencatat arus keluar bersih sebesar US$137,9 juta kemarin, menandai dua hari perdagangan berturut-turut dengan arus keluar besar. Sebaliknya, ETF Ethereum mencatat arus masuk bersih sebesar US$4,4 juta. Di satu sisi, institusi sedikit menambah posisi di Ethereum; di sisi lain, posisi trader ritel dengan leverage 25x terdesak ke ambang likuidasi. Harga yang sama, nasib yang berbeda.

Menurut saya, likuidasi satu alamat tidak akan mengubah tren. Sebanyak 315 ETH, senilai sekitar US$750.000, bahkan tak seberapa dibandingkan volume perdagangan harian Ethereum. Namun, kisaran US$2.336–US$2.340 patut diperhatikan, karena likuidasi paksa langsung melempar aset ke sisi beli. Jika ETH menembus ke bawah kisaran ini, tekanan jual jangka pendek akan langsung meningkat. Jika harga mampu bertahan berkat pembelian, itu menandakan permintaan di pasar spot masih ada dan pembersihan posisi berleverage mungkin mendekati akhir.

Yuk, diskusi di kolom komentar: menurutmu, apakah harga akan menusuk sampai US$2.336, atau lebih dulu memantul kembali ke US$2.400?

Klik foto profil untuk menonton siaran langsung.

Setiap hari, kami mengajakmu mengikuti topik hangat kripto. Bukan cuma melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

US$150 juta masuk ke blockchain. Hasilnya, hanya ada satu dompet di seluruh jaringan yang menampungnya—dan kuncinya tetap dipegang oleh 8 alamat milik penerbit.

⚡ 有大动静群里说

Raksasa manajemen aset Franklin Templeton memindahkan sekitar US$150 juta unit reksa dana pasar uang yang ditokenisasi ke XRP Ledger pekan ini. Dua bukti langganan, masing-masing senilai US$75 juta, terlebih dahulu tercatat di blockchain, lalu dana masuk dalam dua tahap. Masing-masing sekitar 72,18 juta unit, dengan harga US$1,039 per unit. Jumlah unit di jaringan ini melonjak dari sekitar 48 juta menjadi 193 juta, atau sekitar US$200 juta berdasarkan harga transaksi—hampir empat kali lipat 🐋

Namun, ada satu detail dalam catatan on-chain: semua unit berada di satu alamat. Jumlah dompet yang memegang reksa dana ini dari awal hingga akhir tetap 1.

Yang lebih penting adalah soal wewenang. Dompet ini dan akun penerbit milik Franklin menggunakan kelompok alamat penanda tangan yang sama, totalnya 8. Dua di antaranya dapat bersama-sama menyetujui sebuah transaksi. Artinya, apakah US$200 juta ini bisa bergerak atau tidak bergantung pada dua alamat mana pun dari 8 alamat tersebut.

Jangan buru-buru menyebut ini celah keamanan. Dokumen reksa dana Franklin menjelaskannya dengan gamblang: kepemilikan harus mendapat persetujuan penerbit, dan penerbit juga dapat membekukan saldo, bahkan mengambil kembali token. Inilah yang ditawarkan reksa dana tokenisasi: bisa disetujui, dibekukan, dan ditarik kembali. Bagi institusi, ini fitur, bukan kekurangan ⚖️

Satu hal lagi: satu dompet tidak berarti satu investor. Pialang dan bank kustodian terbiasa menyimpan unit milik banyak nasabah dalam satu rekening, lalu mencatat kepemilikannya di luar blockchain. Franklin belum menjawab pertanyaan CoinDesk apakah ini merupakan rekening omnibus dan berapa banyak investor yang menanamkan dana. Jadi, satu dompet yang terlihat di blockchain bisa saja mewakili satu orang, atau sekumpulan nasabah.

Hal yang benar-benar patut diperhatikan adalah makna dari aset yang masuk ke blockchain kini mulai bercabang.

Satu kubu beranggapan bahwa memindahkan aset ke blockchain publik berarti menyingkirkan perantara. Kubu lain, seperti Franklin, memandang blockchain publik sebagai sistem pencatatan dan penyelesaian transaksi yang lebih murah. Hak kepemilikan, persetujuan, dan pembekuan tetap ada. Yang berubah hanyalah waktu penyelesaian, dari dua hari menjadi beberapa menit.

Peringkatnya membuat hal ini lebih jelas. Di jaringan ini, aset yang ditokenisasi milik Franklin senilai sekitar US$193 juta menempati posisi kedua, di belakang RLUSD senilai sekitar US$930 juta dan di atas Ondo senilai US$185 juta. Jika digabungkan, nilai ketiganya bahkan belum mencapai sebagian kecil dari satu stablecoin kelas menengah. Ini menunjukkan bahwa sektor ini masih berada pada tahap awal.

Menurut saya, sinyal dari dana ini bukan terletak pada jumlahnya, melainkan pada strukturnya. Desain dompet yang dipilih institusi menunjukkan prioritas mereka: efisiensi nomor satu, kendali nomor dua, desentralisasi paling akhir. Dari sisi narasi, ini adalah penurunan ekspektasi yang sangat jujur 🦖

Ada detail lain: saat struktur baru di Singapura ini diluncurkan November tahun lalu, investasi minimum ditetapkan sebesar US$20. Awalnya, produk ini hanya tersedia bagi nasabah wealth management dan investor yang memenuhi syarat. Ambang masuknya makin rendah, sementara produknya makin berkembang. Kombinasi seperti ini biasanya muncul saat institusi benar-benar mulai menjajaki pasar.

Menurutmu, apakah reksa dana tokenisasi yang bisa dibekukan dan ditarik kembali ini menjadi jembatan bagi institusi untuk masuk, atau justru membawa desentralisasi kembali ke sentralisasi? Yuk, diskusi di kolom komentar.

Setiap hari, kami mengajakmu mengikuti perkembangan RWA dan tokenisasi—bukan hanya melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

Ketuk foto profil untuk menonton siaran langsung

Dari 31 ribu dolar menjadi 238 juta dolar: posisi yang dibuka 12 tahun lalu baru saja bergerak

👥 一起来群里抬杠

Lembaga pemantau on-chain Lookonchain mengungkapkan bahwa sebuah alamat kuno yang membeli 100.000 ETH dengan harga rata-rata 0,31 dolar selama ICO Ethereum pada 2014 menjual 1.000 ETH tujuh jam lalu. Dengan harga saat ini sebesar 2.379 dolar, nilainya sekitar 2,38 juta dolar.

Yang penting bukan berapa banyak yang dijual, melainkan ia hanya menjual 1% 🐋

Alamat ini masih memegang 99.000 ETH, senilai sekitar 235 juta dolar pada harga saat ini. Keuntungan mengambang dari seluruh posisinya sekitar 7.674 kali lipat. Dari modal 31 ribu dolar menjadi nilai pasar 238 juta dolar—dalam dua belas tahun, Ethereum memberinya imbal hasil hampir 8.000 kali lipat.

Namun, yang benar-benar perlu diperhatikan adalah polanya, bukan angkanya.

Bagi pemegang aset dari era ICO, harga modal mereka nyaris nol. Bagi mereka, menjual di harga berapa pun berarti untung. Jadi, untuk menilai apakah mereka akan keluar, jangan hanya melihat berapa banyak yang dijual, tetapi juga bagaimana cara menjualnya. Menjual seluruh kepemilikan sekaligus berarti bearish; menjual sedikit demi sedikit berarti menguji likuiditas. Kali ini ia hanya melepas 1%—lebih mirip melempar sejumlah kecil ke pasar untuk melihat seberapa banyak yang bisa diserap, lalu menentukan ukuran penjualan berikutnya.

Selain itu, waktu yang dipilih cukup menarik. Harga Ethereum saat ini 2.379 dolar, turun 1,19% dalam 24 jam; Bitcoin berada di 80.863 dolar, turun 1,14% dalam 24 jam. Seluruh pasar bergerak mendatar dalam kondisi lemah. Ia tidak memilih untuk menjual saat reli, tetapi menguji pasar ketika volume perdagangan menyusut ⚠️

Menurut saya, transaksi ini sendiri tidak akan mengguncang pasar. Penjualan senilai 2,38 juta dolar bahkan tak akan menimbulkan riak di pasar Ethereum. Namun, makna sinyalnya lebih besar daripada nilai transaksinya. Alamat kuno adalah kelompok pemegang berlian terakhir di pasar. Ketika mereka mulai bergerak, itu menunjukkan bahwa bahkan mereka yang modalnya nyaris nol pun mulai mengevaluasi kembali biaya untuk terus memegang aset.

Hal lain yang lebih realistis: jika alamat ini menjual dengan laju 1.000 ETH per minggu, dalam setahun jumlahnya mencapai 52.000 ETH—hampir setengah dari kepemilikannya. Cara menjual seperti ini tidak perlu menjatuhkan harga sekaligus, tetapi akan terus membatasi setiap reli 📉

Jadi, jangan buru-buru menganggap transaksi ini sebagai sinyal bearish, tetapi jangan pula menganggapnya tidak penting. Yang benar-benar perlu diperhatikan adalah apakah alamat ini akan melakukan penjualan kedua dan ketiga dalam minggu mendatang. Jika hanya satu kali untuk menguji pasar, itu sekadar penyeimbangan ulang aset yang wajar. Jika mulai menjual terus-menerus, ceritanya akan berbeda 🦖

Menurutmu, apakah ini pemain lama yang mengamankan keuntungan, atau mundur lebih awal sebelum pasar bearish? Ayo diskusikan di kolom komentar.

Setiap hari, saya membawamu mengikuti pergerakan paus on-chain dan topik hangat Ethereum. Bukan hanya melihat apa yang terjadi dalam berita, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

Klik foto profil untuk menonton siaran langsung

Lebih dari 1.500 situs phishing sudah online—tujuannya menyalin private key dari ponselmu

🕐 最新解读群里更新

Pada pagi 24 Oktober, Cosine dari SlowMist mengeluarkan dua peringatan berturut-turut. Peringatan pertama menyebutkan bahwa perburuan intelijen ancaman MistEye menemukan lebih dari 1.500 situs phishing DarkSword telah diluncurkan di seluruh internet. Situs-situs ini menyasar e-commerce, menyamar sebagai platform perdagangan populer dan dompet kripto, serta menawarkan game dan pertukaran antar-kripto. Peringatan kedua lebih tegas: DarkSword sedang melakukan serangan terarah terhadap pengguna kripto di iPhone dan iPad. Ini bukan lagi sekadar menipu kamu agar mengeklik tautan, tetapi langsung memanfaatkan kerentanan iOS untuk menembus sandbox.

⚠️ Empat kata “menembus sandbox” adalah bagian penting. Sandbox pada dasarnya adalah area terisolasi yang disediakan Apple untuk setiap aplikasi. Satu aplikasi tidak bisa mengakses data aplikasi lain ataupun membaca Keychain. Begitu penghalang ini berhasil dilewati, jenis data yang bisa diperoleh penyerang pun berubah: beragam kata sandi di Keychain, file private key dompet yang tersimpan secara lokal, bahkan frasa pemulihan di aplikasi Catatan—semuanya ada di perangkat yang sama. Ponselmu tidak hilang, kamu tidak memberi tahu siapa pun kata sandimu, tetapi asetmu bisa saja sudah raib.

Yang lebih mengkhawatirkan adalah jalur masuknya. Menurut SlowMist, serangan kali ini terutama menyebar melalui aplikasi yang sudah terpasang. Kamu tak perlu mengeklik tautan asing atau memindai kode QR. Aplikasi yang sudah lama terpasang bisa berubah menjadi jalur masuk setelah diperbarui. Ini tingkat risikonya berbeda dari phishing melalui situs airdrop palsu yang biasa terjadi sebelumnya: yang pertama mengandalkan kesalahanmu, sedangkan yang kedua hanya membutuhkan kamu untuk tidak melakukan apa pun.

Linimasa kejadiannya juga patut diperhatikan. Pada 19 Oktober, SlowMist baru saja merilis laporan yang menyebutkan kode yang tersedia untuk publik telah dijadikan senjata dan dompet kripto iOS menghadapi ancaman. Pada 25 September, mereka masih menyatakan bahwa pencurian aset akibat serangan melalui Safari di iPhone belum dapat dipastikan. Dalam waktu kurang dari sebulan, situasinya berubah dari “belum dapat dipastikan” menjadi 1.500 situs di seluruh internet dan serangan terarah. Percepatan ini lebih cepat daripada yang dibayangkan kebanyakan orang soal keamanan ponsel.

Lalu, lihat sisi pasar. Dalam 24 jam terakhir, posisi senilai 498 juta dolar AS dilikuidasi di seluruh pasar 💥 Posisi long senilai 340 juta dolar dilikuidasi, sementara posisi short senilai 158 juta dolar. Di antaranya, posisi long Bitcoin senilai 81,33 juta dolar AS dan posisi long Ethereum senilai 50,55 juta dolar AS dilikuidasi. Bitcoin berada di sekitar 80.800 dolar AS, turun 1,23% dalam 24 jam. Pasar sedang turun dan orang-orang panik. Situs phishing paling lihai memanfaatkan momen seperti ini: saat kamu buru-buru menambah posisi atau pindah jaringan, nama domain yang tampak benar saja sudah cukup.

Perubahan sesungguhnya akibat kejadian ini bukan sekadar satu insiden pencurian, melainkan runtuhnya asumsi bahwa ponsel aman dijadikan dompet. Dulu, banyak orang menganggap selama tidak mengeklik tautan, mereka aman. Kini, anggapan itu tak lagi berlaku. Kemungkinan besar, penyedia dompet akan mengubah cara penyimpanan private key lokal. Pembahasan soal dompet perangkat keras, multisig, dan pemisahan perangkat akan kembali ramai. Sementara itu, langkah yang bisa dilakukan pengguna biasa sebenarnya sederhana: perbarui sistem ke versi terbaru, hindari memasang aplikasi dari sumber yang tidak jelas, dan jangan menyimpan aset dalam jumlah besar untuk waktu lama di hot wallet pada ponsel yang terhubung ke internet. 🦖

1.500 situs tidak dibangun dalam sehari. Fakta bahwa situs-situs itu masih bertahan sampai sekarang menunjukkan bahwa model bisnis di balik industri ini masih sangat menguntungkan.

Berapa banyak aplikasi dompet yang terpasang di ponselmu? Pernah terpikir bahwa salah satunya bisa menjadi jalur masuknya? Yuk, bahas di kolom komentar.

Ketuk foto profil untuk menonton siaran langsung.

Setiap hari, kami membantumu mengikuti isu-isu hangat seputar keamanan kripto. Bukan hanya melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀

US$415 ribu per bulan, total sekitar US$6,3 juta—seorang senator meminta Tether menyerahkan alamat dompet 🦖

📣 盘面异动群里喊

Pada 22 Oktober, Senator AS Richard Blumenthal mengirim surat kepada CEO Tether Paolo Ardoino untuk memulai penyelidikan terkait pembayaran sekitar US$6,3 juta oleh penerbit stablecoin tersebut kepada firma konsultan Nxum. Ia meminta Tether menyerahkan kontrak, catatan pembayaran kripto, alamat dompet, dan komunikasi terkait. Batas waktu jawabannya ditetapkan pada 6 November.

Nxum didirikan bersama oleh Bo Hines, mantan direktur eksekutif Dewan Penasihat Aset Digital Gedung Putih. Ia memiliki sekitar sepertiga saham perusahaan. Di sinilah letak persoalan utamanya: pada periode yang sama, ia ikut merumuskan aturan aset digital di pemerintahan, sekaligus memiliki saham di perusahaan yang menerima bayaran konsultasi dari penerbit stablecoin. Senator itu juga menyebut bahwa selama menjabat, Hines tetap berkoordinasi dengan Nxum melalui aplikasi komunikasi terenkripsi.

Alur dananya juga cukup jelas. Sejak Mei 2025, Tether membayar Nxum US$415 ribu per bulan untuk layanan komunikasi strategis, lobi, dan hubungan masyarakat. Senator itu juga mempertanyakan apakah Tether lebih dulu mengirim kripto melalui perusahaan pemasaran Notorious, lalu dana tersebut dibagikan oleh para pemegang saham Nxum. Setelah Agustus 2025, Tether beralih menandatangani kontrak langsung dengan Nxum dan mempekerjakan Bo Hines untuk memimpin bisnisnya yang baru dibentuk di AS ⚖️

Inti persoalan ini sebenarnya bukan US$6,3 juta. Bagi raksasa stablecoin, angka itu tidak terlalu besar. Sinyal yang sesungguhnya ada pada tiga kata itu: alamat dompet. Dulu, regulator meminta penerbit stablecoin menunjukkan bukti cadangan dan laporan audit. Kali ini, yang diminta adalah jalur on-chain yang dilalui dana. Jika preseden ini terbentuk, semua penerbit harus menjelaskan setiap pembayaran keluar dengan standar yang sama seperti bank. Siapa yang punya akses di Washington dan berapa biaya akses itu, semuanya bisa menjadi dokumen publik.

Dalam jangka pendek, hal ini hampir tidak berdampak pada patokan nilai maupun likuiditas USDT. Sepucuk surat dari Kongres tidak akan mengubah kebutuhan akan penyelesaian transaksi menggunakan stablecoin. Dalam jangka menengah, biaya kepatuhan stablecoin akan meluas dari sisi cadangan ke ranah politik. Semakin besar penerbitnya, semakin sulit menyembunyikan pengeluaran lobi dalam kontrak konsultasi. Akumulasi modal yang dilakukan lewat pembayaran kripto justru meninggalkan jejak yang paling sulit dihapus 💥

Yuk, bahas di kolom komentar: menurutmu, apakah wajar perusahaan stablecoin mengeluarkan banyak uang untuk humas di Washington, atau mereka harus diwajibkan mengungkap setiap transaksi satu per satu? 💬

Klik foto profil untuk menonton siaran langsung

Setiap hari, kami mengajakmu mengikuti isu-isu hangat di pasar kripto. Bukan hanya melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀