Binance Square

marketmaking

63,007 penayangan
72 Berdiskusi
Markh0r
·
--
Bank institusional seperti JPMorgan dan Goldman Sachs memindahkan triliunan dolar setiap hari. Mereka bertindak sebagai pembentuk pasar dengan menyediakan kuotasi beli dan jual. Pembentuk pasar memastikan likuiditas dan menjadi inti kelancaran perdagangan. Sebagai contoh, Jump Trading dan Citadel Securities menyediakan likuiditas yang besar di berbagai bursa. Saat Anda memperdagangkan $BTC, perusahaan-perusahaan ini selalu siap membeli atau menjual. Sistem mereka terus-menerus mengutip harga. Mereka meraih keuntungan dari selisih harga bid-ask. Bank tradisional juga berperan sebagai penyedia likuiditas. Mereka memfasilitasi transaksi blok dalam jumlah besar. Satu transaksi institusional saja dapat menggerakkan jutaan dolar dalam $ETH. Pembentuk pasar mengurangi slippage dan menstabilkan pasar yang bergejolak. Saat terjadi flash crash, mereka turun tangan untuk memulihkan keseimbangan. Wawasan lanjutan: Perusahaan perdagangan frekuensi tinggi kini mendominasi likuiditas aset digital. Mereka mencakup lebih dari 70% volume perdagangan spot. Memahami para pemain ini membantu menguraikan pergerakan pasar. Mereka adalah kekuatan tak terlihat di balik setiap transaksi. TradFi #MarketMaking #Liquidity #CryptoMarkets #PerdaganganInstitusional
Bank institusional seperti JPMorgan dan Goldman Sachs memindahkan triliunan dolar setiap hari. Mereka bertindak sebagai pembentuk pasar dengan menyediakan kuotasi beli dan jual. Pembentuk pasar memastikan likuiditas dan menjadi inti kelancaran perdagangan. Sebagai contoh, Jump Trading dan Citadel Securities menyediakan likuiditas yang besar di berbagai bursa. Saat Anda memperdagangkan $BTC , perusahaan-perusahaan ini selalu siap membeli atau menjual. Sistem mereka terus-menerus mengutip harga. Mereka meraih keuntungan dari selisih harga bid-ask. Bank tradisional juga berperan sebagai penyedia likuiditas. Mereka memfasilitasi transaksi blok dalam jumlah besar. Satu transaksi institusional saja dapat menggerakkan jutaan dolar dalam $ETH . Pembentuk pasar mengurangi slippage dan menstabilkan pasar yang bergejolak. Saat terjadi flash crash, mereka turun tangan untuk memulihkan keseimbangan. Wawasan lanjutan: Perusahaan perdagangan frekuensi tinggi kini mendominasi likuiditas aset digital. Mereka mencakup lebih dari 70% volume perdagangan spot. Memahami para pemain ini membantu menguraikan pergerakan pasar. Mereka adalah kekuatan tak terlihat di balik setiap transaksi. TradFi #MarketMaking #Liquidity #CryptoMarkets #PerdaganganInstitusional
Pernah bertanya-tanya bagaimana buku order mengeksekusi transaksi secara instan dengan selisih harga minimal, bahkan saat pasar sangat volatil? Kenali Infrastruktur Market Making & Likuiditas 📈⚡ Berdasarkan pelajaran dasar di #BinanceAcademy, berikut ringkasan singkat mikrostruktur pasar: 1️⃣ Peran Market Maker: • Entitas atau sistem otomatis yang terus-menerus memasang harga bid (beli) dan ask (jual), menyediakan kedalaman penting bagi buku order bursa. 2️⃣ Selisih Bid-Ask & Kedalaman Order: • Spread adalah selisih antara order beli tertinggi dan order jual terendah. Buku order yang lebih dalam biasanya berarti spread lebih kecil dan eksekusi yang lebih lancar bagi trader. 3️⃣ Likuiditas Pasar vs. Volatilitas: • Likuiditas yang kuat membantu menyerap order besar dengan dampak harga yang lebih kecil, mengurangi risiko lonjakan drastis atau penurunan mendadak, serta mendukung efisiensi pasar. 📖 Pelajari lebih lanjut di Binance Academy: https://www.binance.com/en/academy/articles/what-are-makers-and-takers Perluas pemahaman teknis Anda, analisis buku order 📊 Kripto memiliki risiko. Ini bukan nasihat keuangan. Selalu lakukan riset sendiri (DYOR) 💡 #MarketMaking #Liquidity #CryptoEducation Ikuti saya untuk konten lainnya 💛
Pernah bertanya-tanya bagaimana buku order mengeksekusi transaksi secara instan dengan selisih harga minimal, bahkan saat pasar sangat volatil? Kenali Infrastruktur Market Making & Likuiditas 📈⚡

Berdasarkan pelajaran dasar di #BinanceAcademy, berikut ringkasan singkat mikrostruktur pasar:

1️⃣ Peran Market Maker:
• Entitas atau sistem otomatis yang terus-menerus memasang harga bid (beli) dan ask (jual), menyediakan kedalaman penting bagi buku order bursa.

2️⃣ Selisih Bid-Ask & Kedalaman Order:
• Spread adalah selisih antara order beli tertinggi dan order jual terendah. Buku order yang lebih dalam biasanya berarti spread lebih kecil dan eksekusi yang lebih lancar bagi trader.

3️⃣ Likuiditas Pasar vs. Volatilitas:
• Likuiditas yang kuat membantu menyerap order besar dengan dampak harga yang lebih kecil, mengurangi risiko lonjakan drastis atau penurunan mendadak, serta mendukung efisiensi pasar.

📖 Pelajari lebih lanjut di Binance Academy: https://www.binance.com/en/academy/articles/what-are-makers-and-takers

Perluas pemahaman teknis Anda, analisis buku order 📊

Kripto memiliki risiko. Ini bukan nasihat keuangan. Selalu lakukan riset sendiri (DYOR) 💡

#MarketMaking #Liquidity #CryptoEducation

Ikuti saya untuk konten lainnya 💛
Artikel
12 Hal yang Sering Salah Dipahami Pendiri Tentang Market Making (Dengan Data Order Book Langsung)Poin-poin utama Market maker menjual likuiditas, bukan permintaan. Ia tidak bisa mempertahankan harga yang tidak ingin dibayar oleh pembeli. Volume bukan likuiditas. Dalam 2.121 order book yang kami ukur pada 5 Okt 2026, volume hanya menjelaskan 23% dari kedalaman. 72,9% dari order book tersebut tipis, di bawah $10k dalam 2%, pada setidaknya satu sisi. Angka kedalaman 2% itu menyesatkan. Hanya 14,8% darinya berada dalam 0,5% dari harga pada buku median. Pinjaman token tidak gratis. Opsi call atas pinjaman $1 juta bernilai sekitar $275k hingga $550k dalam model kami, dibandingkan $180k untuk biaya retainer satu tahun di tiga bursa.

12 Hal yang Sering Salah Dipahami Pendiri Tentang Market Making (Dengan Data Order Book Langsung)

Poin-poin utama
Market maker menjual likuiditas, bukan permintaan. Ia tidak bisa mempertahankan harga yang tidak ingin dibayar oleh pembeli.
Volume bukan likuiditas. Dalam 2.121 order book yang kami ukur pada 5 Okt 2026, volume hanya menjelaskan 23% dari kedalaman.
72,9% dari order book tersebut tipis, di bawah $10k dalam 2%, pada setidaknya satu sisi.
Angka kedalaman 2% itu menyesatkan. Hanya 14,8% darinya berada dalam 0,5% dari harga pada buku median.
Pinjaman token tidak gratis. Opsi call atas pinjaman $1 juta bernilai sekitar $275k hingga $550k dalam model kami, dibandingkan $180k untuk biaya retainer satu tahun di tiga bursa.
Berikut yang terjadi ketika $BTC market making berhenti hanya soal “mengikuti arah” dan mulai terlihat lebih seperti permainan kecepatan, biaya, dan infrastruktur. Banyak trader kehilangan uang saat mencoba mengalahkan grafik, sementara market maker sering kali bersaing pada sesuatu yang kurang terlihat: latensi, biaya, dan keandalan API. Jika entri Anda lambat, biayanya tinggi, atau sistem Anda gagal saat volatilitas, keunggulannya hilang bahkan sebelum transaksi benar-benar terjadi. Dalam kasus ini, pelajaran utamanya adalah bahwa $BTC likuiditas bukan sekadar soal siapa yang punya neraca terbesar. Melainkan soal siapa yang bisa mengutip lebih cepat, menyesuaikan lebih ketat, dan bertahan menghadapi volatilitas mendadak tanpa “terambil” oleh pihak lain. Biaya itu penting karena spread yang kecil bisa berubah menjadi tidak menguntungkan dengan cepat, terutama ketika volume melonjak dan setiap basis poin berarti. Kami pernah melihat dinamika serupa sebelumnya, yaitu dengan $ETH saat periode volatilitas tinggi, dan pada ekosistem yang lebih cepat seperti $SOL, di mana kecepatan eksekusi menjadi bagian dari narasi. Perbedaannya dengan Bitcoin adalah skala: semua orang menginginkan pasar terdalam, tetapi lebih sedikit orang yang membicarakan “mesin” di baliknya yang membuatnya tetap efisien. Jadi kesimpulannya sederhana. Di pasar kripto yang sudah matang, keunggulan bergeser dari “Saya melihat pergerakan lebih dulu” menjadi “infrastruktur saya menangani pergerakan tersebut dengan lebih baik.” Bagi trader, itu berarti memantau kualitas likuiditas, spread, dan kondisi eksekusi bisa sama pentingnya dengan memantau candle. Menurut Anda, dari mana $BTC trading akan datang keunggulan nyata berikutnya? #Bitcoin #CryptoTrading #MarketMaking
Berikut yang terjadi ketika $BTC market making berhenti hanya soal “mengikuti arah” dan mulai terlihat lebih seperti permainan kecepatan, biaya, dan infrastruktur.

Banyak trader kehilangan uang saat mencoba mengalahkan grafik, sementara market maker sering kali bersaing pada sesuatu yang kurang terlihat: latensi, biaya, dan keandalan API. Jika entri Anda lambat, biayanya tinggi, atau sistem Anda gagal saat volatilitas, keunggulannya hilang bahkan sebelum transaksi benar-benar terjadi.

Dalam kasus ini, pelajaran utamanya adalah bahwa $BTC likuiditas bukan sekadar soal siapa yang punya neraca terbesar. Melainkan soal siapa yang bisa mengutip lebih cepat, menyesuaikan lebih ketat, dan bertahan menghadapi volatilitas mendadak tanpa “terambil” oleh pihak lain. Biaya itu penting karena spread yang kecil bisa berubah menjadi tidak menguntungkan dengan cepat, terutama ketika volume melonjak dan setiap basis poin berarti.

Kami pernah melihat dinamika serupa sebelumnya, yaitu dengan $ETH saat periode volatilitas tinggi, dan pada ekosistem yang lebih cepat seperti $SOL , di mana kecepatan eksekusi menjadi bagian dari narasi. Perbedaannya dengan Bitcoin adalah skala: semua orang menginginkan pasar terdalam, tetapi lebih sedikit orang yang membicarakan “mesin” di baliknya yang membuatnya tetap efisien.

Jadi kesimpulannya sederhana. Di pasar kripto yang sudah matang, keunggulan bergeser dari “Saya melihat pergerakan lebih dulu” menjadi “infrastruktur saya menangani pergerakan tersebut dengan lebih baik.” Bagi trader, itu berarti memantau kualitas likuiditas, spread, dan kondisi eksekusi bisa sama pentingnya dengan memantau candle.

Menurut Anda, dari mana $BTC trading akan datang keunggulan nyata berikutnya?

#Bitcoin #CryptoTrading #MarketMaking
Bayangkan: dua token meluncur pada hari yang sama dengan narasi yang mirip dan komunitas yang mirip, lalu enam bulan kemudian salah satunya masih memiliki pasar dua sisi yang nyata, sedangkan yang lainnya menjadi kuburan dari volume yang dicuci (wash-traded). Setiap trader pasti tahu rasanya. Kamu masuk posisi dengan asumsi order book-nya dalam, lalu setelah satu kali dump, bid lenyap dan kamu melihat potongan 30% hanya untuk bisa keluar. Ini yang sebenarnya terjadi kalau kita melihat dari jauh. Setelah 2022, segelintir proyek mulai mempublikasikan perjanjian market maker (MM), tingkat persediaan (inventory), dan komitmen spread secara terbuka. Bandingkan dengan buku lama: ketika sebuah tim diam-diam merekrut MM, mengerek chart untuk hari listing, lalu membiarkan order book menjadi gelap. $BTC and $ETH tidak pernah butuh pertunjukan itu, karena likuiditasnya selalu organik. Lihat bagaimana $BNB listing telah berkembang sejak saat itu. Proyek yang menampilkan syarat MM sejak awal cenderung menjaga spread tetap lebih ketat 90 hari setelah mulai live. Yang memilih diam, spread rata-ratanya melebar 4x dalam sebulan, sementara volume diam-diam bermigrasi ke apa pun yang masih terlihat likuid di permukaan. Transparansi bukan sekadar latihan branding. Itu perbedaan antara pasar yang benar-benar bisa kamu perdagangkan dan pasar yang hanya berupa sebuah chart. Menurutmu, ini akan ke mana dari sini? #MarketMaking #CryptoLiquidity #Trading
Bayangkan: dua token meluncur pada hari yang sama dengan narasi yang mirip dan komunitas yang mirip, lalu enam bulan kemudian salah satunya masih memiliki pasar dua sisi yang nyata, sedangkan yang lainnya menjadi kuburan dari volume yang dicuci (wash-traded).

Setiap trader pasti tahu rasanya. Kamu masuk posisi dengan asumsi order book-nya dalam, lalu setelah satu kali dump, bid lenyap dan kamu melihat potongan 30% hanya untuk bisa keluar.

Ini yang sebenarnya terjadi kalau kita melihat dari jauh. Setelah 2022, segelintir proyek mulai mempublikasikan perjanjian market maker (MM), tingkat persediaan (inventory), dan komitmen spread secara terbuka. Bandingkan dengan buku lama: ketika sebuah tim diam-diam merekrut MM, mengerek chart untuk hari listing, lalu membiarkan order book menjadi gelap. $BTC and $ETH tidak pernah butuh pertunjukan itu, karena likuiditasnya selalu organik.

Lihat bagaimana $BNB listing telah berkembang sejak saat itu. Proyek yang menampilkan syarat MM sejak awal cenderung menjaga spread tetap lebih ketat 90 hari setelah mulai live. Yang memilih diam, spread rata-ratanya melebar 4x dalam sebulan, sementara volume diam-diam bermigrasi ke apa pun yang masih terlihat likuid di permukaan.

Transparansi bukan sekadar latihan branding. Itu perbedaan antara pasar yang benar-benar bisa kamu perdagangkan dan pasar yang hanya berupa sebuah chart.

Menurutmu, ini akan ke mana dari sini?
#MarketMaking #CryptoLiquidity #Trading
Sudahkah kamu perhatikan bagaimana semua orang membicarakan market maker seperti penjahat, tapi hampir tidak ada yang memperlakukan mereka sebagai infrastruktur kripto inti? Kesalahpahaman ini membuat trader merugi. Kamu lihat wick $BTC or $ETH , lalu menyalahkan manipulasi, kemudian panik-jual di bagian bawah atau FOMO saat rebound tanpa memahami siapa sebenarnya yang menyediakan likuiditas. Studi kasus satu baris ini mengatakan banyak: market making semakin menjadi permainan infrastruktur, bukan sekadar meja trading rahasia yang menggerakkan harga. Di kripto, likuiditas adalah jalan yang dilalui trader. Jika jalannya rusak, bahkan token yang kuat pun bisa diperdagangkan dengan buruk. Tanpa market making yang tepat, order book jadi tipis, spread melebar, dan untuk keluar (exit) menjadi mahal tepat saat volatilitas terjadi. Trader merasakannya sebagai slippage. Proyek merasakannya sebagai lemah dalam penemuan harga (price discovery). Bursa merasakannya sebagai pasar yang mati. Itulah mengapa narasi arus utama terlalu dangkal. Market making yang bagus tidak menjamin sebuah token menang—baik itu $BNB, $BTC, atau listing baru—tetapi likuiditas yang buruk bisa mematikan momentum sebelum pasar sempat mendapat pembacaan yang adil. Menurutmu, market maker adalah infrastruktur yang disalahpahami, atau masih bersifat negatif bersih bagi trader kripto? #CryptoMarkets #Liquidity #MarketMaking
Sudahkah kamu perhatikan bagaimana semua orang membicarakan market maker seperti penjahat, tapi hampir tidak ada yang memperlakukan mereka sebagai infrastruktur kripto inti?

Kesalahpahaman ini membuat trader merugi. Kamu lihat wick $BTC or $ETH , lalu menyalahkan manipulasi, kemudian panik-jual di bagian bawah atau FOMO saat rebound tanpa memahami siapa sebenarnya yang menyediakan likuiditas.

Studi kasus satu baris ini mengatakan banyak: market making semakin menjadi permainan infrastruktur, bukan sekadar meja trading rahasia yang menggerakkan harga. Di kripto, likuiditas adalah jalan yang dilalui trader. Jika jalannya rusak, bahkan token yang kuat pun bisa diperdagangkan dengan buruk.

Tanpa market making yang tepat, order book jadi tipis, spread melebar, dan untuk keluar (exit) menjadi mahal tepat saat volatilitas terjadi. Trader merasakannya sebagai slippage. Proyek merasakannya sebagai lemah dalam penemuan harga (price discovery). Bursa merasakannya sebagai pasar yang mati.

Itulah mengapa narasi arus utama terlalu dangkal. Market making yang bagus tidak menjamin sebuah token menang—baik itu $BNB , $BTC , atau listing baru—tetapi likuiditas yang buruk bisa mematikan momentum sebelum pasar sempat mendapat pembacaan yang adil.

Menurutmu, market maker adalah infrastruktur yang disalahpahami, atau masih bersifat negatif bersih bagi trader kripto?

#CryptoMarkets #Liquidity #MarketMaking
Artikel
Apa Itu Cross Exchange Market Making? Pengaturan di Balik Setiap Token yang Terdaftar di Lebih dari Satu BursaApa itu cross exchange market making – TDMM Intisari dulu Perdagangan token Anda bertumpu pada beberapa order book yang tidak saling terhubung. CoinMarketCap melacak 239 bursa spot; sepuluh terbesar mencantumkan 16.045 pasangan di antara semuanya. Cross exchange market making membuat kuotasi di setiap venue berdasarkan satu harga referensi, lalu menghedge setiap transaksi di venue terdalam, dari satu inventaris bersama. Bagian tersulit adalah integrasi bursa: batas laju (rate limit) yang berbeda, wilayah server, format simbol, dan tingkat biaya (fee tiers) di setiap venue. Saat market maker tidak bisa menjangkau sebuah venue, harganya terlepas. Pada 10 Oktober 2025, USDe mencetak $0,65 dan wBETH $430 di Binance sementara keduanya mempertahankan nilainya di tempat lain.

Apa Itu Cross Exchange Market Making? Pengaturan di Balik Setiap Token yang Terdaftar di Lebih dari Satu Bursa

Apa itu cross exchange market making – TDMM
Intisari dulu
Perdagangan token Anda bertumpu pada beberapa order book yang tidak saling terhubung. CoinMarketCap melacak 239 bursa spot; sepuluh terbesar mencantumkan 16.045 pasangan di antara semuanya.
Cross exchange market making membuat kuotasi di setiap venue berdasarkan satu harga referensi, lalu menghedge setiap transaksi di venue terdalam, dari satu inventaris bersama.
Bagian tersulit adalah integrasi bursa: batas laju (rate limit) yang berbeda, wilayah server, format simbol, dan tingkat biaya (fee tiers) di setiap venue.
Saat market maker tidak bisa menjangkau sebuah venue, harganya terlepas. Pada 10 Oktober 2025, USDe mencetak $0,65 dan wBETH $430 di Binance sementara keduanya mempertahankan nilainya di tempat lain.
📚 Peran Market Maker: Siapa yang Menyediakan Likuiditas di Pasar Kripto? Pada 6 Juli 2026, dengan volume perdagangan harian sebesar $54,76B, Anda mungkin bertanya: siapa yang menyediakan semua likuiditas ini? Jawabannya: market maker. Market maker adalah algoritma yang terus-menerus memasang order beli dan jual, menghasilkan keuntungan dari spread. Mereka memastikan bahwa saat Anda ingin melakukan perdagangan Bitcoin $BTC pada $63,208, selalu ada seseorang di sisi lainnya. Di DeFi, penyedia likuiditas menjalankan peran ini, mendapatkan imbalan berupa biaya (fees) dari penyetoran aset ke dalam protokol. 📌 Inti yang Perlu Diingat: Market maker adalah pahlawan tak terdengar dari efisiensi pasar. Tanpa mereka, perdagangan akan menjadi lambat dan mahal. #MarketMaking #Education #BinanceAlphaAlert
📚 Peran Market Maker: Siapa yang Menyediakan Likuiditas di Pasar Kripto?
Pada 6 Juli 2026, dengan volume perdagangan harian sebesar $54,76B, Anda mungkin bertanya: siapa yang menyediakan semua likuiditas ini? Jawabannya: market maker.

Market maker adalah algoritma yang terus-menerus memasang order beli dan jual, menghasilkan keuntungan dari spread. Mereka memastikan bahwa saat Anda ingin melakukan perdagangan Bitcoin $BTC pada $63,208, selalu ada seseorang di sisi lainnya.

Di DeFi, penyedia likuiditas menjalankan peran ini, mendapatkan imbalan berupa biaya (fees) dari penyetoran aset ke dalam protokol.

📌 Inti yang Perlu Diingat:
Market maker adalah pahlawan tak terdengar dari efisiensi pasar. Tanpa mereka, perdagangan akan menjadi lambat dan mahal.

#MarketMaking #Education
#BinanceAlphaAlert
Jika Anda masih mengabaikan siapa sebenarnya yang menyediakan likuiditas dalam trading Anda, berhentilah sekarang. Para trader terus saja tersengat oleh sudden dump yang terlihat organik sampai market maker menghilang. Anda melewatkan jalan keluar yang sesungguhnya karena order book ternyata tidak seperti yang terlihat. Ada dua kubu di sini. Sebagian orang berpendapat market maker perlu tetap tersembunyi supaya kompetitor tidak menghabiskan keunggulan mereka, dan begitulah yang terjadi selama ini. Yang lain, termasuk saya, merasa itu hanyalah alasan untuk memompa volume palsu pada pasangan seperti $BTC dan $ETH. Transparansi adalah pembeda yang sesungguhnya. Saat market maker membagikan inventaris dan spread yang bisa diverifikasi, itu mengurangi manipulasi. Token yang mengambil jalur ini cenderung lebih mampu bertahan menghadapi badai, tidak seperti yang bersembunyi di balik bot anonim. $BNB adalah contoh yang baik bahwa praktik yang lebih terbuka membuahkan hasil dalam stabilitas. Menurut Anda, ini akan ke mana selanjutnya? #MarketMaking #CryptoTrading #Transparansi
Jika Anda masih mengabaikan siapa sebenarnya yang menyediakan likuiditas dalam trading Anda, berhentilah sekarang.
Para trader terus saja tersengat oleh sudden dump yang terlihat organik sampai market maker menghilang. Anda melewatkan jalan keluar yang sesungguhnya karena order book ternyata tidak seperti yang terlihat.
Ada dua kubu di sini. Sebagian orang berpendapat market maker perlu tetap tersembunyi supaya kompetitor tidak menghabiskan keunggulan mereka, dan begitulah yang terjadi selama ini. Yang lain, termasuk saya, merasa itu hanyalah alasan untuk memompa volume palsu pada pasangan seperti $BTC dan $ETH .
Transparansi adalah pembeda yang sesungguhnya. Saat market maker membagikan inventaris dan spread yang bisa diverifikasi, itu mengurangi manipulasi. Token yang mengambil jalur ini cenderung lebih mampu bertahan menghadapi badai, tidak seperti yang bersembunyi di balik bot anonim. $BNB adalah contoh yang baik bahwa praktik yang lebih terbuka membuahkan hasil dalam stabilitas.
Menurut Anda, ini akan ke mana selanjutnya?
#MarketMaking #CryptoTrading #Transparansi
Bayangkan: pasangan baru $BNB pair diluncurkan, grafik terlihat tenang, dan market maker diam-diam duduk di kedua sisi buku. Bagi trader, di sinilah entri menjadi rumit. Anda merasa sedang membeli momentum, tetapi satu order book yang tipis atau spread yang melebar bisa mengubah setup yang rapi menjadi slippage instan. Studi kasus: market making terlihat sederhana dari luar. Mengutip 2 sisi, menangkap spread, ulangi. Tapi keunggulan sebenarnya bukan hanya spread. Ini adalah kontrol inventori, kecepatan, batas risiko, dan mengetahui kapan harus menarik likuiditas sebelum volatilitas menghantam Anda. Kami melihat pola yang sama pada pergerakan besar $BTC dan $ETH . Ritel melihat pergerakan harga. Market maker melihat aliran, ketidakseimbangan, dan apakah pembeli atau penjual sedang terjebak. Itulah mengapa dua proyek dengan volume yang mirip bisa diperdagangkan dengan cara yang benar-benar berbeda jika salah satunya memiliki likuiditas yang dalam dan responsif, sementara yang lain hanya berpura-pura. Pelajarannya sederhana: likuiditas bukan sekadar “ada” atau “tidak ada”. Likuiditas memiliki kualitas. Sebelum mengejar breakout, perhatikan perilaku spread, kedalaman, dan seberapa cepat buku terisi kembali setelah transaksi besar. Menurut Anda, mana yang lebih penting untuk kesehatan jangka panjang sebuah token: sensasi atau likuiditas nyata? #CryptoTrading #MarketMaking #Binance
Bayangkan: pasangan baru $BNB pair diluncurkan, grafik terlihat tenang, dan market maker diam-diam duduk di kedua sisi buku.

Bagi trader, di sinilah entri menjadi rumit. Anda merasa sedang membeli momentum, tetapi satu order book yang tipis atau spread yang melebar bisa mengubah setup yang rapi menjadi slippage instan.

Studi kasus: market making terlihat sederhana dari luar. Mengutip 2 sisi, menangkap spread, ulangi. Tapi keunggulan sebenarnya bukan hanya spread. Ini adalah kontrol inventori, kecepatan, batas risiko, dan mengetahui kapan harus menarik likuiditas sebelum volatilitas menghantam Anda.

Kami melihat pola yang sama pada pergerakan besar $BTC dan $ETH . Ritel melihat pergerakan harga. Market maker melihat aliran, ketidakseimbangan, dan apakah pembeli atau penjual sedang terjebak. Itulah mengapa dua proyek dengan volume yang mirip bisa diperdagangkan dengan cara yang benar-benar berbeda jika salah satunya memiliki likuiditas yang dalam dan responsif, sementara yang lain hanya berpura-pura.

Pelajarannya sederhana: likuiditas bukan sekadar “ada” atau “tidak ada”. Likuiditas memiliki kualitas. Sebelum mengejar breakout, perhatikan perilaku spread, kedalaman, dan seberapa cepat buku terisi kembali setelah transaksi besar.

Menurut Anda, mana yang lebih penting untuk kesehatan jangka panjang sebuah token: sensasi atau likuiditas nyata? #CryptoTrading #MarketMaking #Binance
Artikel
Bagaimana Market Making Bekerja Setelah Pencantuman TokenPencantuman (listing) adalah awal dari masalah likuiditas, bukan akhirnya. TDMM mengukur 784 listing token, 1.254 order book live, dan 168 jam pertama perdagangan pada 25 September 2026. Berikut yang dikatakan datanya. Bagaimana Market Making Bekerja Setelah Pencantuman Token. Sebuah studi tentang 784 listing token, 1.254 order book live, dan 168 jam pertama perdagangan. Lima poin penting 1. Jam pertama adalah jam terlebar yang akan pernah dimiliki sebuah token. Rentang median high-ke-low di dalam jam pertama: 41,2%. Pada jam ke-24: 5,7%. Pada jam ke-168: 3,3%. Dua belas kali lebih sempit dalam seminggu. Dari 753 listing, median hari pertama penuh yang diperdagangkan menembus rentang setara 94,8% dari harga penutupan.

Bagaimana Market Making Bekerja Setelah Pencantuman Token

Pencantuman (listing) adalah awal dari masalah likuiditas, bukan akhirnya.
TDMM mengukur 784 listing token, 1.254 order book live, dan 168 jam pertama perdagangan pada 25 September 2026. Berikut yang dikatakan datanya.
Bagaimana Market Making Bekerja Setelah Pencantuman Token. Sebuah studi tentang 784 listing token, 1.254 order book live, dan 168 jam pertama perdagangan.
Lima poin penting
1. Jam pertama adalah jam terlebar yang akan pernah dimiliki sebuah token. Rentang median high-ke-low di dalam jam pertama: 41,2%. Pada jam ke-24: 5,7%. Pada jam ke-168: 3,3%. Dua belas kali lebih sempit dalam seminggu. Dari 753 listing, median hari pertama penuh yang diperdagangkan menembus rentang setara 94,8% dari harga penutupan.
Mikro-Ekonomi Web3: Memahami Peran Market Maker ​Judul : Apa yang sebenarnya dilakukan Market Maker di pasar kripto? 🏦🔄 ​Konten : Di semua platform trading, Market Maker (penyedia likuiditas) memainkan peran yang fundamental. ​🤝 Tugas mereka : Terus-menerus menempatkan order beli dan jual untuk memastikan selalu ada likuiditas yang tersedia ketika Anda ingin mengeksekusi sebuah transaksi. ​Tanpa mereka: Volatilitas tinggi, slippage besar, dan kesulitan untuk mengeksekusi volume besar. ​Dengan mereka: Pasar yang lancar, spread yang lebih ketat, dan transaksi instan. ​Likuiditas adalah darah yang mengalirkan pasar-pasar keuangan. ​#MarketMaking #Liquidity #Binance #CryptoEcosystem #DeFi @Square-Creator-ce2378404
Mikro-Ekonomi Web3: Memahami Peran Market Maker

​Judul : Apa yang sebenarnya dilakukan Market Maker di pasar kripto? 🏦🔄

​Konten :

Di semua platform trading, Market Maker (penyedia likuiditas) memainkan peran yang fundamental.

​🤝 Tugas mereka :

Terus-menerus menempatkan order beli dan jual untuk memastikan selalu ada likuiditas yang tersedia ketika Anda ingin mengeksekusi sebuah transaksi.

​Tanpa mereka: Volatilitas tinggi, slippage besar, dan kesulitan untuk mengeksekusi volume besar.

​Dengan mereka: Pasar yang lancar, spread yang lebih ketat, dan transaksi instan.

​Likuiditas adalah darah yang mengalirkan pasar-pasar keuangan.

​#MarketMaking #Liquidity #Binance #CryptoEcosystem #DeFi @BNB
Market maker kripto memperoleh keuntungan dari reli Bitcoin dengan menggunakan strategi non-direksional. Ini menunjukkan bahwa mereka memanfaatkan volatilitas atau arbitrase tingkat pendanaan, bukan spekulasi harga secara langsung. #MarketMaking #BitcoinDerivatives ‎
Market maker kripto memperoleh keuntungan dari reli Bitcoin dengan menggunakan strategi non-direksional. Ini menunjukkan bahwa mereka memanfaatkan volatilitas atau arbitrase tingkat pendanaan, bukan spekulasi harga secara langsung.

#MarketMaking #BitcoinDerivatives ‎
·
--
🚨 Bot Menguntungkan ≠ Strategi Bagus Inilah kebenaran yang tidak nyaman 👇 Sebuah bot trading bisa menunjukkan PnL hijau dan masih lebih buruk daripada HODL sederhana. Kebanyakan orang memeriksa: ✅ PnL yang direalisasikan ✅ perdagangan yang ditutup ✅ kurva dashboard yang bagus Tapi itu tidak cukup. Sebuah bot market making bisa terlihat menguntungkan sementara menyembunyikan: ⚠️ risiko inventaris ⚠️ kerugian yang belum direalisasikan ⚠️ data basi ⚠️ tolok ukur yang salah ⚠️ risiko API / dashboard yang terpapar Itulah sebabnya saya tidak percaya hanya pada PnL. Untuk setiap bot crypto, saya ingin memeriksa 5 hal: 🔍 PnL Sebenarnya ⚖️ Tolok Ukur HODL 📦 Risiko Inventaris ⏱️ Kesegaran Data 🔐 Pemeriksaan Keamanan Pertanyaan kuncinya sederhana: 👉 Apakah bot ini benar-benar lebih baik daripada hanya memegang $BTC / $ETH / $SOL ? Atau apakah itu hanya cara yang lebih rumit untuk mengambil risiko? Tidak ada sinyal. Tidak ada hype leverage. Tidak ada “pendapatan pasif yang terjamin”. Hanya pemeriksaan realitas untuk bot trading. 🧠 Pertanyaan jujur: Jika Anda menjalankan bot, apa yang Anda periksa terlebih dahulu? A) PnL yang direalisasikan B) Tolok Ukur HODL C) Risiko Inventaris D) Keamanan / paparan API E) Saya hanya percaya pada dashboard 😅 Jatuhkan satu huruf + satu kalimat kenapa. Bukan nasihat keuangan. Hanya edukasi. Jangan pernah bagikan kunci API. #Hummingbot #TradingBots #CryptoBots #MarketMaking
🚨 Bot Menguntungkan ≠ Strategi Bagus
Inilah kebenaran yang tidak nyaman 👇
Sebuah bot trading bisa menunjukkan PnL hijau dan masih lebih buruk daripada HODL sederhana.
Kebanyakan orang memeriksa:
✅ PnL yang direalisasikan
✅ perdagangan yang ditutup
✅ kurva dashboard yang bagus
Tapi itu tidak cukup.
Sebuah bot market making bisa terlihat menguntungkan sementara menyembunyikan:
⚠️ risiko inventaris
⚠️ kerugian yang belum direalisasikan
⚠️ data basi
⚠️ tolok ukur yang salah
⚠️ risiko API / dashboard yang terpapar
Itulah sebabnya saya tidak percaya hanya pada PnL.
Untuk setiap bot crypto, saya ingin memeriksa 5 hal:
🔍 PnL Sebenarnya
⚖️ Tolok Ukur HODL
📦 Risiko Inventaris
⏱️ Kesegaran Data
🔐 Pemeriksaan Keamanan
Pertanyaan kuncinya sederhana:
👉 Apakah bot ini benar-benar lebih baik daripada hanya memegang $BTC / $ETH / $SOL ?
Atau apakah itu hanya cara yang lebih rumit untuk mengambil risiko?
Tidak ada sinyal.
Tidak ada hype leverage.
Tidak ada “pendapatan pasif yang terjamin”.
Hanya pemeriksaan realitas untuk bot trading.
🧠 Pertanyaan jujur:
Jika Anda menjalankan bot, apa yang Anda periksa terlebih dahulu?
A) PnL yang direalisasikan
B) Tolok Ukur HODL
C) Risiko Inventaris
D) Keamanan / paparan API
E) Saya hanya percaya pada dashboard 😅
Jatuhkan satu huruf + satu kalimat kenapa.
Bukan nasihat keuangan. Hanya edukasi. Jangan pernah bagikan kunci API.
#Hummingbot #TradingBots #CryptoBots #MarketMaking
🔻 $TUT PUMPED TO $1 — DUMPS DIBUAT SAAT MM MELAHAP PUNCAK! 🩸 🦈 Lonjakan vertikal ke $1 itu bukan keyakinan bullish — itu perburuan likuiditas yang direkayasa. Market maker membiarkan hype berjalan, menumpuk tekanan jual dari sisi atas di atas level tertinggi, lalu menelan posisi-posisi sebesar paus yang mengejar puncak. Santapannya sudah selesai, dan fase distribusi kini sudah dimulai. 📉 Volume sekarang menceritakan kisah yang berbeda: momentum mulai memudar, kemunduran terbentuk, dan tujuan logis berikutnya adalah range lama yang tertinggal. Siapa pun yang masuk di sini bukan sedang membeli breakout — mereka sedang mengisi ulang order book sisi jual. 🔍 💬 Dengan siklus uang cerdas yang begitu jelas, apakah kamu bersedia berdiri di depan pintu keluar? 👇 ⚠️ Bukan nasihat keuangan. Selalu kelola risikomu. 🛡️ 🏷️ #TUT #BearishSetup #Crypto #Liquidity #MarketMaking 🐻 🩸
🔻 $TUT PUMPED TO $1 — DUMPS DIBUAT SAAT MM MELAHAP PUNCAK! 🩸

🦈 Lonjakan vertikal ke $1 itu bukan keyakinan bullish — itu perburuan likuiditas yang direkayasa. Market maker membiarkan hype berjalan, menumpuk tekanan jual dari sisi atas di atas level tertinggi, lalu menelan posisi-posisi sebesar paus yang mengejar puncak. Santapannya sudah selesai, dan fase distribusi kini sudah dimulai.

📉 Volume sekarang menceritakan kisah yang berbeda: momentum mulai memudar, kemunduran terbentuk, dan tujuan logis berikutnya adalah range lama yang tertinggal. Siapa pun yang masuk di sini bukan sedang membeli breakout — mereka sedang mengisi ulang order book sisi jual. 🔍

💬 Dengan siklus uang cerdas yang begitu jelas, apakah kamu bersedia berdiri di depan pintu keluar? 👇

⚠️ Bukan nasihat keuangan. Selalu kelola risikomu. 🛡️

🏷️ #TUT #BearishSetup #Crypto #Liquidity #MarketMaking

🐻 🩸
🚀 $BTC WHALE JUMP TRADING MELEPAS $150B GELOMBANG BESAR DI HYPERLIQUID 🦈 📊 Akun utama Jump telah menghabiskan hampir $150 B, membentuk bagian 7,8% volume perpetual di bursa papan atas. 🦈 Mesin mereka yang berfokus pada taker membalik kontrak seperti scalper berkecepatan tinggi, menyediakan likuiditas sekaligus melakukan hedging di minyak, emas, dan chip teknologi. ⚡ Gerombolan sub-akun (16 di antaranya) bertindak seperti kawanan hiu yang terkoordinasi—masing-masing mengincar celah di order-book untuk mengunci arbitrase spread. 💡 Dengan posisi nominal $145 M dan nilai akun $63,6 M, skenarionya berbunyi: buy long pada Brent & WTI, short kilau emas, perak, dan raksasa silikon. 🌊 Tagihan fee sebesar $7 M adalah cap sunyi dari market-making yang tak kenal lelah. 🤔 Berapa dari kalian yang melihat tekanan lintas-aset yang sama di chart kalian? 👇 ⚠️ Bukan nasihat keuangan. Selalu kelola risiko Anda. 🛡️ 🏷️ #BTC #WhaleActivity #Arbitrage #Crypto #MarketMaking 🔥 💎
🚀 $BTC WHALE JUMP TRADING MELEPAS $150B GELOMBANG BESAR DI HYPERLIQUID 🦈

📊 Akun utama Jump telah menghabiskan hampir $150 B, membentuk bagian 7,8% volume perpetual di bursa papan atas. 🦈 Mesin mereka yang berfokus pada taker membalik kontrak seperti scalper berkecepatan tinggi, menyediakan likuiditas sekaligus melakukan hedging di minyak, emas, dan chip teknologi. ⚡ Gerombolan sub-akun (16 di antaranya) bertindak seperti kawanan hiu yang terkoordinasi—masing-masing mengincar celah di order-book untuk mengunci arbitrase spread.

💡 Dengan posisi nominal $145 M dan nilai akun $63,6 M, skenarionya berbunyi: buy long pada Brent & WTI, short kilau emas, perak, dan raksasa silikon. 🌊 Tagihan fee sebesar $7 M adalah cap sunyi dari market-making yang tak kenal lelah. 🤔 Berapa dari kalian yang melihat tekanan lintas-aset yang sama di chart kalian? 👇

⚠️ Bukan nasihat keuangan. Selalu kelola risiko Anda. 🛡️

🏷️ #BTC #WhaleActivity #Arbitrage #Crypto #MarketMaking

🔥 💎
Artikel
Cara Mengelola Strategi Exit Token Secara Profesional.Data exit token hampir tidak pernah diperiksa sebelum mereka menjual Intisari pertama: 90% dari unlock mendorong harga turun, di seluruh 16.000+ peristiwa yang terukur Penurunan dimulai sekitar 30 hari sebelum tanggal, bukan pada hari itu Posisi senilai 10 hari volume membutuhkan ~100 hari untuk dijual dengan benar Dalam lebih dari 100 hari, 1 s.d. pergerakan harga adalah ~36,6%. Melindunginya biayanya ~3% Ethena memusatkan 14,3% dari float pada satu tanggal, dan token naik 28,9%   Kebanyakan orang mengira exit token adalah masalah waktu. Itu adalah masalah eksekusi, dibatasi oleh kewajiban pengungkapan, dan dinilai berdasarkan waktu.

Cara Mengelola Strategi Exit Token Secara Profesional.

Data exit token hampir tidak pernah diperiksa sebelum mereka menjual
Intisari pertama:
90% dari unlock mendorong harga turun, di seluruh 16.000+ peristiwa yang terukur
Penurunan dimulai sekitar 30 hari sebelum tanggal, bukan pada hari itu
Posisi senilai 10 hari volume membutuhkan ~100 hari untuk dijual dengan benar
Dalam lebih dari 100 hari, 1 s.d. pergerakan harga adalah ~36,6%. Melindunginya biayanya ~3%
Ethena memusatkan 14,3% dari float pada satu tanggal, dan token naik 28,9%

Kebanyakan orang mengira exit token adalah masalah waktu. Itu adalah masalah eksekusi, dibatasi oleh kewajiban pengungkapan, dan dinilai berdasarkan waktu.
Nam Korea meninjau kembali market maker setelah JPYC melonjak 4 kali peg - Pengelola Nam Korea sedang membatasi market maker karena peraturan anti-manipulasi. - JPYC di Upbit baru saja naik menjadi 4 kali nilai peg pada bulan ini. - Badan pengatur sedang meninjau ulang metode pengelolaan. #BinanceSquare #CryptoNews #JPYC #SouthKorea #MarketMaking $jpyc vlikevn Titanbot Sumber: CoinTelegraph
Nam Korea meninjau kembali market maker setelah JPYC melonjak 4 kali peg

- Pengelola Nam Korea sedang membatasi market maker karena peraturan anti-manipulasi.
- JPYC di Upbit baru saja naik menjadi 4 kali nilai peg pada bulan ini.
- Badan pengatur sedang meninjau ulang metode pengelolaan.
#BinanceSquare #CryptoNews #JPYC #SouthKorea #MarketMaking

$jpyc

vlikevn Titanbot

Sumber: CoinTelegraph
Artikel
Manajemen Portofolio Kripto Institusional: Praktik Terbaik untuk 2026Portofolio kripto 10-token Anda adalah satu posisi. Berikut datanya. Intinya terlebih dahulu: Satu faktor menjelaskan 82,0% pergerakan sepuluh token besar selama setahun terakhir. Tampilan Bitcoin 5% berkontribusi 12,4% dari risiko portofolio 60/40. Tampilan Bitcoin 10% berkontribusi 29,1%. Posisi senilai $50 juta di Avalanche adalah 80,8x dari seluruh kedalaman bid 1% yang terlihat di satu tempat perdagangan utama. Setiap aturan rebalancing yang diuji mengungguli buy and hold selama tiga dan lima tahun. Menang tahunan pada turnover terendah. 73% dari 351 institusi yang disurvei berencana menambah pada 2026, dan 49% telah memperketat manajemen risiko serta ukuran posisi.

Manajemen Portofolio Kripto Institusional: Praktik Terbaik untuk 2026

Portofolio kripto 10-token Anda adalah satu posisi. Berikut datanya.
Intinya terlebih dahulu:
Satu faktor menjelaskan 82,0% pergerakan sepuluh token besar selama setahun terakhir.
Tampilan Bitcoin 5% berkontribusi 12,4% dari risiko portofolio 60/40. Tampilan Bitcoin 10% berkontribusi 29,1%.
Posisi senilai $50 juta di Avalanche adalah 80,8x dari seluruh kedalaman bid 1% yang terlihat di satu tempat perdagangan utama.
Setiap aturan rebalancing yang diuji mengungguli buy and hold selama tiga dan lima tahun. Menang tahunan pada turnover terendah.
73% dari 351 institusi yang disurvei berencana menambah pada 2026, dan 49% telah memperketat manajemen risiko serta ukuran posisi.
Artikel
Menguji Hummingbot di SOL/USDT — hasil nyata, tanpa hypeSaya telah menjalankan bot market making di Binance dengan akun kecil (~$600) dan inilah kebenaran yang jujur 👇 📊 Apa yang sebenarnya terjadi: Beberapa sesi Beberapa siklus BELI/JUAL Net PnL ≈ impas hingga profit kecil Tapi inilah bagian yang menarik… 📉 SOL turun ~2% 🤖 Bot saya: hampir datar 💡 Jadi ya… TIDAK kehilangan uang dalam tren turun sudah terasa seperti kemenangan. ⚠️ Kesalahan terbesar yang saya buat (dan saya lihat banyak orang mengulang): ❌ Spread terlalu lebar → 0 pengisian → “bot mati” ❌ Skew inventaris menghalangi BELI → hanya menjual

Menguji Hummingbot di SOL/USDT — hasil nyata, tanpa hype

Saya telah menjalankan bot market making di Binance dengan akun kecil (~$600) dan inilah kebenaran yang jujur 👇
📊 Apa yang sebenarnya terjadi:
Beberapa sesi
Beberapa siklus BELI/JUAL
Net PnL ≈ impas hingga profit kecil
Tapi inilah bagian yang menarik…
📉 SOL turun ~2%
🤖 Bot saya: hampir datar
💡 Jadi ya… TIDAK kehilangan uang dalam tren turun sudah terasa seperti kemenangan.
⚠️ Kesalahan terbesar yang saya buat (dan saya lihat banyak orang mengulang):
❌ Spread terlalu lebar → 0 pengisian → “bot mati”
❌ Skew inventaris menghalangi BELI → hanya menjual
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Bergabunglah dengan pengguna kripto global di Binance Square
⚡️ Dapatkan informasi terbaru dan berguna tentang kripto.
💬 Dipercayai oleh bursa kripto terbesar di dunia.
👍 Temukan wawasan nyata dari kreator terverifikasi.
Email/Nomor Ponsel