Bagaimana jika Ethereum secara sengaja membuat staking menjadi kurang menguntungkan?🤔
Kedengarannya gila?🐾
Itulah tepatnya yang diusulkan oleh EIP-8363.
Pada 4 Agustus, sekelompok peneliti (termasuk Justin Drake dari Ethereum Foundation dan Jérôme de Tychey) mempublikasikan draf EIP-8363 — Tapered Issuance Burn.
Gagasannya sederhana namun agresif:
Semakin
$ETH di-stake, semakin besar porsi imbal hasil konsensus validator yang akan dibakar oleh jaringan.
Setelah staking mencapai sekitar 60,25 juta ETH (sekitar 50% dari total pasokan), pembakaran mencapai 100%. Penerbitan bersih untuk attestation dan blok menjadi nol.
Ada masa transisi 18 bulan untuk menghindari guncangan instan.
Mengapa para penulis mendukungnya
Sistem saat ini tidak pernah mematikan insentif untuk staking (bahkan saat staking 100%, imbal hasil tetap sekitar 1,5%)
Meningkatnya konsentrasi di antara custodians besar, bursa, dan LST
Solo stakers secara bertahap tersisih
Pemegang yang tidak melakukan staking tetap terdilusi
Mengapa sebagian orang menentangnya
Bisa makin merugikan validator independen (biaya mereka lebih tinggi)
Mengurangi imbal hasil yang dapat diprediksi yang disukai institusi seperti
Dampak negatif pada LST, strategi carry, dan DeFi
Risiko efek sebaliknya: sentralisasi yang makin besar
Reaksi harga?
Per 5 Agustus, pasar hampir tidak bereaksi. ETH diperdagangkan dengan tenang di kisaran $1.860–$1.875. Usulan ini masih sangat baru dan statusnya masih Draft.
Jangka panjang:
➖ Penerbitan lebih rendah = positif untuk premi moneter
➖ Imbal hasil staking lebih rendah = negatif untuk permintaan institusional dan DeFi
Ini adalah salah satu EIP ekonomi paling penting sejak The Merge. Diskusinya akan menarik untuk diikuti.
Menurutmu: apakah Ethereum perlu semacam “rem” pada staking ini, atau ini hanya risiko yang tidak perlu?
#Ethereum(ETH) #staking #EIP8363 #1688家族family