#defi
defi
57.4M penayangan
304,321 Berdiskusi
Populer
Terbaru
🔥 Buyback AAVE sudah berhenti selama setengah tahun. Stani bilang Aavenomics 3.0 bakal menghadirkan “buyback + staking + burn” sekaligus. Jangan buru-buru ikut euforia.
Dalam siaran langsung kuartalan Aave pada 22 Oktober, pendiri Aave, Stani, mengungkapkan bahwa Aavenomics 3.0 akan mencakup mekanisme buyback, staking, dan burn AAVE.
Kedengarannya menarik, tapi ada beberapa konteks yang perlu dilihat bersama:
🔹 Buyback dihentikan setelah insiden rsETH pada 19 April. Sampai sekarang sudah hampir setengah tahun.
🔹 Setelah insiden itu, DAO berkomitmen mengalokasikan 25.000 ETH untuk DeFi United guna menutup kerugian. Mantle juga menyiapkan fasilitas kredit hingga 30.000 ETH.
🔹 Ada pula proposal di forum untuk memangkas anggaran buyback tahunan dari sekitar US$50 juta menjadi sekitar US$30 juta.
🔹 Sisi pendapatan cukup baik. Menurut data yang dihimpun seorang peneliti, tahun ini setidaknya ada 10 sumber pendapatan Aave yang masing-masing menghasilkan lebih dari US$1 juta.
Pendapat saya:
“Buyback” dan “burn” adalah dua hal berbeda. Ada yang menunjukkan bahwa token yang dibeli kembali saat ini masuk ke kas, lalu perlahan-lahan diedarkan lagi. Sementara burn benar-benar menghilangkan token secara permanen. Jadi, apakah 3.0 layak dinantikan atau tidak, kuncinya bukan pada ada atau tidaknya tiga istilah itu, melainkan pada tiga angka berikut:
1. Berapa banyak dana yang benar-benar digunakan untuk buyback setiap tahun?
2. Berapa persen token hasil buyback yang langsung di-burn?
3. Apakah imbal hasil staking berasal dari pendapatan riil protokol atau dari penerbitan token baru?
Untuk saat ini, baru sebatas pernyataan lisan dalam siaran langsung. Detail dan jadwalnya belum diumumkan, sementara dana untuk menutup kerugian juga masih harus berasal dari pendapatan. Lebih baik tunggu proposal lengkapnya keluar lalu hitung dengan cermat, daripada langsung ikut-ikutan begitu mendengar kata “burn”.
Menurutmu, buyback dan burn token DeFi benar-benar mengembalikan nilai, atau cuma jadi cerita baru untuk dijual? Yuk, bahas di kolom komentar 👇
#AAVE #DeFi #代币经济 #回购销毁
🔥 Buyback AAVE sudah berhenti selama setengah tahun. Stani bilang Aavenomics 3.0 bakal menghadirkan “buyback + staking + burn” sekaligus. Jangan buru-buru ikut euforia.
Dalam siaran langsung kuartalan Aave pada 22 Oktober, pendiri Aave, Stani, mengungkapkan bahwa Aavenomics 3.0 akan mencakup mekanisme buyback, staking, dan burn AAVE.
Kedengarannya menarik, tapi ada beberapa konteks yang perlu dilihat bersama:
🔹 Buyback dihentikan setelah insiden rsETH pada 19 April. Sampai sekarang sudah hampir setengah tahun.
🔹 Setelah insiden itu, DAO berkomitmen mengalokasikan 25.000 ETH untuk DeFi United guna menutup kerugian. Mantle juga menyiapkan fasilitas kredit hingga 30.000 ETH.
🔹 Ada pula proposal di forum untuk memangkas anggaran buyback tahunan dari sekitar US$50 juta menjadi sekitar US$30 juta.
🔹 Sisi pendapatan cukup baik. Menurut data yang dihimpun seorang peneliti, tahun ini setidaknya ada 10 sumber pendapatan Aave yang masing-masing menghasilkan lebih dari US$1 juta.
Pendapat saya:
“Buyback” dan “burn” adalah dua hal berbeda. Ada yang menunjukkan bahwa token yang dibeli kembali saat ini masuk ke kas, lalu perlahan-lahan diedarkan lagi. Sementara burn benar-benar menghilangkan token secara permanen. Jadi, apakah 3.0 layak dinantikan atau tidak, kuncinya bukan pada ada atau tidaknya tiga istilah itu, melainkan pada tiga angka berikut:
1. Berapa banyak dana yang benar-benar digunakan untuk buyback setiap tahun?
2. Berapa persen token hasil buyback yang langsung di-burn?
3. Apakah imbal hasil staking berasal dari pendapatan riil protokol atau dari penerbitan token baru?
Untuk saat ini, baru sebatas pernyataan lisan dalam siaran langsung. Detail dan jadwalnya belum diumumkan, sementara dana untuk menutup kerugian juga masih harus berasal dari pendapatan. Lebih baik tunggu proposal lengkapnya keluar lalu hitung dengan cermat, daripada langsung ikut-ikutan begitu mendengar kata “burn”.
Menurutmu, buyback dan burn token DeFi benar-benar mengembalikan nilai, atau cuma jadi cerita baru untuk dijual? Yuk, bahas di kolom komentar 👇
#AAVE #DeFi #代币经济 #回购销毁
Dalam siaran langsung kuartalan Aave pada 22 Oktober, pendiri Aave, Stani, mengungkapkan bahwa Aavenomics 3.0 akan mencakup mekanisme buyback, staking, dan burn AAVE.
Kedengarannya menarik, tapi ada beberapa konteks yang perlu dilihat bersama:
🔹 Buyback dihentikan setelah insiden rsETH pada 19 April. Sampai sekarang sudah hampir setengah tahun.
🔹 Setelah insiden itu, DAO berkomitmen mengalokasikan 25.000 ETH untuk DeFi United guna menutup kerugian. Mantle juga menyiapkan fasilitas kredit hingga 30.000 ETH.
🔹 Ada pula proposal di forum untuk memangkas anggaran buyback tahunan dari sekitar US$50 juta menjadi sekitar US$30 juta.
🔹 Sisi pendapatan cukup baik. Menurut data yang dihimpun seorang peneliti, tahun ini setidaknya ada 10 sumber pendapatan Aave yang masing-masing menghasilkan lebih dari US$1 juta.
Pendapat saya:
“Buyback” dan “burn” adalah dua hal berbeda. Ada yang menunjukkan bahwa token yang dibeli kembali saat ini masuk ke kas, lalu perlahan-lahan diedarkan lagi. Sementara burn benar-benar menghilangkan token secara permanen. Jadi, apakah 3.0 layak dinantikan atau tidak, kuncinya bukan pada ada atau tidaknya tiga istilah itu, melainkan pada tiga angka berikut:
1. Berapa banyak dana yang benar-benar digunakan untuk buyback setiap tahun?
2. Berapa persen token hasil buyback yang langsung di-burn?
3. Apakah imbal hasil staking berasal dari pendapatan riil protokol atau dari penerbitan token baru?
Untuk saat ini, baru sebatas pernyataan lisan dalam siaran langsung. Detail dan jadwalnya belum diumumkan, sementara dana untuk menutup kerugian juga masih harus berasal dari pendapatan. Lebih baik tunggu proposal lengkapnya keluar lalu hitung dengan cermat, daripada langsung ikut-ikutan begitu mendengar kata “burn”.
Menurutmu, buyback dan burn token DeFi benar-benar mengembalikan nilai, atau cuma jadi cerita baru untuk dijual? Yuk, bahas di kolom komentar 👇
#AAVE #DeFi #代币经济 #回购销毁
1
186
·
--
Uniswap resmi meluncurkan Aggregator Hooks pada 22 Oktober: likuiditas eksternal dikemas sebagai pool v4, dan kini tersedia di Web App serta API pada Ethereum, Base, dan Robinhood Chain. Awalnya ada tujuh sumber eksternal; menurut Uniswap, cakupannya mencakup lebih dari 90% volume perdagangan DEX di ketiga chain tersebut. Transaksi dari sumber eksternal dikenai biaya protokol yang digunakan untuk membakar UNI. Satu swap dapat menggabungkan pool internal dan sumber eksternal, lalu diselesaikan dalam transaksi yang sama. Harga spot UNI di CoinGecko sekitar 7,03 dolar AS (cuplikan sekitar pukul 10.06 waktu Beijing).
Hal pentingnya bukan sekadar menambahkan beberapa pool, melainkan mengembalikan keuntungan agregasi ke protokol. Rute eksternal juga harus membayar biaya agar pembakaran berpotensi meningkat. Ini lebih mungkin memperkuat keunggulan produk daripada menjadi katalis harga jangka pendek. Pihak yang berseberangan akan mengatakan bahwa 1inch dan CowSwap sudah lama menyediakan routing, pengguna belum tentu mengubah kebiasaan, dan volume pembakaran mungkin tetap terlalu kecil untuk terlihat.
Amati selama tujuh hari. Jika porsi volume dari rute eksternal masih mendekati nol, anggap ini sebagai pembaruan daftar fitur, bukan bukti bahwa pembakaran sudah meningkat.
$UNI
#Uniswap #DeFi
Uniswap resmi meluncurkan Aggregator Hooks pada 22 Oktober: likuiditas eksternal dikemas sebagai pool v4, dan kini tersedia di Web App serta API pada Ethereum, Base, dan Robinhood Chain. Awalnya ada tujuh sumber eksternal; menurut Uniswap, cakupannya mencakup lebih dari 90% volume perdagangan DEX di ketiga chain tersebut. Transaksi dari sumber eksternal dikenai biaya protokol yang digunakan untuk membakar UNI. Satu swap dapat menggabungkan pool internal dan sumber eksternal, lalu diselesaikan dalam transaksi yang sama. Harga spot UNI di CoinGecko sekitar 7,03 dolar AS (cuplikan sekitar pukul 10.06 waktu Beijing).
Hal pentingnya bukan sekadar menambahkan beberapa pool, melainkan mengembalikan keuntungan agregasi ke protokol. Rute eksternal juga harus membayar biaya agar pembakaran berpotensi meningkat. Ini lebih mungkin memperkuat keunggulan produk daripada menjadi katalis harga jangka pendek. Pihak yang berseberangan akan mengatakan bahwa 1inch dan CowSwap sudah lama menyediakan routing, pengguna belum tentu mengubah kebiasaan, dan volume pembakaran mungkin tetap terlalu kecil untuk terlihat.
Amati selama tujuh hari. Jika porsi volume dari rute eksternal masih mendekati nol, anggap ini sebagai pembaruan daftar fitur, bukan bukti bahwa pembakaran sudah meningkat.
$UNI
#Uniswap #DeFi
Hal pentingnya bukan sekadar menambahkan beberapa pool, melainkan mengembalikan keuntungan agregasi ke protokol. Rute eksternal juga harus membayar biaya agar pembakaran berpotensi meningkat. Ini lebih mungkin memperkuat keunggulan produk daripada menjadi katalis harga jangka pendek. Pihak yang berseberangan akan mengatakan bahwa 1inch dan CowSwap sudah lama menyediakan routing, pengguna belum tentu mengubah kebiasaan, dan volume pembakaran mungkin tetap terlalu kecil untuk terlihat.
Amati selama tujuh hari. Jika porsi volume dari rute eksternal masih mendekati nol, anggap ini sebagai pembaruan daftar fitur, bukan bukti bahwa pembakaran sudah meningkat.
$UNI
#Uniswap #DeFi
229
·
--
Lihat terjemahan
DEX 赛道全面分析：现货份额两年翻倍，衍生品战场已被 Hyperliquid 改写📈 赛道概览：从边缘到主流
去中心化交易所（DEX）用了不到两年时间，完成了从“极客玩具”到“加密交易基础设施”的身份转变：
• 份额翻倍：DEX 现货交易量占全网现货比例，从 2024 年 1 月的 6.9% 升至 2026 年 1 月的 13.6%（CoinGecko 口径）；The Block 数据显示 2026 年 7 月末 DEX 现货量已达 CEX 现货量的 24%（一年前仅 17%），CoinGecko 十大交易所口径三季度为 23.8%
• 绝对量跃迁：月均 DEX 现货交易量从 958.6 亿美元增至 2312.9 亿美元，翻了一倍多；2026 年 DEX 现货累计量已突破 1 万亿美元大关
• 驱动逻辑：CEX 信任危机（FTX 事件后遗症）叠加链上体验升级，用户把“不托管、可验证、低成本”视为硬需求——透明、低费、资产自托管正在从口号变成交易习惯
🏆 现货 DEX 格局：Uniswap 领头，PancakeSwap 与 Raydium 紧追
• Uniswap：仍是现货 DEX 第一，近 30 天交易量约 711 亿美元，TVL 约 31.6 亿美元（以太坊、Base、Arbitrum、Polygon 合计）；UNI 代币价格约 6.21 美元，其代币销毁机制规模仍有限
• PancakeSwap：以约 705.6 亿美元（30 天）稳居第二，活跃用户超 660 万；TVL 在 10 月 21 日升至约 24 亿美元（一周内增长 3.8 亿），占据 BNB Chain 全网 DEX 交易量的约 71%，是 BNB 生态的绝对主力。其正在推进的费用改革（LP 分成提升至 88%、CAKE 排放削减 69%）一旦落地，将显著改变代币供需结构
• Raydium：Solana 上交易量最高的 DEX，累计链上交易量突破 1 万亿美元、累计协议收入约 3.7 亿美元；5 月获得 Robinhood、Revolut 上线代币的“主流化”背书
• 聚合器层：Jupiter 占据 Solana 约 95% 的聚合器份额、并贡献超 50% 的 Solana DEX 交易量，已从路由器进化为集永续、借贷、稳定币、发行平台于一体的“DeFi 超级应用”；1inch 则是 EVM 生态的参考聚合器，整合超 350 个流动性源
🌐 链上版图变迁：Solana 反超以太坊
DEX 竞争的主战场已经从以太坊一家独大，演变为多链割据、Solana 领跑：
• 2026 年上半年，Solana 占全球现货 DEX 交易量的 36% 以上，接近以太坊份额的两倍（DefiLlama 口径）
• 10 月 3 日，Solana 单日现货 DEX 交易量达 30.6 亿美元，超过以太坊、以太坊 L2 与 Hyperliquid 三者之和
• 30 天滚动数据：Solana 约 780 亿美元 vs 以太坊约 420 亿美元
• 以太坊阵营靠 Base（Coinbase 生态）和 L2 分流维持存在感，但“高性能 L1 + 低费率 + 资产发行密度”的组合，让 Solana 在散户与新资产的流动性争夺中明显占优
⚡ 衍生品 DEX：Hyperliquid 一骑绝尘
如果说现货是“DEX 的基本盘”，衍生品才是 2026 年增速最快、格局最戏剧化的战场：
• Hyperliquid 的统治力：30 天永续合约交易量约 2169 亿美元，占据去中心化永续市场约 34.6%（部分口径高达 60-70%），是其最接近竞争对手的三倍以上；9 月 23 日未平仓合约（OI）创下 180 亿美元纪录。三季度全网 88 个衍生品平台日均 OI 净增 25.6 亿美元，其中 Hyperliquid 一家贡献 19.6 亿、占比 77%——新增杠杆资金几乎全部流向它
• 商业模式：专用 L1 + 原生订单簿 + 零 Gas 费，月手续费收入曾达 5880 万美元（年化超 6 亿美元），累计交易量近 4.4 万亿美元；HYPE 代币现价约 78 美元，总市值约 5200 亿元人民币
• 竞争对手：dYdX、GMX、Jupiter Perps、Vertex 各自份额均不足 5%，形成“Hyperliquid 主导的寡头格局”；新兴协议 Lighter、Aster 正在蚕食长尾需求
• 最大变量：美国 CFTC 允许在美国开展永续合约交易，Kalshi、Coinbase、Robinhood 等传统金融巨头直接进场——10 月中旬 HYPE 单日下跌 17%，市场正在重估“链上垄断 + 监管放行巨头”的双重格局
🔧 聚合器与新技术：从“找路”到“意图”
DEX 赛道的技术演进正在改变交易形态：
• 意图执行（Intent-based）：1inch 的 Fusion 模式让专业做市商竞标完成用户签名订单，用户无需直接付 Gas、并获得结构性的 MEV 保护；Fusion+ 将同样的拍卖机制扩展到跨链交易，用户无需手动桥接资产。Coinbase、Ledger 等已将其集成到钱包与交易产品中
• MEV 防护成为标配：CoW Swap 的批量拍卖、1inch Fusion、Jupiter 的路由优化，都在争夺“对用户更友好”的订单执行叙事
• 聚合层成为咽喉点：跨链意图 + 流动性路由 + 超级应用，聚合器正从 DEX 的“前台”升级为整个链上流动性的入口
⚖️ 监管：从灰色地带到分层合规
2026 年是 DEX 监管“水落石出”的一年：
• 欧盟 MiCA 全面生效（2026 年 7 月 1 日）：CEX 需取得 Class 2 CASP 牌照、满足资本充足率与 80% 机构资产冷存储要求；纯去中心化协议（无可识别运营主体）获得部分豁免，但有运营实体的“前端平台”被视作无牌 CASP，欧盟用户访问遭封锁
• 美国转向务实：SEC 缺乏联邦加密立法，但 2026 年 4 月其交易与市场部门发布员工声明，提出针对 DEX 前端与自托管钱包的 5 年有条件安全港（11 项条件，包括客观可验证的路由、不托管资产、不主动招揽等）；同时 SEC 将加密资产移出年度审查优先事项，诉讼高压明显降温；《数字资产市场清晰法案》（CLARITY 法案）推进中
• 衍生品开闸：CFTC 放行美国本土永续合约，为 Coinbase、Robinhood 等机构入场铺路，也迫使链上原生 DEX 与“受监管巨头”正面竞争
• 全球趋势：FATF 推动对 DeFi 适用反洗钱规则，英国拟出台 DeFi 指引，混合交易所（链上撮合 + 合规外壳）成为产业重构的新方向
💰 代币与资金面
• UNI（约 6.21 美元）：现货龙头但代币捕获有限，销毁机制规模尚小，市场期待费用开关的进一步落地
• CAKE：费用改革投票若通过，LP 分成升至 88%、CAKE 排放削减 69%，被视作代币经济学从“通胀补贴”转向“通缩捕获”的关键转折
• HYPE（约 78 美元）：零 VC 公平发行（31% 空投）+ 真实协议收入的代表，但面临监管审查（治理代币证券定性风险）、2028 年前持续代币解锁抛压、验证者中心化（仅约 40 个）等质疑
• JUP：聚合器龙头市值约 8.79 亿美元，Solana 生态扩展期的重要受益标的
• 资金主线：链上衍生品与 Solana 生态是 2026 年 DEX 赛道资金流入的两大主线；TradFi 巨头（Robinhood、Revolut、Coinbase）的入场，让“合规上币”成为部分协议估值的新锚点
⚠️ 风险清单
1️⃣ 监管黑天鹅：SEC 对 DeFi 治理代币的证券定性、MiCA 对前端的封锁、各国 AML 要求收紧，都可能瞬间改变协议的可访问性
2️⃣ 中心化悖论：Hyperliquid 等头部协议因验证者数量少、团队影响力大被质疑“披着去中心化外衣的中心化”，JELLY 事件等黑天鹅会冲击信任
3️⃣ 技术与安全：智能合约漏洞、MEV 掠夺（Solana 被称“黑暗森林”）、无常损失、流动性碎片化与桥接风险，仍是用户承担的真实成本
4️⃣ 竞争挤压：CFTC 放行后 Coinbase、Robinhood、Kalshi 直接杀入衍生品，TradFi 的合规、品牌与资金优势不可小觑
5️⃣ 代币解锁与估值：HYPE 等新代币 2028 年前持续解锁带来抛压；高估值 + 清算级联可能在市场波动时放大跌幅
🔍 总结与展望
DEX 赛道 2026 年的叙事很清晰：现货份额稳步爬升（两年翻倍至 20%+ 比值），衍生品以更快速度被链上革命（Hyperliquid 一家吃掉六成以上），聚合器与意图执行重塑交易体验，监管从“灰色”走向“分层合规”。
短中期看点：一是 Solana 能否守住现货流动性第一的位置（以太坊 L2 与 Base 的反扑）；二是 CFTC 放行后，Hyperliquid 与 Coinbase、Robinhood 的正面对决结果；三是 MiCA 与美国安全港落地后，“纯链上协议 + 合规前端”的混合模式能否跑通；四是 CAKE 费用改革、UNI 费用机制等代币经济学升级对头部协议价值捕获的实际影响。
结论：DEX 已不是“替代 CEX 的备胎”，而是加密交易基础设施的确定性增量。对用户而言，选择 DEX 就是选择自托管与可验证，代价是自行承担安全与合规风险；对投资者而言，头部协议的真实收入与代币经济学升级，比“叙事”更重要。
#DeFi #DEX #加密货币 #Hyperliquid #Uniswap
DEX 赛道全面分析：现货份额两年翻倍，衍生品战场已被 Hyperliquid 改写
📈 赛道概览：从边缘到主流
去中心化交易所（DEX）用了不到两年时间，完成了从“极客玩具”到“加密交易基础设施”的身份转变：
• 份额翻倍：DEX 现货交易量占全网现货比例，从 2024 年 1 月的 6.9% 升至 2026 年 1 月的 13.6%（CoinGecko 口径）；The Block 数据显示 2026 年 7 月末 DEX 现货量已达 CEX 现货量的 24%（一年前仅 17%），CoinGecko 十大交易所口径三季度为 23.8%
• 绝对量跃迁：月均 DEX 现货交易量从 958.6 亿美元增至 2312.9 亿美元，翻了一倍多；2026 年 DEX 现货累计量已突破 1 万亿美元大关
• 驱动逻辑：CEX 信任危机（FTX 事件后遗症）叠加链上体验升级，用户把“不托管、可验证、低成本”视为硬需求——透明、低费、资产自托管正在从口号变成交易习惯
🏆 现货 DEX 格局：Uniswap 领头，PancakeSwap 与 Raydium 紧追
• Uniswap：仍是现货 DEX 第一，近 30 天交易量约 711 亿美元，TVL 约 31.6 亿美元（以太坊、Base、Arbitrum、Polygon 合计）；UNI 代币价格约 6.21 美元，其代币销毁机制规模仍有限
• PancakeSwap：以约 705.6 亿美元（30 天）稳居第二，活跃用户超 660 万；TVL 在 10 月 21 日升至约 24 亿美元（一周内增长 3.8 亿），占据 BNB Chain 全网 DEX 交易量的约 71%，是 BNB 生态的绝对主力。其正在推进的费用改革（LP 分成提升至 88%、CAKE 排放削减 69%）一旦落地，将显著改变代币供需结构
• Raydium：Solana 上交易量最高的 DEX，累计链上交易量突破 1 万亿美元、累计协议收入约 3.7 亿美元；5 月获得 Robinhood、Revolut 上线代币的“主流化”背书
• 聚合器层：Jupiter 占据 Solana 约 95% 的聚合器份额、并贡献超 50% 的 Solana DEX 交易量，已从路由器进化为集永续、借贷、稳定币、发行平台于一体的“DeFi 超级应用”；1inch 则是 EVM 生态的参考聚合器，整合超 350 个流动性源
🌐 链上版图变迁：Solana 反超以太坊
DEX 竞争的主战场已经从以太坊一家独大，演变为多链割据、Solana 领跑：
• 2026 年上半年，Solana 占全球现货 DEX 交易量的 36% 以上，接近以太坊份额的两倍（DefiLlama 口径）
• 10 月 3 日，Solana 单日现货 DEX 交易量达 30.6 亿美元，超过以太坊、以太坊 L2 与 Hyperliquid 三者之和
• 30 天滚动数据：Solana 约 780 亿美元 vs 以太坊约 420 亿美元
• 以太坊阵营靠 Base（Coinbase 生态）和 L2 分流维持存在感，但“高性能 L1 + 低费率 + 资产发行密度”的组合，让 Solana 在散户与新资产的流动性争夺中明显占优
⚡ 衍生品 DEX：Hyperliquid 一骑绝尘
如果说现货是“DEX 的基本盘”，衍生品才是 2026 年增速最快、格局最戏剧化的战场：
• Hyperliquid 的统治力：30 天永续合约交易量约 2169 亿美元，占据去中心化永续市场约 34.6%（部分口径高达 60-70%），是其最接近竞争对手的三倍以上；9 月 23 日未平仓合约（OI）创下 180 亿美元纪录。三季度全网 88 个衍生品平台日均 OI 净增 25.6 亿美元，其中 Hyperliquid 一家贡献 19.6 亿、占比 77%——新增杠杆资金几乎全部流向它
• 商业模式：专用 L1 + 原生订单簿 + 零 Gas 费，月手续费收入曾达 5880 万美元（年化超 6 亿美元），累计交易量近 4.4 万亿美元；HYPE 代币现价约 78 美元，总市值约 5200 亿元人民币
• 竞争对手：dYdX、GMX、Jupiter Perps、Vertex 各自份额均不足 5%，形成“Hyperliquid 主导的寡头格局”；新兴协议 Lighter、Aster 正在蚕食长尾需求
• 最大变量：美国 CFTC 允许在美国开展永续合约交易，Kalshi、Coinbase、Robinhood 等传统金融巨头直接进场——10 月中旬 HYPE 单日下跌 17%，市场正在重估“链上垄断 + 监管放行巨头”的双重格局
🔧 聚合器与新技术：从“找路”到“意图”
DEX 赛道的技术演进正在改变交易形态：
• 意图执行（Intent-based）：1inch 的 Fusion 模式让专业做市商竞标完成用户签名订单，用户无需直接付 Gas、并获得结构性的 MEV 保护；Fusion+ 将同样的拍卖机制扩展到跨链交易，用户无需手动桥接资产。Coinbase、Ledger 等已将其集成到钱包与交易产品中
• MEV 防护成为标配：CoW Swap 的批量拍卖、1inch Fusion、Jupiter 的路由优化，都在争夺“对用户更友好”的订单执行叙事
• 聚合层成为咽喉点：跨链意图 + 流动性路由 + 超级应用，聚合器正从 DEX 的“前台”升级为整个链上流动性的入口
⚖️ 监管：从灰色地带到分层合规
2026 年是 DEX 监管“水落石出”的一年：
• 欧盟 MiCA 全面生效（2026 年 7 月 1 日）：CEX 需取得 Class 2 CASP 牌照、满足资本充足率与 80% 机构资产冷存储要求；纯去中心化协议（无可识别运营主体）获得部分豁免，但有运营实体的“前端平台”被视作无牌 CASP，欧盟用户访问遭封锁
• 美国转向务实：SEC 缺乏联邦加密立法，但 2026 年 4 月其交易与市场部门发布员工声明，提出针对 DEX 前端与自托管钱包的 5 年有条件安全港（11 项条件，包括客观可验证的路由、不托管资产、不主动招揽等）；同时 SEC 将加密资产移出年度审查优先事项，诉讼高压明显降温；《数字资产市场清晰法案》（CLARITY 法案）推进中
• 衍生品开闸：CFTC 放行美国本土永续合约，为 Coinbase、Robinhood 等机构入场铺路，也迫使链上原生 DEX 与“受监管巨头”正面竞争
• 全球趋势：FATF 推动对 DeFi 适用反洗钱规则，英国拟出台 DeFi 指引，混合交易所（链上撮合 + 合规外壳）成为产业重构的新方向
💰 代币与资金面
• UNI（约 6.21 美元）：现货龙头但代币捕获有限，销毁机制规模尚小，市场期待费用开关的进一步落地
• CAKE：费用改革投票若通过，LP 分成升至 88%、CAKE 排放削减 69%，被视作代币经济学从“通胀补贴”转向“通缩捕获”的关键转折
• HYPE（约 78 美元）：零 VC 公平发行（31% 空投）+ 真实协议收入的代表，但面临监管审查（治理代币证券定性风险）、2028 年前持续代币解锁抛压、验证者中心化（仅约 40 个）等质疑
• JUP：聚合器龙头市值约 8.79 亿美元，Solana 生态扩展期的重要受益标的
• 资金主线：链上衍生品与 Solana 生态是 2026 年 DEX 赛道资金流入的两大主线；TradFi 巨头（Robinhood、Revolut、Coinbase）的入场，让“合规上币”成为部分协议估值的新锚点
⚠️ 风险清单
1️⃣ 监管黑天鹅：SEC 对 DeFi 治理代币的证券定性、MiCA 对前端的封锁、各国 AML 要求收紧，都可能瞬间改变协议的可访问性
2️⃣ 中心化悖论：Hyperliquid 等头部协议因验证者数量少、团队影响力大被质疑“披着去中心化外衣的中心化”，JELLY 事件等黑天鹅会冲击信任
3️⃣ 技术与安全：智能合约漏洞、MEV 掠夺（Solana 被称“黑暗森林”）、无常损失、流动性碎片化与桥接风险，仍是用户承担的真实成本
4️⃣ 竞争挤压：CFTC 放行后 Coinbase、Robinhood、Kalshi 直接杀入衍生品，TradFi 的合规、品牌与资金优势不可小觑
5️⃣ 代币解锁与估值：HYPE 等新代币 2028 年前持续解锁带来抛压；高估值 + 清算级联可能在市场波动时放大跌幅
🔍 总结与展望
DEX 赛道 2026 年的叙事很清晰：现货份额稳步爬升（两年翻倍至 20%+ 比值），衍生品以更快速度被链上革命（Hyperliquid 一家吃掉六成以上），聚合器与意图执行重塑交易体验，监管从“灰色”走向“分层合规”。
短中期看点：一是 Solana 能否守住现货流动性第一的位置（以太坊 L2 与 Base 的反扑）；二是 CFTC 放行后，Hyperliquid 与 Coinbase、Robinhood 的正面对决结果；三是 MiCA 与美国安全港落地后，“纯链上协议 + 合规前端”的混合模式能否跑通；四是 CAKE 费用改革、UNI 费用机制等代币经济学升级对头部协议价值捕获的实际影响。
结论：DEX 已不是“替代 CEX 的备胎”，而是加密交易基础设施的确定性增量。对用户而言，选择 DEX 就是选择自托管与可验证，代价是自行承担安全与合规风险；对投资者而言，头部协议的真实收入与代币经济学升级，比“叙事”更重要。
#DeFi #DEX #加密货币 #Hyperliquid #Uniswap
去中心化交易所（DEX）用了不到两年时间，完成了从“极客玩具”到“加密交易基础设施”的身份转变：
• 份额翻倍：DEX 现货交易量占全网现货比例，从 2024 年 1 月的 6.9% 升至 2026 年 1 月的 13.6%（CoinGecko 口径）；The Block 数据显示 2026 年 7 月末 DEX 现货量已达 CEX 现货量的 24%（一年前仅 17%），CoinGecko 十大交易所口径三季度为 23.8%
• 绝对量跃迁：月均 DEX 现货交易量从 958.6 亿美元增至 2312.9 亿美元，翻了一倍多；2026 年 DEX 现货累计量已突破 1 万亿美元大关
• 驱动逻辑：CEX 信任危机（FTX 事件后遗症）叠加链上体验升级，用户把“不托管、可验证、低成本”视为硬需求——透明、低费、资产自托管正在从口号变成交易习惯
🏆 现货 DEX 格局：Uniswap 领头，PancakeSwap 与 Raydium 紧追
• Uniswap：仍是现货 DEX 第一，近 30 天交易量约 711 亿美元，TVL 约 31.6 亿美元（以太坊、Base、Arbitrum、Polygon 合计）；UNI 代币价格约 6.21 美元，其代币销毁机制规模仍有限
• PancakeSwap：以约 705.6 亿美元（30 天）稳居第二，活跃用户超 660 万；TVL 在 10 月 21 日升至约 24 亿美元（一周内增长 3.8 亿），占据 BNB Chain 全网 DEX 交易量的约 71%，是 BNB 生态的绝对主力。其正在推进的费用改革（LP 分成提升至 88%、CAKE 排放削减 69%）一旦落地，将显著改变代币供需结构
• Raydium：Solana 上交易量最高的 DEX，累计链上交易量突破 1 万亿美元、累计协议收入约 3.7 亿美元；5 月获得 Robinhood、Revolut 上线代币的“主流化”背书
• 聚合器层：Jupiter 占据 Solana 约 95% 的聚合器份额、并贡献超 50% 的 Solana DEX 交易量，已从路由器进化为集永续、借贷、稳定币、发行平台于一体的“DeFi 超级应用”；1inch 则是 EVM 生态的参考聚合器，整合超 350 个流动性源
🌐 链上版图变迁：Solana 反超以太坊
DEX 竞争的主战场已经从以太坊一家独大，演变为多链割据、Solana 领跑：
• 2026 年上半年，Solana 占全球现货 DEX 交易量的 36% 以上，接近以太坊份额的两倍（DefiLlama 口径）
• 10 月 3 日，Solana 单日现货 DEX 交易量达 30.6 亿美元，超过以太坊、以太坊 L2 与 Hyperliquid 三者之和
• 30 天滚动数据：Solana 约 780 亿美元 vs 以太坊约 420 亿美元
• 以太坊阵营靠 Base（Coinbase 生态）和 L2 分流维持存在感，但“高性能 L1 + 低费率 + 资产发行密度”的组合，让 Solana 在散户与新资产的流动性争夺中明显占优
⚡ 衍生品 DEX：Hyperliquid 一骑绝尘
如果说现货是“DEX 的基本盘”，衍生品才是 2026 年增速最快、格局最戏剧化的战场：
• Hyperliquid 的统治力：30 天永续合约交易量约 2169 亿美元，占据去中心化永续市场约 34.6%（部分口径高达 60-70%），是其最接近竞争对手的三倍以上；9 月 23 日未平仓合约（OI）创下 180 亿美元纪录。三季度全网 88 个衍生品平台日均 OI 净增 25.6 亿美元，其中 Hyperliquid 一家贡献 19.6 亿、占比 77%——新增杠杆资金几乎全部流向它
• 商业模式：专用 L1 + 原生订单簿 + 零 Gas 费，月手续费收入曾达 5880 万美元（年化超 6 亿美元），累计交易量近 4.4 万亿美元；HYPE 代币现价约 78 美元，总市值约 5200 亿元人民币
• 竞争对手：dYdX、GMX、Jupiter Perps、Vertex 各自份额均不足 5%，形成“Hyperliquid 主导的寡头格局”；新兴协议 Lighter、Aster 正在蚕食长尾需求
• 最大变量：美国 CFTC 允许在美国开展永续合约交易，Kalshi、Coinbase、Robinhood 等传统金融巨头直接进场——10 月中旬 HYPE 单日下跌 17%，市场正在重估“链上垄断 + 监管放行巨头”的双重格局
🔧 聚合器与新技术：从“找路”到“意图”
DEX 赛道的技术演进正在改变交易形态：
• 意图执行（Intent-based）：1inch 的 Fusion 模式让专业做市商竞标完成用户签名订单，用户无需直接付 Gas、并获得结构性的 MEV 保护；Fusion+ 将同样的拍卖机制扩展到跨链交易，用户无需手动桥接资产。Coinbase、Ledger 等已将其集成到钱包与交易产品中
• MEV 防护成为标配：CoW Swap 的批量拍卖、1inch Fusion、Jupiter 的路由优化，都在争夺“对用户更友好”的订单执行叙事
• 聚合层成为咽喉点：跨链意图 + 流动性路由 + 超级应用，聚合器正从 DEX 的“前台”升级为整个链上流动性的入口
⚖️ 监管：从灰色地带到分层合规
2026 年是 DEX 监管“水落石出”的一年：
• 欧盟 MiCA 全面生效（2026 年 7 月 1 日）：CEX 需取得 Class 2 CASP 牌照、满足资本充足率与 80% 机构资产冷存储要求；纯去中心化协议（无可识别运营主体）获得部分豁免，但有运营实体的“前端平台”被视作无牌 CASP，欧盟用户访问遭封锁
• 美国转向务实：SEC 缺乏联邦加密立法，但 2026 年 4 月其交易与市场部门发布员工声明，提出针对 DEX 前端与自托管钱包的 5 年有条件安全港（11 项条件，包括客观可验证的路由、不托管资产、不主动招揽等）；同时 SEC 将加密资产移出年度审查优先事项，诉讼高压明显降温；《数字资产市场清晰法案》（CLARITY 法案）推进中
• 衍生品开闸：CFTC 放行美国本土永续合约，为 Coinbase、Robinhood 等机构入场铺路，也迫使链上原生 DEX 与“受监管巨头”正面竞争
• 全球趋势：FATF 推动对 DeFi 适用反洗钱规则，英国拟出台 DeFi 指引，混合交易所（链上撮合 + 合规外壳）成为产业重构的新方向
💰 代币与资金面
• UNI（约 6.21 美元）：现货龙头但代币捕获有限，销毁机制规模尚小，市场期待费用开关的进一步落地
• CAKE：费用改革投票若通过，LP 分成升至 88%、CAKE 排放削减 69%，被视作代币经济学从“通胀补贴”转向“通缩捕获”的关键转折
• HYPE（约 78 美元）：零 VC 公平发行（31% 空投）+ 真实协议收入的代表，但面临监管审查（治理代币证券定性风险）、2028 年前持续代币解锁抛压、验证者中心化（仅约 40 个）等质疑
• JUP：聚合器龙头市值约 8.79 亿美元，Solana 生态扩展期的重要受益标的
• 资金主线：链上衍生品与 Solana 生态是 2026 年 DEX 赛道资金流入的两大主线；TradFi 巨头（Robinhood、Revolut、Coinbase）的入场，让“合规上币”成为部分协议估值的新锚点
⚠️ 风险清单
1️⃣ 监管黑天鹅：SEC 对 DeFi 治理代币的证券定性、MiCA 对前端的封锁、各国 AML 要求收紧，都可能瞬间改变协议的可访问性
2️⃣ 中心化悖论：Hyperliquid 等头部协议因验证者数量少、团队影响力大被质疑“披着去中心化外衣的中心化”，JELLY 事件等黑天鹅会冲击信任
3️⃣ 技术与安全：智能合约漏洞、MEV 掠夺（Solana 被称“黑暗森林”）、无常损失、流动性碎片化与桥接风险，仍是用户承担的真实成本
4️⃣ 竞争挤压：CFTC 放行后 Coinbase、Robinhood、Kalshi 直接杀入衍生品，TradFi 的合规、品牌与资金优势不可小觑
5️⃣ 代币解锁与估值：HYPE 等新代币 2028 年前持续解锁带来抛压；高估值 + 清算级联可能在市场波动时放大跌幅
🔍 总结与展望
DEX 赛道 2026 年的叙事很清晰：现货份额稳步爬升（两年翻倍至 20%+ 比值），衍生品以更快速度被链上革命（Hyperliquid 一家吃掉六成以上），聚合器与意图执行重塑交易体验，监管从“灰色”走向“分层合规”。
短中期看点：一是 Solana 能否守住现货流动性第一的位置（以太坊 L2 与 Base 的反扑）；二是 CFTC 放行后，Hyperliquid 与 Coinbase、Robinhood 的正面对决结果；三是 MiCA 与美国安全港落地后，“纯链上协议 + 合规前端”的混合模式能否跑通；四是 CAKE 费用改革、UNI 费用机制等代币经济学升级对头部协议价值捕获的实际影响。
结论：DEX 已不是“替代 CEX 的备胎”，而是加密交易基础设施的确定性增量。对用户而言，选择 DEX 就是选择自托管与可验证，代价是自行承担安全与合规风险；对投资者而言，头部协议的真实收入与代币经济学升级，比“叙事”更重要。
#DeFi #DEX #加密货币 #Hyperliquid #Uniswap
1
280
#Cardano 🔓 Apa yang terjadi pada kripto Anda saat protokol DeFi berhenti beroperasi? #GeniusZero bertujuan untuk mengatasi masalah kritis ini.👇
Saat Genius Yield yang berbasis Cardano menghentikan operasinya, salah satu pendirinya, Lars Brünjes, kabarnya mengembangkan Genius Zero, sebuah alat independen sumber terbuka yang dirancang untuk membantu pengguna menarik aset yang tak lagi dapat mereka akses melalui proses biasa. Tujuannya bukan untuk memperpanjang operasi protokol, melainkan mengatasi kesulitan penarikan aset selama proses penghentian.
{spot}(ADAUSDT)
💡 Hal ini menyoroti prinsip penting dalam DeFi: pengguna membutuhkan cara yang andal untuk mengakses dana mereka, bahkan ketika sebuah proyek berhenti beroperasi. Namun, kemampuan dan keamanan Genius Zero yang sebenarnya perlu diverifikasi melalui dokumentasi resmi sebelum digunakan. Jangan pernah membagikan frasa pemulihan (seed phrase) atau kunci privat Anda kepada siapa pun yang mengaku menawarkan bantuan pemulihan.
🌐 Ikuti @KathalVahini untuk mendapatkan lebih banyak kabar terbaru tentang Cardano, perkembangan DeFi, dan wawasan penting seputar kripto!
$ADA #CoinVahini #Cardano #DeFi
#Cardano 🔓 Apa yang terjadi pada kripto Anda saat protokol DeFi berhenti beroperasi? #GeniusZero bertujuan untuk mengatasi masalah kritis ini.👇
Saat Genius Yield yang berbasis Cardano menghentikan operasinya, salah satu pendirinya, Lars Brünjes, kabarnya mengembangkan Genius Zero, sebuah alat independen sumber terbuka yang dirancang untuk membantu pengguna menarik aset yang tak lagi dapat mereka akses melalui proses biasa. Tujuannya bukan untuk memperpanjang operasi protokol, melainkan mengatasi kesulitan penarikan aset selama proses penghentian.
💡 Hal ini menyoroti prinsip penting dalam DeFi: pengguna membutuhkan cara yang andal untuk mengakses dana mereka, bahkan ketika sebuah proyek berhenti beroperasi. Namun, kemampuan dan keamanan Genius Zero yang sebenarnya perlu diverifikasi melalui dokumentasi resmi sebelum digunakan. Jangan pernah membagikan frasa pemulihan (seed phrase) atau kunci privat Anda kepada siapa pun yang mengaku menawarkan bantuan pemulihan.
🌐 Ikuti @Kathals Info Bits untuk mendapatkan lebih banyak kabar terbaru tentang Cardano, perkembangan DeFi, dan wawasan penting seputar kripto!
$ADA #CoinVahini #Cardano #DeFi
Saat Genius Yield yang berbasis Cardano menghentikan operasinya, salah satu pendirinya, Lars Brünjes, kabarnya mengembangkan Genius Zero, sebuah alat independen sumber terbuka yang dirancang untuk membantu pengguna menarik aset yang tak lagi dapat mereka akses melalui proses biasa. Tujuannya bukan untuk memperpanjang operasi protokol, melainkan mengatasi kesulitan penarikan aset selama proses penghentian.
💡 Hal ini menyoroti prinsip penting dalam DeFi: pengguna membutuhkan cara yang andal untuk mengakses dana mereka, bahkan ketika sebuah proyek berhenti beroperasi. Namun, kemampuan dan keamanan Genius Zero yang sebenarnya perlu diverifikasi melalui dokumentasi resmi sebelum digunakan. Jangan pernah membagikan frasa pemulihan (seed phrase) atau kunci privat Anda kepada siapa pun yang mengaku menawarkan bantuan pemulihan.
🌐 Ikuti @Kathals Info Bits untuk mendapatkan lebih banyak kabar terbaru tentang Cardano, perkembangan DeFi, dan wawasan penting seputar kripto!
$ADA #CoinVahini #Cardano #DeFi
Soraya Norals kmnx:
e quan
4
165
·
--
Belum ada masalah, sudah pasang kunci: $AAVE mengusulkan V3.8Bukan kena peretasan lagi—Aave Labs sendiri yang bergerak duluan.
Pendiri Aave, Stani, mengajukan ARFC kemarin: meningkatkan Aave V3 ke V3.8. Intinya cuma satu—menambahkan perlindungan terhadap reentrancy pada Pool selama callback eksternal, dengan memanfaatkan transient storage berbasis EIP-1153. Tujuannya mencegah risiko teoretis seperti “Pool dimasuki berulang kali dalam satu transaksi hingga pembukuannya kacau”. Menurut pernyataan resmi, ini adalah langkah penguatan preventif; mereka tidak menyebut adanya kerentanan yang sedang aktif.
Cakupannya dirinci cukup luas: Ethereum Core/Lido, ditambah Avalanche, BNB, Base, Arbitrum, Optimism, Polygon, dan lainnya—total 16 instance aktif; instance yang dibekukan atau dihentikan tidak termasuk. Langkah berikutnya adalah masukan komunitas → Snapshot → audit seperti Certora → AIP. Ini belum tanggal peluncuran.
Belum ada masalah, sudah pasang kunci: $AAVE mengusulkan V3.8
Bukan kena peretasan lagi—Aave Labs sendiri yang bergerak duluan.
Pendiri Aave, Stani, mengajukan ARFC kemarin: meningkatkan Aave V3 ke V3.8. Intinya cuma satu—menambahkan perlindungan terhadap reentrancy pada Pool selama callback eksternal, dengan memanfaatkan transient storage berbasis EIP-1153. Tujuannya mencegah risiko teoretis seperti “Pool dimasuki berulang kali dalam satu transaksi hingga pembukuannya kacau”. Menurut pernyataan resmi, ini adalah langkah penguatan preventif; mereka tidak menyebut adanya kerentanan yang sedang aktif.
Cakupannya dirinci cukup luas: Ethereum Core/Lido, ditambah Avalanche, BNB, Base, Arbitrum, Optimism, Polygon, dan lainnya—total 16 instance aktif; instance yang dibekukan atau dihentikan tidak termasuk. Langkah berikutnya adalah masukan komunitas → Snapshot → audit seperti Certora → AIP. Ini belum tanggal peluncuran.
Pendiri Aave, Stani, mengajukan ARFC kemarin: meningkatkan Aave V3 ke V3.8. Intinya cuma satu—menambahkan perlindungan terhadap reentrancy pada Pool selama callback eksternal, dengan memanfaatkan transient storage berbasis EIP-1153. Tujuannya mencegah risiko teoretis seperti “Pool dimasuki berulang kali dalam satu transaksi hingga pembukuannya kacau”. Menurut pernyataan resmi, ini adalah langkah penguatan preventif; mereka tidak menyebut adanya kerentanan yang sedang aktif.
Cakupannya dirinci cukup luas: Ethereum Core/Lido, ditambah Avalanche, BNB, Base, Arbitrum, Optimism, Polygon, dan lainnya—total 16 instance aktif; instance yang dibekukan atau dihentikan tidak termasuk. Langkah berikutnya adalah masukan komunitas → Snapshot → audit seperti Certora → AIP. Ini belum tanggal peluncuran.
209
·
--
Lihat terjemahan
TVL 这东西，看多了会发现它比价格诚实。
LDO 相关协议现在的规模是 230.04亿 美元。大协议的 TVL 变化比小协议更有参考价值。
钱进来是好事，但我更关心这些钱是来干活的，还是来躺着的。
#LDO #DeFi
TVL 这东西，看多了会发现它比价格诚实。
LDO 相关协议现在的规模是 230.04亿 美元。大协议的 TVL 变化比小协议更有参考价值。
钱进来是好事，但我更关心这些钱是来干活的，还是来躺着的。
#LDO #DeFi
LDO 相关协议现在的规模是 230.04亿 美元。大协议的 TVL 变化比小协议更有参考价值。
钱进来是好事，但我更关心这些钱是来干活的，还是来躺着的。
#LDO #DeFi
七年入圈一瞬间:
并不影响ldo是个垃圾
1
153
UNI punya jalur baru untuk menangkap nilai
Kemarin, Uniswap meluncurkan fitur baru yang menurut saya lebih menarik untuk dicermati daripada pembaruan produk biasa.
Dulu, saat menganalisis UNI, fokus utamanya adalah volume perdagangan Uniswap sendiri, pendapatan protokol, serta berapa banyak biaya yang pada akhirnya digunakan untuk membakar token.
Kali ini berbeda.
Uniswap v4 kini dapat mengintegrasikan likuiditas dari DEX lain. Saat pengguna bertransaksi melalui Uniswap, penggunaan likuiditas eksternal pun berpotensi menghasilkan biaya protokol bagi Uniswap dan berkontribusi pada pembakaran UNI.
Artinya, ke depannya Uniswap tidak harus bergantung hanya pada likuiditas di pool miliknya sendiri untuk memperoleh pendapatan.
Jika lebih banyak pengguna dapat tertarik untuk bertransaksi melalui platform ini, ruang untuk menangkap nilai juga mungkin semakin besar.
Namun, saat ini hal tersebut belum bisa langsung dianggap sebagai kabar positif yang besar.
Peluncuran fitur adalah satu hal, sedangkan jumlah volume perdagangan dan pendapatan tambahan yang benar-benar dihasilkan adalah hal lain.
Bagi UNI, yang lebih saya perhatikan bukanlah berapa banyak fitur yang ditambahkan, melainkan seberapa banyak aktivitas perdagangan nyata yang pada akhirnya dapat dikonversi menjadi nilai token.
Inilah yang patut terus dipantau dan diverifikasi ke depannya.
#UNI #defi #Uniswap
UNI punya jalur baru untuk menangkap nilai
Kemarin, Uniswap meluncurkan fitur baru yang menurut saya lebih menarik untuk dicermati daripada pembaruan produk biasa.
Dulu, saat menganalisis UNI, fokus utamanya adalah volume perdagangan Uniswap sendiri, pendapatan protokol, serta berapa banyak biaya yang pada akhirnya digunakan untuk membakar token.
Kali ini berbeda.
Uniswap v4 kini dapat mengintegrasikan likuiditas dari DEX lain. Saat pengguna bertransaksi melalui Uniswap, penggunaan likuiditas eksternal pun berpotensi menghasilkan biaya protokol bagi Uniswap dan berkontribusi pada pembakaran UNI.
Artinya, ke depannya Uniswap tidak harus bergantung hanya pada likuiditas di pool miliknya sendiri untuk memperoleh pendapatan.
Jika lebih banyak pengguna dapat tertarik untuk bertransaksi melalui platform ini, ruang untuk menangkap nilai juga mungkin semakin besar.
Namun, saat ini hal tersebut belum bisa langsung dianggap sebagai kabar positif yang besar.
Peluncuran fitur adalah satu hal, sedangkan jumlah volume perdagangan dan pendapatan tambahan yang benar-benar dihasilkan adalah hal lain.
Bagi UNI, yang lebih saya perhatikan bukanlah berapa banyak fitur yang ditambahkan, melainkan seberapa banyak aktivitas perdagangan nyata yang pada akhirnya dapat dikonversi menjadi nilai token.
Inilah yang patut terus dipantau dan diverifikasi ke depannya.
#UNI #defi #Uniswap
Kemarin, Uniswap meluncurkan fitur baru yang menurut saya lebih menarik untuk dicermati daripada pembaruan produk biasa.
Dulu, saat menganalisis UNI, fokus utamanya adalah volume perdagangan Uniswap sendiri, pendapatan protokol, serta berapa banyak biaya yang pada akhirnya digunakan untuk membakar token.
Kali ini berbeda.
Uniswap v4 kini dapat mengintegrasikan likuiditas dari DEX lain. Saat pengguna bertransaksi melalui Uniswap, penggunaan likuiditas eksternal pun berpotensi menghasilkan biaya protokol bagi Uniswap dan berkontribusi pada pembakaran UNI.
Artinya, ke depannya Uniswap tidak harus bergantung hanya pada likuiditas di pool miliknya sendiri untuk memperoleh pendapatan.
Jika lebih banyak pengguna dapat tertarik untuk bertransaksi melalui platform ini, ruang untuk menangkap nilai juga mungkin semakin besar.
Namun, saat ini hal tersebut belum bisa langsung dianggap sebagai kabar positif yang besar.
Peluncuran fitur adalah satu hal, sedangkan jumlah volume perdagangan dan pendapatan tambahan yang benar-benar dihasilkan adalah hal lain.
Bagi UNI, yang lebih saya perhatikan bukanlah berapa banyak fitur yang ditambahkan, melainkan seberapa banyak aktivitas perdagangan nyata yang pada akhirnya dapat dikonversi menjadi nilai token.
Inilah yang patut terus dipantau dan diverifikasi ke depannya.
#UNI #defi #Uniswap
245
·
--
Buyback AAVE sudah terhenti hampir setengah tahun, dan pendirinya baru sekarang mengajukan rencana untuk memulainya kembali. Dalam siaran langsung kuartal ketiga, Stani menyebutkan bahwa Aavenomics 3.0 akan menggabungkan buyback $AAVE , staking, dan burn dalam satu kerangka. Perhatikan linimasa ini: buyback dihentikan pada 19 April, sehari setelah insiden kerentanan rsETH, dan sejak itu belum dilanjutkan.
Penghentian buyback sendiri bukan hal yang aneh. Yang tidak biasa adalah butuh waktu selama ini untuk mengajukan rencana restrukturisasi. Dimasukkannya burn dan staking dalam 3.0 berarti model ekonomi token akan beralih dari sekadar mengandalkan buyback sebagai penopang harga, menjadi mengaitkan staking dengan deflasi. Bagi para pemegang token, fokusnya bukan pada pilihan kata dalam pengumuman, melainkan kapan buyback akan dilanjutkan dan bagaimana skalanya ditentukan.
Saat ini, informasi yang tersedia baru sebatas kerangka; parameter spesifik dan waktu peluncuran belum diumumkan. Reaksi harga $AAVE masih bergantung pada detail lanjutan yang benar-benar diterapkan. Pernyataan singkat dalam siaran langsung saja tidak akan cukup untuk menopangnya terlalu lama.
#AAVE #Aave #DeFi
Buyback AAVE sudah terhenti hampir setengah tahun, dan pendirinya baru sekarang mengajukan rencana untuk memulainya kembali. Dalam siaran langsung kuartal ketiga, Stani menyebutkan bahwa Aavenomics 3.0 akan menggabungkan buyback $AAVE , staking, dan burn dalam satu kerangka. Perhatikan linimasa ini: buyback dihentikan pada 19 April, sehari setelah insiden kerentanan rsETH, dan sejak itu belum dilanjutkan.
Penghentian buyback sendiri bukan hal yang aneh. Yang tidak biasa adalah butuh waktu selama ini untuk mengajukan rencana restrukturisasi. Dimasukkannya burn dan staking dalam 3.0 berarti model ekonomi token akan beralih dari sekadar mengandalkan buyback sebagai penopang harga, menjadi mengaitkan staking dengan deflasi. Bagi para pemegang token, fokusnya bukan pada pilihan kata dalam pengumuman, melainkan kapan buyback akan dilanjutkan dan bagaimana skalanya ditentukan.
Saat ini, informasi yang tersedia baru sebatas kerangka; parameter spesifik dan waktu peluncuran belum diumumkan. Reaksi harga $AAVE masih bergantung pada detail lanjutan yang benar-benar diterapkan. Pernyataan singkat dalam siaran langsung saja tidak akan cukup untuk menopangnya terlalu lama.
#AAVE #Aave #DeFi
Penghentian buyback sendiri bukan hal yang aneh. Yang tidak biasa adalah butuh waktu selama ini untuk mengajukan rencana restrukturisasi. Dimasukkannya burn dan staking dalam 3.0 berarti model ekonomi token akan beralih dari sekadar mengandalkan buyback sebagai penopang harga, menjadi mengaitkan staking dengan deflasi. Bagi para pemegang token, fokusnya bukan pada pilihan kata dalam pengumuman, melainkan kapan buyback akan dilanjutkan dan bagaimana skalanya ditentukan.
Saat ini, informasi yang tersedia baru sebatas kerangka; parameter spesifik dan waktu peluncuran belum diumumkan. Reaksi harga $AAVE masih bergantung pada detail lanjutan yang benar-benar diterapkan. Pernyataan singkat dalam siaran langsung saja tidak akan cukup untuk menopangnya terlalu lama.
#AAVE #Aave #DeFi
28
Lihat terjemahan
🔥 A Uniswap está expandindo sua liquidez. O UNI vai capturar esse valor?
⚡ Aggregator Hooks já estão no ar. 🌐 7 fontes externas integradas no lançamento, cobrindo mais de 90% da atividade DEX nas redes suportadas, segundo a Uniswap. 🔥 Taxas das operações roteadas contribuem para a queima de UNI. 🏛️ Futuros de UNI na CME começaram a ser negociados em 19/10.
Mas atenção: queima de tokens não significa valorização automática. O impacto depende do volume, das taxas efetivas e da demanda pelo ativo.
A tese está ficando mais forte — mas será suficiente para mudar o valor do UNI?
Você está otimista ou ainda quer ver números concretos de captura de valor?
#UNI📈 NI #uniswap #DeFi #BinanceSquare #CRİPTO
🔥 A Uniswap está expandindo sua liquidez. O UNI vai capturar esse valor?
⚡ Aggregator Hooks já estão no ar. 🌐 7 fontes externas integradas no lançamento, cobrindo mais de 90% da atividade DEX nas redes suportadas, segundo a Uniswap. 🔥 Taxas das operações roteadas contribuem para a queima de UNI. 🏛️ Futuros de UNI na CME começaram a ser negociados em 19/10.
Mas atenção: queima de tokens não significa valorização automática. O impacto depende do volume, das taxas efetivas e da demanda pelo ativo.
A tese está ficando mais forte — mas será suficiente para mudar o valor do UNI?
Você está otimista ou ainda quer ver números concretos de captura de valor?
#UNI📈 NI #uniswap #DeFi #BinanceSquare #CRİPTO
⚡ Aggregator Hooks já estão no ar. 🌐 7 fontes externas integradas no lançamento, cobrindo mais de 90% da atividade DEX nas redes suportadas, segundo a Uniswap. 🔥 Taxas das operações roteadas contribuem para a queima de UNI. 🏛️ Futuros de UNI na CME começaram a ser negociados em 19/10.
Mas atenção: queima de tokens não significa valorização automática. O impacto depende do volume, das taxas efetivas e da demanda pelo ativo.
A tese está ficando mais forte — mas será suficiente para mudar o valor do UNI?
Você está otimista ou ainda quer ver números concretos de captura de valor?
#UNI📈 NI #uniswap #DeFi #BinanceSquare #CRİPTO
2
90
·
--
Lihat terjemahan
【市场快讯】SharpLink 联手 Anchorage，2 亿美元 ETH 财库上链：铸造 ether.fi 的 weETH，经 EigenLayer 再质押、LayerZero 跨至 Linea。首家合规参与 L2＋再质押的上市公司。财库「DeFi 化」会成趋势？评论区聊聊
$ETH $EIGEN $ZRO
#SharpLink #ETH财库 #DeFi
（来源：CryptoEconomy）
⚠️风险提示：以上为市场信息分享，不构成投资建议；投资有风险，入市需谨慎。
【市场快讯】SharpLink 联手 Anchorage，2 亿美元 ETH 财库上链：铸造 ether.fi 的 weETH，经 EigenLayer 再质押、LayerZero 跨至 Linea。首家合规参与 L2＋再质押的上市公司。财库「DeFi 化」会成趋势？评论区聊聊
$ETH $EIGEN $ZRO
#SharpLink #ETH财库 #DeFi
（来源：CryptoEconomy）
⚠️风险提示：以上为市场信息分享，不构成投资建议；投资有风险，入市需谨慎。
$ETH $EIGEN $ZRO
#SharpLink #ETH财库 #DeFi
（来源：CryptoEconomy）
⚠️风险提示：以上为市场信息分享，不构成投资建议；投资有风险，入市需谨慎。
145
·
--
Artikel
Lihat terjemahan
AAVE TOKENOMICS 3.0: BUYBACKS, STAKING & BURNS!Aave ($AAVE ) is preparing a major tokenomics upgrade!
Founder Stani Kulechov has confirmed that Aavenomics 3.0 will include three key mechanisms:
💰 Buybacks — purchasing AAVE tokens from the market.
🔒 Staking — allowing token holders to stake their tokens under the updated system.
🔥 Token burns — permanently removing tokens from circulation.
📉 Why does this matter?
Aave's previous buybacks accumulated tokens in its treasury rather than permanently destroying them. Adding burns could introduce a direct supply-reduction mechanism.
Buybacks have been paused since April following the rsETH exploit. Meanwhile, the Aave DAO committed 25,000 ETH to the DeFi United recovery effort and arranged a credit line of up to 30,000 ETH from Mantle.
👀 The big question: Can Aavenomics 3.0 strengthen AAVE's long-term token economics?
The direction is promising, but the impact will depend on the final rules, implementation, and actual demand.
#defi #crypto #Tokenomics
AAVE TOKENOMICS 3.0: BUYBACKS, STAKING & BURNS!
Aave ($AAVE ) is preparing a major tokenomics upgrade!
Founder Stani Kulechov has confirmed that Aavenomics 3.0 will include three key mechanisms:
💰 Buybacks — purchasing AAVE tokens from the market.
🔒 Staking — allowing token holders to stake their tokens under the updated system.
🔥 Token burns — permanently removing tokens from circulation.
📉 Why does this matter?
Aave's previous buybacks accumulated tokens in its treasury rather than permanently destroying them. Adding burns could introduce a direct supply-reduction mechanism.
Buybacks have been paused since April following the rsETH exploit. Meanwhile, the Aave DAO committed 25,000 ETH to the DeFi United recovery effort and arranged a credit line of up to 30,000 ETH from Mantle.
👀 The big question: Can Aavenomics 3.0 strengthen AAVE's long-term token economics?
The direction is promising, but the impact will depend on the final rules, implementation, and actual demand.
#defi #crypto #Tokenomics
Founder Stani Kulechov has confirmed that Aavenomics 3.0 will include three key mechanisms:
💰 Buybacks — purchasing AAVE tokens from the market.
🔒 Staking — allowing token holders to stake their tokens under the updated system.
🔥 Token burns — permanently removing tokens from circulation.
📉 Why does this matter?
Aave's previous buybacks accumulated tokens in its treasury rather than permanently destroying them. Adding burns could introduce a direct supply-reduction mechanism.
Buybacks have been paused since April following the rsETH exploit. Meanwhile, the Aave DAO committed 25,000 ETH to the DeFi United recovery effort and arranged a credit line of up to 30,000 ETH from Mantle.
👀 The big question: Can Aavenomics 3.0 strengthen AAVE's long-term token economics?
The direction is promising, but the impact will depend on the final rules, implementation, and actual demand.
#defi #crypto #Tokenomics
1
·
--
Bullish
$EUL
{spot}(EULUSDT)
(Euler)
Euler diam-diam mengumpulkan kenaikan sementara obrolan DeFi tetap sepi. 👀
$EUL berada di 1.175, +1.73%.
Pandangan pasar: Sentimen sedikit risk-on di seluruh pasar. Aset DeFi cenderung menarik minat beli saat sentimen membaik.
Support: 1.10 / 1.02
Resistance: 1.25 / 1.40
Jangka pendek: 1.25 adalah ambangnya. Jika ditembus dengan volume, para trader momentum akan ramai masuk.
Jangka menengah: Bertahan di 1.10 akan membangun fondasi untuk kisaran yang lebih tinggi.
Jangka panjang: Protokol pinjaman adalah infrastruktur inti DeFi. Jika sektor ini memanas, EUL akan masuk radar.
Target: T1: 1.25 | T2: 1.40 | T3: 1.60
Invalidasi: Penutupan di bawah 1.05
Tips pro:
• Volume mengonfirmasi breakout. Breakout dengan volume lemah sering kali merupakan jebakan.
• Ambil profit sebagian di T1 dan pindahkan stop ke harga masuk.
• Jangan risikokan lebih dari 1–2% saldo akun Anda pada satu setup.
#EUL #Euler #defi #BinanceSquare
$EUL
(Euler)
Euler diam-diam mengumpulkan kenaikan sementara obrolan DeFi tetap sepi. 👀
$EUL berada di 1.175, +1.73%.
Pandangan pasar: Sentimen sedikit risk-on di seluruh pasar. Aset DeFi cenderung menarik minat beli saat sentimen membaik.
Support: 1.10 / 1.02
Resistance: 1.25 / 1.40
Jangka pendek: 1.25 adalah ambangnya. Jika ditembus dengan volume, para trader momentum akan ramai masuk.
Jangka menengah: Bertahan di 1.10 akan membangun fondasi untuk kisaran yang lebih tinggi.
Jangka panjang: Protokol pinjaman adalah infrastruktur inti DeFi. Jika sektor ini memanas, EUL akan masuk radar.
Target: T1: 1.25 | T2: 1.40 | T3: 1.60
Invalidasi: Penutupan di bawah 1.05
Tips pro:
• Volume mengonfirmasi breakout. Breakout dengan volume lemah sering kali merupakan jebakan.
• Ambil profit sebagian di T1 dan pindahkan stop ke harga masuk.
• Jangan risikokan lebih dari 1–2% saldo akun Anda pada satu setup.
#EUL #Euler #defi #BinanceSquare
(Euler)
Euler diam-diam mengumpulkan kenaikan sementara obrolan DeFi tetap sepi. 👀
$EUL berada di 1.175, +1.73%.
Pandangan pasar: Sentimen sedikit risk-on di seluruh pasar. Aset DeFi cenderung menarik minat beli saat sentimen membaik.
Support: 1.10 / 1.02
Resistance: 1.25 / 1.40
Jangka pendek: 1.25 adalah ambangnya. Jika ditembus dengan volume, para trader momentum akan ramai masuk.
Jangka menengah: Bertahan di 1.10 akan membangun fondasi untuk kisaran yang lebih tinggi.
Jangka panjang: Protokol pinjaman adalah infrastruktur inti DeFi. Jika sektor ini memanas, EUL akan masuk radar.
Target: T1: 1.25 | T2: 1.40 | T3: 1.60
Invalidasi: Penutupan di bawah 1.05
Tips pro:
• Volume mengonfirmasi breakout. Breakout dengan volume lemah sering kali merupakan jebakan.
• Ambil profit sebagian di T1 dan pindahkan stop ke harga masuk.
• Jangan risikokan lebih dari 1–2% saldo akun Anda pada satu setup.
#EUL #Euler #defi #BinanceSquare
13
·
--
Lihat terjemahan
Automated Market Makers: The Engine Behind DeFi SwapsDecentralized exchanges have introduced a different approach to cryptocurrency trading. Instead of relying exclusively on traditional order books that match buyers with sellers, many decentralized exchanges use automated market makers (AMMs) to facilitate token swaps. Understanding this mechanism helps explain how platforms such as STON.fi fit into the TON ecosystem.
What Is an Automated Market Maker?
An automated market maker is a system that uses smart contracts and liquidity pools to facilitate trades. Liquidity providers deposit supported tokens into pools, allowing other users to exchange assets according to the pool’s pricing mechanism.
Rather than waiting for another trader to accept a specific offer, users interact with the available liquidity. The exchange rate depends on the pool’s design, token reserves, trade size, and market conditions.
Why Liquidity Is Important
Liquidity helps determine how efficiently a swap can be completed. When a pool has sufficient liquidity relative to a transaction, the trade may experience less price impact. In contrast, a large transaction against a shallow pool can cause a more noticeable change in the execution price.
This is why examining estimated output and price impact is important before confirming a transaction.
The Role of Smart Contracts
Smart contracts execute predefined instructions on the blockchain. In decentralized exchanges, they help manage swaps and interactions with liquidity pools according to programmed rules.
However, smart contracts are not automatically risk-free. Software vulnerabilities, changing market conditions, and mistakes made by users can all create potential losses.
Understanding STON.fi Within TON DeFi
STON.fi is a decentralized exchange operating within the TON blockchain ecosystem. Exploring how its supported swapping mechanisms work can help users understand the relationship between liquidity, pricing, and blockchain transactions.
Learning the fundamentals is useful before interacting with any decentralized application. Users should research the tokens involved, review transaction details, understand applicable fees, and protect their wallet credentials.
Decentralized finance becomes easier to evaluate when users understand the technology behind each transaction instead of focusing only on potential returns.
Discussion question: Do you think automated market makers make decentralized trading easier to understand, or do they introduce new concepts that beginners must learn first?
#Stonfi
#TON
#defi
Automated Market Makers: The Engine Behind DeFi Swaps
Decentralized exchanges have introduced a different approach to cryptocurrency trading. Instead of relying exclusively on traditional order books that match buyers with sellers, many decentralized exchanges use automated market makers (AMMs) to facilitate token swaps. Understanding this mechanism helps explain how platforms such as STON.fi fit into the TON ecosystem.
What Is an Automated Market Maker?
An automated market maker is a system that uses smart contracts and liquidity pools to facilitate trades. Liquidity providers deposit supported tokens into pools, allowing other users to exchange assets according to the pool’s pricing mechanism.
Rather than waiting for another trader to accept a specific offer, users interact with the available liquidity. The exchange rate depends on the pool’s design, token reserves, trade size, and market conditions.
Why Liquidity Is Important
Liquidity helps determine how efficiently a swap can be completed. When a pool has sufficient liquidity relative to a transaction, the trade may experience less price impact. In contrast, a large transaction against a shallow pool can cause a more noticeable change in the execution price.
This is why examining estimated output and price impact is important before confirming a transaction.
The Role of Smart Contracts
Smart contracts execute predefined instructions on the blockchain. In decentralized exchanges, they help manage swaps and interactions with liquidity pools according to programmed rules.
However, smart contracts are not automatically risk-free. Software vulnerabilities, changing market conditions, and mistakes made by users can all create potential losses.
Understanding STON.fi Within TON DeFi
STON.fi is a decentralized exchange operating within the TON blockchain ecosystem. Exploring how its supported swapping mechanisms work can help users understand the relationship between liquidity, pricing, and blockchain transactions.
Learning the fundamentals is useful before interacting with any decentralized application. Users should research the tokens involved, review transaction details, understand applicable fees, and protect their wallet credentials.
Decentralized finance becomes easier to evaluate when users understand the technology behind each transaction instead of focusing only on potential returns.
Discussion question: Do you think automated market makers make decentralized trading easier to understand, or do they introduce new concepts that beginners must learn first?
#Stonfi
#TON
#defi
What Is an Automated Market Maker?
An automated market maker is a system that uses smart contracts and liquidity pools to facilitate trades. Liquidity providers deposit supported tokens into pools, allowing other users to exchange assets according to the pool’s pricing mechanism.
Rather than waiting for another trader to accept a specific offer, users interact with the available liquidity. The exchange rate depends on the pool’s design, token reserves, trade size, and market conditions.
Why Liquidity Is Important
Liquidity helps determine how efficiently a swap can be completed. When a pool has sufficient liquidity relative to a transaction, the trade may experience less price impact. In contrast, a large transaction against a shallow pool can cause a more noticeable change in the execution price.
This is why examining estimated output and price impact is important before confirming a transaction.
The Role of Smart Contracts
Smart contracts execute predefined instructions on the blockchain. In decentralized exchanges, they help manage swaps and interactions with liquidity pools according to programmed rules.
However, smart contracts are not automatically risk-free. Software vulnerabilities, changing market conditions, and mistakes made by users can all create potential losses.
Understanding STON.fi Within TON DeFi
STON.fi is a decentralized exchange operating within the TON blockchain ecosystem. Exploring how its supported swapping mechanisms work can help users understand the relationship between liquidity, pricing, and blockchain transactions.
Learning the fundamentals is useful before interacting with any decentralized application. Users should research the tokens involved, review transaction details, understand applicable fees, and protect their wallet credentials.
Decentralized finance becomes easier to evaluate when users understand the technology behind each transaction instead of focusing only on potential returns.
Discussion question: Do you think automated market makers make decentralized trading easier to understand, or do they introduce new concepts that beginners must learn first?
#Stonfi
#TON
#defi
22
·
--
Lihat terjemahan
【市场快讯】DeFi 稳定币 TVL 90 天暴增 48 亿美元，Morpho 一家独揽 30 亿，占比超六成，成为本轮增长的绝对主力。
据 @RWAFoundation_ 数据，新兴市场是本轮采用加速的关键变量：传统银行覆盖不足的地区，正用稳定币重塑支付与储蓄场景。市场情绪分化之际，资金却在悄悄押注"链上美元"。
稳定币 TVL 扩张常被视为增量资金的先行指标——钱先进场，行情才有燃料。这是牛市前夜的信号，还是单纯的避险囤积？评论区聊聊你的判断。
$ETH $SOL $USDC
#DeFi #稳定币 #Morpho
（来源：Coinfomania）
⚠️风险提示：以上为市场信息分享，不构成投资建议；投资有风险，入市需谨慎。
【市场快讯】DeFi 稳定币 TVL 90 天暴增 48 亿美元，Morpho 一家独揽 30 亿，占比超六成，成为本轮增长的绝对主力。
据 @RWAFoundation_ 数据，新兴市场是本轮采用加速的关键变量：传统银行覆盖不足的地区，正用稳定币重塑支付与储蓄场景。市场情绪分化之际，资金却在悄悄押注"链上美元"。
稳定币 TVL 扩张常被视为增量资金的先行指标——钱先进场，行情才有燃料。这是牛市前夜的信号，还是单纯的避险囤积？评论区聊聊你的判断。
$ETH $SOL $USDC
#DeFi #稳定币 #Morpho
（来源：Coinfomania）
⚠️风险提示：以上为市场信息分享，不构成投资建议；投资有风险，入市需谨慎。
据 @RWAFoundation_ 数据，新兴市场是本轮采用加速的关键变量：传统银行覆盖不足的地区，正用稳定币重塑支付与储蓄场景。市场情绪分化之际，资金却在悄悄押注"链上美元"。
稳定币 TVL 扩张常被视为增量资金的先行指标——钱先进场，行情才有燃料。这是牛市前夜的信号，还是单纯的避险囤积？评论区聊聊你的判断。
$ETH $SOL $USDC
#DeFi #稳定币 #Morpho
（来源：Coinfomania）
⚠️风险提示：以上为市场信息分享，不构成投资建议；投资有风险，入市需谨慎。
108
·
--
【Kilasan Pasar】Hampir 90% dari 145 juta FXRP tidak menganggur, tetapi masuk DeFi untuk “bekerja”.
DefiLlama: 129 juta FXRP masuk DeFi, separuhnya untuk pinjaman; setelah insentif 2,2 miliar FLR berakhir, jumlahnya hanya menyusut 5%.
Catatan: jumlah ini hanya 0,23% dari XRP yang beredar. Separuhnya menggunakan leverage; likuidasi saat harga anjlok dapat memperbesar volatilitas. Ini kabar baik untuk jangka menengah, bukan katalis jangka pendek.
Apakah XRP bisa menjadi “modal yang menghasilkan bunga”? Jika optimistis, balas 1; jika pesimistis, balas 2.
$XRP $FLR $RLUSD
#XRP #DeFi #Flare
(Sumber: CryptoEconomy)
⚠️Peringatan risiko: Informasi di atas dibagikan untuk tujuan informasi pasar dan bukan merupakan saran investasi. Investasi mengandung risiko; harap berhati-hati sebelum berinvestasi.
【Kilasan Pasar】Hampir 90% dari 145 juta FXRP tidak menganggur, tetapi masuk DeFi untuk “bekerja”.
DefiLlama: 129 juta FXRP masuk DeFi, separuhnya untuk pinjaman; setelah insentif 2,2 miliar FLR berakhir, jumlahnya hanya menyusut 5%.
Catatan: jumlah ini hanya 0,23% dari XRP yang beredar. Separuhnya menggunakan leverage; likuidasi saat harga anjlok dapat memperbesar volatilitas. Ini kabar baik untuk jangka menengah, bukan katalis jangka pendek.
Apakah XRP bisa menjadi “modal yang menghasilkan bunga”? Jika optimistis, balas 1; jika pesimistis, balas 2.
$XRP $FLR $RLUSD
#XRP #DeFi #Flare
(Sumber: CryptoEconomy)
⚠️Peringatan risiko: Informasi di atas dibagikan untuk tujuan informasi pasar dan bukan merupakan saran investasi. Investasi mengandung risiko; harap berhati-hati sebelum berinvestasi.
DefiLlama: 129 juta FXRP masuk DeFi, separuhnya untuk pinjaman; setelah insentif 2,2 miliar FLR berakhir, jumlahnya hanya menyusut 5%.
Catatan: jumlah ini hanya 0,23% dari XRP yang beredar. Separuhnya menggunakan leverage; likuidasi saat harga anjlok dapat memperbesar volatilitas. Ini kabar baik untuk jangka menengah, bukan katalis jangka pendek.
Apakah XRP bisa menjadi “modal yang menghasilkan bunga”? Jika optimistis, balas 1; jika pesimistis, balas 2.
$XRP $FLR $RLUSD
#XRP #DeFi #Flare
(Sumber: CryptoEconomy)
⚠️Peringatan risiko: Informasi di atas dibagikan untuk tujuan informasi pasar dan bukan merupakan saran investasi. Investasi mengandung risiko; harap berhati-hati sebelum berinvestasi.
15
·
--
Lihat terjemahan
UNI跌约6.8%：DEX龙头也要先喘口气$UNI 报约7.03，大约-6.8%，成交约4640万USDT。高点约7.60、低点约6.89。
去中心化交易叙事长线有人讲，短线照样跟风险偏好走。蓝筹山寨的好处是深度好一点；坏处是：跌起来大家跑得也整齐。
我不会因为一天回撤否定协议地位，也不会因为「龙头」两个字取消止损。地位是基本面词汇，止损是交易词汇，别混用。
若大盘继续软，UNI这类往往先于纯迷因币止跌，也可能先于它们反抽——都不构成你满仓的理由。反抽用来调整，不是用来证明自己英明。
以上内容仅供参考，不构成投资建议。
关注我哈哈哈
$UNI #UNI #DeFi
UNI跌约6.8%：DEX龙头也要先喘口气
$UNI 报约7.03，大约-6.8%，成交约4640万USDT。高点约7.60、低点约6.89。
去中心化交易叙事长线有人讲，短线照样跟风险偏好走。蓝筹山寨的好处是深度好一点；坏处是：跌起来大家跑得也整齐。
我不会因为一天回撤否定协议地位，也不会因为「龙头」两个字取消止损。地位是基本面词汇，止损是交易词汇，别混用。
若大盘继续软，UNI这类往往先于纯迷因币止跌，也可能先于它们反抽——都不构成你满仓的理由。反抽用来调整，不是用来证明自己英明。
以上内容仅供参考，不构成投资建议。
关注我哈哈哈
$UNI #UNI #DeFi
去中心化交易叙事长线有人讲，短线照样跟风险偏好走。蓝筹山寨的好处是深度好一点；坏处是：跌起来大家跑得也整齐。
我不会因为一天回撤否定协议地位，也不会因为「龙头」两个字取消止损。地位是基本面词汇，止损是交易词汇，别混用。
若大盘继续软，UNI这类往往先于纯迷因币止跌，也可能先于它们反抽——都不构成你满仓的理由。反抽用来调整，不是用来证明自己英明。
以上内容仅供参考，不构成投资建议。
关注我哈哈哈
$UNI #UNI #DeFi
10
·
--
Lihat terjemahan
主流币横盘，Convex 独立走强，DeFi 资金却在撤离
1. 板块层面呈明显分化：Convex Finance 24h 涨 2.4%、7d 涨 26.1%、90d 涨 92.1%，而同期比特币跌 0.6%、以太坊跌 0.9%；总市值 24h 缩水 3.4% 至 2.76T，恐惧与贪婪指数停在 50 的中性位置，上涨集中在小市值 DeFi 而非全市场共振。
2. 上涨的支撑来自成交放大而非杠杆：7d 平均成交量较前期增 141.7%、30d 增 40.1%，但 24h 成交额仅 850 万美元、币安口径 140 万美元；资金费率 -0.0061%、未平仓合约 440 万美元，说明空头小幅付费、杠杆规模很小，上涨由现货薄盘推动，追高的滑点与回撤风险高于趋势确认度。
3. 筹码结构偏紧但承接力有限：流通量 93.19M、总量 100.00M，流通比例 93.2%，FDV 仅为市值的 1.1 倍，估值稀释压力小；代价是流通盘几乎全释放、24h 换手偏低，任何大额卖单都能明显压价。
4. 相对位置已在区间上沿：收盘位于 24h 区间 91%、7d 区间 78%、30d 区间 81%、90d 区间 87%，并站在 20 日与 50 日均线上方，多头结构完整但属于高位区，不是低吸位。
5. 外部信号偏空：Basis Desk 鲸鱼流向显示净流入交易所 4650 万美元（泰达币 +3650 万、USD Coin +1000 万），稳定币供应 24h 减少 5.03 亿、7d 减少 20.2 亿，DeFi TVL 单日降 18.1 亿，DEX 成交降 10.3%（DefiLlama）；同时 Swell 暂停 swETH 与 rswETH 存取以修正净值、以太坊推迟 Glamsterdam 测试网激活，压制 DeFi 板块整体风险偏好。交易上判定为个股级独立行情而非板块启动：Convex 能守住 7d 区间上半部且成交量维持，才算有效；若跌回 7d 区间中部以下并伴随成交萎缩，则视为孤立拉升结束。
#CVX #RWA #DeFi
主流币横盘，Convex 独立走强，DeFi 资金却在撤离
1. 板块层面呈明显分化：Convex Finance 24h 涨 2.4%、7d 涨 26.1%、90d 涨 92.1%，而同期比特币跌 0.6%、以太坊跌 0.9%；总市值 24h 缩水 3.4% 至 2.76T，恐惧与贪婪指数停在 50 的中性位置，上涨集中在小市值 DeFi 而非全市场共振。
2. 上涨的支撑来自成交放大而非杠杆：7d 平均成交量较前期增 141.7%、30d 增 40.1%，但 24h 成交额仅 850 万美元、币安口径 140 万美元；资金费率 -0.0061%、未平仓合约 440 万美元，说明空头小幅付费、杠杆规模很小，上涨由现货薄盘推动，追高的滑点与回撤风险高于趋势确认度。
3. 筹码结构偏紧但承接力有限：流通量 93.19M、总量 100.00M，流通比例 93.2%，FDV 仅为市值的 1.1 倍，估值稀释压力小；代价是流通盘几乎全释放、24h 换手偏低，任何大额卖单都能明显压价。
4. 相对位置已在区间上沿：收盘位于 24h 区间 91%、7d 区间 78%、30d 区间 81%、90d 区间 87%，并站在 20 日与 50 日均线上方，多头结构完整但属于高位区，不是低吸位。
5. 外部信号偏空：Basis Desk 鲸鱼流向显示净流入交易所 4650 万美元（泰达币 +3650 万、USD Coin +1000 万），稳定币供应 24h 减少 5.03 亿、7d 减少 20.2 亿，DeFi TVL 单日降 18.1 亿，DEX 成交降 10.3%（DefiLlama）；同时 Swell 暂停 swETH 与 rswETH 存取以修正净值、以太坊推迟 Glamsterdam 测试网激活，压制 DeFi 板块整体风险偏好。交易上判定为个股级独立行情而非板块启动：Convex 能守住 7d 区间上半部且成交量维持，才算有效；若跌回 7d 区间中部以下并伴随成交萎缩，则视为孤立拉升结束。
#CVX #RWA #DeFi
1. 板块层面呈明显分化：Convex Finance 24h 涨 2.4%、7d 涨 26.1%、90d 涨 92.1%，而同期比特币跌 0.6%、以太坊跌 0.9%；总市值 24h 缩水 3.4% 至 2.76T，恐惧与贪婪指数停在 50 的中性位置，上涨集中在小市值 DeFi 而非全市场共振。
2. 上涨的支撑来自成交放大而非杠杆：7d 平均成交量较前期增 141.7%、30d 增 40.1%，但 24h 成交额仅 850 万美元、币安口径 140 万美元；资金费率 -0.0061%、未平仓合约 440 万美元，说明空头小幅付费、杠杆规模很小，上涨由现货薄盘推动，追高的滑点与回撤风险高于趋势确认度。
3. 筹码结构偏紧但承接力有限：流通量 93.19M、总量 100.00M，流通比例 93.2%，FDV 仅为市值的 1.1 倍，估值稀释压力小；代价是流通盘几乎全释放、24h 换手偏低，任何大额卖单都能明显压价。
4. 相对位置已在区间上沿：收盘位于 24h 区间 91%、7d 区间 78%、30d 区间 81%、90d 区间 87%，并站在 20 日与 50 日均线上方，多头结构完整但属于高位区，不是低吸位。
5. 外部信号偏空：Basis Desk 鲸鱼流向显示净流入交易所 4650 万美元（泰达币 +3650 万、USD Coin +1000 万），稳定币供应 24h 减少 5.03 亿、7d 减少 20.2 亿，DeFi TVL 单日降 18.1 亿，DEX 成交降 10.3%（DefiLlama）；同时 Swell 暂停 swETH 与 rswETH 存取以修正净值、以太坊推迟 Glamsterdam 测试网激活，压制 DeFi 板块整体风险偏好。交易上判定为个股级独立行情而非板块启动：Convex 能守住 7d 区间上半部且成交量维持，才算有效；若跌回 7d 区间中部以下并伴随成交萎缩，则视为孤立拉升结束。
#CVX #RWA #DeFi
9
·
--
Tentang $LINK , ada satu hal yang ingin saya sampaikan: oracle adalah infrastruktur dasar bagi banyak aplikasi DeFi. Jika data harga yang dipasok bermasalah, proses likuidasi pinjaman juga akan terdampak. Jadi, saat meneliti proyek DeFi, ada baiknya sekalian melihat oracle mana yang digunakan dan apakah proyek tersebut memiliki beberapa sumber data. Detail seperti ini biasanya luput dari perhatian, tetapi baru terasa penting saat terjadi masalah. #预言机 #DeFi
Tentang $LINK , ada satu hal yang ingin saya sampaikan: oracle adalah infrastruktur dasar bagi banyak aplikasi DeFi. Jika data harga yang dipasok bermasalah, proses likuidasi pinjaman juga akan terdampak. Jadi, saat meneliti proyek DeFi, ada baiknya sekalian melihat oracle mana yang digunakan dan apakah proyek tersebut memiliki beberapa sumber data. Detail seperti ini biasanya luput dari perhatian, tetapi baru terasa penting saat terjadi masalah. #预言机 #DeFi
30
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Bergabunglah dengan pengguna kripto global di Binance Square
⚡️ Dapatkan informasi terbaru dan berguna tentang kripto.
💬 Dipercayai oleh bursa kripto terbesar di dunia.
👍 Temukan wawasan nyata dari kreator terverifikasi.
Email/Nomor Ponsel
Topik Sedang Tren
1
#EarningsSeason
3M penayangan
14,597 Berdiskusi
2
#SwedishCentralBankUrgesEKronaReview
0 penayangan
21 Berdiskusi
3
#BinancePick
632,371 penayangan
64,688 Berdiskusi
4
#BitcoinHashrateHitsSevenMonthHigh
14,445 penayangan
447 Berdiskusi
5
#EthereumHoodiTestnetGlamsterdamHardForkDelayed
5,560 penayangan
284 Berdiskusi
6
#MalaysiaAndThailandJoinSingaporeStablecoinInitiative
41 penayangan
9 Berdiskusi
7
#BankOfKoreaToRequireMonthlyCrossBorderCryptoReports
142 penayangan
14 Berdiskusi
8
#HSBCBeginsPhasedRolloutOfHKDStablecoinRedCoin
2,153 penayangan
99 Berdiskusi
9
#BitcoinSurpasses$82K
81,894 penayangan
279 Berdiskusi
10
#InterpolAfricaOperationArrests1462
4,702 penayangan
190 Berdiskusi