Explication du système d’exploitation du pool d’observation
Ce système n’est pas un service de signaux (call/alertes) ni une promesse de rendement. Il s’agit de condenser 10 pièces du pool d’observation en une note quotidienne actionnable, afin que les abonnés sachent aujourd’hui qui suivre en priorité, qui attendre, qui ne pas rater, et qui abandonner. Le principe central se résume à une phrase : préserver le capital en premier, la marge de sécurité en premier, et le taux d’exécution des transactions n’est pas l’indicateur principal. 1. Observer la source des 10 pièces du pool : le pool d’observation officiel actuel comprend PENDLE, JUP, HYPE, AAVE, LDO, AERO, MORPHO, ONDO, ENA et EIGEN. Ce ne sont pas des choix au hasard : elles proviennent de projets classés parmi les meilleurs par capitalisation, puis sont sélectionnées à l’issue d’études approfondies et d’une re-évaluation. Les critères de sélection incluent l’espace du secteur, le besoin réel, l’avancement du projet, la TVL et le volume de transactions, les revenus réels et les flux de trésorerie, la captation de jetons, les mécanismes de rachat/vente-burn, de staking, le risque de pression liée au déverrouillage et aux émissions supplémentaires, la position d’évaluation (valorisation), le support/la résistance de l’analyse technique, ainsi que les événements majeurs à risque.
【Nouveaux amis, regardez d’abord】 Que publient la zone publique de ZhiYi LunBi et le contenu réservé aux abonnés respectivement ?
Voici ZhiYi LunBi, un compte de stratégie au comptant qui mène des recherches sur les tendances en s’appuyant sur la logique d’un clinicien. Ma méthode centrale n’est pas de poursuivre la hausse ni de lancer des ordres, mais plutôt, comme en médecine clinique : d’abord éliminer les risques, puis déterminer les opportunités. J’évalue le cycle du marché, les supports et résistances, la direction des flux de capitaux, l’économie du token, la pression de déblocage et de vente, le flux de trésorerie, la structure de l’offre détenue (les “jetons en circulation”), ainsi que les conditions d’échec. La différence entre la zone publique et le contenu réservé aux abonnés : clarifions d’abord tout. 1. Ce que la zone publique publie en premier lieu La zone publique sert principalement à présenter la logique de recherche ; elle convient bien aux nouveaux amis pour commencer par observer. Dans la zone publique, vous verrez : 1. Résumé de la direction du marché ;
Analyse quotidienne des nouvelles du secteur des cryptomonnaies du 30/07/2026
Analyse quotidienne des nouvelles du secteur des cryptomonnaies du 30/07/2026 22:32 Thème principal : macroéconomie et marchés D’abord, la conclusion : ce qui compte le plus ce soir n’est pas de savoir de combien le prix a encore augmenté, mais le fait que la Fed reste sur ses positions tandis que trois commissaires défendent un relèvement des taux. BTC et ETH parviennent encore à maintenir la reprise, ce qui montre que le marché ne s’est pas échangé immédiatement dans la direction la plus défavorable. Toutefois, la politique, les flux liés aux ETF et la puissance d’achat des stablecoins n’ont pas encore formé un signal d’amélioration dans le même sens. Pour la gestion des positions, il faut traiter cette vague de hausse comme une reprise qui doit encore être confirmée, et ne pas poursuivre l’achat sur effet de levier. Le 29 juillet, la Réserve fédérale a déclaré maintenir la fourchette cible du taux des fonds fédéraux à 3,5 %–3,75 % et a indiqué que l’activité économique reste solide et que l’inflation demeure au-dessus de l’objectif de 2 %. Le point le plus notable est que trois opposants souhaitent relever le taux de 25 points de base. Ce n’est pas la concrétisation d’un scénario de baisse des taux : les divergences de politique sont clairement en faveur d’une approche plus « hawkish ». À court terme, cela devrait comprimer l’appétit pour le risque ; à moyen terme, cela implique que les données à venir sur l’inflation et les prix de l’énergie deviendront encore plus déterminantes. Mon avis est que les prix ne se sont pas affaiblis immédiatement malgré le signal « hawkish », ce qui témoigne d’une certaine résilience. En revanche, on ne peut pas considérer le fait « d’encaisser une journée » comme un retour immédiat à des conditions de liquidité plus souples.
Récapitulatif du LDO : pourquoi nous avons cherché des points d’entrée à 0,22~0,25, puis, après une hausse à 0,37, nous n’avons finalement plus poursuivi
Au 16 juillet à 14 h 49, le prix spot du LDO est de 0,3716 USDT. En regardant le 30 juin, la zone de prise de position à bon prix donnée de 0,22 à 0,25 : en prenant le haut de la fourchette, la hausse sur la période est de 48,64 % ; en prenant le bas de la fourchette, elle est de 68,91 % ; en utilisant le coût moyen de 0,235, elle est de 58,13 %. Le 1er juillet au matin, le prix du LDO est revenu à 0,2404 ; à partir de ce moment de publication, la hausse est de 54,58 %. Ces chiffres sont très impressionnants, mais je ne veux pas écrire un “ordre de succès” lors d’un retour en arrière. Il ne s’agit que d’un calcul théorique basé sur la fourchette publiée, et cela ne représente pas les gains en trading au comptant de qui que ce soit. Ce qui mérite vraiment d’être analysé, c’est pourquoi, à l’époque, nous avons prêté attention au LDO, et pourquoi, après sa hausse, nous n’avons pas continué à relever sans cesse le prix d’achat.
Prédiction du marché actuel BTC/ETH|2026.07.11 10:33
Récap d’hier : BTC, hier, le principal niveau charnière se situait entre 62900 et 63100 ; en réalité, sur les dernières ~24 heures, l’intervalle a été d’environ 63757 à 64443. Il n’y a pas eu de repli vers le niveau charnière, puis une tentative à la hausse jusqu’à 64400 : le sens de correction a été validé, mais la forte résistance à 65000 n’a pas encore été débloquée. ETH, hier, le principal niveau charnière se situait entre 1745 et 1755 ; en réalité, l’intervalle a été d’environ 1770 à 1803. Une fois le niveau tenu, ETH a testé 1800 : la validation est confirmée. ETH surperforme BTC : la préférence pour le risque des altcoins s’améliore, mais ce n’est pas encore un marché d’attaque généralisé. Jugement global d’aujourd’hui : le prix actuel de BTC est d’environ 63995, soit +0,38 % sur les dernières ~24 heures ; le prix actuel de l’ETH est d’environ 1790, soit +1,45 % sur les dernières ~24 heures. Les deux se trouvent dans une phase de confirmation de pression après la poursuite de la correction. BTC est plutôt haussier sur 4 heures, et l’élan sur 1 heure se refroidit ; ETH est repassé au-dessus de la moyenne mobile clé du daily, mais il existe encore une pression vendeuse proche de 1800. Les altcoins, qui étaient passés de « pas trop de mouvement » à un ajustement vers « prudente observation » : après la cassure de BTC au-dessus de 64500 et un maintien synchronisé de l’ETH au-dessus de 1815, le rythme d’attaque deviendra alors plus fiable.
Prédiction du début de matinée BTC/ETH|2026.07.10 07:50
Récap de la veille : pour hier, le point clé côté BTC se situait autour de 62 200~62 400. En pratique, la fourchette sur 24 h a été d’environ 61 636~63 448. Pendant la séance, après un repli, le prix est revenu au-dessus du point de bascule, puis s’est rapproché de la résistance vers 63 400. Le scénario selon lequel « tant que c’est maintenu, la faible reprise peut rester en place » s’est vérifié, mais la forte résistance n’a pas encore été ouverte. Pour l’ETH, le point clé se situait hier autour de 1 735~1 750 ; en réalité, la fourchette a été d’environ 1 720~1 761. La majorité du temps, le prix a oscillé autour du point de bascule : pas de perte de contrôle sous 1 720, mais pas non plus de maintien au-dessus de 1 770. Conclusion : scénario partiellement réalisé. Les altcoins d’hier étaient globalement conformes à une approche plutôt défensive ; la réparation des principaux actifs n’a pas encore fait basculer la dynamique vers une offensive complète. Aujourd’hui : jugement global. La situation actuelle de BTC et d’ETH correspond à une reprise à la hausse après une phase de consolidation faible, mais ce n’est pas encore un retournement unilatéral. Le prix actuel du BTC est d’environ 63 216, avec une variation sur 24 h d’environ +1,55 %. Le prix actuel de l’ETH est d’environ 1 745, avec une variation sur 24 h d’environ +0,18 %. Le BTC sur 1 h et 4 h est de nouveau au-dessus des moyennes MA20 et MA50, et les barres rouges de la MACD se poursuivent. Pour l’ETH, sur 1 h le prix est proche des moyennes, tandis que sur 4 h il reste sous la MA20 ; l’élasticité est plus faible que celle du BTC. Aujourd’hui, les altcoins sont passés d’un mode plutôt défensif à « bouger moins », avec peu d’élan : tant que le BTC n’a pas franchi une forte résistance et que l’ETH n’a pas synchronisé son retour au-dessus de la zone de résistance, la fenêtre d’attaque ne sera pas suffisamment claire.
Êtes-vous censé(e) renforcer votre position après être resté(e) coincé(e) ?
Le moment le plus éprouvant pour beaucoup de débutants n’est pas juste au moment où ils viennent d’acheter, mais quand, une fois la transaction faite, le prix commence à descendre. On voit alors la perte latente augmenter petit à petit, et la première réaction n’est généralement pas de se dire d’abord qu’on s’est trompé sur quelque chose, mais plutôt de chercher à tout prix un moyen de faire baisser le coût. Du coup, dans la tête, la même phrase tourne en boucle : « Faut-il en rajouter un peu, pour lisser, et attendre qu’il rebondisse afin d’être plus à l’aise ? » D’abord, clarifions la réponse : après avoir été pris dans une baisse, on ne dit pas qu’on ne peut pas renforcer ; on dit qu’il ne faut pas renforcer dès qu’on se sent mal. Tu dois d’abord faire la différence : est-ce que tu es coincé(e) sur une position, ou bien sur une logique ? Est-ce juste une volatilité à court terme, ou est-ce que, dès le départ, tu n’as pas bien compris ? Si tu n’arrives même pas à expliquer pourquoi tu as acheté, pourquoi ça baisse, et si tu peux continuer à le tenir après la baisse, alors renforcer le plus souvent n’optimise pas : ça amplifie simplement l’erreur.
Analyse quotidienne des actualités du marché crypto du 8.7.2026
Fil conducteur macro et marché Ce soir, d’abord la conclusion : ce qui compte le plus dans le marché crypto aujourd’hui n’est pas une nouvelle concernant une petite monnaie, mais le fait que le risque externe vient de nouveau peser sur le sentiment du marché. Le prix du pétrole monte nettement, stimulé par une nouvelle aggravation des tensions au Moyen-Orient ; les rendements des bons du Trésor suivent aussi la tendance à la hausse. Le rendement des Treasuries à 10 ans est même brièvement monté vers 4,56 %. Cet ensemble n’est pas favorable aux actifs crypto : il augmente à la fois les inquiétudes liées à l’inflation et le coût du capital. Naturellement, le marché n’est pas disposé à offrir une prime de risque trop élevée aux altcoins. Je pense que l’erreur la plus facile pour les gens ordinaires aujourd’hui, c’est de prendre une hausse en journée du BTC comme une tendance qui reprend. Or, côté macro, aucun signal d’assouplissement n’a encore été donné. Les actifs à risque attendent aussi le compte rendu de la réunion de la Fed et la réaction qui suivra de la hausse du prix du pétrole. Dans ce contexte, le marché crypto peut rebondir, mais un rebond nécessite une confirmation continue par les flux de capitaux. Si les marchés externes continuent de suivre le scénario « pétrole cher, bons du Trésor en hausse, volatilité boursière élevée », les altcoins en trading court auront du mal à évoluer dans de bonnes conditions.
Prédiction du début de journée BTC/ETH|2026.07.08 07:50
Relecture d’hier : Hier, le point d’inflexion clé du BTC se situait entre 63 600 et 63 800 ; en réalité, l’amplitude sur 24 heures a été d’environ 62 613 à 64 258. En séance, le cours a d’abord cassé la zone d’inflexion à la baisse, puis a rebondi jusqu’à repasser au-dessus de 64 200, avant de revenir vers 63 400. Cela montre que la partie « tant qu’on tient le niveau, on peut espérer une correction ; si ça retombe, on verra d’abord un repli » s’est vérifiée ; toutefois, la résistance au-dessus n’a pas été franchie, et le rythme d’attaque plutôt prudent d’hier doit être abaissé. Pour l’ETH, le point d’inflexion clé était entre 1 785 et 1 800 ; en réalité, l’amplitude sur 24 heures a été d’environ 1 756 à 1 811. Après une montée, le prix est retombé à nouveau sous la zone d’inflexion : la correction n’a pas continué, et la conclusion s’est confirmée. Concernant les altcoins, l’hypothèse d’hier était plutôt prudente côté attaque, mais l’ETH n’a pas montré une force nettement supérieure au BTC ; l’élasticité n’a pas duré. Aujourd’hui, on ajuste en « plutôt défensif ».
Analyse quotidienne des actualités du marché crypto — 2026.7.7
D’abord, voici la conclusion : aujourd’hui, ce n’est pas vraiment le démarrage d’un marché haussier généralisé, mais plutôt une phase de validation après un fort sur-vendu, avec un rebond correctif. Les trois choses qui méritent réellement l’attention des membres sont : 1) est-ce que les flux de capitaux vers les ETF peuvent revenir de façon continue ; 2) est-ce que le BTC arrive à se maintenir au-dessus de 64 000 $ ; 3) est-ce que les pools de liquidité des stablecoins se réélargissent à nouveau. Mon avis : l’humeur est nettement meilleure qu’à la semaine dernière, mais on n’en est pas encore au point où l’on peut se mettre à poursuivre en mode « course aux petites monnaies ». D’abord, regardez la liquidité. Les ETF Bitcoin (au comptant) aux États-Unis ont enregistré lundi des entrées nettes d’environ 265,69 millions de dollars, tandis que les ETF sur l’ETH ont aussi connu de légères entrées nettes d’environ 20,66 millions de dollars. Ces chiffres sont beaucoup plus agréables que la semaine dernière : cela montre que, après la chute, des capitaux institutionnels reviennent bien pour tester l’absorption des achats. Mais le problème est aussi là : la semaine dernière, les ETF BTC dans leur ensemble affichaient encore des sorties nettes d’environ 526,6 millions de dollars, et les ETF ETH n’ont pas encore complètement quitté la faiblesse. Ainsi, un simple retour sur une journée montre seulement l’apparition d’achats, mais ne prouve pas directement un retournement de tendance.
Prédiction du début de journée BTC/ETH|2026.07.07 07:50
Revue d’hier : hier, le BTC a rencontré un seuil clé entre 63 100 et 63 300 ; en réalité, le plus bas sur 24 heures était d’environ 61 250. En cours de séance, il a de nouveau franchi à la baisse puis est revenu vers la zone des 64 000, et a ensuite testé le 64 659. Cela montre que la partie « en cas de cassure, d’abord défendre ; revenir au-dessus, puis vérifier la réparation » s’est réalisée ; toutefois, la zone 64 600 à 65 000 n’est pas encore ouverte de façon stable, donc on ne peut pas traiter cela comme une forte inversion unidirectionnelle. Pour l’ETH, le seuil clé à surveiller hier était entre 1 765 et 1 775 ; en réalité, le plus bas était d’environ 1 727. Puis le prix est revenu vers 1 800 et a tenté de monter jusqu’à 1 832. Après que le support ait été perdu, il a été repris, et la conclusion s’est confirmée. Concernant les altcoins, le signal d’hier recommandait de bouger le moins possible : en pratique, les fluctuations du marché global se sont renforcées, et même après la montée de l’ETH, le prix reste sous pression ; globalement, cela correspond à une observation prudente.
Analyse quotidienne des actualités sur le marché des cryptos du 6 juillet 2026
En fait, l’axe principal dans le monde des cryptos ce soir peut se résumer à une seule phrase : le marché a repris une bouffée d’air en sortant de la panique, mais nous n’en sommes pas encore au point de pouvoir être aveuglément optimistes. Le BTC fluctue la journée autour de 63 000 $ US, avec des replis pouvant être corrigés en cours de séance, mais près de 64 000 $ US, la résistance à court terme reste là. C’est un niveau qui prête le plus facilement à une mauvaise interprétation : beaucoup, dès qu’ils voient que ça ne baisse plus, comprennent immédiatement cela comme “le retournement commence”. À mon avis, pour l’instant, c’est plutôt une respiration après une forte chute, pas un renversement de tendance déjà complètement inversé. Pour confirmer que le marché devient réellement plus fort, il faut surtout voir si 64 000 $ US peut être défendu avec des volumes suffisants. Aujourd’hui, il faut surtout surveiller les ETF en ce qui concerne la liquidité. Après des pressions continues sur le marché auparavant, les ETF américains spot BTC ont récemment de nouveau enregistré des flux nets d’entrées de plus de 200 millions de dollars US. Cela montre que les capitaux institutionnels ne sont pas encore totalement sortis du marché : après une chute importante, il y a bien des fonds qui sont prêts à revenir pour acheter. Mais ces données ne doivent pas être jugées sur une seule journée. Les entrées nettes sur un jour montrent seulement l’apparition d’achats à court terme ; seules des entrées continues indiquent que les capitaux ont de nouveau formé un consensus. L’erreur la plus facile pour la plupart des gens, c’est de voir une seule journée d’entrées nettes et de se précipiter à l’achat : puis, le lendemain, si les flux ne se poursuivent pas, le prix est à nouveau repoussé.
Les cours de crypto qui demandent de l’argent en ligne, c’est du “tranchage de poulets” ?
Des amis me demandent : les cours de cryptomonnaies en ligne qui demandent de l’argent, c’est forcément du “tranchage de poulets” (arnaque) ? On ne peut pas dire que tous les cours payants sont forcément du “tranchage de poulets”, mais dans le marché, plus de 90 % des cours payants et des communautés payantes sont essentiellement des outils de captation. Il y a une différence claire entre les deux ; voici les critères pour apprendre à faire la distinction rapidement. 1. Des cours payants 100% “tranchage de poulets” (la plupart des cas) : à éviter directement. 1. Les arguments marketing ne sont que des promesses de richesse fulgurante
Le slogan : « doubler son capital chaque mois, des envois précis de cent fois, suivez-moi et vous gagnez à coup sûr, récupérez les frais de scolarité en une semaine ». Ils présentent le trading crypto comme une forme d’épargne à faible risque. Le schéma central : d’abord attirer les nouveaux venus avec des captures d’écran de hausses rapides à court terme et des faux relevés de profits sur compte réel ; une fois le paiement effectué, fournir une ribambelle de jetons “pirates” sans logique ; pousser les utilisateurs à surinvestir et à augmenter l’effet de levier sur les contrats ; puis l’enseignant gagne grâce aux commissions sur les transactions des utilisateurs, et partage les bénéfices de fonds de type “ramasseurs de petits projets” (private placements opportunistes). Résultat : sur le long terme, les élèves perdent généralement beaucoup d’argent.