Le FOMC a donné suite à son plan attendu et a augmenté les taux de 25 points de base pour les porter à 5,00-5,25 %. La décision a été unanime. La Fed a également fait allusion à une possible pause dans les hausses de taux en supprimant le libellé suggérant qu'un plus grand resserrement politique pourrait être nécessaire pour parvenir à une position suffisamment restrictive.
La Fed a déclaré qu'elle tiendrait compte des retards dans sa politique, du resserrement intervenu jusqu'à présent et d'autres développements pour déterminer si un resserrement supplémentaire de sa politique était nécessaire.
La Fed a reconnu qu'un resserrement des conditions de crédit pourrait avoir un impact négatif sur l'économie, l'embauche et l'inflation. Cependant, la Fed a également noté que les créations d’emplois ont été fortes et que l’inflation reste élevée.
SVB Financial, un prêteur californien du secteur du capital-risque, a été extrêmement durement touché, et les pertes suscitent désormais des spéculations selon lesquelles cela affectera d'autres banques et affectera les portefeuilles obligataires des banques américaines.
SVB Financier
Ainsi, les récentes nouvelles concernant les pertes au jour le jour subies par la banque californienne SVB Financial ont soulevé de sérieuses questions concernant les pertes latentes sur les portefeuilles obligataires et leur impact sur les niveaux de capitalisation des banques.
La Federal Deposit Insurance (FDIC) prévoit que les banques américaines subiront environ 620 milliards de dollars de pertes non réalisées sur les titres détenus jusqu'à l'échéance ou disponibles à la vente sur des comptes. Cela aura également des implications sur les marchés du Forex.
L'écosystème Ethereum est dans un voyage qui pourrait redéfinir le jalonnement pour ses validateurs en raison de la mise à niveau de Shanghai.
D’ici mars, les validateurs pourront retirer l’ETH bloqué depuis décembre 2020, ce qui pourrait se produire partiellement ou totalement. Un retrait partiel signifiera que les validateurs ne pourront retirer que les récompenses accumulées, et non leur Ethereum misé initialement. Ceux qui optent pour un retrait complet quitteront complètement le réseau.
La mise à niveau nécessite que les validateurs mettent à jour au préalable leurs identifiants de retrait. Actuellement, seulement 60 % du demi-million de validateurs l’ont fait, et le reste doit le faire.
L’activité de financement cryptographique au mois de janvier devait être relativement importante, mais a plutôt enregistré un « gros zéro ».
Cela reflète une accalmie temporaire sur le marché de la cryptographie, où l’activité de financement cryptographique pour le mois de janvier a été nettement inférieure à ce qui avait été prévu.
À titre de perspective, l’activité de financement cryptographique pour janvier était estimée à environ 6 milliards de dollars. On estime que tous les autres mois ont des montants inférieurs, le montant le plus bas étant estimé à environ 0,5 milliard de dollars en décembre.
Le boom minier du Bitcoin a conduit à l'insolvabilité
En novembre 2021, le secteur minier du Bitcoin a connu une forte hausse d’activité due à une combinaison de facteurs. La valeur du Bitcoin à cette époque atteignait un niveau record de 67 734 $, tandis que le Hash Spread atteignait un niveau record de 550 $ par mégawattheure (MWh). Ces prix élevés et ces marges minières ont attiré de nouveaux capitaux de la part d'investisseurs cherchant à capitaliser sur les bénéfices potentiels disponibles dans le secteur.
De plus, la concurrence dans le secteur a été réduite au cours de la période précédant ce boom en raison de l’interdiction de l’exploitation minière de Bitcoin par la Chine, rendant le secteur plus attractif pour les nouveaux entrants. Avec ces prix et marges élevés, les investisseurs ont été attirés vers le secteur par la promesse de délais de retour sur investissement rapides.
La Banque du Japon (BOJ) est la banque centrale du Japon et est récemment devenue connue comme le plus grand imprimeur de monnaie en raison de son programme d'achat d'obligations à grande échelle.
Ce programme, connu sous le nom de « Quantitative Monetary Easing » (QQE), a entraîné une expansion significative du bilan de la BoJ depuis sa mise en œuvre.
La Banque du Japon a annoncé sa décision d'adopter une politique de « contrôle de la courbe des rendements » (YCC) les 20 et 21 septembre 2016.
Contrôle de la courbe de rendement
Le YCC est une forme d'assouplissement quantitatif (QE) qui implique que la BOJ cible un niveau spécifique de taux d'intérêt à long terme afin de stimuler la croissance économique et d'atteindre son objectif d'inflation. La BOJ a introduit pour la première fois le QQE (Quantitative and Qualitative Monetary Easing) en 2013, et la décision d’adopter le YCC a été considérée comme une modification de cette politique.
Le marché des options suggère que les acteurs du marché s'attendent à une sorte d'« intervention » de la Fed.
Puisque les rachats d’actions touchent à leur fin et que la Fed approche de sa période d’interdiction, ce qui empêche tout ajustement politique. Les investisseurs sont inquiets des élections de mi-mandat
Les commerçants de détail ont récemment acheté des options de vente, car ils s'attendent à une nouvelle baisse des prix. On ne peut pas dire, à partir de leur timing, si ces commerçants de détail sont en avance ou en retard.
La corrélation entre Bitcoin et le marché boursier est toujours forte.
Le modèle de régime de volatilité de Goldman Sachs prédit que la période actuelle de forte volatilité se poursuivra. Cela signifie que la volatilité devrait rester élevée et que les investisseurs doivent rester prudents lorsqu’ils se positionnent sur les marchés.
Bitcoin semble connaître une forte résurgence, comme en témoigne la grande bougie « marteau » sur le graphique.
Cela pourrait indiquer que les acheteurs sont prêts à intervenir et à soutenir le prix aux niveaux actuels, malgré la récente vente. Cela pourrait être le signe que le marché est prêt à bouger
Les récentes mauvaises performances du NASDAQ par rapport au Bitcoin indiquent que quelque chose ne va pas dans le secteur technologique.
Bitcoin est désormais un gagnant relatif par rapport au Nasdaq, ce qui suggère que les investisseurs pourraient perdre confiance dans les actions technologiques traditionnelles.