Sequoia : « La prochaine société de 1 000 milliards de dollars vend du travail, pas des logiciels »
Sequoia Capital — le fonds qui a soutenu Apple, Google, Nvidia, YouTube, Airbnb, Stripe — a renoncé à une thèse qui valait le coup d’être lue attentivement. L’ancien modèle : pendant plus de 20 ans, la tech a vendu des logiciels. Microsoft vend Office, Adobe vend Photoshop, Salesforce vend le CRM. Des outils qui aident les humains à travailler plus vite. Copilot pour tout. Le problème : les clients ne veulent pas de logiciels. Ils veulent que le travail soit fait. Vous ne voulez pas un logiciel de comptabilité — vous voulez des livres clôturés à temps, des impôts déposés, des rapports livrés. L’idée : pour chaque 1 $ que les entreprises dépensent en logiciels, elles dépensent 6 $ en services. Le SaaS se bat pour ces 1 $. L’IA peut désormais numériser ces 6 $ — la force de travail du savoir elle-même.
D’abord signalé par Bloomberg (17/8) : la division antitrust du DOJ enquête depuis près d’un an sur a16z, en raison du fait que ses associés siègent aux conseils d’administration de sociétés d’IA concurrentes.
La situation : 💥Ben Horowitz → conseil d’administration de Databricks 💥Martin Casado → conseil d’administration de Fivetran (et auparavant dbt labs, avant que Fivetran ne l’acquière en juin) 💥Ils sont tous deux en concurrence dans la chaîne data/analytics → risque de violation de la section 8 du Clayton Act (administrateurs croisés). Comme l’a résumé un utilisateur de X : « L’empilement est tellement concentré que le DOJ compte les chaises. »— opinion personnelle, à titre de référence)
Pourquoi c’est un gros sujet : 💥L’enquête a commencé pendant l’examen de la fusion Fivetran–dbt labs (annoncée en octobre, approuvée sans conditions) — mais l’investigation au conseil a continué 💥Issue typique : les administrateurs démissionnent d’un des conseils d’administration concurrents. Pas d’amendes — mais un signal qui fait jurisprudence pour Big VC × concentration IA. L’ironie : lorsque a16z a été fondé, Marc & Ben ont dit, de façon célèbre, que le cabinet ne prendrait absolument aucun siège au conseil. 💥La politique : cette enquête a survécu au passage Biden→Trump — et a16z est profondément ancré dans cette Maison-Blanche. 90 Md$ d’AUM, un tout nouveau fonds de 15 Md$, portefeuille de $SPCX /$OPENAI /Cursor — et pourtant, il n’est pas intouchable.
En bref : quand le VC le plus puissant du monde se retrouve enquêté pour avoir occupé deux chaises dans le même secteur de l’IA, le message est clair — la concentration dans l’IA est désormais la nouvelle frontière de la concurrence déloyale. Surveillez les démissions au conseil ensuite.
$XRP vient de perdre la ligne des 1,00 $ — le niveau que tout le monde appelait « le plancher. » Pas le graphique, le positionnement :
Les shorts de baleines sont entrés à 1,00–1,07 $ → désormais en profit, aux commandes Les longs de baleines sont entrés à 1,02–1,35 $ → en perte, piégés Les transferts de baleines ont explosé de +280 % en 24 h
Qui vend la baisse ? Les mêmes gars qui ont chargé entre 1,02 et 1,07 $. 🤷
$UNI : Perp traders say short, spot whales say hold.
Hyperliquid positioning: Net SHORT skew — the perp crowd is betting against $UNIFunding slightly positive → shorts are comfortable, no squeeze pressure yetLarge shorts stacking from $3.36–$3.45
But spot tells a different story: 💥Whale accumulation hit a 5-year high near $3 — biggest Binance outflows in years 💥Fee switch live since Jul 27 → ~$90M annualized burn (~4% of circulating supply/yr) 💥Uniswap = 76.5% of Robinhood Chain volume — revenue machine intact
Price action: 💥$3.26 , -17% over 7d, holding $3.20–$3.25 support zone 💥Bearish structure below $3.40 ; reclaim = shorts in trouble
The fight: paper shorts vs accumulating whales. Whoever breaks $3.20 or reclaims $3.40 wins. No long setup until that line flips.
"C’est déjà en baisse de 80 % — jusqu’où ça peut encore descendre ?" — c’est exactement la pensée qu’ils veulent que vous ayez.
Derrière le prix « bon marché » : seulement ~1,2 Md$ est réellement en circulation. L’autre ~2 Md$ d’offre (~64 %) n’a même pas encore atteint le marché — les jetons d’équipe & d’investisseurs continuent d’acquérir des droits de manière linéaire jusqu’en 2028.
Mettez-vous à la place d’un initié : vos pièces coûtent 0 $. Pantera vient d’acheter 217M $WLD à 0,24 $ (remise de 36 %, déblocage en 2027). Arrêteriez-vous de vendre alors qu’il reste encore des milliards sur la table ?
Le graphique n’est pas un point bas — c’est une bande-annonce du prochain déblocage.
Déclencheur : rebond de soulagement dans la zone d’offre 0,34–0,36 $ (plus haut précédent / longs piégés) → chercher un rejet pour prendre une position short.
Annulation : clôture quotidienne au-dessus de 0,40 $ — thèse de reprise confirmée, faites un pas de côté. Le calendrier des déblocages est le vrai graphique — marquez juillet 2027.
$CYS — ce n’est pas un crash, c’est une purge. 🧹 Le marché vient de jeter les mains faibles : -41% par rapport au pic de la semaine dernière (1,76 ATH → accumulation). C’est ça, une nouvelle base — bruyante, violente, et remplie de sorties.
L’histoire n’a pas changé : ComputeFi + matériel ZK + demande en Corée. Les ventes du lot DogeBox1 batch 2 ouvrent dans 48h, AMA de la communauté le 20 août — les catalyseurs s’empilent pendant que le prix se prépare. Accumule là où la foule ne regarde pas. De retour à 1 — encore une fois. 🚀
Configuration long : Entrée : 0,50 $ – 0,51 $ (ne poursuis pas — laisse la baisse venir à toi) TP : 0,53 $ → 0,55 $ → 0,60 $ → 0,70 $ → 0,80 $ → 1,00 $ SL : 0,455 $ (en dessous de la zone d’accumulation — invalidation propre)
$SNDK vient d’être en hausse d’environ ~14% juste après la journée investisseurs — et a continué à monter lundi, +8,8% jusqu’à ~1 787 $. Pourquoi Wall Street est soudainement à fond sur le NAND :
Les chiffres qui ont brisé le cycle : 💥 Chiffre d’affaires T4 : 8,97 Md$, +372% YoY ; marge brute 84,6% 💥 93,9 Md$ de contrats long terme signés — >50% des bits de FY2027 déjà vendus 💥 20 Md$ de rachat d’actions, politique de retour de 100% du cash 💥 Revenu datacenter : +1 298% YoY — ce n’est plus un pari sur un simple cycle de la mémoire, c’est un « compounder » d’infrastructure IA 💥 Les analystes se précipitent : New Street 2 900, Goldman 2 200, Mizuho 1 900
L’écho crypto (oui, vraiment) : SNDK est désormais le #1 des actions perpétuelles en crypto — 1,73 Md$ d’Open Interest (OI), dépassant $SPCX (928 M$) et $SKHY (493 M$). Jane Street vient de divulguer une participation de 5,0%. Le ETF 2x (SNDU) a Citadel comme teneur de marché principal (MM). Le levier crypto poursuit la même histoire.
L’autre face : SNDK est encore ~24% en dessous de son plus haut sur 52 semaines, Tepper a tout vendu au T2, et un article de Seeking Alpha est littéralement intitulé « Every Bounce Looks Like A Trap ». Bêta 5,19 — cette action bouge violemment dans les deux sens.
Conclusion : la thèse de la nouvelle valorisation (stockage → infra IA avec revenus contractés) est réelle. Retenez juste avec qui vous achetez — le camp des perp est déjà endetté à fond. 🎰
$XAU — le « playbook ne jamais perdre » est constitué de 4 règles si ennuyeuses qu’elles fonctionnent : 1️⃣Seulement 3 actifs : l’or, l’argent, le bitcoin 2️⃣Long uniquement. Pour toujours. 3️⃣Zéro levier. Jamais. 4️⃣Graphique quotidien uniquement — et ne jamais acheter au plus haut. L’or vient de grimper de +10,6 % en un mois . La foule poursuit 4 400 $+ aux plus hauts. Les règles disent : attendre. Les replis dans une tendance haussière sont des cadeaux — le graphique forme un plus bas plus élevé, vous achetez, vous conservez. L’ennui bat le génie, à chaque cycle.
Quelle pièce tombe ? Celle sur laquelle le retail est long. Quelle pièce pump ? Celle sur laquelle le retail est short. $ADA est la vieille garde — 99% des liquidations d’hier concernaient des LONGS qui se sont fait exploser, et elle continue de saigner. Aucun market maker ne viendra sauver une pièce qui a -30% en 90 jours. Le retail continue d’attraper le couteau ; le couteau continue de tomber.
Configuration (short) : 💥Entrée : 0,170 – 0,173 💥TP : 0,165 → 0,158 → 0,150 💥SL : 0,180 (au-dessus de la structure récente — serré) 💥Risque:Récompense ≈ 1:3+ depuis le milieu de l’entrée — les anciens grands ne meurent pas vite, mais ils rebondissent pas vite non plus.
Le VIX vient d’atteindre 14,25 — le plus bas niveau de 2026. L’indicateur de peur dort. Voici le piège : il s’est endormi dans un marché qui, cette année, a passé son temps à osciller au rythme des crises.
Le décalage : 📉VIX ~14,2 — protection au YTD la moins chère ; la Cboe indique que le biais du S&P s’est effondré sur le motif « poursuite à la hausse » 🔺Pendant ce temps : le rendement 30 ans à 5,31 % (plus hauts de 2007), Brent ($BZ ) $90+ après l’expiration du délai avec l’Iran sans accord, les ventes au détail de juillet -0,6 %, le sentiment de l’UMich s’est effondré à 51,0 🧊Écho crypto : le BVIV de $BTC est lui aussi en pleine déroute — plus bas depuis 2025, corrélation record de 0,88 avec le VIX
Pourquoi c’est important : une faible volatilité n’est pas synonyme de calme — c’est une assurance bon marché. Procès-verbaux de la Fed (mer.) → Jackson Hole → résultats de Nvidia ($NVDA ), le tout dans un délai de deux semaines. L’histoire montre que lorsque le VIX est à des plus bas annuels en août, il précède souvent les poussées de septembre-octobre.
À retenir : carnet calme ≠ carnet sûr. Si vous êtes long, c’est ici que la couverture est bon marché — pas après. Les vendeurs de volatilité sont payés tant qu’ils ne se retournent pas contre eux. 🔔
$CXMT : regardez ce taux de financement. Les shorts paient 735 % annualisés — chaque heure où un short reste ouvert, il saigne. Les longs ? Ils encaissent la commission juste pour rester… mais tout le monde a peur du crash. 😅 Ce n’est pas un trade basé sur la peur. C’est un trade de mathématiques — jusqu’à ce que ça ne le soit plus.
Déclencheur : Longuer le carry tant que le funding reste profondément négatif (les shorts paient) et que le perp continue de s’échanger avec une décote par rapport au prix de l’oracle — vous êtes payé chaque heure rien que pour attendre. Invalidations : le funding passe positif, ou le prix perd le support du cluster long → le carry trade devient un couteau qui tombe. Respectez-le.
La perspective de Kevin O'Leary sur le marché des semi-conducteurs et la domination mondiale de l’IA
L’avis de Kevin O’Leary sur $NVDA , $AMD , & $INTC
💥La stratégie de la « Reine » : O’Leary considère les puces (NVDA, AMD, INTC) comme des « Reines ». Leur vraie valeur, ce sont les « Frelons / abeilles ouvrières »—la communauté mondiale de développeurs qui écrit le logiciel pour elles.
💥L’erreur de politique : Il affirme qu’interdire la vente de puces haut de gamme à des adversaires est une « mauvaise politique ». Si les États-Unis retirent sa « Reine », des concurrents comme Huawei combleront le vide, entraînant le départ des développeurs de l’écosystème américain.
💥La domination de l’IA : À l’heure actuelle, les puces Nvidia alimentent la grande majorité de la productivité liée à l’IA. Pour remporter le futur de la guerre (drones et robots), O’Leary estime que les États-Unis doivent conserver les talents mondiaux attachés au matériel américain afin de maintenir leur « Ruche » comme norme mondiale.
Le rendement des bons du Trésor américain à 30 ans a atteint 5,31 % lundi — son plus haut niveau depuis la mi-2007 — se rapprochant du pic de 5,44 % observé à l’époque de la crise financière mondiale. Ce n’est pas un simple épisode ; c’est une déclaration de régime.
Les chiffres : 📉 Enchères sur le 30Y à 25 Md$ la semaine dernière, au prix de 5,216 % — les plus élevées depuis 2001 ; l’enchère sur le 10Y (la plus élevée depuis 2007) a suivi quelques jours plus tard
💸 Dette nationale en course vers 40 000 Md$ ; charge d’intérêts annuelle déjà au-delà de 1 000 Md$
🏭 145 Md$ : émission record de crédit IG en août — la dette liée aux dépenses d’investissement en IA évince le segment long
🌍 Écho mondial : le 30Y du Japon à un record de 4,05 %, et le plus haut niveau depuis 2010 au Canada
Pourquoi c’est important : la Fed a réduit de 175 pdb par rapport au pic — et l’extrémité longue continue de monter. Le marché price donc l’offre budgétaire + la prime de terme + l’inflation persistante, et pas simplement la politique de la Fed. Les actions ont subi un revers lundi (Dow -0,5 %, Nasdaq -0,3 %), les valeurs tech/durée (duration) étant les plus exposées, tandis que les taux hypothécaires et le contexte du Brent au-dessus de 90 $ alimentent la boucle de rétroaction.
Niveau à surveiller : un 30Y qui tient au-dessus de 5,3 % = chaque actif à longue durée se reprice. Une percée vers 5,44 % = ambiance « 2007, on recommence ». Le desk Taux de Barclays est catégorique : « Nous avons soutenu que nous ne devions pas ignorer la montée à la baisse de l’extrémité longue. »
La Fed contrôle l’extrémité courte. Le marché contrôle l’extrémité longue. Pour l’instant, c’est le marché qui gagne. 🔔
La Fondation Ethereum vient d’activer Platåberget — un tout nouveau réseau de test public conçu pour mettre à l’épreuve Glamsterdam, la hard fork de scalabilité du L1 prévue pour le mainnet au T2 2026. La hard fork se déclenche sur le réseau de test le 20 août.
Ce qu’il y a dans Glamsterdam : 💥ePBS — séparation proposer-constructeur consacrée : la construction des blocs devient moins dépendante de la confiance au niveau du protocole, en supprimant l’intermédiaire MEV-boost 💥Listes d’accès au niveau des blocs (BALs) — des chemins d’exécution des transactions plus légers 💥Revalorisation du coût du gas vers ~200M gas + plafond de taille de déploiement de contrat augmenté de 24KiB → 64KiB (initcode 48KiB → 128KiB) 💥EIP-8037 — une nouvelle dimension de coût en « state-gas » : écrire un nouvel état coûte de vrais octets, pas seulement du gas 💥Le tout encapsulé dans une meta EIP-7773 — le plus grand changement de surface de protocole depuis Fusaka
Pourquoi c’est important : 🧪 Séquençage axé sur la sécurité : Platåberget tourne « plusieurs mois » → puis Sepolia & Hoodi → puis mainnet. Les bugs sont éliminés dans un bac à sable, pas en production 🔓 Ouvert à tous : petit ensemble de validateurs, participation publique, images RPC/faucet/client en un clic — retours de la communauté via le Discord Ethereum R&D 🚀 La thèse du scaling : revalorisation du gas + contrats plus grands + ePBS = Ethereum se prépare à la prochaine ère de demande L1 (la mise à niveau « Hegotá » en 2027, avec 66 EIP déjà dans la file d’attente, est déjà dans les coulisses)
Note d’historique : après Pectra, $ETH s’est fortement mobilisé après le dernier grand cycle de hard fork. Les mises à niveau ne propulsent pas toutes seules — mais elles posent le décor. Ce testnet est la première preuve réelle que Glamsterdam sera livré à temps.
Tous les lancements n’ont pas besoin d’étincelles. Parfois, c’est un testnet discret dans les montagnes — là où la prochaine ère d’Ethereum reçoit son premier test de résistance. 🏔️
$SAMSUNG : La règle la plus ancienne du livre. Ce qui monte doit corriger. Ce qui est vendu pour être liquidé doit rebondir. Samsung vient d’arracher +11 % en cinq séances, après une baisse de 28 % par rapport au pic de juillet — mais c’est un gorille de 1 700 000 milliards de ₩+, pas un mème. Les grosses capitalisations ne montent pas dans un seul sens ; elles reviennent à la moyenne, violemment, et très vite.
Déclencheur : reprise de 274 500 ₩ (clôture du 14 août) → confirmation du momentum Biais : Longue position : zone 262 000 – 271 000 ₩ (achat sur repli) Invalidation : clôture quotidienne < 246 000 ₩ (plus bas du 5 août) — thèse morte