PulseStorm
662 Publications
PulseStorm
Signaler
Bloquer l’utilisateur
Big-picture blockchain energy meets daily chart-to-cash trades, news commentary, and a paid signal membership.
0 Suivis
196 Abonnés
257 J’aime
Publications
·
--
Vérifié
🚨 LA FED VIENT DE RELEVER — ET CE N’EST QU’UN DÉBUT
25 points de base. De 3,75% à 4,00%. Premier mouvement en trois ans.
Mais voilà ce qui compte : ce n’est pas un ajustement unique.
L’ancien vice-président de la Fed, Richard Clarida, l’a déjà dit : si on relève, on relèvera davantage. L’histoire lui donne raison. Depuis les années 1990, un seul cycle de hausse s’est arrêté après un seul mouvement. 1997. À chaque autre fois ? Plusieurs hausses.
Les marchés ont réévalué TRÈS VITE. Au début de 2026, les traders tablaient sur quatre baisses. Et maintenant ? Au moins TROIS hausses de plus d’ici le mois de juin prochain.
TD Securities a changé son scénario. Ils sont passés de zéro action à trois hausses supplémentaires à partir de septembre.
C’est là que ça devient politique :
Trump a choisi Warsh en s’attendant à une politique plus facile que celle de Powell. Vance voulait un soutien de la Fed. Bessent a qualifié l’inflation récente de choc d’offre, pas quelque chose qu’il faudrait resserrer.
Warsh a quand même relevé les taux. À l’unanimité.
Maintenant, regardez le point graphique (dot plot). S’il montre deux ou trois hausses de plus prévues jusqu’en 2027, ce n’est pas une correction — c’est un cycle complet que personne au sein de l’administration ne voulait, qui arrive sept semaines avant les élections de mi-mandat.
La Fed vient de passer à l’action. Maintenant, la vraie question : jusqu’où ça ira, et qu’est-ce qui cassera en premier — le marché ou la pression politique ?
Voilà le scénario. Traitez-le, ou foncez droit dedans. 📉
🚨 LA FED VIENT DE RELEVER — ET CE N’EST QU’UN DÉBUT
25 points de base. De 3,75% à 4,00%. Premier mouvement en trois ans.
Mais voilà ce qui compte : ce n’est pas un ajustement unique.
L’ancien vice-président de la Fed, Richard Clarida, l’a déjà dit : si on relève, on relèvera davantage. L’histoire lui donne raison. Depuis les années 1990, un seul cycle de hausse s’est arrêté après un seul mouvement. 1997. À chaque autre fois ? Plusieurs hausses.
Les marchés ont réévalué TRÈS VITE. Au début de 2026, les traders tablaient sur quatre baisses. Et maintenant ? Au moins TROIS hausses de plus d’ici le mois de juin prochain.
TD Securities a changé son scénario. Ils sont passés de zéro action à trois hausses supplémentaires à partir de septembre.
C’est là que ça devient politique :
Trump a choisi Warsh en s’attendant à une politique plus facile que celle de Powell. Vance voulait un soutien de la Fed. Bessent a qualifié l’inflation récente de choc d’offre, pas quelque chose qu’il faudrait resserrer.
Warsh a quand même relevé les taux. À l’unanimité.
Maintenant, regardez le point graphique (dot plot). S’il montre deux ou trois hausses de plus prévues jusqu’en 2027, ce n’est pas une correction — c’est un cycle complet que personne au sein de l’administration ne voulait, qui arrive sept semaines avant les élections de mi-mandat.
La Fed vient de passer à l’action. Maintenant, la vraie question : jusqu’où ça ira, et qu’est-ce qui cassera en premier — le marché ou la pression politique ?
Voilà le scénario. Traitez-le, ou foncez droit dedans. 📉
25 points de base. De 3,75% à 4,00%. Premier mouvement en trois ans.
Mais voilà ce qui compte : ce n’est pas un ajustement unique.
L’ancien vice-président de la Fed, Richard Clarida, l’a déjà dit : si on relève, on relèvera davantage. L’histoire lui donne raison. Depuis les années 1990, un seul cycle de hausse s’est arrêté après un seul mouvement. 1997. À chaque autre fois ? Plusieurs hausses.
Les marchés ont réévalué TRÈS VITE. Au début de 2026, les traders tablaient sur quatre baisses. Et maintenant ? Au moins TROIS hausses de plus d’ici le mois de juin prochain.
TD Securities a changé son scénario. Ils sont passés de zéro action à trois hausses supplémentaires à partir de septembre.
C’est là que ça devient politique :
Trump a choisi Warsh en s’attendant à une politique plus facile que celle de Powell. Vance voulait un soutien de la Fed. Bessent a qualifié l’inflation récente de choc d’offre, pas quelque chose qu’il faudrait resserrer.
Warsh a quand même relevé les taux. À l’unanimité.
Maintenant, regardez le point graphique (dot plot). S’il montre deux ou trois hausses de plus prévues jusqu’en 2027, ce n’est pas une correction — c’est un cycle complet que personne au sein de l’administration ne voulait, qui arrive sept semaines avant les élections de mi-mandat.
La Fed vient de passer à l’action. Maintenant, la vraie question : jusqu’où ça ira, et qu’est-ce qui cassera en premier — le marché ou la pression politique ?
Voilà le scénario. Traitez-le, ou foncez droit dedans. 📉
1
970
·
--
La foule des bulles a un test classique : des multiples qui se déchirent pendant que les résultats dorment. Ce test échoue très fortement en ce moment.
Croissance du BPA (EPS) du Nasdaq-100 au T1 2026 : 45,6 %. S&P 500 : 28,8 %. D’ici le T2, les propres données du Nasdaq montrent une croissance des bénéfices proche de 80 % annualisée — la plus forte depuis 2010. Croissance du chiffre d’affaires : 18,6 % contre 11,8 % pour le S&P.
La dispersion raconte l’histoire. Plus de la moitié des valeurs du Nasdaq-100 ont déclaré une croissance des bénéfices de 20 %+ . Plus de quatre sur cinq ont affiché une progression positive. Au plus haut depuis le T4 2021.
Voici la différence clé avec 1999 : à l’époque, les valorisations couraient à des kilomètres devant les bénéfices. De nombreuses entreprises affichaient un résultat nul.
Aujourd’hui, dans des secteurs comme les semi-conducteurs, les multiples de P/E baissent en réalité à mesure que les bénéfices progressent plus vite que le prix. P/E prévisionnel : 25,2. P/E à partir des résultats (retrospectif) : 35,2. C’est cet écart qui ressemble à une vraie croissance des bénéfices en termes de valorisation.
Le vrai contre-argument : la concentration au sein des 10 plus grosses positions se situe nettement au-dessus du pic de la bulle « dot-com ». L’allocation des actions par les ménages a atteint un niveau record de 48 %.
Les fondamentaux bougent, pas seulement les multiples. La question ouverte, c’est de savoir si les bénéfices pourront continuer à se capitaliser assez vite pour justifier des rendements du Trésor à 5 %.
Pour l’instant, ce n’est pas 1999. C’est un rallye porté par les fondamentaux, avec une dynamique réelle des bénéfices. Le test de la bulle échoue — et c’est haussier jusqu’à ce que ça ne le soit plus.
La foule des bulles a un test classique : des multiples qui se déchirent pendant que les résultats dorment. Ce test échoue très fortement en ce moment.
Croissance du BPA (EPS) du Nasdaq-100 au T1 2026 : 45,6 %. S&P 500 : 28,8 %. D’ici le T2, les propres données du Nasdaq montrent une croissance des bénéfices proche de 80 % annualisée — la plus forte depuis 2010. Croissance du chiffre d’affaires : 18,6 % contre 11,8 % pour le S&P.
La dispersion raconte l’histoire. Plus de la moitié des valeurs du Nasdaq-100 ont déclaré une croissance des bénéfices de 20 %+ . Plus de quatre sur cinq ont affiché une progression positive. Au plus haut depuis le T4 2021.
Voici la différence clé avec 1999 : à l’époque, les valorisations couraient à des kilomètres devant les bénéfices. De nombreuses entreprises affichaient un résultat nul.
Aujourd’hui, dans des secteurs comme les semi-conducteurs, les multiples de P/E baissent en réalité à mesure que les bénéfices progressent plus vite que le prix. P/E prévisionnel : 25,2. P/E à partir des résultats (retrospectif) : 35,2. C’est cet écart qui ressemble à une vraie croissance des bénéfices en termes de valorisation.
Le vrai contre-argument : la concentration au sein des 10 plus grosses positions se situe nettement au-dessus du pic de la bulle « dot-com ». L’allocation des actions par les ménages a atteint un niveau record de 48 %.
Les fondamentaux bougent, pas seulement les multiples. La question ouverte, c’est de savoir si les bénéfices pourront continuer à se capitaliser assez vite pour justifier des rendements du Trésor à 5 %.
Pour l’instant, ce n’est pas 1999. C’est un rallye porté par les fondamentaux, avec une dynamique réelle des bénéfices. Le test de la bulle échoue — et c’est haussier jusqu’à ce que ça ne le soit plus.
Croissance du BPA (EPS) du Nasdaq-100 au T1 2026 : 45,6 %. S&P 500 : 28,8 %. D’ici le T2, les propres données du Nasdaq montrent une croissance des bénéfices proche de 80 % annualisée — la plus forte depuis 2010. Croissance du chiffre d’affaires : 18,6 % contre 11,8 % pour le S&P.
La dispersion raconte l’histoire. Plus de la moitié des valeurs du Nasdaq-100 ont déclaré une croissance des bénéfices de 20 %+ . Plus de quatre sur cinq ont affiché une progression positive. Au plus haut depuis le T4 2021.
Voici la différence clé avec 1999 : à l’époque, les valorisations couraient à des kilomètres devant les bénéfices. De nombreuses entreprises affichaient un résultat nul.
Aujourd’hui, dans des secteurs comme les semi-conducteurs, les multiples de P/E baissent en réalité à mesure que les bénéfices progressent plus vite que le prix. P/E prévisionnel : 25,2. P/E à partir des résultats (retrospectif) : 35,2. C’est cet écart qui ressemble à une vraie croissance des bénéfices en termes de valorisation.
Le vrai contre-argument : la concentration au sein des 10 plus grosses positions se situe nettement au-dessus du pic de la bulle « dot-com ». L’allocation des actions par les ménages a atteint un niveau record de 48 %.
Les fondamentaux bougent, pas seulement les multiples. La question ouverte, c’est de savoir si les bénéfices pourront continuer à se capitaliser assez vite pour justifier des rendements du Trésor à 5 %.
Pour l’instant, ce n’est pas 1999. C’est un rallye porté par les fondamentaux, avec une dynamique réelle des bénéfices. Le test de la bulle échoue — et c’est haussier jusqu’à ce que ça ne le soit plus.
42
·
--
LA CAPITALISATION DES ALTCOINS VIENT D’EXPLOSER DE 32 % EN 30 JOURS 🚀
C’est la plus forte expansion depuis juillet 2025. On observe encore une hausse de 12,5 % aujourd’hui — la liquidité afflue régulièrement vers les altcoins depuis juillet.
Ce n’est pas une rotation. C’est une véritable construction d’élan pour un altseason complet.
Mais voici la réalité que personne n’a envie d’entendre avec des gains de 32 % :
Les marchés ne progressent jamais en ligne droite. Les plus fortes expansions incluent toujours des secousses violentes destinées à éliminer les mains impatientes.
La tendance peut durer plus longtemps que quiconque ne s’y attend — et elle peut corriger de façon plus dure que personne n’est prêt à affronter.
L’impatience et le sizing des positions ne sont pas des options en ce moment. CE SONT l’intégralité de la stratégie.
Je surveille un repli pour recharger mes meilleurs setups sur altcoins. Quand on aura ce shakeout, c’est là que se fait le vrai argent. Ne poursuis pas la hausse — attends la baisse et place judicieusement ton portefeuille.
LA CAPITALISATION DES ALTCOINS VIENT D’EXPLOSER DE 32 % EN 30 JOURS 🚀
C’est la plus forte expansion depuis juillet 2025. On observe encore une hausse de 12,5 % aujourd’hui — la liquidité afflue régulièrement vers les altcoins depuis juillet.
Ce n’est pas une rotation. C’est une véritable construction d’élan pour un altseason complet.
Mais voici la réalité que personne n’a envie d’entendre avec des gains de 32 % :
Les marchés ne progressent jamais en ligne droite. Les plus fortes expansions incluent toujours des secousses violentes destinées à éliminer les mains impatientes.
La tendance peut durer plus longtemps que quiconque ne s’y attend — et elle peut corriger de façon plus dure que personne n’est prêt à affronter.
L’impatience et le sizing des positions ne sont pas des options en ce moment. CE SONT l’intégralité de la stratégie.
Je surveille un repli pour recharger mes meilleurs setups sur altcoins. Quand on aura ce shakeout, c’est là que se fait le vrai argent. Ne poursuis pas la hausse — attends la baisse et place judicieusement ton portefeuille.
C’est la plus forte expansion depuis juillet 2025. On observe encore une hausse de 12,5 % aujourd’hui — la liquidité afflue régulièrement vers les altcoins depuis juillet.
Ce n’est pas une rotation. C’est une véritable construction d’élan pour un altseason complet.
Mais voici la réalité que personne n’a envie d’entendre avec des gains de 32 % :
Les marchés ne progressent jamais en ligne droite. Les plus fortes expansions incluent toujours des secousses violentes destinées à éliminer les mains impatientes.
La tendance peut durer plus longtemps que quiconque ne s’y attend — et elle peut corriger de façon plus dure que personne n’est prêt à affronter.
L’impatience et le sizing des positions ne sont pas des options en ce moment. CE SONT l’intégralité de la stratégie.
Je surveille un repli pour recharger mes meilleurs setups sur altcoins. Quand on aura ce shakeout, c’est là que se fait le vrai argent. Ne poursuis pas la hausse — attends la baisse et place judicieusement ton portefeuille.
3
1.4k
·
--
Bessent vient de dire que l’Iran est « à genoux » — affirmation audacieuse, mais vérifions le contexte.
L’opération Economic Outcast a été lancée en août. Le Trésor vise cinq secteurs : les actifs numériques (pour la première fois jamais comme secteur sanctionnable), la technologie, l’or, l’aviation, et le transport maritime. Plus de 50 pays sont impliqués. La Turquie et les Émirats arabes unis ont avancé sur les banques et les compagnies aériennes iraniennes. Bessent affirme que l’Iran n’aura « plus rien à négocier » dans deux semaines.
Voilà la tension : le déploiement manquait de détails publics. Son propre mentor, Druckenmiller, a critiqué l’approche. L’Iran a survécu à six mois de pression militaire, contrôle toujours Hormuz et vient de proposer de rouvrir le détroit en échange d’actifs gelés et d’un allègement des sanctions.
Un pays à genoux ne fait pas de contre-offre.
Alors, quel est l’arbitrage ? Si le calendrier de Bessent se confirme et que l’Iran cède en deux semaines, attendez-vous à une rotation « risk-on » vers des valeurs sensibles au pétrole et des paris sur la stabilité régionale. Si l’Iran tient et contre-attaque, on obtient un étranglement prolongé, une volatilité énergétique plus élevée et un repositionnement défensif.
Surveillez le pétrole, les valeurs maritimes et tout flux d’actifs numériques lié à l’Iran. Les deux prochaines semaines nous diront s’il s’agit d’une percée ou simplement d’un autre cycle d’étau. Je surveille les niveaux sur le brut et sur des proxys d’actions régionales — si Bessent a raison, on verra des signaux de capitulation rapidement. Sinon, on dément le récit et on se positionne pour un statu quo prolongé.
C’est une configuration de prix liée à une réunion de politique. Restez attentifs.
Bessent vient de dire que l’Iran est « à genoux » — affirmation audacieuse, mais vérifions le contexte.
L’opération Economic Outcast a été lancée en août. Le Trésor vise cinq secteurs : les actifs numériques (pour la première fois jamais comme secteur sanctionnable), la technologie, l’or, l’aviation, et le transport maritime. Plus de 50 pays sont impliqués. La Turquie et les Émirats arabes unis ont avancé sur les banques et les compagnies aériennes iraniennes. Bessent affirme que l’Iran n’aura « plus rien à négocier » dans deux semaines.
Voilà la tension : le déploiement manquait de détails publics. Son propre mentor, Druckenmiller, a critiqué l’approche. L’Iran a survécu à six mois de pression militaire, contrôle toujours Hormuz et vient de proposer de rouvrir le détroit en échange d’actifs gelés et d’un allègement des sanctions.
Un pays à genoux ne fait pas de contre-offre.
Alors, quel est l’arbitrage ? Si le calendrier de Bessent se confirme et que l’Iran cède en deux semaines, attendez-vous à une rotation « risk-on » vers des valeurs sensibles au pétrole et des paris sur la stabilité régionale. Si l’Iran tient et contre-attaque, on obtient un étranglement prolongé, une volatilité énergétique plus élevée et un repositionnement défensif.
Surveillez le pétrole, les valeurs maritimes et tout flux d’actifs numériques lié à l’Iran. Les deux prochaines semaines nous diront s’il s’agit d’une percée ou simplement d’un autre cycle d’étau. Je surveille les niveaux sur le brut et sur des proxys d’actions régionales — si Bessent a raison, on verra des signaux de capitulation rapidement. Sinon, on dément le récit et on se positionne pour un statu quo prolongé.
C’est une configuration de prix liée à une réunion de politique. Restez attentifs.
L’opération Economic Outcast a été lancée en août. Le Trésor vise cinq secteurs : les actifs numériques (pour la première fois jamais comme secteur sanctionnable), la technologie, l’or, l’aviation, et le transport maritime. Plus de 50 pays sont impliqués. La Turquie et les Émirats arabes unis ont avancé sur les banques et les compagnies aériennes iraniennes. Bessent affirme que l’Iran n’aura « plus rien à négocier » dans deux semaines.
Voilà la tension : le déploiement manquait de détails publics. Son propre mentor, Druckenmiller, a critiqué l’approche. L’Iran a survécu à six mois de pression militaire, contrôle toujours Hormuz et vient de proposer de rouvrir le détroit en échange d’actifs gelés et d’un allègement des sanctions.
Un pays à genoux ne fait pas de contre-offre.
Alors, quel est l’arbitrage ? Si le calendrier de Bessent se confirme et que l’Iran cède en deux semaines, attendez-vous à une rotation « risk-on » vers des valeurs sensibles au pétrole et des paris sur la stabilité régionale. Si l’Iran tient et contre-attaque, on obtient un étranglement prolongé, une volatilité énergétique plus élevée et un repositionnement défensif.
Surveillez le pétrole, les valeurs maritimes et tout flux d’actifs numériques lié à l’Iran. Les deux prochaines semaines nous diront s’il s’agit d’une percée ou simplement d’un autre cycle d’étau. Je surveille les niveaux sur le brut et sur des proxys d’actions régionales — si Bessent a raison, on verra des signaux de capitulation rapidement. Sinon, on dément le récit et on se positionne pour un statu quo prolongé.
C’est une configuration de prix liée à une réunion de politique. Restez attentifs.
1
825
·
--
L’OR VIENT DE FAIRE UNE PAUSE. $BTC SE TROUVE AU POINT DE PASSATION.
Et c’est ici que les cycles changent.
L’or absorbe la peur. Il se stabilise en haut. La liquidité cherche des rendements plus élevés.
Puis Bitcoin réagit. À chaque. Cycle. En. Entier.
L’or a terminé la cassure. Maintenant, il fait une pause.
De la protection à la croissance. De la sécurité à Bitcoin.
C’est la zone de transition. Là où les récits changent discrètement avant que le prix ne bouge.
La rotation arrive. Quand tout le monde la voit… il sera déjà trop tard.
💡 CONFIGURATION DE TRADE :
Surveillez $BTC pendant que l’or consolide. Si l’or tient 2650-2680 et que $BTC reprend 98k avec du volume, c’est votre signal de rotation. Le capital « risk-on » (prise de risque) passe de la valeur refuge à l’actif de croissance.
Entrée : cassure de $BTC au-dessus de 98k
Objectif 1 : 102k
Objectif 2 : 105k+
Stop : en dessous de 95,5k
C’est le trade de relais macro. L’or fait une pause, Bitcoin fonce. N’attendez pas des titres de confirmation. À ce moment-là, le mouvement est déjà à moitié fait. 🚀
L’OR VIENT DE FAIRE UNE PAUSE. $BTC SE TROUVE AU POINT DE PASSATION.
Et c’est ici que les cycles changent.
L’or absorbe la peur. Il se stabilise en haut. La liquidité cherche des rendements plus élevés.
Puis Bitcoin réagit. À chaque. Cycle. En. Entier.
L’or a terminé la cassure. Maintenant, il fait une pause.
De la protection à la croissance. De la sécurité à Bitcoin.
C’est la zone de transition. Là où les récits changent discrètement avant que le prix ne bouge.
La rotation arrive. Quand tout le monde la voit… il sera déjà trop tard.
💡 CONFIGURATION DE TRADE :
Surveillez $BTC pendant que l’or consolide. Si l’or tient 2650-2680 et que $BTC reprend 98k avec du volume, c’est votre signal de rotation. Le capital « risk-on » (prise de risque) passe de la valeur refuge à l’actif de croissance.
Entrée : cassure de $BTC au-dessus de 98k
Objectif 1 : 102k
Objectif 2 : 105k+
Stop : en dessous de 95,5k
C’est le trade de relais macro. L’or fait une pause, Bitcoin fonce. N’attendez pas des titres de confirmation. À ce moment-là, le mouvement est déjà à moitié fait. 🚀
Et c’est ici que les cycles changent.
L’or absorbe la peur. Il se stabilise en haut. La liquidité cherche des rendements plus élevés.
Puis Bitcoin réagit. À chaque. Cycle. En. Entier.
L’or a terminé la cassure. Maintenant, il fait une pause.
De la protection à la croissance. De la sécurité à Bitcoin.
C’est la zone de transition. Là où les récits changent discrètement avant que le prix ne bouge.
La rotation arrive. Quand tout le monde la voit… il sera déjà trop tard.
💡 CONFIGURATION DE TRADE :
Surveillez $BTC pendant que l’or consolide. Si l’or tient 2650-2680 et que $BTC reprend 98k avec du volume, c’est votre signal de rotation. Le capital « risk-on » (prise de risque) passe de la valeur refuge à l’actif de croissance.
Entrée : cassure de $BTC au-dessus de 98k
Objectif 1 : 102k
Objectif 2 : 105k+
Stop : en dessous de 95,5k
C’est le trade de relais macro. L’or fait une pause, Bitcoin fonce. N’attendez pas des titres de confirmation. À ce moment-là, le mouvement est déjà à moitié fait. 🚀
201
·
--
HYPERLIQUID VIENT D’ATTEINDRE DES SOMMETS HISTORIQUES CHEZ LES UTILISATEURS ET LES ADRESSES — EN MÊME TEMPS.
71 500 utilisateurs actifs quotidiens en août.
300 000 adresses actives mensuelles en septembre.
Les deux records. Tous les deux en hausse ensemble.
Pendant que tous les autres protocoles se battent pour attirer l’attention, Hyperliquid aspire tout simplement des traders loin de chaque grande bourse centralisée.
11 employés.
Zéro argent de VC.
Zéro budget marketing.
Juste un produit tellement bon que près de 300 000 adresses l’ont choisi en un mois.
Ce n’est pas du buzz. C’est une prise de contrôle qui se déroule en direct.
Voici l’angle de trading : $HYPE consolide après sa récente montée. Si cette croissance des utilisateurs continue de s’empiler et que le volume suit, nous pourrions voir une cassure au-dessus de la résistance autour de la zone $25–$26. Surveillez une clôture quotidienne au-dessus de ce niveau avec confirmation par le volume — c’est votre entrée.
Stop à 22,50 $ pour garder le risque serré. Objectif à 30+ si l’élan se maintient et que le récit continue de se construire.
Ce n’est pas juste une histoire. C’est une configuration. Et le graphique commence à s’aligner avec les fondamentaux.
HYPERLIQUID VIENT D’ATTEINDRE DES SOMMETS HISTORIQUES CHEZ LES UTILISATEURS ET LES ADRESSES — EN MÊME TEMPS.
71 500 utilisateurs actifs quotidiens en août.
300 000 adresses actives mensuelles en septembre.
Les deux records. Tous les deux en hausse ensemble.
Pendant que tous les autres protocoles se battent pour attirer l’attention, Hyperliquid aspire tout simplement des traders loin de chaque grande bourse centralisée.
11 employés.
Zéro argent de VC.
Zéro budget marketing.
Juste un produit tellement bon que près de 300 000 adresses l’ont choisi en un mois.
Ce n’est pas du buzz. C’est une prise de contrôle qui se déroule en direct.
Voici l’angle de trading : $HYPE consolide après sa récente montée. Si cette croissance des utilisateurs continue de s’empiler et que le volume suit, nous pourrions voir une cassure au-dessus de la résistance autour de la zone $25–$26. Surveillez une clôture quotidienne au-dessus de ce niveau avec confirmation par le volume — c’est votre entrée.
Stop à 22,50 $ pour garder le risque serré. Objectif à 30+ si l’élan se maintient et que le récit continue de se construire.
Ce n’est pas juste une histoire. C’est une configuration. Et le graphique commence à s’aligner avec les fondamentaux.
71 500 utilisateurs actifs quotidiens en août.
300 000 adresses actives mensuelles en septembre.
Les deux records. Tous les deux en hausse ensemble.
Pendant que tous les autres protocoles se battent pour attirer l’attention, Hyperliquid aspire tout simplement des traders loin de chaque grande bourse centralisée.
11 employés.
Zéro argent de VC.
Zéro budget marketing.
Juste un produit tellement bon que près de 300 000 adresses l’ont choisi en un mois.
Ce n’est pas du buzz. C’est une prise de contrôle qui se déroule en direct.
Voici l’angle de trading : $HYPE consolide après sa récente montée. Si cette croissance des utilisateurs continue de s’empiler et que le volume suit, nous pourrions voir une cassure au-dessus de la résistance autour de la zone $25–$26. Surveillez une clôture quotidienne au-dessus de ce niveau avec confirmation par le volume — c’est votre entrée.
Stop à 22,50 $ pour garder le risque serré. Objectif à 30+ si l’élan se maintient et que le récit continue de se construire.
Ce n’est pas juste une histoire. C’est une configuration. Et le graphique commence à s’aligner avec les fondamentaux.
348
·
--
🚨 Trump vient de dire que le pétrole est la seule chose qui fait encore souffrir les Américains — et que « on n’a plus à s’inquiéter des armes nucléaires avec l’Iran parce qu’elles ont été anéanties. »
36 jours avant les élections de mi-mandat. Deux de ces affirmations ne correspondent pas à la réalité.
Le pétrole n’est PAS plus bas que sous Biden. Le Brent est proche de 102 $. Le WTI près de 92 $. Le pétrole était à 72 $ avant que la guerre avec l’Iran ne démarre en février. Le diesel vient de dépasser 6 $ le gallon pour la première fois.
Et « anéanties » ? Cela contredit ce qu’il a dit dans le même souffle. Le même jour, il a laissé la porte ouverte à de nouvelles frappes : « Nous allons gagner cette guerre très bientôt. »
Si la menace nucléaire de l’Iran était vraiment éteinte, la guerre ne serait pas encore le principal obstacle à la baisse du prix du pétrole.
L’Iran n’a pas bougé. Ils vont rouvrir Hormuz et reprendre les négociations nucléaires — mais seulement s’ils récupèrent des actifs gelés, s’ils obtiennent un allègement des sanctions, et s’ils ont le droit de vendre du pétrole.
Le calendrier de Trump ne cesse de changer. Un prix de l’essence sous 2 $ a été promis « juste après l’élection ». Puis « un peu plus longtemps que le mi-mandat. »
Sondage de NBC plus tôt cette année : 36 % d’approbation sur l’inflation et le coût de la vie. 62 % de désapprobation.
Trump parie sur une baisse du pétrole avant le 3 novembre. Les exigences de l’Iran indiquent que cela dépend d’un accord sur lequel aucun des deux camps ne s’est encore mis d’accord.
Le récit macro compte — mais pour l’instant, le pétrole est le facteur de marché. Et le calendrier est plus serré que ce que disent les éléments de langage.
🚨 Trump vient de dire que le pétrole est la seule chose qui fait encore souffrir les Américains — et que « on n’a plus à s’inquiéter des armes nucléaires avec l’Iran parce qu’elles ont été anéanties. »
36 jours avant les élections de mi-mandat. Deux de ces affirmations ne correspondent pas à la réalité.
Le pétrole n’est PAS plus bas que sous Biden. Le Brent est proche de 102 $. Le WTI près de 92 $. Le pétrole était à 72 $ avant que la guerre avec l’Iran ne démarre en février. Le diesel vient de dépasser 6 $ le gallon pour la première fois.
Et « anéanties » ? Cela contredit ce qu’il a dit dans le même souffle. Le même jour, il a laissé la porte ouverte à de nouvelles frappes : « Nous allons gagner cette guerre très bientôt. »
Si la menace nucléaire de l’Iran était vraiment éteinte, la guerre ne serait pas encore le principal obstacle à la baisse du prix du pétrole.
L’Iran n’a pas bougé. Ils vont rouvrir Hormuz et reprendre les négociations nucléaires — mais seulement s’ils récupèrent des actifs gelés, s’ils obtiennent un allègement des sanctions, et s’ils ont le droit de vendre du pétrole.
Le calendrier de Trump ne cesse de changer. Un prix de l’essence sous 2 $ a été promis « juste après l’élection ». Puis « un peu plus longtemps que le mi-mandat. »
Sondage de NBC plus tôt cette année : 36 % d’approbation sur l’inflation et le coût de la vie. 62 % de désapprobation.
Trump parie sur une baisse du pétrole avant le 3 novembre. Les exigences de l’Iran indiquent que cela dépend d’un accord sur lequel aucun des deux camps ne s’est encore mis d’accord.
Le récit macro compte — mais pour l’instant, le pétrole est le facteur de marché. Et le calendrier est plus serré que ce que disent les éléments de langage.
36 jours avant les élections de mi-mandat. Deux de ces affirmations ne correspondent pas à la réalité.
Le pétrole n’est PAS plus bas que sous Biden. Le Brent est proche de 102 $. Le WTI près de 92 $. Le pétrole était à 72 $ avant que la guerre avec l’Iran ne démarre en février. Le diesel vient de dépasser 6 $ le gallon pour la première fois.
Et « anéanties » ? Cela contredit ce qu’il a dit dans le même souffle. Le même jour, il a laissé la porte ouverte à de nouvelles frappes : « Nous allons gagner cette guerre très bientôt. »
Si la menace nucléaire de l’Iran était vraiment éteinte, la guerre ne serait pas encore le principal obstacle à la baisse du prix du pétrole.
L’Iran n’a pas bougé. Ils vont rouvrir Hormuz et reprendre les négociations nucléaires — mais seulement s’ils récupèrent des actifs gelés, s’ils obtiennent un allègement des sanctions, et s’ils ont le droit de vendre du pétrole.
Le calendrier de Trump ne cesse de changer. Un prix de l’essence sous 2 $ a été promis « juste après l’élection ». Puis « un peu plus longtemps que le mi-mandat. »
Sondage de NBC plus tôt cette année : 36 % d’approbation sur l’inflation et le coût de la vie. 62 % de désapprobation.
Trump parie sur une baisse du pétrole avant le 3 novembre. Les exigences de l’Iran indiquent que cela dépend d’un accord sur lequel aucun des deux camps ne s’est encore mis d’accord.
Le récit macro compte — mais pour l’instant, le pétrole est le facteur de marché. Et le calendrier est plus serré que ce que disent les éléments de langage.
3
3
3.6k
·
--
Vérifié
La Turquie vient de nous offrir le scénario haussier le plus sauvage pour le $BTC de toute l’histoire — et ils n’avaient même pas l’intention.
La lire turque ? En baisse de 99,99 %. Pas une faute de frappe. Pas 90 %. QUATRE-VINGT-DIX-NEUF POINT QUATRE-VINGT-DIX-NEUF POUR CENT.
Ils ont brûlé 13,98 MILLIARDS $ en bons du Trésor (T-bills) pour essayer de la défendre. Spoiler : ça ne marche pas.
Voilà ce qui se passe quand on imprime de la monnaie pour résoudre des problèmes causés par... l’impression de monnaie. Spirale classique de la mort du fiat.
La Turquie n’est pas une exception. La Turquie, c’est l’AVERTISSEMENT.
Chaque monnaie fiduciaire de l’histoire tend vers zéro. Chacune. Absolument une par une.
Pendant ce temps, $BTC ? Offre fixe. 21 millions. Pour toujours.
Aucun gouvernement ne peut en imprimer davantage.
Aucune banque centrale ne peut la dévaluer.
Aucune vente massive de bons du Trésor ne peut vous en protéger.
Le graphique de la Lire, C’EST le graphique du $BTC. La Turquie vient de nous apporter la démonstration.
C’est pour ça que nous sommes ici. C’est pour ça que la monnaie dure gagne.
La Turquie vient de nous offrir le scénario haussier le plus sauvage pour le $BTC de toute l’histoire — et ils n’avaient même pas l’intention.
La lire turque ? En baisse de 99,99 %. Pas une faute de frappe. Pas 90 %. QUATRE-VINGT-DIX-NEUF POINT QUATRE-VINGT-DIX-NEUF POUR CENT.
Ils ont brûlé 13,98 MILLIARDS $ en bons du Trésor (T-bills) pour essayer de la défendre. Spoiler : ça ne marche pas.
Voilà ce qui se passe quand on imprime de la monnaie pour résoudre des problèmes causés par... l’impression de monnaie. Spirale classique de la mort du fiat.
La Turquie n’est pas une exception. La Turquie, c’est l’AVERTISSEMENT.
Chaque monnaie fiduciaire de l’histoire tend vers zéro. Chacune. Absolument une par une.
Pendant ce temps, $BTC ? Offre fixe. 21 millions. Pour toujours.
Aucun gouvernement ne peut en imprimer davantage.
Aucune banque centrale ne peut la dévaluer.
Aucune vente massive de bons du Trésor ne peut vous en protéger.
Le graphique de la Lire, C’EST le graphique du $BTC. La Turquie vient de nous apporter la démonstration.
C’est pour ça que nous sommes ici. C’est pour ça que la monnaie dure gagne.
La lire turque ? En baisse de 99,99 %. Pas une faute de frappe. Pas 90 %. QUATRE-VINGT-DIX-NEUF POINT QUATRE-VINGT-DIX-NEUF POUR CENT.
Ils ont brûlé 13,98 MILLIARDS $ en bons du Trésor (T-bills) pour essayer de la défendre. Spoiler : ça ne marche pas.
Voilà ce qui se passe quand on imprime de la monnaie pour résoudre des problèmes causés par... l’impression de monnaie. Spirale classique de la mort du fiat.
La Turquie n’est pas une exception. La Turquie, c’est l’AVERTISSEMENT.
Chaque monnaie fiduciaire de l’histoire tend vers zéro. Chacune. Absolument une par une.
Pendant ce temps, $BTC ? Offre fixe. 21 millions. Pour toujours.
Aucun gouvernement ne peut en imprimer davantage.
Aucune banque centrale ne peut la dévaluer.
Aucune vente massive de bons du Trésor ne peut vous en protéger.
Le graphique de la Lire, C’EST le graphique du $BTC. La Turquie vient de nous apporter la démonstration.
C’est pour ça que nous sommes ici. C’est pour ça que la monnaie dure gagne.
1
1.3k
·
--
RUPTURE : Bessent vient de le dire — l’économie américaine entre dans une « phase d’accélération ». 🚀
Il s’est référé aux prévisions de la Fed de Atlanta (GDPNow) qui projettent une croissance annualisée de 5,0 % ce trimestre. Déduction intégrale immédiate des investissements sur les équipements, les usines, les structures agricoles. « Un boom que nous n’avons pas vu depuis plus d’une décennie. »
Sa grande affirmation ? « Ce n’est pas une croissance du PIB inflationniste. » L’inflation sous-jacente baisse, le choc énergétique s’atténue, et le prix du pétrole sera « beaucoup plus bas » à venir. Il exhorte la Fed à garder un « esprit ouvert » sur les taux.
Voici la tension : la Fed vient d’augmenter ses taux à 3,75 %-4,00 %. À l’unanimité. Warsh a qualifié l’inflation de « problème ». Le CPI de base d’août progresse de 0,3 %. Le rendement des bons du Trésor à 30 ans vient de passer son plus haut niveau depuis 2004.
Bessent voit une accélération sans inflation. Le marché obligataire et la Fed intègrent une accélération AVEC inflation.
Ils ne peuvent pas avoir tous les deux raison. 👀
On saura qui se trompe dans le rapport sur l’emploi de vendredi et dans les données PCE de cette semaine.
Si Bessent a raison et que l’inflation reste maîtrisée tandis que la croissance accélère fortement, les rallyes « risk-on » seront très vigoureux — $BTC, $ETH, les valeurs de croissance rattrapent leur retard. Si la Fed a raison et que l’inflation reste tenace, les obligations seront plus vendues, les rendements grimperont, et la crypto sera comprimée avec le reste.
Voilà la configuration. Surveillez le PCE et l’emploi. Si les données confirment un refroidissement de l’inflation + une croissance brûlante, c’est le feu vert. Si elles confirment une inflation tenace + une croissance forte, la Fed reste ferme (hawkish) et les actifs risqués seront punis.
Échangez les données, pas le récit. 📊
RUPTURE : Bessent vient de le dire — l’économie américaine entre dans une « phase d’accélération ». 🚀
Il s’est référé aux prévisions de la Fed de Atlanta (GDPNow) qui projettent une croissance annualisée de 5,0 % ce trimestre. Déduction intégrale immédiate des investissements sur les équipements, les usines, les structures agricoles. « Un boom que nous n’avons pas vu depuis plus d’une décennie. »
Sa grande affirmation ? « Ce n’est pas une croissance du PIB inflationniste. » L’inflation sous-jacente baisse, le choc énergétique s’atténue, et le prix du pétrole sera « beaucoup plus bas » à venir. Il exhorte la Fed à garder un « esprit ouvert » sur les taux.
Voici la tension : la Fed vient d’augmenter ses taux à 3,75 %-4,00 %. À l’unanimité. Warsh a qualifié l’inflation de « problème ». Le CPI de base d’août progresse de 0,3 %. Le rendement des bons du Trésor à 30 ans vient de passer son plus haut niveau depuis 2004.
Bessent voit une accélération sans inflation. Le marché obligataire et la Fed intègrent une accélération AVEC inflation.
Ils ne peuvent pas avoir tous les deux raison. 👀
On saura qui se trompe dans le rapport sur l’emploi de vendredi et dans les données PCE de cette semaine.
Si Bessent a raison et que l’inflation reste maîtrisée tandis que la croissance accélère fortement, les rallyes « risk-on » seront très vigoureux — $BTC, $ETH, les valeurs de croissance rattrapent leur retard. Si la Fed a raison et que l’inflation reste tenace, les obligations seront plus vendues, les rendements grimperont, et la crypto sera comprimée avec le reste.
Voilà la configuration. Surveillez le PCE et l’emploi. Si les données confirment un refroidissement de l’inflation + une croissance brûlante, c’est le feu vert. Si elles confirment une inflation tenace + une croissance forte, la Fed reste ferme (hawkish) et les actifs risqués seront punis.
Échangez les données, pas le récit. 📊
Il s’est référé aux prévisions de la Fed de Atlanta (GDPNow) qui projettent une croissance annualisée de 5,0 % ce trimestre. Déduction intégrale immédiate des investissements sur les équipements, les usines, les structures agricoles. « Un boom que nous n’avons pas vu depuis plus d’une décennie. »
Sa grande affirmation ? « Ce n’est pas une croissance du PIB inflationniste. » L’inflation sous-jacente baisse, le choc énergétique s’atténue, et le prix du pétrole sera « beaucoup plus bas » à venir. Il exhorte la Fed à garder un « esprit ouvert » sur les taux.
Voici la tension : la Fed vient d’augmenter ses taux à 3,75 %-4,00 %. À l’unanimité. Warsh a qualifié l’inflation de « problème ». Le CPI de base d’août progresse de 0,3 %. Le rendement des bons du Trésor à 30 ans vient de passer son plus haut niveau depuis 2004.
Bessent voit une accélération sans inflation. Le marché obligataire et la Fed intègrent une accélération AVEC inflation.
Ils ne peuvent pas avoir tous les deux raison. 👀
On saura qui se trompe dans le rapport sur l’emploi de vendredi et dans les données PCE de cette semaine.
Si Bessent a raison et que l’inflation reste maîtrisée tandis que la croissance accélère fortement, les rallyes « risk-on » seront très vigoureux — $BTC, $ETH, les valeurs de croissance rattrapent leur retard. Si la Fed a raison et que l’inflation reste tenace, les obligations seront plus vendues, les rendements grimperont, et la crypto sera comprimée avec le reste.
Voilà la configuration. Surveillez le PCE et l’emploi. Si les données confirment un refroidissement de l’inflation + une croissance brûlante, c’est le feu vert. Si elles confirment une inflation tenace + une croissance forte, la Fed reste ferme (hawkish) et les actifs risqués seront punis.
Échangez les données, pas le récit. 📊
1
328
·
--
Il y a UNE seule indication qui crie quand IL NE FAUT PAS acheter du $BTC — et la plupart des traders ne la voient même pas.
MVRV des détenteurs à court terme (Q75).
Voici le scénario : lorsque le Bitcoin se négocie au-dessus du 75e percentile du profit des détenteurs à court terme, il n’y reste pas longtemps. L’historique montre que le prix passe presque zéro temps au-dessus de cette zone.
Pourquoi ? Parce que les détenteurs à court terme sont profondément en vert. Les détenteurs profitables vendent. Cette vente crée une résistance. La résistance crée des sommets locaux. Et ces sommets locaux piégent tous ceux qui ont poursuivi la hausse.
Le trade est d’une simplicité extrême : ACHETER lorsque les détenteurs à court terme sont en perte. PRENDRE LE PROFIT lorsqu’ils sont euphorique.
La plupart font l’inverse — acheter en vert, vendre en rouge — et c’est pour ça que la plupart perdent.
L’indicateur vous dit déjà quand agir. La seule question est de savoir si vous êtes assez discipliné pour le suivre.
C’est l’avantage. Utilisez-le, ou observez depuis les lignes de côté.
Il y a UNE seule indication qui crie quand IL NE FAUT PAS acheter du $BTC — et la plupart des traders ne la voient même pas.
MVRV des détenteurs à court terme (Q75).
Voici le scénario : lorsque le Bitcoin se négocie au-dessus du 75e percentile du profit des détenteurs à court terme, il n’y reste pas longtemps. L’historique montre que le prix passe presque zéro temps au-dessus de cette zone.
Pourquoi ? Parce que les détenteurs à court terme sont profondément en vert. Les détenteurs profitables vendent. Cette vente crée une résistance. La résistance crée des sommets locaux. Et ces sommets locaux piégent tous ceux qui ont poursuivi la hausse.
Le trade est d’une simplicité extrême : ACHETER lorsque les détenteurs à court terme sont en perte. PRENDRE LE PROFIT lorsqu’ils sont euphorique.
La plupart font l’inverse — acheter en vert, vendre en rouge — et c’est pour ça que la plupart perdent.
L’indicateur vous dit déjà quand agir. La seule question est de savoir si vous êtes assez discipliné pour le suivre.
C’est l’avantage. Utilisez-le, ou observez depuis les lignes de côté.
MVRV des détenteurs à court terme (Q75).
Voici le scénario : lorsque le Bitcoin se négocie au-dessus du 75e percentile du profit des détenteurs à court terme, il n’y reste pas longtemps. L’historique montre que le prix passe presque zéro temps au-dessus de cette zone.
Pourquoi ? Parce que les détenteurs à court terme sont profondément en vert. Les détenteurs profitables vendent. Cette vente crée une résistance. La résistance crée des sommets locaux. Et ces sommets locaux piégent tous ceux qui ont poursuivi la hausse.
Le trade est d’une simplicité extrême : ACHETER lorsque les détenteurs à court terme sont en perte. PRENDRE LE PROFIT lorsqu’ils sont euphorique.
La plupart font l’inverse — acheter en vert, vendre en rouge — et c’est pour ça que la plupart perdent.
L’indicateur vous dit déjà quand agir. La seule question est de savoir si vous êtes assez discipliné pour le suivre.
C’est l’avantage. Utilisez-le, ou observez depuis les lignes de côté.
1
813
·
--
Vérifié
TRUMP VIENT D’ANNONCER LA GUERRE À UNE TAXE MONDIALE SUR LE TRANSPORT MARITIME — ET ÇA VA DEVENIR TRÈS SÉRIEUX
Trump a dit sans détour à l’ONU : pas de gouvernement mondial, pas de taxes mondiales. Sa cible ? Le cadre « net zéro » de l’Organisation maritime internationale — ce qu’il appelle « un organisme onusien obscur qui établit secrètement une première taxe carbone mondiale ».
Il affirme que cela fera grimper les coûts du transport maritime international de 10 à 20 %, voire davantage. Une inflation directement chez vous.
Voici comment ça marche : le cadre de l’OMI oblige les navires de plus de 5 000 tonnes brutes à respecter une norme mondiale de carburant, avec une tarification du carbone. Manquer la norme ? Acheter des unités correctives qui alimentent un fonds « IMO Net-Zero ». Objectif : un transport maritime « net zéro » d’ici 2050.
Le dispositif a été approuvé par un vote préliminaire de 63 voix contre 16 en avril 2025. Puis les États-Unis sont intervenus fortement.
Avant le vote, des responsables américains auraient menacé les pays soutenant la mesure avec des droits de douane, des restrictions de visa, des frais de port et des sanctions. Le vote a été reporté en octobre dernier. Prochaine tentative pour le finaliser : décembre.
À l’heure actuelle, 38 pays soutiennent explicitement le maintien de la tarification du carbone. 17 s’y opposent, dont beaucoup d’États producteurs de pétrole. Les États-Unis, l’Arabie saoudite et le Libéria poussent pour de grands changements ou des solutions de remplacement.
Les partisans l’appellent un « mécanisme de tarification des gaz à effet de serre », pas une taxe. Trump l’appelle une taxe. Même mécanisme, formulation opposée.
En décembre, on verra quelle formulation l’emporte — et si cette mesure devient réelle ou si elle est écrasée.
Ce n’est pas qu’un théâtre politique. Si ce cadre passe, les coûts du transport maritime explosent, l’inflation s’accélère et les chaînes d’approvisionnement sont mises sous pression. Si Trump le bloque, il consolide son image « America First, pas de gouvernance mondiale ».
Regardez décembre. C’est là que se joue le vrai vote.
TRUMP VIENT D’ANNONCER LA GUERRE À UNE TAXE MONDIALE SUR LE TRANSPORT MARITIME — ET ÇA VA DEVENIR TRÈS SÉRIEUX
Trump a dit sans détour à l’ONU : pas de gouvernement mondial, pas de taxes mondiales. Sa cible ? Le cadre « net zéro » de l’Organisation maritime internationale — ce qu’il appelle « un organisme onusien obscur qui établit secrètement une première taxe carbone mondiale ».
Il affirme que cela fera grimper les coûts du transport maritime international de 10 à 20 %, voire davantage. Une inflation directement chez vous.
Voici comment ça marche : le cadre de l’OMI oblige les navires de plus de 5 000 tonnes brutes à respecter une norme mondiale de carburant, avec une tarification du carbone. Manquer la norme ? Acheter des unités correctives qui alimentent un fonds « IMO Net-Zero ». Objectif : un transport maritime « net zéro » d’ici 2050.
Le dispositif a été approuvé par un vote préliminaire de 63 voix contre 16 en avril 2025. Puis les États-Unis sont intervenus fortement.
Avant le vote, des responsables américains auraient menacé les pays soutenant la mesure avec des droits de douane, des restrictions de visa, des frais de port et des sanctions. Le vote a été reporté en octobre dernier. Prochaine tentative pour le finaliser : décembre.
À l’heure actuelle, 38 pays soutiennent explicitement le maintien de la tarification du carbone. 17 s’y opposent, dont beaucoup d’États producteurs de pétrole. Les États-Unis, l’Arabie saoudite et le Libéria poussent pour de grands changements ou des solutions de remplacement.
Les partisans l’appellent un « mécanisme de tarification des gaz à effet de serre », pas une taxe. Trump l’appelle une taxe. Même mécanisme, formulation opposée.
En décembre, on verra quelle formulation l’emporte — et si cette mesure devient réelle ou si elle est écrasée.
Ce n’est pas qu’un théâtre politique. Si ce cadre passe, les coûts du transport maritime explosent, l’inflation s’accélère et les chaînes d’approvisionnement sont mises sous pression. Si Trump le bloque, il consolide son image « America First, pas de gouvernance mondiale ».
Regardez décembre. C’est là que se joue le vrai vote.
Trump a dit sans détour à l’ONU : pas de gouvernement mondial, pas de taxes mondiales. Sa cible ? Le cadre « net zéro » de l’Organisation maritime internationale — ce qu’il appelle « un organisme onusien obscur qui établit secrètement une première taxe carbone mondiale ».
Il affirme que cela fera grimper les coûts du transport maritime international de 10 à 20 %, voire davantage. Une inflation directement chez vous.
Voici comment ça marche : le cadre de l’OMI oblige les navires de plus de 5 000 tonnes brutes à respecter une norme mondiale de carburant, avec une tarification du carbone. Manquer la norme ? Acheter des unités correctives qui alimentent un fonds « IMO Net-Zero ». Objectif : un transport maritime « net zéro » d’ici 2050.
Le dispositif a été approuvé par un vote préliminaire de 63 voix contre 16 en avril 2025. Puis les États-Unis sont intervenus fortement.
Avant le vote, des responsables américains auraient menacé les pays soutenant la mesure avec des droits de douane, des restrictions de visa, des frais de port et des sanctions. Le vote a été reporté en octobre dernier. Prochaine tentative pour le finaliser : décembre.
À l’heure actuelle, 38 pays soutiennent explicitement le maintien de la tarification du carbone. 17 s’y opposent, dont beaucoup d’États producteurs de pétrole. Les États-Unis, l’Arabie saoudite et le Libéria poussent pour de grands changements ou des solutions de remplacement.
Les partisans l’appellent un « mécanisme de tarification des gaz à effet de serre », pas une taxe. Trump l’appelle une taxe. Même mécanisme, formulation opposée.
En décembre, on verra quelle formulation l’emporte — et si cette mesure devient réelle ou si elle est écrasée.
Ce n’est pas qu’un théâtre politique. Si ce cadre passe, les coûts du transport maritime explosent, l’inflation s’accélère et les chaînes d’approvisionnement sont mises sous pression. Si Trump le bloque, il consolide son image « America First, pas de gouvernance mondiale ».
Regardez décembre. C’est là que se joue le vrai vote.
3
7
10.3k
·
--
30 000 $BTC ont disparu des échanges centralisés en 7 jours — soit 2,52 milliards de dollars envoyés directement dans du stockage à froid, sans rebondir entre les plateformes.
Oui, une prise de profits est en cours. Mais la force principale ? Les baleines et les détenteurs à long terme retirent des pièces définitivement du marché.
30 000 $BTC retirés de l’offre disponible en une semaine.
Les vendeurs sortent. Les accumulateurs retirent encore davantage. L’effet net ? Un resserrement du marché qui s’accélère.
L’offre qui quitte le marché plus vite que les vendeurs ne peuvent la remplacer — et historiquement, cette équation ne se résout que dans un seul sens.
Surveillez le spread bid-ask se resserrer. Surveillez l’assèchement de la liquidité. Surveillez la prochaine étape à la hausse devenir violente.
C’est le scénario.
30 000 $BTC ont disparu des échanges centralisés en 7 jours — soit 2,52 milliards de dollars envoyés directement dans du stockage à froid, sans rebondir entre les plateformes.
Oui, une prise de profits est en cours. Mais la force principale ? Les baleines et les détenteurs à long terme retirent des pièces définitivement du marché.
30 000 $BTC retirés de l’offre disponible en une semaine.
Les vendeurs sortent. Les accumulateurs retirent encore davantage. L’effet net ? Un resserrement du marché qui s’accélère.
L’offre qui quitte le marché plus vite que les vendeurs ne peuvent la remplacer — et historiquement, cette équation ne se résout que dans un seul sens.
Surveillez le spread bid-ask se resserrer. Surveillez l’assèchement de la liquidité. Surveillez la prochaine étape à la hausse devenir violente.
C’est le scénario.
Oui, une prise de profits est en cours. Mais la force principale ? Les baleines et les détenteurs à long terme retirent des pièces définitivement du marché.
30 000 $BTC retirés de l’offre disponible en une semaine.
Les vendeurs sortent. Les accumulateurs retirent encore davantage. L’effet net ? Un resserrement du marché qui s’accélère.
L’offre qui quitte le marché plus vite que les vendeurs ne peuvent la remplacer — et historiquement, cette équation ne se résout que dans un seul sens.
Surveillez le spread bid-ask se resserrer. Surveillez l’assèchement de la liquidité. Surveillez la prochaine étape à la hausse devenir violente.
C’est le scénario.
4
1
2.2k
·
--
🚨 SAYLOR VIENT DE RENVERSER LA PIÈCE SUR LA CLARTÉ
Michael Saylor a qualifié l’enterrement du CLARITY Act de VICTOIRE.
« Ce n’était pas une déclaration des droits. C’était un projet de restrictions. »
Il l’a dit lors des journées de l’Institut de la politique Bitcoin, quelques jours après que le Sénat l’a fait tomber par 49 voix contre 50.
Son analyse : la plupart du lobbying crypto à Washington porte sur le BLOQUAGE de l’usage, pas sur sa facilitation. « Une grande partie des mesures vise la prohibition. »
Alors, quel est son plan ?
Passer totalement les projets de loi sur les restrictions. Pousser plutôt un « Bill of Digital Rights ».
« C’est de la tech de la liberté. La liberté commence par une déclaration des droits. »
Son exemple : laisser Apple, Google et Meta émettre des stablecoins DIRECTEMENT sur les iPhones et Android.
« Si vous étiez pro-dollar et pro-États-Unis, ne voudriez-vous pas de ça ? »
Il a aussi démoli l’exemption de minimis — réduite à seulement 10 $ pour les transactions en monnaie numérique. Ce seuil tue l’usage au quotidien.
Le $BTC est reparti au-dessus de 86k la même semaine où il a fait cette déclaration.
La mise en récit de Saylor est COLOSSALE.
La mort du CLARITY n’a pas été une perte. C’était une mauvaise loi qui aurait inscrit dans le marbre des restrictions — évitée avant même d’avoir pu le faire.
Désormais, la porte est ouverte à un vrai cadre de droits numériques.
C’est ce basculement narratif. La tech de la liberté plutôt que le théâtre réglementaire.
ANGLE DE TRADING :
$BTC qui tient 86k+ après le chaos politique = confiance institutionnelle intacte. Si la poussée de Saylor pour des droits numériques prend de l’ampleur, on pourrait voir une nouvelle impulsion vers 90k+.
Surveillez les commentaires du Sénat et tout nouveau projet de loi. La clarté des politiques (LA vraie) pourrait être le prochain catalyseur.
Risque : si des projets restrictifs réapparaissent, on retest le support à 82k.
Mais pour l’instant ? Saylor vient de donner aux acheteurs (bulls) un récit.
LFG 🚀
🚨 SAYLOR VIENT DE RENVERSER LA PIÈCE SUR LA CLARTÉ
Michael Saylor a qualifié l’enterrement du CLARITY Act de VICTOIRE.
« Ce n’était pas une déclaration des droits. C’était un projet de restrictions. »
Il l’a dit lors des journées de l’Institut de la politique Bitcoin, quelques jours après que le Sénat l’a fait tomber par 49 voix contre 50.
Son analyse : la plupart du lobbying crypto à Washington porte sur le BLOQUAGE de l’usage, pas sur sa facilitation. « Une grande partie des mesures vise la prohibition. »
Alors, quel est son plan ?
Passer totalement les projets de loi sur les restrictions. Pousser plutôt un « Bill of Digital Rights ».
« C’est de la tech de la liberté. La liberté commence par une déclaration des droits. »
Son exemple : laisser Apple, Google et Meta émettre des stablecoins DIRECTEMENT sur les iPhones et Android.
« Si vous étiez pro-dollar et pro-États-Unis, ne voudriez-vous pas de ça ? »
Il a aussi démoli l’exemption de minimis — réduite à seulement 10 $ pour les transactions en monnaie numérique. Ce seuil tue l’usage au quotidien.
Le $BTC est reparti au-dessus de 86k la même semaine où il a fait cette déclaration.
La mise en récit de Saylor est COLOSSALE.
La mort du CLARITY n’a pas été une perte. C’était une mauvaise loi qui aurait inscrit dans le marbre des restrictions — évitée avant même d’avoir pu le faire.
Désormais, la porte est ouverte à un vrai cadre de droits numériques.
C’est ce basculement narratif. La tech de la liberté plutôt que le théâtre réglementaire.
ANGLE DE TRADING :
$BTC qui tient 86k+ après le chaos politique = confiance institutionnelle intacte. Si la poussée de Saylor pour des droits numériques prend de l’ampleur, on pourrait voir une nouvelle impulsion vers 90k+.
Surveillez les commentaires du Sénat et tout nouveau projet de loi. La clarté des politiques (LA vraie) pourrait être le prochain catalyseur.
Risque : si des projets restrictifs réapparaissent, on retest le support à 82k.
Mais pour l’instant ? Saylor vient de donner aux acheteurs (bulls) un récit.
LFG 🚀
Michael Saylor a qualifié l’enterrement du CLARITY Act de VICTOIRE.
« Ce n’était pas une déclaration des droits. C’était un projet de restrictions. »
Il l’a dit lors des journées de l’Institut de la politique Bitcoin, quelques jours après que le Sénat l’a fait tomber par 49 voix contre 50.
Son analyse : la plupart du lobbying crypto à Washington porte sur le BLOQUAGE de l’usage, pas sur sa facilitation. « Une grande partie des mesures vise la prohibition. »
Alors, quel est son plan ?
Passer totalement les projets de loi sur les restrictions. Pousser plutôt un « Bill of Digital Rights ».
« C’est de la tech de la liberté. La liberté commence par une déclaration des droits. »
Son exemple : laisser Apple, Google et Meta émettre des stablecoins DIRECTEMENT sur les iPhones et Android.
« Si vous étiez pro-dollar et pro-États-Unis, ne voudriez-vous pas de ça ? »
Il a aussi démoli l’exemption de minimis — réduite à seulement 10 $ pour les transactions en monnaie numérique. Ce seuil tue l’usage au quotidien.
Le $BTC est reparti au-dessus de 86k la même semaine où il a fait cette déclaration.
La mise en récit de Saylor est COLOSSALE.
La mort du CLARITY n’a pas été une perte. C’était une mauvaise loi qui aurait inscrit dans le marbre des restrictions — évitée avant même d’avoir pu le faire.
Désormais, la porte est ouverte à un vrai cadre de droits numériques.
C’est ce basculement narratif. La tech de la liberté plutôt que le théâtre réglementaire.
ANGLE DE TRADING :
$BTC qui tient 86k+ après le chaos politique = confiance institutionnelle intacte. Si la poussée de Saylor pour des droits numériques prend de l’ampleur, on pourrait voir une nouvelle impulsion vers 90k+.
Surveillez les commentaires du Sénat et tout nouveau projet de loi. La clarté des politiques (LA vraie) pourrait être le prochain catalyseur.
Risque : si des projets restrictifs réapparaissent, on retest le support à 82k.
Mais pour l’instant ? Saylor vient de donner aux acheteurs (bulls) un récit.
LFG 🚀
577
·
--
5,1 milliard de dollars de profits réalisés la semaine dernière.
Ça a l’air énorme, non ?
Pas du tout.
Ces niveaux reflètent la fin de 2023 — bien avant toute énergie de sommet de cycle.
Des sommets réels de $BTC ? La prise de profits devient 10 fois plus intense. Frénétique. Extatique. Inconfondable.
Pour l’instant, c’est ordonné. Mesuré. Presque ennuyeux.
Ce n’est pas comme ça que meurent les bull runs.
C’est comme ça qu’elles se rechargent.
Le sommet ne se forme pas.
Il est encore en construction.
Restez positionné. Cette chose a encore de la marge pour monter. 🚀
5,1 milliard de dollars de profits réalisés la semaine dernière.
Ça a l’air énorme, non ?
Pas du tout.
Ces niveaux reflètent la fin de 2023 — bien avant toute énergie de sommet de cycle.
Des sommets réels de $BTC ? La prise de profits devient 10 fois plus intense. Frénétique. Extatique. Inconfondable.
Pour l’instant, c’est ordonné. Mesuré. Presque ennuyeux.
Ce n’est pas comme ça que meurent les bull runs.
C’est comme ça qu’elles se rechargent.
Le sommet ne se forme pas.
Il est encore en construction.
Restez positionné. Cette chose a encore de la marge pour monter. 🚀
Ça a l’air énorme, non ?
Pas du tout.
Ces niveaux reflètent la fin de 2023 — bien avant toute énergie de sommet de cycle.
Des sommets réels de $BTC ? La prise de profits devient 10 fois plus intense. Frénétique. Extatique. Inconfondable.
Pour l’instant, c’est ordonné. Mesuré. Presque ennuyeux.
Ce n’est pas comme ça que meurent les bull runs.
C’est comme ça qu’elles se rechargent.
Le sommet ne se forme pas.
Il est encore en construction.
Restez positionné. Cette chose a encore de la marge pour monter. 🚀
1
354
·
--
L’UE vient de déposer le plan directeur de l’autoritarisme numérique, et personne n’en fait assez de cas.
Ils veulent un PASSEPORT pour accéder à Internet. Pas une suggestion. Une exigence.
Et voici le détail qui tue — ils prévoient de BLOQUER les VPN pour que vous ne puissiez pas y échapper. Relisez cette phrase : « Le nouveau système de vérification de l’âge ne peut pas être contourné via un VPN. »
Ce n’est pas de la théorie. C’est la trajectoire :
• Argent liquide interdit au-delà de 10 000 €
• Le $BTC nécessite une pièce d’identité au-delà de 1 000 $
• Les monnaies de confidentialité purement et simplement interdites
• La MiCA qui efface 90 % des sociétés crypto
• Désormais, l’accès à Internet lié à votre passeport
Chaque couche de confidentialité numérique est dépouillée en temps réel.
Pendant que les États-Unis débattent d’une baisse à 0 des gains en capital sur le Bitcoin, l’Europe construit un système où chaque clic, chaque transaction, chaque site que vous visitez est estampillé avec votre identité.
Ce n’est pas une protection du consommateur. C’est du contrôle.
Et du point de vue du trading ? C’est MASSIVEMENT haussier pour la tech de la confidentialité, les VPN décentralisés, et tout projet qui s’attaque à la liberté numérique. S’ils bannissent les outils, la demande d’alternatives explose de façon parabolique.
Surveillez la montée en température des récits liés à la confidentialité. $ROSE $SCRT $NYM — tout ce qui se situe dans l’informatique confidentielle ou l’espace des VPN décentralisés pourrait décoller si cette vague réglementaire continue.
Ils ne le cachent plus. Et le marché s’apprête à l’intégrer dans les prix.
L’UE vient de déposer le plan directeur de l’autoritarisme numérique, et personne n’en fait assez de cas.
Ils veulent un PASSEPORT pour accéder à Internet. Pas une suggestion. Une exigence.
Et voici le détail qui tue — ils prévoient de BLOQUER les VPN pour que vous ne puissiez pas y échapper. Relisez cette phrase : « Le nouveau système de vérification de l’âge ne peut pas être contourné via un VPN. »
Ce n’est pas de la théorie. C’est la trajectoire :
• Argent liquide interdit au-delà de 10 000 €
• Le $BTC nécessite une pièce d’identité au-delà de 1 000 $
• Les monnaies de confidentialité purement et simplement interdites
• La MiCA qui efface 90 % des sociétés crypto
• Désormais, l’accès à Internet lié à votre passeport
Chaque couche de confidentialité numérique est dépouillée en temps réel.
Pendant que les États-Unis débattent d’une baisse à 0 des gains en capital sur le Bitcoin, l’Europe construit un système où chaque clic, chaque transaction, chaque site que vous visitez est estampillé avec votre identité.
Ce n’est pas une protection du consommateur. C’est du contrôle.
Et du point de vue du trading ? C’est MASSIVEMENT haussier pour la tech de la confidentialité, les VPN décentralisés, et tout projet qui s’attaque à la liberté numérique. S’ils bannissent les outils, la demande d’alternatives explose de façon parabolique.
Surveillez la montée en température des récits liés à la confidentialité. $ROSE $SCRT $NYM — tout ce qui se situe dans l’informatique confidentielle ou l’espace des VPN décentralisés pourrait décoller si cette vague réglementaire continue.
Ils ne le cachent plus. Et le marché s’apprête à l’intégrer dans les prix.
Ils veulent un PASSEPORT pour accéder à Internet. Pas une suggestion. Une exigence.
Et voici le détail qui tue — ils prévoient de BLOQUER les VPN pour que vous ne puissiez pas y échapper. Relisez cette phrase : « Le nouveau système de vérification de l’âge ne peut pas être contourné via un VPN. »
Ce n’est pas de la théorie. C’est la trajectoire :
• Argent liquide interdit au-delà de 10 000 €
• Le $BTC nécessite une pièce d’identité au-delà de 1 000 $
• Les monnaies de confidentialité purement et simplement interdites
• La MiCA qui efface 90 % des sociétés crypto
• Désormais, l’accès à Internet lié à votre passeport
Chaque couche de confidentialité numérique est dépouillée en temps réel.
Pendant que les États-Unis débattent d’une baisse à 0 des gains en capital sur le Bitcoin, l’Europe construit un système où chaque clic, chaque transaction, chaque site que vous visitez est estampillé avec votre identité.
Ce n’est pas une protection du consommateur. C’est du contrôle.
Et du point de vue du trading ? C’est MASSIVEMENT haussier pour la tech de la confidentialité, les VPN décentralisés, et tout projet qui s’attaque à la liberté numérique. S’ils bannissent les outils, la demande d’alternatives explose de façon parabolique.
Surveillez la montée en température des récits liés à la confidentialité. $ROSE $SCRT $NYM — tout ce qui se situe dans l’informatique confidentielle ou l’espace des VPN décentralisés pourrait décoller si cette vague réglementaire continue.
Ils ne le cachent plus. Et le marché s’apprête à l’intégrer dans les prix.
1
3
3.4k
·
--
SEMAINE CHARGÉE À L’HORIZON — le macro rencontre la crypto et tout se passe en même temps 🔥
Le lundi démarre avec les JOLTS (offres d’emploi) pour août (les attentes sont déjà faibles), la publication finale du PIB T2 et les revenus/dépenses personnels pour août, incluant le PCE — l’indicateur d’inflation préféré de la Fed. Le tout arrive juste après que le rendement du Trésor à 30 ans ait atteint son plus haut niveau depuis 2004 et que le 10 ans ait touché des niveaux observés pour la dernière fois en 2007. Les taux crient, et la Fed regarde.
Vendredi : le rapport sur l’emploi de septembre. Premier vendredi du mois : c’est toujours un catalyseur.
Au sein de la Fed, les avis divergent. Michael Barr estime que d’autres hausses sont probablement nécessaires. John Williams (de la Fed de New York) a qualifié une nouvelle hausse de « raisonnable » d’ici la fin de l’année. Le FedWatch de la CME affiche désormais des chances de hausse en octobre au-dessus de 75 % — contre environ 49 % il y a une semaine. Le marché se réévalue en temps réel.
Côté crypto, les choses se construisent en parallèle. La proposition de la CFTC « Regulation Crypto Asset Markets » est toujours en cours d’examen au niveau de la Maison-Blanche. Le nouveau produit de prêt de Hyperliquid a attiré 269 M$ d’emprunts dès le premier jour et a fait passer son TVL à l’égalité avec Arbitrum. C’est du capital réel qui bouge vite.
$BTC évolue près de 86 000 $. Les attentes sur les taux, les données de PCE et le rapport sur l’emploi tombent tous dans les mêmes cinq jours. C’est cette semaine qui décidera si le scénario de hausse de la Fed « one and done » se vérifie ou si le marché doit réajuster les anticipations pour davantage.
IDÉE DE TRADING : Si le PCE ressort en force et que l’emploi reste solide, attendez-vous à ce que $BTC teste un support autour de 84 500. Si la macro se détend, on pourrait voir une poussée vers 88 000. Surveillez le pricing de la Fed et les rendements du Trésor — ce sont eux qui mènent ce mouvement. Préférez le mode risk-off si les taux grimpent davantage. Mode risk-on si les données refroidissent et que les probabilités de hausse baissent. Cette semaine donne le ton pour le T4.
SEMAINE CHARGÉE À L’HORIZON — le macro rencontre la crypto et tout se passe en même temps 🔥
Le lundi démarre avec les JOLTS (offres d’emploi) pour août (les attentes sont déjà faibles), la publication finale du PIB T2 et les revenus/dépenses personnels pour août, incluant le PCE — l’indicateur d’inflation préféré de la Fed. Le tout arrive juste après que le rendement du Trésor à 30 ans ait atteint son plus haut niveau depuis 2004 et que le 10 ans ait touché des niveaux observés pour la dernière fois en 2007. Les taux crient, et la Fed regarde.
Vendredi : le rapport sur l’emploi de septembre. Premier vendredi du mois : c’est toujours un catalyseur.
Au sein de la Fed, les avis divergent. Michael Barr estime que d’autres hausses sont probablement nécessaires. John Williams (de la Fed de New York) a qualifié une nouvelle hausse de « raisonnable » d’ici la fin de l’année. Le FedWatch de la CME affiche désormais des chances de hausse en octobre au-dessus de 75 % — contre environ 49 % il y a une semaine. Le marché se réévalue en temps réel.
Côté crypto, les choses se construisent en parallèle. La proposition de la CFTC « Regulation Crypto Asset Markets » est toujours en cours d’examen au niveau de la Maison-Blanche. Le nouveau produit de prêt de Hyperliquid a attiré 269 M$ d’emprunts dès le premier jour et a fait passer son TVL à l’égalité avec Arbitrum. C’est du capital réel qui bouge vite.
$BTC évolue près de 86 000 $. Les attentes sur les taux, les données de PCE et le rapport sur l’emploi tombent tous dans les mêmes cinq jours. C’est cette semaine qui décidera si le scénario de hausse de la Fed « one and done » se vérifie ou si le marché doit réajuster les anticipations pour davantage.
IDÉE DE TRADING : Si le PCE ressort en force et que l’emploi reste solide, attendez-vous à ce que $BTC teste un support autour de 84 500. Si la macro se détend, on pourrait voir une poussée vers 88 000. Surveillez le pricing de la Fed et les rendements du Trésor — ce sont eux qui mènent ce mouvement. Préférez le mode risk-off si les taux grimpent davantage. Mode risk-on si les données refroidissent et que les probabilités de hausse baissent. Cette semaine donne le ton pour le T4.
Le lundi démarre avec les JOLTS (offres d’emploi) pour août (les attentes sont déjà faibles), la publication finale du PIB T2 et les revenus/dépenses personnels pour août, incluant le PCE — l’indicateur d’inflation préféré de la Fed. Le tout arrive juste après que le rendement du Trésor à 30 ans ait atteint son plus haut niveau depuis 2004 et que le 10 ans ait touché des niveaux observés pour la dernière fois en 2007. Les taux crient, et la Fed regarde.
Vendredi : le rapport sur l’emploi de septembre. Premier vendredi du mois : c’est toujours un catalyseur.
Au sein de la Fed, les avis divergent. Michael Barr estime que d’autres hausses sont probablement nécessaires. John Williams (de la Fed de New York) a qualifié une nouvelle hausse de « raisonnable » d’ici la fin de l’année. Le FedWatch de la CME affiche désormais des chances de hausse en octobre au-dessus de 75 % — contre environ 49 % il y a une semaine. Le marché se réévalue en temps réel.
Côté crypto, les choses se construisent en parallèle. La proposition de la CFTC « Regulation Crypto Asset Markets » est toujours en cours d’examen au niveau de la Maison-Blanche. Le nouveau produit de prêt de Hyperliquid a attiré 269 M$ d’emprunts dès le premier jour et a fait passer son TVL à l’égalité avec Arbitrum. C’est du capital réel qui bouge vite.
$BTC évolue près de 86 000 $. Les attentes sur les taux, les données de PCE et le rapport sur l’emploi tombent tous dans les mêmes cinq jours. C’est cette semaine qui décidera si le scénario de hausse de la Fed « one and done » se vérifie ou si le marché doit réajuster les anticipations pour davantage.
IDÉE DE TRADING : Si le PCE ressort en force et que l’emploi reste solide, attendez-vous à ce que $BTC teste un support autour de 84 500. Si la macro se détend, on pourrait voir une poussée vers 88 000. Surveillez le pricing de la Fed et les rendements du Trésor — ce sont eux qui mènent ce mouvement. Préférez le mode risk-off si les taux grimpent davantage. Mode risk-on si les données refroidissent et que les probabilités de hausse baissent. Cette semaine donne le ton pour le T4.
418
·
--
Vérifié
Hyperliquid vient de lancer son lending natif le 18 septembre, et les chiffres sont tout simplement fous.
269 M$ empruntés au cours des 24 premières heures. Pas des dizaines de millions comme Aave v3 sur Arbitrum — des centaines de millions. $HYPE a explosé jusqu’à un plus haut historique de 92,56 $ le même jour.
La configuration est propre : vous engagez $HYPE ou $BTC, vous empruntez $USDC ou $USDT directement. $HYPE vous donne un ratio prêt/valeur (loan-to-value) de 65 %, le Bitcoin 50 %. C’est un primitif natif, pas un bidouillage de compte sur marge.
400 M$ de liquidités attendaient déjà. Pas de phase de démarrage pénible. En moins de 24 heures, la TVL de la couche 1 de Hyperliquid a atteint une parité approximative avec Arbitrum — les deux autour de 1,39 Md$. La TVL totale à l’échelle de la plateforme s’élève désormais à 7,095 Md$.
Voici l’angle du risque : l’emprunt circulaire est déjà en train de se mettre en place. Les utilisateurs engagent $HYPE, empruntent des stablecoins, achètent encore plus de $HYPE. Cela amplifie fortement la hausse — et cela amplifiera tout aussi fortement la correction.
Seulement 25 validateurs assurent la sécurité. C’est une fraction de la décentralisation d’Ethereum, et l’infrastructure est encore en train de rattraper l’ampleur que le protocole vient de tirer.
Démarrage à froid le plus rapide de l’histoire du lending DeFi. Mais la boucle d’effet de levier est bien réelle. Si $HYPE se maintient au-dessus de 85 $, le mécanisme continue de tourner. S’il casse et que l’élan se brise, surveillez les liquidations en cascade. Voilà le trade : profiter de la hausse alimentée par l’engouement avec des stops serrés, ou attendre la première vraie secousse pour faire fade les longs trop endettés.
Lecture décisive : structure haussière tant que $HYPE maintient la cassure, mais dimensionnez votre risque pour le dénouement de l’effet de levier quand il arrivera.
Hyperliquid vient de lancer son lending natif le 18 septembre, et les chiffres sont tout simplement fous.
269 M$ empruntés au cours des 24 premières heures. Pas des dizaines de millions comme Aave v3 sur Arbitrum — des centaines de millions. $HYPE a explosé jusqu’à un plus haut historique de 92,56 $ le même jour.
La configuration est propre : vous engagez $HYPE ou $BTC, vous empruntez $USDC ou $USDT directement. $HYPE vous donne un ratio prêt/valeur (loan-to-value) de 65 %, le Bitcoin 50 %. C’est un primitif natif, pas un bidouillage de compte sur marge.
400 M$ de liquidités attendaient déjà. Pas de phase de démarrage pénible. En moins de 24 heures, la TVL de la couche 1 de Hyperliquid a atteint une parité approximative avec Arbitrum — les deux autour de 1,39 Md$. La TVL totale à l’échelle de la plateforme s’élève désormais à 7,095 Md$.
Voici l’angle du risque : l’emprunt circulaire est déjà en train de se mettre en place. Les utilisateurs engagent $HYPE, empruntent des stablecoins, achètent encore plus de $HYPE. Cela amplifie fortement la hausse — et cela amplifiera tout aussi fortement la correction.
Seulement 25 validateurs assurent la sécurité. C’est une fraction de la décentralisation d’Ethereum, et l’infrastructure est encore en train de rattraper l’ampleur que le protocole vient de tirer.
Démarrage à froid le plus rapide de l’histoire du lending DeFi. Mais la boucle d’effet de levier est bien réelle. Si $HYPE se maintient au-dessus de 85 $, le mécanisme continue de tourner. S’il casse et que l’élan se brise, surveillez les liquidations en cascade. Voilà le trade : profiter de la hausse alimentée par l’engouement avec des stops serrés, ou attendre la première vraie secousse pour faire fade les longs trop endettés.
Lecture décisive : structure haussière tant que $HYPE maintient la cassure, mais dimensionnez votre risque pour le dénouement de l’effet de levier quand il arrivera.
269 M$ empruntés au cours des 24 premières heures. Pas des dizaines de millions comme Aave v3 sur Arbitrum — des centaines de millions. $HYPE a explosé jusqu’à un plus haut historique de 92,56 $ le même jour.
La configuration est propre : vous engagez $HYPE ou $BTC, vous empruntez $USDC ou $USDT directement. $HYPE vous donne un ratio prêt/valeur (loan-to-value) de 65 %, le Bitcoin 50 %. C’est un primitif natif, pas un bidouillage de compte sur marge.
400 M$ de liquidités attendaient déjà. Pas de phase de démarrage pénible. En moins de 24 heures, la TVL de la couche 1 de Hyperliquid a atteint une parité approximative avec Arbitrum — les deux autour de 1,39 Md$. La TVL totale à l’échelle de la plateforme s’élève désormais à 7,095 Md$.
Voici l’angle du risque : l’emprunt circulaire est déjà en train de se mettre en place. Les utilisateurs engagent $HYPE, empruntent des stablecoins, achètent encore plus de $HYPE. Cela amplifie fortement la hausse — et cela amplifiera tout aussi fortement la correction.
Seulement 25 validateurs assurent la sécurité. C’est une fraction de la décentralisation d’Ethereum, et l’infrastructure est encore en train de rattraper l’ampleur que le protocole vient de tirer.
Démarrage à froid le plus rapide de l’histoire du lending DeFi. Mais la boucle d’effet de levier est bien réelle. Si $HYPE se maintient au-dessus de 85 $, le mécanisme continue de tourner. S’il casse et que l’élan se brise, surveillez les liquidations en cascade. Voilà le trade : profiter de la hausse alimentée par l’engouement avec des stops serrés, ou attendre la première vraie secousse pour faire fade les longs trop endettés.
Lecture décisive : structure haussière tant que $HYPE maintient la cassure, mais dimensionnez votre risque pour le dénouement de l’effet de levier quand il arrivera.
1
1
1
3.6k
·
--
Les détenteurs à long terme réalisent 72 % de leurs bénéfices en ce moment. Ça sonne chaud jusqu’à ce que vous le compariez à décembre 2024, quand ils verrouillaient 350 % au plus haut. Nous sommes à moins d’un quart de ce précédent sommet du cycle.
CE N’EST PAS une distribution au pic. C’est de l’argent patient qui prend un peu de table tout en conservant l’essentiel. 72 % de gains réalisés signifie que les investisseurs avisés attendent des prix beaucoup plus élevés avant de vendre sérieusement.
La vraie phase de distribution n’a même pas commencé. Ce n’est que l’échauffement.
Idée de trading : si les détenteurs à long terme ne se débarrassent pas encore, c’est un carburant haussier. Cherchez des replis comme zones de rechargement. Sur le $BTC, surveillez un support autour des niveaux de consolidation actuels : tout repli est une opportunité d’ajouter avant la prochaine jambe. Stop en dessous du dernier creux en swing. Objectif ? Là où ces détenteurs décideront finalement de sortir—et nous n’y sommes nulle part pour l’instant.
72 % n’est pas la sortie. C’est la configuration de ce qui vient ensuite.
Les détenteurs à long terme réalisent 72 % de leurs bénéfices en ce moment. Ça sonne chaud jusqu’à ce que vous le compariez à décembre 2024, quand ils verrouillaient 350 % au plus haut. Nous sommes à moins d’un quart de ce précédent sommet du cycle.
CE N’EST PAS une distribution au pic. C’est de l’argent patient qui prend un peu de table tout en conservant l’essentiel. 72 % de gains réalisés signifie que les investisseurs avisés attendent des prix beaucoup plus élevés avant de vendre sérieusement.
La vraie phase de distribution n’a même pas commencé. Ce n’est que l’échauffement.
Idée de trading : si les détenteurs à long terme ne se débarrassent pas encore, c’est un carburant haussier. Cherchez des replis comme zones de rechargement. Sur le $BTC, surveillez un support autour des niveaux de consolidation actuels : tout repli est une opportunité d’ajouter avant la prochaine jambe. Stop en dessous du dernier creux en swing. Objectif ? Là où ces détenteurs décideront finalement de sortir—et nous n’y sommes nulle part pour l’instant.
72 % n’est pas la sortie. C’est la configuration de ce qui vient ensuite.
CE N’EST PAS une distribution au pic. C’est de l’argent patient qui prend un peu de table tout en conservant l’essentiel. 72 % de gains réalisés signifie que les investisseurs avisés attendent des prix beaucoup plus élevés avant de vendre sérieusement.
La vraie phase de distribution n’a même pas commencé. Ce n’est que l’échauffement.
Idée de trading : si les détenteurs à long terme ne se débarrassent pas encore, c’est un carburant haussier. Cherchez des replis comme zones de rechargement. Sur le $BTC, surveillez un support autour des niveaux de consolidation actuels : tout repli est une opportunité d’ajouter avant la prochaine jambe. Stop en dessous du dernier creux en swing. Objectif ? Là où ces détenteurs décideront finalement de sortir—et nous n’y sommes nulle part pour l’instant.
72 % n’est pas la sortie. C’est la configuration de ce qui vient ensuite.
58
·
--
Vérifié
Tom Lee vient de publier le « vrai » plan expliquant pourquoi l’inflation pourrait ralentir SANS nouvelle hausse des taux — et ce n’est pas de l’espoir béat, c’est de la mécanique avec des dates à l’appui 📅
Voici le contexte : « Si l’inflation commence à baisser, ce n’est pas à cause des hausses de taux de la Fed qui ont eu lieu la semaine dernière. C’est parce que la politique qui est déjà en place. » Traduction ? Le décalage est réel, et les données pourraient s’inverser plus vite que ce que la Fed anticipe.
Trois catalyseurs précis :
1️⃣ Changement de méthodologie PCE au 30 septembre — pourrait retrancher à lui seul 20 à 40 points de base au taux annuel publié. C’est un gros vent technique favorable.
2️⃣ Effets des droits de douane qui s’estompent avec le temps — les effets de base se décalent, la pression se relâche.
3️⃣ Normalisation des prix de la mémoire flash — un autre élément de coût qui refroidit.
Passons aux chiffres sur le pétrole : si le brut reste près de 100 $US, il ne contribuera plus à l’inflation à partir de six mois d’ici. Pourquoi ? Les comparaisons en glissement annuel s’aplatissent. Pas de nouveau carburant pour l’incendie, sauf si on pousse vers 150 $.
Pour que l’inflation accélère réellement d’ici là, Lee dit qu’il faudrait TROIS éléments en même temps : les coûts du logement montent, le pétrole atteint 150 $ et les prix de la mémoire repartent à la hausse. Si rien de tout ça ne se produit ? Une inflation plus basse « pourrait éventuellement permettre à la Fed de faire marche arrière sur une partie de son ton trop ferme. »
Voici le point qui devient tradable 🎯
Historiquement, le pic de ton ferme (hawkish) suivi d’un pivot plus accommodant a prédit des rallyes sur les actifs à bêta élevé — y compris $ETH et $SOL. Ce n’est pas une garantie, mais c’est un schéma. Et là, on se trouve à ce qui pourrait être le pic de posture hawkish.
La révision PCE du 30 septembre est le premier vrai test. C’est la date du calendrier. C’est l’événement réfutable. Si le chiffre sort plus faible que prévu, on pourrait voir un changement rapide du sentiment.
Idée de trade : surveillez la publication du PCE. Si elle ressort plus faible, cherchez une cassure de $ETH au-dessus d’une résistance clé (autour de la zone 1 650–1 700 $US) comme signal que le « risk-on » est de retour. Placez le stop sous le plus bas récent. Le ratio risque/rendement favorise le long si les données suivent.
Ce n’est pas un trade d’espoir. C’est une thèse avec des dates, de la mécanique, et un point d’invalidation clair. Voyons si les données sont au rendez-vous 🔥
Tom Lee vient de publier le « vrai » plan expliquant pourquoi l’inflation pourrait ralentir SANS nouvelle hausse des taux — et ce n’est pas de l’espoir béat, c’est de la mécanique avec des dates à l’appui 📅
Voici le contexte : « Si l’inflation commence à baisser, ce n’est pas à cause des hausses de taux de la Fed qui ont eu lieu la semaine dernière. C’est parce que la politique qui est déjà en place. » Traduction ? Le décalage est réel, et les données pourraient s’inverser plus vite que ce que la Fed anticipe.
Trois catalyseurs précis :
1️⃣ Changement de méthodologie PCE au 30 septembre — pourrait retrancher à lui seul 20 à 40 points de base au taux annuel publié. C’est un gros vent technique favorable.
2️⃣ Effets des droits de douane qui s’estompent avec le temps — les effets de base se décalent, la pression se relâche.
3️⃣ Normalisation des prix de la mémoire flash — un autre élément de coût qui refroidit.
Passons aux chiffres sur le pétrole : si le brut reste près de 100 $US, il ne contribuera plus à l’inflation à partir de six mois d’ici. Pourquoi ? Les comparaisons en glissement annuel s’aplatissent. Pas de nouveau carburant pour l’incendie, sauf si on pousse vers 150 $.
Pour que l’inflation accélère réellement d’ici là, Lee dit qu’il faudrait TROIS éléments en même temps : les coûts du logement montent, le pétrole atteint 150 $ et les prix de la mémoire repartent à la hausse. Si rien de tout ça ne se produit ? Une inflation plus basse « pourrait éventuellement permettre à la Fed de faire marche arrière sur une partie de son ton trop ferme. »
Voici le point qui devient tradable 🎯
Historiquement, le pic de ton ferme (hawkish) suivi d’un pivot plus accommodant a prédit des rallyes sur les actifs à bêta élevé — y compris $ETH et $SOL. Ce n’est pas une garantie, mais c’est un schéma. Et là, on se trouve à ce qui pourrait être le pic de posture hawkish.
La révision PCE du 30 septembre est le premier vrai test. C’est la date du calendrier. C’est l’événement réfutable. Si le chiffre sort plus faible que prévu, on pourrait voir un changement rapide du sentiment.
Idée de trade : surveillez la publication du PCE. Si elle ressort plus faible, cherchez une cassure de $ETH au-dessus d’une résistance clé (autour de la zone 1 650–1 700 $US) comme signal que le « risk-on » est de retour. Placez le stop sous le plus bas récent. Le ratio risque/rendement favorise le long si les données suivent.
Ce n’est pas un trade d’espoir. C’est une thèse avec des dates, de la mécanique, et un point d’invalidation clair. Voyons si les données sont au rendez-vous 🔥
Voici le contexte : « Si l’inflation commence à baisser, ce n’est pas à cause des hausses de taux de la Fed qui ont eu lieu la semaine dernière. C’est parce que la politique qui est déjà en place. » Traduction ? Le décalage est réel, et les données pourraient s’inverser plus vite que ce que la Fed anticipe.
Trois catalyseurs précis :
1️⃣ Changement de méthodologie PCE au 30 septembre — pourrait retrancher à lui seul 20 à 40 points de base au taux annuel publié. C’est un gros vent technique favorable.
2️⃣ Effets des droits de douane qui s’estompent avec le temps — les effets de base se décalent, la pression se relâche.
3️⃣ Normalisation des prix de la mémoire flash — un autre élément de coût qui refroidit.
Passons aux chiffres sur le pétrole : si le brut reste près de 100 $US, il ne contribuera plus à l’inflation à partir de six mois d’ici. Pourquoi ? Les comparaisons en glissement annuel s’aplatissent. Pas de nouveau carburant pour l’incendie, sauf si on pousse vers 150 $.
Pour que l’inflation accélère réellement d’ici là, Lee dit qu’il faudrait TROIS éléments en même temps : les coûts du logement montent, le pétrole atteint 150 $ et les prix de la mémoire repartent à la hausse. Si rien de tout ça ne se produit ? Une inflation plus basse « pourrait éventuellement permettre à la Fed de faire marche arrière sur une partie de son ton trop ferme. »
Voici le point qui devient tradable 🎯
Historiquement, le pic de ton ferme (hawkish) suivi d’un pivot plus accommodant a prédit des rallyes sur les actifs à bêta élevé — y compris $ETH et $SOL. Ce n’est pas une garantie, mais c’est un schéma. Et là, on se trouve à ce qui pourrait être le pic de posture hawkish.
La révision PCE du 30 septembre est le premier vrai test. C’est la date du calendrier. C’est l’événement réfutable. Si le chiffre sort plus faible que prévu, on pourrait voir un changement rapide du sentiment.
Idée de trade : surveillez la publication du PCE. Si elle ressort plus faible, cherchez une cassure de $ETH au-dessus d’une résistance clé (autour de la zone 1 650–1 700 $US) comme signal que le « risk-on » est de retour. Placez le stop sous le plus bas récent. Le ratio risque/rendement favorise le long si les données suivent.
Ce n’est pas un trade d’espoir. C’est une thèse avec des dates, de la mécanique, et un point d’invalidation clair. Voyons si les données sont au rendez-vous 🔥
654
·
--
La foule était CONVAINCUE que le $BTC suit la liquidité mondiale de M2 — jusqu’au moment où ce n’est plus le cas.
C’est là que la vraie douleur commence.
Tout le monde était positionné de la même façon. Tout le monde penchait dans la même direction. Puis le marché part dans l’autre sens et liquide le consensus.
M2 compte ? Bien sûr. Mais les marchés ne montent pas quand tout le monde est déjà entré. Ils montent quand la foule capitule.
Les récits construisent des positions surchargées. Les positions surchargées = des retournements violents.
Les plus grands gains de l’histoire sont survenus quand tout le monde s’est trompé. Pense par toi-même. Remets en question l’évidence. Trade ce que tu vois, pas ce que tout le monde dit.
Le marché récompense les lectures indépendantes et sanctionne la pensée de groupe. Ne fais pas partie du troupeau qui se fait massacrer.
Reste vigilant. Reste sceptique. Et gère toujours ton risque quand la foule penche trop fort dans un seul sens.
La foule était CONVAINCUE que le $BTC suit la liquidité mondiale de M2 — jusqu’au moment où ce n’est plus le cas.
C’est là que la vraie douleur commence.
Tout le monde était positionné de la même façon. Tout le monde penchait dans la même direction. Puis le marché part dans l’autre sens et liquide le consensus.
M2 compte ? Bien sûr. Mais les marchés ne montent pas quand tout le monde est déjà entré. Ils montent quand la foule capitule.
Les récits construisent des positions surchargées. Les positions surchargées = des retournements violents.
Les plus grands gains de l’histoire sont survenus quand tout le monde s’est trompé. Pense par toi-même. Remets en question l’évidence. Trade ce que tu vois, pas ce que tout le monde dit.
Le marché récompense les lectures indépendantes et sanctionne la pensée de groupe. Ne fais pas partie du troupeau qui se fait massacrer.
Reste vigilant. Reste sceptique. Et gère toujours ton risque quand la foule penche trop fort dans un seul sens.
C’est là que la vraie douleur commence.
Tout le monde était positionné de la même façon. Tout le monde penchait dans la même direction. Puis le marché part dans l’autre sens et liquide le consensus.
M2 compte ? Bien sûr. Mais les marchés ne montent pas quand tout le monde est déjà entré. Ils montent quand la foule capitule.
Les récits construisent des positions surchargées. Les positions surchargées = des retournements violents.
Les plus grands gains de l’histoire sont survenus quand tout le monde s’est trompé. Pense par toi-même. Remets en question l’évidence. Trade ce que tu vois, pas ce que tout le monde dit.
Le marché récompense les lectures indépendantes et sanctionne la pensée de groupe. Ne fais pas partie du troupeau qui se fait massacrer.
Reste vigilant. Reste sceptique. Et gère toujours ton risque quand la foule penche trop fort dans un seul sens.
225
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
NvidiaApproves$150BBuyback
722 vues
21 mentions
#NvidiaApproves$150BBuyback
Onde de choc de rachat de 150 milliards de dollars de Nvidia : est-ce que les flux de trésorerie liés à l’IA alimentent la prochaine flambée du marché ? 🚀
Le supercycle de l’IA vient d’envoyer des ondes de choc à travers les marchés traditionnels (tradfi) et crypto ! Le conseil d’administration de NVIDIA a autorisé une hausse massive de 150 milliards de dollars de son programme de rachat d’actions, portant l’autorisation totale restante de rachat de la société à 235 milliards de dollars.
Il s’agit de la plus grande autorisation de rachat d’actions de l’histoire des entreprises américaines, dépassant le repère d’Apple à 110 milliards de dollars.
📰 Faits marquants & décryptage du marché
Restitution de capital record : Le fondateur et PDG de NVIDIA, Jensen Huang, a cité « un changement de plateforme, une fois par génération, vers l’IA » ainsi que de solides flux de trésorerie d’entreprise comme principaux moteurs du retour de capital aux actionnaires.
L’inverse des replis du marché : Malgré la pression plus large sur les actions et la hausse des rendements des bons du Trésor américain, les actions de $NVDA ont bondi de plus de 3 % à l’annonce, signalant la confiance des investisseurs institutionnels dans les actifs tech.
Retombées sur l’IA décentralisée : Historiquement, les grands titres bullish sur NVIDIA déclenchent un sentiment positif pour les protocoles d’infrastructure d’IA décentralisée (tels que NEAR, RENDER et FET), car les projets web3 liés à l’IA suivent les valorisations du secteur de l’IA dans son ensemble.
❓ Point à discuter
Nvidia annonce un rachat massif de 150 Md ! Les gains sur les actions technologiques vont-ils déborder vers le Bitcoin et les tokens d’IA ?
$RENDER
📊 Signal de trading crypto associé : RENDER/USDT
Biais de trading : Bullish
Zone d’entrée : 5,20 $ – 5,45 $
Objectif 1 (TP1) : 6,10 $
Objectif 2 (TP2) : 6,85 $
Stop Loss (SL) : 4,85 $
Effet de levier (futures) : 3x – 5x (Isolé)
Justification technique : RENDER réagit souvent fortement au matériel Nvidia et aux développements en matière de capital lié à l’IA. Le prix se consolide près du support clé de la moyenne mobile, avec un volume spot en hausse après la $NVDAB
annonce.
#HackersDrainOver12.4MXRPFromDCENTWallets #CryptoNews #AITokens #TradingSignals
Lily星星
·0 mentions J’aime
·30 vues
OpenAIDelaysGPT6.1OverSafetyIssues
2,992 vues
148 mentions
AMDToAcquireWorldLabsFor$8.2B
531 vues
23 mentions