PanBas
22 Publications
PanBas
Signaler
Bloquer l’utilisateur
Tracking unusual crypto moves, volume & market momentum. No hype — just what catches my eye. 📊
4 Suivis
4 Abonnés
2 J’aime
Publications
Tous
Citations
PINNED
·
--
Vérifié
⚠️ BINANCE RADIe 3 PERPS LE 5 OCT.
ET LA FOULE EST MASSIVEMENT LONGUE. 🧨
Binance Futures va supprimer :
$PROMPT — PROMPTUSDT
$PUMPBTC — PUMPBTCUSDT
$1000000BOB — 1000000BOBUSDT
⏳ Le 5 oct., 11:30 (Kyiv) — seuls les ordres « Reduce Only » sont autorisés.
⏳ 12:00 (Kyiv) — Binance ferme les positions restantes, les règle automatiquement et supprime les contrats.
Mais la date limite n’est pas la partie qui a attiré mon attention.
🧩 REGARDEZ LE POSITIONNEMENT.
Des captures récentes du ratio comptes publics ont montré :
🟢 PROMPT : ~72–74% long
🟢 PUMPBTC : 87,7% long
🟢 1000000BOB : 86,5% long
Important :
Cela ne signifie PAS que 72–88% de L’ARGENT est long.
Ces chiffres comptent les comptes — pas la taille des positions.
Et ils ne nous disent pas combien de longs sont actuellement en perte.
Mais ils montrent quelque chose d’important :
de nombreux traders se placent du même côté…
juste avant une échéance de règlement difficile.
⚠️ MAINTENANT, REGARDEZ LA DERNIÈRE HEURE.
Binance dit que son Fonds d’Assurance Futures ne sera PAS utilisé pour soutenir le processus de liquidation pendant cette période.
Si une liquidation est déclenchée, Binance enverra un seul ordre « Immediate-or-Cancel » sur le marché.
Si cela ne réduit pas suffisamment la position, l’exposition restante peut passer par ADL.
Donc le scénario devient :
🧲 longs surchargés
⏳ échéance stricte
📉 liquidité potentiellement en baisse
🧨 mécanismes de liquidation forcée
Cela ne GARANTIT pas un dump.
Mais Binance lui-même avertit que la dernière heure peut apporter une volatilité accrue et une liquidité réduite.
🧭 CE QUE JE SURVEILLE :
L’intérêt ouvert s’effondre-t-il avant le 5 oct. ?
Le financement est-il déformé ?
Les spreads s’élargissent-ils à mesure que la liquidité disparaît ?
Et la foule de longs quitte-t-elle la scène tôt…
ou attend-elle que la porte devienne vraiment minuscule ?
Parfois, l’en-tête n’est pas le trade.
Le positionnement en dessous, oui.
🧭 Je suis les configurations cachées derrière le titre.
Suivez PanBas pour plus de signal, moins de bruit.
$PROMPT, $PUMPBTC, $1000000BOB
#BinanceFutures #Delisting #CryptoMarket
⚠️ BINANCE RADIe 3 PERPS LE 5 OCT.
ET LA FOULE EST MASSIVEMENT LONGUE. 🧨
Binance Futures va supprimer :
$PROMPT — PROMPTUSDT
$PUMPBTC — PUMPBTCUSDT
$1000000BOB — 1000000BOBUSDT
⏳ Le 5 oct., 11:30 (Kyiv) — seuls les ordres « Reduce Only » sont autorisés.
⏳ 12:00 (Kyiv) — Binance ferme les positions restantes, les règle automatiquement et supprime les contrats.
Mais la date limite n’est pas la partie qui a attiré mon attention.
🧩 REGARDEZ LE POSITIONNEMENT.
Des captures récentes du ratio comptes publics ont montré :
🟢 PROMPT : ~72–74% long
🟢 PUMPBTC : 87,7% long
🟢 1000000BOB : 86,5% long
Important :
Cela ne signifie PAS que 72–88% de L’ARGENT est long.
Ces chiffres comptent les comptes — pas la taille des positions.
Et ils ne nous disent pas combien de longs sont actuellement en perte.
Mais ils montrent quelque chose d’important :
de nombreux traders se placent du même côté…
juste avant une échéance de règlement difficile.
⚠️ MAINTENANT, REGARDEZ LA DERNIÈRE HEURE.
Binance dit que son Fonds d’Assurance Futures ne sera PAS utilisé pour soutenir le processus de liquidation pendant cette période.
Si une liquidation est déclenchée, Binance enverra un seul ordre « Immediate-or-Cancel » sur le marché.
Si cela ne réduit pas suffisamment la position, l’exposition restante peut passer par ADL.
Donc le scénario devient :
🧲 longs surchargés
⏳ échéance stricte
📉 liquidité potentiellement en baisse
🧨 mécanismes de liquidation forcée
Cela ne GARANTIT pas un dump.
Mais Binance lui-même avertit que la dernière heure peut apporter une volatilité accrue et une liquidité réduite.
🧭 CE QUE JE SURVEILLE :
L’intérêt ouvert s’effondre-t-il avant le 5 oct. ?
Le financement est-il déformé ?
Les spreads s’élargissent-ils à mesure que la liquidité disparaît ?
Et la foule de longs quitte-t-elle la scène tôt…
ou attend-elle que la porte devienne vraiment minuscule ?
Parfois, l’en-tête n’est pas le trade.
Le positionnement en dessous, oui.
🧭 Je suis les configurations cachées derrière le titre.
Suivez PanBas pour plus de signal, moins de bruit.
$PROMPT , $PUMPBTC , $1000000BOB
#BinanceFutures #Delisting #CryptoMarket
ET LA FOULE EST MASSIVEMENT LONGUE. 🧨
Binance Futures va supprimer :
$PROMPT — PROMPTUSDT
$PUMPBTC — PUMPBTCUSDT
$1000000BOB — 1000000BOBUSDT
⏳ Le 5 oct., 11:30 (Kyiv) — seuls les ordres « Reduce Only » sont autorisés.
⏳ 12:00 (Kyiv) — Binance ferme les positions restantes, les règle automatiquement et supprime les contrats.
Mais la date limite n’est pas la partie qui a attiré mon attention.
🧩 REGARDEZ LE POSITIONNEMENT.
Des captures récentes du ratio comptes publics ont montré :
🟢 PROMPT : ~72–74% long
🟢 PUMPBTC : 87,7% long
🟢 1000000BOB : 86,5% long
Important :
Cela ne signifie PAS que 72–88% de L’ARGENT est long.
Ces chiffres comptent les comptes — pas la taille des positions.
Et ils ne nous disent pas combien de longs sont actuellement en perte.
Mais ils montrent quelque chose d’important :
de nombreux traders se placent du même côté…
juste avant une échéance de règlement difficile.
⚠️ MAINTENANT, REGARDEZ LA DERNIÈRE HEURE.
Binance dit que son Fonds d’Assurance Futures ne sera PAS utilisé pour soutenir le processus de liquidation pendant cette période.
Si une liquidation est déclenchée, Binance enverra un seul ordre « Immediate-or-Cancel » sur le marché.
Si cela ne réduit pas suffisamment la position, l’exposition restante peut passer par ADL.
Donc le scénario devient :
🧲 longs surchargés
⏳ échéance stricte
📉 liquidité potentiellement en baisse
🧨 mécanismes de liquidation forcée
Cela ne GARANTIT pas un dump.
Mais Binance lui-même avertit que la dernière heure peut apporter une volatilité accrue et une liquidité réduite.
🧭 CE QUE JE SURVEILLE :
L’intérêt ouvert s’effondre-t-il avant le 5 oct. ?
Le financement est-il déformé ?
Les spreads s’élargissent-ils à mesure que la liquidité disparaît ?
Et la foule de longs quitte-t-elle la scène tôt…
ou attend-elle que la porte devienne vraiment minuscule ?
Parfois, l’en-tête n’est pas le trade.
Le positionnement en dessous, oui.
🧭 Je suis les configurations cachées derrière le titre.
Suivez PanBas pour plus de signal, moins de bruit.
$PROMPT , $PUMPBTC , $1000000BOB
#BinanceFutures #Delisting #CryptoMarket
1.3k
·
--
🧭 PLAYBOOK PANBAS #01
⚠️ 20X DE LEVIER NE SIGNIFIE PAS que je risque 20% de mon compte.
C’est l’une des plus grosses erreurs que je vois en trading de futures :
Les gens choisissent le levier D’ABORD…
et pensent au risque APRÈS.
Je fais l’inverse.
Avant d’entrer dans n’importe quel setup — que ce soit $BTC ou une autre altcoin — je veux connaître 3 choses :
1️⃣ Où est mon entrée ?
2️⃣ Où est-ce que mon idée est FAUSSE ?
3️⃣ Quelle part de mon compte suis-je prêt à perdre si je me trompe ?
Ce n’est QU’ENSUITE que je calcule la taille de position.
━━━━━━━━━━━━━━
🧩 EXEMPLE SIMPLE
Compte : 1 000$
Perte maximale prévue : 1% = 10$
Entrée : 100$
Invalidation : 98$
C’est une distance de 2% jusqu’au stop.
Donc, la position peut être d’environ 500$.
Si le stop est touché :
Perte ≈ 10$.
Que j’utilise 5x, 10x ou 20x de levier ne change PAS magiquement ce risque de 10$ si la taille de position et l’invalidation sont planifiées correctement.
Le levier change la marge requise.
LA TAILLE DE POSITION + L’INVALIDATION définissent le risque réel de la trade.
━━━━━━━━━━━━━━
🧭 MON CADRE DE GESTION DU RISQUE
Setup normal → environ 1% de risque sur le compte
Setup solide et bien confirmé → jusqu’à ~1,5–2%
3% → plafond dur, ce n’est pas la norme
Et le levier ?
Pour les setups que je publie ici, je ne vois aucune raison d’aller au-delà de 20x.
La plupart du temps, moins suffit.
Parce que l’objectif n’est pas de faire une trade énorme.
L’objectif, c’est d’avoir encore du capital après la trade qui tourne mal.
━━━━━━━━━━━━━━
⚠️ UNE DERNIÈRE RÈGLE
Je décide mon invalidation AVANT d’entrer.
Je ne la déplace pas parce que « peut-être que le prix revient ».
Je n’augmente pas la taille de position parce que je suis en colère.
Et je n’utilise pas le levier pour transformer un setup faible en quelque chose de plus excitant.
Un bon setup doit avoir du sens AVANT qu’on ajoute du levier.
Que je trade $BTC, une altcoin ou un setup à forte volatilité, la règle reste la même :
RISQUE D’ABORD.
LEVIER ENSUITE.
La suite dans le PanBas Playbook :
CROSS vs ISOLATED — et pourquoi le mauvais mode de marge peut mettre beaucoup plus de votre solde en risque que ce que vous aviez prévu.
FAITES VOS PROPRES RECHERCHES (DYOR). Gérez votre propre risque.
#PanBasPlaybook #RiskManagement
🧭 PLAYBOOK PANBAS #01
⚠️ 20X DE LEVIER NE SIGNIFIE PAS que je risque 20% de mon compte.
C’est l’une des plus grosses erreurs que je vois en trading de futures :
Les gens choisissent le levier D’ABORD…
et pensent au risque APRÈS.
Je fais l’inverse.
Avant d’entrer dans n’importe quel setup — que ce soit $BTC ou une autre altcoin — je veux connaître 3 choses :
1️⃣ Où est mon entrée ?
2️⃣ Où est-ce que mon idée est FAUSSE ?
3️⃣ Quelle part de mon compte suis-je prêt à perdre si je me trompe ?
Ce n’est QU’ENSUITE que je calcule la taille de position.
━━━━━━━━━━━━━━
🧩 EXEMPLE SIMPLE
Compte : 1 000$
Perte maximale prévue : 1% = 10$
Entrée : 100$
Invalidation : 98$
C’est une distance de 2% jusqu’au stop.
Donc, la position peut être d’environ 500$.
Si le stop est touché :
Perte ≈ 10$.
Que j’utilise 5x, 10x ou 20x de levier ne change PAS magiquement ce risque de 10$ si la taille de position et l’invalidation sont planifiées correctement.
Le levier change la marge requise.
LA TAILLE DE POSITION + L’INVALIDATION définissent le risque réel de la trade.
━━━━━━━━━━━━━━
🧭 MON CADRE DE GESTION DU RISQUE
Setup normal → environ 1% de risque sur le compte
Setup solide et bien confirmé → jusqu’à ~1,5–2%
3% → plafond dur, ce n’est pas la norme
Et le levier ?
Pour les setups que je publie ici, je ne vois aucune raison d’aller au-delà de 20x.
La plupart du temps, moins suffit.
Parce que l’objectif n’est pas de faire une trade énorme.
L’objectif, c’est d’avoir encore du capital après la trade qui tourne mal.
━━━━━━━━━━━━━━
⚠️ UNE DERNIÈRE RÈGLE
Je décide mon invalidation AVANT d’entrer.
Je ne la déplace pas parce que « peut-être que le prix revient ».
Je n’augmente pas la taille de position parce que je suis en colère.
Et je n’utilise pas le levier pour transformer un setup faible en quelque chose de plus excitant.
Un bon setup doit avoir du sens AVANT qu’on ajoute du levier.
Que je trade $BTC , une altcoin ou un setup à forte volatilité, la règle reste la même :
RISQUE D’ABORD.
LEVIER ENSUITE.
La suite dans le PanBas Playbook :
CROSS vs ISOLATED — et pourquoi le mauvais mode de marge peut mettre beaucoup plus de votre solde en risque que ce que vous aviez prévu.
FAITES VOS PROPRES RECHERCHES (DYOR). Gérez votre propre risque.
#PanBasPlaybook #RiskManagement
⚠️ 20X DE LEVIER NE SIGNIFIE PAS que je risque 20% de mon compte.
C’est l’une des plus grosses erreurs que je vois en trading de futures :
Les gens choisissent le levier D’ABORD…
et pensent au risque APRÈS.
Je fais l’inverse.
Avant d’entrer dans n’importe quel setup — que ce soit $BTC ou une autre altcoin — je veux connaître 3 choses :
1️⃣ Où est mon entrée ?
2️⃣ Où est-ce que mon idée est FAUSSE ?
3️⃣ Quelle part de mon compte suis-je prêt à perdre si je me trompe ?
Ce n’est QU’ENSUITE que je calcule la taille de position.
━━━━━━━━━━━━━━
🧩 EXEMPLE SIMPLE
Compte : 1 000$
Perte maximale prévue : 1% = 10$
Entrée : 100$
Invalidation : 98$
C’est une distance de 2% jusqu’au stop.
Donc, la position peut être d’environ 500$.
Si le stop est touché :
Perte ≈ 10$.
Que j’utilise 5x, 10x ou 20x de levier ne change PAS magiquement ce risque de 10$ si la taille de position et l’invalidation sont planifiées correctement.
Le levier change la marge requise.
LA TAILLE DE POSITION + L’INVALIDATION définissent le risque réel de la trade.
━━━━━━━━━━━━━━
🧭 MON CADRE DE GESTION DU RISQUE
Setup normal → environ 1% de risque sur le compte
Setup solide et bien confirmé → jusqu’à ~1,5–2%
3% → plafond dur, ce n’est pas la norme
Et le levier ?
Pour les setups que je publie ici, je ne vois aucune raison d’aller au-delà de 20x.
La plupart du temps, moins suffit.
Parce que l’objectif n’est pas de faire une trade énorme.
L’objectif, c’est d’avoir encore du capital après la trade qui tourne mal.
━━━━━━━━━━━━━━
⚠️ UNE DERNIÈRE RÈGLE
Je décide mon invalidation AVANT d’entrer.
Je ne la déplace pas parce que « peut-être que le prix revient ».
Je n’augmente pas la taille de position parce que je suis en colère.
Et je n’utilise pas le levier pour transformer un setup faible en quelque chose de plus excitant.
Un bon setup doit avoir du sens AVANT qu’on ajoute du levier.
Que je trade $BTC , une altcoin ou un setup à forte volatilité, la règle reste la même :
RISQUE D’ABORD.
LEVIER ENSUITE.
La suite dans le PanBas Playbook :
CROSS vs ISOLATED — et pourquoi le mauvais mode de marge peut mettre beaucoup plus de votre solde en risque que ce que vous aviez prévu.
FAITES VOS PROPRES RECHERCHES (DYOR). Gérez votre propre risque.
#PanBasPlaybook #RiskManagement
11
·
--
Haussier
Voir la traduction
🧭 MOST TRADERS NOTICE A COIN AFTER +20%.
I’M WATCHING $UNI BEFORE THE MOVE.
UNI is sitting around $9.06.
No crazy pump.
No extreme funding.
No huge OI explosion.
And that’s exactly what makes this interesting.
📊 24H: ~+2.4%
🧲 Open Interest: ~+1.2%
⚖️ Funding: still normal
🧱 4H price structure: compressing directly under resistance
The market is showing activity…
but price hasn’t escaped yet.
That creates a very simple setup.
🟢 $UNI LONG SETUP
TRIGGER → $9.20–$9.25
I want a clean 1H close above this zone and then confirmation that buyers can hold it.
If that happens:
Entry zone → $9.15–$9.25
Targets:
TP1 → $9.50
TP2 → $9.75–$9.85
TP3 → $10.10–$10.20
🔴 Invalidation → $8.85–$8.90
Why am I watching this BEFORE the breakout?
Because I’d rather prepare for a move at +2% than discover it when everyone is posting about it at +25%.
But there’s one rule:
NO BREAKOUT = NO TRADE.
I’m not predicting a pump.
I’m waiting for the market to confirm that one may be starting.
🧭 STATUS: SETUP
Bias: LONG
Trigger: $9.20–$9.25
Not triggered yet.
Open the $UNI chart and watch that level.
If buyers take it and hold it, that’s when this setup gets interesting.
DYOR. Manage your own risk.
#UNI
#uniswap #TradingSetup
{future}(UNIUSDT)
🧭 MOST TRADERS NOTICE A COIN AFTER +20%.
I’M WATCHING $UNI BEFORE THE MOVE.
UNI is sitting around $9.06.
No crazy pump.
No extreme funding.
No huge OI explosion.
And that’s exactly what makes this interesting.
📊 24H: ~+2.4%
🧲 Open Interest: ~+1.2%
⚖️ Funding: still normal
🧱 4H price structure: compressing directly under resistance
The market is showing activity…
but price hasn’t escaped yet.
That creates a very simple setup.
🟢 $UNI LONG SETUP
TRIGGER → $9.20–$9.25
I want a clean 1H close above this zone and then confirmation that buyers can hold it.
If that happens:
Entry zone → $9.15–$9.25
Targets:
TP1 → $9.50
TP2 → $9.75–$9.85
TP3 → $10.10–$10.20
🔴 Invalidation → $8.85–$8.90
Why am I watching this BEFORE the breakout?
Because I’d rather prepare for a move at +2% than discover it when everyone is posting about it at +25%.
But there’s one rule:
NO BREAKOUT = NO TRADE.
I’m not predicting a pump.
I’m waiting for the market to confirm that one may be starting.
🧭 STATUS: SETUP
Bias: LONG
Trigger: $9.20–$9.25
Not triggered yet.
Open the $UNI chart and watch that level.
If buyers take it and hold it, that’s when this setup gets interesting.
DYOR. Manage your own risk.
#UNI
#uniswap #TradingSetup
I’M WATCHING $UNI BEFORE THE MOVE.
UNI is sitting around $9.06.
No crazy pump.
No extreme funding.
No huge OI explosion.
And that’s exactly what makes this interesting.
📊 24H: ~+2.4%
🧲 Open Interest: ~+1.2%
⚖️ Funding: still normal
🧱 4H price structure: compressing directly under resistance
The market is showing activity…
but price hasn’t escaped yet.
That creates a very simple setup.
🟢 $UNI LONG SETUP
TRIGGER → $9.20–$9.25
I want a clean 1H close above this zone and then confirmation that buyers can hold it.
If that happens:
Entry zone → $9.15–$9.25
Targets:
TP1 → $9.50
TP2 → $9.75–$9.85
TP3 → $10.10–$10.20
🔴 Invalidation → $8.85–$8.90
Why am I watching this BEFORE the breakout?
Because I’d rather prepare for a move at +2% than discover it when everyone is posting about it at +25%.
But there’s one rule:
NO BREAKOUT = NO TRADE.
I’m not predicting a pump.
I’m waiting for the market to confirm that one may be starting.
🧭 STATUS: SETUP
Bias: LONG
Trigger: $9.20–$9.25
Not triggered yet.
Open the $UNI chart and watch that level.
If buyers take it and hold it, that’s when this setup gets interesting.
DYOR. Manage your own risk.
#UNI
#uniswap #TradingSetup
1
1
65
·
--
Baissier
Vérifié
Voir la traduction
🧲 NFP MISSED HARD. $BTC IS NOW TESTING THE LEVEL THAT COULD DECIDE THE NEXT MOVE.
NFP came in at +29K vs +90K expected.
Unemployment rose to 4.2% vs 4.1% expected.
BTC reacted immediately and pushed into the previous local high around $87.25K.
Now I’m not chasing the green candle.
I’m waiting for confirmation.
🧭 $BTC LONG SETUP
🟢 SCENARIO A — BREAKOUT
A clean 1H close above $87.25K would confirm strength.
Then I want to see $86.4K–$86.6K hold on a retest.
Targets:
TP1 → $87.8K
TP2 → $88.5K
TP3 → $89.2K
🟡 SCENARIO B — PULLBACK FIRST
If BTC fails to break immediately but holds $86.4K–$86.6K, that zone can still become the base for another attempt higher.
🔴 INVALIDATION
A clear loss of $86.3K changes the short-term structure.
Then I would watch:
$85.8K
$85.0K
The important part:
Breakout alone is not enough.
I want to see breakout + acceptance or a clean support retest.
No confirmation = no trade.
🧭 STATUS: WATCHING
Bias: LONG
Trigger: 1H close above $87.25K
#NFPWatch #Bitcoin #BTC
{future}(BTCUSDT)
🧲 NFP MISSED HARD. $BTC IS NOW TESTING THE LEVEL THAT COULD DECIDE THE NEXT MOVE.
NFP came in at +29K vs +90K expected.
Unemployment rose to 4.2% vs 4.1% expected.
BTC reacted immediately and pushed into the previous local high around $87.25K.
Now I’m not chasing the green candle.
I’m waiting for confirmation.
🧭 $BTC LONG SETUP
🟢 SCENARIO A — BREAKOUT
A clean 1H close above $87.25K would confirm strength.
Then I want to see $86.4K–$86.6K hold on a retest.
Targets:
TP1 → $87.8K
TP2 → $88.5K
TP3 → $89.2K
🟡 SCENARIO B — PULLBACK FIRST
If BTC fails to break immediately but holds $86.4K–$86.6K, that zone can still become the base for another attempt higher.
🔴 INVALIDATION
A clear loss of $86.3K changes the short-term structure.
Then I would watch:
$85.8K
$85.0K
The important part:
Breakout alone is not enough.
I want to see breakout + acceptance or a clean support retest.
No confirmation = no trade.
🧭 STATUS: WATCHING
Bias: LONG
Trigger: 1H close above $87.25K
#NFPWatch #Bitcoin #BTC
NFP came in at +29K vs +90K expected.
Unemployment rose to 4.2% vs 4.1% expected.
BTC reacted immediately and pushed into the previous local high around $87.25K.
Now I’m not chasing the green candle.
I’m waiting for confirmation.
🧭 $BTC LONG SETUP
🟢 SCENARIO A — BREAKOUT
A clean 1H close above $87.25K would confirm strength.
Then I want to see $86.4K–$86.6K hold on a retest.
Targets:
TP1 → $87.8K
TP2 → $88.5K
TP3 → $89.2K
🟡 SCENARIO B — PULLBACK FIRST
If BTC fails to break immediately but holds $86.4K–$86.6K, that zone can still become the base for another attempt higher.
🔴 INVALIDATION
A clear loss of $86.3K changes the short-term structure.
Then I would watch:
$85.8K
$85.0K
The important part:
Breakout alone is not enough.
I want to see breakout + acceptance or a clean support retest.
No confirmation = no trade.
🧭 STATUS: WATCHING
Bias: LONG
Trigger: 1H close above $87.25K
#NFPWatch #Bitcoin #BTC
3
69
·
--
Baissier
🧨 $US VRAIMENT PROPULSÉ À FOND — MAINTENANT JE SURVEILLE LE LONG PRESSING.
Pendant que le marché digère le NFP, une configuration en dehors du BTC a attiré mon attention.
$US a déjà fait un mouvement agressif à la hausse, puis a rejeté vers ~0.0403.
Maintenant, la structure ressemble à quelque chose de très différent :
📉 Prix : ~0.0267
🧲 Le pump a attiré un intérêt fortement levierisé
🧱 Le prix évolue maintenant sous les moyennes mobiles à court terme
⚠️ Mais je NE SHORT PAS le marché ici — le prix est déjà proche d’une zone de support 1H importante.
Voici la configuration que je surveille :
🔴 SHORT PRÉFÉRÉ
Zone de retest : 0.0277–0.0283
Je veux voir un rejet / un plus haut plus bas à cet endroit avant de considérer la configuration active.
Invalidation : 0.0293–0.0296
Objectifs :
TP1 → 0.0252
TP2 → 0.0235–0.0240
TP3 → 0.0210–0.0215
🟡 DÉCLENCHEUR ALTERNATIF
Si $US casse en dessous de 0.0263 puis échoue à y reprendre, cela crée un deuxième possible signal de short.
La partie importante :
Je ne parie pas sur « ça a pump, donc ça doit dump ».
J’attends que le marché CONFIRME que les longs tardifs perdent le contrôle.
Pas de confirmation = pas de trade.
🧭 STATUT DE LA CONFIG : SURVEILLANCE
Biais : SHORT
Pas encore déclenché.
#cryptotrading #TradingSetup
🧨 $US VRAIMENT PROPULSÉ À FOND — MAINTENANT JE SURVEILLE LE LONG PRESSING.
Pendant que le marché digère le NFP, une configuration en dehors du BTC a attiré mon attention.
$US a déjà fait un mouvement agressif à la hausse, puis a rejeté vers ~0.0403.
Maintenant, la structure ressemble à quelque chose de très différent :
📉 Prix : ~0.0267
🧲 Le pump a attiré un intérêt fortement levierisé
🧱 Le prix évolue maintenant sous les moyennes mobiles à court terme
⚠️ Mais je NE SHORT PAS le marché ici — le prix est déjà proche d’une zone de support 1H importante.
Voici la configuration que je surveille :
🔴 SHORT PRÉFÉRÉ
Zone de retest : 0.0277–0.0283
Je veux voir un rejet / un plus haut plus bas à cet endroit avant de considérer la configuration active.
Invalidation : 0.0293–0.0296
Objectifs :
TP1 → 0.0252
TP2 → 0.0235–0.0240
TP3 → 0.0210–0.0215
🟡 DÉCLENCHEUR ALTERNATIF
Si $US casse en dessous de 0.0263 puis échoue à y reprendre, cela crée un deuxième possible signal de short.
La partie importante :
Je ne parie pas sur « ça a pump, donc ça doit dump ».
J’attends que le marché CONFIRME que les longs tardifs perdent le contrôle.
Pas de confirmation = pas de trade.
🧭 STATUT DE LA CONFIG : SURVEILLANCE
Biais : SHORT
Pas encore déclenché.
#cryptotrading #TradingSetup
Pendant que le marché digère le NFP, une configuration en dehors du BTC a attiré mon attention.
$US a déjà fait un mouvement agressif à la hausse, puis a rejeté vers ~0.0403.
Maintenant, la structure ressemble à quelque chose de très différent :
📉 Prix : ~0.0267
🧲 Le pump a attiré un intérêt fortement levierisé
🧱 Le prix évolue maintenant sous les moyennes mobiles à court terme
⚠️ Mais je NE SHORT PAS le marché ici — le prix est déjà proche d’une zone de support 1H importante.
Voici la configuration que je surveille :
🔴 SHORT PRÉFÉRÉ
Zone de retest : 0.0277–0.0283
Je veux voir un rejet / un plus haut plus bas à cet endroit avant de considérer la configuration active.
Invalidation : 0.0293–0.0296
Objectifs :
TP1 → 0.0252
TP2 → 0.0235–0.0240
TP3 → 0.0210–0.0215
🟡 DÉCLENCHEUR ALTERNATIF
Si $US casse en dessous de 0.0263 puis échoue à y reprendre, cela crée un deuxième possible signal de short.
La partie importante :
Je ne parie pas sur « ça a pump, donc ça doit dump ».
J’attends que le marché CONFIRME que les longs tardifs perdent le contrôle.
Pas de confirmation = pas de trade.
🧭 STATUT DE LA CONFIG : SURVEILLANCE
Biais : SHORT
Pas encore déclenché.
#cryptotrading #TradingSetup
3
202
·
--
Haussier
⚠️ LES NFP TOUCHENT AUJOURD’HUI — MAIS LE VRAI TEST DU $BTC N’EST PAS LE CHIFFRE DE L’EMPLOI. C’EST LES TAUX + L’EFFET DE LEVIER. 🧲
$BTC est déjà en train de s’échanger au-dessus de 86K $ avant les NFP.
Consensus : +90K emplois
Chômage : 4,1%
Mais voici la deuxième couche 👇
📊 L’open interest du Bitcoin a bondi d’environ 2,3 Md$ depuis le 30 septembre, tandis que le financement (funding) a lui aussi évolué à la hausse.
Cela signifie que la hausse vers les NFP s’accompagne d’un levier plus haussier — et cela peut rendre le premier mouvement dangereux.
🧩 La structure plus large compte encore.
Le fait que le BTC reprenne la moyenne hebdomadaire au-dessus de 82,3K $ maintient la structure haussière sur les périodes supérieures.
Donc je surveille 3 zones :
🧱 85K–86K $ — zone de bataille immédiate
🧱 83K–82,3K $ — support clé / structure de cassure
🧲 88K–90K $ — liquidité à la hausse si les acheteurs gardent le contrôle
SCÉNARIO HAUSSIER 🟢
NFP “soft” → les taux se calment → le BTC survit au premier pic de volatilité et tient entre 85K et 86K.
Ensuite, 88K–90K devient la prochaine cible de liquidité.
SCÉNARIO BAISSIER 🔴
NFP “hot” → les taux explosent → le BTC rejette la cassure actuelle.
Une perte de 85K $ remet 83K–82,3K $ en jeu.
Si le prix commence à être accepté sous 82,3K $ au lieu de juste y passer en mèche, la structure haussière devient beaucoup plus faible.
⚠️ La première bougie NFP pourrait être le piège.
Le chiffre est le déclencheur.
La réaction sur les taux + la structure du BTC est le signal.
#NFPWatch #BitcoinRisesToward$85K #BTC
⚠️ LES NFP TOUCHENT AUJOURD’HUI — MAIS LE VRAI TEST DU $BTC N’EST PAS LE CHIFFRE DE L’EMPLOI. C’EST LES TAUX + L’EFFET DE LEVIER. 🧲
$BTC est déjà en train de s’échanger au-dessus de 86K $ avant les NFP.
Consensus : +90K emplois
Chômage : 4,1%
Mais voici la deuxième couche 👇
📊 L’open interest du Bitcoin a bondi d’environ 2,3 Md$ depuis le 30 septembre, tandis que le financement (funding) a lui aussi évolué à la hausse.
Cela signifie que la hausse vers les NFP s’accompagne d’un levier plus haussier — et cela peut rendre le premier mouvement dangereux.
🧩 La structure plus large compte encore.
Le fait que le BTC reprenne la moyenne hebdomadaire au-dessus de 82,3K $ maintient la structure haussière sur les périodes supérieures.
Donc je surveille 3 zones :
🧱 85K–86K $ — zone de bataille immédiate
🧱 83K–82,3K $ — support clé / structure de cassure
🧲 88K–90K $ — liquidité à la hausse si les acheteurs gardent le contrôle
SCÉNARIO HAUSSIER 🟢
NFP “soft” → les taux se calment → le BTC survit au premier pic de volatilité et tient entre 85K et 86K.
Ensuite, 88K–90K devient la prochaine cible de liquidité.
SCÉNARIO BAISSIER 🔴
NFP “hot” → les taux explosent → le BTC rejette la cassure actuelle.
Une perte de 85K $ remet 83K–82,3K $ en jeu.
Si le prix commence à être accepté sous 82,3K $ au lieu de juste y passer en mèche, la structure haussière devient beaucoup plus faible.
⚠️ La première bougie NFP pourrait être le piège.
Le chiffre est le déclencheur.
La réaction sur les taux + la structure du BTC est le signal.
#NFPWatch #BitcoinRisesToward$85K #BTC
$BTC est déjà en train de s’échanger au-dessus de 86K $ avant les NFP.
Consensus : +90K emplois
Chômage : 4,1%
Mais voici la deuxième couche 👇
📊 L’open interest du Bitcoin a bondi d’environ 2,3 Md$ depuis le 30 septembre, tandis que le financement (funding) a lui aussi évolué à la hausse.
Cela signifie que la hausse vers les NFP s’accompagne d’un levier plus haussier — et cela peut rendre le premier mouvement dangereux.
🧩 La structure plus large compte encore.
Le fait que le BTC reprenne la moyenne hebdomadaire au-dessus de 82,3K $ maintient la structure haussière sur les périodes supérieures.
Donc je surveille 3 zones :
🧱 85K–86K $ — zone de bataille immédiate
🧱 83K–82,3K $ — support clé / structure de cassure
🧲 88K–90K $ — liquidité à la hausse si les acheteurs gardent le contrôle
SCÉNARIO HAUSSIER 🟢
NFP “soft” → les taux se calment → le BTC survit au premier pic de volatilité et tient entre 85K et 86K.
Ensuite, 88K–90K devient la prochaine cible de liquidité.
SCÉNARIO BAISSIER 🔴
NFP “hot” → les taux explosent → le BTC rejette la cassure actuelle.
Une perte de 85K $ remet 83K–82,3K $ en jeu.
Si le prix commence à être accepté sous 82,3K $ au lieu de juste y passer en mèche, la structure haussière devient beaucoup plus faible.
⚠️ La première bougie NFP pourrait être le piège.
Le chiffre est le déclencheur.
La réaction sur les taux + la structure du BTC est le signal.
#NFPWatch #BitcoinRisesToward$85K #BTC
658
·
--
Haussier
Vérifié
🧭 EN CALEÇON: $LINK
17 BANQUES. 6 CONTINENTS. DES PAIEMENTS TOKENISÉS 24/7.
Et presque personne ne parle de la partie qui compte le plus.
Swift a 17 banques qui préparent un pilote de paiements transfrontaliers en utilisant des dépôts tokenisés sur son registre basé sur la blockchain.
Et Chainlink permet désormais aux institutions financières de se connecter via CRE.
Mais voici la partie qui a retenu mon attention :
🔐 LES BANQUES GARDENT LEURS PROPRES CLÉS.
Chainlink utilise un modèle de signature en libre-service.
En termes simples, les banques peuvent utiliser l’infrastructure sans abandonner le contrôle de l’autorisation des transactions.
🧩 Et ça résout l’une des plus grandes questions institutionnelles autour de la blockchain :
« Comment utiliser cela sans perdre le contrôle ? »
Il y a un autre détail important.
Ces dépôts tokenisés n’ont pas besoin de devenir un autre stablecoin spéculatif.
Ils peuvent rester une monnaie émise par les banques pendant que Swift coordonne le règlement entre les institutions.
Donc, la configuration ressemble à ça :
⚡ Paiements transfrontaliers 24/7
🏦 monnaie émise par les banques
🔐 les banques gardent le contrôle
🌍 le réseau mondial de Swift
Cela NE signifie PAS que les banques déplacent soudainement tout sur la blockchain.
Les pilotes doivent encore prouver qu’ils fonctionnent à grande échelle.
Mais la direction compte.
🧭 CE QUE JE SURVEILLE :
Pas la prochaine bougie $LINK .
Je surveille si ce pilote à 17 banques devient une infrastructure réutilisable.
Parce que si les dépôts tokenisés deviennent des voies de paiement normales pour les banques…
c’est une histoire bien plus grande que n’importe quel pump crypto.
Plus de signal. Moins de bruit.
#Chainlink #Swift #Tokenization
🧭 EN CALEÇON: $LINK
17 BANQUES. 6 CONTINENTS. DES PAIEMENTS TOKENISÉS 24/7.
Et presque personne ne parle de la partie qui compte le plus.
Swift a 17 banques qui préparent un pilote de paiements transfrontaliers en utilisant des dépôts tokenisés sur son registre basé sur la blockchain.
Et Chainlink permet désormais aux institutions financières de se connecter via CRE.
Mais voici la partie qui a retenu mon attention :
🔐 LES BANQUES GARDENT LEURS PROPRES CLÉS.
Chainlink utilise un modèle de signature en libre-service.
En termes simples, les banques peuvent utiliser l’infrastructure sans abandonner le contrôle de l’autorisation des transactions.
🧩 Et ça résout l’une des plus grandes questions institutionnelles autour de la blockchain :
« Comment utiliser cela sans perdre le contrôle ? »
Il y a un autre détail important.
Ces dépôts tokenisés n’ont pas besoin de devenir un autre stablecoin spéculatif.
Ils peuvent rester une monnaie émise par les banques pendant que Swift coordonne le règlement entre les institutions.
Donc, la configuration ressemble à ça :
⚡ Paiements transfrontaliers 24/7
🏦 monnaie émise par les banques
🔐 les banques gardent le contrôle
🌍 le réseau mondial de Swift
Cela NE signifie PAS que les banques déplacent soudainement tout sur la blockchain.
Les pilotes doivent encore prouver qu’ils fonctionnent à grande échelle.
Mais la direction compte.
🧭 CE QUE JE SURVEILLE :
Pas la prochaine bougie $LINK .
Je surveille si ce pilote à 17 banques devient une infrastructure réutilisable.
Parce que si les dépôts tokenisés deviennent des voies de paiement normales pour les banques…
c’est une histoire bien plus grande que n’importe quel pump crypto.
Plus de signal. Moins de bruit.
#Chainlink #Swift #Tokenization
17 BANQUES. 6 CONTINENTS. DES PAIEMENTS TOKENISÉS 24/7.
Et presque personne ne parle de la partie qui compte le plus.
Swift a 17 banques qui préparent un pilote de paiements transfrontaliers en utilisant des dépôts tokenisés sur son registre basé sur la blockchain.
Et Chainlink permet désormais aux institutions financières de se connecter via CRE.
Mais voici la partie qui a retenu mon attention :
🔐 LES BANQUES GARDENT LEURS PROPRES CLÉS.
Chainlink utilise un modèle de signature en libre-service.
En termes simples, les banques peuvent utiliser l’infrastructure sans abandonner le contrôle de l’autorisation des transactions.
🧩 Et ça résout l’une des plus grandes questions institutionnelles autour de la blockchain :
« Comment utiliser cela sans perdre le contrôle ? »
Il y a un autre détail important.
Ces dépôts tokenisés n’ont pas besoin de devenir un autre stablecoin spéculatif.
Ils peuvent rester une monnaie émise par les banques pendant que Swift coordonne le règlement entre les institutions.
Donc, la configuration ressemble à ça :
⚡ Paiements transfrontaliers 24/7
🏦 monnaie émise par les banques
🔐 les banques gardent le contrôle
🌍 le réseau mondial de Swift
Cela NE signifie PAS que les banques déplacent soudainement tout sur la blockchain.
Les pilotes doivent encore prouver qu’ils fonctionnent à grande échelle.
Mais la direction compte.
🧭 CE QUE JE SURVEILLE :
Pas la prochaine bougie $LINK .
Je surveille si ce pilote à 17 banques devient une infrastructure réutilisable.
Parce que si les dépôts tokenisés deviennent des voies de paiement normales pour les banques…
c’est une histoire bien plus grande que n’importe quel pump crypto.
Plus de signal. Moins de bruit.
#Chainlink #Swift #Tokenization
46
·
--
Baissier
Partiellement vrai
$NEAR EST #1 DANS LES RECHERCHES SUR BINANCE — ET LA TRANSACTION DE L’ETF S’EST COMPLIQUÉE. 🧨
NEAR est la crypto la plus recherchée sur Binance en ce moment.
Mais pendant que tout le monde la regarde, le prix va dans l’autre sens.
NEAR a récemment touché 5,58 $.
Maintenant : ~4,89 $.
Soit environ un repli de 12 % par rapport au sommet local, avec déjà une bougie hebdomadaire actuelle autour de -9 %.
Et le timing est intéressant.
⚡ Le 29 septembre, Bitwise a lancé NRR sur le NYSE Arca — le premier ETP spot NEAR aux États-Unis.
Donc l’accès institutionnel est réel.
Mais le levier aussi.
🧲 Un indicateur de dérivés montre actuellement, sur 33 plateformes :
Open Interest : ~1,49 Md$
Volume perp 24 h : ~3,18 Md$
À elle seule, Binance représente environ 1,24 Md$ de ce volume en perp.
C’est beaucoup de positionnement sous une pièce qui subit déjà un repli brutal.
🧩 L’ETF ne raconte qu’une moitié de l’histoire.
Un nouveau produit institutionnel peut attirer l’attention et soutenir la demande à plus long terme.
Mais ça n’empêche pas les traders surlevéragés de se faire piéger à court terme.
Et le graphique Binance nous donne deux zones très claires :
🧱 4,54–4,60 $
C’est là que se situe le plus bas de la semaine.
Si NEAR perd cette zone pendant que le levier reste élevé, les longs tardifs pourraient commencer à ressentir une pression sérieuse.
⚡ 5,50–5,58 $
C’est la zone de rejet récente.
Si le prix la reconquiert avec un fort volume, l’élan post-ETF n’est clairement pas terminé.
🧭 CE QUE J’OBSERVE :
Pas de savoir si l’ETF est une “bonne nouvelle”.
On sait déjà que le catalyseur est réel.
Je surveille si NEAR peut absorber ce repli pendant qu’environ 1,5 Md$ de positions levier restent ouvertes.
Mon avis à court terme :
CATALYSE FONDAMENTAL TRÈS FORT.
MARCHÉ DES DÉRIVÉS TRÈS CONCENTRÉ.
LE PRIX DOIT ENCORE FAIRE SES PREUVES.
Sous 4,54 $, le scénario devient plus moche.
Au-dessus de 5,58 $, et l’histoire du squeeze redevient intéressante.
L’ETF a attiré l’attention.
Maintenant, voyons qui se fait piéger par cette attention.
$NEAR
{future}(NEARUSDT)
#nearprotocol #altcoins #CryptoMarket
$NEAR EST #1 DANS LES RECHERCHES SUR BINANCE — ET LA TRANSACTION DE L’ETF S’EST COMPLIQUÉE. 🧨
NEAR est la crypto la plus recherchée sur Binance en ce moment.
Mais pendant que tout le monde la regarde, le prix va dans l’autre sens.
NEAR a récemment touché 5,58 $.
Maintenant : ~4,89 $.
Soit environ un repli de 12 % par rapport au sommet local, avec déjà une bougie hebdomadaire actuelle autour de -9 %.
Et le timing est intéressant.
⚡ Le 29 septembre, Bitwise a lancé NRR sur le NYSE Arca — le premier ETP spot NEAR aux États-Unis.
Donc l’accès institutionnel est réel.
Mais le levier aussi.
🧲 Un indicateur de dérivés montre actuellement, sur 33 plateformes :
Open Interest : ~1,49 Md$
Volume perp 24 h : ~3,18 Md$
À elle seule, Binance représente environ 1,24 Md$ de ce volume en perp.
C’est beaucoup de positionnement sous une pièce qui subit déjà un repli brutal.
🧩 L’ETF ne raconte qu’une moitié de l’histoire.
Un nouveau produit institutionnel peut attirer l’attention et soutenir la demande à plus long terme.
Mais ça n’empêche pas les traders surlevéragés de se faire piéger à court terme.
Et le graphique Binance nous donne deux zones très claires :
🧱 4,54–4,60 $
C’est là que se situe le plus bas de la semaine.
Si NEAR perd cette zone pendant que le levier reste élevé, les longs tardifs pourraient commencer à ressentir une pression sérieuse.
⚡ 5,50–5,58 $
C’est la zone de rejet récente.
Si le prix la reconquiert avec un fort volume, l’élan post-ETF n’est clairement pas terminé.
🧭 CE QUE J’OBSERVE :
Pas de savoir si l’ETF est une “bonne nouvelle”.
On sait déjà que le catalyseur est réel.
Je surveille si NEAR peut absorber ce repli pendant qu’environ 1,5 Md$ de positions levier restent ouvertes.
Mon avis à court terme :
CATALYSE FONDAMENTAL TRÈS FORT.
MARCHÉ DES DÉRIVÉS TRÈS CONCENTRÉ.
LE PRIX DOIT ENCORE FAIRE SES PREUVES.
Sous 4,54 $, le scénario devient plus moche.
Au-dessus de 5,58 $, et l’histoire du squeeze redevient intéressante.
L’ETF a attiré l’attention.
Maintenant, voyons qui se fait piéger par cette attention.
$NEAR
#nearprotocol #altcoins #CryptoMarket
NEAR est la crypto la plus recherchée sur Binance en ce moment.
Mais pendant que tout le monde la regarde, le prix va dans l’autre sens.
NEAR a récemment touché 5,58 $.
Maintenant : ~4,89 $.
Soit environ un repli de 12 % par rapport au sommet local, avec déjà une bougie hebdomadaire actuelle autour de -9 %.
Et le timing est intéressant.
⚡ Le 29 septembre, Bitwise a lancé NRR sur le NYSE Arca — le premier ETP spot NEAR aux États-Unis.
Donc l’accès institutionnel est réel.
Mais le levier aussi.
🧲 Un indicateur de dérivés montre actuellement, sur 33 plateformes :
Open Interest : ~1,49 Md$
Volume perp 24 h : ~3,18 Md$
À elle seule, Binance représente environ 1,24 Md$ de ce volume en perp.
C’est beaucoup de positionnement sous une pièce qui subit déjà un repli brutal.
🧩 L’ETF ne raconte qu’une moitié de l’histoire.
Un nouveau produit institutionnel peut attirer l’attention et soutenir la demande à plus long terme.
Mais ça n’empêche pas les traders surlevéragés de se faire piéger à court terme.
Et le graphique Binance nous donne deux zones très claires :
🧱 4,54–4,60 $
C’est là que se situe le plus bas de la semaine.
Si NEAR perd cette zone pendant que le levier reste élevé, les longs tardifs pourraient commencer à ressentir une pression sérieuse.
⚡ 5,50–5,58 $
C’est la zone de rejet récente.
Si le prix la reconquiert avec un fort volume, l’élan post-ETF n’est clairement pas terminé.
🧭 CE QUE J’OBSERVE :
Pas de savoir si l’ETF est une “bonne nouvelle”.
On sait déjà que le catalyseur est réel.
Je surveille si NEAR peut absorber ce repli pendant qu’environ 1,5 Md$ de positions levier restent ouvertes.
Mon avis à court terme :
CATALYSE FONDAMENTAL TRÈS FORT.
MARCHÉ DES DÉRIVÉS TRÈS CONCENTRÉ.
LE PRIX DOIT ENCORE FAIRE SES PREUVES.
Sous 4,54 $, le scénario devient plus moche.
Au-dessus de 5,58 $, et l’histoire du squeeze redevient intéressante.
L’ETF a attiré l’attention.
Maintenant, voyons qui se fait piéger par cette attention.
$NEAR
#nearprotocol #altcoins #CryptoMarket
119
·
--
Haussier
Vérifié
Voir la traduction
$STX VOLUME JUST EXPLODED ~5X. OCT. 10 MAY MATTER MORE THAN TODAY’S PUMP. ⚡
STX is trading around $0.384 after touching $0.414 today.
And this isn’t just another green candle.
🌊 24H trading volume is now around $136M — almost +500% versus the previous day.
Open interest is also sitting around $101M.
Money is clearly waking up around STX.
But the chart is only half the story. 🧩
Stacks just announced that founder Muneeb Ali is taking over as CEO of Stacks Labs as the project pushes deeper into Bitcoin Staking.
The first Genesis Bond already launched with institutional participants including:
21Shares
HashKey
UTXO Management
Sypher Capital
And BTC rewards have already started flowing.
⚡ Now there’s another date on the calendar:
OCTOBER 10.
That’s when Bitcoin Staking Bonding Period 2 opens.
So this move has something I care about:
a fresh catalyst TODAY...
and another catalyst still ahead.
📈 The chart is stretched though.
$STX has moved from a recent low around $0.118 to today’s $0.414 high — roughly +250%.
Today alone, Binance has already traded between:
$0.366 → $0.414
That makes this a pretty simple setup for me.
🧭 WHAT I’M WATCHING:
🧱 ~$0.366–0.370
Can buyers defend today’s lower area?
⚡ ~$0.414
Can STX actually reclaim and hold the breakout high?
If $0.414 gets reclaimed while volume stays elevated, momentum still has room to squeeze higher.
If $0.366 breaks and volume cools off, I’d expect some of the late momentum traders to start getting uncomfortable.
So my read right now:
BULLISH CATALYST.
BULLISH MOMENTUM.
BUT THE CHART IS GETTING HOT.
I’m not chasing the candle.
I’m watching whether the market can hold the move before Oct. 10.
$STX
{future}(STXUSDT)
#Stacks #bitcoin #Altcoins
$STX VOLUME JUST EXPLODED ~5X. OCT. 10 MAY MATTER MORE THAN TODAY’S PUMP. ⚡
STX is trading around $0.384 after touching $0.414 today.
And this isn’t just another green candle.
🌊 24H trading volume is now around $136M — almost +500% versus the previous day.
Open interest is also sitting around $101M.
Money is clearly waking up around STX.
But the chart is only half the story. 🧩
Stacks just announced that founder Muneeb Ali is taking over as CEO of Stacks Labs as the project pushes deeper into Bitcoin Staking.
The first Genesis Bond already launched with institutional participants including:
21Shares
HashKey
UTXO Management
Sypher Capital
And BTC rewards have already started flowing.
⚡ Now there’s another date on the calendar:
OCTOBER 10.
That’s when Bitcoin Staking Bonding Period 2 opens.
So this move has something I care about:
a fresh catalyst TODAY...
and another catalyst still ahead.
📈 The chart is stretched though.
$STX has moved from a recent low around $0.118 to today’s $0.414 high — roughly +250%.
Today alone, Binance has already traded between:
$0.366 → $0.414
That makes this a pretty simple setup for me.
🧭 WHAT I’M WATCHING:
🧱 ~$0.366–0.370
Can buyers defend today’s lower area?
⚡ ~$0.414
Can STX actually reclaim and hold the breakout high?
If $0.414 gets reclaimed while volume stays elevated, momentum still has room to squeeze higher.
If $0.366 breaks and volume cools off, I’d expect some of the late momentum traders to start getting uncomfortable.
So my read right now:
BULLISH CATALYST.
BULLISH MOMENTUM.
BUT THE CHART IS GETTING HOT.
I’m not chasing the candle.
I’m watching whether the market can hold the move before Oct. 10.
$STX
#Stacks #bitcoin #Altcoins
STX is trading around $0.384 after touching $0.414 today.
And this isn’t just another green candle.
🌊 24H trading volume is now around $136M — almost +500% versus the previous day.
Open interest is also sitting around $101M.
Money is clearly waking up around STX.
But the chart is only half the story. 🧩
Stacks just announced that founder Muneeb Ali is taking over as CEO of Stacks Labs as the project pushes deeper into Bitcoin Staking.
The first Genesis Bond already launched with institutional participants including:
21Shares
HashKey
UTXO Management
Sypher Capital
And BTC rewards have already started flowing.
⚡ Now there’s another date on the calendar:
OCTOBER 10.
That’s when Bitcoin Staking Bonding Period 2 opens.
So this move has something I care about:
a fresh catalyst TODAY...
and another catalyst still ahead.
📈 The chart is stretched though.
$STX has moved from a recent low around $0.118 to today’s $0.414 high — roughly +250%.
Today alone, Binance has already traded between:
$0.366 → $0.414
That makes this a pretty simple setup for me.
🧭 WHAT I’M WATCHING:
🧱 ~$0.366–0.370
Can buyers defend today’s lower area?
⚡ ~$0.414
Can STX actually reclaim and hold the breakout high?
If $0.414 gets reclaimed while volume stays elevated, momentum still has room to squeeze higher.
If $0.366 breaks and volume cools off, I’d expect some of the late momentum traders to start getting uncomfortable.
So my read right now:
BULLISH CATALYST.
BULLISH MOMENTUM.
BUT THE CHART IS GETTING HOT.
I’m not chasing the candle.
I’m watching whether the market can hold the move before Oct. 10.
$STX
#Stacks #bitcoin #Altcoins
56
·
--
Baissier
Partiellement vrai
$MOVR +84%. MAIS LE CHIFFRE LE PLUS FOU N’EST PAS LE PRIX. 🧨
MOVR fait partie des cryptos les plus recherchées sur Binance en ce moment.
Sur mon écran :
~3,06 $
+84 % sur 24 h.
Voilà pour l’évidence.
La configuration en dessous est beaucoup plus intéressante.
🌊 Le snapshot du 1er octobre de CoinGecko montre environ :
Volume sur 24 h : ~198 M$
Capitalisation : ~27,4 M$
Cela signifie que MOVR a échangé plus de 7 fois sa capitalisation totale sur une seule journée.
Ce n’est pas un volume normal.
C’est un marché qui chauffe.
🧩 Et l’explication facile ne me convainc pas non plus totalement.
MOVR a vraiment migré 1:1 vers Base.
Mais cette migration a été annoncée le 7 juillet.
Donc utiliser un catalyseur ancien pour expliquer un mouvement +84 % AUJOURD’HUI, c’est un peu trop facile.
Il y a un autre détail que les traders ne devraient pas ignorer :
⚠️ Binance a ajouté $MOVR à sa liste de Monitoring en août, ce qui signifie que le token est considéré comme présentant un risque plus élevé et une volatilité plus élevée que les actifs cotés classiques.
Donc oui — l’élan est très haussier.
Mais cela ne rend PAS automatiquement cette entrée “propre”.
🧭 MON POINT DE VUE À COURT TERME :
Si ce volume anormal reste élevé et que MOVR arrive à conserver la majeure partie du mouvement, l’élan pourrait encore avoir un second souffle.
Mais si le volume commence à retomber pendant que le prix efface une grosse partie de la hausse, je commencerais à regarder l’autre côté du piège :
les longs tardifs qui deviennent une liquidité de sortie.
Voilà mon avis pour l’instant :
ÉLAN HAUSSIER.
ENTRÉE DANGEREUSE.
Je ne poursuis pas la bougie verte.
Je veux voir si MOVR peut rester solide après que la première vague de spéculation se calme.
Parce que quand un token d’environ 27 M$ échange près de 200 M$ en une seule journée, le mouvement peut rester irrationnel plus longtemps que prévu…
mais le dénouement peut être tout aussi violent.
Qui sera piégé ensuite ?
$MOVR
{future}(MOVRUSDT)
#Moonriver #altcoins #CryptoMarket
$MOVR +84%. MAIS LE CHIFFRE LE PLUS FOU N’EST PAS LE PRIX. 🧨
MOVR fait partie des cryptos les plus recherchées sur Binance en ce moment.
Sur mon écran :
~3,06 $
+84 % sur 24 h.
Voilà pour l’évidence.
La configuration en dessous est beaucoup plus intéressante.
🌊 Le snapshot du 1er octobre de CoinGecko montre environ :
Volume sur 24 h : ~198 M$
Capitalisation : ~27,4 M$
Cela signifie que MOVR a échangé plus de 7 fois sa capitalisation totale sur une seule journée.
Ce n’est pas un volume normal.
C’est un marché qui chauffe.
🧩 Et l’explication facile ne me convainc pas non plus totalement.
MOVR a vraiment migré 1:1 vers Base.
Mais cette migration a été annoncée le 7 juillet.
Donc utiliser un catalyseur ancien pour expliquer un mouvement +84 % AUJOURD’HUI, c’est un peu trop facile.
Il y a un autre détail que les traders ne devraient pas ignorer :
⚠️ Binance a ajouté $MOVR à sa liste de Monitoring en août, ce qui signifie que le token est considéré comme présentant un risque plus élevé et une volatilité plus élevée que les actifs cotés classiques.
Donc oui — l’élan est très haussier.
Mais cela ne rend PAS automatiquement cette entrée “propre”.
🧭 MON POINT DE VUE À COURT TERME :
Si ce volume anormal reste élevé et que MOVR arrive à conserver la majeure partie du mouvement, l’élan pourrait encore avoir un second souffle.
Mais si le volume commence à retomber pendant que le prix efface une grosse partie de la hausse, je commencerais à regarder l’autre côté du piège :
les longs tardifs qui deviennent une liquidité de sortie.
Voilà mon avis pour l’instant :
ÉLAN HAUSSIER.
ENTRÉE DANGEREUSE.
Je ne poursuis pas la bougie verte.
Je veux voir si MOVR peut rester solide après que la première vague de spéculation se calme.
Parce que quand un token d’environ 27 M$ échange près de 200 M$ en une seule journée, le mouvement peut rester irrationnel plus longtemps que prévu…
mais le dénouement peut être tout aussi violent.
Qui sera piégé ensuite ?
$MOVR
#Moonriver #altcoins #CryptoMarket
MOVR fait partie des cryptos les plus recherchées sur Binance en ce moment.
Sur mon écran :
~3,06 $
+84 % sur 24 h.
Voilà pour l’évidence.
La configuration en dessous est beaucoup plus intéressante.
🌊 Le snapshot du 1er octobre de CoinGecko montre environ :
Volume sur 24 h : ~198 M$
Capitalisation : ~27,4 M$
Cela signifie que MOVR a échangé plus de 7 fois sa capitalisation totale sur une seule journée.
Ce n’est pas un volume normal.
C’est un marché qui chauffe.
🧩 Et l’explication facile ne me convainc pas non plus totalement.
MOVR a vraiment migré 1:1 vers Base.
Mais cette migration a été annoncée le 7 juillet.
Donc utiliser un catalyseur ancien pour expliquer un mouvement +84 % AUJOURD’HUI, c’est un peu trop facile.
Il y a un autre détail que les traders ne devraient pas ignorer :
⚠️ Binance a ajouté $MOVR à sa liste de Monitoring en août, ce qui signifie que le token est considéré comme présentant un risque plus élevé et une volatilité plus élevée que les actifs cotés classiques.
Donc oui — l’élan est très haussier.
Mais cela ne rend PAS automatiquement cette entrée “propre”.
🧭 MON POINT DE VUE À COURT TERME :
Si ce volume anormal reste élevé et que MOVR arrive à conserver la majeure partie du mouvement, l’élan pourrait encore avoir un second souffle.
Mais si le volume commence à retomber pendant que le prix efface une grosse partie de la hausse, je commencerais à regarder l’autre côté du piège :
les longs tardifs qui deviennent une liquidité de sortie.
Voilà mon avis pour l’instant :
ÉLAN HAUSSIER.
ENTRÉE DANGEREUSE.
Je ne poursuis pas la bougie verte.
Je veux voir si MOVR peut rester solide après que la première vague de spéculation se calme.
Parce que quand un token d’environ 27 M$ échange près de 200 M$ en une seule journée, le mouvement peut rester irrationnel plus longtemps que prévu…
mais le dénouement peut être tout aussi violent.
Qui sera piégé ensuite ?
$MOVR
#Moonriver #altcoins #CryptoMarket
262
·
--
Haussier
Vérifié
Voir la traduction
$ENA HAS A $2 BANK TARGET — BUT THE BUYBACK ENGINE IS STILL OFF. ⚙️
Nice headline.
Wrong number to obsess over.
Standard Chartered just initiated coverage of Ethena with a $2 ENA target for the end of 2028.
The bigger assumption behind that call?
USDe supply grows from roughly $4.9B today to $40B.
That's the real story.
📉 Meanwhile, ENA is trading around $0.248 — down roughly 9.6% over 24H and almost 16% below the recent $0.2947 high.
Trading volume has jumped to about $805M, versus roughly $363M on Sep. 30.
So attention is clearly back.
But attention doesn't turn the buyback switch on.
⚙️ Ethena holders already approved a fee-switch structure tied to USDe supply.
The first rung:
$7.5B USDe → 5% revenue take for ENA buybacks
Then:
$10B → 10%
$15B → 15%
$20B → 20%
🧩 Here's the part I care about.
USDe is currently around $4.865B.
That means supply needs roughly another $2.64B — about +54% — just to reach the first $7.5B threshold.
And it's not supposed to be a one-day spike either.
The framework uses a 14-day trailing average, meaning growth has to stick.
That changes the whole way I look at the $2 target.
Bull case:
USDe growth returns → $7.5B gets reached and sustained → the fee switch activates → protocol revenue starts creating recurring ENA buyback demand.
Bear case:
USDe stalls → the switch stays off → and the $2 headline remains just a forecast while the token keeps trading on narrative.
🌊 Price can pump.
Headlines can pump harder.
But token economics only change when the mechanism actually turns on.
🧭 WHAT I'M WATCHING:
Not $2.
Not the next candle.
USDe supply.
I'm not chasing the headline.
I'm watching the switch.
$ENA
{future}(ENAUSDT)
#ethena #defi #Stablecoins
$ENA HAS A $2 BANK TARGET — BUT THE BUYBACK ENGINE IS STILL OFF. ⚙️
Nice headline.
Wrong number to obsess over.
Standard Chartered just initiated coverage of Ethena with a $2 ENA target for the end of 2028.
The bigger assumption behind that call?
USDe supply grows from roughly $4.9B today to $40B.
That's the real story.
📉 Meanwhile, ENA is trading around $0.248 — down roughly 9.6% over 24H and almost 16% below the recent $0.2947 high.
Trading volume has jumped to about $805M, versus roughly $363M on Sep. 30.
So attention is clearly back.
But attention doesn't turn the buyback switch on.
⚙️ Ethena holders already approved a fee-switch structure tied to USDe supply.
The first rung:
$7.5B USDe → 5% revenue take for ENA buybacks
Then:
$10B → 10%
$15B → 15%
$20B → 20%
🧩 Here's the part I care about.
USDe is currently around $4.865B.
That means supply needs roughly another $2.64B — about +54% — just to reach the first $7.5B threshold.
And it's not supposed to be a one-day spike either.
The framework uses a 14-day trailing average, meaning growth has to stick.
That changes the whole way I look at the $2 target.
Bull case:
USDe growth returns → $7.5B gets reached and sustained → the fee switch activates → protocol revenue starts creating recurring ENA buyback demand.
Bear case:
USDe stalls → the switch stays off → and the $2 headline remains just a forecast while the token keeps trading on narrative.
🌊 Price can pump.
Headlines can pump harder.
But token economics only change when the mechanism actually turns on.
🧭 WHAT I'M WATCHING:
Not $2.
Not the next candle.
USDe supply.
I'm not chasing the headline.
I'm watching the switch.
$ENA
#ethena #defi #Stablecoins
Nice headline.
Wrong number to obsess over.
Standard Chartered just initiated coverage of Ethena with a $2 ENA target for the end of 2028.
The bigger assumption behind that call?
USDe supply grows from roughly $4.9B today to $40B.
That's the real story.
📉 Meanwhile, ENA is trading around $0.248 — down roughly 9.6% over 24H and almost 16% below the recent $0.2947 high.
Trading volume has jumped to about $805M, versus roughly $363M on Sep. 30.
So attention is clearly back.
But attention doesn't turn the buyback switch on.
⚙️ Ethena holders already approved a fee-switch structure tied to USDe supply.
The first rung:
$7.5B USDe → 5% revenue take for ENA buybacks
Then:
$10B → 10%
$15B → 15%
$20B → 20%
🧩 Here's the part I care about.
USDe is currently around $4.865B.
That means supply needs roughly another $2.64B — about +54% — just to reach the first $7.5B threshold.
And it's not supposed to be a one-day spike either.
The framework uses a 14-day trailing average, meaning growth has to stick.
That changes the whole way I look at the $2 target.
Bull case:
USDe growth returns → $7.5B gets reached and sustained → the fee switch activates → protocol revenue starts creating recurring ENA buyback demand.
Bear case:
USDe stalls → the switch stays off → and the $2 headline remains just a forecast while the token keeps trading on narrative.
🌊 Price can pump.
Headlines can pump harder.
But token economics only change when the mechanism actually turns on.
🧭 WHAT I'M WATCHING:
Not $2.
Not the next candle.
USDe supply.
I'm not chasing the headline.
I'm watching the switch.
$ENA
#ethena #defi #Stablecoins
118
·
--
Baissier
Vérifié
$ZEC se transforme en broyeur à viande à fort effet de levier. 🧨
Les longs ont été les premiers à se faire démolir. Maintenant, les shorts commencent aussi à être pris.
Le 28 septembre, environ 17 M$ de positions en ZEC ont été liquidées sur des plateformes suivies — environ 73% de ces pertes ont touché les longs.
Une seule heure particulièrement brutale a effacé 10,11 M$ :
Longs : 10,08 M$
Shorts : seulement 30 K$
Ce n’était pas une baisse.
C’était une purge.
Mais voici où ça devient intéressant.
D’ici le 30 septembre, un autre mouvement d’une heure a effacé 3,12 M$ :
Longs : 1,71 M$
Shorts : 1,41 M$
Les deux camps ont commencé à se faire hacher.
📉 Et le graphique au comptant ne se calme pas non plus.
$ZEC vaut désormais autour de 1 353 $ — environ 20% sous le récent sommet à 1 699 $ — et a baissé d’environ 8% sur les dernières 24 h.
La fourchette de Binance du jour a déjà oscillé d’environ 1 332 $ à 1 450 $.
🧩 Le graphique ne raconte qu’une partie de l’histoire.
Sur Hyperliquid, sur le dernier jour complet, 78% des liquidations de ZEC ont touché les shorts.
Et encore plus intéressant : parmi les portefeuilles détenant des positions au-dessus de 100 K$, environ 152 M$ étaient placés en short contre seulement ~7,5 M$ en long.
C’est un seul lieu, pas tout le marché — mais cela donne quand même une image de positionnement très déséquilibrée.
⚡ Et il y a un autre catalyseur à quelques jours.
L’activation du testnet Zcash NU7 est prévue pour le 6 octobre, incluant un passage de temps de bloc cible de 75 secondes à 25 secondes. Le mainnet est actuellement programmé pour le 5 novembre.
Donc je ne cherche pas à prédire la prochaine bougie.
🧭 CE QUE JE SURVEILLE :
Est-ce que ZEC perd le plus bas d’aujourd’hui, ~1 332 $, et déclenche une nouvelle purge ?
Ou est-ce que le prix reprend la zone de 1 450 $ pendant que les shorts restent très chargés ?
Parce qu’après que le levier a été nettoyé des deux côtés, le prochain vrai mouvement peut devenir violent très vite.
Qui sera piégé ensuite — les longs ou les shorts ?
$ZEC
{future}(ZECUSDT)
#zcash #Liquidations #CryptoMarket
$ZEC se transforme en broyeur à viande à fort effet de levier. 🧨
Les longs ont été les premiers à se faire démolir. Maintenant, les shorts commencent aussi à être pris.
Le 28 septembre, environ 17 M$ de positions en ZEC ont été liquidées sur des plateformes suivies — environ 73% de ces pertes ont touché les longs.
Une seule heure particulièrement brutale a effacé 10,11 M$ :
Longs : 10,08 M$
Shorts : seulement 30 K$
Ce n’était pas une baisse.
C’était une purge.
Mais voici où ça devient intéressant.
D’ici le 30 septembre, un autre mouvement d’une heure a effacé 3,12 M$ :
Longs : 1,71 M$
Shorts : 1,41 M$
Les deux camps ont commencé à se faire hacher.
📉 Et le graphique au comptant ne se calme pas non plus.
$ZEC vaut désormais autour de 1 353 $ — environ 20% sous le récent sommet à 1 699 $ — et a baissé d’environ 8% sur les dernières 24 h.
La fourchette de Binance du jour a déjà oscillé d’environ 1 332 $ à 1 450 $.
🧩 Le graphique ne raconte qu’une partie de l’histoire.
Sur Hyperliquid, sur le dernier jour complet, 78% des liquidations de ZEC ont touché les shorts.
Et encore plus intéressant : parmi les portefeuilles détenant des positions au-dessus de 100 K$, environ 152 M$ étaient placés en short contre seulement ~7,5 M$ en long.
C’est un seul lieu, pas tout le marché — mais cela donne quand même une image de positionnement très déséquilibrée.
⚡ Et il y a un autre catalyseur à quelques jours.
L’activation du testnet Zcash NU7 est prévue pour le 6 octobre, incluant un passage de temps de bloc cible de 75 secondes à 25 secondes. Le mainnet est actuellement programmé pour le 5 novembre.
Donc je ne cherche pas à prédire la prochaine bougie.
🧭 CE QUE JE SURVEILLE :
Est-ce que ZEC perd le plus bas d’aujourd’hui, ~1 332 $, et déclenche une nouvelle purge ?
Ou est-ce que le prix reprend la zone de 1 450 $ pendant que les shorts restent très chargés ?
Parce qu’après que le levier a été nettoyé des deux côtés, le prochain vrai mouvement peut devenir violent très vite.
Qui sera piégé ensuite — les longs ou les shorts ?
$ZEC
#zcash #Liquidations #CryptoMarket
Les longs ont été les premiers à se faire démolir. Maintenant, les shorts commencent aussi à être pris.
Le 28 septembre, environ 17 M$ de positions en ZEC ont été liquidées sur des plateformes suivies — environ 73% de ces pertes ont touché les longs.
Une seule heure particulièrement brutale a effacé 10,11 M$ :
Longs : 10,08 M$
Shorts : seulement 30 K$
Ce n’était pas une baisse.
C’était une purge.
Mais voici où ça devient intéressant.
D’ici le 30 septembre, un autre mouvement d’une heure a effacé 3,12 M$ :
Longs : 1,71 M$
Shorts : 1,41 M$
Les deux camps ont commencé à se faire hacher.
📉 Et le graphique au comptant ne se calme pas non plus.
$ZEC vaut désormais autour de 1 353 $ — environ 20% sous le récent sommet à 1 699 $ — et a baissé d’environ 8% sur les dernières 24 h.
La fourchette de Binance du jour a déjà oscillé d’environ 1 332 $ à 1 450 $.
🧩 Le graphique ne raconte qu’une partie de l’histoire.
Sur Hyperliquid, sur le dernier jour complet, 78% des liquidations de ZEC ont touché les shorts.
Et encore plus intéressant : parmi les portefeuilles détenant des positions au-dessus de 100 K$, environ 152 M$ étaient placés en short contre seulement ~7,5 M$ en long.
C’est un seul lieu, pas tout le marché — mais cela donne quand même une image de positionnement très déséquilibrée.
⚡ Et il y a un autre catalyseur à quelques jours.
L’activation du testnet Zcash NU7 est prévue pour le 6 octobre, incluant un passage de temps de bloc cible de 75 secondes à 25 secondes. Le mainnet est actuellement programmé pour le 5 novembre.
Donc je ne cherche pas à prédire la prochaine bougie.
🧭 CE QUE JE SURVEILLE :
Est-ce que ZEC perd le plus bas d’aujourd’hui, ~1 332 $, et déclenche une nouvelle purge ?
Ou est-ce que le prix reprend la zone de 1 450 $ pendant que les shorts restent très chargés ?
Parce qu’après que le levier a été nettoyé des deux côtés, le prochain vrai mouvement peut devenir violent très vite.
Qui sera piégé ensuite — les longs ou les shorts ?
$ZEC
#zcash #Liquidations #CryptoMarket
583
·
--
$BTC REJETÉ 85 000 $ ENCORE. TU ACHÈTERAIS ICI ? 👀
Le Bitcoin a atteint 85 632 $ aujourd’hui — mais les acheteurs n’ont pas réussi à le maintenir à ce niveau.
Désormais, le BTC est de retour autour de 83,9 K$, tandis que le volume des échanges sur 24 h a atteint 15,9 Md$.
Ce qui attire particulièrement mon attention, c’est la vue d’ensemble :
Le BTC a récemment touché 87 385 $ et n’a toujours pas réussi à passer au-dessus.
Deux zones que je surveille maintenant :
🔴 85 K$–87,4 K$ — les acheteurs doivent prouver qu’ils peuvent récupérer cette zone.
🟢 82 K$–83 K$ — est-ce que cette zone peut continuer à tenir si le BTC est de nouveau testé ?
Casser un niveau, c’est une chose.
Le maintenir au-dessus, c’est ce qui compte.
Donc si le BTC t’a donné une opportunité d’entrée aujourd’hui — tu achèterais autour de 84 K$, ou tu attends ?
#BTC #Bitcoin #CryptoMarket
{future}(BTCUSDT)
$BTC REJETÉ 85 000 $ ENCORE. TU ACHÈTERAIS ICI ? 👀
Le Bitcoin a atteint 85 632 $ aujourd’hui — mais les acheteurs n’ont pas réussi à le maintenir à ce niveau.
Désormais, le BTC est de retour autour de 83,9 K$, tandis que le volume des échanges sur 24 h a atteint 15,9 Md$.
Ce qui attire particulièrement mon attention, c’est la vue d’ensemble :
Le BTC a récemment touché 87 385 $ et n’a toujours pas réussi à passer au-dessus.
Deux zones que je surveille maintenant :
🔴 85 K$–87,4 K$ — les acheteurs doivent prouver qu’ils peuvent récupérer cette zone.
🟢 82 K$–83 K$ — est-ce que cette zone peut continuer à tenir si le BTC est de nouveau testé ?
Casser un niveau, c’est une chose.
Le maintenir au-dessus, c’est ce qui compte.
Donc si le BTC t’a donné une opportunité d’entrée aujourd’hui — tu achèterais autour de 84 K$, ou tu attends ?
#BTC #Bitcoin #CryptoMarket
Le Bitcoin a atteint 85 632 $ aujourd’hui — mais les acheteurs n’ont pas réussi à le maintenir à ce niveau.
Désormais, le BTC est de retour autour de 83,9 K$, tandis que le volume des échanges sur 24 h a atteint 15,9 Md$.
Ce qui attire particulièrement mon attention, c’est la vue d’ensemble :
Le BTC a récemment touché 87 385 $ et n’a toujours pas réussi à passer au-dessus.
Deux zones que je surveille maintenant :
🔴 85 K$–87,4 K$ — les acheteurs doivent prouver qu’ils peuvent récupérer cette zone.
🟢 82 K$–83 K$ — est-ce que cette zone peut continuer à tenir si le BTC est de nouveau testé ?
Casser un niveau, c’est une chose.
Le maintenir au-dessus, c’est ce qui compte.
Donc si le BTC t’a donné une opportunité d’entrée aujourd’hui — tu achèterais autour de 84 K$, ou tu attends ?
#BTC #Bitcoin #CryptoMarket
260
·
--
$QNT +300% EN 7 JOURS. Que se passe-t-il après un mouvement comme CE-LÀ ? 👀
QNT est passé d’environ 55 $ à 374,50 $ — et le volume de trading sur 24 h a maintenant atteint 1,21 Md.
Mais ce qui m’intéresse, c’est surtout ce qui s’est passé après le pic.
QNT est de retour autour de 278 $, et les bougies quotidiennes montrent une volatilité sérieuse.
Deux zones que je surveille :
🟢 250 $ — les acheteurs peuvent-ils continuer à défendre cette zone ?
🔴 320–375 $ — c’est là que les vendeurs pourraient redevenir intéressants.
Après +300 % en une semaine, courir après le mouvement ressemble à quelque chose de très différent par rapport au fait de l’attraper tôt.
Alors que feriez-vous ici : attendre une correction, ou pensez-vous que QNT a encore de la marge pour continuer à monter ?
👇 Jetez un œil au $QNT chart et dites-moi ce que vous voyez.
#QNT #Quant #altcoins #CryptoMarket
{future}(QNTUSDT)
$QNT +300% EN 7 JOURS. Que se passe-t-il après un mouvement comme CE-LÀ ? 👀
QNT est passé d’environ 55 $ à 374,50 $ — et le volume de trading sur 24 h a maintenant atteint 1,21 Md.
Mais ce qui m’intéresse, c’est surtout ce qui s’est passé après le pic.
QNT est de retour autour de 278 $, et les bougies quotidiennes montrent une volatilité sérieuse.
Deux zones que je surveille :
🟢 250 $ — les acheteurs peuvent-ils continuer à défendre cette zone ?
🔴 320–375 $ — c’est là que les vendeurs pourraient redevenir intéressants.
Après +300 % en une semaine, courir après le mouvement ressemble à quelque chose de très différent par rapport au fait de l’attraper tôt.
Alors que feriez-vous ici : attendre une correction, ou pensez-vous que QNT a encore de la marge pour continuer à monter ?
👇 Jetez un œil au $QNT chart et dites-moi ce que vous voyez.
#QNT #Quant #altcoins #CryptoMarket
QNT est passé d’environ 55 $ à 374,50 $ — et le volume de trading sur 24 h a maintenant atteint 1,21 Md.
Mais ce qui m’intéresse, c’est surtout ce qui s’est passé après le pic.
QNT est de retour autour de 278 $, et les bougies quotidiennes montrent une volatilité sérieuse.
Deux zones que je surveille :
🟢 250 $ — les acheteurs peuvent-ils continuer à défendre cette zone ?
🔴 320–375 $ — c’est là que les vendeurs pourraient redevenir intéressants.
Après +300 % en une semaine, courir après le mouvement ressemble à quelque chose de très différent par rapport au fait de l’attraper tôt.
Alors que feriez-vous ici : attendre une correction, ou pensez-vous que QNT a encore de la marge pour continuer à monter ?
👇 Jetez un œil au $QNT chart et dites-moi ce que vous voyez.
#QNT #Quant #altcoins #CryptoMarket
1
395
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
NFPWatch
10.6M vues
18,447 mentions
Actualités crypto | Le bitcoin se rapproche de 85 000 $ alors que les rendements du Trésor baissent avant le rapport NFP américain
Binance News
·31 mentions J’aime
·42.9k vues
BitcoinFundingRateTriplesTo10%
49,621 vues
616 mentions
BitcoinSurpasses$86KUp2.99%
15,571 vues
69 mentions