链上格格巫

Réponses à quelques points concernant de fausses accusations à propos de « Attendez-moi dans le futur »

1. Concernant « le classement masqué »
Le classement masqué est une fonction normale de la plateforme. Je l’utilise conformément aux règles. Il n’y a pas de « saut en tête » et encore moins d’utilisation de failles du système. Je ne peux que conclure que vous ne faites que démontrer votre ignorance. Auparavant, il y a eu à plusieurs reprises des signalements réels de fans visant à accuser d’autres personnes d’avoir copié mon contenu. Le classement masqué est un choix raisonnable pour protéger la création et éviter d’être continuellement ciblé de manière malveillante ; ce n’est pas une façon de contourner la supervision.

2. Concernant « la pertinence du sujet » et les scores
Je participe depuis longtemps à la création sur la place. J’ai connu plusieurs ajustements des règles de la plateforme. Le score total correspond à l’accumulation des scores quotidiens. Il n’y a pas eu, comme vous le dites, qu’un jour l’on m’ait ajouté 290 points… Les règles de notation du système sont justes. Je n’ai pas toujours des scores élevés. Quand j’obtiens un score bas, je fais un retour, je repense et j’optimise le contenu. Si l’on me qualifie de « saut en tête » uniquement parce que je me suis parfois retrouvé en haut du classement, ce n’est ni objectif, ni respectueux du travail fourni par le personnel qui a ajusté à maintes reprises le mécanisme d’évaluation.

3. Concernant l’existence éventuelle de violations consistant à susciter des interactions ?
Je me concentre et j’apprends toujours les règles des créateurs de la plateforme. S’il existe des interactions non conformes, les données en back-office le montrent clairement. Je n’ai pas peur de vérifier ; je suis d’ailleurs à tout moment favorable à ce que la plateforme examine.

À la fin : sur mon profil, j’ai 7000+ publications. En plus des contenus liés à alpha, j’ai aussi écrit de nombreux articles longs et approfondis. Concernant les différences de trafic, chaque publication a un contenu différent, un public différent, et des retours de données différents : c’est tout à fait normal. Je ne me suis jamais présenté comme un « grand V ». Je n’ai fait qu’arriver sur la place un peu plus tôt que certaines personnes. Après avoir accompagné et soutenu de nombreux projets, j’ai néanmoins choisi de persévérer. Il y a aussi quelques amis qui ont été témoins de ma période de creux.

Je ne vais pas gaspiller mon temps dans des altercations inutiles et sans fondement. Mais si, par la suite, quelqu’un continue à faire des signalements malveillants sans preuves et à propager des diffamations, je conserverai également les preuves et je ferai appel auprès de la plateforme afin de défendre mes droits.@币安广场

$GRVT
Aujourd’hui, volume d’échanges de 3w, perte de 2,05
On peut dire que c’est dans une fourchette acceptable...
À titre de référence pour tout le monde～

La grosse chute de kll a fait pas mal de victimes
Si vous aviez vu mon post d’hier, vous ne l’auriez probablement pas choisi

Qu’est-ce que vous testez aujourd’hui ? Quelle est votre perte 🥲🥲

有人每天催更我的#ALPHA 数据贴
有人吐槽我每天分享交易alpha的数据没意义，
有水贴嫌疑...🥲🥲

尽可能帮大家避坑，提供参考，
不就是它的价值？

最后，祝大家在这条路永远遇不见瀑布...

$GRVT
Chiffre d’affaires 3w aujourd’hui
Pertes : 2,77 $ 💔💔
Un peu plus que les deux jours précédents
Ça va, c’est acceptable… pour que tout le monde s’y réfère～

Et vous, vous avez regardé/consulté quoi aujourd’hui ? Pertes comment 🥸🥸

$TRUMP Hier soir au moment où je l’ai posté, 1,8
Ça a fait 40 points…
Quelqu’un a-t-il eu sa part de viande ? 😁😁

Hier, mon prix d’achat était de 0,0723. Je me suis réveillé et ça a monté de 21 points. @Dusk … cette tendance est vraiment trop tentante 😍

Ces deux jours, c’est carrément fou… Le BTC a pris 20 points, l’ETH a pris 25 points. Tout le monde dit qu’on est en train de ramasser de l’argent… Mon ami, qui travaille sur la conformité des données dans l’UE, m’a dit que, dans cette phase de marché, ce que les institutions craignent le plus, ce n’est pas de rater l’occasion (FOMO), mais de ramasser l’argent avec une identité et des données de transaction “à nu”. Les amendes RGPD peuvent faire mal au point d’en saigner les entreprises.

Le protocole de Citadel de @Dusk tombe précisément sur cette ligne. La logique est plutôt ingénieuse : une divulgation sélective permet aux utilisateurs de prouver seulement qu’ils sont « des investisseurs qualifiés » ou qu’ils « ne figurent pas sur des listes de sanctions », sans exposer leur véritable identité ni leur historique de positions à la plateforme. Cela réduit directement le besoin d’une base de données centralisée qui stocke des données sensibles. Et même si un hacker voulait voler quelque chose, il n’y a pas grand-chose à voler : sur la chaîne, il ne reste que des preuves cryptographiques conformes.

Lorsqu’une réglementation anti-blanchiment demande des vérifications, les clés d’audit sont accordées par niveaux, avec des droits d’accès hiérarchisés : ce n’est pas n’importe quel nœud qui peut « retourner le grand livre ». La capitalisation de DUSK tourne autour de 42 millions de dollars. NPEX ose déplacer 200 à 300 millions d’euros d’actions et d’obligations : l’équilibre entre confidentialité et audit est la clé. Mais les clés d’audit elles-mêmes deviennent aussi un nouveau point de défaillance unique : si elles sont détournées, le risque de fuite de données se concentre davantage. La voie technique est plus raisonnable que celle d’une chaîne entièrement transparente, mais jusqu’à quel niveau de preuves cryptographiques les autorités de régulation accepteront, reste une inconnue.

#dusk $DUSK

$ZEC
Ah, le vrai coupable… il en a encore ramené plus de 30 points…

$BTC
Une si bonne opportunité de trading
Tu n’es pas encore en train de perdre de l’argent comme moi, quand même ? 😴😴

J’ai vu quelqu’un dire que le $TRUMP a été tiré (poussé) à la hausse
Je n’avais pas suivi depuis longtemps,
j’y ai jeté un coup d’œil et ça a chuté à plus d’1 yuan…

À l’époque, je suis monté à 12, et je l’ai vendu à plus de 70…🥲🥲
Aujourd’hui… ça a fini par tomber si bas…

Avant, pour faire fructifier tranquillement son argent disponible, il y avait deux options : déposer en banque en se contentant de ces faibles intérêts, ou acheter des produits de gestion de patrimoine, mais il fallait parfois se battre pour obtenir des quotas. En DeFi, les taux variables affichent souvent de beaux chiffres : 8 % aujourd’hui, et peut-être 2 % demain. Le cœur risque de ne pas suivre.

En clair, le FT à @TermMax , c’est un “obligation sans coupon” sur la blockchain : vous achetez 96 yuans de FT d’une valeur nominale de 100, puis à l’échéance, vous êtes racheté à 100. La différence de 4 yuans correspond à un rendement verrouillé. Ne sous-estimez pas ces 4 yuans : pour les FT à 30 jours, le taux d’escompte se situe actuellement autour de 0,4 % à 0,8 %, ce qui annualisé donne environ 4,9 % à 9,6 %. C’est bien plus intéressant que Yu’e Bao, et même supérieur au rendement des bons du Trésor US à 3 mois (autour de 5 %). Bien sûr, cet avantage n’est pas gratuit : il intègre le risque de contrat intelligent et le coût de “slippage” quand on sort via l’AMM. Mais au moins, le rendement est fixé dès l’instant de l’achat.

Le prix des FT reflète, dans l’essentiel, la dépréciation du “temps” (actualisation de la valeur temporelle), avec une logique similaire aux enchères d’obligations d’État traditionnelles—sauf que le règlement se fait entièrement on-chain. L’égalité de FT avec XT, qui garantit 1 USDC = 1 FT + 1 XT, empêche le prix du FT de partir dans tous les sens : les arbitragistes peuvent ramener l’écart en quelques secondes. En cas de besoin de liquidités, le FT peut être vendu sur l’AMM sans avoir à l’immobiliser jusqu’à l’échéance ; vous pourriez subir un slippage d’environ 0,1 % (ou moins), mais c’est généralement mieux que les pénalités de rachat anticipé des produits à terme. Le mécanisme de livraison “physique” verrouille le risque de créances douteuses à l’avance : le prêteur récupère directement le collatéral, sans s’en remettre au flou des enchères. Du coup, la question se pose : quand il existe sur la blockchain des placements à revenu fixe à faible risque, ceux qui laissent encore leur argent dans des produits affichant 1 % d’intérêt annualisé devraient-ils se réveiller ?

#termmax

$ONG
Qu’est-ce que c’est encore, comme monstre ?
Ça a augmenté de 110 %…😴😴

Oggi, volume d’échanges de 3w, pertes de 1,41 $
C’est un peu mieux que les deux jours précédents…💁
Pour votre information～

On dit qu’il y a eu un largage aujourd’hui
Je ne sais pas si c’est vrai…

Vous avez fait quoi aujourd’hui ? Les pertes, comment ça va🥸

Après une nouvelle hausse au bout d’une demi-lune
$XPL , ça reste possible 👌
Dommage, j’ai couru un peu trop tôt…

Auparavant, j’achetais des obligations d’entreprise : le versement annuel des dividendes devait attendre que la société de compensation et la banque dépositaire fassent des allers-retours pour finir le processus ; les intérêts arrivaient souvent avec une semaine de retard.

Le raisonnement natif derrière @Dusk est différent. Les actifs vont de l’émission, à la circulation, au versement des dividendes, puis jusqu’à la liquidation : tout est automatisé par des smart contracts. Les enregistrements on-chain sont eux-mêmes l’actif ; il n’y a pas besoin de se reposer sur ce montage de « fais-moi confiance, frère » via une fiducie. Avec la licence DLT-TSS de 21X, le trading et le règlement sont fusionnés en une seule action : le T+2 disparaît directement, et l’étape intermédiaire qu’est la CSD est ainsi compressée.

Chainlink fournit les prix et les signaux de paiement depuis le monde hors-chaîne, tandis que Cordial Systems utilise le MPC pour la garde, afin que les institutions n’aient pas à remettre leurs clés privées à un seul dépositaire : plusieurs signatures sont nécessaires pour mobiliser les actifs.

La capitalisation de DUSK fluctue récemment autour de 35 millions de dollars, et NPEX ose déplacer 200 à 300 millions d’euros d’actions-obligations vers le haut : franchement, c’est un petit compartiment qui prend une grosse mission… plutôt cool ! L’exécution automatique des dividendes, ça sonne bien. Mais si le contrat comporte une faille, le capital peut aussi partir en fumée : sans audit et contrôle des risques solides, les institutions n’en voudront pas non plus. Jusqu’où cette voie peut aller dépend de la fluidité des premiers actifs lancés.

#dusk $DUSK

$BTC 哈哈哈⸝⸝ ᷇࿀ ᷆⸝⸝
Rien d’autre que foncer à toute vitesse, aucun espace pour manœuvrer...
Certains disent qu’ils sont directement passés à 100 000...
Les shorts à 65 000 tremblent de peur 🥶🥶

$ETH
Quelle arrogance de l’Ethereum
Il a quand même gagné 20 points
J’ai vraiment peur de gagner de l’argent
Hier, après être repassé à l’équilibre avec 2000, j’ai foncé à fond🥲🥲🥲

$GRVT
Aujourd’hui, 3w de volume de transactions, une perte de 1,76 $.
On peut dire que c’est plutôt chanceux~
Tout le monde dirait qu’on attend tous mardi prochain~

Vous avez fait quoi aujourd’hui ? La perte est comment ?🥲🥲

恭喜🎉跟着吃肉的宝子
$牛来 翻倍了😎😎