#Bitcoin pourrait être en approche d’un autre grand jalon.
D’après une récente comparaison des capitalisations boursières, le Bitcoin devrait atteindre environ 95 300 $ pour dépasser Meta et revenir dans le top 10 mondial des plus grands actifs en termes de valeur marchande.
Le niveau exact peut évoluer à mesure que le prix du Bitcoin et la capitalisation boursière de Meta évoluent également, donc 95 300 $ est un seuil approximatif, et non un objectif fixe.
Cela dit, la comparaison est intéressante.
Le Bitcoin ne concurrence pas seulement d’autres cryptomonnaies désormais. Sa valeur marchande est de plus en plus comparée à certaines des plus grandes entreprises cotées en bourse au monde.
À quel point pensez-vous que le Bitcoin est proche de son retour dans le top 10 ? $BTC
Faites vos propres recherches. Pas un conseil en investissement.
Les altcoins font preuve d’une certaine force intéressante.
Un récent aperçu du marché qui circule affirme que seuls 9 des 100 meilleurs altcoins sont en baisse sur les 90 derniers jours, tandis que 22 ont gagné au moins 100%.
Ces chiffres sont intéressants, mais ils devraient être considérés comme un instantané spécifique du marché, et non comme une statistique permanente. Le résultat peut changer en fonction de l’heure exacte, de la source de classement et des actifs inclus dans le top 100.
Cela dit, si les données plus larges continuent de montrer ce type de performance, cela pourrait indiquer une participation plus forte au-delà de Bitcoin et d’Ethereum.
La question clé, maintenant, est de savoir si cette force peut se poursuivre dans l’ensemble du marché des altcoins.
Que voyez-vous actuellement sur le marché des altcoins ?
Faites vos propres recherches. Ce n’est pas un conseil financier.
La société mère de Kraken pense plus grand que le simple trading de crypto.
Payward, la société mère de Kraken, positionne l’entreprise comme une infrastructure financière plus large plutôt que comme une simple autre plateforme d’échange de crypto.
Selon l’un des co-PDG de Payward, Arjun Sethi, l’entreprise travaille à rassembler le trading, les paiements, la gestion d’actifs et les services institutionnels sur une infrastructure commune.
Ce changement est important.
Au lieu de créer des produits distincts autour d’une bourse, la stratégie consiste à mettre en place des « voies financières » interconnectées capables de soutenir différentes parties du marché, des échanges individuels aux services institutionnels et aux paiements.
Payward a également investi d’importants capitaux dans cette stratégie via des acquisitions et des investissements, notamment son acquisition de NinjaTrader.
L’image d’ensemble est claire : les entreprises de crypto se livrent de plus en plus concurrence non seulement pour le volume de trading, mais pour un rôle dans l’infrastructure du système financier au sens large.
La prochaine phase de la crypto pourrait être moins axée sur le fait d’être une bourse, et davantage sur le fait de devenir les voies sur lesquelles les services financiers s’appuient.
Faites vos recherches (DYOR). Ce n’est pas un conseil financier (NFA).
Ethereum pourrait devenir un « rail » neutre pour les agents d’IA
Le PDG de SharpLink, Joseph Chalom, a récemment partagé un point de vue intéressant sur l’avenir de l’IA et de la crypto.
En s’exprimant avec Paul Barron, Chalom a déclaré #Ethereum qu’il pourrait jouer « un rôle très important en tant que rail neutre in censurable » pour les agents d’IA.
L’idée est plus vaste que l’usage d’ETH uniquement pour les paiements.
À mesure que les agents d’IA deviennent plus capables d’interagir avec les systèmes financiers, ils pourraient avoir besoin d’une infrastructure programmable, transparente et capable de fonctionner sans dépendre d’une seule entreprise ou d’une seule plateforme.
C’est là qu’Ethereum pourrait devenir pertinent.
Les smart contracts peuvent fournir les règles, tandis que la blockchain peut offrir une couche de règlement partagée pour les transactions et les actifs numériques.
Bien sûr, il s’agit du point de vue de Chalom, et non d’une garantie sur la manière dont l’économie de l’IA se développera. La vraie question est de savoir si Ethereum peut évoluer de façon suffisamment efficace pour soutenir de grands volumes d’agents autonomes et d’interactions financières.
L’IA + la crypto deviennent un sujet de plus en plus important. $ETH
Pensez-vous qu’Ethereum pourrait devenir un grand « rail » financier pour les agents d’IA ?
Le personnel de la SEC précise un point important pour les réseaux crypto Une nouvelle FAQ du personnel de la SEC publiée le 25 septembre apporte davantage de clarté sur la manière dont le test de Howey peut s’appliquer une fois qu’un réseau de crypto est déjà opérationnel. L’idée clé est simple : Une fois qu’un système de crypto est fonctionnel, des activités telles que sécuriser, maintenir, améliorer ou renforcer le réseau ne seraient généralement pas considérées comme des « efforts de gestion essentiels » selon l’interprétation du personnel de la SEC. C’est important car l’analyse de Howey consiste à déterminer si les acheteurs s’appuient sur les efforts de gestion essentiels d’autrui pour générer des profits escomptés. Donc, il existe une distinction importante : Construire un réseau vers la fonctionnalité peut impliquer des efforts de gestion essentiels. Maintenir ou mettre à niveau un réseau déjà fonctionnel ne le ferait généralement pas, d’après les orientations du personnel de la SEC. Cela ne signifie pas que chaque actif crypto fonctionnel est automatiquement en dehors des lois sur les valeurs mobilières. L’analyse dépend encore des faits, des déclarations et des circonstances spécifiques. Un autre détail important : ce sont des FAQ du personnel de la SEC, pas une nouvelle règle ni une loi contraignante. La SEC indique qu’elles reflètent les points de vue du personnel et qu’elles n’ont aucune force ni effet juridique. Néanmoins, il s’agit d’une clarification significative supplémentaire sur la manière dont les régulateurs américains abordent les réseaux crypto arrivés à maturité. #CircleMints500MUSDCOnSolana
La commissaire de la SEC, Hester Peirce, remet en question l’une des hypothèses les plus importantes en matière de conformité financière : plus de données ne signifie pas toujours une meilleure sécurité.
Dans des remarques récentes, Peirce a souligné que la collecte continue de davantage de données personnelles et de transactions peut créer un énorme « champ de foin » dans lequel il devient encore plus difficile de retrouver les risques réels.
Son idée alternative est intéressante : les preuves à connaissance zéro (ZKP).
Au lieu de révéler toutes vos informations personnelles, la technologie ZK pourrait permettre à quelqu’un de prouver qu’il satisfait une exigence de conformité donnée, sans exposer les données sous-jacentes.
Par exemple, le système pourrait vérifier qu’une personne est éligible ou conforme, sans nécessairement révéler son identité complète, son revenu, son adresse, ou d’autres informations sensibles.
Cela ne signifie pas que la KYC et la LBC vont disparaître.
La question plus vaste est de savoir si la conformité peut devenir, à mesure que la technologie progresse, davantage respectueuse de la vie privée, plus ciblée et plus efficace.
La cryptographie discute de la confidentialité depuis des années. Désormais, la conversation évolue de plus en plus vers la manière dont la confidentialité et la réglementation peuvent fonctionner ensemble.
Moins de données inutiles. Plus de vérification utile.
Cela pourrait devenir une direction importante pour la prochaine génération d’infrastructures financières.
🇺🇸 La Réserve fédérale progresse vers la mise en œuvre de la loi GENIUS, des règles stables pour les stablecoins
La Réserve fédérale a franchi une nouvelle étape majeure vers la mise en pratique de la loi GENIUS.
Le 24 septembre, la Fed a proposé un cadre réglementaire pour les émetteurs de stablecoins de paiement dans le cadre de la nouvelle loi.
Les propositions couvrent plusieurs domaines importants, notamment :
• Les stablecoins adossés à des actifs de réserve autorisés tels que des bons du Trésor américain à court terme • Des exigences en matière de capital et de gestion des risques • Des règles pour les institutions détenant des actifs de réserve de stablecoins • Un processus réglementaire pour les banques demandant l’approbation d’émettre des stablecoins de paiement • Des exigences plus claires concernant les activités liées aux stablecoins
Un domaine faisant l’objet d’une attention particulière concerne le rendement et les récompenses liés aux stablecoins. La loi GENIUS vise à empêcher les stablecoins de paiement de fonctionner comme des dépôts rémunérés, ce qui signifie que les émetteurs ne peuvent pas simplement verser aux détenteurs des intérêts ou un rendement pour le fait de détenir le stablecoin.
Pour le marché crypto, il s’agit d’une évolution importante, car elle montre que les stablecoins s’enfoncent davantage dans le cadre formel de la réglementation financière américaine.
Mais ce n’est pas encore une règle finale.
La Réserve fédérale demande actuellement des commentaires du public, la période de consultation durant 60 jours après publication au Federal Register.
Mon avis : la prochaine phase d’adoption des stablecoins pourrait dépendre autant de la clarté réglementaire et de la conformité que de la technologie.
Les stablecoins deviennent une part plus importante du système financier, et les règles rédigées aujourd’hui pourraient avoir un impact durable sur la manière dont ils sont émis, utilisés et intégrés à la finance traditionnelle. #CFTCUpdatesGuidanceOnTokenizedAssets DYOR. Ceci est une mise à jour à but éducatif, et non un conseil financier.
🇺🇸 4,08 Md$ de rachat de bons du Trésor : pourquoi c’est important
Le Trésor américain vient de racheter environ 4,078 milliards de dollars de sa propre dette dans le cadre de son programme de rachat.
L’opération s’inscrivait dans un effort plus vaste visant à améliorer la liquidité et les conditions de négociation sur le marché du Trésor.
Le point important, c’est ce qui se passe ensuite.
Lorsque le Trésor achète des titres, les investisseurs qui les vendent reçoivent du cash. Cet argent peut ensuite circuler ailleurs dans le système financier, y compris vers d’autres investissements.
Cela ne veut pas dire que 4 Md$ affluent soudainement directement vers #Bitcoin ou des actions. Mais lorsque la liquidité financière s’améliore, les actifs à risque peuvent profiter d’un environnement plus favorable.
Pour la crypto, la liquidité est quelque chose à surveiller de près, en parallèle des rendements du Trésor, de la politique de la Fed et des conditions plus larges du marché.
Petite opération, mais développement intéressant pour quiconque suit la trajectoire de la liquidité. $BTC
Faites vos propres recherches (DYOR). Ceci n’est pas un conseil financier.
Les taux hypothécaires américains sont proches de 7 % mais qu’est-ce qui les y maintient ?
Peter Schiff soulève des questions sur le marché immobilier américain, alors que les taux des prêts hypothécaires sur 30 ans restent autour de la barre des 7 %.
Lors d’une discussion récente, Schiff a pointé du doigt les achats soutenus par le gouvernement de titres adossés à des créances hypothécaires et a fait valoir qu’ils pourraient exercer une pression à la baisse sur les taux hypothécaires.
Le contexte est important :
• L’administration Trump a demandé à Fannie Mae et Freddie Mac d’acheter 200 milliards de dollars de titres adossés à des créances hypothécaires, avec pour objectif déclaré de réduire les coûts d’emprunt.
• Schiff affirme que ces achats peuvent contribuer à faire baisser les taux hypothécaires par rapport à ce qu’ils seraient autrement compte tenu des taux du marché.
• En septembre, Schiff a déclaré que les taux hypothécaires fixes sur 30 ans se situaient autour de 7,25 %, tandis que les taux hypothécaires actuels restent proches de 7 %.
La question plus large concerne la découverte des prix.
Si de vastes achats à grande échelle créent une demande supplémentaire pour les titres adossés à des créances hypothécaires, ils peuvent exercer une pression à la baisse sur les rendements des hypothèques et, par conséquent, sur les taux hypothécaires. Mais l’impact exact de ces achats sur le taux hypothécaire d’aujourd’hui ne peut pas être isolé des autres facteurs, tels que les rendements des bons du Trésor, les anticipations d’inflation, la politique de la Fed et les conditions plus générales du marché obligataire.
Ainsi, l’argument de Schiff doit être compris comme une interprétation économique, et non comme une preuve que le programme de 200 milliards de dollars est le seul responsable du maintien des taux hypothécaires en dessous de leurs plus hauts précédents.
Le marché immobilier américain reste coincé entre des prix de l’immobilier élevés et des coûts d’emprunt qui demeurent élevés par rapport à l’ère des taux ultra-bas.
La question clé : quelle part du taux hypothécaire d’aujourd’hui est déterminée par le marché, et quelle part par l’intervention politique ? #BinanceWillListHyperliquid(HYPE) Contenu éducatif uniquement. Pas un conseil financier.
Le PDG de Tether, Paolo Ardoino, déclare que l’USDT s’étend davantage dans l’écosystème Bitcoin, renforçant le lien entre la plus grande stablecoin du monde et l’infrastructure de Bitcoin.
Tether travaille à l’intégration de l’USDT à Bitcoin via des technologies telles que Taproot Assets, le Lightning Network et RGB.
L’image d’ensemble est simple : Bitcoin n’est pas seulement traité comme une réserve de valeur ; son infrastructure devient aussi une couche de règlement pour les stablecoins.
Si l’USDT obtient une utilisation plus large au sein de l’infrastructure basée sur Bitcoin, cela pourrait ouvrir de nouvelles possibilités pour les paiements, les transferts et la liquidité des stablecoins.
Bitcoin + USDT pourraient devenir une combinaison de plus en plus importante pour la prochaine phase de l’adoption de la crypto.
Les agents d’IA pourraient créer une nouvelle demande pour les stablecoins L’un des développements crypto les plus intéressants en ce moment ne vient pas de l’évolution du prix du Bitcoin. Il naît de la rencontre entre l’IA et les paiements par blockchain. Les dernières recherches de BlackRock se penchent sur un futur où des agents d’IA peuvent fonctionner de manière plus indépendante : acheter des données, accéder à des API, louer de la puissance de calcul et payer des services sans qu’un humain doive approuver chaque transaction. Cela implique un autre type de besoin en matière de paiement. Les agents d’IA pourraient avoir besoin d’effectuer de petits paiements fréquents, et ce 24h/24, 7j/7. Les virements bancaires traditionnels et les réseaux de cartes ont été conçus principalement pour des utilisateurs humains, tandis que les stablecoins peuvent circuler sur les rails de la blockchain avec un règlement programmable. BlackRock indique que les stablecoins ont déjà dépassé 300 Md$ d’offre en circulation, tandis que le volume ajusté des transactions en stablecoins a atteint environ 11 T$ en 2025. La grande idée, c’est ce qui se passerait si les agents d’IA devenaient des utilisateurs majeurs de cette infrastructure. Imaginez un agent d’IA comparant des fournisseurs de cloud, choisissant la capacité de calcul la moins chère, en la payant automatiquement et en passant à un autre fournisseur lorsque les prix changent. Cela transformerait l’IA, non seulement en une technologie qui consomme l’infrastructure crypto, mais aussi en une source potentielle de demande de transactions on-chain. Il existe toutefois une mise en garde importante : ce marché en est encore à ses débuts. L’activité actuelle de paiement des agents d’IA reste relativement faible, et les entreprises de paiement traditionnelles construisent elles aussi des infrastructures pour le commerce autonome. Donc, il ne s’agit pas d’IA remplaçant le système financier existant du jour au lendemain. La question intéressante est de savoir si les stablecoins deviendront la couche financière des machines à mesure que l’IA deviendra plus autonome. La prochaine grande histoire de croissance de la crypto ne concernera peut-être pas seulement les humains qui utilisent des actifs numériques. Elle pourrait aussi porter sur des machines qui utilisent de l’argent numérique.
Uniswap constate une activité plus soutenue au sein de son écosystème multi-chaînes en expansion, avec des données récentes indiquant une génération de frais et une hausse du TVL.
Les chiffres publiés autour de 192M$ de frais et 3,78 Md$ de TVL doivent être considérés avec prudence, tant que les données sources sous-jacentes n’ont pas été confirmées de manière indépendante.
Cela dit, la tendance globale mérite d’être suivie : une liquidité en croissance et une hausse de l’activité de frais peuvent signaler une utilisation accrue de l’infrastructure de trading décentralisée.
Pour la DeFi, l’adoption réelle compte davantage que l’euphorie à court terme.
$1T+ Les revenus financiers pourraient évoluer d’ici 2030
Le PDG de SharpLink, Joseph Chalom, affirme que la convergence de l’IA, des stablecoins, des RWA et de la DeFi pourrait redessiner la manière dont plus de 1 billion de dollars de revenus annuels issus des services financiers sont répartis d’ici 2030.
La grande histoire ne consiste pas simplement à générer de nouveaux revenus.
Il s’agit de la façon dont une infrastructure fondée sur la blockchain pourrait modifier la manière dont l’activité financière existante est fournie, réglée et accessible.
L’IA + les stablecoins + les RWA + la DeFi pourraient devenir une combinaison puissante pour la prochaine phase des marchés financiers.
L’opportunité est considérable, mais le calendrier et l’ampleur restent des projections.
Le marché montre un changement clair de dynamique aujourd’hui, mais la partie intéressante, c’est que différents secteurs mènent le mouvement.
$BCH vole la vedette avec environ +27% sur 24h, ce qui en fait l’un des mouvements de grandes capitalisations les plus forts. La question clé maintenant est de savoir si cette force peut se maintenir après une expansion aussi marquée.
$PONS est en hausse de plus de 22%, avec une dynamique agressive. Des mouvements de cette taille peuvent attirer rapidement des capitaux : il faut donc surveiller le volume et la stabilité des prix après la première impulsion.
$ZRO attire aussi l’attention avec environ un mouvement de 15%. Son lien avec l’infrastructure inter-chaînes donne à la reprise un récit différent d’une simple dynamique purement spéculative.
$PENGU est en hausse d’environ 15% avec une activité de trading importante. Les actifs mèmes et portés par la communauté peuvent bouger vite, mais la réaction après le premier pump raconte souvent la partie la plus importante.
$TIA est un autre mouvement notable, en hausse de plus de 12%. Son mouvement remet les altcoins orientés infrastructures au centre des discussions, alors que les traders tournent entre différentes zones du marché.
Ce qui se démarque pour moi, c’est la diversité des gagnants d’aujourd’hui :
BCH → dynamique des grosses capitalisations PONS → expansion de prix à haute vitesse ZRO → infrastructure inter-chaînes PENGU → liquidité communautaire/mème TIA → récit de blockchain modulaire
La grande histoire n’est pas simplement quelle pièce a le plus pump.
C’est de savoir si la dynamique d’aujourd’hui peut se transformer en une demande durable au cours des prochaines séances.
Le prix attire l’attention.
Le volume + la structure + la continuité nous disent si le mouvement a du fond.
Nasdaq × Pyth : les données de marché évoluent on-chain Nasdaq a sélectionné Pyth pour distribuer ses données de marché Nasdaq TotalView via la place de marché Pyth Data. Cela relie les données de marchés financiers traditionnelles à l’infrastructure blockchain, offrant aux développeurs et aux applications on-chain l’accès à des informations de marché de qualité institutionnelle. C’est un autre exemple de rapprochement entre la finance traditionnelle et l’infrastructure blockchain. Un développement à surveiller pour l’écosystème plus large des RWA et de la finance on-chain. $PYTH
🇺🇸 Les ETF Bitcoin enregistrent près de 1 milliard de dollars d’entrées Les ETF spot américains #Bitcoin ont enregistré près d’un milliard de dollars d’entrées nettes le 21 septembre, atteignant environ 999 millions de dollars en une seule journée. Il s’agissait du plus important afflux quotidien depuis octobre 2025, soulignant une demande institutionnelle renouvelée pour Bitcoin. De forts afflux dans les ETF peuvent être un indicateur important d’un changement de sentiment de marché, mais ils ne garantissent pas les mouvements futurs des prix. Cette demande peut-elle se maintenir ? $BTC
QUESTIONS DE LA BCE SUR LA RÈGLE DE RÉSERVE DE 60 % DE MICA POUR LES STABLECOINS
La Banque centrale européenne (BCE) et le Système européen de banques centrales expriment leurs inquiétudes concernant l’exigence de 60 % de dépôts bancaires prévue par MiCA pour les stablecoins significatifs.
D’après Reuters, la BCE et les banques centrales nationales proposent une approche différente : autoriser une plus grande part des réserves en stablecoins à être détenue sous forme d’actifs très liquides et à court terme, plutôt que de s’appuyer fortement sur les dépôts bancaires.
L’argument est que les actifs liquides à court terme pourraient offrir une forte liquidité tout en réduisant la pression potentielle sur le système bancaire traditionnel.
Cela ne signifie pas que l’exigence de 60 % a déjà été supprimée. Il s’agit d’une recommandation et d’un débat de politique publique qui pourrait influencer la manière dont l’Europe réglementera à l’avenir les principaux stablecoins.
Pour l’industrie crypto, la discussion est importante car les stablecoins sont de plus en plus liés à la fois aux marchés d’actifs numériques et à la finance traditionnelle.
La prochaine étape consistera à surveiller la manière dont les responsables politiques de l’UE réagissent et si le cadre de réserves de MiCA est finalement ajusté. #BinanceSquareTalks
LES ACTIONS LIÉES À L’IA MONTENT, MAIS COMBIEN DE TEMPS L’ESSOR DE L’IA PEUT-IL DURER ?
Le rallye autour de l’IA devient plus difficile à ignorer, mais la vraie question est de savoir si cette croissance peut rester durable. NVIDIA a récemment annoncé 96,2 milliards de dollars de revenus trimestriels, en hausse de 106 % sur un an, tandis que le PDG Jensen Huang a déclaré que l’entreprise s’attend à vendre environ deux fois plus de puces l’an prochain. Cela indique une demande soutenue pour l’informatique liée à l’IA, mais cela montre aussi l’ampleur des capitaux engagés dans le cycle d’infrastructure de l’IA. Je suis prudemment optimiste concernant les valeurs liées à l’IA sur le long terme, mais je ne pense pas que toutes les entreprises liées à l’IA en tireront des bénéfices de façon égale. Les valorisations, la croissance réelle des revenus, les coûts d’infrastructure, la disponibilité en électricité et l’adoption concrète de l’IA pèseront davantage à mesure que le marché mûrit.