Les élections de mi-mandat sont terminées, le Nasdaq rebondit après avoir cessé de chuter. $BTC pourrait connaître un rebond !
Je pense qu’à court terme, un rebond est à prévoir. Le cours pourrait tester les 80 000 à 82 000 dollars dans les prochains jours, mais je ne m’attends pas pour l’instant à une percée directe au-dessus des 84 000 dollars.
Sur le graphique journalier, le BTC trouve un soutien autour de 76 000 à 78 000 dollars. Le KDJ forme un croisement haussier en zone basse et le RSI6 se situe autour de 41,5 ; la pression vendeuse s’atténue quelque peu.
Cependant, le MACD reste sous la ligne zéro et la tendance journalière ne s’est pas encore inversée. Les conditions actuelles correspondent davantage à un rebond technique après une forte survente.
Du côté des actions américaines, le Nasdaq a progressé d’environ 0,8 % hier. Aujourd’hui, les contrats à terme sur le Nasdaq 100 ont rebondi après une forte chute. Les démocrates ont remporté le contrôle des deux chambres du Congrès, et les marchés ont un temps craint un durcissement de la réglementation sur l’IA et les cryptomonnaies, avant que l’appétit pour le risque ne se rétablisse.
La dissipation progressive de l’incertitude électorale favorise un rebond du BTC à court terme, mais les divergences politiques continueront de limiter son potentiel de hausse.
Je privilégie d’abord un rebond du BTC vers les 80 000 dollars, puis une tentative vers les 82 000 dollars. Les 76 000 dollars constituent un support important ; une chute sous les 75 000 dollars invaliderait ce scénario de rebond.
La capacité à franchir les 82 000 dollars avec des volumes importants déterminera si le cours pourra ensuite retenter sa chance entre 84 000 et 87 000 dollars.
Il est déconseillé de vendre à découvert aveuglément à ces niveaux bas, mais il est encore trop tôt pour parler d’un retournement haussier généralisé. À court terme, les perspectives sont haussières ; à moyen terme, une confirmation reste nécessaire. Viser d’abord les 82 000 dollars, sans anticiper une nouvelle grande vague haussière avant leur franchissement.
Le Nasdaq 100 est passé sous un support clé. À l’échelle de 4 heures, les sommets et les creux continuent de baisser. La consolidation autour de 28 100 signifie seulement que la pression vendeuse s’est temporairement atténuée ; la tendance baissière n’est pas terminée.
Les élections de mi-mandat constituent un possible tournant à court terme.
Le marché a déjà anticipé une victoire des démocrates à la Chambre des représentants. Le contrôle du Sénat déterminera l’ampleur du rebond. Un Congrès divisé pourrait aider à contenir l’expansion budgétaire, à atténuer la pression sur les taux d’intérêt et à réduire l’incertitude politique.
Historiquement, une fois les résultats des élections connus, les actions américaines profitent généralement de la dissipation de l’incertitude. Toutefois, l’économie et les bénéfices restent les principaux facteurs de valorisation à long terme.
Avant l’annonce des résultats, le Nasdaq devrait rester faible et évoluer dans une fourchette étroite. Une fois les résultats connus, un rebond technique après la forte baisse est probable, mais un retournement immédiat semble peu probable.
La zone des 27 800 à 28 000 constitue le support actuel. Si elle tient, un rebond vers 28 400-28 800 est possible. Si le Nasdaq ne parvient pas à reconquérir les 28 800, il risque ensuite de revenir tester les 27 600.
Le BTC devrait suivre le redressement des actions américaines, mais avec une amplitude moindre que celle du Nasdaq. Il devrait évoluer dans une fourchette de 76 000 à 80 000. L’appétit pour le risque ne sera véritablement rétabli que si le Nasdaq repasse au-dessus des 28 800 et que le BTC franchit les 80 000 avec des volumes importants.
Les résultats des élections pourraient plus probablement déclencher un rebond que modifier la structure baissière actuelle du Nasdaq et du BTC. En bref, il faudra encore patienter. La volatilité devrait être importante cette semaine, avec des tests répétés des supports de fond !
Crypto子棋
·
--
S’il y a un événement qui a récemment eu le plus d’impact sur les marchés, ce sont bien les élections de mi-mandat, qui auront une influence directe sur les actions américaines et $BTC !
Les chances que les démocrates reprennent le contrôle des deux chambres sont largement supérieures, et le marché a déjà anticipé ce scénario !
Le point à surveiller de près est de savoir si le contrôle du Sénat sera clairement établi dans la matinée du 4 novembre. Une victoire démocrate au Sénat constitue le scénario de référence ; une victoire républicaine serait la surprise la plus importante par rapport aux attentes.
Scénario 1 : les démocrates remportent la Chambre des représentants et le Sénat. C’est actuellement le scénario le plus probable, avec environ 71 % de chances.
À noter : une victoire démocrate dans les deux chambres profiterait principalement aux secteurs des énergies propres, du solaire photovoltaïque et du stockage d’énergie. Pour des entreprises liées aux infrastructures de l’IA comme MU, SNDK, STX, VRT et CEG, l’impact concernerait davantage les valorisations à court terme et le sentiment vis-à-vis de la réglementation. La tendance à la hausse des dépenses d’investissement dans l’IA ne s’inversera pas du jour au lendemain à la suite d’une élection.
Scénario 2 : les démocrates remportent la Chambre des représentants et les républicains conservent le Sénat. La probabilité actuelle est d’environ 24 %. C’est aussi, selon moi, le résultat le plus favorable à la stabilité des grands indices.
Historiquement, les marchés apprécient souvent ce genre de situation où « aucun camp ne peut faire ce qu’il veut ». Selon les statistiques de Morgan Stanley, lorsque le président est républicain et que le Congrès est divisé, le S&P 500 a progressé en moyenne d’environ 23 % au cours de l’année suivant les élections de mi-mandat. Mais ce chiffre n’est qu’une référence historique et ne doit pas être appliqué tel quel !
L’impact global sur le BTC est neutre à légèrement positif. La législation sur les cryptomonnaies pourrait ralentir si les démocrates contrôlent la Chambre des représentants, mais un Sénat républicain pourrait maintenir un environnement réglementaire et politique relativement favorable. Le BTC pourrait profiter du fait que « la réglementation ne va pas se détériorer soudainement », mais les valeurs liées aux cryptomonnaies, comme COIN et HOOD, pourraient encore pâtir des enquêtes et des auditions à la Chambre des représentants.
Scénario 3 : les républicains conservent la Chambre des représentants et le Sénat. La probabilité n’est que d’environ 6 %, mais c’est le résultat inattendu qui aurait le plus grand impact sur les marchés.
Comme le marché a déjà largement intégré une victoire démocrate, si les républicains conservent les deux chambres, les secteurs de la finance, de l’énergie, de l’IA et des cryptomonnaies pourraient connaître un rattrapage rapide.
Une victoire républicaine dans les deux chambres serait certes favorable aux entreprises en matière de réglementation et de fiscalité. Mais si le déficit budgétaire se creuse et que les anticipations d’inflation augmentent, les rendements des obligations du Trésor américain pourraient rester élevés, et le Nasdaq pourrait aussi connaître une hausse suivie d’un repli.
Après avoir lu tout cela, vous comprenez, n’est-ce pas ? C’est le calme avant la tempête ! Alors, demain ou après-demain, on devrait avoir une idée assez claire du résultat des élections. La volatilité ne va pas tarder, alors restez à l’affût !
S’il y a un événement qui a récemment eu le plus d’impact sur les marchés, ce sont bien les élections de mi-mandat, qui auront une influence directe sur les actions américaines et $BTC !
Les chances que les démocrates reprennent le contrôle des deux chambres sont largement supérieures, et le marché a déjà anticipé ce scénario !
Le point à surveiller de près est de savoir si le contrôle du Sénat sera clairement établi dans la matinée du 4 novembre. Une victoire démocrate au Sénat constitue le scénario de référence ; une victoire républicaine serait la surprise la plus importante par rapport aux attentes.
Scénario 1 : les démocrates remportent la Chambre des représentants et le Sénat. C’est actuellement le scénario le plus probable, avec environ 71 % de chances.
À noter : une victoire démocrate dans les deux chambres profiterait principalement aux secteurs des énergies propres, du solaire photovoltaïque et du stockage d’énergie. Pour des entreprises liées aux infrastructures de l’IA comme MU, SNDK, STX, VRT et CEG, l’impact concernerait davantage les valorisations à court terme et le sentiment vis-à-vis de la réglementation. La tendance à la hausse des dépenses d’investissement dans l’IA ne s’inversera pas du jour au lendemain à la suite d’une élection.
Scénario 2 : les démocrates remportent la Chambre des représentants et les républicains conservent le Sénat. La probabilité actuelle est d’environ 24 %. C’est aussi, selon moi, le résultat le plus favorable à la stabilité des grands indices.
Historiquement, les marchés apprécient souvent ce genre de situation où « aucun camp ne peut faire ce qu’il veut ». Selon les statistiques de Morgan Stanley, lorsque le président est républicain et que le Congrès est divisé, le S&P 500 a progressé en moyenne d’environ 23 % au cours de l’année suivant les élections de mi-mandat. Mais ce chiffre n’est qu’une référence historique et ne doit pas être appliqué tel quel !
L’impact global sur le BTC est neutre à légèrement positif. La législation sur les cryptomonnaies pourrait ralentir si les démocrates contrôlent la Chambre des représentants, mais un Sénat républicain pourrait maintenir un environnement réglementaire et politique relativement favorable. Le BTC pourrait profiter du fait que « la réglementation ne va pas se détériorer soudainement », mais les valeurs liées aux cryptomonnaies, comme COIN et HOOD, pourraient encore pâtir des enquêtes et des auditions à la Chambre des représentants.
Scénario 3 : les républicains conservent la Chambre des représentants et le Sénat. La probabilité n’est que d’environ 6 %, mais c’est le résultat inattendu qui aurait le plus grand impact sur les marchés.
Comme le marché a déjà largement intégré une victoire démocrate, si les républicains conservent les deux chambres, les secteurs de la finance, de l’énergie, de l’IA et des cryptomonnaies pourraient connaître un rattrapage rapide.
Une victoire républicaine dans les deux chambres serait certes favorable aux entreprises en matière de réglementation et de fiscalité. Mais si le déficit budgétaire se creuse et que les anticipations d’inflation augmentent, les rendements des obligations du Trésor américain pourraient rester élevés, et le Nasdaq pourrait aussi connaître une hausse suivie d’un repli.
Après avoir lu tout cela, vous comprenez, n’est-ce pas ? C’est le calme avant la tempête ! Alors, demain ou après-demain, on devrait avoir une idée assez claire du résultat des élections. La volatilité ne va pas tarder, alors restez à l’affût !
Le risque lié à Binance s’est dissipé, mais les investisseurs institutionnels se retirent. Le marché pourra-t-il tenir la semaine prochaine ?
Je pense que $BTC présente à court terme les conditions propices à un rebond après une forte survente. Au cours des prochaines séances, il faudra surtout surveiller si le cours parvient à se maintenir entre 78 500 et 80 500 dollars.
Cependant, ce rebond ne peut pas encore être considéré comme un retournement de tendance. La zone des 80 000 à 82 000 dollars constitue le véritable point de bascule entre les haussiers et les baissiers.
Sur le plan technique, au 1er novembre, le BTC évoluait autour de 78 000 dollars. Le RSI journalier était tombé à environ 33, en zone de survente, tandis que le RSI sur 4 heures se situait autour de 47. Le cours a rebondi depuis les environs de 76 300 dollars, ce qui indique qu’un certain soutien s’est manifesté à ces niveaux bas.
La dynamique de la baisse continue à court terme pourrait s’essouffler. Les prises de bénéfices des vendeurs et les achats à bon compte pourraient favoriser un rebond technique.
Cependant, le cours journalier reste freiné par les EMA 20 et 50, situées respectivement autour de 80 500 et 81 400 dollars. Tant que cette zone n’aura pas été reconquise, le rebond restera à considérer comme une correction technique.
Les flux de capitaux sont également contrastés. Le 30 octobre, les ETF spot Bitcoin américains ont enregistré des sorties nettes d’environ 643 millions de dollars en une seule journée, effaçant en grande partie les entrées nettes des quatre jours précédents. Les investisseurs institutionnels ne montrent pas encore de volonté de revenir durablement, et les achats au comptant n’ont pas encore donné de signal de confirmation suffisamment fort.
Concernant l’incident de sécurité chez Binance, la plateforme a annoncé avoir reconstitué environ 95 % des actifs touchés et avoir commencé à rétablir les retraits par étapes. Le risque de défaut systémique a nettement diminué. Mais le fait que l’incident soit maîtrisé ne signifie pas que la confiance du marché se rétablira immédiatement. Il faudra encore suivre les flux de capitaux après la reprise des retraits et l’évolution des ETF.
Sur le plan macroéconomique, les valeurs technologiques du Nasdaq corrigent, tandis que la politique de la Réserve fédérale reste prudente. Les données sur l’inflation et l’emploi continueront d’influencer les anticipations de baisse des taux. Si les marchés actions américains ne se stabilisent pas, le BTC aura toujours du mal à progresser de manière indépendante.
Mon analyse : À court terme, il faudra surtout surveiller la zone des 78 500 à 80 500 dollars. En cas de franchissement, le prochain objectif se situera entre 80 500 et 82 000 dollars. Si le seuil des 76 000 dollars est nettement enfoncé, il faudra envisager un nouveau repli vers 72 000 à 73 000 dollars.
Mon point de vue essentiel : à court terme, je privilégie un rebond après survente ; à moyen terme, je ne confirme pas encore un retournement.
Si le BTC parvient à se maintenir de nouveau au-dessus de 80 500 à 82 000 dollars, que les ETF renouent avec des entrées nettes consécutives et que les volumes au comptant s’améliorent, je serai plus optimiste quant à une reprise de la tendance à moyen terme.
Si le rebond s’accompagne d’une baisse des volumes et que les ETF continuent d’enregistrer des sorties, la zone des 80 000 à 82 000 dollars restera probablement une résistance importante.
Pourquoi, après plusieurs pertes d’affilée, a-t-on envie de changer de méthode de trading ?
Dans la crypto, il y a une forme d’assiduité qui consiste à chercher chaque jour une nouvelle stratégie pour se refaire immédiatement.
On perd en achetant une cassure, alors on se met à trader les replis ; on achète le repli, mais le cours continue de baisser, alors on apprend à vendre au sommet. Après un mois à s’agiter dans tous les sens, on a suivi pas mal de formations, mais son compte n’a appris qu’à fondre.
Quand on fait le bilan, la chose à éviter à tout prix, c’est de condamner toute une méthode sur la base de quelques résultats. Une stratégie de suivi de tendance peut très bien enchaîner les stops quand le marché évolue dans un range. Et pourtant, c’est justement quand on est au plus mal qu’on a le plus envie de changer de méthode. On vient à peine de passer à la nouvelle que le marché change encore de rythme : au final, on n’aura épargné aucune des deux méthodes.
Mais persévérer doit aussi reposer sur des éléments concrets. Commencez par déterminer si vos pertes viennent des fluctuations normales du marché, du non-respect de vos règles ou d’un véritable changement des conditions auxquelles la méthode est adaptée. Comment les mêmes conditions d’entrée se sont-elles comportées à différentes périodes, une fois les frais déduits ? Si vous n’avez pas consigné ces éléments, ce que vous appelez « optimiser » revient bien souvent à courir après la courbe qui a rapporté le plus récemment.
Le piège le plus insidieux, c’est qu’une nouvelle méthode apporte toujours de l’espoir, simplement parce qu’elle n’a pas encore eu le temps de vous décevoir. Les défauts de l’ancienne stratégie sont visibles, tandis que le coût de la nouvelle ne s’est pas encore fait sentir. On finit alors facilement par confondre nouveauté et avantage.
N’oubliez pas : vous pouvez changer de méthode, mais commencez par comprendre pourquoi l’ancienne vous a fait perdre. Sinon, vous ne faites que changer les règles, tout en gardant le même vous, toujours aussi pressé de gagner de l’argent !
Pourquoi nous empressons-nous toujours de juger si « le creux est atteint » après une mauvaise nouvelle inattendue ?
À peine la mauvaise nouvelle annoncée, les pertes sont encore en cours d’évaluation et ses conséquences ne sont pas encore claires que le groupe de discussion des traders est déjà divisé en deux camps : les uns crient au krach, les autres appellent à acheter au plus bas.
Le rapport d’enquête n’est même pas terminé que les positions sont déjà au maximum.
Attendre est si pénible : ceux qui n’ont aucune position ont peur de rater le rebond, tandis que ceux qui en ont craignent une nouvelle baisse. On cherche alors à tout prix une conclusion pour pouvoir appuyer sur le bouton de transaction.
Mais après un événement inattendu, les risques et les cours ne sont pas nécessairement absorbés en même temps. La première vague de baisse peut être due à des ventes motivées par l’aversion au risque. Il faut ensuite surveiller les liquidations liées à l’effet de levier, les retraits de capitaux et les éventuelles répercussions sur d’autres institutions. Une bougie haussière après le rebond peut aussi simplement traduire une accalmie des ventes ou le débouclage de positions vendeuses ; il faudra attendre pour savoir si la demande se maintient.
Dans ces moments-là, le plus utile est d’écrire à l’avance : quels nouveaux éléments me feraient changer d’avis ? Une situation maîtrisée, des sorties de capitaux qui s’atténuent ou un cours qui ne marque pas de nouveau plus bas lors d’un repli sont des éléments bien plus dignes d’intérêt que l’affirmation : « Après une telle chute, le rebond est forcément proche. »
Rater la première partie du rebond peut être le prix à payer pour attendre d’avoir des informations plus complètes. Prendre position à chaque fois en premier peut au contraire nous enfermer dans notre jugement initial, au point d’avoir ensuite honte de changer d’avis ou de réduire notre position.
À retenir : lors d’un événement inattendu, ceux qui tirent les premiers une conclusion attirent facilement l’attention ; ceux qui acceptent de revoir leur jugement à la lumière des faits ont davantage de chances de préserver leur capital.
La baisse des actions américaines coïncide avec une crise liée au piratage d’une plateforme d’échange $BTC : la prochaine étape sera-t-elle une nouvelle chute ou un rebond après avoir touché le fond ?
Pour commencer par la conclusion : le BTC est plutôt orienté à la baisse à court terme, mais il ne faut pas être excessivement pessimiste à moyen terme.
Le niveau des 58 000 dollars a constitué un creux de cycle provisoire, et le piratage de Binance met actuellement à l’épreuve la solidité de ce plancher.
I. Position dans le cycle : le BTC a-t-il déjà atteint son point bas à 58 000 dollars ?
Le BTC a rebondi de 58 000 à 87 000 dollars, soit une hausse maximale proche de 50 %. Il serait réducteur de qualifier ce rebond de simple correction après une situation de survente : les flux des ETF, les allocations institutionnelles et la demande sur le marché au comptant montrent qu’une pression acheteuse importante est effectivement apparue autour des 58 000 dollars.
Après être retombé de 87 000 à environ 77 000 dollars, soit un recul d’environ 11 %, j’aurais plutôt tendance à y voir une deuxième phase de correction après le rebond depuis le creux. Toutefois, la tendance hebdomadaire ne s’est pas encore inversée et il est trop tôt pour considérer les 58 000 dollars comme le creux définitif.
II. Piratage de Binance : que nous apprend l’expérience passée ?
En 2016, Bitfinex s’est fait dérober environ 120 000 BTC. Après l’incident, le BTC a chuté de près de 20 % à court terme, la plateforme a suspendu les retraits et les utilisateurs ont dû assumer une partie des pertes.
En 2019, Binance s’est fait dérober 7 000 BTC, soit une perte d’environ 41 millions de dollars. Binance a toutefois pris en charge les pertes par l’intermédiaire du SAFU, et le marché a repris sa hausse après un bref repli.
En 2025, Bybit s’est fait dérober environ 1,5 milliard de dollars. La plateforme s’est engagée à indemniser les utilisateurs. Le marché n’est pas immédiatement entré dans une chute unidirectionnelle, mais il a ensuite été influencé par la conjoncture macroéconomique.
L’histoire montre qu’un piratage de plateforme d’échange ne signifie pas nécessairement que le BTC entre dans un marché baissier. Les facteurs décisifs pour la durée du choc sont la capacité des utilisateurs à retirer leurs fonds normalement, la couverture des pertes et l’apparition éventuelle d’un risque de contagion du crédit dans le secteur.
III. Flux de capitaux : les institutions achètent, mais le marché continue de baisser.
Au 29 octobre, les ETF américains au comptant sur le BTC ont enregistré des entrées nettes pendant quatre séances consécutives, pour un total d’environ 440 millions de dollars.
Mais l’intérêt ouvert des contrats perpétuels BTCUSDT sur Binance est récemment passé d’environ 97 500 à 95 600 BTC. Le taux de financement reste positif, mais a nettement reculé.
Cela indique qu’une partie de l’effet de levier est en train d’être résorbée et que les capitaux institutionnels ne se sont pas retirés dans leur ensemble. Cependant, la demande au comptant reste pour l’instant insuffisante pour inverser la pression vendeuse à court terme.
Sur la blockchain, les éléments à surveiller de près sont les flux nets de BTC vers les plateformes d’échange, les positions des détenteurs à long terme, les soldes de stablecoins sur les plateformes et les mouvements des actifs restants détenus par les pirates.
C’est vraiment trop dur d’être un utilisateur de crypto, vraiment !
Mettre ses fonds sur une plateforme d’échange : elles se font tout le temps pirater, et les sommes dérobées sont de plus en plus astronomiques. Mettre ses fonds dans un portefeuille froid : ces derniers temps, toutes sortes de portefeuilles froids et même de portefeuilles matériels ont rencontré des problèmes. Mettre ses fonds sur la blockchain : là, inutile d’en parler, les vols de toutes sortes n’arrêtent pas de se produire.
Où mettre ses fonds pour être sûr qu’ils ne risquent rien ? J’en tremble de peur. J’ouvre l’appli tous les jours pour vérifier, de peur qu’ils disparaissent en un clin d’œil !
Même si je n’ai que 100 U, c’est toute ma fortune !
En ce moment, le Nasdaq chute et Binance se fait pirater : double peine au maximum !
À l’origine, autour de 80 000, il n’y avait pas vraiment de problème. Mais le piratage a déclenché la panique sur les marchés, et le cours a dégringolé jusqu’à environ 77 000 !
Chaque piratage dans le secteur érode la confiance de tout le marché. La sécurité des CEX doit être prise au sérieux. Au cours de l’année écoulée et demie, Bybit, Bitget et Binance ont été piratés à tour de rôle… C’est vraiment dur !
Pour les hackers, le secteur des cryptos est une proie facile, qu’ils peuvent croquer à tout moment. Quand les fonds sont trop concentrés, ils attirent les convoitises. Cela contribue aussi, indirectement, au développement des DEX. Courage, tout finira par passer. Regardons vers l’avenir !
Crypto子棋
·
--
Le Nasdaq a échoué à trois reprises à franchir les 30000 points ; la tendance à court terme reste relativement faible.
J’avais auparavant fixé 29000 comme niveau de défense et 30000 comme seuil de confirmation d’un renforcement de la tendance.
L’évolution réelle a globalement confirmé cette analyse : après un repli à 28900, l’indice a trouvé du soutien et rebondi jusqu’à près de 29850, avant de reculer de nouveau. Des achats à bon compte sont apparus autour de 29000, tandis que les pressions vendeuses se sont renforcées dans la zone 29750-30000.
Sur le plan structurel, les sommets baissent continuellement depuis le pic à 31250. L’indice se situe actuellement sous la moyenne mobile à 20 jours, autour de 30060, et celle à 50 jours, autour de 29850. Le RSI journalier est proche de 46 et le MACD reste faible. Cela indique que la pression liée à la survente s’est quelque peu atténuée, mais que les conditions d’un retournement ne sont pas encore réunies.
Les taux d’intérêt constituent la principale pression macroéconomique. La Réserve fédérale maintient sa fourchette de taux entre 3.75%-4.00%, et deux de ses membres sont favorables à une hausse. Les priorités de la politique monétaire restent orientées vers la maîtrise de l’inflation. Si le PIB reste robuste et que le PCE dépasse les prévisions, les rendements des bons du Trésor américain pourraient continuer à monter, ce qui pèserait de nouveau sur les valorisations des valeurs technologiques. Seul un ralentissement simultané de l’économie et de l’inflation favoriserait un réengagement des investisseurs dans les actifs risqués.
Les divergences entre les résultats des entreprises méritent également attention. Microsoft a été saluée pour son activité dans le cloud et sa trésorerie, tandis que Google a été sanctionnée en raison d’investissements trop importants dans l’IA et de bénéfices insuffisants. Le marché examine désormais de près le rendement des dépenses d’investissement dans l’IA ; la période où les valorisations progressaient sur la seule base de promesses touche à sa fin.
Le scénario de base pour la suite table sur une fourchette de 28900-30000, avec une tendance générale hésitante et plutôt faible. Un maintien au-dessus de 29850 pourrait permettre de retester 30000-30150 ; une cassure accompagnée de volumes importants au-dessus de 30150 viserait 30500, tandis qu’une rupture de 29200 entraînerait un nouveau test de 28900. Si 28900 cède, les prochains niveaux à surveiller se situent entre 28500 et 28700, avec un scénario extrême à 28000.
Avant la reconquête des 30000 points, les rebonds devraient surtout être mis à profit pour réduire les positions et observer la solidité du soutien. Un véritable renforcement de la tendance nécessiterait la confirmation conjointe d’une hausse des cours, d’une amélioration des résultats des entreprises technologiques et d’un recul des rendements des bons du Trésor américain.
Le Nasdaq a échoué à trois reprises à franchir les 30000 points ; la tendance à court terme reste relativement faible.
J’avais auparavant fixé 29000 comme niveau de défense et 30000 comme seuil de confirmation d’un renforcement de la tendance.
L’évolution réelle a globalement confirmé cette analyse : après un repli à 28900, l’indice a trouvé du soutien et rebondi jusqu’à près de 29850, avant de reculer de nouveau. Des achats à bon compte sont apparus autour de 29000, tandis que les pressions vendeuses se sont renforcées dans la zone 29750-30000.
Sur le plan structurel, les sommets baissent continuellement depuis le pic à 31250. L’indice se situe actuellement sous la moyenne mobile à 20 jours, autour de 30060, et celle à 50 jours, autour de 29850. Le RSI journalier est proche de 46 et le MACD reste faible. Cela indique que la pression liée à la survente s’est quelque peu atténuée, mais que les conditions d’un retournement ne sont pas encore réunies.
Les taux d’intérêt constituent la principale pression macroéconomique. La Réserve fédérale maintient sa fourchette de taux entre 3.75%-4.00%, et deux de ses membres sont favorables à une hausse. Les priorités de la politique monétaire restent orientées vers la maîtrise de l’inflation. Si le PIB reste robuste et que le PCE dépasse les prévisions, les rendements des bons du Trésor américain pourraient continuer à monter, ce qui pèserait de nouveau sur les valorisations des valeurs technologiques. Seul un ralentissement simultané de l’économie et de l’inflation favoriserait un réengagement des investisseurs dans les actifs risqués.
Les divergences entre les résultats des entreprises méritent également attention. Microsoft a été saluée pour son activité dans le cloud et sa trésorerie, tandis que Google a été sanctionnée en raison d’investissements trop importants dans l’IA et de bénéfices insuffisants. Le marché examine désormais de près le rendement des dépenses d’investissement dans l’IA ; la période où les valorisations progressaient sur la seule base de promesses touche à sa fin.
Le scénario de base pour la suite table sur une fourchette de 28900-30000, avec une tendance générale hésitante et plutôt faible. Un maintien au-dessus de 29850 pourrait permettre de retester 30000-30150 ; une cassure accompagnée de volumes importants au-dessus de 30150 viserait 30500, tandis qu’une rupture de 29200 entraînerait un nouveau test de 28900. Si 28900 cède, les prochains niveaux à surveiller se situent entre 28500 et 28700, avec un scénario extrême à 28000.
Avant la reconquête des 30000 points, les rebonds devraient surtout être mis à profit pour réduire les positions et observer la solidité du soutien. Un véritable renforcement de la tendance nécessiterait la confirmation conjointe d’une hausse des cours, d’une amélioration des résultats des entreprises technologiques et d’un recul des rendements des bons du Trésor américain.
Pourquoi voyez-vous tout le monde gagner de l’argent, alors que dès que vous vous lancez, vous avez l’impression de payer les pots cassés ?
Parce que ceux qui ont tout perdu ne publient généralement pas chaque jour des captures d’écran de leurs gains.
Faites défiler votre fil d’actualité : certains parlent de cryptos qui ont fait x100, d’autres de petits investissements qui ont changé leur vie, d’autres encore d’avoir vendu juste avant le sommet. À force d’en voir, on finit facilement par croire que gagner de l’argent est la norme et qu’on est le seul à ne pas avoir compris comment faire.
Mais vous ne voyez que ceux qui acceptent de se montrer et que la plateforme met sous vos yeux. Ceux qui ont vu leur position liquidée puis supprimé leur compte, ceux qui ont perdu de l’argent et se sont tus, ceux qui ont changé plusieurs fois de compte pour raconter une nouvelle histoire : ils apparaissent rarement dans votre échantillon.
C’est ce qu’on appelle le biais du survivant.
Imaginez que dix mille personnes investissent simultanément et massivement dans différentes petites cryptos. Certaines finiront forcément par tomber sur un actif qui s’envole. Après coup, en écoutant leur récit, de la thèse d’investissement au moment de l’achat, chaque étape semble parfaitement logique. Mais en ne regardant que les gagnants, impossible de savoir si leur méthode est vraiment efficace ou si, après avoir vu assez de monde prendre des risques, il reste simplement quelques chanceux.
Plus insidieux encore, l’expérience des gagnants n’est pas forcément reproductible. Ils ont peut-être acheté à bas prix ou disposent d’autres actifs pour amortir les pertes, tandis que vous investissez l’argent dont vous avez besoin pour vivre et copiez leur opération la plus risquée.
Alors, quand vous voyez une histoire de fortune bâtie du jour au lendemain, ne vous empressez pas de demander ce qu’ils ont acheté. Demandez-vous d’abord : combien de personnes ont suivi une méthode similaire ? Où sont celles qui ont échoué ? Quel risque de baisse ces gains ont-ils impliqué, et combien de fois peut-on reproduire cette performance ?
Rappelez-vous : le fait qu’une personne ait gagné de l’argent grâce à une méthode prouve seulement qu’elle a fonctionné une fois. C’est en tenant aussi compte de ceux qui ont échoué qu’on peut mesurer à quel point ce chemin est difficile.
Pourquoi « être dix fois en dessous de son plus haut historique » ne signifie pas que cette crypto peut faire x10 ?
Dans le monde des cryptos, il existe une méthode d’évaluation qui ne demande pas beaucoup d’efforts : ouvrir le graphique hebdomadaire, repérer le plus haut, puis calculer combien de fois le cours pourrait être multiplié s’il y revenait.
On n’a même pas étudié le projet qu’on a déjà préparé son plan de retraite.
Il faut avoir essuyé plusieurs cycles d’altcoins pour comprendre que l’ancien plus haut indique le prix que certains étaient prêts à payer à l’époque, et non un prix que le marché s’engage à retrouver un jour.
Si un milliard de tokens étaient en circulation lors du cycle précédent et qu’il y en a aujourd’hui cinq milliards, même si le cours revient à son niveau initial, la capitalisation boursière en circulation devra être cinq fois plus élevée qu’à l’époque.
Sans compter que le récit qui faisait fureur à l’époque est peut-être déjà dépassé, tandis que les acheteurs d’origine attendent toujours un rebond pour sortir sans perte.
Quand on repense à ces positions qui ont « perdu 90 %, donc doivent être assez bon marché », le plus douloureux, c’est souvent de constater que le cours a baissé, mais que l’offre a augmenté, tandis que les utilisateurs et la liquidité ont, eux, disparu. On croyait acheter un actif en promotion, mais en réalité, on a simplement hérité d’une histoire que personne n’avait fini de vendre au cycle précédent.
Bien sûr, un ancien projet peut aussi renouer avec la croissance. Mais les raisons de revoir sa valorisation à la hausse devraient être une nouvelle demande, une compétitivité renforcée et une évolution de la répartition des tokens — pas cette longue mèche isolée sur le graphique.
Le marché connaîtra un nouveau cycle haussier, mais il n’a aucune obligation de remettre tous les gagnants du cycle précédent à la table.
À retenir : un plus haut historique est un prix auquel des transactions ont eu lieu dans le passé, pas une reconnaissance de dette que l’avenir doit rembourser. Ne prenez pas la frénésie du cycle précédent pour garantie du prix bas de celui-ci.
C’est vraiment faible… Je ne pense pas qu’on puisse encore espérer grand-chose de $BTC cette fois-ci !
Comparé à l’évolution du Nasdaq 4K, le BTC a nettement moins progressé et résiste moins bien à la baisse. Le Nasdaq recule légèrement, tandis que le BTC a carrément lâché. Le Nasdaq est maintenant de nouveau proche du seuil clé de résistance des 30 000 points.
S’il ne tient pas, au rythme actuel, le BTC ne risque-t-il pas de passer sous les 79K ? On ne peut que constater qu’il est vraiment faible pour le moment !
La Fed tient ce soir sa réunion de politique monétaire. Les marchés ont déjà largement intégré la pause dans les hausses de taux : maintenir les taux inchangés n’est donc pas une bonne nouvelle majeure en soi. Ce qui déterminera vraiment la direction des marchés, c’est l’attitude de la Fed concernant une hausse des taux en décembre.
L’inflation reste élevée et le marché de l’emploi montre des signes de ralentissement. La Fed a de bonnes raisons d’attendre et d’observer, mais pas encore suffisamment d’éléments pour annoncer la fin du cycle de resserrement.
Point particulièrement important : les marchés anticipent encore fortement une nouvelle hausse des taux en décembre. Si le président de la Fed se montre plus restrictif que prévu, le Nasdaq et le BTC pourraient baisser même si les taux ne sont pas relevés ce soir.
À l’inverse, si son discours est conciliant, cette tendance haussière pourrait se poursuivre encore un peu. En résumé, la pause dans les hausses de taux est déjà largement intégrée dans les cours : la prudence reste de mise !
Crypto子棋
·
--
Le rebond a bel et bien eu lieu
Mais par rapport aux actions américaines, et au Nasdaq, ça reste faible : on se fait complètement entraîner !
SanDisk, SK Hynix et KORU ont explosé, surtout KORU, qui a pris 30 % grâce à son effet de levier intégré.
C’est rageant, j’ai pris un petit gain et je suis sorti. Je ne pensais pas que ça allait autant monter !
Même si ça monte, ne vous emballez pas. Dans l’ensemble, il faut prendre ses bénéfices en fonction de sa taille de position et des indicateurs techniques, sans optimisme aveugle ni achats et ventes impulsifs !
Mais par rapport aux actions américaines, et au Nasdaq, ça reste faible : on se fait complètement entraîner !
SanDisk, SK Hynix et KORU ont explosé, surtout KORU, qui a pris 30 % grâce à son effet de levier intégré.
C’est rageant, j’ai pris un petit gain et je suis sorti. Je ne pensais pas que ça allait autant monter !
Même si ça monte, ne vous emballez pas. Dans l’ensemble, il faut prendre ses bénéfices en fonction de sa taille de position et des indicateurs techniques, sans optimisme aveugle ni achats et ventes impulsifs !
Crypto子棋
·
--
Haussier
Le Nasdaq enchaîne les séances de hausse en données journalières, et le BTC pourrait lui aussi se stabiliser et rebondir autour des 80 000 $ !
$BTC a reculé depuis les environs de 84 800 $, sans parvenir à amorcer de véritable rebond.
Sur le graphique en 4 heures, le prix a beau s’être provisoirement stabilisé autour des 80 000 $ et la baisse avoir ralenti, les sommets du rebond continuent de s’inscrire de plus en plus bas, et le cours n’a toujours pas repassé les moyennes mobiles à court terme.
On peut seulement dire que la pression baissière s’est quelque peu atténuée. Il est encore trop tôt pour affirmer que les acheteurs ont repris la main, même si certains indicateurs s’améliorent légèrement.
À court terme, un rebond en 4 heures semble effectivement nécessaire, mais le prix reste sous les moyennes mobiles à 20 et 50 périodes. Quand les indicateurs se redressent sans que le prix ne franchisse de résistance, le rebond risque facilement de s’essouffler et de repartir à la baisse.
Les flux de capitaux dressent un tableau similaire : lundi, environ 110 millions de dollars ont de nouveau afflué cette semaine. Les institutionnels ne se sont pas complètement retirés et des acheteurs sont bien présents autour des 80 000 $, mais ces entrées ne suffisent pas encore à sortir le prix de sa fourchette actuelle.
Le contexte extérieur s’est quelque peu apaisé à court terme. Les contrats à terme sur le Nasdaq rebondissent et les rendements des bons du Trésor américain reculent, ce qui constitue un vent favorable pour le BTC. Mais cette semaine s’annonce compliquée. La décision de la Fed sur les taux, le PIB, le PCE et les résultats des géants de la tech vont s’enchaîner. Toute surprise par rapport aux attentes pourrait raviver la volatilité des actions américaines et du BTC.
Je ne suis donc pas très optimiste pour cette semaine.
Le scénario ressemble davantage à une correction technique dans un marché hésitant à tendance baissière. Pour l’instant, rien ne laisse présager le lancement direct d’une nouvelle phase haussière.
À la baisse, surveillez d’abord la zone des 79 400–80 000 $. Si elle ne tient pas, le prix devrait probablement aller tester les 78 000 $.
À la hausse, il faudra d’abord repasser les 81 600–82 000 $, puis s’installer au-dessus des 83 000 $. Ce n’est qu’alors que le rebond pourra être considéré comme véritablement solide et que le BTC pourra de nouveau tenter de franchir les 85 000 $.
À ce stade, je ne suis pas pressé d’acheter le creux, mais je ne veux pas non plus vendre à découvert à l’aveugle.
Le BTC évolue depuis un bon moment autour des 80 000 $, et acheteurs comme vendeurs attendent les données de cette semaine et l’orientation des marchés américains. Si de mauvaises nouvelles tombent sans parvenir à faire passer le BTC sous les 80 000 $, cela montrera que les acheteurs défendent efficacement ce niveau. Si le contexte s’améliore, mais que le prix ne parvient toujours pas à dépasser les 82 000–83 000 $, cela indiquera que la pression vendeuse est plus forte que prévu.
Pourquoi plus on étudie un token longtemps, plus on a du mal à couper ses pertes ?
Les recherches les plus dangereuses sont celles où l’on découvre de plus en plus de problèmes dans le projet, tout en trouvant toujours plus de raisons de rester.
Avant d’acheter, on examine l’équipe, les revenus, les déblocages de tokens et la valorisation. Une fois coincé, on dit que les ventes de tokens par l’équipe améliorent la liquidité, que la baisse du nombre d’utilisateurs est due au creux du marché et que la cassure d’un support est une manœuvre des gros acteurs pour faire sortir les mains faibles.
On met toutes ses capacités d’analyse à contribution, sauf pour vérifier si l’on ne s’est pas trompé en achetant.
Il y a là un calcul psychologique : après avoir passé tant de temps à éplucher tant de documents, vendre maintenant, ce serait avoir fait tout ça pour rien, non ? Au prix d’achat s’ajoute donc un autre investissement auquel on ne veut pas renoncer.
Mais le marché ne rémunère pas le temps passé à étudier. Comprendre un projet ne signifie pas que son token mérite d’être détenu : la croissance de l’activité n’entraîne pas forcément une demande pour le token, et l’argent levé par le projet ne revient pas automatiquement aux détenteurs.
Voici une question utile pour faire le point : si je n’avais aucune position aujourd’hui, avec les mêmes informations et au même prix, est-ce que j’achèterais quand même ? Si la réponse est non, il est temps de réexaminer sa position. Ne laissez pas le « je le détiens depuis si longtemps » décider à votre place.
À retenir : vos recherches devraient clarifier les conditions de sortie. Si, au final, vous ne trouvez que toujours plus de raisons de conserver votre position, vous êtes peut-être passé du statut d’investisseur à celui de chargé de communication bénévole du projet.
Crypto子棋
·
--
Haussier
Le Nasdaq enchaîne les séances de hausse en données journalières, et le BTC pourrait lui aussi se stabiliser et rebondir autour des 80 000 $ !
$BTC a reculé depuis les environs de 84 800 $, sans parvenir à amorcer de véritable rebond.
Sur le graphique en 4 heures, le prix a beau s’être provisoirement stabilisé autour des 80 000 $ et la baisse avoir ralenti, les sommets du rebond continuent de s’inscrire de plus en plus bas, et le cours n’a toujours pas repassé les moyennes mobiles à court terme.
On peut seulement dire que la pression baissière s’est quelque peu atténuée. Il est encore trop tôt pour affirmer que les acheteurs ont repris la main, même si certains indicateurs s’améliorent légèrement.
À court terme, un rebond en 4 heures semble effectivement nécessaire, mais le prix reste sous les moyennes mobiles à 20 et 50 périodes. Quand les indicateurs se redressent sans que le prix ne franchisse de résistance, le rebond risque facilement de s’essouffler et de repartir à la baisse.
Les flux de capitaux dressent un tableau similaire : lundi, environ 110 millions de dollars ont de nouveau afflué cette semaine. Les institutionnels ne se sont pas complètement retirés et des acheteurs sont bien présents autour des 80 000 $, mais ces entrées ne suffisent pas encore à sortir le prix de sa fourchette actuelle.
Le contexte extérieur s’est quelque peu apaisé à court terme. Les contrats à terme sur le Nasdaq rebondissent et les rendements des bons du Trésor américain reculent, ce qui constitue un vent favorable pour le BTC. Mais cette semaine s’annonce compliquée. La décision de la Fed sur les taux, le PIB, le PCE et les résultats des géants de la tech vont s’enchaîner. Toute surprise par rapport aux attentes pourrait raviver la volatilité des actions américaines et du BTC.
Je ne suis donc pas très optimiste pour cette semaine.
Le scénario ressemble davantage à une correction technique dans un marché hésitant à tendance baissière. Pour l’instant, rien ne laisse présager le lancement direct d’une nouvelle phase haussière.
À la baisse, surveillez d’abord la zone des 79 400–80 000 $. Si elle ne tient pas, le prix devrait probablement aller tester les 78 000 $.
À la hausse, il faudra d’abord repasser les 81 600–82 000 $, puis s’installer au-dessus des 83 000 $. Ce n’est qu’alors que le rebond pourra être considéré comme véritablement solide et que le BTC pourra de nouveau tenter de franchir les 85 000 $.
À ce stade, je ne suis pas pressé d’acheter le creux, mais je ne veux pas non plus vendre à découvert à l’aveugle.
Le BTC évolue depuis un bon moment autour des 80 000 $, et acheteurs comme vendeurs attendent les données de cette semaine et l’orientation des marchés américains. Si de mauvaises nouvelles tombent sans parvenir à faire passer le BTC sous les 80 000 $, cela montrera que les acheteurs défendent efficacement ce niveau. Si le contexte s’améliore, mais que le prix ne parvient toujours pas à dépasser les 82 000–83 000 $, cela indiquera que la pression vendeuse est plus forte que prévu.
Le Nasdaq enchaîne les séances de hausse en données journalières, et le BTC pourrait lui aussi se stabiliser et rebondir autour des 80 000 $ !
$BTC a reculé depuis les environs de 84 800 $, sans parvenir à amorcer de véritable rebond.
Sur le graphique en 4 heures, le prix a beau s’être provisoirement stabilisé autour des 80 000 $ et la baisse avoir ralenti, les sommets du rebond continuent de s’inscrire de plus en plus bas, et le cours n’a toujours pas repassé les moyennes mobiles à court terme.
On peut seulement dire que la pression baissière s’est quelque peu atténuée. Il est encore trop tôt pour affirmer que les acheteurs ont repris la main, même si certains indicateurs s’améliorent légèrement.
À court terme, un rebond en 4 heures semble effectivement nécessaire, mais le prix reste sous les moyennes mobiles à 20 et 50 périodes. Quand les indicateurs se redressent sans que le prix ne franchisse de résistance, le rebond risque facilement de s’essouffler et de repartir à la baisse.
Les flux de capitaux dressent un tableau similaire : lundi, environ 110 millions de dollars ont de nouveau afflué cette semaine. Les institutionnels ne se sont pas complètement retirés et des acheteurs sont bien présents autour des 80 000 $, mais ces entrées ne suffisent pas encore à sortir le prix de sa fourchette actuelle.
Le contexte extérieur s’est quelque peu apaisé à court terme. Les contrats à terme sur le Nasdaq rebondissent et les rendements des bons du Trésor américain reculent, ce qui constitue un vent favorable pour le BTC. Mais cette semaine s’annonce compliquée. La décision de la Fed sur les taux, le PIB, le PCE et les résultats des géants de la tech vont s’enchaîner. Toute surprise par rapport aux attentes pourrait raviver la volatilité des actions américaines et du BTC.
Je ne suis donc pas très optimiste pour cette semaine.
Le scénario ressemble davantage à une correction technique dans un marché hésitant à tendance baissière. Pour l’instant, rien ne laisse présager le lancement direct d’une nouvelle phase haussière.
À la baisse, surveillez d’abord la zone des 79 400–80 000 $. Si elle ne tient pas, le prix devrait probablement aller tester les 78 000 $.
À la hausse, il faudra d’abord repasser les 81 600–82 000 $, puis s’installer au-dessus des 83 000 $. Ce n’est qu’alors que le rebond pourra être considéré comme véritablement solide et que le BTC pourra de nouveau tenter de franchir les 85 000 $.
À ce stade, je ne suis pas pressé d’acheter le creux, mais je ne veux pas non plus vendre à découvert à l’aveugle.
Le BTC évolue depuis un bon moment autour des 80 000 $, et acheteurs comme vendeurs attendent les données de cette semaine et l’orientation des marchés américains. Si de mauvaises nouvelles tombent sans parvenir à faire passer le BTC sous les 80 000 $, cela montrera que les acheteurs défendent efficacement ce niveau. Si le contexte s’améliore, mais que le prix ne parvient toujours pas à dépasser les 82 000–83 000 $, cela indiquera que la pression vendeuse est plus forte que prévu.
Crypto子棋
·
--
Pourquoi plus on veut acheter au plus bas et vendre au plus haut, plus on risque de passer à côté de tout le mouvement ?
Quand j’ai commencé à trader, j’avais du mal à accepter de « passer tout près ».
Je prévoyais d’acheter à 100, mais le prix ne descendait qu’à 102 avant de rebondir. Je préférais rater l’occasion plutôt que de payer deux de plus. Puis, quand le cours a atteint 150, j’ai fini par craquer et acheter en poursuivant la hausse.
Pour vendre, c’était pareil : même avec un joli bénéfice, je voulais toujours attendre une dernière poussée. Résultat, le marché se retournait et mes gains fondaient jusqu’à ce que je me retrouve à peine à l’équilibre.
Avant, j’appelais ça chercher le bon point d’entrée. Puis j’ai fini par reconnaître que, bien souvent, je voulais simplement prouver que j’étais plus malin que le marché. Mais on ne connaît les sommets et les creux qu’une fois qu’ils sont passés. Pour économiser 2 % sur son prix d’achat, on peut manquer une tendance de 30 % ; pour gagner les derniers 5 %, on peut rendre les bénéfices déjà engrangés.
Ce qu’il faut vraiment optimiser en trading, ce n’est pas un point d’entrée magique, mais toute sa stratégie de décision : entrer progressivement pour réduire la pression liée au timing, sortir rapidement quand les raisons d’investir ne tiennent plus, conserver une position tant que la tendance se poursuit et prendre ses bénéfices par étapes une fois l’objectif atteint.
Accepter de ne pas acheter au plus bas ni vendre au plus haut permet paradoxalement de capter plus facilement la partie intermédiaire du mouvement.
Les trades parfaits n’existent que sur les captures d’écran des bilans a posteriori. Dans la réalité, un trade laisse toujours quelques regrets.
À retenir : le marché ne récompense pas ceux qui saisissent les plus hauts et les plus bas, mais ceux qui savent maîtriser le risque dans l’incertitude et rester positionnés dans le sens de la bonne tendance.
Pourquoi plus on veut acheter au plus bas et vendre au plus haut, plus on risque de passer à côté de tout le mouvement ?
Quand j’ai commencé à trader, j’avais du mal à accepter de « passer tout près ».
Je prévoyais d’acheter à 100, mais le prix ne descendait qu’à 102 avant de rebondir. Je préférais rater l’occasion plutôt que de payer deux de plus. Puis, quand le cours a atteint 150, j’ai fini par craquer et acheter en poursuivant la hausse.
Pour vendre, c’était pareil : même avec un joli bénéfice, je voulais toujours attendre une dernière poussée. Résultat, le marché se retournait et mes gains fondaient jusqu’à ce que je me retrouve à peine à l’équilibre.
Avant, j’appelais ça chercher le bon point d’entrée. Puis j’ai fini par reconnaître que, bien souvent, je voulais simplement prouver que j’étais plus malin que le marché. Mais on ne connaît les sommets et les creux qu’une fois qu’ils sont passés. Pour économiser 2 % sur son prix d’achat, on peut manquer une tendance de 30 % ; pour gagner les derniers 5 %, on peut rendre les bénéfices déjà engrangés.
Ce qu’il faut vraiment optimiser en trading, ce n’est pas un point d’entrée magique, mais toute sa stratégie de décision : entrer progressivement pour réduire la pression liée au timing, sortir rapidement quand les raisons d’investir ne tiennent plus, conserver une position tant que la tendance se poursuit et prendre ses bénéfices par étapes une fois l’objectif atteint.
Accepter de ne pas acheter au plus bas ni vendre au plus haut permet paradoxalement de capter plus facilement la partie intermédiaire du mouvement.
Les trades parfaits n’existent que sur les captures d’écran des bilans a posteriori. Dans la réalité, un trade laisse toujours quelques regrets.
À retenir : le marché ne récompense pas ceux qui saisissent les plus hauts et les plus bas, mais ceux qui savent maîtriser le risque dans l’incertitude et rester positionnés dans le sens de la bonne tendance.
La capacité du BTC à se maintenir au-dessus des 80 000 dollars la semaine prochaine, $BTC , sera un tournant important pour la suite de son évolution !
Le marché oscille actuellement autour des 80 000 dollars. Sur le graphique hebdomadaire, les sommets des rebonds sont successivement de plus en plus bas, et la zone des 84 000 à 85 000 dollars fait de nouveau office de résistance.
Sur le plan technique, le KDJ hebdomadaire a formé une croix de la mort en zone haute, les barres rouges du MACD se contractent et le RSI reste au-dessus de 50. Cela indique que la dynamique du rebond à moyen terme s’essouffle, mais que les acheteurs n’ont pas encore perdu toute leur capacité à défendre le marché.
Les flux de capitaux sont eux aussi contrastés : les investisseurs institutionnels ne se sont pas retirés en masse, mais ils manquent également d’envie de poursuivre leurs achats à des prix toujours plus élevés.
La direction du BTC la semaine prochaine dépendra surtout des marchés actions américains et de la liquidité macroéconomique.
La décision de la Fed sur les taux, le PIB, l’indice PCE et les résultats des géants de la tech seront au cœur de l’actualité. Le marché s’attend déjà à un maintien des taux. L’attitude de la Fed concernant la suite de sa politique monétaire sera plus importante, tout comme la capacité des données sur l’inflation à atténuer la pression exercée sur les rendements des bons du Trésor américain.
Si le Nasdaq reste sous pression, le BTC aura du mal à évoluer à contre-courant. Si les marchés actions américains se stabilisent et que les ETF renouent avec des entrées de capitaux durables, le rebond pourrait se poursuivre.
Mon analyse : la semaine prochaine, le marché devrait d’abord s’affaiblir, puis se stabiliser. Je surveillerai principalement la fourchette des 78 000 à 84 000 dollars ; pour l’instant, la prudence reste de mise.
La zone des 79 000 à 80 000 dollars constitue le premier niveau de support. En cas de rupture, il faudra se méfier d’un repli vers 77 500, voire 75 000 dollars. À la hausse, le BTC devra d’abord reconquérir les 82 000 dollars, puis se maintenir au-dessus des 84 000 à 85 000 dollars pour pouvoir de nouveau viser les 87 000 dollars.
Je ne recommande pas de vendre à découvert à l’aveugle autour des 80 000 dollars, et un seul rebond ne suffit pas à confirmer un creux. Le véritable signal d’alerte n’est pas une baisse après la matérialisation de mauvaises nouvelles, mais l’incapacité persistante à progresser après la réalisation de bonnes nouvelles.
Pourquoi une correction en pleine hausse vous donne-t-elle envie de vendre, alors qu’un rebond en pleine baisse vous donne envie d’acheter ?
Après toutes ces années de trading, j’ai remarqué que rien ne fait autant changer d’avis que la bougie sous nos yeux.
Une crypto suit une tendance haussière depuis longtemps, puis corrige soudain de 5 % : je crains qu’elle ait atteint un sommet et je me dépêche de prendre mes bénéfices. Une autre baisse depuis des mois ; il suffit qu’elle rebondisse de 10 % pour que je me dise que les gros investisseurs sont entrés et que le retournement a commencé.
Dans le premier cas, je vends pendant une consolidation normale ; dans le second, j’achète au beau milieu d’une nouvelle vague de baisse.
Effrayé par une bougie rouge, je sors d’une crypto solide qui revient sur sa moyenne mobile. Puis, voyant une crypto fragile rebondir avec des volumes en hausse, je me précipite dessus au niveau où les positions en perte sont les plus nombreuses.
Résultat : après sa correction, la crypto solide repart à la hausse et atteint de nouveaux sommets ; la crypto fragile bute sur son ancien support, devenu résistance, et retombe rapidement à son point de départ.
J’ai fini par comprendre qu’on ne peut pas interpréter les variations de prix sans tenir compte de la tendance. Une même bougie haussière peut signaler une prise de position prudente des investisseurs près d’un creux, ou simplement un rachat de positions vendeuses après une longue baisse. De même, une correction peut être une consolidation normale dans une structure haussière, mais indiquer un affaiblissement de la tendance si un support clé est enfoncé.
Pour évaluer la solidité d’un actif, ne regardez pas seulement s’il est dans le vert ou dans le rouge aujourd’hui. Observez si les sommets et les creux remontent, si les niveaux clés tiennent, si les capitaux continuent d’affluer sur le marché au comptant et si de nouveaux acheteurs se manifestent après le rebond.
N’oubliez pas : les émotions ne voient que la dernière bougie ; la tendance se lit dans une succession de mouvements de prix. Ne quittez pas un actif solide simplement parce qu’il reprend son souffle, et ne croyez pas qu’un actif fragile s’est relevé parce qu’il a redressé la tête une fois.
Crypto子棋
·
--
Les 80 000, sur le fil du rasoir, au bord de l’effondrement !
Parfois, c’est vraiment étonnant : on croit que ça va baisser, et ça remonte un peu ; on croit que ça va grimper, et peu après, ça retombe !
Malgré toutes les mauvaises nouvelles de la semaine dernière, le BTC a réussi à tenir bon, ce qui est déjà pas mal. La Fed ne relèvera quasiment certainement pas les taux la semaine prochaine, tandis qu’une hausse en décembre ne fait pratiquement aucun doute. Risques et opportunités vont de pair !
Surveillez de près les cryptos les plus performantes de ce rebond : si vous ne savez pas quoi acheter lors de la prochaine hausse, vous avez déjà votre réponse !
Les 80 000, sur le fil du rasoir, au bord de l’effondrement !
Parfois, c’est vraiment étonnant : on croit que ça va baisser, et ça remonte un peu ; on croit que ça va grimper, et peu après, ça retombe !
Malgré toutes les mauvaises nouvelles de la semaine dernière, le BTC a réussi à tenir bon, ce qui est déjà pas mal. La Fed ne relèvera quasiment certainement pas les taux la semaine prochaine, tandis qu’une hausse en décembre ne fait pratiquement aucun doute. Risques et opportunités vont de pair !
Surveillez de près les cryptos les plus performantes de ce rebond : si vous ne savez pas quoi acheter lors de la prochaine hausse, vous avez déjà votre réponse !