L’erreur la plus facile à commettre en ce moment : voir une divergence baissière et penser que le marché est déjà terminé !
Je pense que : le retournement de moyen terme est déjà validé, mais le risque d’un sommet à court terme augmente aussi.
Après le lancement du mouvement, $BTC a franchi la tendance baissière de long terme et la zone de consolidation de 60 000 à 66 000 dollars, on ne peut plus l’interpréter comme un simple rebond baissier de marché.
Le problème est apparu lors de la deuxième attaque au-dessus de 82 000.
L’histogramme rouge du MACD s’est nettement raccourci, les sommets du RSI et du KDJ ont baissé, une divergence baissière potentielle est apparue en daily, l’OI continue d’augmenter, et le taux de financement est redevenu positif, ce qui montre qu’une grande quantité de capitaux à effet de levier a poursuivi la hausse dans la seconde moitié du mouvement.
Si l’achat au comptant ne suit pas, une consolidation à un niveau élevé peut facilement se transformer en chasse aux stops des longs.
Mais un repli à court terme ne signifie pas que le mouvement de moyen terme est terminé.
Historiquement, après une hausse hebdomadaire de BTC supérieure à 20 %, la probabilité de continuer à monter 4 semaines plus tard est d’environ 85,7 %, et 12 semaines plus tard d’environ 71,4 %, mais la médiane du plus grand drawdown sur les 12 semaines suivantes est aussi de 14,5 %.
En prenant 82 300 dollars comme base, cela correspond à environ 70 300 dollars ; bien sûr, ce chiffre évoluera si les sommets continuent de remonter !
Le 3 septembre, les ETF spot ont enregistré des entrées nettes d’environ 731 millions de dollars, ce qui montre que les institutions absorbent encore l’offre, mais les flux entrants et sortants ont été fluctuants auparavant, et on n’est pas encore dans une phase d’achats agressifs sans tenir compte du prix.
L’environnement macro reste temporairement favorable : le rebond des actions américaines et le repli des rendements des bons du Trésor soutiennent BTC ; en revanche, le pétrole, les tensions géopolitiques et les données d’inflation pourraient à nouveau peser sur l’appétit pour le risque.
À partir d’ici, je ne regarde que trois niveaux :
80 000 dollars : séparation court terme entre force et faiblesse
78 000 dollars : niveau de confirmation de la divergence baissière
70 000 à 74 000 dollars : zone de repli de moyen terme
Si 80 000 dollars tiennent et que 82 300 à 84 000 dollars sont franchis avec volume, la divergence baissière sera neutralisée ; ensuite, on regardera d’abord 85 000 dollars. À l’inverse, si 78 000 dollars cassent, on visera d’abord 74 000 à 76 000 dollars ; si le repli s’approfondit encore, on regardera vers 70 000 dollars.
Ce n’est que si le prix retombe sous l’ancien range de 65 000 à 66 000 dollars que la logique de retournement de moyen terme sera vraiment invalidée.
Donc au-dessus de 80 000 dollars, je ne poursuivrai pas les achats, et je ne prendrai pas non plus une position importante juste parce qu’une divergence apparaît. Ne pas avoir acheté au plus bas, c’est au pire gagner un peu moins ; en revanche, courir après le prix par peur d’avoir raté le mouvement est le moyen le plus sûr de perdre son argent réel.
Je pense que : le retournement de moyen terme est déjà validé, mais le risque d’un sommet à court terme augmente aussi.
Après le lancement du mouvement, $BTC a franchi la tendance baissière de long terme et la zone de consolidation de 60 000 à 66 000 dollars, on ne peut plus l’interpréter comme un simple rebond baissier de marché.
Le problème est apparu lors de la deuxième attaque au-dessus de 82 000.
L’histogramme rouge du MACD s’est nettement raccourci, les sommets du RSI et du KDJ ont baissé, une divergence baissière potentielle est apparue en daily, l’OI continue d’augmenter, et le taux de financement est redevenu positif, ce qui montre qu’une grande quantité de capitaux à effet de levier a poursuivi la hausse dans la seconde moitié du mouvement.
Si l’achat au comptant ne suit pas, une consolidation à un niveau élevé peut facilement se transformer en chasse aux stops des longs.
Mais un repli à court terme ne signifie pas que le mouvement de moyen terme est terminé.
Historiquement, après une hausse hebdomadaire de BTC supérieure à 20 %, la probabilité de continuer à monter 4 semaines plus tard est d’environ 85,7 %, et 12 semaines plus tard d’environ 71,4 %, mais la médiane du plus grand drawdown sur les 12 semaines suivantes est aussi de 14,5 %.
En prenant 82 300 dollars comme base, cela correspond à environ 70 300 dollars ; bien sûr, ce chiffre évoluera si les sommets continuent de remonter !
Le 3 septembre, les ETF spot ont enregistré des entrées nettes d’environ 731 millions de dollars, ce qui montre que les institutions absorbent encore l’offre, mais les flux entrants et sortants ont été fluctuants auparavant, et on n’est pas encore dans une phase d’achats agressifs sans tenir compte du prix.
L’environnement macro reste temporairement favorable : le rebond des actions américaines et le repli des rendements des bons du Trésor soutiennent BTC ; en revanche, le pétrole, les tensions géopolitiques et les données d’inflation pourraient à nouveau peser sur l’appétit pour le risque.
À partir d’ici, je ne regarde que trois niveaux :
80 000 dollars : séparation court terme entre force et faiblesse
78 000 dollars : niveau de confirmation de la divergence baissière
70 000 à 74 000 dollars : zone de repli de moyen terme
Si 80 000 dollars tiennent et que 82 300 à 84 000 dollars sont franchis avec volume, la divergence baissière sera neutralisée ; ensuite, on regardera d’abord 85 000 dollars. À l’inverse, si 78 000 dollars cassent, on visera d’abord 74 000 à 76 000 dollars ; si le repli s’approfondit encore, on regardera vers 70 000 dollars.
Ce n’est que si le prix retombe sous l’ancien range de 65 000 à 66 000 dollars que la logique de retournement de moyen terme sera vraiment invalidée.
Donc au-dessus de 80 000 dollars, je ne poursuivrai pas les achats, et je ne prendrai pas non plus une position importante juste parce qu’une divergence apparaît. Ne pas avoir acheté au plus bas, c’est au pire gagner un peu moins ; en revanche, courir après le prix par peur d’avoir raté le mouvement est le moyen le plus sûr de perdre son argent réel.
