币圈女菩萨

Les anticipations d’inflation de ce soir vont-elles peser sur QQQ ?

QQQ rebondit avant l’ouverture, mais je pense qu’il risque encore de grimper avant de refluer au cours des un ou deux prochains jours de Bourse. La forte baisse d’hier, accompagnée d’un volume élevé, n’a pas encore été entièrement effacée. Et à 22 h ce soir, une enquête susceptible d’influencer les anticipations de taux sera publiée. À mon avis, il est un peu trop tôt pour courir après la hausse.

QQQ a clôturé hier à 747,6 dollars, en baisse de 1,34 %, avec un volume environ 95 % supérieur à celui de la veille. Avant l’ouverture ce soir, il est remonté autour de 754 dollars, effaçant une bonne partie de la baisse d’hier, sans toutefois retrouver le niveau de clôture de mercredi, autour de 758 dollars.

L’indice préliminaire de l’enquête de l’Université du Michigan auprès des consommateurs pour octobre sera publié à 22 h ce soir. En septembre, les consommateurs prévoyaient une inflation de 4,6 % au cours des douze prochains mois, contre 4,0 % en août. Les anticipations à long terme sont également passées de 3,3 % à 3,4 %. Il s’agit seulement du contexte de l’enquête précédente : les résultats d’octobre ne sont pas encore connus.

Le compte rendu de la réunion de septembre de la Fed indiquait que certains responsables s’inquiétaient du fait que la persistance d’une forte inflation commence à influencer les salaires et les décisions de hausse des prix. Si la nouvelle enquête montre que les gens s’attendent encore à une accélération des prix, les arguments en faveur de nouvelles hausses de taux pourraient se renforcer. Des taux plus élevés rendent les emprunts plus coûteux pour les entreprises. Même si les bénéfices futurs des entreprises technologiques sont prometteurs, les investisseurs pourraient hésiter davantage à payer cher pour ces profits, ce qui pèserait sur QQQ.

Si les anticipations d’inflation reculent ce soir et que le rebond après l’ouverture se maintient jusqu’à la clôture, je deviendrai optimiste quant à une poursuite de la hausse au cours des un ou deux prochains jours de Bourse. Une seule enquête ne suffit pas à déterminer les décisions de la Fed. Si les consommateurs s’inquiètent surtout davantage de l’emploi et de leurs revenus, les entreprises pourraient au contraire rencontrer plus de difficultés. Une baisse de l’indice de confiance ne doit donc pas être considérée automatiquement comme une bonne nouvelle pour le marché boursier.

Cette fois, j’aimerais surtout voir les Américains moins inquiets au sujet des prix. Une simple baisse de l’indice de confiance ne suffira pas à prolonger ce rebond.

#QQQ #美股 #inflation

TSM营收涨了五成多，股价却连跌三天

九月营收增长54.6%本来是好消息，美股TSM这几天的表现却让我有点失望。我估计接下来两三个交易日还得先调整，月度收入已经出来了，股价却连续回落，昨天成交量也放大了。

TSMC昨天公布的九月收入约5118.6亿新台币，比去年同期多五成多，只比八月少0.6%。这点环比回落还不足以说明生意变差。我更担心的是这份收入没能让股价止跌，但不能反过来认定营收不及预期，我没有查到可靠的市场共识。

周一收在485.80美元，昨天已经退到457.99，连续三天下跌合计约5.7%。昨天跌3.01%，成交量比前一天多约84%。今天早些时候盘前回到463美元附近，不过盘前成交有限，暂时还没收回昨天的大部分跌幅。

后面如果能站回472美元附近并保持，我会更愿意相信这轮调整快结束了。那一带接近前天收盘的位置，能回去就收复了昨天的大部分下跌。

收入多了，毛利率却未必跟着涨。公司七月给的第三季毛利率指引是65%至67%，二季度实际67.7%。公司当时就没预计毛利率继续提高，但收入增加仍可能让总利润变多，不能直接说公司少赚钱了。

10月15日下午两点的财报会议才会进一步交代利润和后面的生意。营收涨五成多确实让我对公司有信心，股价连跌三天又让我不想急着抄底。

#美股 #台积电 #半导体

Starknet envisage de devenir L1, et STRK a de nouveau dépassé le sommet de la nuit dernière

$STRK Je pense que cette hausse n’est pas encore terminée ; elle pourrait encore continuer à progresser au cours des un ou deux prochains jours. Après le repli d’hier soir, le cours a de nouveau augmenté avec du volume aujourd’hui et a franchi le précédent sommet. Ce rebond me donne effectivement un peu plus d’attentes.

En regardant l’horaire du spot, STRK a grimpé jusqu’à 0.0625 USDT hier soir avant de refluer, puis est brièvement retombé vers 0.055 ce matin, avant de repartir à la hausse. Ce matin, il a déjà dépassé le sommet d’hier soir, et la bougie horaire de dix heures a clôturé autour de 0.0646. De huit à dix heures, trois bougies horaires consécutives ont clôturé en hausse, et le volume d’échanges a également augmenté d’heure en heure ; ce repli ressemble pour l’instant davantage à une consolidation dans une tendance haussière.

Hier, l’équipe officielle de Starknet a déclaré qu’elle réfléchissait activement à devenir une L1, avec pour objectif d’atteindre une résistance totale au quantique en 2027. Il ne s’agit encore que d’une phase de discussion, et 2027 n’est qu’un objectif. Je penche davantage pour l’idée que cette hausse actuelle est alimentée par les attentes liées à cette nouvelle orientation. Cette annonce n’indique pas combien de demande d’usage réel elle apportera à STRK ; la hausse du prix du token ne signifie pas encore que la demande réelle a déjà augmenté.

La question de savoir si le sommet d’hier soir, autour de 0.0625, peut être maintenu mérite d’être suivie. Si, par la suite, le cours se replie mais parvient à rester stable dans cette zone, la hausse aura une base pour continuer ; si, en revanche, la bougie horaire retombe à nouveau et ne parvient pas à se réinstaller durablement au-dessus, cette hausse devra peut-être marquer une pause pour le moment.

J’aimerais voir des plans concrets ensuite, et pas seulement une nouvelle histoire qui fait monter le cours pendant un moment avant de ne plus rien donner.

#STRK #Starknet

SpaceX想借400亿美元买芯片，NVDA却没接着涨

美股NVDA这段回落我觉得还没走完，接下来两三个交易日更容易继续调整。400亿美元买芯片听着确实让人兴奋，但SpaceX的钱还在谈，股价这两天冲高后又回落，现在把这笔生意全部算进去有点着急。

Reuters前天援引知情人士报道，SpaceX想融资约400亿美元购买NVIDIA芯片，拟安排约100亿美元银行贷款和300亿美元投资级债务。SpaceX和NVIDIA没有立即回应报道。眼下能确认的是媒体报道了这场谈判，还不能说钱已经借到，更不能算成NVIDIA已经赚到400亿美元。

如果融资落实，客户有钱买芯片，NVIDIA才有机会通过交货增加收入。这也是我对这件事仍有期待的原因。不过NVIDIA8月介绍融资平台时提到，金融机构会独立评估需求、设备使用率和现金流。买家的采购计划再大，最后也得有人愿意出钱。

周二NVDA盘中冲到243.37美元后回落，昨天收在237.47美元，跌0.74%，成交量比前一天少约20%。跌幅不大，不能就此说资金在大举撤退。让我失望的是价格没能留在高处，大采购的消息出来后也没接着涨，短线继续整理的可能性在我看来更大。

若后面能重新站回243美元附近并稳住，我会更愿意看上涨延续。那一带接近这周高点，能回去并守住就说明价格收复了这两天的大部分回落。不过融资有没有谈成仍要看正式消息，不能反过来用股价上涨证明。

#美股 #英伟达 #AI芯片

Samsung又赚了一大笔，MU还能接着涨吗？

Samsung这份初报看得人有点眼热，营业利润比上季又多了约20%。接下来一周我更看好美股MU继续上涨，它自己的下一季收入指引高于上季，昨天的反弹也有成交量配合。

Samsung今天给出的第三季初步营业利润是107.4万亿韩元，上季是89.49万亿。这是整个公司的合并数，不能全算成存储芯片的利润，更不能直接当作MU接到了新订单。对MU更有用的依据还在它自己的财报里。

Micron（MU）9月底公布的上季收入约542.3亿美元，下一季收入指引中点615亿美元，约多13%。公司预计生意还会继续增长，我暂时不想仅凭股价涨过就认定这一轮已经到头了。

让我保留一点的是毛利率。MU下一季调整后毛利率指引86.25%，上季是87%。收入预计会继续增加，毛利率却要略降一点。收入增长能给股价支撑，但利润率还能一路往上走这个预期，我不愿意提前算进去。

昨天MU涨4.06%收在1088美元，成交量比前一天多约42%，收盘接近当天高点。Samsung初报是今天出的，不能拿它解释昨晚的上涨。接下来若重新跌回1045美元附近又站不回来，我会先看整理，放量反弹本身并不保证还能接着涨。

赚钱速度让人羡慕，但MU后面能涨多远，还得靠自己的收入和利润跟上。

#美股 #存储芯片 #AI

Le rebond du BTC n’a pas tenu ; il faut encore un peu de patience avant d’acheter au plus bas

Ces deux derniers jours, $BTC je penche plutôt pour une poursuite de la correction, avec davantage de chances de voir le cours rechuter après son rebond. Le rebond de cette nuit n’a pas tenu, et le compte rendu de septembre n’a guère donné de raisons d’espérer un assouplissement. Il est sans doute trop tôt pour espérer une hausse continue à partir de maintenant.

Sur le graphique horaire, le BTC est d’abord passé hier de 85 600 à environ 82 800, puis a rebondi jusqu’à 83 600 après la publication du compte rendu. Dans la matinée, il est repassé sous son plus bas de la veille, avant de remonter autour de 83 000. La baisse de 85 600 s’est produite avant la publication du compte rendu : on ne peut donc pas l’imputer entièrement à la Fed. Ce qui me déçoit, c’est que le rebond n’ait pas tenu et que les acheteurs à court terme n’aient pas encore réussi à faire remonter le cours.

Le compte rendu publié aujourd’hui porte sur la réunion des 15 et 16 septembre. Lors de cette réunion, les taux ont été relevés de 25 points de base, pour atteindre une fourchette de 3,75 % à 4,00 %. La plupart des participants estimaient alors qu’une nouvelle hausse d’ici la fin de l’année pourrait être appropriée, mais que les prochaines décisions dépendraient des nouvelles données. C’était le point de vue en septembre ; la décision de relever ou non les taux en octobre n’est pas encore prise.

Si les taux continuent de monter, emprunter coûtera plus cher et les actifs en dollars rémunérés par des intérêts seront aussi plus attrayants. Le BTC devra composer avec cette pression s’il veut attirer de nouveau des capitaux. Cela dit, ce compte rendu ne peut pas à lui seul déterminer la direction des deux prochains jours. Ce qui m’importe davantage, c’est la baisse qui a déjà eu lieu et le fait que le rebond ne parvienne toujours pas à se stabiliser.

La zone des 83 500 à 83 600 a constitué à plusieurs reprises une résistance lors de ce rebond. Si le cours parvient à repasser au-dessus et à s’y maintenir, je serai davantage enclin à croire que cette correction touche à sa fin. Juste après la publication du compte rendu cette nuit, le cours a tout de même progressé un moment : cela montre aussi qu’une nouvelle jugée restrictive ne signifie pas forcément que le marché ne peut que baisser.

Les chiffres des demandes initiales d’allocations chômage aux États-Unis seront aussi publiés ce soir. J’aimerais voir le rebond du BTC se poursuivre après l’arrivée de ces nouvelles, au lieu de retomber chaque fois qu’il commence à susciter un peu d’espoir.

#BTC #Fed

Après une hausse de 12 % de CEG, faut-il se précipiter à l’achat ?

La signature par Google d’un contrat d’achat d’électricité à long terme est une bonne nouvelle, mais pour l’action américaine CEG, je m’attends plutôt à un repli au cours des deux ou trois prochaines séances. Hier, elle a bondi de 12 % d’un coup, puis est retombée autour de 290 dollars en préouverture ce soir. La première tranche de capacité supplémentaire ne devrait être livrée qu’en 2028 ; je crains que le cours n’intègre déjà trop pleinement les bénéfices futurs.

Le fait que Google accepte d’acheter de l’électricité pendant 20 ans donne davantage confiance à CEG pour investir dans la modernisation de ses centrales nucléaires existantes. Cela ajoutera 890 MW de capacité de production. Les deux parties ont également conclu un accord portant sur 2 700 MW d’électricité déjà disponible, pour une durée de 15 ans : il ne faut pas compter cela comme une capacité supplémentaire. Le fait qu’un grand client réserve de l’électricité à l’avance est une bonne chose pour l’entreprise.

CEG devra toutefois investir plus de 4,3 milliards de dollars, et la première tranche d’augmentation de capacité ne devrait être livrée qu’en 2028. Ces 4,3 milliards de dollars correspondent à l’investissement de CEG ; il ne faut pas les présenter comme des revenus déjà versés par Google. Le prix de vente de l’électricité et les marges n’ont pas été rendus publics. Pour l’instant, impossible donc de calculer combien cette opération lui rapportera de plus chaque année.

Hier, CEG a gagné 12,25 % pour clôturer à 300,40 dollars, avec un volume d’échanges environ 3,8 fois supérieur à celui de la veille : les acheteurs étaient clairement actifs. Mais après avoir atteint 309,80 dollars en séance, le titre a reculé, et il rend aussi une partie de ses gains d’hier en préouverture aujourd’hui. Les échanges avant l’ouverture sont limités : ce repli ne prouve pas encore que le titre baissera forcément après l’ouverture. C’est aussi pourquoi je garde une certaine marge de prudence dans mon scénario de correction à court terme.

En août, l’entreprise a indiqué prévoir un bénéfice ajusté annuel par action compris entre 11,50 et 12,50 dollars. En prenant le milieu de cette fourchette, soit 12 dollars, le cours de clôture d’hier correspond à environ 25 fois ce bénéfice. Ce multiple ne suffit pas à lui seul à démontrer que l’action est chère : il faut aussi examiner combien l’entreprise pourrait gagner de plus à l’avenir. Calculer directement un nouvel objectif de cours sans connaître le prix prévu dans le contrat me paraît prématuré.

Le compte rendu de la réunion de la Réserve fédérale sera également publié demain à 2 h du matin, heure de Pékin. Son contenu n’est pas encore connu ; si le marché y voit des signes d’une volonté plus ferme de relever les taux, les investisseurs pourraient être moins disposés à payer cher des bénéfices attendus dans plusieurs années. Si le titre parvient ce soir à repasser autour de 300 dollars et à s’y maintenir, je serai davantage enclin à penser que la hausse peut se poursuivre. S’il continue de reculer après l’ouverture, je préférerai attendre la correction.

Cette grosse commande me rend un peu plus optimiste quant à l’activité nucléaire, mais acheter juste après une hausse de 12 % ne m’attire pas encore vraiment.

#美股 #核电 #ÉlectricitéIA

AMD grimpe à 649 dollars, et Lisa Su s’active toujours pour trouver des capacités de production

Cette semaine, je suis plutôt enclin à penser qu’AMD va poursuivre sa hausse. Hier, Lisa Su a déclaré vouloir augmenter fortement l’approvisionnement en puces l’année prochaine et chercher des partenaires dans la chaîne d’approvisionnement pour coordonner les capacités de production. Cette initiative me rend assez optimiste : l’entreprise reste confiante quant à la demande à venir. Il s’agit ici de l’action AMD cotée au Nasdaq.

Selon Reuters, son déplacement à Taïwan vise à coordonner la production de processeurs et de GPU, ainsi qu’à négocier des approvisionnements avec des fabricants de mémoire. AMD a déjà augmenté son approvisionnement cette année et souhaite poursuivre sur cette lancée l’année prochaine. Si la demande suit, livrer davantage de produits pourrait générer des revenus supplémentaires. Mais ce projet ne s’est pas encore traduit en ventes pour l’année prochaine.

Dans les résultats du deuxième trimestre publiés en août, le chiffre d’affaires des centres de données s’élevait à 6,718 milliards de dollars, en hausse de 107 % sur un an. AMD a indiqué que la demande était forte pour ses processeurs serveur EPYC et ses GPU Instinct. Cette croissance se reflète déjà dans le chiffre d’affaires ; je veux maintenant voir si l’augmentation des capacités de production peut la prolonger. Ces résultats passés m’aident à comprendre pourquoi l’entreprise veut accroître sa production, mais ils ne signifient pas qu’elle a décroché de nouvelles commandes hier.

Hier, l’action AMD a gagné 2,80 % pour clôturer à 649,42 dollars. Le volume des transactions était nettement supérieur à celui de la séance précédente, et le cours de clôture a dépassé le plus haut intrajournalier de vendredi dernier. La hausse s’est accompagnée d’un volume important et les gains ont été préservés à la clôture : c’est une autre raison pour laquelle je pense que le titre peut continuer à se renforcer. Avant l’ouverture aujourd’hui, il évolue autour de 647 dollars, soit un léger repli pour l’instant.

Selon un article de StreetInsider publié hier, l’analyste de Mizuho Vijay Rakesh a relevé son objectif de cours de 580 à 705 dollars et maintenu sa recommandation de surperformance. 705 dollars, c’est évidemment séduisant, mais il s’agit d’une estimation d’analyste, pas d’un cours que l’action atteindra forcément cette semaine. La capacité à suivre le rythme des livraisons et une éventuelle hausse des coûts auront aussi une incidence sur les bénéfices finalement réalisés.

La publication du compte rendu de la réunion de la Réserve fédérale, prévue demain à 2 h du matin, heure de Pékin, m’incite à rester prudent. Si le marché y voit des signes d’une orientation plus favorable à des hausses de taux, les investisseurs pourraient être moins disposés à payer pour la croissance future. Si AMD retombe vers 630 dollars et continue de faiblir, je resterai attentif à un repli. Ce niveau est proche du plus bas d’hier et du cours de clôture de la séance précédente ; l’évolution du titre après sa hausse serait alors moins convaincante.

Je regarderai à nouveau les résultats le 3 novembre. Ce qui m’intéresse le plus, c’est de savoir quelle part de la demande actuelle s’est déjà transformée en chiffre d’affaires. L’augmentation des capacités de production suscite mon optimisme, mais les livraisons et les bénéfices doivent encore suivre.

#AMD #美股 #PucesIA

NMR a grimpé de plus de 30 %, mais cette longue mèche haute est un peu décevante

Je pense que $NMR risque davantage de grimper avant de redescendre ces deux derniers jours. Il a gagné plus de 30 % en 24 heures, ce qui est plutôt grisant, mais la hausse de ce matin a été rapidement effacée. La progression pourrait donc être moins facile à poursuivre.

La bougie horaire de 10 h a atteint un sommet proche de 17,9, mais elle a clôturé autour de 16,4 seulement, après être descendue jusqu’à environ 15,6. En une heure, le cours a monté vite et baissé tout aussi vite : après tous ces mouvements, il a clôturé légèrement sous son cours d’ouverture. Le deuxième graphique répertorie les plus hauts, les plus bas et les cours de clôture de ces dernières heures ; l’amplitude de la dernière bougie est nettement plus importante.

Ce qui m’inquiète, c’est qu’après avoir grimpé puis reculé hier, le cours a de nouveau été repoussé aujourd’hui, cette fois à un niveau plus bas. À deux reprises, il n’a pas réussi à se maintenir en hauteur. Cela dit, il reste bien au-dessus des 12 environ, niveau d’avant la hausse d’hier. Je pense donc à un repli à court terme, pas encore à la fin de toute la hausse.

Lors du prochain rebond, j’aimerais voir le cours se maintenir après avoir atteint les environs de 17,9, au lieu de retomber juste après. S’il revient près de 15,6 sans parvenir à tenir, je pense que le repli n’est pas terminé. Tant que la bougie horaire n’a pas clôturé, un rebond en cours de séance ne suffit pas à confirmer un retour en force.

Le voir si haut dans le classement des hausses a de quoi tenter. Je préfère attendre qu’il trouve des acheteurs lors du repli, puis voir s’il peut entamer une nouvelle phase de hausse.

#NMR #MarchéCrypto

Le pétrole recule, XOM a moins de chances de progresser cette semaine

Les cours du pétrole repartent à la baisse, et je pense que XOM risque davantage de fluctuer et de reculer cette semaine. Les perspectives de bénéfices liés à la vente de pétrole sont un peu moins soutenues, et le maintien des niveaux de production par l’OPEP+ ne peut pas être considéré comme une nouvelle bonne nouvelle liée à une baisse de production. Il s’agit ici de l’action ExxonMobil cotée à la Bourse de New York.

Entre 19 h 58 et 19 h 59, heure de Pékin, les contrats à terme sur le Brent brut du NYMEX s’échangeaient autour de 97,84 dollars le baril, en baisse d’environ 2,5 % par rapport à la clôture de la séance précédente. Le WTI se situait autour de 87,23 dollars, avec un recul similaire. À 20 h 05, le cours de XOM avant l’ouverture était de 162,80 dollars, soit environ 0,7 % de moins qu’à la clôture d’hier. Cette baisse avant l’ouverture n’a rien de bien significatif, et encore moins de quoi affirmer que l’action a déjà baissé à la clôture de ce soir.

Le 4 octobre, les sept pays de l’OPEP+ ont décidé de maintenir en novembre les niveaux de production fixés pour septembre. Ne pas augmenter la production ne signifie pas qu’une nouvelle baisse a été décidée ; cet accord ne prouve pas non plus que les exportations effectives ont diminué. Reuters rapportait aujourd’hui que les exportations du Moyen-Orient restaient résilientes et que les inquiétudes concernant l’approvisionnement s’étaient atténuées. Ce qui m’importe davantage, c’est que le pétrole a déjà commencé à baisser : le simple maintien de la production ne suffit pas à me rendre optimiste sur XOM.

Dans ses derniers résultats trimestriels, ceux du deuxième trimestre, XOM a annoncé un bénéfice total ajusté de 14,680 milliards de dollars, dont 9,189 milliards provenant de l’amont, soit environ 60 %. L’extraction et la vente de pétrole restent ses principales sources de bénéfices. Si les cours du pétrole continuent de reculer, à production, coûts et autres conditions similaires, les gains réalisés sur chaque baril diminueront et les anticipations du marché concernant les bénéfices futurs risquent elles aussi d’être revues à la baisse. C’est la principale raison pour laquelle je pense que le titre pourrait reculer cette semaine ; il est impossible de déduire directement d’une baisse de 2,5 % du pétrole de combien l’action devrait baisser.

Le raffinage peut amortir le choc, mais un pétrole brut moins cher ne signifie pas forcément que le raffinage sera plus rentable. Tout dépend aussi de l’évolution des prix de l’essence et du diesel et de la marge qui subsiste entre leur prix de vente et le coût des matières premières. On ne peut pas supposer que les pertes de bénéfices dans l’amont seront entièrement compensées par les autres activités.

Les risques liés à l’approvisionnement restent la principale inconnue. Reuters cite l’analyse de Tim Waterer, analyste chez KCM Trade : sans percée diplomatique ni nouvelle amélioration de l’efficacité des exportations, les cours du pétrole resteront soutenus. Je reconnais la pertinence de cet argument. Si de nouvelles perturbations des exportations étaient confirmées et que les cours du pétrole effaçaient aussi leurs pertes de ces deux derniers jours, je reverrais mon avis et m’attendrais à ce que XOM reparte à la hausse.

Les bénéfices du deuxième trimestre étaient effectivement impressionnants, mais ils ont déjà été réalisés. Les cours du pétrole baissent actuellement : on ne peut pas se contenter des résultats du dernier trimestre pour espérer que l’action continue de progresser cette semaine.

#XOM #美股 #Pétrole brut

FIL remonte près de 1,20 : la fin des déblocages peut-elle vraiment aider ?

Après avoir reflué aujourd’hui, FIL est remonté près de 1,20. Je penche plutôt pour un rebond qui n’est pas encore terminé dans les prochains jours. Hier, $FIL est sorti de sa fourchette de prix du week-end, et aujourd’hui, il n’a pas effacé cette hausse. Une tranche de jetons attribuée aux premiers bénéficiaires, dont l’acquisition devait s’étaler sur six ans, sera bientôt entièrement débloquée. À l’avenir, l’arrivée de moins de nouveaux jetons en circulation pourrait favoriser la poursuite du rebond.

À 16 h 05, heure de Pékin, le spot FIL/USDT de Binance s’échangeait autour de 1.2013 USDT, en hausse d’environ 12.5 % sur 24 heures glissantes. Sur le graphique journalier en UTC, le cours a atteint hier un sommet de 1.2046, avant de retomber à 1.1443 plus tôt aujourd’hui puis de remonter. Il est de nouveau proche du plus haut d’hier, mais la bougie journalière n’est pas encore clôturée : il est donc trop tôt pour savoir si ce niveau tiendra.

Le réseau principal de Filecoin a été lancé en octobre 2020. Les 300 millions de jetons initialement attribués à Protocol Labs et les 100 millions alloués à la Fondation Filecoin devaient être acquis progressivement sur six ans. La stratégie du réseau annoncée en février de cette année indiquait également que la dernière tranche de jetons soumis à l’acquisition serait libérée d’ici la fin de l’année. Il s’agit de la fin prochaine du calendrier initial, et non d’une annonce récente du projet visant à brûler 400 millions de jetons.

Une fois les déblocages terminés, il y aura moins de nouveaux jetons mis en circulation. Si la demande à l’achat ne diminue pas en parallèle, la hausse des cours subira un peu moins de pression de l’offre. Mais il est impossible de déterminer à partir du seul graphique quelle part de la hausse de ces deux derniers jours est due à l’anticipation de cette échéance.

Les jetons déjà débloqués peuvent toujours être vendus, et les récompenses des mineurs ne sont pas suspendues pour autant. Le rebond actuel pourrait encore être interrompu par des prises de bénéfices. Si le cours retombe dans la fourchette du week-end, autour de 1.03 à 1.08, l’avantage lié à cette cassure disparaîtra. Je m’attendrai alors à une poursuite de la consolidation, sans rester haussier au seul motif que la fin des déblocages approche.

Dans les prochains jours, je continue de miser sur la poursuite du rebond. Pour savoir si le cours peut se redresser à long terme, c’est une autre question. La réduction de l’offre nouvelle peut aider, mais la volonté des clients de continuer à payer pour du stockage et les revenus que le réseau peut générer restent des enjeux distincts.

#FIL #Filecoin #DéblocageDeJetons

Le rebond du BTC n’a pas tenu, les coûts des entreprises américaines continuent d’augmenter

Je pense que le $BTC risque encore de rebondir puis de retomber au cours des prochains jours. L’ISM publié hier soir n’a pas apporté de nouvel argument en faveur d’une baisse des taux : les coûts d’approvisionnement des entreprises continuent d’augmenter, et le BTC n’a pas réussi à se maintenir à son niveau élevé après le rebond du week-end.

Le PMI des services publié hier soir est passé de 55,4 à 54,9 : la croissance a ralenti, mais le secteur reste globalement en expansion. La composante des prix est en revanche passée de 72,6 à 74, et celle de l’emploi, de 47,8 à 50,1. La croissance des services a légèrement ralenti, mais les coûts d’approvisionnement ne se sont pas modérés et la situation de l’emploi n’a pas continué à se dégrader.

Si l’on se fie uniquement à la baisse de l’indice global pour espérer une baisse imminente des taux, je pense qu’on va trop vite. La Fed n’a relevé ses taux que de 25 points de base le 16 septembre et continue d’insister sur le niveau élevé de l’inflation. Ces données sur les coûts rendent plus difficile une baisse rapide des taux par la Fed. Tant que les taux ne baissent pas, les intérêts sur les emprunts utilisés pour acheter du BTC ne diminuent pas non plus, et les acheteurs ne seront pas forcément prêts à recourir davantage à l’effet de levier.

À 11 h 09, heure de Pékin, le BTC/USDT au comptant sur Binance s’échangeait autour de 85 545 USDT. Sur le graphique journalier en UTC, le BTC a frôlé les 86 999 lundi, mais a clôturé à seulement 85 767, soit sous la clôture de dimanche. Le BTC a d’ailleurs brièvement progressé après la publication du rapport hier soir : le repli ne peut donc pas être entièrement attribué à l’ISM.

Si le BTC repasse au-dessus du sommet de lundi, autour de 87 000, et parvient à s’y maintenir, la tendance récente — deux poussées suivies d’un repli — aura changé, et je miserai alors sur la poursuite du rebond. Si le cours remonte, je devrai reconnaître que les achats ont été plus vigoureux que prévu.

Le fait que le secteur des services reste en expansion a aussi un aspect positif : l’économie ne s’est pas effondrée et les investisseurs pourraient toujours être disposés à prendre des risques. Pour l’instant, je ne regarde que les un ou deux prochains jours ; je ne vais pas me servir d’une enquête sur les achats pour prédire l’IPC de la semaine prochaine. Les entreprises pourraient absorber la hausse des coûts d’approvisionnement elles-mêmes, ou la répercuter sur leurs prix de vente. Il faudra attendre les données réelles pour en savoir plus sur l’inflation.

#BTC #ISM #Réserve fédérale

Les puces NVDA déjà vendues peuvent encore gagner en vitesse

Cette semaine, je penche plutôt pour une poursuite de la hausse de NVDA. Les cours de clôture de la deuxième moitié de la semaine dernière ont progressé, et OpenAI continue d’optimiser Blackwell, ce qui donne aux clients une raison supplémentaire de rester chez NVIDIA.

Dans un billet publié le 1er octobre, NVIDIA indique que GPT-6 Astra Ultrafast fonctionne sur Blackwell et qu’OpenAI continue d’optimiser le logiciel d’inférence des GPU à l’aide de ses modèles. Les machines déjà déployées peuvent ainsi gagner en réactivité, et un même parc peut être réutilisé pour l’entraînement et l’inférence. Les clients qui ont déjà investi dans ces machines peuvent continuer à tirer parti des optimisations logicielles ; lorsqu’ils changent de fournisseur, ils doivent aussi prendre en compte les coûts liés aux logiciels et à la migration.

Même si les puces concurrentes sont un peu moins chères, les clients ne seront pas forcément prêts à abandonner immédiatement des logiciels qu’ils maîtrisent déjà. Mais OpenAI n’a pas choisi NVIDIA exclusivement. En juillet, AMD a annoncé qu’OpenAI prévoyait de mettre Helios en service à partir du quatrième trimestre de cette année. Il s’agit toujours d’un projet de partenariat, et non d’un déploiement déjà achevé. L’accélération de Blackwell n’empêche donc pas AMD de tenter de gagner des clients.

Côté cours, l’action a clôturé vendredi dernier à 233,95 dollars, soit environ 3,9 % de plus que le vendredi précédent. Elle avait toutefois atteint 237,88 dollars en séance avant de retomber près de son plus bas du jour à la clôture. À 20 h 09, heure de Pékin, aujourd’hui, le cours avant l’ouverture était de 235,13 dollars, sans dépasser le sommet de vendredi. Cette légère hausse en préouverture ne constitue pas une percée, et le repli de vendredi montre qu’il y a des vendeurs à ces niveaux élevés.

Si le cours parvient à franchir la zone des 237,88 dollars et à conserver ses gains jusqu’à la clôture, l’hypothèse d’une poursuite de la hausse cette semaine sera mieux étayée. Si, après plusieurs tentatives, il ne parvient pas à se maintenir en hausse et retombe dans la zone de clôture d’environ 227 à 229 dollars observée en début de semaine dernière, il est plus probable que le titre consolide quelques jours. Il vaut alors mieux ne pas s’attendre, pour le moment, à ce que la hausse se poursuive sans interruption.

Les données de l’ISM sur les services seront également publiées ce soir à 22 heures. Si la composante des prix ravive les craintes d’inflation et fait remonter les anticipations de taux, les investisseurs pourraient revoir à la baisse la valorisation des bénéfices futurs, ce qui affecterait aussi NVDA. Les résultats ne sont pas encore connus ; il est donc trop tôt pour intégrer un effet positif des données.

Les optimisations logicielles peuvent inciter les clients à rester chez NVIDIA, mais elles pourraient aussi leur permettre d’acheter moins de GPU pour une même charge de travail. Au bout du compte, la capacité à vendre davantage de puces dépendra de la vitesse à laquelle la demande supplémentaire progressera. Des GPU plus performants, c’est une bonne chose ; il reste à déterminer combien NVDA pourra en tirer de bénéfices supplémentaires.

#NVDA #美股 #AI

PEPE a d’abord grimpé, l’ETF suit encore son cours réglementaire

Je pense que $PEPE pourrait continuer à tenter de monter au cours des deux prochains jours. Le plus bas du week-end est remonté, et aujourd’hui le cours a également dépassé le plus haut du week-end. Le rebond est plus vigoureux qu’hier. Toutefois, mon optimisme repose sur l’évolution du prix ces derniers jours : il est encore trop tôt pour tenir compte des fonds liés à l’ETF.

À 16 h 30, heure de Pékin, le PEPE/USDT de Binance s’échangeait autour de 0.00000455, en hausse d’environ 6.1 % sur les dernières 24 heures. Sur les bougies journalières en UTC, le plus bas était de 0.00000422 samedi et de 0.00000426 dimanche ; aujourd’hui, le plus bas était de 0.00000434 à cette heure. Les creux remontent lors des replis, et le cours a aussi dépassé aujourd’hui le plus haut de dimanche, à 0.00000445.

Le plus haut de vendredi, à 0.00000475, reste encore au-dessus. Lors du prochain repli, si le cours trouve des acheteurs autour de 0.00000445, je serai plus enclin à penser que le rebond peut se poursuivre. S’il retombe près du plus bas du jour, cet avantage à court terme s’atténuera. La bougie journalière d’aujourd’hui n’est pas encore clôturée : même si le cours a franchi ce niveau en séance, il pourrait aussi revenir en arrière.

Le 2 octobre, Canary a déposé une version révisée de son S-1/A ; le premier S-1 remontait au 8 avril. La version révisée indique toujours que ces parts ne peuvent pas être vendues avant la prise d’effet de l’enregistrement. Elle ne précise pas non plus la quantité ni le montant des achats de PEPE effectués par les investisseurs de départ. Ce document, à lui seul, ne permet donc pas de savoir combien de jetons l’ETF a déjà achetés.

Lorsque le fonds sera effectivement lancé et qu’il enregistrera des souscriptions nettes, il devra recevoir du PEPE ou en acheter avec des liquidités, ce qui pourrait accroître la demande. Mais le marché peut aussi anticiper et spéculer sur cette perspective, sans attendre que toutes les formalités soient achevées. FET et ADA sont également en hausse aujourd’hui ; il est impossible de déterminer à partir du seul graphique quelle part du rebond actuel de PEPE est due aux attentes liées à l’ETF.

Quant à savoir si l’ETF permettra à davantage de personnes d’acheter du PEPE via un compte de courtage, il faudra attendre que la demande franchisse l’étape du lancement effectif.

#PEPE #ETF #Meme

ZEC rebondit : est-ce que NU7 pourra conserver cette impulsion ?

Pour ce rebond de $ZEC , j’estime que dans les jours à venir, il y aura encore de possibles hausses suivies de replis. NU7 vise à rendre les transferts plus rapides, mais les pièces nouvellement extraites chaque jour n’ont pas diminué pour autant, et le prix n’a pas encore réussi à sortir de la tendance baissière des derniers jours.

D’après les bougies quotidiennes en heure UTC de Binance, du 1er au 2 octobre, la baisse cumulée est d’environ 9,5 %, tandis que le week-end a ramené environ 3,9 % de hausse. Le plus haut du dimanche à 1368 USDT reste inférieur au plus haut du vendredi à 1412 USDT. Les creux du week-end ont bien été relevés, ce qui constitue une raison pour laquelle le rebond pourrait se poursuivre. Mais tant que le haut ne parvient pas à franchir ce niveau, j’ai plutôt tendance à le considérer comme un rebond après la baisse.

Le 2 octobre, la fondation a publié le plan NU7 : l’objectif de cadence de génération des blocs passe de 75 secondes à 25 secondes, tout en ajustant la récompense par bloc pour maintenir la quantité émise par jour inchangée. Si c’est confirmé, les paiements et les transferts seront plus pratiques. Mais pour que le prix bouge, il faut que quelqu’un soit prêt à détenir davantage de ZEC ; à elle seule, la vitesse de génération des blocs ne prouve pas cela.

Il faut aussi regarder de près les frais. Le plan prévoit que 60 % des frais soient d’abord versés dans une réserve, puis utilisés progressivement pour les récompenses de bloc ; ils ne disparaissent pas pour toujours. La taille de la réserve dépend des transactions réelles et du niveau des frais. On ne peut pas simplement voir « 60 % » et s’attendre immédiatement à une grande quantité de destruction.

La mise à niveau devrait continuer d’attirer des capitaux : c’est le principal facteur d’incertitude de cette analyse. Si, avec des volumes, le prix dépasse le sommet d’environ 1368 d’hier, puis qu’en cas de repli quelqu’un rattrape le mouvement, je serais plus confiant quant à la poursuite de la hausse. Pour l’instant, on n’en est pas encore là : un coup de hausse puis un retour en arrière reste, selon moi, le scénario qui m’inquiète le plus.

D’après le ZIP 259 lu ce matin, l’activation du mainnet doit être fixée au 20 octobre. Les progrès du testnet sont évidemment une bonne nouvelle, mais le mainnet n’est pas encore assez avancé pour qu’on puisse considérer cette étape comme déjà réalisée.

#ZEC #Zcash #NU7

Combien de jours la surprise des livraisons de TSLA peut-elle durer ?

Je suis optimiste sur TSLA pour la semaine prochaine. Après des livraisons automobiles supérieures aux attentes, le titre a conservé l’essentiel de ses gains de vendredi jusqu’à la clôture. Le chiffre décevant du stockage d’énergie n’a pas non plus fait retomber le cours. Je pense que cet optimisme peut se prolonger quelques jours, mais je ne considère pas cela comme le signe d’un retour à la croissance des ventes.

Les prévisions des analystes compilées par Tesla le 29 septembre tablaient sur 461,974 véhicules livrés. Le chiffre réel publié le 2 octobre s’est élevé à 486,532, soit 5.3% de plus. Pour ceux qui craignaient que les voitures ne se vendent pas, c’est effectivement mieux que prévu. Mais Tesla avait livré 497,099 véhicules à la même période l’an dernier : cette année, le chiffre reste inférieur de 2.1%. Vendre plus de voitures que prévu et en vendre plus que l’an dernier, ce sont deux choses différentes.

Du côté du stockage d’énergie, le tableau est moins réjouissant. Les attentes étaient de 15.9GWh, contre 13.7GWh en réalité, soit 13.8% de moins. Ne retenir que le chiffre des livraisons automobiles pour dire que TSLA a dépassé les attentes sur tous les fronts, ce serait passer à côté de cet aspect.

Ce qui m’intéresse davantage, c’est que malgré ces deux séries de chiffres contradictoires, TSLA a tout de même clôturé vendredi en hausse de 4.65%, à 370.59 dollars, non loin du plus haut de la journée, à 374.60 dollars. Au moins ce jour-là, le déficit du stockage d’énergie n’a pas effacé l’optimisme suscité par les livraisons automobiles. Je suis donc davantage enclin à miser sur une poursuite de la hausse la semaine prochaine et moins inquiet d’un recul immédiat.

Le titre ayant déjà progressé vendredi, continuer à être optimiste a bien sûr un coût : une partie des bonnes nouvelles est déjà intégrée dans les cours. On ne sait pas encore combien ces véhicules livrés en plus ont rapporté. Les résultats du troisième trimestre ne seront publiés qu’après la clôture de la Bourse américaine, le 21 octobre. Des ventes supérieures aux attentes peuvent aussi s’accompagner de concessions tarifaires plus importantes ; il ne faut pas extrapoler les bénéfices à partir des volumes de ventes.

Mon avis ne porte que sur la prochaine semaine de trading. Si le cours de clôture journalier repasse sous les 354.11 dollars d’avant la publication, je reviendrai sur mon avis optimiste. Il s’agit du cours de clôture de jeudi : repasser en dessous signifierait que la hausse enregistrée après cette annonce a été effacée. Quant à savoir si je resterai optimiste après le 21 octobre, il faudra attendre les chiffres des bénéfices.

#TSLA #美股 #LivraisonsAutomobiles

2Z a chuté de près de 19 % ; je reste plutôt baissier sur la semaine à venir

Sur les 3 à 7 prochains jours, je reste baissier sur $2Z. En octobre, nous entrons dans la fenêtre de déblocage de la première année telle qu’elle avait été divulguée initialement : les jetons potentiellement vendables augmentent, mais le prix demeure encore dans le bas après une forte chute. Je m’inquiète surtout qu’un rebond rencontre des ordres vendeurs, puis que le cours soit à nouveau écrasé.

Ce qui me préoccupe le plus, c’est de savoir de combien l’offre va réellement augmenter. D’après le calendrier de circulation mensuel publié par Upbit à la fin du mois de septembre, il y aurait environ 3,47 milliards de jetons ; fin octobre, environ 5,11 milliards. Le plan représente une hausse d’environ 47 %. C’est l’attribution prévue en fin de mois dans la divulgation initiale : elle peut être ajustée. On ne peut pas s’en servir pour prouver combien de jetons entrent aujourd’hui en bourse ni combien sont vendus. Mais avec la levée des restrictions, les détenteurs qui n’avaient pas le droit de vendre pourront aussi choisir de vendre ; il faudra alors davantage d’acheteurs pour absorber.

Le prix ne me donne pas non plus assez de confiance pour acheter “au plus bas”. En prenant le graphique journalier UTC de Binance : le 2 octobre, de l’ouverture à la clôture, 2Z a baissé d’environ 18,8 %. À 16 h 05 (heure de Pékin) aujourd’hui, 2Z/USDT est autour de 0,04585, toujours proche des plus bas de cette bougie journalière de chute. La baisse est loin d’être négligeable, mais “à quel point c’est devenu moins cher” et “combien de pression vendeuse a été digérée” sont deux choses différentes.

Le camp haussier a un argument qui mérite d’être pris au sérieux : le calendrier de déblocage a été divulgué depuis longtemps. Il est possible que cette phase de baisse ait déjà anticipé les inquiétudes et qu’il n’y ait pas forcément une nouvelle vague de re-baisse. Sur ce point, je suis d’accord : on ne peut pas voir le déblocage et en conclure automatiquement qu’il faut encore baisser. En revanche, pour l’instant, le rebond n’a pas encore repris la zone qui a été perdue lors de la chute ; j’ai donc plutôt tendance à penser que la pression vendeuse est encore en train d’être digérée, et que le rebond à court terme risque d’être de nouveau ramené à la baisse.

Je vais surveiller une zone autour de 0,055 à 0,057 USDT, proche du plus bas et du cours de clôture du 1er octobre. Si le prix revient dans cette zone et que, sur deux bougies journalières UTC consécutives, il clôture au-dessus de 0,057, je reviendrai sur mon avis plutôt baissier pour cette semaine. D’ici là, une simple consolidation sur des niveaux bas ne suffit pas à me faire l’interpréter comme un retournement.

#2Z #代币解锁 # криптовалюта

BTC : l’ISM demain soir, je suis baissier sur ce rebond

Pour les deux prochains jours, je suis baissier sur le $BTC . Le petit rebond du week-end n’a pas encore effacé le recul de vendredi, et les données américaines sur les services publiées demain soir devront répondre à une question : les embauches des entreprises sont faibles, mais les pressions sur les prix se sont-elles atténuées ? Si ces pressions continuent de s’accentuer, je pense que ce rebond risque davantage de subir de nouvelles pressions.

Le 5 octobre à 22 h, heure de Pékin, l’ISM publiera son rapport de septembre sur les services. Je regarderai d’abord l’indice des prix. Dans le précédent rapport, celui d’août, l’indice de l’emploi n’était que de 47.8, tandis que l’indice des prix passait de 70.3 à 72.6. La faiblesse des embauches et la hausse des coûts d’approvisionnement se produisent en même temps ; espérer une baisse des taux au motif que l’emploi faiblit ne suffit pas.

En septembre, la Fed vient tout juste de relever ses taux de 25 points de base, et sa déclaration indiquait clairement que l’inflation restait élevée. Si les entreprises de services continuent de faire face à des hausses de prix, il sera encore plus difficile pour la Fed d’assouplir sa politique, et le BTC aura plus de mal à attirer des acheteurs grâce à une baisse des taux. C’est la principale raison de mon biais baissier.

L’évolution du prix ne me donne pas non plus suffisamment de raisons d’être haussier. Le 4 octobre à 11:06, le BTC/USDT au comptant sur Binance se situait autour de 84 800 ; la bougie de 4 heures qui s’est clôturée avant 20 h, heure de Pékin, vendredi, était autour de 86 400. Cette baisse n’a pas encore été effacée. J’y vois un signe de la faiblesse du rebond, mais le graphique seul ne permet pas de savoir précisément ce qui motive les ventes.

Demain soir pourrait aussi offrir une occasion aux haussiers. Si l’indice des prix recule nettement et que les nouvelles commandes ne se détériorent pas sensiblement, cela étayerait l’idée d’un apaisement des pressions sur les coûts, et le marché aurait davantage de raisons d’anticiper une baisse des taux. Si je ne vois que l’emploi continuer de faiblir, je resterai baissier ; si les pressions sur les prix s’atténuent réellement et que le BTC repasse au-dessus des 86 400 environ et s’y maintient, je reviendrai sur ce jugement.

#BTC #加密货币 #ISM

L’emploi non agricole est plus faible, je ne suis pas encore pressé(e) de parier à la hausse sur QQQ

Les NFP de septembre ont été plutôt faibles, je reste donc prudent quant à une poursuite de la hausse de QQQ la semaine prochaine. Si l’emploi ralentit, la Réserve fédérale pourrait être amenée à ajouter une hausse de taux de moins, mais si la consommation et les commandes suivent la même tendance, de nouveau il faudra recalculer combien les entreprises pourraient réellement gagner.

Le 2 octobre, lors de la publication des NFP de septembre, seulement 29 000 emplois ont été créés. En outre, les chiffres de juillet et août ont été révisés à la baisse, au total de 60 000. Une telle progression de l’emploi peut donner moins d’arguments à la Fed pour continuer à relever les taux. Mais la Fed venait juste d’augmenter ses taux de 0,25 point en septembre : il y a encore de la distance avant une réduction, et encore davantage avant le début d’un cycle de baisse.

Dans les rendements de référence du Trésor américain au 2 octobre, le taux à deux ans est à 4,83 % et celui à dix ans à 5,28 %, soit respectivement +5 et +4 points de base par rapport à la veille. Le changement est limité : on ne peut pas en déduire que QQQ va forcément baisser, mais rien ne soutient non plus l’idée que la pression sur les taux se serait nettement allégée.

Si l’emploi continue de s’affaiblir, la consommation et les commandes des entreprises pourraient également être touchées, et les sociétés au sein de QQQ pourraient alors réaliser des bénéfices inférieurs à ce qui était initialement prévu. Un emploi plus faible peut atténuer la pression liée aux hausses de taux, mais s’il est trop faible, le marché pourrait aussi s’en inquiéter.

Si les rendements des bons du Trésor peuvent reculer, les perspectives des entreprises pour leurs activités futures ne se détérioreraient pas : je serais alors plus enclin à être favorable à QQQ. Pour l’instant, avec ces seules données de l’emploi non agricole, je ne suis pas encore prêt à changer d’avis.

#QQQ #美股 #non-agricole

BTC a franchi 87 000, puis est redescendu. Cette fois, le rapport d’emploi (non-agricultural payrolls) ne suffit pas à soutenir une hausse durable.

Au cours des prochaines 24 à 48 heures, je penche plutôt pour une poursuite de la consolidation sous pression pour le $BTC . Des données sur l’emploi plutôt faibles pourraient atténuer les inquiétudes liées à la poursuite des hausses de taux, mais le Bitcoin a déjà effacé la hausse après la publication des chiffres. Le BTC n’a pas encore repris le niveau atteint avant la publication. Ce week-end, on espère qu’il ira tout droit à la hausse, mais pour l’instant je ne suis pas d’accord.

Le soir du 2 octobre à 20 h 30, les États-Unis ont publié le rapport sur l’emploi de septembre : +29 000 créations nettes, en dessous de l’estimation de 90 000 du sondage Reuters. Pour juillet et août, la révision à la baisse cumulée est de 60 000, ce qui montre que la progression de l’emploi observée sur les deux premiers mois était elle aussi inférieure à ce qui avait été initialement perçu. Les gains moyens horaires dans le secteur privé n’augmentent que de 0,1 % en rythme mensuel, et le taux de chômage est de 4,2 %. Ces données réduisent un peu les arguments en faveur de nouvelles hausses de taux.

Des indicateurs de l’emploi faibles pourraient conduire la Réserve fédérale à n’effectuer qu’une hausse de taux de moins, et donc, le BTC subirait une couche de pression liée aux taux en moins. Si le coût du capital ne repart pas à la hausse, les investisseurs pourraient aussi être plus enclins à supporter la volatilité liée à la détention de BTC. Mais il faut encore voir si ce flux d’achats se matérialise.

La Réserve fédérale n’a augmenté ses taux que le 16 septembre de 25 points de base, portant la fourchette cible du taux des fonds fédéraux à 3,75 %–4,00 %. Dans le communiqué, l’inflation reste décrite comme encore trop élevée. Ce rapport sur l’emploi peut soutenir l’idée qu’il y aura peut-être une hausse de taux de moins, mais on ne peut pas encore considérer une baisse des taux comme acquise.

Le BTC a bien tenté une percée, puis est retombé. Le spot BTC/USDT de Binance était à environ 86 616 USDT avant la publication, puis le premier pic est survenu durant les 15 premières minutes après la sortie : 87 220. Ensuite, il n’a pas réussi à tenir. À 11 h 02 le 3 octobre (heure de Pékin), la cotation est de 84 614, soit environ -2,31 % par rapport au plus bas avant la publication. Ici, on compare avant/après la publication, pas la variation sur 24 heures.

Le prix ne nous dit pas encore qui vend, mais cette accélération n’a pas été maintenue. Même si le rapport d’emploi donne des raisons de ne pas augmenter (encore), pour l’instant cela ne suffit pas à considérer le rebond de fin de semaine comme une hausse durable.

Les raisons d’être haussier restent là. Les salaires augmentent lentement, et les deux premiers mois ont aussi été révisés à la baisse : les données sur l’emploi peuvent effectivement rendre la Réserve fédérale plus prudente quant à la poursuite des hausses de taux. Le taux de chômage à 4,2 % n’est pas non plus, à lui seul, une preuve que les États-Unis sont déjà en récession. Écrire directement que le mauvais rapport d’emploi implique une baisse certaine du BTC, c’est aller trop loin.

Pour cette fois, on va d’abord vérifier le rebond autour de 86 600 USDT. C’est le prix réel avant la publication, à utiliser pour comparer la trajectoire du marché avant et après la nouvelle. Si le BTC reprend cette zone et parvient à la défendre, je reviendrai sur mon avis plutôt baissier pour le week-end ; si ça fait seulement un bond puis retombe, l’explication selon laquelle le marché reste sous pression et consolide aura davantage de crédibilité. En ouvrant le graphique du BTC, vous pouvez vérifier ce critère.

#BTC #非农 #Réserve fédérale