Luck is a Skill

Quelque chose d’intéressant s’est produit ce matin. J’ai vérifié l’AUM de bStocks et j’ai fait un double regard.

500 millions de dollars.

Sept semaines. De zéro à un demi-milliard. Mais le chiffre n’est pas l’histoire. La vitesse, oui.

Voici ce qui a réellement attiré mon attention : 58 % des transactions de volume de bStocks ont lieu lorsque la bourse de Wall Street est fermée. Pas une coquille. Il se passe plus de choses le week-end qu’aux heures d’ouverture des marchés américains.
Un utilisateur à Lagos, Manille ou São Paulo n’attend pas 14 heures pour que la NYSE ouvre. Il négocie au moment où la nouvelle sort. Sur Binance. Tout de suite.
Et 216 millions de dollars d’arbitrage entre marchés, entre bStocks et des actions réelles ? Ce genre de phénomène n’existe que dans un marché réel. Pas dans un habillage. Pas dans un produit spéculatif.
Les lignes entre TradFi et crypto ne s’estompent plus. Elles ont disparu.

#bStocksCIS @BinanceCIS

Bitcoin is only 49% down from its ATH.

$BTC

I caught myself staring at Binance yesterday. Not at Bitcoin charts. At stocks.

You know that feeling when you're holding crypto and traditional assets in one app, and suddenly realize the lines are blurring? That's what happened with bStocks. Binance launched tokenized stocks. And it's not just "another tool."

Here's the thing: each bStock is 1:1 backed by a real share, held with a regulated custodian. You can convert stocks to tokens and back — free and instant. Trading runs 24/7, no holidays. And yes, you can withdraw them to your own wallet like any BEP-20 token.

But what caught my attention? Dividends. Instead of waiting for payouts, they get automatically reinvested through the Multiplier mechanism. Your balance just grows.

Binance is quietly building what Richard Teng calls a "multi-asset financial superapp." We're used to exchanges being "places to trade." But this is becoming "the place where you manage everything." Crypto. Stocks. Tokenized assets. All in one account.

When I realized I could buy a piece of Tesla or Nvidia from $5, it clicked. This isn't just a new product. It's a new era of accessibility. No broker needed. No T+2 settlement waits. It all happens here, now.
Is it perfect? Not quite. bStocks aren't direct ownership — you can't vote at shareholder meetings. But for anyone who just wants access to market growth? This is hard to beat.

#bStocksCIS @BinanceCIS

Saylor a déclaré que Strategy n’avait jamais de règle stricte interdisant la vente de $BTC .

L’entreprise peut réduire sa position si nécessaire, mais elle s’attend toujours à rester un acheteur net de BTC sur le long terme.

Sur Hyperliquid, les actifs RWA — en particulier les contrats perpétuels sur actions, or et autres — représentent actuellement environ 75 % du volume des transactions.

Pour réitérer : sur un produit basé sur la blockchain, les perpétuels liés à des actifs non cryptos représentent 75 % du marché.

$HYPE

In just seven weeks, Binance’s stock tokens attracted over $600 million, overtaking xStocks to become the largest platform for tokenized stocks.

Meanwhile, Binance has accumulated $22.9 billion in open interest for perpetual futures — representing roughly one-third of the global total for such positions.

J’ai failli passer le titre. « La capitalisation du marché des stablecoins chute de 7,7 Md$ — pire depuis Terra. »

Mon cerveau a hurlé « crash ». Mais 2022, ce n’est pas ça. Aucun peg perdu. Aucun argent brûlé. Juste une sortie discrète de 10 Md$.

Le méchant ? Pas la panique. La politique.

La loi GENIUS Act a interdit aux émetteurs de verser un rendement. USDT et USDC, d’épargnes, sont passés à de l’argent mort. Donc le capital a bougé — vers des bons du Trésor tokenisés. ~11 Md$ vers ~16 Md$ en un trimestre.

Paradoxe : l’offre baisse, la vélocité augmente. Le volume des règlements a atteint 1,79 T$ en juin — 63 % de plus qu’en mai. Chaque dollar circule désormais deux fois plus vite qu’il y a deux ans.

Ce n’est pas un revirement. C’est une baisse à l’intérieur de la croissance. Les stablecoins n’ont pas cessé d’exister. Ils ont juste grandi.

Et peut-être que c’est ça, la maturité. Une croissance moins lente. Une circulation plus rapide.

#Stablecoins #Crypto #DeFi

Hyperliquid has burned 4.73% of HYPE’s maximum supply, including 11.78K $HYPE worth $667.9K over the past day as fees reached $743.9K

Looks bullish

Au cours des 60 derniers jours, les « whales » de Bitcoin ont accumulé 66,700 $BTC , tandis que les détenteurs de taille moyenne ont vendu 77,800 $BTC .

Les acteurs majeurs continuent de faire des provisions de pièces pendant la baisse, en achetant à ceux qui quittent le marché.

Classement des LLM Frontier AI

Le modèle d’IA le plus utilisé au monde aujourd’hui ne vient pas d’un laboratoire : il vient d’une entreprise de téléphonie. C’est le vrai titre de ce classement : la frontière n’est plus un club de maisons de recherche, elle est devenue un affrontement entre modèles économiques.

Et le plan de la Chine—poids ouverts, tarification impitoyable, silicium domestique— a réduit l’écart de qualité à 2,7 % pour 23 fois moins d’argent. Les laboratoires américains ont remporté la course à l’intelligence et perdent la bataille de la distribution.

Des pirates ont compromis un portefeuille opérationnel de LayerZero et siphonné 2,4 millions de dollars en cryptomonnaie.

Le nombre de tweets sur Bitcoin et Ethereum sur le réseau social X a chuté à des niveaux de 2020, selon The Block.

$BTC $ETH

JPMorgan believes that the primary threat to Bitcoin is not potential large-scale sell-offs by Strategy, but rather the shift by banks and major institutions toward private blockchains.

If tokenization and payments migrate to private networks, public blockchains could lose activity, liquidity, and capital—ultimately dealing a blow to the entire crypto market, including $BTC

Networks by RWA Net Flows in Last 30 Days

Here's how blockchains stack up by net real-world asset flows over the past 30 days - who's pulling capital in, and who's bleeding it out.

Solana isn't just leading anymore - it's lapping the field, pulling in more than the next three chains combined. And the rotation is brutal: BNB Chain flipped from a $344M outflow last month to +$292M, while Aptos went the other way - from +$220M straight to the bottom of the board at –$226M.

The name to watch is Robinhood Chain: one week after mainnet, it's already printing positive RWA flows - with GRVT's 82 tokenized stock and ETF pairs live on day one. Small number, big signal.

You know what's wild? I haven't logged into my bank app in three weeks.

But Binance? I check it like I'm checking the weather. Multiple times a day. And honestly? I'm not even trading that much anymore.
CoinDesk Research just confirmed what I've been feeling: 26% spot, 37% derivatives, 60% of all RWA trading. Binance is eating the entire crypto lunch. But the real story isn't the market share — it's what's happening beneath the numbers.

These platforms aren't just for degens anymore.

Last week I staked some stablecoins. The week before, I bought tokenized treasuries. Yesterday, I sent money to a friend in another country — took 12 seconds, cost me pennies. No bank call. No "we need to verify your identity." No waiting three days.
It hit me: this is the closest thing we have to a borderless bank. And it's happening right in front of us, while most people are still arguing about whether crypto is a scam.

I'm not saying Binance is perfect. I'm not saying regulation won't catch up. But the direction is undeniable. Exchanges are becoming financial operating systems. Trading, lending, payments, RWAs — all glued together with liquidity.

Maybe the future of finance isn't a shiny new bank. Maybe it's just... an app. With 24/7 markets. And no humans asking for your grandmother's maiden name.

Question is: are you using it like a bank? Or still just gambling on memes?

Never thought I'd say this, but the World Cup made me more money than my entire crypto portfolio last month.

Okay, maybe that's an exaggeration. But not by much.

Prediction markets just went nuclear. Kalshi and Polymarket combined hit $44.8 BILLION in volume — up 75% from May. All because people wanted to bet on who kicks a ball into a net better.
And here's what gets me: we've been sleeping on this sector. Hard.
While we're all obsessing over ETF outflows and UTXO levels, prediction markets are quietly becoming the most engaging use case in crypto. Real world events. Real money. Real time. No bullshit narratives — just people putting their money where their mouth is.
I threw $50 on a match last week. Won $80. Felt like a genius. Lost $30 the next day. Felt human again.

But seriously — if $44 billion flows into this space during a single tournament, imagine what happens during elections. Or economic crises. Or literally anything that people care about.
Maybe the future of crypto isn't DeFi or NFTs. Maybe it's just... betting on reality.

Would you trust a prediction market more than a pollster? Because after this month, I'm starting to.

Je me suis réveillé. J’ai fait défiler Twitter. J’ai eu l’impression d’entrer dans un funérail.

4,5 milliards de dollars sont sortis des ETF Bitcoin au comptant en juin. Le pire mois. De tous les temps. Même le produit IBIT de BlackRock s’est fait démolir — 3,55 milliards de dollars envolés. L’encours total des ETF ? Il s’est effondré de plus de 110 milliards de dollars à 70,9 milliards.

Ce n’est pas une correction. C’est un bain de sang.

Et il y a un truc — tout le monde panique. Je comprends. J’ai aussi senti cette boule au ventre. Mais ensuite, je me suis souvenu de quelque chose.
À chaque fois que le retail se précipite vers la sortie, quelqu’un d’autre achète discrètement. Les mêmes personnes qui ont vendu à 16 000 $ ? Elles ont racheté à 60 000 $. Les mêmes qui paniquent maintenant ? Elles feront du FOMO et rentreront à 120 000 $.
Je ne dis pas que c’est le plus bas. Je n’ai pas de boule de cristal. Mais j’ai assez d’expérience pour savoir que les meilleures entrées ont l’air terrifiantes.

Donc je suis là, à regarder le rouge, à me poser une seule question :
Est-ce que je suis assez bête pour acheter ? Ou assez malin pour attendre ?

En général, la réponse se trouve quelque part entre les deux. Mais là, tout de suite ? Je penche pour bête.

$BTC $ETH

I used to think Tether was just the "stablecoin printer." You know, the one everyone loves to hate.

Turns out, I was sleeping on them.

Check this: Tether just became a top-5 most active investor in 2026. Seventeen deals in six months. That's their entire 2025 total—in half the time. Replit got $400M. Whop, $200M. Gold, $150M. They're not just printing USDT anymore—they're buying the future.

And honestly? It makes me rethink everything.

We spend so much time debating whether stablecoins are "real" or "backed" while Tether is quietly building a portfolio that puts most VCs to shame. AI, fintech, real assets—they're everywhere.
I looked at my own bags this morning and felt... stupid. I've been treating Tether like a utility. Like a bridge to something else. But what if they're the destination?
Maybe the real play isn't the coin you trade. It's the company behind the coin that's buying up the world.

Or maybe I'm just late to the party. Again.

J’ai vérifié mon portefeuille ce matin. Puis j’ai vérifié mon pouls. Les deux étaient étonnamment calmes.

C’est bizarre, non ? Parce qu’apparemment, on vient de frapper un gros événement.
Le nombre d’UTXOs non rentables vient de chuter à son plus bas niveau de l’ensemble de ce cycle baissier. La dernière fois que nous avons vu des chiffres comme ceux-là ? Mi-2023. $BTC était autour de 26 000 $. Personne ne voulait y toucher. Tout le monde était malheureux.

Et c’est exactement à ce moment-là qu’il fallait acheter.
Darkfost l’a résumé simplement : voici à quoi ressemble la capitulation. La plupart des gens jettent l’éponge, perdent l’intérêt, passent à autre chose. Et historiquement ? Ces moments-là ont été de l’or pour les détenteurs de long terme.

Je suis resté là à fixer le graphique, en me demandant : ai-je assez de courage pour faire ce que j’aurais dû faire la dernière fois ? Ou vais-je être le type qui regarde de côté... encore ?
Le DCA existe pour une raison.
La question n’est pas de savoir si c’est le plus bas. C’est de savoir si vous avez l’estomac (le courage) d’acheter quand tout le monde s’en va.

On ne parle jamais d’ASML. Grosse erreur.

On se focalise sur Nvidia et TSMC. Mais sans une seule ville néerlandaise, ils ne servent à rien. ASML fabrique les SEULES machines qui impriment des puces avancées. Chacune coûte près de 400 M$ et pèse autant qu’un avion. La Chine ne peut pas les acheter.

Pas d’EUV → pas de puces. Pas de puces → pas d’IA. Pas d’IA → la moitié des récits autour de la crypto disparaissent.
J’ai regardé mon portefeuille hier soir et ça m’a frappé : on parie tous sur une technologie qui dépend d’une seule entreprise dans une ville de 30 000 habitants. Soit c’est génial, soit c’est complètement fou.

Les investisseurs en crypto devraient-ils s’en soucier ? Ou est-ce qu’on ignore juste l’éléphant dans la pièce ?