tvl

Babylon a lancé le protocole de staking Bitcoin en 2025 et a atteint 7,2 milliards de dollars de TVL — le plus grand projet basé sur Bitcoin à ce jour.

Le concept est simple : votre BTC reste bloqué sur le réseau Bitcoin et, en même temps, aide à sécuriser d’autres blockchains (Ethereum, Cosmos). Vous générez un rendement grâce à cela, sans perdre le contrôle de votre clé.

Puis est arrivé le TBV (Trustless Bitcoin Vaults) de @BabylonLabs_io — permettant d’utiliser le Bitcoin natif comme garantie dans la DeFi, sans wrap, sans pont, sans intermédiaire.
Deux produits. Un objectif : faire travailler le Bitcoin activement dans l’économie on-chain, sans compromis sur la sécurité.

Vous participez déjà à l’une de ces deux stratégies, ou considérez-vous encore le Bitcoin comme « simplement une réserve » ?
#defi #staking #TVL
#baby $BABY $BTC

@BabylonLabs_io #baby $BABY
Il y a quelques heures, mon fils m’a posé une question à laquelle je ne m’attendais pas.

Si Bitcoin est la sécurité derrière Babylon, pourquoi tout le monde continue-t-il de célébrer le TVL ?

J’ai fait une pause parce que je me suis rendu compte que j’avais regardé le protocole à travers la même lentille que tous les autres projets DeFi.

Plus j’étudie Babylon, plus je pense que le TVL ne fait que mesurer la matière première, pas le produit. Bitcoin est l’intrant. La sécurité est la sortie.

Cette distinction compte.

Babylon ne cherche pas à maximiser la quantité de BTC laissée en attente. Son architecture est conçue pour permettre à la sécurité économique de Bitcoin de sécuriser des systèmes externes pendant que le BTC reste soumis au propre modèle de sécurité de Bitcoin. Si le même pool de BTC finit par protéger davantage de chaînes orientées vers les consommateurs, de fournisseurs de finalité et d’activités économiques au fil du temps, le protocole devient plus précieux même si le TVL change à peine.

Cela crée un problème de mesure intéressant.

Deux protocoles peuvent afficher un TVL identique, tout en délivrant des quantités de sécurité totalement différentes. L’un se contente de conserver la garantie. L’autre exporte la sécurité sous forme d’infrastructure. En ne regardant que le capital immobilisé, ces deux systèmes semblent équivalents alors que leur fonction économique est fondamentalement différente.

Cela change aussi ma façon de penser la valorisation. Au lieu de se demander quelle quantité de BTC est verrouillée, on pourrait finir par se demander quelle quantité de sécurité est consommée, combien de réseaux en dépendent, quelle valeur économique ces réseaux protègent, et combien il coûterait de les compromettre. Ces indicateurs correspondent beaucoup plus à ce que Babylon construit réellement.

Le TVL restera toujours un indicateur important de la liquidité et de la confiance du marché. Mais si Babylon réussit, son KPI distinctif pourrait ressembler davantage à l’utilisation de l’infrastructure cloud qu’à la liquidité DeFi traditionnelle.

Si la sécurité adossée à Bitcoin devient un service consommé par plusieurs réseaux, quel indicateur capturerait le mieux la valeur de ce service avant que le marché ne la price finalement correctement ?🧐
#TVL #BitcoinSecurity #SharedSecurity
$BTC

Hyperliquid a brûlé 1 000 M$ en $HYPE alors que le TVL de la DeFi s’effondre

Le protocole de perpétuels a dépassé 1 000 M$ de revenus cumulés au 30 juin et consacre 99% de ces commissions à racheter son token : 41 M $HYPE (~4,2% de l’offre) ont déjà disparu du marché (Coinpedia, Motley Fool, Phemex).

Le TVL total de la DeFi baisse de 39% sur 2026, mais ce protocole de perps continue d’aspirer les volumes.

Hyperliquid est-elle l’exception ou le modèle que toute la DeFi va copier ? 👇

#DeFi #Hyperliquid #TVL

#alpha Quelle galère d’en obtenir un seul… et de ne pas pouvoir l’ouvrir

Je ne sais pas ce qui se passe. En juillet, j’ai déjà mangé une vieille pièce avec cette nouvelle… j’espère qu’il n’y aura pas d’autres problèmes du genre.

Petit à petit, le marché s’améliore, et je viens de réaliser un point. Le plus précieux dans le bitcoin, ce n’est pas ce qu’il peut faire… c’est le fait que, quand on l’a en main, on ne peut rien faire avec !

L’apparition de @BabylonLabs_io vise justement à résoudre ce problème.

Grâce à un ensemble de mécanismes cryptographiques appelés “signatures jetables extractibles”, les détenteurs de BTC peuvent verrouiller directement leurs actifs sur le réseau Bitcoin principal, sans ponts inter-chaînes, sans encapsulation et sans avoir à confier leurs fonds à un tiers dépositaire.

Les données générées par cette solution parlent d’elles-mêmes. Au 2025 mai 2026, la valeur totale des actifs verrouillés sur Babylon atteint 5,6 milliards de dollars. En seulement un an de lancement, on arrive à cette ampleur : les chiffres nous donnent la réponse.

Ce qui mérite encore plus d’attention, c’est que les avancées de Babylon ne se sont jamais arrêtées. En collaboration avec AVAE, le BTC natif sert directement de garantie pour emprunter des stablecoins. La mise à niveau du réseau principal a réduit le taux d’inflation annuelle du token $BABY de 8 % à 5,5 %. En même temps, l’introduction d’un mécanisme de double mise en garantie BTC+BABY a amélioré le rendement.

Le secteur BTCfi, on en parle depuis des années… Babylon fait partie des rares projets qui ont transformé une idée en réalité.

#baby #tvl

📚 Qu’est-ce que la Valeur Totale Verrouillée (TVL) : mesurer la santé de l’écosystème DeFi
Le 23 juillet 2026, la Valeur Totale Verrouillée (TVL) est une mesure clé pour évaluer les protocoles DeFi. La TVL mesure la valeur totale des actifs déposés dans les contrats intelligents d’un protocole — autrement dit, le capital engagé sur cette plateforme.
La TVL est importante car elle reflète la confiance des utilisateurs, la liquidité du protocole et les effets de réseau. Une TVL plus élevée signifie généralement une liquidité plus profonde pour les traders, davantage de capacité de prêt pour les emprunteurs et une sécurité renforcée (car attaquer un protocole avec une TVL élevée exigerait un capital massif).
Cependant, la TVL peut être gonflée par la hausse des prix des tokens ou par un double comptage lorsque les mêmes actifs sont déposés sur plusieurs protocoles au sein d’une chaîne.

📌 À retenir :
La Valeur Totale Verrouillée mesure les actifs déposés dans les protocoles DeFi — un indicateur essentiel de la santé du protocole, de la profondeur de liquidité et de l’adoption par les utilisateurs dans la finance décentralisée.

#TVL #DeFiMetrics #Educational
#BinanceAlphaAlert

📚 Que sont les indicateurs de Total Value Locked (TVL) ? Comprendre la TVL dans la DeFi
Le 22 juillet 2026, le Total Value Locked (TVL) mesure le capital déposé dans les protocoles DeFi — pools de prêt, liquidité des DEX et fermes de rendement.
Bien que l’Ethereum $ETH domine la DeFi, des chaînes comme Solana $SOL et TRON $TRX ont fortement développé leur TVL.
Les tendances de la TVL montrent où les développeurs et le capital circulent au sein de l’écosystème.

📌 À retenir :
La TVL mesure le capital engagé dans la DeFi — la suivre permet d’identifier les chaînes et protocoles qui attirent une activité économique réelle.

#DeFi #TVL #CryptoEducation
#BinanceAlphaAlert

📊 Part de TVL des principales blockchains

Ethereum : 60,22%
Solana : 7,39%
Base : 5,56%
Arbitrum : 5,27%
BSC : 4,18%
Bitcoin : 3,01%
Tron : 2,79%
Hyperliquid L1 : 1,71%
Plasma : 1,22%
Monad : 1,02%
Autres : 7,64%

L’ETH continue de dominer à plus de la moitié du marché, mais les L2 (Base + Arbitrum) représentent désormais plus de 10 % au total, et Solana s’est également hissée dans le top 3 en termes de taille de chaîne. Le paysage multi-chaînes devient de plus en plus difficile pour qu’une seule entreprise domine.

#DeFi #TVL #公链

📚 Qu’est-ce que la Valeur Totale Verrouillée ? : TVL expliquée — la métrique clé pour mesurer l’adoption de DeFi
Le 19 juillet 2026, la Valeur Totale Verrouillée (TVL) mesure l’ensemble des actifs déposés dans les contrats intelligents d’un protocole DeFi. C’est l’équivalent en cryptomonnaie de « l’actif sous gestion » de la finance traditionnelle, indiquant l’ampleur de la confiance et du capital qu’un protocole attire.
Bien que les chiffres exacts de TVL varient selon les plateformes de suivi, les protocoles sur Ethereum $ETH détiennent systématiquement la plus grande valeur, suivis par Solana $SOL et d’autres L1. Une hausse de la TVL est généralement corrélée à l’appréciation du prix des tokens, ce qui en fait un indicateur avancé important.

📌 À retenir :
La TVL est la meilleure métrique unique pour évaluer la santé d’un protocole DeFi. Quand la TVL augmente, cela signifie que les utilisateurs font suffisamment confiance au protocole pour y déposer de vrais actifs — le vote de confiance ultime pour toute application décentralisée.

#TVL #DeFi #CryptoMetrics
#BinanceAlphaAlert

🔥 Gros débat sur l’hémorragie DeFi en ce moment...

Les stablecoins fantôment carrément la DeFi.

Plus de 38 Md$ sont sortis du Total TVL depuis le 1er janvier seulement 😬

Le graphique est brutal : on est passé de ce gros pic à 120 Md$+ à ces niveaux plus bas, et ça saigne lentement depuis le début de l’année.

C’est la grande migration vers les stablecoins, ou juste des gens qui se tournent vers des rendements plus intéressants ailleurs ?

Vous pensez qu’il y a encore plus de douleur à venir, ou bien que le fond est déjà là ?

#DeFi #Stablecoins #rsshanto #TVL #Bitcoin $USDC $ETH $BTC

📚 Valeur Totale Verrouillée TVL : Mesurer la santé des protocoles DeFi
Le 16 juillet 2026, la Valeur Totale Verrouillée (TVL) est l’une des métriques les plus importantes en DeFi. La TVL mesure la valeur totale des actifs déposés dans les contrats intelligents d’un protocole — y compris les pools de prêt, les pools de liquidité et les contrats de staking.
Une TVL en hausse suggère une confiance grandissante des utilisateurs et des entrées de capitaux. Toutefois, la TVL peut être trompeuse si un protocole la gonfle artificiellement via des prêts récursifs ou des incitations en tokens qui attirent un capital mercenaire.
Pour une analyse pertinente : observez l’évolution de la TVL dans le temps, pas seulement les chiffres absolus. Comparez la TVL aux revenus du protocole et vérifiez si la TVL est organique (utilisateurs réels) ou portée par des incitations (farmers de rendement qui partiront lorsque les récompenses baisseront).

📌 À retenir :
La TVL mesure les actifs déposés dans les protocoles DeFi. Une TVL en hausse signale une croissance, mais vérifiez si elle est organique ou portée par des incitations. Associez toujours la TVL aux revenus et aux données utilisateurs.

#TVL #DeFi
#BinanceAlphaAlert

🚀 Monad vient d’atteindre 621M$ TVL en seulement deux semaines après le déploiement d’Aave : c’est du vrai capital qui afflue vers un marché de prêt en activité 🔥

Le +185% de Stable a l’air fou sur le graphique, mais c’est parti d’une base minuscule d’environ 12M$.

La croissance de Monad semble beaucoup plus crédible.

Des vibes de DeFi summer en chargement ?

$MON $STABLE $GNO
#Monad #DeFi #rsshanto #Crypto #TVL

Le « Monad » #TVL vient de dépasser 447,9 M$, dépassant #SUİ . Presque personne, en dehors des cercles hardcore #DeFi , n’en parle encore — et c’est précisément pour cela que ça vaut le coup d’être signalé maintenant plutôt qu’une fois que ce sera déjà en tendance.
Les flux de TVL entre les L1 sont l’un des signaux les plus fiables en crypto : ce n’est pas du sentiment, c’est le capital qui vote réellement avec de l’argent sur la chaîne que les bâtisseurs et les utilisateurs jugent fiable en ce moment.
Est-ce une rotation temporaire, ou le début d’un véritable changement, avec un éloignement de Sui ? $ETH $BTC

Les données on-chain récentes de Pendle sont plutôt intéressantes et méritent d’être examinées à part.

La TVL a franchi le seuil des 100 millions de dollars, ce qui indique que de vrais fonds continuent d’affluer vers des stratégies de revenu fixe, et qu’on n’est pas simplement dans un marché guidé par l’émotion. Le point clé, c’est aussi que l’émission d’incitations a été réduite de 71% : la pression vendeuse s’en est trouvée nettement allégée. Ce type de combinaison « moins d’émission de tokens + davantage de dépôts/locking » constitue souvent la structure de fond qui permet au marché de réellement dérouler une tendance.

De l’autre côté, l’intégration continue de nouveaux marchés comme le sUSDD prolonge la logique de décomposition des revenus de Pendle vers une direction orientée vers des stablecoins qui génèrent des intérêts. Les volumes de transactions cumulés de Boros ont également dépassé 20 milliards de dollars : la deuxième courbe, celle des produits dérivés, est essentiellement opérationnelle.

Prix actuel à 1,53$, capitalisation d’environ 260 millions, volumes d’échanges sur 24h de 42,66 millions. La valorisation reste relativement raisonnable au regard de la TVL et de la gamme de produits. À court terme, il faudra surtout surveiller si, après l’ajustement des incitations, les entrées nettes restent positives, ainsi que la vitesse d’expansion de la profondeur des pools sUSDD. Dès que ces deux signaux se synchronisent à la hausse, l’espace de valorisation du $PENDLE sera de nouveau ouvert.

#Pendle #DeFi收益 #TVL

$MAV Les données on-chain récentes ne sont pas très reluisantes : le prix actuel est de 0,00921 $, les échanges sur 24 h ne s’élèvent qu’à 0,918 million de dollars, la capitalisation a fondu à 9,06 millions et la liquidité s’amincit visiblement.

Ce qui m’alerte vraiment n’est pas le prix, mais la baisse continue du TVL : des fonds quittent le protocole, et la profondeur du market making suit le mouvement. Cette combinaison signifie souvent une rupture de confiance des acheteurs, et les rebonds ont peu de chances d’être durables.

Pour ceux qui ont encore des positions, ma réflexion est la suivante :
- Ne vous consolez pas avec l’idée « il est assez tombé » : petite capitalisation + faible volume = amplificateur de volatilité
- Pour tenter un bon point d’entrée, attendez que la courbe du TVL cesse de baisser et se stabilise, puis vérifiez si les adresses actives on-chain reviennent
- À ce stade, il vaut mieux observer plutôt que d’ajouter

Un ancien protocole DeFi n’est pas condamné à rester au fond, mais il faut une nouvelle narration ou un nouveau produit capable d’attirer à nouveau les capitaux, et le MAV manque pour l’instant des deux.

#MAV #DeFi #TVL

$MAV Les tendances récentes révèlent plusieurs inquiétudes : les interactions on-chain se sont nettement refroidies, la liquidité des tokens a été affaiblie, et la TVL du protocole continue de décliner, ce qui grignote progressivement la confiance du marché.

À l’heure actuelle, le prix est d’environ 0,00921 $ ; le volume de transactions sur 24 heures n’est que de 918 000 $ et la capitalisation boursière atteint 9,06 M$ — à ce niveau de profondeur, toute pression vendeuse un peu plus importante peut être amplifiée et se transformer en simple “mèche” à court terme.

La contraction de la liquidité précède souvent la rupture du prix. Pour MAV, le véritable tournant ne se joue pas sur le graphique : il se trouve dans le protocole lui-même— de nouvelles incitations, un déploiement inter-chaînes, ou un point d’inflexion dans la TVL. Tant qu’aucun signal ne se manifeste, le rebond ressemble davantage à un rachat par les vendeurs à découvert qu’à un véritable renversement de tendance.

Les traders à court terme peuvent plutôt l’ajouter à une liste de surveillance qu’y ouvrir une position ; pour les investisseurs de long terme, il vaut mieux attendre que les données fondamentales apportent leurs réponses.

#MaverickProtocol #DeFi #TVL

$MAV Les données on-chain récentes ne sont pas très encourageantes. Le TVL du protocole ne cesse de baisser, la liquidité des tokens s’est nettement affaiblie : le volume de transactions sur 24 h n’est que de 0,918 million de dollars, la capitalisation est retombée à 9,06 millions, et le prix ($0,00921) s’érode constamment à ce niveau.

Pour moi, cette combinaison « volume qui se contracte + TVL en recul » est un signal typique d’un déficit de confiance : sans nouvel argent pour prendre le relais, et si les interactions on-chain ne suivent pas, le prix subit naturellement une pression. À court terme, si l’on ne voit pas de mises à jour concrètes côté protocole ou un retour des incitations, tout rebond sera très probablement un rebond faible.

Je vais continuer à surveiller si le TVL montre des signes de stabilisation, puis décider si un positionnement en « buy/sur le bas » vaut le coup ; pour l’instant, je penche davantage pour rester à l’écart avec une position à découvert.

#MaverickProtocol #DeFi #TVL

GRANDEUR DESSINÉE : POURQUOI LA MÉTRIQUE TVL NE GARANTIT PLUS LE SUCCÈS D’UN PROJET 📊🎪

« Regarde, sur cette nouvelle blockchain, l’indicateur TVL (Total Value Locked — valeur totale bloquée) a augmenté jusqu’à 1 milliard de dollars en une semaine ! Le projet est au top, les investisseurs lui font confiance avec leur argent, il faut acheter le token ! ». Un autre piège pour les amateurs de statistiques superficielles.

• Comment on “dessine” le TVL : Les développeurs et leurs fonds de capital-risque partenaires utilisent la méthode de la “carrousel”. Ils prennent 10 millions de dollars, les déposent dans le premier protocole de leur blockchain, obtiennent sous forme de garantie des tokens enveloppés, déposent ensuite ces tokens dans le deuxième protocole, puis dans le troisième, et ainsi de suite, en boucle, 10 fois.
• Résultat : Dans le système, il n’y a que 10 millions de dollars d’argent réel, mais dans les statistiques TVL, cela apparaît comme 100 millions de dollars. C’est une illusion de popularité pure, conçue pour attirer les “hamsters” avant de les envoyer au perdant.

👇 Ouvre le widget de n’importe quelle crypto DeFi. Apprends à creuser plus profondément, derrière l’éclat trompeur des métriques !

#TVL #DeFi #CryptoMetrics #CryptoFREEMEN

$MAV Récemment, l’activité on-chain s’est nettement affaiblie : il faut rester vigilant.

Au prix actuel de 0,00941 $, le volume des échanges sur 24 h ne s’élève qu’à 1,03 million de dollars, tandis que la capitalisation a chuté à 9,26 millions de dollars. Le TVL du protocole continue de baisser ; la liquidité des tokens suit la même tendance à s’amincir. Ces deux signaux combinés signifient souvent que les teneurs de marché et les utilisateurs réels se retirent.

D’après la structure des “coûts”/portefeuilles, la consolidation après l’affaiblissement des volumes n’est pas un “fond qui se forme” : c’est plutôt un manque de relais acheteur. Dès qu’une plus grosse vente se présente, le slippage a tendance à s’amplifier, et sur le court terme, le risque de panique/écrasement (trampling) augmente.

Quelques observations du point de vue personnel :
1. Le TVL est le “sang” d’un protocole DeFi ; sa baisse continue indique que le produit n’arrive pas à retenir les capitaux.
2. Dans un environnement de faibles volumes, il est difficile que n’importe quel bon signal (news positive) se transforme en une tendance durable.
3. Pour les fonds qui souhaitent se positionner en anticipation d’un retournement, il faut au moins attendre que le TVL se stabilise et que le volume quotidien revienne au-dessus de la moyenne.

Tant que les fondamentaux ne s’améliorent pas, le risque de poursuivre une hausse (acheter après une montée) est bien plus élevé que le gain potentiel. Rester en observation, ou attendre des signaux clairs de retour des capitaux, est un choix plus rationnel.

#DeFi #TVL #Données on-chain

$MAV Situation plutôt peu encourageante : le prix est tombé à 0,00941 $, la capitalisation ne tient plus qu’à 9,26 M$ et le volume échangé sur 24 h s’élève à 1,03 M — la liquidité se dégrade de façon nettement visible.

L’activité on-chain se refroidit en parallèle : le TVL continue de baisser, et le récit du protocole est progressivement mis de côté par le marché. Sans nouveaux fonds pour soutenir la dynamique, la pression vendeuse se libère presque sans coussin ; une poursuite de la pression à court terme est très probable.

Pour moi, il n’y a que deux points à surveiller :
1. Le TVL parviendra-t-il à stopper la chute et à se stabiliser ? C’est la condition pour que la confiance revienne ;
2. Le volume de transactions peut-il repartir à la hausse ? Sinon, tout rebond ne sera qu’un bruit lié à une liquidité trop mince.

Tant que ces deux signaux ne sont pas là, autant manquer l’opportunité plutôt que d’attraper le “catch”.

#MaverickProtocol #DeFi #TVL

$MAV Récemment, l’activité on-chain s’est nettement affaiblie : le volume de transactions s’est contracté, pour ne représenter que 1,03 million de dollars sur 24 h. La capitalisation est retombée autour de 9,25 millions et le prix stagne près de 0,00941 $.

D’après les flux de capitaux, le problème ne vient pas du macro extérieur, mais du fait que la liquidité du protocole lui-même est en train d’être retirée : les LP se retirent, le TVL continue de baisser en tendance négative, et il manque des incitations nouvelles pour attirer de nouveaux acheteurs. Un carnet de liquidité plus fin signifie qu’une pression vendeuse de taille moyenne peut être amplifiée et se transformer en de petites mèches.

Ce type de combinaison « faible capitalisation + liquidité qui s’amincit + TVL en baisse » ne fait généralement pas tomber le cours d’un seul coup au plus bas. Au contraire, cela use progressivement la patience des détenteurs, jusqu’à l’apparition d’un nouveau récit produit ou d’un redémarrage des incitations.

À court terme, il n’est pas recommandé d’attraper le couteau qui tombe. Il vaut mieux attendre que le TVL cesse de chuter et remonte, et que les volumes de transactions sur 24 h reviennent au-dessus de 3 millions de dollars, comme signal pour réévaluer. Si vous n’êtes pas entré, observez d’abord ; si vous y êtes déjà, mettez en place une gestion des risques.

#MaverickProtocol #DeFi #TVL