robinhood

从以太坊的blob 消费量也可以逆向推导出Robinhood Chain 的链上活动并没有降温。

以太坊blob 的消费量创下新高，表明以太坊L2 生态链上活跃度高涨；RH Chain 作为blob 的消费龙头，近几天的blob 市场份额不降反升，也侧面说明了RH Chain 链上交易的活跃对以太坊区块空间的需求在上升。

那为什么RH Chain 的链费/ 链收入大幅下滑呢？

只能说Robinhood 官方调高gas target 参数产生了立竿见影的效果。

#Robinhood $ETH

La chaîne Robinhood continue de connaître un reflux, et on ne sait pas quand elle se remettra.
Le 9 septembre, les revenus on-chain de la chaîne Robinhood Chain ont déjà chuté sous 1 million de dollars, pour atteindre 949 300 dollars.
Par rapport au sommet historique du 4 septembre de 5,44 millions de dollars, en seulement 5 jours, les revenus ont dégringolé d’environ 83 %.
Plus parlant encore : pour le UNI, le volume de UNI brûlé sur la chaîne Robinhood Chain est passé, du pic du 4 septembre de 154 000 unités, à 54 000 unités le 9 septembre. En seulement 5 jours, il a diminué d’environ 65 %.
À ses débuts, la chaîne Robinhood Chain a vu les volumes de transactions DEX, les revenus du protocole et le volume de UNI brûlé battre continuellement des records. Mais aujourd’hui, les données et l’engouement ont nettement refroidi.
La question clé à présent est de savoir si la chaîne Robinhood Chain pourra de nouveau attirer le volume de transactions et les utilisateurs.
Si les revenus ne parviennent pas à franchir de nouveau le million de dollars, le scénario de forte croissance mis en place au début devra peut-être être réévalué.
Les principaux actifs qui tirent le plus grand bénéfice de l’écosystème de la chaîne Robinhood Chain sont les performances de UNI et de PONS, qui font particulièrement l’objet d’une attention.
$UNI $PONS #Robinhood

📰 Robinhood 新链上的故事，差距大得有点离谱：有人分享 5 天把 1,000 美元做到 50,000 美元，也有人买 Meme 赚了 50 倍，最后还是归零。还有人拿 200U 做价差套利，一天只赚约 2U。

🔥 这几种玩法看起来都在赚钱，实际上赚的不是同一笔钱。买 Meme 靠选币、速度和卖出；做 LP 是给别人提供流动性，赚手续费，但币价下跌时，仓位可能越接越多；套利则是吃两个市场之间还没被抹平的差价。

💡 LP 那个案例里，作者自述操作了 190 个仓位，胜率约 63%，主要看小时交易量、热度和池子情况，也会用 Fomo App、GMGN 做筛选。但他每天投入超过 12 小时，后期遇到 rug 后，双边仓位也出现明显亏损。高 APR 看着诱人，池子和热度一变，结果可能完全不同。

说实话，买 Meme 上手很简单，有钱包就能买，但想持续赚并不简单。买对只是第一步，仓位大小、能不能顺利卖出，以及池子深度，都可能决定最后拿走多少钱。文章也提到，Robinhood 的经验会被用来提前准备 ARC 的资金和跨链安排。

🤔 如果是你，面对 ARC 这种新链，第一笔资金会拿去买 Meme、做 LP，还是先用小仓位测试套利？

#Robinhood #ARC #Meme #链上机会

Robinhood volume tăng 61% tháng 8, giảm 38% YoY

- Volume Robinhood tăng 61% trong tháng 8 so với tháng 7.
- Tổng khối lượng giao dịch giảm 38% so với cùng thời gian năm trước.
- Bitstamp chiếm $10.1 tỷ trong khối lượng August.
- Giao dịch trên ứng dụng Robinhood giảm 46% YoY.
#BinanceSquare #CryptoNews #Robinhood #Bitstamp

$btc $eth

#vlikevn Titanbot

Nguồn: CoinTelegraph

Le patron du cinéma et le courtier, se déchirent à propos d’une action tokenisée sur la chaîne

Le PDG d’AMC, Adam Aron, a traité les tokens AMC sur Robinhood de « titres synthétiques » et de « dégoûtants », exigeant leur retrait ; Vlad Tenev, de Robinhood, a répondu : les sociétés cotées ne devraient pas avoir un droit de veto sur des titres citant leurs actions par des tiers. Les deux camps sont de vieux visages de l’histoire des mèmes de 2021 ; aujourd’hui, la dispute porte sur « une action tokenisée compte-t-elle vraiment comme votre action ? ». Après une envolée calquée sur le titre, l’action ordinaire d’AMC est retombée ; le cours de Robinhood a presque pas bougé.

Ce n’est pas une question de nostalgie, mais de contrôle : une entreprise peut-elle interdire à d’autres d’émettre des billets on-chain qui mappent ses propres actions. Le mappage est négociable, ce n’est pas une preuve de droit de vote, ce n’est pas une preuve de dividendes, et ce n’est pas une preuve que le tribunal vous reconnaît comme actionnaire. bStocks, sur la même piste, avance aussi : la description produit compte plus que les slogans.

#Robinhood #AMC #代币化股票

Ne constitue pas un conseil en investissement

Robinhood annonce le lancement de Juggernaut, et dès que la nouvelle tombe, son prix explose de 458 % en 24 heures : l’attention grimpe instantanément. Mais plus la hausse verticale est forte, plus il faut rester calme d’abord : les noms associés renvoient à robinhood.win, ce qui peut facilement être confondu avec des marques d’acteurs boursiers célèbres. Vérifiez absolument d’abord les communiqués officiels, l’adresse du contrat et les paires d’échange, et méfiez-vous des sites de phishing et des copies.

Les faux tokens (altcoins) qui bondissent sont souvent accompagnés d’une liquidité faible, d’une pression vendeuse concentrée et de mèches (pics) spectaculaires. La poursuite FOMO pour acheter après la hausse peut conduire à se retrouver bloqué dès qu’on entre. Vous pouvez suivre les tendances, mais la taille de la position doit rester maîtrisée : ne laissez pas une hausse de 458 % devenir une excuse pour passer un ordre impulsif.

#Robinhood #Juggernaut #山寨币

Les nouvelles du lancement de Juggernaut sur Robinhood ont une nouvelle fois mis en évidence l’effet d’entraînement des plateformes de tête sur le volume : au cours des 24 heures, le marché a brièvement bondi de plus de 458 %. Toutefois, ce type de hausse à court terme s’accompagne souvent d’une faible liquidité, d’une concentration des prises de profits et d’un repli rapide ; poursuivre la hausse revient facilement à acheter au sommet de l’euphorie. Un signal positif lors du lancement ne signifie pas nécessairement une amélioration des fondamentaux du projet. Avant de participer, vérifiez d’abord le carnet d’ordres, la répartition des avoirs, les sources de liquidité et le calendrier de déblocage. Plus la hausse est spectaculaire, plus il faut contrôler la taille de la position : ne laissez pas le FOMO remplacer votre plan de trading. #Robinhood #山寨币 #cryptomonnaies

Le message selon lequel Juggernaut est désormais en ligne sur Robinhood a rapidement enflammé le sentiment à court terme : les cours connexes ont fortement grimpé d’environ 458 % sur les 24 dernières heures. Un tel emballement s’accompagne souvent d’une hausse du volume, de la réalisation concentrée des prises de bénéfices et d’une volatilité après l’atterrissage de l’information. Le risque de poursuite de la hausse ne doit pas être sous-estimé. Le lancement de l’accès sur la plateforme peut certes attirer de nouveaux regards, mais la capacité du prix à se maintenir dépend avant tout de la force des acheteurs, des fondamentaux du projet et de l’avancement de son écosystème. Vous pouvez observer, mais la taille de la position doit rester maîtrisée : n’allez pas vous retrouver à racheter passivement au plus haut de l’euphorie.

#Robinhood #山寨币 #cryptomonnaies

Les concepts liés à Robinhood ont une nouvelle fois ravivé l’enthousiasme des capitaux à court terme. Selon les données de GMGN, après l’ajout de JUGGERNAUT et de FRONG à la “liste des actifs de Robinhood”, le premier a d’abord bondi de 593,83 %, avec une capitalisation maximale atteignant 26,35 millions de dollars, avant d’être aujourd’hui d’environ 20,53 millions de dollars. Le second a progressé de 178,81 %, avec une capitalisation maximale de 19,80 millions de dollars, mais est ensuite retombé à environ 10,83 millions de dollars.

Ces chiffres montrent que les étiquettes d’actifs des principales plateformes d’échange deviennent un catalyseur important des fluctuations à court terme des memecoins, mais qu’une forte hausse est souvent suivie d’un retrait rapide. Le recul de FRONG par rapport à son sommet en est la preuve : la “chaleur” ne vaut pas “valeur”. Avant de poursuivre à la hausse, il faut surtout évaluer la liquidité, la concentration des positions et le risque d’un retournement de sentiment.

#Robinhood #Meme币 #Informations sur le marché des cryptomonnaies

La notion de Robinhood devient un amplificateur d’émotions à court terme. Selon les données de GMGN, après l’inscription de JUGGERNAUT et FRONG parmi les actifs de Robinhood, ces derniers ont rapidement bondi : JUGGERNAUT a d’abord grimpé de plus de 593,83 %, avec une capitalisation atteignant un sommet d’environ 26,35 millions de dollars, avant de retomber à environ 20,53 millions ; FRONG a progressé de 178,81 %, avec une capitalisation maximale d’environ 19,80 millions de dollars, puis a déjà reculé à environ 10,83 millions.

Ce type de marché porté par l’actualité arrive souvent vite et les replis sont tout aussi rapides. Le fait que FRONG soit passé d’un sommet proche de la mi-valeur indique que les capitaux privilégient davantage les paris à très court terme plutôt qu’une tarification stable. Avant de poursuivre la hausse, il faut particulièrement prêter attention à la liquidité, au slippage et au risque de volatilité après la concrétisation des bonnes nouvelles : ne prenez pas une hausse à court terme pour un gain certain.

#Robinhood #迷因币 #行情观察

Robinhood a de nouveau démontré un pouvoir d’attraction à court terme particulièrement fort. Après son inclusion dans les « actifs Robinhood », JUGGERNAUT a brièvement grimpé de 593,83 %, avec une capitalisation atteignant un pic d’environ 26,35 millions de dollars ; FRONG a au plus bondi de 178,81 %, avec une capitalisation qui a temporairement approché 19,80 millions de dollars.

Cependant, après une montée en flèche, une nette divergence est apparue : au vu des cours concernés, la capitalisation de JUGGERNAUT est d’environ 20,53 millions de dollars, tandis que FRONG est retombé à environ 10,83 millions de dollars. Cela montre que les « anticipations de mise en ligne » peuvent rapidement amplifier l’afflux d’acheteurs, mais que la capacité de reprise demeure limitée pour les actifs mèmes à petite capitalisation ; plus la hausse est brutale, plus la correction peut être marquée.

Pour les capitaux qui poursuivent la hausse, ce n’est pas l’émotion qui compte le plus, mais la liquidité, la taille des positions et la discipline en matière de prise de profits. Les points chauds peuvent être exploités, mais ne transformez pas une impulsion de court terme en fondamentaux de long terme.

#Robinhood #迷因币 #marché des cryptomonnaies

Après avoir été inclus dans les « actifs Robinhood », deux memecoins ont connu une forte hausse à court terme.

Les données de marché indiquent que, pendant la séance, JUGGERNAUT a enregistré une hausse maximale d’environ 593,83 %, sa capitalisation ayant brièvement atteint 26,35 millions de dollars ; elle est aujourd’hui revenue à environ 20,53 millions de dollars. FRONG a, pour sa part, atteint une hausse maximale d’environ 178,81 % ; sa capitalisation a culminé à environ 19,80 millions de dollars et se situe actuellement à environ 10,83 millions de dollars.

Le mouvement est arrivé vite, et le repli aussi. FRONG a déjà nettement reculé, ce qui suggère que les jeux de capitaux et la pression de vente à court terme restent très forts. Pour ce type de memecoins à faible capitalisation, les étiquettes liées aux plateformes d’échange apportent davantage un moteur émotionnel que l’amélioration des fondamentaux. Avant de poursuivre à la hausse, il faut impérativement contrôler la taille de la position, et se méfier des « mèches » (pics brusques), du manque de liquidité et du risque de repli rapide.

#Robinhood #迷因币 #crypto

🟩 $$1 - #ROBINHOOD gamble

0x69ab8d3a0e7698492243c4dd4cb6cdbc4c4471a5

mcap : 1,31 M$

en passant la publication de Robinhood : ils viennent de supprimer le “mille” qui était le minimum pour commencer et l’ont remplacé par un dollar. ce ticker profite exactement de cette énergie “tout le monde peut investir” depuis leur compte officiel. faites vos propres recherches (DYOR)

X : https://x.com/RobinhoodApp/status/2046959351546458272?s=20

https://gmgn.ai/robinhood/token/0x69ab8d3a0e7698492243c4dd4cb6cdbc4c4471a5

https://t.me/based_eth_bot?start=0x69ab8d3a0e7698492243c4dd4cb6cdbc4c4471a5

Baisser fortement les frais de chaîne / les revenus de chaîne de Robinhood, revient à dire que la chaîne « s’éteint » — en réalité, c’est une grosse erreur d’interprétation.

Nous en avions déjà parlé : la raison la plus fondamentale pour laquelle les frais de gas sur la blockchain Robinhood Chain sont aussi élevés, c’est que la charge réelle du réseau dépasse pendant longtemps le « gas target », ce qui entraîne de l’accumulation de transactions (backlog). Plus l’accumulation est importante, plus les frais de congestion augmentent.

Je pensais auparavant que Robinhood, pour parvenir à des revenus de chaîne plus élevés, n’était pas disposé à augmenter ce paramètre qu’est le « gas target ». Mais en fait, ce n’est pas du tout le cas. D’après les informations fournies par l’équipe d’analyse spécialisée @EntropyAdvisors, fortement liée à l’Arbitrum DAO :

La chaîne RH Chain a officiellement augmenté deux fois le « gas target ». Le 1er septembre, ce chiffre est passé de 18 millions de gas/s à 30 millions de gas/s, puis le 3 septembre, de 30 millions à 40 millions.

Il est possible que le backlog se soit déjà vidé dès les jours précédents. Dès lors, les utilisateurs de la chaîne n’avaient plus besoin de payer un surcoût de congestion aussi élevé ; les frais de chaîne / les revenus de chaîne de RH Chain ont donc naturellement chuté fortement.

À l’heure actuelle, la charge réelle du réseau de RH Chain est globalement au même niveau que celle de @base. Pour ma part, la chute spectaculaire des frais m’incite plutôt à y voir une bonne nouvelle.

#Robinhood

🚨 La chaîne de Robinhood imprime soudainement 6M$+ de frais quotidiens

L’expérience blockchain de $HOOD devient difficile à ignorer.

La chaîne de Robinhood a récemment atteint un record d’environ 6,04M$ de frais sur 24h, tandis que le volume DEX atteignait environ 1,7B$. Le réseau s’est même classé devant des chaînes majeures comme Solana et BNB Chain lors de l’activité de frais récente.

Et c’est là que l’histoire devient intéressante.

La chaîne de Robinhood est une couche 2 d’Ethereum construite sur Arbitrum, en utilisant $ETH for gas.

Le vrai test pour toute nouvelle blockchain n’est pas seulement de lancer la chaîne.

C’est d’amener les gens à trader, à effectuer des transactions et à payer réellement pour de l’espace de bloc.

Robinhood a un énorme avantage que la plupart des nouvelles chaînes n’ont pas :

Des millions d’utilisateurs existants.

Construire une autre blockchain devient plus facile.

Construire un réseau avec de vrais utilisateurs et de la vraie activité économique ?

C’est ça, la difficulté.

Maintenant, on va voir à quel point la distribution de Robinhood est réellement précieuse. 👀

#ETHBlockchai #Ethereum #Robinhood #Arbitrum

Des informations indiquent que Robinhood a ajouté le Juggernaut, et que l’actif concerné a bondi jusqu’à +458% sur 24 heures, devenant rapidement le centre d’attention du marché des altcoins.

Mais ce type de rallye porté par un avantage de plateforme est souvent extrêmement volatile : lors de la hausse, les gains peuvent être impressionnants, tandis que les risques de repli, de mèches (pics) et de manque de liquidité sont tout aussi élevés. Voir les mots « Robinhood » ou un nom de domaine similaire ne signifie pas que vous bénéficiez d’un aval officiel ; avant d’acheter au prix fort, vérifiez impérativement l’annonce, les paires de trading, la profondeur et les règles des contrats.

Vous pouvez suivre la tendance, mais il faut aussi préparer à l’avance le contrôle de la taille des positions et un plan de stop-loss.

#Robinhood #山寨币 #cryptomonnaies

Innover dans la blockchain contre les entreprises traditionnelles !
#Robinhood Émission non autorisée $AMC.US jetons d’actions Explosion d’un duel de salive entre le PDG et l’ère

La friction entre la finance traditionnelle et l’innovation blockchain s’est récemment intensifiée à l’extrême. Le PDG de Robinhood, Vlad Tenev, l’un des géants du courtage en ligne, et le PDG de la chaîne de cinémas américaine AMC, Adam Aron, se sont violemment heurtés au sujet des « jetons d’actions ». AMC a dénoncé cette initiative comme un « faux marché » non autorisé, tandis que Robinhood a répliqué avec fermeté, en affirmant que les sociétés cotées n’ont pas le droit de s’immiscer dans des produits financiers dérivés proposés par des tiers.

L’incident a commencé lorsque Robinhood a lancé des produits dérivés de tokenisation d’actifs incluant plusieurs titres, dont AMC. Le PDG d’AMC, Adam Aron, a récemment attaqué publiquement la démarche avec des mots très durs, la qualifiant de « détestable et écœurante », et a promis d’engager des démarches juridiques ainsi que de signaler l’affaire à la Commission américaine des valeurs mobilières (SEC). Il accuse Robinhood de contourner la société émettrice, de détourner des fonds et de priver les actionnaires de leur droit de vote.

En réponse, le PDG de Robinhood, Vlad Tenev, a pris directement la balle au bond lors d’une interview médiatique, soulignant que lorsqu’une action est cotée en bourse, elle devient une propriété personnelle cessible. Il compare la nature des produits tokenisés à celle des ADR ou des ETF, visant à offrir aux utilisateurs du monde entier une exposition aux prix et des droits économiques, sans nécessiter l’accord de la société sous-jacente.

L’équipe juridique de Robinhood a également affiché une position ferme, affirmant qu’elle défendrait résolument les produits de tokenisation.

Ce bras de fer n’a pas seulement fait grimper les fluctuations intrajournalières du cours de l’action AMC ; il met aussi en lumière, à l’ère des actifs numériques, la contradiction fondamentale entre la réglementation traditionnelle des valeurs mobilières et les zones grises de la blockchain. Alors que les deux parties continuent d’escalader leur échange d’accusations, la question de savoir si l’affaire évoluera vers une bataille juridique transnationale est devenue un sujet particulièrement suivi par l’ensemble des marchés financiers mondiaux.
$AMC.US $HOODB