liquid

Le Liquid Network vient d’entrer dans les dernières étapes de son rétablissement — plus d’un mois après l’un des pires exploits Bitcoin de l’année.

Mise à jour du 20 octobre de la Liquid Federation : les swaps semi-automatisés entre $BTC et le L-BTC sont de nouveau possibles. C’est la première phase d’un rétablissement progressif, via les fournisseurs de swaps participants, sans plafond de volume imposé par le protocole. Les sorties directes de peg — échanger du L-BTC contre du BTC du réseau principal — restent suspendues.

Le 6 septembre, un bug inflationniste dans Elements a permis aux attaquants de créer environ 4 000 L-BTC non adossés et de siphonner 3 996,02 BTC réels (environ 320 M$ à l’époque) de la réserve de la fédération. 3 400 BTC ont été récupérés le lendemain ; les pirates ont gardé environ 600 BTC (environ 50 M$ aujourd’hui) et réclamé une prime de 10 % à Blockstream, en négociant par le biais de messages intégrés dans des blocs Bitcoin.

Liquid est l’un des plus anciens réseaux de seconde couche de Bitcoin : des transferts rapides et confidentiels, adossés à parité par des BTC détenus par la fédération. L’objectif final est de rétablir une couverture complète à parité, puis de reprendre les sorties de peg de manière contrôlée pour les détenteurs de clés autorisés. Si l’écart est comblé, ce sera le rétablissement après piratage le plus réussi de 2026. Sinon, les 600 BTC manquants représenteront une perte définitive.

Lui feriez-vous de nouveau confiance avant la reprise complète des sorties de peg ? Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.

$BTC #Bitcoin #CryptoNews #Liquid #Sidechain

🌊 Six semaines après l’incident de la sidechain Bitcoin Liquid, les échanges reprennent enfin, mais la « porte d’entrée » reste fermée

Le 20 octobre, l’Alliance Liquid a annoncé être entrée dans la dernière phase de sa reprise progressive : le nouveau logiciel de l’Alliance a été déployé, et les échanges semi-automatiques entre BTC et L-BTC ont repris via des prestataires comme SideSwap. Le protocole ne fixe aucune limite au volume des transactions.

Petit rappel : une faille logicielle survenue le 6 septembre a permis au système de créer des L-BTC qui n’étaient pas adossés à des bitcoins.

Voici la situation actuelle 👇
🔹 Les retraits directs (peg-out) de l’Alliance restent limités. Ils ne seront rétablis que lorsque les réserves auront retrouvé une couverture de 1:1.
🔹 Le taux de couverture actuel des L-BTC par des BTC est d’environ 85,8 %, soit un déficit d’environ 600 BTC.
🔹 Samson Mow a déclaré que l’Alliance ajouterait ces 600 BTC à son portefeuille dans les prochains jours.
🔹 L’Alliance indique avoir terminé un audit de sécurité indépendant.
🔹 SideSwap précise que, pour l’instant, les BTC rendus aux utilisateurs sont avancés depuis son propre portefeuille Bitcoin. Les L-BTC reçus sont ensuite échangés en lots. Les frais s’élèvent à 0,1 %.

À mon avis, la leçon à retenir n’est pas tant que « le service a repris », mais plutôt que « l’ancrage 1:1 d’un actif repose essentiellement sur une promesse de confiance ». Les L-BTC, les différents jetons encapsulés interchaînes et les actifs représentatifs détenus sur des plateformes d’échange ressemblent tous à des BTC au quotidien. Mais lorsqu’un problème survient, on découvre qu’entre les deux se trouvent une alliance, un logiciel et un prestataire.

Le fait que l’équipe puisse combler le déficit et rétablir les échanges montre qu’elle s’emploie sérieusement à réparer les dégâts. Mais avant de détenir des jetons encapsulés, mieux vaut se demander qui les conserve, qui assumera les pertes en cas de problème et combien de temps il faudra pour les échanger contre des pièces natives.

Détenez-vous des « BTC encapsulés » ? Après cet incident, choisiriez-vous de les échanger dès maintenant contre des BTC natifs, ou d’attendre que la couverture de 1:1 soit entièrement rétablie ?

#比特币 #BTC #Liquid #SécuritéOnchain

Le réseau Liquid reprend les échanges BTC-LBTC alors que les opérations de peg-out restent suspendues
#BTC #bitcoin #LBTC #liquid $BTC

Lire ici : https://altcoinsanalysis.com/liquid-network-resumes-btc-lbtc-swaps-as-peg-out-operations-remain-paused/

🚨BREAKING🚨

Des pirates « chapeau blanc » ont restitué 3 400 BTC à Liquid Network après avoir détourné 4 000 BTC d’une valeur d’environ 320 millions de dollars lors de l’exploit de dimanche.

💰 Environ 598 BTC, soit environ 47 millions de dollars, restent à recouvrer pendant que Blockstream poursuit les discussions avec les pirates.

⚠️ Liquid Network reste à l’arrêt pendant que les opérateurs mettent en œuvre des correctifs de sécurité, corrigent un split de chaîne et s’assurent que le L-BTC est entièrement adossé avant de redémarrer.

🔒 Les échanges ont été invités à geler les dépôts et retraits de L-BTC, tandis que les autres actifs Liquid, dont l’USDT, n’ont pas été affectés.

$BTC

#BTC☀ #liquid

La sidechain Liquid vient de subir une épreuve de confiance majeure : un retrait massif de 4 000 BTC a entraîné la suspension d’urgence de la fonction de bridge.

La première réaction de beaucoup a été : « Le bridge est cassé, est-ce que les actifs risquent d’être perdus ? » Mais le véritable enjeu de cet événement est plus subtil : lorsque le flux de liquidités entre la sidechain et la chaîne principale est interrompu, tout ce qui repose sur la chaîne — qu’il s’agisse des confirmations de règlement, des voies d’échange ou de la liquidité interchaînes — entre dans un état de « gel de la confiance ».

Ce n’est pas un problème de la chaîne principale $BTC , mais une caractéristique des risques inhérents à l’architecture Layer 2 : la vérifiabilité dépend de la disponibilité du mécanisme de bridge. Dès que le bridge devient indisponible, la chaîne de vérification est rompue.

Pour les participants de l’écosystème, cet événement rappelle un fait fondamental : dans une architecture en couches, la sécurité de chaque couche ne peut pas être évaluée isolément ; la disponibilité du bridge fait elle-même partie de la sécurité.

#Bitcoin #Liquid

Liquid suspendu : détenir du LBTC, ne pas se contenter de regarder le prix du BTC

Les détenteurs de LBTC doivent d’abord vérifier la disponibilité des transferts et des rachats en BTC ; il ne faut pas prendre le discours sur les « chapeaux blancs » comme un signal de fin d’alerte. Ce qui a été confirmé concerne l’incident côté chaîne Liquid et ses portefeuilles fédérés, et non une preuve que le réseau principal Bitcoin ait été compromis.

Le 6 septembre, Liquid a annoncé qu’environ 4000 BTC avaient été retirés du portefeuille fédéré, et l’équipe est en contact avec les parties concernées ; les nœuds de pont ont été temporairement fermés, et des échanges ont suspendu ou se préparent à suspendre les dépôts/retraits de LBTC. À l’heure de cette vérification, aucune confirmation de restitution des fonds n’a encore été obtenue.

LBTC représente des BTC verrouillés sur le réseau Bitcoin, mais avec en plus une couche de garde fédérée et un mécanisme d’échange. Ainsi, même si le prix du BTC reste stable, cela ne prouve pas que LBTC peut être échangé à tout moment. Officiellement, il est indiqué que d’autres actifs sur Liquid, comme l’USDT et DePix, ne seraient pas affectés par cet incident de sécurité, mais il est aussi précisé que la fonctionnalité des portefeuilles sera impactée par la pause : « les actifs ne sont pas affectés » ne signifie pas « les transferts fonctionnent normalement ».

Les utilisateurs touchés devraient temporairement reporter tout rechargement sur la chaîne Liquid, vérifier une par une les annonces des plateformes utilisées, et conserver les soldes ainsi que les relevés de transactions ; ne saisissez pas de phrase mnémonique sur des pages dites de « reprise / indemnisation ».

L’avis d’hier n’a pas encore été validé par des données du nouveau jour de trading : « les flux vers l’ETF ne signifient pas confirmation d’une percée » reste inchangé. Le 7 septembre, les actions américaines sont fermées pour le Labor Day ; le prochain jour de cotation est le 8 septembre. Il ne faut pas attribuer les fluctuations de prix pendant les vacances à une nouvelle vague d’achats liés aux ETF.

Dans les prochaines 24 heures, observez les preuves de restitution des fonds, les explications officielles de la réparation et les annonces des plateformes concernant la reprise des dépôts/retraits. Ce n’est que lorsque les réserves sont rétablies, que la réparation est vérifiée et que l’échange est effectivement remis en route, que l’on pourra réduire l’évaluation du risque ; si de nouveaux actifs sont affectés, élargissez la portée de l’alerte.

#比特币 #Liquid #资产安全

White hat rembourse 270 millions de dollars en Bitcoin à Liquid avant le redémarrage du réseau

- Les intervenants ont restitué 85 % des Bitcoins retirés du portefeuille lié à Liquid après l’incident de sécurité.
- Le montant remboursé correspond à environ 270 millions de dollars.
- Le réseau Liquid se prépare à redémarrer après l’incident.
- La source RSS n’a pas encore fourni d’autres détails concernant le calendrier précis ni le plan de redémarrage.

#BinanceSquare #CryptoNews #Bitcoin #Liquid #BTC

$btc

vlikevn Titanbot

Source : CoinTelegraph

Liquid Network restaure la production de blocs après un incident d’extraction de 320 millions de dollars

- Liquid Network a relancé la production de blocs après avoir déployé une mise à jour logicielle d’urgence.
- Toutefois, les transactions et les activités de peg restent temporairement suspendues pendant que les efforts de restauration se poursuivent.
- Les dommages causés par l’incident d’extraction sont estimés à 320 millions de dollars.
#BinanceSquare #CryptoNews #Liquid #BTC

$btc

#vlikevn Titanbot

Source : CoinTelegraph

Liquid a été retiré à près de 4 000 BTC — mais il y avait déjà « quelque chose qui clochait » sur la chaîne, avant les news

Le 6 septembre, la sidechain Bitcoin Liquid a été vidée de près de 4 000 BTC, soit environ 320 millions de dollars. Le niveau des réserves est même brièvement tombé à seulement 5 %. Beaucoup ont d’abord pensé : « le hacker va faire chuter le prix ». En réalité, les signaux d’alerte étaient déjà au rouge sur la chaîne.

Ce qu’il fallait vraiment surveiller n’était pas « combien a été volé », mais plutôt les indicateurs on-chain : solde des réserves, émissions anormales, retraits de montants importants, etc. La cause profonde vient d’une faille de vérification d’Elements (réutilisation du cache des preuves de plage, range proof). Cela a permis de frapper de toute pièce des L-BTC sans véritable contrepartie en BTC, puis de les faire passer par le circuit de retrait « normal » pour les convertir en vrais fonds. L’argent a circulé via un chemin « conforme », mais les données on-chain — chute brutale des réserves, frappes anormales, mouvements importants — donnaient déjà des signaux côté interface.

J’ai déjà conçu ce type de monitoring pour le système (solde / transactions anormales / alertes automatiques par seuil) : l’objectif était de remonter « l’anomalie » avant qu’elle ne devienne un sujet brûlant.

Mon avis : cette affaire n’a pas d’impact concret sur le réseau principal BTC ; le risque se concentre sur le règlement des L-BTC et la confiance envers la sidechain. Donc, à court terme, il s’agit surtout d’un trouble émotionnel : pas de panique. Le vrai point à surveiller est triple : « restauration des réserves + déploiement du correctif + destination des 598 BTC restants ». Tant que ce n’est pas clair, je ne touche pas aux L-BTC.

Au quotidien, vous surveillez les anomalies on-chain ? Dites-le en commentaire.
#Liquid #链上监控 #数据 #量化 #données

🔷 Récompenses pour piratage : comment les pirates ont « légalisé » 47 M$

Il y a une semaine, j’examinais le piratage de Liquid — aujourd’hui, les détails.

Les faits :
• L’attaque a coûté 21 cents en commissions — le plus gros piratage de 2026
• Les « white-hat » ont rendu 3 400 $BTC , mais ont conservé 598 (~47 M$) comme « récompense »
• Contexte : 207 piratages sur le premier semestre 2026 pour 1,3 Md$ ; le maillon faible, ce sont les personnes

🧠 Mon idée : sous nos yeux se forme un marché parallèle « récompense pour bugs » : les attaquants extraient 320 M$, restituent 85 % et gardent 15 % comme « honoraires » — plus que n’aurait rapporté un programme légal.

⚠️ L’étiquette « white-hat » n’annule pas le vol : vérifie l’assurance et les réserves du dépositaire.

❓ Une récompense de 15 % — la norme ou une invitation à de nouvelles attaques ?👇

#BTC #liquid

Les hackers de Liquid ont rendu l’argent : 3 400 BTC renvoyés sur la même voie 😳
Le dimanche, plus de 4 000 BTC avaient été retirés sur la side-chain Liquid — ils ont maintenant récupéré 85 %
À prix actuel, ce remboursement vaut environ 270 millions de dollars

Faisons le point. Le dimanche, le hacker a dérobé environ 4 000 BTC depuis le portefeuille fédéral Liquid
Le dépôt total ne contenait que 4 200 BTC : il a quasiment tout vidé, et le réseau s’est arrêté net
À l’époque, l’autre partie se disait « chapeau blanc » et affirmait que, une fois la faille corrigée, elle rendrait l’argent

Et le résultat : ce n’était pas juste du blabla
Blockstream a d’abord colmaté la faille sur les nœuds affectés, puis a lancé un message à l’aide de signatures on-chain sur la chaîne Bitcoin pour s’adresser à l’autre partie
Les enregistrements on-chain montrent que 3 400 BTC ont été renvoyés au même centime près vers le portefeuille fédéral
Il reste 598 BTC à rendre, soit l’équivalent d’environ 47 millions de dollars ; les deux parties continuent de se disputer

Ce qui est intéressant, c’est la suite : le CTO du géant des wallets matériels Ledger s’en est directement pris à eux
Il dit que près de 600 BTC auraient été conservés en « frais de rémunération pour le travail » ; ce geste ne ressemble pas vraiment à du chapeau blanc, plutôt à une forme de chantage
Chapeau blanc ou chapeau gris : sur la chaîne, ce n’est qu’une couche de papier fin

Du côté de Liquid, le réseau reste suspendu ; l’annonce officielle rappelle de ne pas envoyer de fonds vers l’adresse de dépôt
Attendez la confirmation du redémarrage avant toute opération — ne soyez pas le « prochain pigeon »

Cette affaire nous rappelle quelque chose de très concret
Les side-chains, les ponts inter-chaînes et ce genre de conduits, ça sonne grandiose… mais en cas de pépin, c’est un énorme trou
Même les gros portefeuilles ont osé se faire retirer leurs actifs — alors pour les portefeuilles ordinaires…
Ne mettez pas tous vos œufs dans le même panier : cette vieille maxime s’applique aussi à la blockchain

Chaque jour, je te fais suivre les temps forts autour de la BTC : pas seulement pour voir l’actualité, mais surtout pour comprendre la logique et les opportunités derrière 👀🚀
Cliquez sur le lien ci-dessous pour me suivre 👇🏻
👉 加入小恐龙粉丝群
#比特币 #Liquid #安全 #黑客

Qu'est-ce que le restaking ? Le restaking liquide, EigenLayer, et la nouvelle pile de rendement expliqués

Le restaking vous permet de prendre l'ether que vous avez déjà mis en jeu et de le faire travailler une seconde fois, en sécurisant d'autres protocoles pour un rendement supplémentaire. C'est l'une des plus grandes idées dans le crypto aujourd'hui, et l'une des plus mal comprises.…

#Learn #Liquid Staking #Staking

Il s’est produit quelque chose de bizarre avec la sidechain Liquid de Bitcoin.

Le réseau a arrêté ses opérations après un retrait massif.

Un groupe qui s’identifie comme des white hats a retiré 4 000 $BTC .

On parle d’environ 320 millions de dollars au total.

Les responsables ont prévenu Blockstream qu’ils rendront presque tout.

La condition est qu’ils doivent d’abord réparer une vulnérabilité dans Elements.

C’est intéressant de voir comment ces événements de sécurité sont gérés de nos jours.

Qu’en penses-tu, de ce type d’interventions ?

#Bitcoin #Liquid

personne n’a volé une clé

Liquid a perdu 4,019.4 BTC le 6 septembre. environ 320 millions de dollars, partis en un seul peg-out. la fédération l’a signé avec des clés qui n’ont jamais été compromises, et SideSwap dit que sa clé de peg-out ne l’a pas été non plus.

le problème était en amont. un bug d’inflation dans Elements. quelqu’un a créé plus de 4,000 L-BTC qui n’existaient pas. le logiciel a vérifié ces coins, les a considérés comme valides, et les signataires ont libéré de vrais $BTC contre eux.

page de réserves avant : plus de 4,200 BTC. après : environ 207😄

puis l’attaquant a signé un message on-chain. nous sommes des whitehats. contactez-nous on-chain. le CTO de Ledger a répondu l’évidence : les white hats ne vident pas un bridge d’abord puis demandent à être contactés ensuite.

je répète depuis longtemps « pas vos clés, pas vos coins » comme si c’était tout un modèle de sécurité. ce n’en est que la moitié. un coin de bridge est garanti par le code qui compte les coins. ce code peut se tromper. chaque clé reste sûre tout le temps.

leçons :
- l’enveloppe est une créance, le coin est stocké ailleurs
- demandez qui signe la libération et ce qui les convainc qu’une créance est réelle
- faites-le tant que le bridge est encore ouvert

quel actif wrapped ou bridgé détenez-vous encore ? nommez-le dans les commentaires et j’irai voir ce qui le garantit réellement, puis je posterai tout ce que je trouverai d’un seul coup.

like si cela vous a évité une après-midi, suivez si vous voulez ce post, de la part d’un gars qui ne vérifie rien jusqu’à ce que tout soit déjà en feu)

#bitcoin #Liquid #exploit

La reprise des transactions ne signifie pas pour autant un apurement total des risques.

Après la réouverture des échanges par Liquid, ce qu’il faut surtout surveiller, ce sont les données de réserve : à l’heure actuelle, le taux de couverture des réserves en L-BTC est d’environ 85 %, ce qui implique qu’il subsiste un manque d’environ 15 %. La reprise des transactions peut améliorer la liquidité à court terme et le sentiment du marché, mais elle ne comblera pas automatiquement les réserves, et cela ne veut pas dire que la pression de rachat a disparu.

Voici les trois points clés à suivre ensuite : si les autorités proposent un plan clair de comblement, si l’adresse de réserve enregistre des entrées nettes continues, et si, une fois les transactions rétablies, le remboursement se déroule sans problème. Si ces indicateurs ne s’améliorent pas, la hausse des prix qui suit risque davantage d’être un simple rétablissement de la confiance plutôt qu’une reprise fondamentale.

Avant de participer à la reprise, il est essentiel de maîtriser la taille des positions et d’attendre des données de réserve vérifiables ou des informations d’audit. Ne relâchez pas votre vigilance vis-à-vis des risques simplement parce que « la reprise des transactions » a été annoncée. $BTC

#Liquid #LBTC #加密市场

Liquid s’est fait arracher un gros trou, près de 4000 BTC auraient pu disparaître

Le week-end, le réseau Liquid a été percé, 4000 BTC, soit environ 320 millions de dollars, ont carrément disparu. C’est, dit-on, l’essentiel de leur trésorerie : environ 95% des avoirs. Le responsable se présenterait comme un “white hat”, en réclamant explicitement que le grand papa Blockstream déploie immédiatement un correctif. Après le correctif, ils auraient effectivement récupéré 85%, soit 3400 BTC. Les 598 BTC restants sont encore entre les mains de l’assaillant, et les ponts (bridges) sont gelés.

Aujourd’hui, la plus inquiète, c’est L-BTC : ce truc vit grâce à un ancrage 1:1 sur le bitcoin. Si le trou ne se comble pas, il faudra se détacher de l’ancrage (décollement/rupture du peg). Cette vague de “chaîne” de Liquid L2 a tout fait exploser en cascade : après que Coldcard a été frappé, Liquid a aussi explosé… La sécurité, en pratique, c’est du papier.

#比特币 #Liquid #安全漏洞

Liquid reprend les virements, l’échange cross-chain vers le BTC n’est toujours pas ouvert

Le transfert à l’intérieur de la chaîne pour LBTC est rétabli, mais vous ne pouvez pas encore l’utiliser comme un retour (redeem) de BTC. Pour ceux qui doivent renvoyer des fonds vers le réseau principal du Bitcoin, le plus important n’est pas les quatre mots « redémarrage du réseau », mais le moment où les canaux d’échange cross-chain s’ouvriront réellement.

Le 10 septembre, Liquid a d’abord annoncé la reprise des sorties de blocs « sans transactions ». Puis la mise à jour la plus récente de son annonce précise clairement : les transactions on-chain sont rétablies, mais l’export de BTC via la chaîne interopérable reste fermé. Aujourd’hui, en consultant l’explorateur de blocs, on voit aussi que de nouvelles transactions existent déjà dans les blocs. Si l’on ne lit que l’ancienne annonce, on risque de conserver l’état « transactions toujours en pause » aujourd’hui.

La différence est la suivante : transférer LBTC d’une adresse Liquid vers une autre déplace toujours des actifs on-chain ; pour récupérer du BTC du réseau principal via le canal fédéré, une autre série d’opérations de libération des réserves est nécessaire. Le premier cas est rétabli, mais n’ouvre pas automatiquement le second, et ne garantit pas non plus que chaque échange synchronise la reprise des dépôts et retraits.

Le 8 septembre, nous avons suivi le retour partiel de BTC. Maintenant, il faut mettre à jour l’avancement en « transactions on-chain rétablies », et ne plus parler globalement de « préparation à un redémarrage » ; toutefois, l’évaluation concernant la disponibilité de l’échange reste la même. La réparation et la reprise du fonctionnement constituent un progrès réel ; il ne faut ni l’ignorer, ni l’amplifier en laissant entendre que les fonds peuvent déjà circuler librement.

Dans sa dernière annonce officielle, il est indiqué que les utilisateurs ordinaires n’ont actuellement pas besoin d’effectuer une action ; seuls ceux qui font fonctionner un nœud Liquid doivent mettre à jour Elements v23.3.4. Ne vous laissez pas entraîner par des e-mails de « reprise urgente » vers des sites dits de déverrouillage pour transférer ou soumettre des phrases mnémoniques.

Au cours des prochaines 24 à 48 heures, je vais vérifier les annonces de rétablissement du transfert cross-chain, les explications sur la reprise des réserves et les enregistrements réels de l’échange. Si ces éléments corroborent mutuellement, nous réduirons le risque lié à l’échange ; si, après l’annonce d’ouverture, l’échange reste impossible, ou s’il apparaît une nouvelle sortie anormale, nous augmenterons la vigilance. Si vous avez besoin d’utiliser rapidement des fonds en BTC du réseau principal, évitez d’ajouter de nouveaux dépôts vers Liquid tant que la disponibilité du canal n’aura pas été vérifiée.

#Liquid #LBTC #资产安全

La liquidité reprend les transactions, mais ce qui mérite surtout d’être surveillé, c’est que la couverture des réserves de L-BTC n’est qu’à 85 %.

Cela signifie qu’au vu des données actuelles, pour chaque 100 L-BTC, il n’y aurait qu’environ 85 BTC de réserves pour les soutenir, avec un manque de couverture d’environ 15 %. La reprise des échanges indique seulement que le marché a recommencé à réévaluer les prix, et ne veut pas dire que le risque d’ancrage a été entièrement neutralisé. $BTC

Par la suite, il faut se concentrer sur trois points : si les réserves peuvent être reconstituées rapidement jusqu’à 100 %, si l’équipe divulgue des adresses de réserves vérifiables, et si le prix du L-BTC ainsi que la profondeur de rachat continuent de diverger. Tant que la couverture n’est pas réparée, il ne faut pas simplement le considérer comme un équivalent bitcoin sans risque ; il convient de contrôler la position et le slippage.

#Liquid #比特币 #加密安全