liquid

🚨⚠️🚨 𝐋𝐈𝐐𝐔𝐈𝐃 𝐕𝐎𝐋𝐓𝐀 𝐀 𝐏𝐑𝐎𝐃𝐔𝐙𝐈𝐑 𝐁𝐋𝐎𝐂𝐎𝐒 𝐀𝐏𝐎́𝐒 𝐄𝐗𝐏𝐋𝐎𝐈𝐓 𝐃𝐄 𝟒.𝟎𝟎𝟎 $BTC ⋙ 𝗠𝗔𝗦 𝗖𝗥𝗜𝗦𝗘 𝗔𝗜𝗡𝗗𝗔 𝗡𝗔̃𝗢 𝗔𝗖𝗔𝗕𝗢𝗨⛔

˗ˋˏ🔔ˎˊ˗ Un réseau Liquid, sidechain de Bitcoin créée par Blockstream, a relancé une reprise contrôlée après un exploit qui a retiré 4.000 BTC du portefeuille de la fédération » Environ 309 millions de dollars selon le taux mentionné dans l’article.
🔥 Le réseau a recommencé à produire des blocs le 10 septembre, quatre jours après l’incident.
Mais attention : cela ne signifie pas un fonctionnement normal.
Les transactions courantes restent gelées et les mécanismes de peg-in et peg-out entre BTC et L-BTC demeurent suspendus pendant que la réserve est reconstruite. Pour l’instant, des blocs sont produits sans transactions, avec surveillance de la stabilité.

Le responsable de l’attaque s’est présenté comme white-hat et a déjà restitué environ :
4.000 BTC retirés
→ 3.400 BTC restitués
→ près de 600 BTC encore détenus
À présent, il fait pression sur Blockstream pour une récompense (bug bounty) de 10%.

👀 Et un autre point explosif est apparu.
Selon le deuxième message de l’attaquant lui-même, Blockstream aurait alloué environ 1,5 million de dollars à la sécurité pour une infrastructure disposant d’environ 5 milliards de dollars d’actifs. Il s’agit d’une allégation de l’attaquant, et non d’un audit indépendant.
Adam Back a déclaré que le L-BTC restera adossé 1:1 en Bitcoin, garantissant que les utilisateurs pourront récupérer leurs actifs lorsque les mécanismes seront rétablis.
⚠️ Cependant, il n’a pas encore expliqué publiquement comment le déficit d’environ 600 BTC sera comblé si ces fonds ne sont pas restitués, ni annoncé de délai pour rouvrir les pegs.
🔥 L’affaire soulève une question gênante :
dans une infrastructure de plusieurs milliards de dollars, peut-on dépendre d’une sécurité trop faible par rapport à l’ampleur du risque ?

👇 Le retour de 3.400 $BTC recouvre-t-il votre confiance envers Liquid ?

#bitcoin #liquid #CryptoNews

Un coup dur porté à Liquid Network
Au début septembre, environ 4 000 $BTC ont quitté la fédération Liquid (sidechain Bitcoin de Blockstream) — soit environ 320 millions de dollars.
Imaginez l’ampleur : des centaines de millions de dollars ont tout simplement disparu des réserves.
Plus tard, une grande partie — environ 3 400 BTC — a été renvoyée. Ils ont été récupérés par des personnes qui se sont présentées comme des hackers white-hat. Mais environ 600 BTC restent encore non restitués.
Le réseau a temporairement interrompu son activité, et les plateformes d’échange ont commencé à limiter les dépôts et les retraits de L-BTC.
Il est important de comprendre : ce n’est pas un piratage du Bitcoin lui-même. Le problème est survenu au niveau de la fédération Liquid — dans la gestion des réserves et les multi-signatures.
Ces histoires montrent encore une fois à quel point même des solutions réputées peuvent être fragiles, lorsqu’il est question de custody (garde) et de confiance.
Que pensez-vous des sidechains après de telles nouvelles ? Êtes-vous devenus plus prudents ? $BTC
#liquid

Liquid reprend les virements, l’échange cross-chain vers le BTC n’est toujours pas ouvert

Le transfert à l’intérieur de la chaîne pour LBTC est rétabli, mais vous ne pouvez pas encore l’utiliser comme un retour (redeem) de BTC. Pour ceux qui doivent renvoyer des fonds vers le réseau principal du Bitcoin, le plus important n’est pas les quatre mots « redémarrage du réseau », mais le moment où les canaux d’échange cross-chain s’ouvriront réellement.

Le 10 septembre, Liquid a d’abord annoncé la reprise des sorties de blocs « sans transactions ». Puis la mise à jour la plus récente de son annonce précise clairement : les transactions on-chain sont rétablies, mais l’export de BTC via la chaîne interopérable reste fermé. Aujourd’hui, en consultant l’explorateur de blocs, on voit aussi que de nouvelles transactions existent déjà dans les blocs. Si l’on ne lit que l’ancienne annonce, on risque de conserver l’état « transactions toujours en pause » aujourd’hui.

La différence est la suivante : transférer LBTC d’une adresse Liquid vers une autre déplace toujours des actifs on-chain ; pour récupérer du BTC du réseau principal via le canal fédéré, une autre série d’opérations de libération des réserves est nécessaire. Le premier cas est rétabli, mais n’ouvre pas automatiquement le second, et ne garantit pas non plus que chaque échange synchronise la reprise des dépôts et retraits.

Le 8 septembre, nous avons suivi le retour partiel de BTC. Maintenant, il faut mettre à jour l’avancement en « transactions on-chain rétablies », et ne plus parler globalement de « préparation à un redémarrage » ; toutefois, l’évaluation concernant la disponibilité de l’échange reste la même. La réparation et la reprise du fonctionnement constituent un progrès réel ; il ne faut ni l’ignorer, ni l’amplifier en laissant entendre que les fonds peuvent déjà circuler librement.

Dans sa dernière annonce officielle, il est indiqué que les utilisateurs ordinaires n’ont actuellement pas besoin d’effectuer une action ; seuls ceux qui font fonctionner un nœud Liquid doivent mettre à jour Elements v23.3.4. Ne vous laissez pas entraîner par des e-mails de « reprise urgente » vers des sites dits de déverrouillage pour transférer ou soumettre des phrases mnémoniques.

Au cours des prochaines 24 à 48 heures, je vais vérifier les annonces de rétablissement du transfert cross-chain, les explications sur la reprise des réserves et les enregistrements réels de l’échange. Si ces éléments corroborent mutuellement, nous réduirons le risque lié à l’échange ; si, après l’annonce d’ouverture, l’échange reste impossible, ou s’il apparaît une nouvelle sortie anormale, nous augmenterons la vigilance. Si vous avez besoin d’utiliser rapidement des fonds en BTC du réseau principal, évitez d’ajouter de nouveaux dépôts vers Liquid tant que la disponibilité du canal n’aura pas été vérifiée.

#Liquid #LBTC #资产安全

598,5 BTC sont encore à l’extérieur, le blocage reprend, le peg reste en suspens

Ceci est la sidechain fédérée Liquid. Le minage a repris, mais les transactions et le peg (y compris les retraits PAK) restent bloqués ; Adam Back a publiquement déclaré que LBTC est garanti en couverture 1:1, et que la reconstitution des réserves est encore en cours. Environ 598,5 BTC restent donc encore dehors.

Ma position : traiter le risque lié à la sidechain / à la garde fédérée, ne pas mélanger les sujets avec la chaîne principale Bitcoin. Le fait que le minage reprenne ne veut pas dire que les retraits reprennent ; avant la reprise officielle du peg, il ne faut pas considérer l’affaire comme close.

Vous croyez davantage à « la couverture 1:1, promesse tenue », ou vous attendez l’annonce officielle du peg avant de conclure ?
Observation personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement.

$BTC #安全 #Liquid

Le déficit de réserves du Liquid Network est confirmé. Le tableau d’audit affiche que 3626,8 BTC soutiennent 4229 LBTC, avec un taux de solvabilité de seulement 85,75 %. Les 602,5 BTC manquants correspondent presque au montant emporté par l’attaquant.

Ne paniquez pas : ce n’est pas une situation d’insolvabilité, mais un manque de « comblement du trou » après le vol. Aujourd’hui, le LBTC n’est qu’une reconnaissance de dette : chacun sait ce qu’il en est selon qui la détient. Le coût de la confiance de ce pont, au final, retombe sur les détenteurs de tokens.

$BTC #Liquid

Liquid Network restaure la production de blocs après un incident d’extraction de 320 millions de dollars

- Liquid Network a relancé la production de blocs après avoir déployé une mise à jour logicielle d’urgence.
- Toutefois, les transactions et les activités de peg restent temporairement suspendues pendant que les efforts de restauration se poursuivent.
- Les dommages causés par l’incident d’extraction sont estimés à 320 millions de dollars.
#BinanceSquare #CryptoNews #Liquid #BTC

$btc

#vlikevn Titanbot

Source : CoinTelegraph

Liquid a été retiré à près de 4 000 BTC — mais il y avait déjà « quelque chose qui clochait » sur la chaîne, avant les news

Le 6 septembre, la sidechain Bitcoin Liquid a été vidée de près de 4 000 BTC, soit environ 320 millions de dollars. Le niveau des réserves est même brièvement tombé à seulement 5 %. Beaucoup ont d’abord pensé : « le hacker va faire chuter le prix ». En réalité, les signaux d’alerte étaient déjà au rouge sur la chaîne.

Ce qu’il fallait vraiment surveiller n’était pas « combien a été volé », mais plutôt les indicateurs on-chain : solde des réserves, émissions anormales, retraits de montants importants, etc. La cause profonde vient d’une faille de vérification d’Elements (réutilisation du cache des preuves de plage, range proof). Cela a permis de frapper de toute pièce des L-BTC sans véritable contrepartie en BTC, puis de les faire passer par le circuit de retrait « normal » pour les convertir en vrais fonds. L’argent a circulé via un chemin « conforme », mais les données on-chain — chute brutale des réserves, frappes anormales, mouvements importants — donnaient déjà des signaux côté interface.

J’ai déjà conçu ce type de monitoring pour le système (solde / transactions anormales / alertes automatiques par seuil) : l’objectif était de remonter « l’anomalie » avant qu’elle ne devienne un sujet brûlant.

Mon avis : cette affaire n’a pas d’impact concret sur le réseau principal BTC ; le risque se concentre sur le règlement des L-BTC et la confiance envers la sidechain. Donc, à court terme, il s’agit surtout d’un trouble émotionnel : pas de panique. Le vrai point à surveiller est triple : « restauration des réserves + déploiement du correctif + destination des 598 BTC restants ». Tant que ce n’est pas clair, je ne touche pas aux L-BTC.

Au quotidien, vous surveillez les anomalies on-chain ? Dites-le en commentaire.
#Liquid #链上监控 #数据 #量化 #données

Mise à jour du réseau Liquid : correctif des éléments d’urgence publié après une faille de 320 M$
#liquid #BTC #bitcoin #crypto #CryptoNews $BTC

À lire ici : https://altcoinsanalysis.com/liquid-network-update-emergency-elements-patch-released-after-320m-exploit/

Liquid a été piraté : environ 4 000 BTC ont été dérobés, dont 3 400 ont été restitués, mais il reste encore 600 BTC (environ 47 millions de dollars) introuvables. Ces pirates se disent « chapeaux blancs », mais cela reste douteux ; Blockstream négocie actuellement. À court terme, le prix du BTC pourrait subir une pression, mais la plupart des BTC ayant été récupérés ou ayant atténué la panique du marché. En tant que sidechain Bitcoin, l’incident sur Liquid pourrait affecter la confiance des utilisateurs envers les sidechains, et à l’avenir, les fonds pourraient davantage se diriger vers la chaîne principale. #Bitcoin #Liquid

Liquid s’est fait arracher un gros trou, près de 4000 BTC auraient pu disparaître

Le week-end, le réseau Liquid a été percé, 4000 BTC, soit environ 320 millions de dollars, ont carrément disparu. C’est, dit-on, l’essentiel de leur trésorerie : environ 95% des avoirs. Le responsable se présenterait comme un “white hat”, en réclamant explicitement que le grand papa Blockstream déploie immédiatement un correctif. Après le correctif, ils auraient effectivement récupéré 85%, soit 3400 BTC. Les 598 BTC restants sont encore entre les mains de l’assaillant, et les ponts (bridges) sont gelés.

Aujourd’hui, la plus inquiète, c’est L-BTC : ce truc vit grâce à un ancrage 1:1 sur le bitcoin. Si le trou ne se comble pas, il faudra se détacher de l’ancrage (décollement/rupture du peg). Cette vague de “chaîne” de Liquid L2 a tout fait exploser en cascade : après que Coldcard a été frappé, Liquid a aussi explosé… La sécurité, en pratique, c’est du papier.

#比特币 #Liquid #安全漏洞

Les hackers de Liquid ont rendu l’argent : 3 400 BTC renvoyés sur la même voie 😳
Le dimanche, plus de 4 000 BTC avaient été retirés sur la side-chain Liquid — ils ont maintenant récupéré 85 %
À prix actuel, ce remboursement vaut environ 270 millions de dollars

Faisons le point. Le dimanche, le hacker a dérobé environ 4 000 BTC depuis le portefeuille fédéral Liquid
Le dépôt total ne contenait que 4 200 BTC : il a quasiment tout vidé, et le réseau s’est arrêté net
À l’époque, l’autre partie se disait « chapeau blanc » et affirmait que, une fois la faille corrigée, elle rendrait l’argent

Et le résultat : ce n’était pas juste du blabla
Blockstream a d’abord colmaté la faille sur les nœuds affectés, puis a lancé un message à l’aide de signatures on-chain sur la chaîne Bitcoin pour s’adresser à l’autre partie
Les enregistrements on-chain montrent que 3 400 BTC ont été renvoyés au même centime près vers le portefeuille fédéral
Il reste 598 BTC à rendre, soit l’équivalent d’environ 47 millions de dollars ; les deux parties continuent de se disputer

Ce qui est intéressant, c’est la suite : le CTO du géant des wallets matériels Ledger s’en est directement pris à eux
Il dit que près de 600 BTC auraient été conservés en « frais de rémunération pour le travail » ; ce geste ne ressemble pas vraiment à du chapeau blanc, plutôt à une forme de chantage
Chapeau blanc ou chapeau gris : sur la chaîne, ce n’est qu’une couche de papier fin

Du côté de Liquid, le réseau reste suspendu ; l’annonce officielle rappelle de ne pas envoyer de fonds vers l’adresse de dépôt
Attendez la confirmation du redémarrage avant toute opération — ne soyez pas le « prochain pigeon »

Cette affaire nous rappelle quelque chose de très concret
Les side-chains, les ponts inter-chaînes et ce genre de conduits, ça sonne grandiose… mais en cas de pépin, c’est un énorme trou
Même les gros portefeuilles ont osé se faire retirer leurs actifs — alors pour les portefeuilles ordinaires…
Ne mettez pas tous vos œufs dans le même panier : cette vieille maxime s’applique aussi à la blockchain

Chaque jour, je te fais suivre les temps forts autour de la BTC : pas seulement pour voir l’actualité, mais surtout pour comprendre la logique et les opportunités derrière 👀🚀
Cliquez sur le lien ci-dessous pour me suivre 👇🏻
👉 加入小恐龙粉丝群
#比特币 #Liquid #安全 #黑客

4 000 BTC retirés, 3 400 BTC rendus

Le problème concerne la sidechain du fédérat Liquid. Après le retrait d’environ 4 000 BTC, les « chapeaux blancs » ont restitué environ 3 400 BTC (selon les médias, environ 270 millions de dollars), mais il reste encore environ 598 BTC à rembourser ; le réseau se prépare à redémarrer.

Cointelegraph 9/8 : Samson Mow rapporte que le remboursement a eu lieu après l’installation d’un correctif. Le CTO de Ledger, entre autres, met en doute la narration des chapeaux blancs et estime que cela ressemble davantage à une discussion sur une prime.

Mon point de vue : traitez le risque de sidechain / de garde fédérée comme tel, ne mélangez pas avec la blockchain principale du Bitcoin. Tant que la dette n’est pas soldée et que le correctif n’a pas pu être vérifié, ne considérez pas l’histoire comme close ; si la dette traîne, évaluez-la comme un risque lié à un engagement non abouti. Le risque de sidechain, c’est la sidechain ; le risque sur la mainchain, c’est autre chose.

Vous croyez davantage à « le chapeau blanc rend l’argent après le correctif », ou plutôt à « on parle d’une prime et c’est alors qu’on rend les pièces » ?
Observations personnelles, ne constituent pas un conseil en investissement.

$BTC #安全 #Liquid

Relecture finale : approuvée

🚨BREAKING🚨

Des pirates « chapeau blanc » ont restitué 3 400 BTC à Liquid Network après avoir détourné 4 000 BTC d’une valeur d’environ 320 millions de dollars lors de l’exploit de dimanche.

💰 Environ 598 BTC, soit environ 47 millions de dollars, restent à recouvrer pendant que Blockstream poursuit les discussions avec les pirates.

⚠️ Liquid Network reste à l’arrêt pendant que les opérateurs mettent en œuvre des correctifs de sécurité, corrigent un split de chaîne et s’assurent que le L-BTC est entièrement adossé avant de redémarrer.

🔒 Les échanges ont été invités à geler les dépôts et retraits de L-BTC, tandis que les autres actifs Liquid, dont l’USDT, n’ont pas été affectés.

$BTC

#BTC☀ #liquid

Un tournant clé apparaît dans l’affaire des fonds de la sidechain Bitcoin, Liquid Network. Après qu’environ 4000 unités de $BTC se soient écoulées de manière anormale depuis un portefeuille de l’alliance, un camp se présentant comme « chapeau blanc » a restitué 3400 $BTC au Liquid Federation, soit environ 85 % du volume impliqué, et les fonds principaux ont déjà été renvoyés à l’adresse de l’alliance.

Ce n’est qu’après que Blockstream a confirmé par un message de signature on-chain la finalisation des réparations par le nœud de liaison que l’autre partie a effectué ce remboursement. Il reste toutefois environ 598,5 unités de $BTC sur les adresses concernées. Beaucoup d’observateurs y voient une « prime » autoproclamée, mais aucune information publique ne montre l’existence d’un accord officiel formel entre les deux parties, et l’on n’a pas encore vu une prise de position finale de la part des autorités concernant la gestion du manque.

À l’heure actuelle, le pont Liquid et les opérations de L-BTC restent suspendus ; la date de reprise complète n’a pas été annoncée. Le prochain point d’observation pour les jours à venir sera de savoir si les réserves de la sidechain ont été réalignées, comment les fonds restants seront traités et quand les plateformes d’échange rouvriront les canaux concernés.

#比特币 #Liquid #Sécurité des chaînes de blocs
Ne constitue pas un conseil en investissement

Liquid a été vidée à 95 % de ses réserves : les pirates n’ont finalement accepté de rendre qu’environ 80,5 %

Le 6 septembre, le réseau Liquid a révélé une faille de consensus Elements ainsi qu’une vulnérabilité de validation des actifs. Les attaquants ont émis environ 4000 L-BTC sans réelle garantie d’actifs, puis sont passés par le processus normal de rachat via SideSwap, transformant ces « L-BTC fictifs » en 3996,01834922 L-BTC réels, directement retirés de la Liquid Federation. À l’époque, la valeur s’élevait à environ 320 millions de dollars, et le solde des réserves est passé d’environ 4207 BTC à seulement 197 environ : le système a été asséché à 95 %.

Le réseau principal de Bitcoin n’a pas été compromis : les 11/15 membres signataires de la Federation ont tous signé comme ils devaient, et le mécanisme de signature fonctionnait correctement. Le problème venait entièrement de la logique de validation propre à la sidechain Liquid, du côté Elements. SideSwap a aussi déclaré que son système PAK n’avait pas été piraté : il a simplement été utilisé comme un canal de rachat « normal ». D’autres actifs comme l’USDT, qui n’étaient pas soutenus par ce portefeuille peg, n’ont pas été affectés, mais le mécanisme d’arrêt du réseau a quand même gelé l’ensemble du transfert et de la liquidité.

Et pour la suite : l’attaquant a utilisé l’OP_RETURN on-chain pour se présenter comme un « white hat » et exiger de voir la correction de la faille avant de restituer les fonds. Les deux parties ont échangé plusieurs tours de discussions à travers la blockchain. Le 7 septembre, l’attaquant a rendu 3400 BTC, en en gardant 598,5 — soit, selon le prix de l’époque, environ 47 millions de dollars — comme une « prime de découverte » en pratique. Ce ratio n’était plus négociable : à la fin, l’attaquant n’a renvoyé qu’un triste emoji.

Ce type d’opération — « je t’ai piraté, puis je négocie et rends une partie » — n’est déjà plus une nouveauté depuis ces deux dernières années dans la DeFi et les transferts inter-chaînes. Mais à chaque fois que les montants augmentent, la capacité de dissuasion de ce traitement façon « rançon après coup avec frais » pour l’ensemble du secteur s’amenuise d’autant : si le coût d’une faille se résume toujours à « rendre la grosse partie et conserver une fraction substantielle », est-ce que cela revient à encourager, indirectement, davantage de gens à chercher des failles ?

#Liquid #Blockstream #BTC #侧链安全 #白帽黑客

🎯 Frappe le chaos de 320 millions de dollars sur une sidechain, les institutions entrent… et tombent dans le piège

📰 Le réseau Liquid révèle une faille incroyable : même lié à Bitcoin, ça se fait quand même pirater. 320 millions de dollars disparaissent d’un coup, et pendant que les institutions commencent à hocher la tête, on leur verse de l’eau froide

💬 Au fond, plus la chaîne est lourde, plus la sécurité est mise à l’épreuve. Le pire, ce sont les “trous de garde” qui ont l’air tout à fait fiables. Tuer l’émotion à court terme, ne pas broder sur un effondrement systémique : sur le long terme, il faut au contraire rester lucide et surveiller la gestion des risques

🏷️ #比特币安全 #Liquid #黑客 #托管风险 #机构进场

Liquid est attaqué de 320 millions de dollars — mais il y a des signes sur la chaîne

En faisant de la crypto, le suivi des données on-chain expose souvent les risques plus tôt que l’intuition — des transactions inhabituelles, des mouvements importants, et bien souvent des signaux apparaissent avant que ça n’explose.
Je me suis moi-même déjà mis en place un système de surveillance avec des alertes (transactions anormales/seuils avec déclenchement automatique vers WeChat), pour ne pas attendre que le problème survienne avant de le remarquer.

（Image : graphique de données）

Vous surveillez vous aussi les mouvements anormaux on-chain en temps normal ? Discutez-en dans les commentaires.
#Liquid #链上数据 #监控 #量化 #donnéescontrôle

White hat rembourse 270 millions de dollars en Bitcoin à Liquid avant le redémarrage du réseau

- Les intervenants ont restitué 85 % des Bitcoins retirés du portefeuille lié à Liquid après l’incident de sécurité.
- Le montant remboursé correspond à environ 270 millions de dollars.
- Le réseau Liquid se prépare à redémarrer après l’incident.
- La source RSS n’a pas encore fourni d’autres détails concernant le calendrier précis ni le plan de redémarrage.

#BinanceSquare #CryptoNews #Bitcoin #Liquid #BTC

$btc

vlikevn Titanbot

Source : CoinTelegraph

3400 BTC ont été restitués. Liquid peut-il recharger en toute confiance ?

Le remboursement est un progrès concret, mais il ne suffit pas, à lui seul, à justifier la reprise des dépôts. Les détenteurs de LBTC doivent vérifier séparément : le retour des fonds, la correction de la faille et la reprise du service de rachat. On ne peut pas considérer le premier point comme la confirmation des trois.

Le 6 septembre, Liquid a annoncé qu’environ 4000 BTC avaient été retirés et a suspendu le réseau. Le 7 septembre, The Block a mis à jour l’information : Blockstream, via des messages on-chain, a indiqué que les nœuds du pont avaient été corrigés par des correctifs, puis 3400 BTC ont été renvoyés. Pour cette vérification, nous avons croisé les données avec mempool et le navigateur de Blockstream afin de confirmer la même transaction dans le bloc 965950 : 3400 BTC ont bien été transférés, et environ 598,5 BTC de « change » ont été renvoyés à l’adresse d’origine ; l’identité fédérale du destinataire a été établie selon les informations relayées par les médias.

Cela apporte des preuves de transfert réelles par rapport à un simple « engagement de remboursement », mais ce n’est toujours pas un audit complet des réserves. Environ 598,5 BTC correspondent au change de cette transaction ; cela ne signifie pas que la perte finale déterminée est déjà établie. De plus, ces montants ne représentent pas l’ensemble des réserves du réseau ni une proportion de compensation définitive pour les utilisateurs.

SideSwap avait auparavant été clair : pendant la suspension du réseau, le service d’échange est suspendu. N’ajoutez donc pas de dépôts. À l’heure de cette vérification, aucune annonce n’indique un rétablissement complet du service. Les fonds ayant été redirigés vers l’adresse de réception, cela ne fait pas automatiquement reprendre simultanément les dépôts/retraits et les échanges inter-chaînes sur l’interface de la plateforme.

Hier, l’analyse a été ajustée en conséquence : « pas encore de confirmation de remboursement » est passé à « remboursement partiellement confirmé », mais l’évaluation « confirmer d’abord la disponibilité des échanges » reste inchangée. Les utilisateurs concernés doivent vérifier l’état du rétablissement via les canaux officiels de la plateforme utilisée. Les commandes non finalisées doivent conserver leur identifiant de transaction (ID). Ne fournissez pas votre phrase mnémonique à une « page de récupération » inconnue.

Dans les 24 prochaines heures, l’essentiel est de surveiller le traitement des fonds restants, les explications sur la couverture des réserves, le retour d’expérience sur les correctifs et les annonces de rétablissement de la plateforme. Seule une validation de la réparation et des réserves, ainsi qu’un rétablissement effectif des échanges, permettra de réduire le niveau de risque. En revanche, s’il y a de nouveaux retraits anormaux ou si l’échange devient impossible après le rétablissement, il faudra renforcer la vigilance.

#比特币 #Liquid #资产安全

« Inversion de l’affaire Liquid : 3 400 BTC ont déjà été restitués »
8 septembre 2026 : auparavant, environ 4 000 BTC avaient été retirés du Liquid Network ; à ce jour, 3 400 BTC ont déjà été restitués, ce qui correspond à la récupération d’environ 85 % des fonds.

Ces fonds ont été renvoyés après que Blockstream a indiqué que la faille au niveau des nœuds de liaison concernés avait été corrigée.
Cependant, l’affaire n’est pas encore totalement terminée.
L’attaquant détient toujours environ 598,5 BTC, d’une valeur d’environ 47 millions de dollars. Et à l’heure actuelle, aucune information publique ne confirme que cette partie des fonds correspond à la « prime white hat » officiellement convenue entre les deux parties.

Ainsi, la principale controverse se résume désormais à :
Restituer 85 % et conserver 15 %, cela relève-t-il d’une prime white hat, ou bien s’agit-il en réalité d’une prime que l’on s’attribue à soi-même ?
#BTC #Bitcoin #Liquid #Crypto $BTC