đ Six semaines aprĂšs lâincident de la sidechain Bitcoin Liquid, les Ă©changes reprennent enfin, mais la « porte dâentrĂ©e » reste fermĂ©e
Le 20 octobre, lâAlliance Liquid a annoncĂ© ĂȘtre entrĂ©e dans la derniĂšre phase de sa reprise progressive : le nouveau logiciel de lâAlliance a Ă©tĂ© dĂ©ployĂ©, et les Ă©changes semi-automatiques entre BTC et L-BTC ont repris via des prestataires comme SideSwap. Le protocole ne fixe aucune limite au volume des transactions.
Petit rappel : une faille logicielle survenue le 6 septembre a permis au systĂšme de crĂ©er des L-BTC qui nâĂ©taient pas adossĂ©s Ă des bitcoins.
Voici la situation actuelle đ
đč Les retraits directs (peg-out) de lâAlliance restent limitĂ©s. Ils ne seront rĂ©tablis que lorsque les rĂ©serves auront retrouvĂ© une couverture de 1:1.
đč Le taux de couverture actuel des L-BTC par des BTC est dâenviron 85,8 %, soit un dĂ©ficit dâenviron 600 BTC.
đč Samson Mow a dĂ©clarĂ© que lâAlliance ajouterait ces 600 BTC Ă son portefeuille dans les prochains jours.
đč LâAlliance indique avoir terminĂ© un audit de sĂ©curitĂ© indĂ©pendant.
đč SideSwap prĂ©cise que, pour lâinstant, les BTC rendus aux utilisateurs sont avancĂ©s depuis son propre portefeuille Bitcoin. Les L-BTC reçus sont ensuite Ă©changĂ©s en lots. Les frais sâĂ©lĂšvent Ă 0,1 %.
Ă mon avis, la leçon Ă retenir nâest pas tant que « le service a repris », mais plutĂŽt que « lâancrage 1:1 dâun actif repose essentiellement sur une promesse de confiance ». Les L-BTC, les diffĂ©rents jetons encapsulĂ©s interchaĂźnes et les actifs reprĂ©sentatifs dĂ©tenus sur des plateformes dâĂ©change ressemblent tous Ă des BTC au quotidien. Mais lorsquâun problĂšme survient, on dĂ©couvre quâentre les deux se trouvent une alliance, un logiciel et un prestataire.
Le fait que lâĂ©quipe puisse combler le dĂ©ficit et rĂ©tablir les Ă©changes montre quâelle sâemploie sĂ©rieusement Ă rĂ©parer les dĂ©gĂąts. Mais avant de dĂ©tenir des jetons encapsulĂ©s, mieux vaut se demander qui les conserve, qui assumera les pertes en cas de problĂšme et combien de temps il faudra pour les Ă©changer contre des piĂšces natives.
DĂ©tenez-vous des « BTC encapsulĂ©s » ? AprĂšs cet incident, choisiriez-vous de les Ă©changer dĂšs maintenant contre des BTC natifs, ou dâattendre que la couverture de 1:1 soit entiĂšrement rĂ©tablie ?
#æŻçčćž #BTC #Liquid #SĂ©curitĂ©Onchain
Le 20 octobre, lâAlliance Liquid a annoncĂ© ĂȘtre entrĂ©e dans la derniĂšre phase de sa reprise progressive : le nouveau logiciel de lâAlliance a Ă©tĂ© dĂ©ployĂ©, et les Ă©changes semi-automatiques entre BTC et L-BTC ont repris via des prestataires comme SideSwap. Le protocole ne fixe aucune limite au volume des transactions.
Petit rappel : une faille logicielle survenue le 6 septembre a permis au systĂšme de crĂ©er des L-BTC qui nâĂ©taient pas adossĂ©s Ă des bitcoins.
Voici la situation actuelle đ
đč Les retraits directs (peg-out) de lâAlliance restent limitĂ©s. Ils ne seront rĂ©tablis que lorsque les rĂ©serves auront retrouvĂ© une couverture de 1:1.
đč Le taux de couverture actuel des L-BTC par des BTC est dâenviron 85,8 %, soit un dĂ©ficit dâenviron 600 BTC.
đč Samson Mow a dĂ©clarĂ© que lâAlliance ajouterait ces 600 BTC Ă son portefeuille dans les prochains jours.
đč LâAlliance indique avoir terminĂ© un audit de sĂ©curitĂ© indĂ©pendant.
đč SideSwap prĂ©cise que, pour lâinstant, les BTC rendus aux utilisateurs sont avancĂ©s depuis son propre portefeuille Bitcoin. Les L-BTC reçus sont ensuite Ă©changĂ©s en lots. Les frais sâĂ©lĂšvent Ă 0,1 %.
Ă mon avis, la leçon Ă retenir nâest pas tant que « le service a repris », mais plutĂŽt que « lâancrage 1:1 dâun actif repose essentiellement sur une promesse de confiance ». Les L-BTC, les diffĂ©rents jetons encapsulĂ©s interchaĂźnes et les actifs reprĂ©sentatifs dĂ©tenus sur des plateformes dâĂ©change ressemblent tous Ă des BTC au quotidien. Mais lorsquâun problĂšme survient, on dĂ©couvre quâentre les deux se trouvent une alliance, un logiciel et un prestataire.
Le fait que lâĂ©quipe puisse combler le dĂ©ficit et rĂ©tablir les Ă©changes montre quâelle sâemploie sĂ©rieusement Ă rĂ©parer les dĂ©gĂąts. Mais avant de dĂ©tenir des jetons encapsulĂ©s, mieux vaut se demander qui les conserve, qui assumera les pertes en cas de problĂšme et combien de temps il faudra pour les Ă©changer contre des piĂšces natives.
DĂ©tenez-vous des « BTC encapsulĂ©s » ? AprĂšs cet incident, choisiriez-vous de les Ă©changer dĂšs maintenant contre des BTC natifs, ou dâattendre que la couverture de 1:1 soit entiĂšrement rĂ©tablie ?
#æŻçčćž #BTC #Liquid #SĂ©curitĂ©Onchain