Binance Square
#icbasuesoccovercryptobankcharters

icbasuesoccovercryptobankcharters

airdropvdu
·
--
Les Banquiers indépendants d’Amérique (ICBA) ont déposé une plainte contre le Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC), contestant l’autorité de l’OCC pour accorder des chartes bancaires fédérales à des entreprises de cryptomonnaie. Cette action en justice annonce un affrontement important au sujet du contrôle réglementaire dans un secteur en plein essor des actifs numériques. La position de l’ICBA laisse entendre qu’elle s’inquiète de la possibilité que l’approche de l’OCC contourne les réglementations bancaires traditionnelles, créant potentiellement un terrain de jeu inégal. Cette plainte pourrait avoir des conséquences considérables, en influençant la manière dont les entreprises de crypto sont réglementées et la façon dont elles peuvent opérer sous une charte bancaire fédérale. L’issue déterminera probablement le futur paysage du secteur bancaire lié aux cryptos et l’implication plus large de l’industrie financière auprès des actifs numériques. Elle met en lumière la tension persistante entre l’innovation dans la crypto et les cadres réglementaires établis, ainsi que la possibilité que des contestations juridiques définissent la voie à suivre pour l’industrie. #ICBASuesOCCOverCryptoBankCharters
Les Banquiers indépendants d’Amérique (ICBA) ont déposé une plainte contre le Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC), contestant l’autorité de l’OCC pour accorder des chartes bancaires fédérales à des entreprises de cryptomonnaie. Cette action en justice annonce un affrontement important au sujet du contrôle réglementaire dans un secteur en plein essor des actifs numériques.

La position de l’ICBA laisse entendre qu’elle s’inquiète de la possibilité que l’approche de l’OCC contourne les réglementations bancaires traditionnelles, créant potentiellement un terrain de jeu inégal. Cette plainte pourrait avoir des conséquences considérables, en influençant la manière dont les entreprises de crypto sont réglementées et la façon dont elles peuvent opérer sous une charte bancaire fédérale. L’issue déterminera probablement le futur paysage du secteur bancaire lié aux cryptos et l’implication plus large de l’industrie financière auprès des actifs numériques. Elle met en lumière la tension persistante entre l’innovation dans la crypto et les cadres réglementaires établis, ainsi que la possibilité que des contestations juridiques définissent la voie à suivre pour l’industrie.

#ICBASuesOCCOverCryptoBankCharters
J’ai vérifié les dernières informations : la Banque des règlements internationaux (BRI) a bien soulevé des questions à propos de l’approche de l’Office du contrôleur de la monnaie (OCC) des États-Unis en matière d’autorisations bancaires pour les crypto-monnaies. La BRI estime que, en l’absence d’un cadre réglementaire mondial clairement défini, une action isolée de l’OCC pourrait entraîner un arbitrage réglementaire et une concurrence déloyale. Ils soulignent la nécessité d’une approche réglementaire mondiale plus coordonnée afin d’assurer la stabilité et la sécurité dans le secteur des crypto-monnaies. À titre personnel, je pense que les inquiétudes de la BRI sont justifiées. Aujourd’hui, la réglementation du marché des crypto-monnaies accuse effectivement un certain retard : les politiques réglementaires diffèrent fortement d’un pays à l’autre, ce qui peut permettre à certaines entreprises d’exploiter des zones réglementaires floues pour mener une concurrence indue. Même si l’OCC est habilité à définir les règles relatives aux licences bancaires pour les crypto-monnaies aux États-Unis, ne pas tenir compte de l’impact international pourrait créer des problèmes réglementaires plus importants. #ICBASuesOCCOverCryptoBankCharters
J’ai vérifié les dernières informations : la Banque des règlements internationaux (BRI) a bien soulevé des questions à propos de l’approche de l’Office du contrôleur de la monnaie (OCC) des États-Unis en matière d’autorisations bancaires pour les crypto-monnaies. La BRI estime que, en l’absence d’un cadre réglementaire mondial clairement défini, une action isolée de l’OCC pourrait entraîner un arbitrage réglementaire et une concurrence déloyale. Ils soulignent la nécessité d’une approche réglementaire mondiale plus coordonnée afin d’assurer la stabilité et la sécurité dans le secteur des crypto-monnaies.

À titre personnel, je pense que les inquiétudes de la BRI sont justifiées. Aujourd’hui, la réglementation du marché des crypto-monnaies accuse effectivement un certain retard : les politiques réglementaires diffèrent fortement d’un pays à l’autre, ce qui peut permettre à certaines entreprises d’exploiter des zones réglementaires floues pour mener une concurrence indue. Même si l’OCC est habilité à définir les règles relatives aux licences bancaires pour les crypto-monnaies aux États-Unis, ne pas tenir compte de l’impact international pourrait créer des problèmes réglementaires plus importants.

#ICBASuesOCCOverCryptoBankCharters
🚨 L’ASCENSION DE BITCOIN À 87K VIENT D’ÉCHOUER ! ⚠️ $BTC a essuyé un nouveau refus autour de 87K, mettant la dernière tentative de cassure sous une pression sérieuse. Si l’élan baissier s’intensifie, les niveaux clés à surveiller pourraient être : 📉 85K → 75K → 65K Un balayage plus profond de liquidations vers 65K serait un test majeur pour les haussiers. Mais voici ce qui devient intéressant… 👀 Si 65K tient comme une zone de creux majeure, Bitcoin pourrait potentiellement lancer une reprise puissante vers la zone des 100K. 🔥 Le vrai combat arrive : BTC va-t-il d’abord casser à la baisse — ou surprendre les vendeurs à découvert ? Surveillez attentivement les niveaux clés. 🚨 Abonnez-vous pour les grandes mises à jour, les mouvements du marché et les niveaux importants au fur et à mesure qu’ils se développent. 🚀 $SAND $MAGMA #G7PlansToReleaseUpTo100MBarrelsOilDiesel #ICBASuesOCCOverCryptoBankCharters #USStocksCloseHigherOnWeakJobsData #USStocksCloseHigherOnWeakJobsData #NFPWatch
🚨 L’ASCENSION DE BITCOIN À 87K VIENT D’ÉCHOUER ! ⚠️

$BTC a essuyé un nouveau refus autour de 87K, mettant la dernière tentative de cassure sous une pression sérieuse.

Si l’élan baissier s’intensifie, les niveaux clés à surveiller pourraient être :

📉 85K → 75K → 65K

Un balayage plus profond de liquidations vers 65K serait un test majeur pour les haussiers.

Mais voici ce qui devient intéressant… 👀

Si 65K tient comme une zone de creux majeure, Bitcoin pourrait potentiellement lancer une reprise puissante vers la zone des 100K.

🔥 Le vrai combat arrive : BTC va-t-il d’abord casser à la baisse — ou surprendre les vendeurs à découvert ?

Surveillez attentivement les niveaux clés. 🚨

Abonnez-vous pour les grandes mises à jour, les mouvements du marché et les niveaux importants au fur et à mesure qu’ils se développent. 🚀
$SAND $MAGMA #G7PlansToReleaseUpTo100MBarrelsOilDiesel #ICBASuesOCCOverCryptoBankCharters #USStocksCloseHigherOnWeakJobsData #USStocksCloseHigherOnWeakJobsData #NFPWatch
$MAGMA +55%, $SAND +46%, $VELVET +28% — la dynamique est clairement forte, mais je ne vais pas courir après ces bougies vertes. MAGMA : Acheter 0.330–0.338 | Objectifs 0.360 / 0.380 / 0.410 | Stop 0.312 SAND : Acheter 0.061–0.064 | Objectifs 0.070 / 0.076 / 0.082 | Stop 0.056 VELVET : Acheter 0.072–0.076 | Objectifs 0.082 / 0.090 / 0.100 | Stop 0.067 Mon approche : attendre un repli, surveiller le volume et entrer en petites portions plutôt que d’y aller tout-in. MAGMA surtout a montré une forte activité sur les futurs, tandis que SAND et VELVET ont également enregistré des mouvements récents marqués. Si le support tient, une continuation est possible. Si le support casse avec de fortes ventes, je me mets à l’écart et je protège le capital. La volatilité élevée signifie que la gestion du risque stricte compte plus que de poursuivre la plus grosse bougie.#BitcoinFundingRateTriplesTo10% #USStocksCloseHigherOnWeakJobsData #ICBASuesOCCOverCryptoBankCharters #G7PlansToReleaseUpTo100MBarrelsOilDiesel {future}(MAGMAUSDT) {spot}(SANDUSDT) {future}(VELVETUSDT)
$MAGMA +55%, $SAND +46%, $VELVET +28% — la dynamique est clairement forte, mais je ne vais pas courir après ces bougies vertes.

MAGMA : Acheter 0.330–0.338 | Objectifs 0.360 / 0.380 / 0.410 | Stop 0.312

SAND : Acheter 0.061–0.064 | Objectifs 0.070 / 0.076 / 0.082 | Stop 0.056

VELVET : Acheter 0.072–0.076 | Objectifs 0.082 / 0.090 / 0.100 | Stop 0.067

Mon approche : attendre un repli, surveiller le volume et entrer en petites portions plutôt que d’y aller tout-in. MAGMA surtout a montré une forte activité sur les futurs, tandis que SAND et VELVET ont également enregistré des mouvements récents marqués.

Si le support tient, une continuation est possible. Si le support casse avec de fortes ventes, je me mets à l’écart et je protège le capital. La volatilité élevée signifie que la gestion du risque stricte compte plus que de poursuivre la plus grosse bougie.#BitcoinFundingRateTriplesTo10% #USStocksCloseHigherOnWeakJobsData #ICBASuesOCCOverCryptoBankCharters #G7PlansToReleaseUpTo100MBarrelsOilDiesel
MAGMA👍💖💝💪
SAND🤲💝💪
VELVET💝👋🌹
23 heure(s) restante(s)
·
--
Baissier
Vérifié
FLOKI : du meme coin à un écosystème crypto en pleine croissance3 octobre 2026 FLOKI est l’une des cryptomonnaies mèmes les mieux connues sur le marché, mais son histoire s’est de plus en plus éloignée du récit traditionnel des monnaies mèmes. Le projet construit un écosystème autour du gaming, de la DeFi, des outils de trading, de l’éducation et d’autres produits basés sur la blockchain. Des évolutions récentes ont aussi maintenu FLOKI dans le radar des acteurs du marché des cryptomonnaies. Du mème à l’écosystème FLOKI a d’abord attiré l’attention grâce au mouvement des monnaies mèmes suscité par les références d’Elon Musk à des mèmes autour de Shiba Inu en 2021. Depuis lors, le projet a tenté de construire un utilitaire autour du jeton FLOKI plutôt que de s’appuyer uniquement sur l’attention des médias sociaux.

FLOKI : du meme coin à un écosystème crypto en pleine croissance

3 octobre 2026
FLOKI est l’une des cryptomonnaies mèmes les mieux connues sur le marché, mais son histoire s’est de plus en plus éloignée du récit traditionnel des monnaies mèmes.
Le projet construit un écosystème autour du gaming, de la DeFi, des outils de trading, de l’éducation et d’autres produits basés sur la blockchain. Des évolutions récentes ont aussi maintenu FLOKI dans le radar des acteurs du marché des cryptomonnaies.
Du mème à l’écosystème
FLOKI a d’abord attiré l’attention grâce au mouvement des monnaies mèmes suscité par les références d’Elon Musk à des mèmes autour de Shiba Inu en 2021. Depuis lors, le projet a tenté de construire un utilitaire autour du jeton FLOKI plutôt que de s’appuyer uniquement sur l’attention des médias sociaux.
​$BTC/USDT : NEUTRE / EN RANGE (Zone de non-trade) ​Biais : NEUTRE (2 signaux haussiers vs. 2 signaux baissiers) Statut : Restez à l’écart. Le marché est bloqué dans une range neutre de 4,2%. En attente d’un setup de cassure à haute probabilité. ​Plan d’exécution des trades ​Scénario 1 : Cassure haussière (LONG) ​Déclencheur : clôture de la bougie 1 heure au-dessus de 87 249,60 ​Objectifs : ​88 106,78 ​88 678,24 ​89 535,42 ​Stop Loss : 86 106,69 ​Scénario 2 : Cassure baissière (SHORT) ​Déclencheur : clôture de la bougie 1 heure au-dessous de 83 690,41 ​Objectifs : ​82 833,23 ​82 261,77 ​81 404,59 ​Stop Loss : 84 833,32 ​Analyse technique ​Alignement haussier (Higher Timeframes) : Les graphiques 1D et 4H montrent un alignement haussier sain (Prix > EMA 50 > EMA 200), confirmant que la tendance macro plus large reste orientée à la hausse. ​Alignement baissier (Lower Timeframes) : Le momentum à court terme favorise les vendeurs. L’ADX 15m (27,0) indique une pression de vente active (DI− 21,6 vs. DI+ 17,7), et le RSI 1H se situe à 43,6 (zone baissière sous 45). ​Décision de stratégie d’exécution ​Si la bougie 1 heure clôture au-dessus de 87 249,60, les règles standard de cassure suggèrent de prendre immédiatement le signal LONG, car une clôture confirmée au-dessus de la résistance de range valide le retour des acheteurs et la reprise du momentum à court terme. ​Cependant, si l’extension des EMA sur des horizons plus élevés suscite des inquiétudes, les traders agressifs peuvent prendre une position initiale sur la clôture de la cassure, tandis que les traders prudents peuvent attendre une retest/correction vers le niveau de cassure ou vers des EMA intermédiaires avant d’entrer. $BTC {future}(BTCUSDT) $ZEC {future}(ZECUSDT) $QNT {future}(QNTUSDT) #G7PlansToReleaseUpTo100MBarrelsOilDiesel #ICBASuesOCCOverCryptoBankCharters
​$BTC /USDT : NEUTRE / EN RANGE (Zone de non-trade)

​Biais : NEUTRE (2 signaux haussiers vs. 2 signaux baissiers)

Statut : Restez à l’écart. Le marché est bloqué dans une range neutre de 4,2%. En attente d’un setup de cassure à haute probabilité.

​Plan d’exécution des trades

​Scénario 1 : Cassure haussière (LONG)

​Déclencheur : clôture de la bougie 1 heure au-dessus de 87 249,60

​Objectifs :

​88 106,78

​88 678,24

​89 535,42

​Stop Loss : 86 106,69

​Scénario 2 : Cassure baissière (SHORT)

​Déclencheur : clôture de la bougie 1 heure au-dessous de 83 690,41

​Objectifs :

​82 833,23

​82 261,77

​81 404,59

​Stop Loss : 84 833,32

​Analyse technique

​Alignement haussier (Higher Timeframes) : Les graphiques 1D et 4H montrent un alignement haussier sain (Prix > EMA 50 > EMA 200), confirmant que la tendance macro plus large reste orientée à la hausse.

​Alignement baissier (Lower Timeframes) : Le momentum à court terme favorise les vendeurs. L’ADX 15m (27,0) indique une pression de vente active (DI− 21,6 vs. DI+ 17,7), et le RSI 1H se situe à 43,6 (zone baissière sous 45).

​Décision de stratégie d’exécution

​Si la bougie 1 heure clôture au-dessus de 87 249,60, les règles standard de cassure suggèrent de prendre immédiatement le signal LONG, car une clôture confirmée au-dessus de la résistance de range valide le retour des acheteurs et la reprise du momentum à court terme.

​Cependant, si l’extension des EMA sur des horizons plus élevés suscite des inquiétudes, les traders agressifs peuvent prendre une position initiale sur la clôture de la cassure, tandis que les traders prudents peuvent attendre une retest/correction vers le niveau de cassure ou vers des EMA intermédiaires avant d’entrer.

$BTC
$ZEC
$QNT
#G7PlansToReleaseUpTo100MBarrelsOilDiesel #ICBASuesOCCOverCryptoBankCharters
·
--
Haussier
*BNB Plus Corp. (OTCQB: BNBX) — anciennement 180 Life Sciences, a acheté GlobalStake fin 2024 — annonce un virage stratégique : d’une société de trésorerie d’actifs numériques axée exclusivement sur l’écosystème BNB Chain → société d’exploitation pour une infrastructure technologique institutionnelle pour la blockchain + l’IA agentique — prévoit de monétiser les actifs / de libérer de la valeur de l’unité LineaRx (biotechnologie anti-âge héritée)* $MAGMA $SAND $NIGHT - *Thèse de cotation : « la création de valeur va de plus en plus se déplacer du seul fait de détenir des actifs numériques vers la construction et l’exploitation des couches complexes d’infrastructure, de logiciels et de services nécessaires pour mettre ces technologies au travail à l’échelle institutionnelle » — passer d’une trésorerie passive à une couche de déploiement avec garanties de sécurité, garanties de résilience, gestion des risques, conformité réglementaire, responsabilisation opérationnelle pour les rails TradFi* - *Toujours participant actif à l’écosystème BNB Chain, entre autres, mais axes : capacités d’intégration, ressources de déploiement pour faire avancer la blockchain et l’IA agentique, de l’expérimentation/spéculation → utilisation institutionnelle à grande échelle de production — pourrait renforcer les liens avec GlobalStake (opérations de validateurs)* - *Contexte : pas Binance — OTC small-cap — tendance DAT : de nombreuses sociétés de trésorerie 2025-26 pivotent désormais vers l’exploitation après que BNB a atteint son ATH ~1 000 $ en sep. 2025 — aucun nouveau financement/capex/clients n’a encore été divulgué, jalons en attente* *BREAKING 🚨 BNB Plus Corp (OTC: BNBX) bascule d’une trésorerie BNB pure → plateforme d’infrastructure institutionnelle blockchain + IA agentique 🚀 D’après Business Wire du 2 oct. : abandon du modèle passif, construction d’une couche de déploiement pour les FI/entreprises avec garanties de conformité/risques — pour monétiser l’unité LineaRx, rester sur BNB Chain mais s’étendre à d’autres, possible expansion de GlobalStake 📈*#G7PlansToReleaseUpTo100MBarrelsOilDiesel #ICBASuesOCCOverCryptoBankCharters #USStocksCloseHigherOnWeakJobsData #BlastToGraduallyShutDownItsL2Network
*BNB Plus Corp. (OTCQB: BNBX) — anciennement 180 Life Sciences, a acheté GlobalStake fin 2024 — annonce un virage stratégique : d’une société de trésorerie d’actifs numériques axée exclusivement sur l’écosystème BNB Chain → société d’exploitation pour une infrastructure technologique institutionnelle pour la blockchain + l’IA agentique — prévoit de monétiser les actifs / de libérer de la valeur de l’unité LineaRx (biotechnologie anti-âge héritée)* $MAGMA $SAND $NIGHT
- *Thèse de cotation : « la création de valeur va de plus en plus se déplacer du seul fait de détenir des actifs numériques vers la construction et l’exploitation des couches complexes d’infrastructure, de logiciels et de services nécessaires pour mettre ces technologies au travail à l’échelle institutionnelle » — passer d’une trésorerie passive à une couche de déploiement avec garanties de sécurité, garanties de résilience, gestion des risques, conformité réglementaire, responsabilisation opérationnelle pour les rails TradFi*
- *Toujours participant actif à l’écosystème BNB Chain, entre autres, mais axes : capacités d’intégration, ressources de déploiement pour faire avancer la blockchain et l’IA agentique, de l’expérimentation/spéculation → utilisation institutionnelle à grande échelle de production — pourrait renforcer les liens avec GlobalStake (opérations de validateurs)*
- *Contexte : pas Binance — OTC small-cap — tendance DAT : de nombreuses sociétés de trésorerie 2025-26 pivotent désormais vers l’exploitation après que BNB a atteint son ATH ~1 000 $ en sep. 2025 — aucun nouveau financement/capex/clients n’a encore été divulgué, jalons en attente*
*BREAKING 🚨 BNB Plus Corp (OTC: BNBX) bascule d’une trésorerie BNB pure → plateforme d’infrastructure institutionnelle blockchain + IA agentique 🚀 D’après Business Wire du 2 oct. : abandon du modèle passif, construction d’une couche de déploiement pour les FI/entreprises avec garanties de conformité/risques — pour monétiser l’unité LineaRx, rester sur BNB Chain mais s’étendre à d’autres, possible expansion de GlobalStake 📈*#G7PlansToReleaseUpTo100MBarrelsOilDiesel #ICBASuesOCCOverCryptoBankCharters #USStocksCloseHigherOnWeakJobsData #BlastToGraduallyShutDownItsL2Network
​🟢 LONG : PORTAIL/USDT Biais : Bullish (Conviction modérée — gardez la taille de position légère) ​Zone d’entrée : 0.0180251 – 0.0180949 ​Take Profit 1 : 0.0186344 (+3,2%) ​Take Profit 2 : 0.0190173 (+5,3%) ​Take Profit 3 : 0.0195917 (+8,5%) ​Stop Loss : 0.0172941 (-4,2%) ​Plan d’exécution ​Entrée : Entrez strictement dans la zone d’entrée définie. ​Gestion du risque : Prenez 50% de profit au TP1 et remontez le Stop Loss au Breakeven (Entrée). ​Justification du trade ​Confluence : 3/12 indicateurs haussiers, 0 baissier, 9 neutres. ​Tendance macro (1D) : Prix > EMA50 > EMA200 (alignement haussier). ​Tendance en swing (4H) : Prix > EMA50 > EMA200 (structure haussière). ​Momentum (RSI 4H) : À 57,3, confirmant un momentum acheteur actif au-dessus du niveau clé 55. $PORTAL {future}(PORTALUSDT) #G7PlansToReleaseUpTo100MBarrelsOilDiesel #ICBASuesOCCOverCryptoBankCharters
​🟢 LONG : PORTAIL/USDT

Biais : Bullish (Conviction modérée — gardez la taille de position légère)

​Zone d’entrée : 0.0180251 – 0.0180949

​Take Profit 1 : 0.0186344 (+3,2%)

​Take Profit 2 : 0.0190173 (+5,3%)

​Take Profit 3 : 0.0195917 (+8,5%)

​Stop Loss : 0.0172941 (-4,2%)

​Plan d’exécution

​Entrée : Entrez strictement dans la zone d’entrée définie.

​Gestion du risque : Prenez 50% de profit au TP1 et remontez le Stop Loss au Breakeven (Entrée).

​Justification du trade

​Confluence : 3/12 indicateurs haussiers, 0 baissier, 9 neutres.

​Tendance macro (1D) : Prix > EMA50 > EMA200 (alignement haussier).

​Tendance en swing (4H) : Prix > EMA50 > EMA200 (structure haussière).

​Momentum (RSI 4H) : À 57,3, confirmant un momentum acheteur actif au-dessus du niveau clé 55.

$PORTAL
#G7PlansToReleaseUpTo100MBarrelsOilDiesel #ICBASuesOCCOverCryptoBankCharters
*Consultation sur l’examen de MiCA close le 30 septembre — dépôt de Circle (Patrick Hansen, responsable des politiques UE) : en tant que plus grand émetteur d’EMT MiCA aux États-Unis, premier à se conformer en juillet 2024*$MAGMA $SAND $NIGHT - *Demande centrale : supprimer le plancher de dépôts fixes — désormais, pour les émetteurs de jetons de monnaie électronique, MiCA impose des réserves minimales de 30 % sous forme de dépôts en banque commerciale, et de 60 % si « significatif » selon l’EBA — Circle ainsi que la BCE/SEBC, le 22 septembre, indiquent tous deux de remplacer par un test fondé sur la liquidité : pourcentage minimal de réserves arrivant à échéance ou convertibles dans un délai de 1 et 5 jours ouvrés afin de faire face aux rachats — Circle : le plancher fixe augmente le risque de crédit/de contrepartie et force à dépendre des banques* - *Exemple concret : effondrement de SVB en mars 2023 — 3,3 Md$ de réserves USDC bloquées chez SVB, USDC dépegé à 0,88$ — rétabli après que les États-Unis ont protégé les déposants — argumente que la concentration des dépôts = instabilité des stablecoins* - *Autres contestations : plafond de 35 % d’exposition à un seul État souverain (pénalise la détention de bons du Trésor US par les stablecoins en dollars) + plafond de 1,5 % des actifs totaux de la banque par banque (oblige les grands émetteurs à nouer des dizaines de relations bancaires) — souhaite les supprimer toutes les deux* - *Votre affirmation « 3 sur 25 » : en réalité, Circle a dit à la Commission que seulement 3 des 30 principaux stablecoins respectent MiCA aujourd’hui : USDC, USDG, EURC — USDC est éligible, mais le modèle est fragile selon les règles actuelles* - *Et : préserver la possibilité de multi-émission (entité autorisée dans l’UE + co-émission par une filiale étrangère du même jeton) + le régime d’équivalence — sinon les utilisateurs iront au large — parallèle sectorielle : le Hyperliquid Policy Center veut des perpétuels encadrés par MiFID II plutôt que MiCA* *DÉCLARATION INATTENDUE 🚨 Circle heurte les règles de réserves MiCA lors de la revue du 30 septembre ⚡ Demande de supprimer le plancher bancaire de 30 %/60 % au profit d’un indicateur de liquidité flexible sur 1 jour/5 jours — s’aligne sur la BCE du 22 septembre — cite le piège SVB de 3,3 Md$ de mars 2023 entraînant le dépeg — demande aussi la suppression du plafond souverain de 35 % + du plafond de 1,5 % par actif bancaire qui force des dizaines de banques — note que seuls 3/30 des principaux stablecoins respectent MiCA (USDC/USDg/EURC) 📢*#G7PlansToReleaseUpTo100MBarrelsOilDiesel #ICBASuesOCCOverCryptoBankCharters #USStocksCloseHigherOnWeakJobsData #NFPWatch
*Consultation sur l’examen de MiCA close le 30 septembre — dépôt de Circle (Patrick Hansen, responsable des politiques UE) : en tant que plus grand émetteur d’EMT MiCA aux États-Unis, premier à se conformer en juillet 2024*$MAGMA $SAND $NIGHT
- *Demande centrale : supprimer le plancher de dépôts fixes — désormais, pour les émetteurs de jetons de monnaie électronique, MiCA impose des réserves minimales de 30 % sous forme de dépôts en banque commerciale, et de 60 % si « significatif » selon l’EBA — Circle ainsi que la BCE/SEBC, le 22 septembre, indiquent tous deux de remplacer par un test fondé sur la liquidité : pourcentage minimal de réserves arrivant à échéance ou convertibles dans un délai de 1 et 5 jours ouvrés afin de faire face aux rachats — Circle : le plancher fixe augmente le risque de crédit/de contrepartie et force à dépendre des banques*
- *Exemple concret : effondrement de SVB en mars 2023 — 3,3 Md$ de réserves USDC bloquées chez SVB, USDC dépegé à 0,88$ — rétabli après que les États-Unis ont protégé les déposants — argumente que la concentration des dépôts = instabilité des stablecoins*
- *Autres contestations : plafond de 35 % d’exposition à un seul État souverain (pénalise la détention de bons du Trésor US par les stablecoins en dollars) + plafond de 1,5 % des actifs totaux de la banque par banque (oblige les grands émetteurs à nouer des dizaines de relations bancaires) — souhaite les supprimer toutes les deux*
- *Votre affirmation « 3 sur 25 » : en réalité, Circle a dit à la Commission que seulement 3 des 30 principaux stablecoins respectent MiCA aujourd’hui : USDC, USDG, EURC — USDC est éligible, mais le modèle est fragile selon les règles actuelles*
- *Et : préserver la possibilité de multi-émission (entité autorisée dans l’UE + co-émission par une filiale étrangère du même jeton) + le régime d’équivalence — sinon les utilisateurs iront au large — parallèle sectorielle : le Hyperliquid Policy Center veut des perpétuels encadrés par MiFID II plutôt que MiCA*
*DÉCLARATION INATTENDUE 🚨 Circle heurte les règles de réserves MiCA lors de la revue du 30 septembre ⚡ Demande de supprimer le plancher bancaire de 30 %/60 % au profit d’un indicateur de liquidité flexible sur 1 jour/5 jours — s’aligne sur la BCE du 22 septembre — cite le piège SVB de 3,3 Md$ de mars 2023 entraînant le dépeg — demande aussi la suppression du plafond souverain de 35 % + du plafond de 1,5 % par actif bancaire qui force des dizaines de banques — note que seuls 3/30 des principaux stablecoins respectent MiCA (USDC/USDg/EURC) 📢*#G7PlansToReleaseUpTo100MBarrelsOilDiesel #ICBASuesOCCOverCryptoBankCharters #USStocksCloseHigherOnWeakJobsData #NFPWatch
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone