governance

138,303 vues
1,456 mentions
Crypto Top Top
·
--
DERNIÈRE HEURE : Les sondages sur le financement du 16 au 30 novembre proposent de transférer 50,000 $ZEC {spot}(ZECUSDT) , soit environ 55 % du trésor des subventions citées, vers le mécanisme de durabilité du réseau. La part de 8 % des nouvelles émissions destinée aux subventions communautaires $ZEC sera également redirigée vers un futur fonds de développement et de défense juridique.#Zcash #ZECUSDT #CryptoNews #governance #altcoins
DERNIÈRE HEURE : Les sondages sur le financement du 16 au 30 novembre proposent de transférer 50,000 $ZEC
, soit environ 55 % du trésor des subventions citées, vers le mécanisme de durabilité du réseau.

La part de 8 % des nouvelles émissions destinée aux subventions communautaires $ZEC sera également redirigée vers un futur fonds de développement et de défense juridique.#Zcash #ZECUSDT #CryptoNews #governance #altcoins
Sur Cardano ($ADA ), « J’ai délégué mes ADA » appelle une question complémentaire étonnamment pertinente : à qui ? Déléguer à un pool de staking contribue à déterminer qui produit les blocs. Déléguer à un représentant, appelé DRep, confère à cette personne un pouvoir de vote sur les propositions de gouvernance. Vous pouvez faire les deux. Avec la délégation native, vous conservez la possibilité de dépenser vos ADA. J’évaluerais un pool en fonction de son fonctionnement et un représentant en fonction de ses votes. Lequel est le plus facile à vérifier dans votre portefeuille ? Je peux recevoir des récompenses Binance Square grâce aux interactions ou aux transactions admissibles liées à cette publication. #Cardano #Staking #Governance {future}(ADAUSDT) {spot}(ADAUSDT)
Sur Cardano ($ADA ), « J’ai délégué mes ADA » appelle une question complémentaire étonnamment pertinente : à qui ?

Déléguer à un pool de staking contribue à déterminer qui produit les blocs. Déléguer à un représentant, appelé DRep, confère à cette personne un pouvoir de vote sur les propositions de gouvernance. Vous pouvez faire les deux. Avec la délégation native, vous conservez la possibilité de dépenser vos ADA.

J’évaluerais un pool en fonction de son fonctionnement et un représentant en fonction de ses votes. Lequel est le plus facile à vérifier dans votre portefeuille ?

Je peux recevoir des récompenses Binance Square grâce aux interactions ou aux transactions admissibles liées à cette publication.

#Cardano #Staking #Governance
Voir la traduction
🚨 $ZEC FACES A MASSIVE SUPPLY RESTRUCTURING AS 50,000 COINS HEAD TO LOCKBOX 🔒 Smart money watches how protocol treasuries manage their ammunition, and $ZEC is rewriting the playbook right now. A fresh governance proposal is targeting fifty thousand tokens to exit active circulation and enter a special sustainability mechanism. Instead of a permanent burn, these coins lock away until future mining rewards gradually release them back. 📊 With voting lines opening mid-November, the market is weighing how shifting treasury control alters long-term structural supply. 💬 Are you positioning ahead of the governance vote or waiting for the network upgrade confirmation? 👇 ⚠️ Not financial advice. Always manage your risk. 🛡️ 🏷️ #ZEC #Crypto #Governance #SupplyDynamics 🦈 ⚡
🚨 $ZEC FACES A MASSIVE SUPPLY RESTRUCTURING AS 50,000 COINS HEAD TO LOCKBOX 🔒

Smart money watches how protocol treasuries manage their ammunition, and $ZEC is rewriting the playbook right now. A fresh governance proposal is targeting fifty thousand tokens to exit active circulation and enter a special sustainability mechanism.

Instead of a permanent burn, these coins lock away until future mining rewards gradually release them back. 📊 With voting lines opening mid-November, the market is weighing how shifting treasury control alters long-term structural supply.

💬 Are you positioning ahead of the governance vote or waiting for the network upgrade confirmation? 👇

⚠️ Not financial advice. Always manage your risk. 🛡️

🏷️ #ZEC #Crypto #Governance #SupplyDynamics

🦈 ⚡
Une DAO n’est pas véritablement dirigée par sa communauté simplement parce que ses membres peuvent voter. Le véritable test consiste à savoir s’ils peuvent soumettre des propositions, influencer les décisions et demander des comptes sur le processus. Alors que Liberdus prépare les fonctionnalités de sa DAO pour le testnet, la gouvernance mérite qu’on s’y intéresse. Le vote est important, mais l’influence de la communauté l’est encore plus. Qu’est-ce qui rend une DAO digne de confiance à vos yeux ? #Liberdus #DAO #Governance $SPCXB $HYPE
Une DAO n’est pas véritablement dirigée par sa communauté simplement parce que ses membres peuvent voter.
Le véritable test consiste à savoir s’ils peuvent soumettre des propositions, influencer les décisions et demander des comptes sur le processus.

Alors que Liberdus prépare les fonctionnalités de sa DAO pour le testnet, la gouvernance mérite qu’on s’y intéresse.

Le vote est important, mais l’influence de la communauté l’est encore plus.
Qu’est-ce qui rend une DAO digne de confiance à vos yeux ?
#Liberdus #DAO #Governance
$SPCXB $HYPE
Nous avions couvert le mouvement de ZEC ; cette fois, la nouveauté, c'est un vote de gouvernance qui démarre le 16 novembre sur un projet visant à mettre fin à la part de 8 % des récompenses de blocs allouée aux subventions du ZCG, au profit d'un fonds de développement et de défense juridique, et à transférer 50 000 ZEC de la trésorerie des subventions vers un mécanisme de pérennité du réseau s'il est adopté. Ce n'est encore qu'une proposition — qu'en pensez-vous ? 🗳️🛡️⛓️ $ZEC #Zcash #Gouvernance
Nous avions couvert le mouvement de ZEC ; cette fois, la nouveauté, c'est un vote de gouvernance qui démarre le 16 novembre sur un projet visant à mettre fin à la part de 8 % des récompenses de blocs allouée aux subventions du ZCG, au profit d'un fonds de développement et de défense juridique, et à transférer 50 000 ZEC de la trésorerie des subventions vers un mécanisme de pérennité du réseau s'il est adopté. Ce n'est encore qu'une proposition — qu'en pensez-vous ? 🗳️🛡️⛓️ $ZEC #Zcash #Gouvernance
Gouvernance de Zcash : les détenteurs votent du 16 au 30 novembre sur un projet de proposition visant à retirer 50 000 ZEC (environ 50 millions de dollars) du fonds de subventions communautaires. Un test important pour déterminer comment le développement est financé par les ZEC. #Zcash #ZEC #Gouvernance YouTube : youtube.com/@aibarfasi | TikTok : tiktok.com/@aibarfasi.vn
Gouvernance de Zcash : les détenteurs votent du 16 au 30 novembre sur un projet de proposition visant à retirer 50 000 ZEC (environ 50 millions de dollars) du fonds de subventions communautaires. Un test important pour déterminer comment le développement est financé par les ZEC. #Zcash #ZEC #Gouvernance

YouTube : youtube.com/@aibarfasi | TikTok : tiktok.com/@aibarfasi.vn
Les détenteurs de Zcash votent du 16 au 30 novembre sur la destruction de 55 % de la trésorerie des subventions. Voici trois questions que les gens se posent : Q : Que propose exactement le bulletin de vote ? R : Retirer 50 000 ZEC des avoirs du programme Zcash Community Grants (environ 55 % des 91 453 ZEC recensés dans un instantané pris en octobre) et transférer leur valeur au mécanisme de viabilité du réseau, qui la redistribuera sous forme de futures récompenses de blocs (CoinDesk). Q : Le programme de subventions va-t-il disparaître ? R : Non. ZCG conservera le reste de sa trésorerie, mais perdra sa part de 8 % des nouvelles émissions. Cette part s’accumulerait dans un nouveau fonds consacré au développement et à la défense juridique jusqu’au prochain halving, et personne ne pourrait y puiser sans une proposition distincte. Q : Est-ce définitif ? R : Pas du tout. Il faut un résultat de sondage indiquant un « consensus approximatif », ainsi qu’une mise à niveau du réseau, et aucune date d’activation n’a été fixée. Une proposition antérieure portant sur 98 000 ZEC a été abandonnée le 3 novembre après des critiques. Mon avis : avec $ZEC aussi important, le projet estime lui-même que la trésorerie ne permettra de financer les subventions que pendant environ 13 ans, durée qui tomberait à environ 6 ans selon ses hypothèses. Faites-vous confiance à une trésorerie plus réduite pour financer les portefeuilles et les développeurs ? #Zcash #Gouvernance Divulgation : Write to Earn peut me verser une commission sur les transactions effectuées avec des cashtags.
Les détenteurs de Zcash votent du 16 au 30 novembre sur la destruction de 55 % de la trésorerie des subventions. Voici trois questions que les gens se posent :

Q : Que propose exactement le bulletin de vote ?
R : Retirer 50 000 ZEC des avoirs du programme Zcash Community Grants (environ 55 % des 91 453 ZEC recensés dans un instantané pris en octobre) et transférer leur valeur au mécanisme de viabilité du réseau, qui la redistribuera sous forme de futures récompenses de blocs (CoinDesk).

Q : Le programme de subventions va-t-il disparaître ?
R : Non. ZCG conservera le reste de sa trésorerie, mais perdra sa part de 8 % des nouvelles émissions. Cette part s’accumulerait dans un nouveau fonds consacré au développement et à la défense juridique jusqu’au prochain halving, et personne ne pourrait y puiser sans une proposition distincte.

Q : Est-ce définitif ?
R : Pas du tout. Il faut un résultat de sondage indiquant un « consensus approximatif », ainsi qu’une mise à niveau du réseau, et aucune date d’activation n’a été fixée. Une proposition antérieure portant sur 98 000 ZEC a été abandonnée le 3 novembre après des critiques.

Mon avis : avec $ZEC aussi important, le projet estime lui-même que la trésorerie ne permettra de financer les subventions que pendant environ 13 ans, durée qui tomberait à environ 6 ans selon ses hypothèses. Faites-vous confiance à une trésorerie plus réduite pour financer les portefeuilles et les développeurs ?

#Zcash #Gouvernance
Divulgation : Write to Earn peut me verser une commission sur les transactions effectuées avec des cashtags.
👀 Dernières nouvelles du monde des cryptos : la communauté Zcash va voter sur une importante proposition de subvention issue de la trésorerie La communauté Zcash se prépare à un vote important concernant l’avenir des 50 000 ZEC actuellement détenus dans la trésorerie de subventions du projet. Cette proposition suggère de retirer ces fonds, évalués à environ 50 millions, du système de subventions actuel. Les détenteurs pourront bientôt donner leur avis sur la manière dont ces actifs devraient être gérés à l’avenir. C’est un exemple classique de gouvernance décentralisée en action : la communauté décide de l’utilisation des ressources de son écosystème. 🗳️ Suivre le déroulement de ce vote permet de voir concrètement comment fonctionne la gouvernance. Gardez un œil sur les canaux officiels de la communauté pour découvrir comment cette décision influera sur la feuille de route du projet. Prenez un café, cet article vaut le détour ☕ $ZEC #ZEC #Zcash #Governance #CryptoNews ℹ️ Récapitulatif de l’actualité provenant de sources publiques, ceci ne constitue pas un conseil financier.
👀 Dernières nouvelles du monde des cryptos : la communauté Zcash va voter sur une importante proposition de subvention issue de la trésorerie

La communauté Zcash se prépare à un vote important concernant l’avenir des 50 000 ZEC actuellement détenus dans la trésorerie de subventions du projet.

Cette proposition suggère de retirer ces fonds, évalués à environ 50 millions, du système de subventions actuel. Les détenteurs pourront bientôt donner leur avis sur la manière dont ces actifs devraient être gérés à l’avenir. C’est un exemple classique de gouvernance décentralisée en action : la communauté décide de l’utilisation des ressources de son écosystème. 🗳️

Suivre le déroulement de ce vote permet de voir concrètement comment fonctionne la gouvernance. Gardez un œil sur les canaux officiels de la communauté pour découvrir comment cette décision influera sur la feuille de route du projet.

Prenez un café, cet article vaut le détour ☕

$ZEC #ZEC #Zcash #Governance #CryptoNews

ℹ️ Récapitulatif de l’actualité provenant de sources publiques, ceci ne constitue pas un conseil financier.
Charles Hoskinson n’est pas le PDG de l’écosystème Cardano 🤝 Les DReps et le Comité constitutionnel examinent chaque décision concernant le trésor dans le cadre d’une limite de variation nette. Les audits obligatoires et le remboursement des fonds renforcent la responsabilisation. Optimiste ou pessimiste, comment cette gouvernance façonnera-t-elle l’avenir de l’ADA ? $ADA #Governance #Cardano #ADA
Charles Hoskinson n’est pas le PDG de l’écosystème Cardano 🤝

Les DReps et le Comité constitutionnel examinent chaque décision concernant le trésor dans le cadre d’une limite de variation nette.

Les audits obligatoires et le remboursement des fonds renforcent la responsabilisation.

Optimiste ou pessimiste, comment cette gouvernance façonnera-t-elle l’avenir de l’ADA ?

$ADA #Governance #Cardano #ADA
🚨 La Fondation Ethereum est poursuivie pour 195 000 $ à cause d’un « engagement suicidaire » controversé. Une ancienne responsable du protocole $ETH affirme avoir été licenciée quelques semaines après avoir révélé son cancer, malgré le vote de 79 membres du personnel en faveur de la suppression de cette clause. Êtes-vous optimiste ou pessimiste à l’égard de $ETH après cet affrontement de gouvernance ? 🤔💥 $ETH #Ethereum #lawsuit #governance
🚨 La Fondation Ethereum est poursuivie pour 195 000 $ à cause d’un « engagement suicidaire » controversé.

Une ancienne responsable du protocole $ETH affirme avoir été licenciée quelques semaines après avoir révélé son cancer, malgré le vote de 79 membres du personnel en faveur de la suppression de cette clause.

Êtes-vous optimiste ou pessimiste à l’égard de $ETH après cet affrontement de gouvernance ? 🤔💥

$ETH #Ethereum #lawsuit #governance
🚨 $POL FOURCHE DURE POUR RÉCUPÉRER DES MILLIONS – L’IMMUTABILITÉ EN JEU ! 💥 📊 La proposition vise à réinitialiser les portefeuilles de cinq attaquants et à rediriger environ 70,5 M $POL vers des comptes de récupération vérifiés, une mesure qui pourrait permettre de récupérer 6,5 M$ tout en préservant l’offre totale. 🦈 Les observateurs des investisseurs avisés y voient une rare opération de sauvetage de liquidités, mais les institutionnels signalent un risque de bifurcation de la gouvernance : modifier les soldes remet en question la promesse fondamentale d’immutabilité. 📌 Les critiques avertissent que ce précédent pourrait éroder la confiance, tandis que ses partisans soutiennent que son caractère « exceptionnel » protège le capital de l’écosystème. ⚡ Le prochain vote de gouvernance révélera si la communauté privilégie la sécurité à la décentralisation absolue. 💬 Cette intervention renforce-t-elle ou affaiblit-elle le tissu de confiance des réseaux décentralisés ? 👇 ⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil financier. Gérez toujours vos risques. 🛡️ 🏷️ #POL #Governance #HardFork #Crypto 🔥 💎
🚨 $POL FOURCHE DURE POUR RÉCUPÉRER DES MILLIONS – L’IMMUTABILITÉ EN JEU ! 💥

📊 La proposition vise à réinitialiser les portefeuilles de cinq attaquants et à rediriger environ 70,5 M $POL vers des comptes de récupération vérifiés, une mesure qui pourrait permettre de récupérer 6,5 M$ tout en préservant l’offre totale. 🦈 Les observateurs des investisseurs avisés y voient une rare opération de sauvetage de liquidités, mais les institutionnels signalent un risque de bifurcation de la gouvernance : modifier les soldes remet en question la promesse fondamentale d’immutabilité.

📌 Les critiques avertissent que ce précédent pourrait éroder la confiance, tandis que ses partisans soutiennent que son caractère « exceptionnel » protège le capital de l’écosystème. ⚡ Le prochain vote de gouvernance révélera si la communauté privilégie la sécurité à la décentralisation absolue.

💬 Cette intervention renforce-t-elle ou affaiblit-elle le tissu de confiance des réseaux décentralisés ? 👇

⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil financier. Gérez toujours vos risques. 🛡️

🏷️ #POL #Governance #HardFork #Crypto

🔥 💎
Binance a demandé au DAO d’Arbitrum de restituer les 30 millions de dollars gelés après l’exploitation de son portefeuille chaud. J’observe la réaction de $ARB : un rebond de 6,6 %. La proposition a été déposée le 5 novembre : 8 426 ETH et 74,56 millions d’ARB, gelés par le Conseil de sécurité le 29 octobre. Il s’agit d’une AIP constitutionnelle — le processus dure environ 49 jours : débat sur le forum, consultation Snapshot, vote on-chain de deux semaines, puis exécution. Le marché semble soulagé ce soir — la plupart des grandes cryptos sont dans le vert, $BTC stable autour de 75,8 k$. Là où la situation diffère : le rebond d’ARB a un catalyseur daté. Le plus bas de jeudi, à 0,1501 $, a tenu, et le plus haut du jour, à 0,1721 $, atteint le même plafond que celui du 4 novembre. Ce qui me rend sceptique : rien n’a encore été soumis au vote, et 49 jours, c’est long pour un marché qui réévalue les actifs en quelques heures. Mon plancher est à 0,1501 $ ; 0,1725 $ est le plafond tant qu’une clôture en 4 heures ne l’a pas franchi. Une clôture journalière sous 0,1501 $ invaliderait le scénario du rebond. Point de situation : 02:15 WIB, 7 nov. Le vote prend environ 49 jours. Quel cours montrerait que le marché intègre le retour des fonds, et pas seulement le rebond ? Ceci n’est pas un conseil financier. Faites vos propres recherches. $ARB $BTC #Arbitrum #Governance #Altcoins #ARB
Binance a demandé au DAO d’Arbitrum de restituer les 30 millions de dollars gelés après l’exploitation de son portefeuille chaud. J’observe la réaction de $ARB : un rebond de 6,6 %.

La proposition a été déposée le 5 novembre : 8 426 ETH et 74,56 millions d’ARB, gelés par le Conseil de sécurité le 29 octobre. Il s’agit d’une AIP constitutionnelle — le processus dure environ 49 jours : débat sur le forum, consultation Snapshot, vote on-chain de deux semaines, puis exécution.

Le marché semble soulagé ce soir — la plupart des grandes cryptos sont dans le vert, $BTC stable autour de 75,8 k$. Là où la situation diffère : le rebond d’ARB a un catalyseur daté. Le plus bas de jeudi, à 0,1501 $, a tenu, et le plus haut du jour, à 0,1721 $, atteint le même plafond que celui du 4 novembre.

Ce qui me rend sceptique : rien n’a encore été soumis au vote, et 49 jours, c’est long pour un marché qui réévalue les actifs en quelques heures. Mon plancher est à 0,1501 $ ; 0,1725 $ est le plafond tant qu’une clôture en 4 heures ne l’a pas franchi. Une clôture journalière sous 0,1501 $ invaliderait le scénario du rebond.

Point de situation : 02:15 WIB, 7 nov.

Le vote prend environ 49 jours. Quel cours montrerait que le marché intègre le retour des fonds, et pas seulement le rebond ?

Ceci n’est pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.

$ARB $BTC #Arbitrum #Governance #Altcoins #ARB
Les dépenses politiques ne sont qu'une attaque contre la gouvernance en costume. Les gros capitaux agissent pour imposer leur volonté, en pariant que leur influence sera payante. Quand $BNB ou $XRP sont sous pression, les baleines tentent d'user de la même force brute pour infléchir le protocole. Contrairement aux élections, le code intègre des coupe-circuits que l'argent ne peut pas désactiver. #governance #Web3AI #CryptoAI
Les dépenses politiques ne sont qu'une attaque contre la gouvernance en costume.

Les gros capitaux agissent pour imposer leur volonté, en pariant que leur influence sera payante. Quand $BNB ou $XRP sont sous pression, les baleines tentent d'user de la même force brute pour infléchir le protocole. Contrairement aux élections, le code intègre des coupe-circuits que l'argent ne peut pas désactiver.

#governance #Web3AI #CryptoAI
·
--
Haussier
Vérifié
⚖️ Le plan de financement de Zcash portant sur 98 000 ZEC est officiellement abandonné Le 29 octobre, Zcash Community Grants a proposé de rediriger environ 98 000 ZEC vers les récompenses futures des mineurs Le 3 novembre, le comité a retiré le plan après les retours de la communauté La distinction importante 👇 $ZEC {future}(ZECUSDT) 🔹 Environ 36 200 ZEC auraient été prélevés sur la trésorerie existante 🔹 Le montant restant dépendait des réductions proposées du financement futur 🔹 La part actuelle de 8 % de ZCG dans les récompenses de bloc reste inchangée Un projet concurrent soutenu par Zooko Wilcox et Sean Bowe est toujours en discussion Il redirigerait 50 000 $ZEC du trésor vers la réserve des mineurs, tandis que le financement futur serait transféré dans un fonds bloqué distinct destiné au développement et à la défense juridique {spot}(ZECUSDT) ⚠️ Aucune des deux approches n’a été adoptée Il ne s’agit pas de créer ou de détruire davantage de $ZEC Il s’agit de déterminer qui contrôle aujourd’hui le financement du développement et, demain, celui de la sécurité du réseau 📌 Surveillez l’approbation officielle par la gouvernance et les transferts réels depuis la trésorerie Une modification proposée de la tokenomics peut faire évoluer les attentes Seule sa mise en œuvre change les règles {etf_us}(ZECP.ETF) #zec #zcash #governance
⚖️ Le plan de financement de Zcash portant sur 98 000 ZEC est officiellement abandonné

Le 29 octobre, Zcash Community Grants a proposé de rediriger environ 98 000 ZEC vers les récompenses futures des mineurs
Le 3 novembre, le comité a retiré le plan après les retours de la communauté
La distinction importante 👇

$ZEC

🔹 Environ 36 200 ZEC auraient été prélevés sur la trésorerie existante
🔹 Le montant restant dépendait des réductions proposées du financement futur
🔹 La part actuelle de 8 % de ZCG dans les récompenses de bloc reste inchangée
Un projet concurrent soutenu par Zooko Wilcox et Sean Bowe est toujours en discussion
Il redirigerait 50 000 $ZEC du trésor vers la réserve des mineurs, tandis que le financement futur serait transféré dans un fonds bloqué distinct destiné au développement et à la défense juridique


⚠️ Aucune des deux approches n’a été adoptée
Il ne s’agit pas de créer ou de détruire davantage de $ZEC
Il s’agit de déterminer qui contrôle aujourd’hui le financement du développement et, demain, celui de la sécurité du réseau

📌 Surveillez l’approbation officielle par la gouvernance et les transferts réels depuis la trésorerie
Une modification proposée de la tokenomics peut faire évoluer les attentes
Seule sa mise en œuvre change les règles


#zec #zcash #governance
Polygon est invité à réécrire le solde des pirates — et sa communauté doit décider ce soir si un tel précédent est acceptable. Les faits : une proposition PIP publiée le 4 nov. sur le forum Polygon (soumise par un membre de l’équipe de support des validateurs de Polygon Labs) propose un hard fork PoS pour vider 5 adresses de pirates — 4 adresses Polymarket (23,86 millions de POL) et 1 adresse Binance (46,63 millions de POL), soit un total de 70,49 millions de POL, ou environ 6,5 millions de dollars au cours du 29 oct. — puis de créditer les fonds sur un portefeuille de récupération vérifié. Les fonds sont gelés par les validateurs depuis l’incident du 29–30 oct. L’offre totale ne changerait pas : aucun mint ni burn. La proposition sera discutée lors de l’appel de gouvernance du protocole Polygon aujourd’hui à 14 h 30 UTC (21 h 30 WIB) ; si elle est approuvée, son développement et ses tests sur le testnet Amoy prendront environ 2 semaines avant le déploiement sur le mainnet. (Crypto Briefing, Crypto.news, ETHNews, 5 nov.) Mon avis : c’est le dilemme classique entre « le code fait loi » et la réparation des préjudices subis par les victimes. Les fonds sont déjà gelés — ce fork ne vise pas à récupérer des fonds qui se seraient échappés, mais à déterminer si la blockchain peut écraser des soldes au nom des victimes. Ce qui me rend prudent : dès lors qu’on utilise ce mécanisme, la limite des « cas exceptionnels » relève de l’interprétation, et non de la technique. Mais laisser 70 millions de POL bloqués pour toujours n’est pas non plus une solution. Ce que je surveille : le résultat de l’appel de ce soir à 21 h 30 WIB, la position officielle de Polygon et de ses principaux développeurs, et le passage éventuel de la proposition à l’étape du développement. Qu’en pensez-vous : ce hard fork pour réparer le préjudice subi par les victimes peut-il se justifier — ou ouvre-t-il au contraire une porte qui devrait rester fermée ? Voici mon analyse, pas un conseil financier — faites toujours vos propres recherches. #Polygon #Governance $POL
Polygon est invité à réécrire le solde des pirates — et sa communauté doit décider ce soir si un tel précédent est acceptable.

Les faits : une proposition PIP publiée le 4 nov. sur le forum Polygon (soumise par un membre de l’équipe de support des validateurs de Polygon Labs) propose un hard fork PoS pour vider 5 adresses de pirates — 4 adresses Polymarket (23,86 millions de POL) et 1 adresse Binance (46,63 millions de POL), soit un total de 70,49 millions de POL, ou environ 6,5 millions de dollars au cours du 29 oct. — puis de créditer les fonds sur un portefeuille de récupération vérifié. Les fonds sont gelés par les validateurs depuis l’incident du 29–30 oct. L’offre totale ne changerait pas : aucun mint ni burn. La proposition sera discutée lors de l’appel de gouvernance du protocole Polygon aujourd’hui à 14 h 30 UTC (21 h 30 WIB) ; si elle est approuvée, son développement et ses tests sur le testnet Amoy prendront environ 2 semaines avant le déploiement sur le mainnet. (Crypto Briefing, Crypto.news, ETHNews, 5 nov.)

Mon avis : c’est le dilemme classique entre « le code fait loi » et la réparation des préjudices subis par les victimes. Les fonds sont déjà gelés — ce fork ne vise pas à récupérer des fonds qui se seraient échappés, mais à déterminer si la blockchain peut écraser des soldes au nom des victimes. Ce qui me rend prudent : dès lors qu’on utilise ce mécanisme, la limite des « cas exceptionnels » relève de l’interprétation, et non de la technique. Mais laisser 70 millions de POL bloqués pour toujours n’est pas non plus une solution.

Ce que je surveille : le résultat de l’appel de ce soir à 21 h 30 WIB, la position officielle de Polygon et de ses principaux développeurs, et le passage éventuel de la proposition à l’étape du développement.

Qu’en pensez-vous : ce hard fork pour réparer le préjudice subi par les victimes peut-il se justifier — ou ouvre-t-il au contraire une porte qui devrait rester fermée ?

Voici mon analyse, pas un conseil financier — faites toujours vos propres recherches.

#Polygon #Governance $POL
Les détenteurs de NEAR ont voté presque à l’unanimité pour réduire l’émission — et le marché a d’abord vendu, avant de racheter. C’est l’histoire $NEAR du moment. Le 2 novembre, la House of Stake a approuvé HSP-029 avec 99,9 % des voix participantes, réduisant l’émission annuelle maximale de 2,5 % à 1,6 % sur 24 mois. La mesure n’est pas encore contraignante : elle doit d’abord faire l’objet d’un examen par le Security Council, puis d’un délai de grâce d’environ 90 jours. Le marché a contesté le vote. $NEAR a chuté le 3 novembre malgré celui-ci, puis a repassé la barre des 4 $ le 4 novembre et se situe maintenant autour de 4,05 $ sur le marché spot de Binance. Mais les produits dérivés n’ont pas confirmé le rebond : les données montraient que l’intérêt ouvert avait à peine bougé tandis que le prix progressait d’environ 7 % — une reprise menée par le marché spot, et non par un nouvel élan de conviction à effet de levier. En parallèle, NEAR Intents a dépassé les 37 milliards de dollars de volume sur 37 millions d’échanges. Support : 3,91 $, le pivot reconquis. Résistance : 4,25 $, le niveau supérieur qui fait fortement obstacle. Une clôture journalière sous les 3,69 $, le creux du 3 novembre, invaliderait mon analyse. Une réduction de l’émission justifie-t-elle de réévaluer une blockchain, ou s’agit-il simplement d’une dilution plus lente, présentée dans un emballage plus séduisant ? Ceci ne constitue pas un conseil financier ; faites vos propres recherches. $NEAR #NEARProtocol #Tokenomics #Governance #CryptoNews
Les détenteurs de NEAR ont voté presque à l’unanimité pour réduire l’émission — et le marché a d’abord vendu, avant de racheter. C’est l’histoire $NEAR du moment.

Le 2 novembre, la House of Stake a approuvé HSP-029 avec 99,9 % des voix participantes, réduisant l’émission annuelle maximale de 2,5 % à 1,6 % sur 24 mois. La mesure n’est pas encore contraignante : elle doit d’abord faire l’objet d’un examen par le Security Council, puis d’un délai de grâce d’environ 90 jours.

Le marché a contesté le vote. $NEAR a chuté le 3 novembre malgré celui-ci, puis a repassé la barre des 4 $ le 4 novembre et se situe maintenant autour de 4,05 $ sur le marché spot de Binance. Mais les produits dérivés n’ont pas confirmé le rebond : les données montraient que l’intérêt ouvert avait à peine bougé tandis que le prix progressait d’environ 7 % — une reprise menée par le marché spot, et non par un nouvel élan de conviction à effet de levier. En parallèle, NEAR Intents a dépassé les 37 milliards de dollars de volume sur 37 millions d’échanges.

Support : 3,91 $, le pivot reconquis.
Résistance : 4,25 $, le niveau supérieur qui fait fortement obstacle.
Une clôture journalière sous les 3,69 $, le creux du 3 novembre, invaliderait mon analyse.

Une réduction de l’émission justifie-t-elle de réévaluer une blockchain, ou s’agit-il simplement d’une dilution plus lente, présentée dans un emballage plus séduisant ? Ceci ne constitue pas un conseil financier ; faites vos propres recherches.

$NEAR #NEARProtocol #Tokenomics #Governance #CryptoNews
Scaramucci parachute dans la société de réserves BNB, et les grands noms de Wall Street entrent directement dans le jeu. Le soutien de SkyBridge est vraiment solide, mais cette grande refonte de la structure de gouvernance est un récit porteur à court terme. À long terme, la communauté on-chain doit garder un œil dessus, pour éviter que Wall Street ne fasse vraiment dérailler les choses. $BNB #SkyBridge #Gouvernance
Scaramucci parachute dans la société de réserves BNB, et les grands noms de Wall Street entrent directement dans le jeu. Le soutien de SkyBridge est vraiment solide, mais cette grande refonte de la structure de gouvernance est un récit porteur à court terme. À long terme, la communauté on-chain doit garder un œil dessus, pour éviter que Wall Street ne fasse vraiment dérailler les choses.

$BNB #SkyBridge #Gouvernance
ET SI UNE COMMUNAUTÉ EN LIGNE POUVAIT PRENDRE DES DÉCISIONS GRÂCE À UN SYSTÈME DE GOUVERNANCE PARTAGÉ ?C’est l’une des idées qui sous-tendent une organisation autonome décentralisée, communément appelée DAO. Qu’est-ce qu’une DAO ? Une DAO est une organisation ou une communauté qui se coordonne au moyen d’un ensemble de processus de gouvernance, pouvant inclure le vote sur la blockchain et les contrats intelligents. Toutes les DAO ne fonctionnent pas de la même manière. Comment cela peut-il fonctionner ? Une communauté peut soumettre des propositions sur l’utilisation d’une trésorerie ou sur les modifications du protocole à envisager. Les participants admissibles votent conformément aux règles de l’organisation. Certaines décisions peuvent être exécutées par des contrats intelligents, tandis que d’autres nécessitent une mise en œuvre supplémentaire.

ET SI UNE COMMUNAUTÉ EN LIGNE POUVAIT PRENDRE DES DÉCISIONS GRÂCE À UN SYSTÈME DE GOUVERNANCE PARTAGÉ ?

C’est l’une des idées qui sous-tendent une organisation autonome décentralisée, communément appelée DAO.
Qu’est-ce qu’une DAO ?
Une DAO est une organisation ou une communauté qui se coordonne au moyen d’un ensemble de processus de gouvernance, pouvant inclure le vote sur la blockchain et les contrats intelligents.
Toutes les DAO ne fonctionnent pas de la même manière.
Comment cela peut-il fonctionner ?
Une communauté peut soumettre des propositions sur l’utilisation d’une trésorerie ou sur les modifications du protocole à envisager.
Les participants admissibles votent conformément aux règles de l’organisation.
Certaines décisions peuvent être exécutées par des contrats intelligents, tandis que d’autres nécessitent une mise en œuvre supplémentaire.
·
--
Vérifié
🍿 Le feuilleton crypto du jour : mise à jour de la gouvernance de NEAR Protocol : réduction de l’émission de jetons approuvée En bref : Le prix du jeton NEAR a récemment été ajusté à la suite de la décision de la communauté d’approuver une proposition visant à réduire l’émission annuelle de jetons. Cette décision de gouvernance vise à limiter l’offre de l’actif en empêchant 11,8 millions de jetons d’entrer en circulation au cours des deux prochaines années. Alors que le marché a réagi par une baisse de 7 %, la communauté se concentre sur les conséquences à long terme de cette réduction du taux d’inflation. Le protocole semble vouloir se serrer la ceinture, ce qui est toujours une décision audacieuse dans le monde effréné des actifs numériques. 📉 👉 À surveiller : Il vaut la peine de garder un œil sur l’influence de cette évolution de l’offre sur l’activité du réseau et le sentiment des développeurs à l’avenir. Suivre les décisions de gouvernance en temps réel est un excellent moyen de comprendre comment évoluent les projets décentralisés. $NEAR $BNB $SOL #NEAR #CryptoNews #Blockchain #Governance ℹ️ Résumé de l’actualité provenant de sources publiques ; ne constitue pas un conseil financier.
🍿 Le feuilleton crypto du jour : mise à jour de la gouvernance de NEAR Protocol : réduction de l’émission de jetons approuvée

En bref : Le prix du jeton NEAR a récemment été ajusté à la suite de la décision de la communauté d’approuver une proposition visant à réduire l’émission annuelle de jetons.

Cette décision de gouvernance vise à limiter l’offre de l’actif en empêchant 11,8 millions de jetons d’entrer en circulation au cours des deux prochaines années. Alors que le marché a réagi par une baisse de 7 %, la communauté se concentre sur les conséquences à long terme de cette réduction du taux d’inflation. Le protocole semble vouloir se serrer la ceinture, ce qui est toujours une décision audacieuse dans le monde effréné des actifs numériques. 📉

👉 À surveiller : Il vaut la peine de garder un œil sur l’influence de cette évolution de l’offre sur l’activité du réseau et le sentiment des développeurs à l’avenir. Suivre les décisions de gouvernance en temps réel est un excellent moyen de comprendre comment évoluent les projets décentralisés.

$NEAR $BNB $SOL #NEAR #CryptoNews #Blockchain #Governance

ℹ️ Résumé de l’actualité provenant de sources publiques ; ne constitue pas un conseil financier.
⚡ $NEAR CONFIE LES CLÉS DES DOMAINES COMMUNAUTAIRES POUR FAIRE NAÎTRE UN NOUVEL EMPIRE ON-CHAIN ! 💥 $NEAR opère un changement structurel majeur en confiant directement à la gouvernance communautaire la génération de domaines de premier niveau. 📊 Le transfert à la House of Stake du pouvoir sur des identifiants premium comme « ai » ouvre la voie à un marché secondaire actif, alimenté par la location dynamique de NFT. 💡 Ce modèle allie liquidité instantanée et propriété flexible, transformant de simples identifiants en actifs échangeables de l’écosystème. 💬 La location de domaines NFT favorisera-t-elle une adoption à long terme plus forte que leur enregistrement permanent ? 👇 ⚠️ Ceci n’est pas un conseil financier. Gérez toujours vos risques. 🛡️ 🏷️ #NEAR #Governance #Domains #Crypto ⚡ 💎
⚡ $NEAR CONFIE LES CLÉS DES DOMAINES COMMUNAUTAIRES POUR FAIRE NAÎTRE UN NOUVEL EMPIRE ON-CHAIN ! 💥

$NEAR opère un changement structurel majeur en confiant directement à la gouvernance communautaire la génération de domaines de premier niveau. 📊 Le transfert à la House of Stake du pouvoir sur des identifiants premium comme « ai » ouvre la voie à un marché secondaire actif, alimenté par la location dynamique de NFT.

💡 Ce modèle allie liquidité instantanée et propriété flexible, transformant de simples identifiants en actifs échangeables de l’écosystème. 💬 La location de domaines NFT favorisera-t-elle une adoption à long terme plus forte que leur enregistrement permanent ? 👇

⚠️ Ceci n’est pas un conseil financier. Gérez toujours vos risques. 🛡️

🏷️ #NEAR #Governance #Domains #Crypto

⚡ 💎
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone