Le vieux chien a balayé du regard : au cours des 24 dernières heures,
$GLW a chuté de 12,68 %. Prix actuel : 122.17000. Volume : 52569763.9732. Un recul à deux chiffres en une journée sur les perpétuels US cotés on-chain, ce n’est plus un simple bruit ordinaire. Le point crucial : l’open interest est encore à 109914.05. Cela suggère qu’après la forte baisse de prix, les contrats en salle n’ont pas été complètement “lavés”. Il y aura encore une nouvelle vague de prises de position entre acheteurs et vendeurs à passer.
Le taux de financement est actuellement de 0.00000000. Rien n’indique un excès de position côté long, et on ne voit pas non plus les vendeurs “payer” continuellement pour maintenir les positions. La règle est très simple : si le funding est supérieur à 0, ce sont les longs qui paient les shorts ; s’il est inférieur à 0, ce sont les shorts qui paient les longs. Là, il est à zéro : le funding ne permet donc pas de confirmer quel camp est déjà poussé à l’extrême. Le prix a baissé de 12,68 % mais l’OI reste à 109914.05. Ce qui m’inquiète davantage, c’est que les positions acheteuses placées en haut n’ont peut-être pas encore été suffisamment sorties. Si ensuite le prix continue de s’affaiblir et que l’OI reste élevé, cela peut venir de l’entrée de nouveaux shorts, ou bien de longs “piégés” qui résistent encore. Si au contraire le prix cesse de baisser et que l’OI recule nettement, cela ressemble plutôt à un désendettement en approche de la fin. Faute de données comparatives sur le même secteur, il serait peu rigoureux de dire que
$GLW est le principal “laggard” ou un produit à contre-tendance.
Mon action est très précise : 122.17000 d’abord comme frontière long/short. Je n’utiliserai qu’une faible mise pour observer. Si ça casse 120 et ne peut pas revenir rapidement, je coupe mon placement d’essai : je ne vais pas m’obstiner comme si j’étais “dur” à la position par rapport aux contrats. Ce n’est que si le prix se réinstalle au-dessus de 122.17000 et que l’OI cesse de s’étendre que j’envisagerai d’ajouter jusqu’à une demi-position. Le marché verra une baisse de 12,68 % et appellera facilement “sommet atteint”. Pour l’instant, je m’y oppose : un funding à zéro ne montre pas un excès de longs, et un simple recul sur une journée ne suffit pas à confirmer la fin de tendance. Mais si le prix continue de s’appuyer vers le bas et que l’OI continue de s’empiler, je passerai à une logique inverse, en priorisant la prévention d’un désendettement en chaîne.
Le vieux chien s’était déjà cru malin quand le funding était à zéro, en essayant de reprendre le bas. Finalement, il s’est retrouvé coincé : il n’arrivait pas à sortir de la position. Cette fois, je laisse d’abord le prix parler.
Étiquette de trading :
#BinanceFutures #TradFi #USDⓈM
#GLW #GLWUSDT $GLW