elysium

La plupart des solutions Layer 2 sont conçues pour déplacer l’activité en dehors de la couche de base.
L’Elysium de Kinetiq adopte une approche différente : construire un environnement d’exécution plus rapide autour de Hyperliquid tout en gardant l’activité économique connectée au Core.
Cela semble simple, mais l’architecture et l’économie qui le sous-tendent méritent d’être examinées.
Pourquoi Hyperliquid a besoin d’une autre couche d’exécution
#Hyperliquid dispose déjà d’un puissant moteur de trading on-chain via HyperCore, en particulier pour les perpétuels.
Le défi, c’est HyperEVM.
Aujourd’hui, HyperEVM utilise différents types de blocs, mempools et marchés de frais pour l’exécution rapide et l’exécution lente. Il présente aussi des limites en matière d’atomicité entre les transactions EVM et les actions de HyperCore.

Pendant des mois, le débat sur la mise à l’échelle de la couche 2 autour de #Web3 a tourné autour d’une réalité inconfortable : de nombreux L2 peuvent introduire de nouvelles couches de fragmentation de liquidité, accroître la charge d’exécution et les incitations en tokens, sans pour autant créer un lien économique solide avec leur couche 1 sous-jacente.
Au sein de l'écosystème #Hyperliquid , Kinetiq Research adopte une approche différente.
En tant que principal protocole de liquid staking au sein de l’écosystème, Kinetiq introduit Elysium : un L2 conçu sur mesure, pensé non pas pour entrer en concurrence avec Hyperliquid, mais pour étendre les capacités de HyperCore tout en reliant l’activité d’exécution à la captation de valeur au profit de l’écosystème.

Hyperliquid a construit l’un des marchés de perpétuels on-chain les plus solides de la cryptographie. Son niveau EVM, toutefois, fait face à un problème différent : comment offrir aux développeurs davantage de capacité d’exécution sans les séparer de la liquidité, des actifs et de l’infrastructure de marché qui ont rendu #Hyperliquid précieux avant tout ?
C’est l’espace dans lequel Kinetiq s’engage avec Elysium, et c’est aussi la partie de l’annonce que je trouve la plus intéressante. En creusant l’architecture, je me suis moins intéressé aux chiffres de débit mis en avant et davantage à la conception économique qui se cache dessous. Elysium ne cherche pas simplement à devenir un autre #Layer2 . L’objectif est de créer davantage de capacité d’exécution au sein de l’économie Hyperliquid existante.

La croissance de
a créé un nouveau défi : comment son infrastructure peut-elle continuer à se développer tout en conservant un trading rapide, efficace et profondément connecté à HyperCore ?
C’est ici que #Elysium entre en jeu.
Proposé par Kinetiq, Elysium est une solution de couche 2 conçue sur mesure, pensée spécifiquement pour l’écosystème Hyperliquid. Plutôt que de fonctionner comme une chaîne isolée, Elysium vise à rapprocher davantage l’exécution, la liquidité, la création de jetons et le trading de HyperCore.
Pour l’écosystème #DeFi , cela soulève une question intéressante : un L2 peut-il créer de la valeur pour l’écosystème autour duquel il est construit, plutôt que d’en extraire simplement de la valeur ?

Pourquoi la nouvelle couche 2 de Kinetiq pourrait changer l’économie de la DeFi sur Hyperliquid
Les couches 2 étaient censées résoudre un problème simple : rendre les applications blockchain plus rapides et moins coûteuses.
Mais une autre question est devenue de plus en plus importante :
Où va réellement la valeur créée par un L2 ?
Kinetiq’s Elysium aborde cette question différemment.
Au lieu de positionner une autre couche d’exécution comme destination en concurrence avec le réseau sous-jacent, Elysium est conçue spécifiquement autour de Hyperliquid, avec la connectivité HyperCore comme fondation.

Analyser la première L2 créatrice de valeur
« Vers la plaine élyséenne… où la vie est la plus facile pour les hommes. »
— Homer,
Odyssey
Ma première réaction à Elysium a été de me dire que ce n’est pas vraiment une histoire sur une autre couche 2. C’est une histoire sur ce qui se passe quand un écosystème devient suffisamment prospère pour que son propre infrastructure commence à devenir le goulot d’étranglement.
Hyperliquid a construit l’un des écosystèmes de trading les plus convaincants qui soient dans #defi , mais la croissance a mis en évidence les limites de HyperEVM. À mesure que davantage d’utilisateurs et d’applications se disputent l’espace des blocs, son architecture à double bloc, ses contraintes de performance et ses coûts de transaction deviennent de plus en plus difficiles à ignorer.

Hyperliquid est arrivé à une étape intéressante : le réseau a prouvé que le trading haute performance on-chain peut fonctionner, mais ce succès crée aussi un nouveau problème. À mesure que davantage d’applications, de marchés et d’utilisateurs arrivent, l’infrastructure doit avoir de la place pour grandir sans compromettre l’expérience qui a rendu Hyperliquid attractif en premier lieu.
C’est là que #Elysium entre en jeu.
Conçu par Kinetiq, Elysium se positionne comme une couche 2 alignée sur Hyperliquid, pensée pour offrir aux builders et aux traders plus de capacité d’exécution tout en gardant un lien étroit avec HyperCore et HyperEVM. La partie importante n’est pas seulement d’ajouter une autre chaîne. C’est la relation économique qu’Elysium propose avec l’écosystème situé en dessous.

Hyperliquid a construit un sérieux écosystème de trading autour de $HYPE , HyperCore et de sa pile DeFi en pleine croissance.
Mais faire évoluer le côté EVM pour des activités à haute fréquence crée un problème différent.
HyperEVM est volontairement limité afin de pouvoir s’assembler avec HyperCore. Elysium est conçu par #Kinetiq pour offrir un environnement EVM distinct et hautes performances tout en restant étroitement connecté à l’écosystème Hyperliquid.
Elysium est actuellement en pré-lancement, mais son architecture proposée vaut la peine d’être étudiée.
La chaîne utilise $HYPE comme gaz natif, ce qui signifie que les utilisateurs n’ont pas besoin d’obtenir un autre jeton juste pour effectuer une transaction.

Les couches 2 sont généralement présentées comme des solutions d’augmentation de capacité. Mais l’augmentation de capacité, à elle seule, ne répond pas à la question la plus importante : où va, au final, la valeur économique créée par cette activité supplémentaire ?
C’est ce qui rend l’étude de l’Elysium de Kinetiq intéressante au-delà du récit habituel des L2.
#Kinetiq décrit Elysium comme une couche 2 alignée sur Hyperliquid conçue pour résoudre un problème spécifique : HyperEVM est utile pour la composabilité avec HyperCore, mais son environnement d’exécution délibérément contraint n’est pas conçu pour des charges de travail soutenues et à haute fréquence. La documentation de Kinetiq situe l’objectif actuel à 300 Mgas/s et des blocs de 100 à 200 ms pour Elysium, contre des blocs d’exécution plus petits pour HyperEVM.

Que se passe-t-il après qu'un token est lancé ?
Lancer un actif n'est que la première étape. Un token peut trouver un premier pool de liquidité, attirer des traders précoces et établir un marché. Mais à mesure que l'activité augmente, des questions plus difficiles commencent : la liquidité peut-elle s'approfondir, l'actif peut-il atteindre l'infrastructure spot native, et peut-il, à terme, prendre en charge des produits dérivés ?
C'est la question la plus importante derrière #Elysium
Kinetiq propose une solution Layer 2 dédiée aux activités financières au sein de l'écosystème #Hyperliquid . Au lieu de considérer un L2 comme un simple autre endroit pour exécuter des transactions, Elysium est conçu autour de la connexion entre les lancements de tokens, la liquidité, les marchés spot et les perpétuels.

L’industrie du jeu vidéo entre dans une nouvelle ère.
Pendant des décennies, des titres légendaires ont inspiré des millions de joueurs en combinant exploration, compétition, créativité, stratégie et des mondes en ligne immersifs. Aujourd’hui, de nouvelles technologies ouvrent la voie à de nouvelles possibilités pour repenser ce qu’un jeu en ligne peut devenir.
C’est la vision à l’origine de **ELYSIUM**.
Plutôt que de créer simplement un autre MMORPG, ELYSIUM est conçu comme une univers en ligne à long terme, où les joueurs, l’intelligence artificielle et les technologies futures peuvent coexister au sein d’un écosystème en constante évolution.

Les solutions de couche 2 sont généralement introduites comme solution de mise à l’échelle. Plus de transactions, des coûts plus faibles, une exécution plus rapide.
Mais pour #Hyperliquid , Elysium soulève une question différente : est-ce qu’une autre couche d’exécution peut étendre l’écosystème sans attirer l’activité loin de l’infrastructure qui le fait déjà tourner ?
C’est l’idée derrière #Elysium . Il ne s’agit pas de le présenter comme une simple chaîne plus rapide. Il est conçu autour d’un écosystème financier existant, avec pour objectif de rendre l’infrastructure de Hyperliquid plus utile tout en gardant l’activité économique qui y est liée.

Elysium est l’un des développements les plus intéressants autour de l’écosystème Hyperliquid, car ce n’est pas simplement une autre couche 2 qui cherche à rivaliser pour l’attention. L’idée plus vaste consiste à bâtir une infrastructure spécifiquement conçue pour répondre aux besoins d’Hyperliquid, puis à reconnecter cette infrastructure à l’écosystème.
Hyperliquid s’est déjà imposé comme une force majeure dans #DeFi , mais la croissance met également en évidence des limites d’infrastructure. HyperEVM introduit une programmabilité puissante, mais les développeurs et les traders doivent encore faire face à des défis liés à la complexité de blocs, au débit et aux coûts de transaction. Lorsque l’activité devient coûteuse ou lente, il devient plus difficile pour les applications de s’étendre et pour les utilisateurs d’interagir fréquemment.

Hyperliquid s’est déjà imposé comme l’un des lieux on-chain les plus importants pour les contrats perpétuels. HyperCore se trouve au cœur de cet écosystème, tandis que $HYPE fournit l’actif sous-jacent et la base économique.
Mais à mesure que l’activité s’étend au-delà des perps, une autre question devient difficile à ignorer : l’environnement d’exécution autour d’HyperCore peut-il prendre en charge le type d’activité DeFi à haute fréquence que les développeurs et les traders recherchent réellement ?
C’est le problème que Kinetiq cherche à résoudre avec Elysium.
Pourquoi Hyperliquid a besoin d’une autre couche d’exécution

Le Nigeria est devenu l’un des exemples les plus clairs d’une demande réelle en cryptomonnaies en pleine croissance. L’Indice mondial d’adoption des cryptomonnaies 2025 de Chainalysis a classé le Nigeria 6e au niveau mondial dans l’ensemble et 3e pour la valeur DeFi reçue.
Pour les utilisateurs dans des marchés comme celui-ci, l’infrastructure blockchain n’est pas seulement une discussion technique. La vitesse, les coûts de transaction, la liquidité et la composabilité influencent directement l’expérience.
C’est dans ce contexte que l’on a retenu mon attention avec Elysium.
#Kinetiq propose une couche 2 conçue sur mesure et pensée autour de Hyperliquid, en s’attaquant à ce qu’elle décrit comme des goulots d’étranglement de type HyperEVM tout en conservant une connectivité étroite avec HyperCore. Plutôt que de construire une autre chaîne isolée en compétition pour la liquidité, la thèse consiste à étendre ce qui peut se produire au sein de l’écosystème Hyperliquid.

Je ne cessais de me poser une seule question en étudiant Elysium : qu’est-ce que cela change réellement pour Hyperliquid ?
Pas seulement une L2 de plus avec des transactions plus rapides, mais une couche d’exécution conçue autour de l’infrastructure de trading de Hyperliquid et de son système économique existant.
Après avoir parcouru le matériel de Kinetiq, la documentation technique et la couverture indépendante, je pense que la partie intéressante n’est pas simplement la vitesse. Il s’agit de la manière dont Elysium relie l’exécution, la liquidité, les builders et l’économie des tokens. J’ai aussi vérifié le volet technique avec @kinetiq_research.