La fausse prospérité de l’écosystème zkSync sous les dizaines de milliards de capitalisation boursière de L2
La TVL globale de la piste de couche 2 a récemment atteint la barre des dizaines de milliards de dollars, et l'écologie de la chaîne de deuxième couche montre une scène « florissante ». zkSync se classe toujours troisième dans la piste L2, derrière Arbitrum et Optimism, avec une TVL en chaîne de près de 500 millions de dollars. Pourquoi dites-vous que la prospérité de l'écosystème zkSync est une fausse prospérité ? Avant de répondre à cette question, faisons un tour d'horizon des récentes tendances TVL d'Arbitrum et OP, les deux grands frères du deuxième étage. Selon les données de L2Beat, Arbitrum TVL fluctue dans une fourchette étroite autour de 6 milliards de dollars ; OP a connu de nombreux points positifs récemment, TVL a également atteint de nouveaux sommets et ATH a dépassé 2,5 milliards de dollars ; les deux TVL représentent près de 85 % de la piste L2. , occupant une part absolue de domination.
Monad Cards + 提名那一套照搬过来不现实,但空投权重大概率会以另外一种方式向有影响力的X KOL 倾斜;
2/ 外包给Kaito,作为Kaito Katalyst 的旗舰合作项目;
Base 和Kaito 之间此前有过较深的绑定(Kaito mini-app 上线Base App; Base 作为Kaito Studio 首批合作伙伴上线等等);且Kaito 做社交媒体影响力空投(yap-to-earn)的经验比较老道,加之Base 作为Coinbase 孵化的项目监管敏感度较高,一旦出问题代价比较大,外包给更有经验的团队不容易出问题,就算出问题了也方便甩锅。
Le lancement de la Robinhood Chain va devenir un facteur important pour stimuler l’émission de jetons sur Base.
Il y a déjà un an, j’en parlais : avec la capacité de « création monétaire » de @base, la probabilité que des jetons soient émis à court terme n’est pas élevée ; le jour où l’impression devient difficile, c’est le moment où Base émettra ses jetons.
Ce calendrier a été avancé à cause des manœuvres de RH Chain. Depuis le lancement du mainnet de RH Chain, la capacité de création monétaire de Base a fortement diminué ; elle est aujourd’hui tombée à un niveau historiquement bas.
Autrement dit, la chaîne Base, qui sert de machine à faire du profit pour Coinbase et à accumuler du BTC, peut apporter de moins en moins de fonds. Une fois la valeur restante progressivement extraite, l’émission de jetons devient la priorité numéro un.
Si tout va vite, c’est au T4 de cette année ; sinon, au T1 de l’année prochaine.
Le lancement de la Robinhood Chain va devenir un facteur important pour stimuler l’émission de jetons sur Base.
Il y a déjà un an, j’en parlais : avec la capacité de « création monétaire » de @base, la probabilité que des jetons soient émis à court terme n’est pas élevée ; le jour où l’impression devient difficile, c’est le moment où Base émettra ses jetons.
Ce calendrier a été avancé à cause des manœuvres de RH Chain. Depuis le lancement du mainnet de RH Chain, la capacité de création monétaire de Base a fortement diminué ; elle est aujourd’hui tombée à un niveau historiquement bas.
Autrement dit, la chaîne Base, qui sert de machine à faire du profit pour Coinbase et à accumuler du BTC, peut apporter de moins en moins de fonds. Une fois la valeur restante progressivement extraite, l’émission de jetons devient la priorité numéro un.
Si tout va vite, c’est au T4 de cette année ; sinon, au T1 de l’année prochaine.
2026.6.3 : 8 0000 00$ pour acheter le domaine world.xyz 2026.6 fin de mi-août : l’Homme des énigmes commence le marketing d’accroche basé sur le mystère, avec une stratégie virale 2026.7.1 : annonce officielle de la mise en ligne du marché de prédiction 2026.7.8-9 : marketing façon “phishing”, affirmant vouloir passer de Solana à Robinhood Chain ; le lendemain, on révèle que c’était une blague 2026.8 début : poursuite du marketing basé sur le suspense, suscitant l’attention massive de nombreux KOL 2026.8.11 : classement des 7 jours de volume d’échanges du marché de prédiction, entrée dans le top 10 2026.9.9 : token???
@world_xyz a fourni à la communauté des cryptos une stratégie de marketing “gratuite” de niveau didactique.
Blockworks, en tant qu’institution de recherche de niveau « crypto Tier 1 », s’est pourtant aussi rendue coupable d’une erreur évidente. On peut ainsi désenvoûter les prétendus instituts de recherche.
Se tromper en classant @0xPolygon comme un Ethereum L2, pour en tirer la conclusion que le REV mensuel cumulé le plus élevé du mois de juillet appartient à @RobinhoodApp Chain, représentant 38% de tous les revenus L2.
Mais, au sens strict, Polygon PoS ne fait pas partie d’Ethereum L2 : c’est une sidechain, avec son propre ensemble de validateurs et son mécanisme de consensus.
Une fois Polygon retiré, la part des revenus de RH Chain est bien supérieure à 38% : elle atteint même 53%.
À lui seul, il soutient à la force des bras la moitié du gâteau des revenus L2.
Faits intéressants : Base est une solution Ethereum L2 dont le réseau natif n’a pas encore été émis et qui a la plus longue durée de mise en ligne sur le mainnet.
À l’heure actuelle, la situation est la suivante : le lancement d’un jeton de réseau est en cours d’exploration.
Jusqu’à présent, il y a encore pas mal de “grands génies” qui pensent que le passage d’Ethereum au PoS est la plus grande catastrophe. Regardez plutôt son grand frère $ETC .
Après le hard fork, le market cap de l’ETC, qui a continué à utiliser le mécanisme PoW, est passé des 20 premières places avant The Merge Ethereum aux 64 actuelles. La baisse dépasse 80 %.
$ETH , l’éternel second inébranlable, vieil habitué de longue date.
Optimism et Arbitrum, c’est finalement du pareil au même.
Le rachat (buyback) d’OP n’a été « solide » que pendant 3 mois, et il semble avoir été interrompu.
@Optimism : la proposition de rachat concernant $OP a été approuvée en janvier cette année ; en février, le rachat a officiellement commencé. Il s’agissait de racheter chaque mois, via OTC, 50% des revenus de la superchaîne (superchain) en OP, pour une durée de 12 mois.
D’après l’adresse du portefeuille de rachat communiquée officiellement et les données on-chain, Optimism a réalisé au total, de février à avril inclus, environ 3 mois de rachat, avec un volume cumulé d’environ 9,45 millions de jetons OP.
Après le 1er mai, aucun OP n’a été racheté.
On ne sait pas encore s’il existe un lien avec le fait que Base ait annoncé quitter la superchaîne OP auparavant.
Optimism et Arbitrum, c’est finalement du pareil au même.
Le rachat (buyback) d’OP n’a été « solide » que pendant 3 mois, et il semble avoir été interrompu.
@Optimism : la proposition de rachat concernant $OP a été approuvée en janvier cette année ; en février, le rachat a officiellement commencé. Il s’agissait de racheter chaque mois, via OTC, 50% des revenus de la superchaîne (superchain) en OP, pour une durée de 12 mois.
D’après l’adresse du portefeuille de rachat communiquée officiellement et les données on-chain, Optimism a réalisé au total, de février à avril inclus, environ 3 mois de rachat, avec un volume cumulé d’environ 9,45 millions de jetons OP.
Après le 1er mai, aucun OP n’a été racheté.
On ne sait pas encore s’il existe un lien avec le fait que Base ait annoncé quitter la superchaîne OP auparavant.
Ces derniers temps, bon nombre d’anciens protocoles bien établis dans le domaine de la crypto aiment raconter des histoires de rachat (buyback) financé par les revenus. Uniswap est celui qui le fait le mieux, Sui vient ensuite, et Arbitrum a terminé la séquence.
1/ @Uniswap : Utilise les revenus du protocole pour racheter et brûler UNI (une fois l’option de frais de V4 activée, et après l’intégration de la Robinhood Chain, l’ampleur de la destruction a nettement augmenté) ;
2/ @SuiNetwork : Utilise les revenus des stablecoins du protocole pour racheter des SUI, mais, en tant qu’incitation à l’écosystème, il n’y a pas de brûlage direct (volume moindre, mais vrai rachat) ;
3/ @arbitrum : Fait la promotion avec beaucoup d’entrain du fait qu’il a récupéré une part considérable des revenus provenant de Robinhood Chain, sans jamais répondre s’il utilisera ces fonds pour racheter de l’ARB.
Si elle peut réussir à passer de la pornographie (AV) à l’IA, alors moi et mes camarades de combat crypto, nous pouvons aussi réussir à passer de la crypto à l’IA.
Un phénomène assez étrange : Depuis près de six mois, la valeur des tokens boursiers a continué de battre de nouveaux records, multipliée par plusieurs. Le volume des contrats de perpétuité sur actions a aussi été multiplié par 7.
Mais les projets crypto qui mettent en place des stratégies delta-neutral sur ce marché sont étonnamment rares : que ce soit une stratégie neutre consistant à acheter des tokens d’actions sous-évaluées + à vendre des perpétuels, ou une stratégie de couverture consistant à mettre en gage des actions + à couvrir avec des Equity Perps.
Pourquoi personne ne s’empare d’un aussi gros morceau de gâteau ? Où est le problème ?
L’écosystème meme de la chaîne HyperEVM a pour principale contradiction, à l’heure actuelle, le fait qu’il y ait trop de plateformes pour des “salauds” et qu’il y ait trop peu de jeunes pousses pleines d’idéal.