Publie 200 posts, il y en aura forcément un qui fera le buzz Va à la salle pendant 200 jours, ton corps finira forcément par changer Lis 100 livres, ton esprit finira forcément par changer
Tout cela est vrai Mais peu de gens te disent à quel point le début est difficile
Personne ne voit tes 199 premiers posts Pendant les 3 premiers mois, tu te regardes dans le miroir et ton corps a à peine changé Après avoir lu tes 50 premiers livres, tu es toujours la même personne
La plupart des gens n’échouent pas à cause de la méthode Ils échouent au 30e ou au 50e jour, quand ils se disent : « On dirait que ça ne sert à rien »
Maintenant, je ne me pose qu’une seule question : Est-ce que je l’ai fait aujourd’hui ?
Pour les résultats, je laisse le 200e jour s’en charger
Si ton ami n’a jamais tradé de cryptos avec l’IA, ne lui apprends surtout pas !
Parce qu’il faudra d’abord l’aider à configurer l’API de son exchange, puis lui expliquer la différence entre les autorisations en lecture seule et les autorisations de trading. Ensuite, lui apprendre à créer un portefeuille Agentic Binance et à définir une limite quotidienne. Lui dire de ne cliquer sur aucun lien de mint reçu en message privé. Après chaque opération sur un nouveau token, lui rappeler de révoquer les autorisations de l’agent. Puis lui apprendre à utiliser TradingView et à distinguer le backtesting du trading en conditions réelles. Et pour finir, lui expliquer qu’une courbe de backtest aussi belle qu’une machine à imprimer des billets ne garantit pas qu’on gagnera de l’argent.
Une fois que tu lui as tout appris,
il te demande : « Alors, qu’est-ce que je peux acheter maintenant pour que ça monte ? »
Mon bot de trading utilise 5 indicateurs écrits par l’IA Aujourd’hui, je ne peux en garder qu’un seul
1. Croisement de moyennes mobiles 2. Divergence du RSI 3. Cassure après contraction des bandes de Bollinger 4. Anomalie de volume 5. Taux de financement extrême
Mon avis : je garderais le 5 Les quatre premiers sont calculés à partir des chandeliers et utilisés par tout le marché Le taux de financement indique de quel côté se pressent les traders fortement exposés ; les petits investisseurs ont du mal à le manipuler
Mais sur la même période, c’est le 1 qui obtient le meilleur score en backtest C’est là le piège des stratégies écrites par l’IA : celles qui donnent les meilleurs résultats en backtest sont souvent les moins utilisables
Si tu ne pouvais en choisir qu’un, lequel garderais-tu ? Explique pourquoi
Sur GitHub, ceux qui gagnent le plus d’argent ne sont souvent pas ceux qui écrivent le code
Mais ceux qui sont les premiers à réussir à le faire fonctionner
En ce moment, je consulte GitHub Trending tous les jours et je ne surveille qu’un seul type de projet Le nombre d’étoiles explose en une semaine, le README est uniquement en anglais et les Issues débordent de problèmes d’installation
C’est ce genre de projet qui a le plus de valeur Tout le monde l’a ajouté à ses favoris, mais 90 % des gens bloquent dès la première étape
Ma méthode : je le récupère et je le fais tourner moi-même Je fais une capture d’écran de chaque erreur et je note les étapes pour la résoudre Une fois que ça fonctionne, je l’intègre à mon bot de trading pour faire des backtests
L’outil est gratuit Ce qui a de la valeur, c’est de réussir à le faire fonctionner trois jours avant les autres
Ce système de trading IA open source sur GitHub, QuantDinger, a déjà atteint 13 000 étoiles
Recherche, création de stratégies Python, backtests, trading simulé et trading réel : une solution complète entièrement open source
Mon avis est simple : amusez-vous avec les backtests et le trading simulé, mais ne vous précipitez pas pour passer au trading réel
Mon propre bot de trading est conçu de la même façon Il se charge uniquement des backtests et de la création d’indicateurs TradingView, et ne passe jamais d’ordre à ma place
La raison est simple L’IA écrit des stratégies très vite, mais quand le marché change, elle ne prend pas peur toute seule
Je vais d’abord tester en simulation quelques stratégies crypto que j’utilise souvent, pour voir à quel point les résultats diffèrent de ceux de mes backtests
Foncez !! Les avatars gratuits Binance Agent ID sont de retour 🔥🔥
Avatar Ka Agents : le premier se mint directement pour 0 €, c’est gratuit !! Seuls les portefeuilles Binance Agentic peuvent participer, les portefeuilles classiques ne peuvent même pas accéder à la page
Quantité limitée : chaque Agent ID peut en obtenir 5 maximum Récupérez d’abord celui qui est gratuit, si vous traînez, il n’y en aura vraiment plus
Les suivants ne coûtent que quelques centimes ; les 5 reviennent à peine à un ou deux dollars, c’est presque donné
J’ai déjà envoyé mon agent foncer, qu’est-ce que vous attendez ? 😂
⚠️ Une fois le mint terminé, demandez immédiatement à votre agent de révoquer les autorisations !! Profiter du gratuit, oui, mais ne perdez pas votre portefeuille
Si vous n’avez pas encore activé le portefeuille Agentic, dépêchez-vous, il est encore temps
Décision en début de journée : la structure haussière reste dominante, mais je n’accepte que le repli après un pullback et sa consolidation ; je ne poursuis pas des prix qui s’éloignent trop loin du support. Sur les 4 dernières heures, le volume des transactions est seulement d’environ 0,15 fois la normale ; ce mouvement n’est pas encore confirmé.
Structure 4H : sur le graphique 4H, les plus hauts et les plus bas montent en même temps. Le point bas à gauche et le repli ont déjà défini la structure ; à droite, je ne poursuis pas le prix, j’attends seulement qu’une zone d’observation montre une consolidation.
Plan d’exécution Actuel : 64 896 $ Zone d’observation : 64 660—64 720 $ Déclenchement : une fois revenu dans la zone d’observation, d’abord observer l’arrêt de la baisse et l’augmentation du volume ; si le prix ne tient pas le niveau invalide, la stratégie est annulée. Invalide : 64 480 $ Objectifs : 64 960 / 65 360 $
$BTC |Analyse du début de journée + plan d’exécution sur 4H
Décision en début de journée : le prix est revenu dans la moitié inférieure de la zone. D’abord, observez s’il y a une reprise active près du support. Pour les produits dérivés, il n’y a pas pour l’instant d’extrême surconcentration ; aujourd’hui, on s’en tient principalement à la structure de prix sur 4H.
Structure 4H : sur 4H, les plus hauts et les plus bas sont relevés en même temps. Le point bas à gauche et le repli ont déjà donné la structure ; à droite, on ne poursuit pas le prix, on attend simplement que la zone d’observation montre un signal de reprise.
Plan d’exécution Actuel : $64,301 Zone d’observation : $64,130—$64,190 Déclenchement : lorsque le prix revient dans la zone d’observation, d’abord vérifier l’arrêt de la baisse et l’augmentation du volume. Si le prix ne tient pas le niveau invalidant, annuler ce plan. Invalidation : $63,960 Objectifs : $64,500 / $64,770
$BTC |Analyse de l’ouverture + plan d’exécution 4H
Jugement de l’ouverture : la structure haussière reste dominante, mais n’accepte qu’un support après repli, sans courir après un prix trop éloigné du support. Les dérivés ne montrent pas encore de congestion extrême ; aujourd’hui, on reste centré sur la structure des prix en 4H.
Structure 4H : en 4H, les creux et les sommets continuent de se relever simultanément. Le creux et le retracement à gauche ont déjà donné la structure ; à droite, ne pas courir après le prix, attendre simplement un support dans la zone d’observation.
Plan d’exécution Actuel : $64,396 Zone d’observation : $64,020—$64,100 Déclenchement : après le retour dans la zone d’observation, vérifier d’abord l’arrêt de la baisse et l’augmentation des volumes ; si le niveau d’invalidation ne tient pas, abandonner ce plan. Invalidation : $63,580 Objectif : $64,530 / $64,730
$BTC |Au début de la séance, ne regarder que cette zone
La structure haussière reste dominante, mais je n’accepte qu’une reprise après un repli ; je ne poursuis pas un prix qui s’éloigne trop du support.
Le problème le plus évident, pour l’instant, c’est le volume. Sur les 4 dernières heures, le volume échangé n’est que de 0,55 fois la normale : ce type de mouvement a plus de chances de s’arrêter au premier niveau clé.
Une fois le prix entré dans la zone d’observation, je ne regarde qu’une chose : est-ce que le volume revient avec le mouvement ? Sans reprise, le simple fait d’atteindre le prix n’est pas un signal.
$BTC Le matin, une fausse cassure très « standard » s’est produite.
Le prix, avec un fort volume, a grimpé jusqu’à 65 390 $, semblant devoir dépasser le plus haut précédent. Mais, lors de la clôture d’1 heure, il a été repoussé à 64 536 $. Ensuite, il est repassé sous 64 570 $, avant de descendre au minimum de 64 167 $.
Cela montre qu’au-dessus de 65 000 $, aucun support efficace n’a encore été formé. Les capitaux qui poursuivaient la cassure se sont finalement transformés en liquidité.
Aujourd’hui, je traite donc temporairement la situation comme un rebond sous pression :
Observation du rebond : 64 540—64 700 Position d’invalidation : 65 030 Premier objectif : 64 150 Deuxième objectif : 63 880
Le prix est revenu tester une zone de résistance, mais n’arrive pas à tenir. Je continuerai donc à chercher des ventes.
Si, à la clôture d’1 heure, le prix se stabilise de nouveau au-dessus de 64 700 $, le plan baissier sera annulé ; d’ici là, je ne poursuis pas les rebonds.
Ce soir, le prix a brièvement dépassé $65,000, atteignant même un plus haut à $65,158.
Mais la prochaine bougie K de 1 heure est retombée vers $64,650 depuis environ $64,997 : le précédent passage en hausse a été repris.
À présent, c’est pratiquement certain : $65,000—$65,158 est la zone de pression vendeuse de ce soir.
Le taux de financement est d’environ +0,0060% : les haussiers ne montrent pas de surchauffe évidente. Ce repli ressemble pour l’instant davantage à une prise de profits après un échec de cassure.
Ce soir, je ne règle qu une seule alerte de prix : $64,570.
Tant que ce niveau ne casse pas à la baisse, considérez cela comme une consolidation en zone haute : inutile de surveiller l écran en continu.
En cas de cassure, on vérifiera ensuite :
Premier niveau : $64,350 Deuxième niveau : $64,000 Conditions d invalidation : reprise au-dessus de $65,000 sur une bougie de 1 heure